dziesięcioro przykazań

[here.tyk]

Kiedy Bóg wynalazł swoje przykazania,
zaczął szukać narodu, co mu je objawi.
Najpierw skierował swe kroki do Asyryjczyków,
i rzekł: spójrzcie, jakie fajne mogę wam
przykazania dać. A jakie? - spytali.
No, na przykład takie: nie zabijaj.
Boże - odrzekli - toż cały nasz ustrój
na zabijaniu jest oparty, nie chcemy
takich przykazań. Idź dalej.
Poszedł do Babilończyków i mówi:
mam tu takie przykazania, co mogę je dać,
o oni: a jakie? No, na przykład:
nie cudzołóż. Ależ Panie Boże, rzekli,
w Babilonie??? No to co będziemy robić?
No to poszedł do Kanaanejczyków,
a oni pytają o przykład, no im mówi:
nie kradnij. Oni: Panie Boże, daj spokój,
toż my nic innego nie umiemy robić!
W końcu doŻydów dotarł i mówi nieśmiało:
przykazania takie mam...
a oni: po ile? On mówi: a darmo.
Na to oni: poprosimy dziesięć.

[Gość: CGN]

Dobre! :)

niestosowne!

[homosovieticus]

Mam nadzieję!

[here.tyk]

Tak nawiasem, Marian, strasznie mnie już nudzi
to politycznie poprawne forum, te dialogi a la
serial brazylijski: czy Dona Renata nie powinna
dać drugiej szansy senior Szacikowi, i czy don
Robert znajdzie drugą szansę u pani Tivi.
Banał do kwadratu. Nie masz pomysłu, dokąd stąd
spadać? Aktualności są trochę zbyt graffiti-style,
choć zazwyczaj inteligentniejsze, to tematy
jakoś nudne i nieraz obsesyjne. Może coś podpowiesz?

było jeszcze tak:

[here.tyk]

cytuję za Victorem Weisskopfem:

W żydowskiej szkole teologicznej trwała przez wiele,
wiele godzin dyskusja na temat dowodów potwierdzających
istnienie Boga. Po kilku godzinach jeden z rabinów podniósł się
i powiedział: „Bóg jest tak wielki, że nawet nie potrzebuje istnieć”.

[homosovieticus]

here.tyk napisał:

> Tak nawiasem, Marian, strasznie mnie już nudzi
> to politycznie poprawne forum, te dialogi a la
> serial brazylijski: czy Dona Renata nie powinna
> dać drugiej szansy senior Szacikowi, i czy don
> Robert znajdzie drugą szansę u pani Tivi.
> Banał do kwadratu. Nie masz pomysłu, dokąd stąd
> spadać? Aktualności są trochę zbyt graffiti-style,
> choć zazwyczaj inteligentniejsze, to tematy
> jakoś nudne i nieraz obsesyjne. Może coś podpowiesz?
>
Obawiam sie ,że niebanalne mysli nie wzbudza zainteresowania nie tylko na tym
forum.
Musiem sami wymyslać ineresujace tematy i w interesujacy sposób prowadzic
dyskurs.Staram sie tego własnie uczyć bo do tej pory unikałem zywego kontaktu
z szeroka publiką.
Zrobmy pierwszy krok i omowmy co naszym zdaniem wywołuje zainteresowanie na
forum.I czy to zainteresowanie mamy mierzyc ilościa dyskutantow.

Jak to co?

[here.tyk]

Jakieś pierdoły ulotne, nieistotności i banały.
Magiel, solarium, siłownia dla żon i supermarket.
Tematy dla dziennikarzy darmowej prasy,
dla wolontariaru, aspirantów, praktykantów,
samo badziewie. Po cholerę Ci analiza socjologiczna
tego forum? Doktoryzujesz się?

[homosovieticus]

here.tyk napisał:

> Jakieś pierdoły ulotne, nieistotności i banały.
> Magiel, solarium, siłownia dla żon i supermarket.
> Tematy dla dziennikarzy darmowej prasy,
> dla wolontariaru, aspirantów, praktykantów,
> samo badziewie. Po cholerę Ci analiza socjologiczna
> tego forum? Doktoryzujesz się?
Nie!

Jezdem po habilitacji a co nie widac tego?

[homosovieticus]

homosovieticus napisał:

> here.tyk napisał:
>
> > Jakieś pierdoły ulotne, nieistotności i banały.
> > Magiel, solarium, siłownia dla żon i supermarket.
> > Tematy dla dziennikarzy darmowej prasy,
> > dla wolontariaru, aspirantów, praktykantów,
> > samo badziewie. Po cholerę Ci analiza socjologiczna
> > tego forum? Doktoryzujesz się?
> Nie!

ja nie jezdem

[here.tyk]

to niegodzien nie widze

[homosovieticus]

here.tyk napisał:

> to niegodzien nie widze

Habilitacja daje prawo SAMODZIELNEGO prowadzania prac naukowo -badawczych.Pod
moim kierownictwem (:)stworzymy zupełnie nowe możliwosci dla forumowych
wypowiedzi.
Zgoda?

wiesz, kurne, kochany

[here.tyk]

mnie nikt praw
przyznawać nie musi,
biorę sobie sam,
a myślę już chyba
za dużo

bucu jeden

[Gość: BeBe]

ani ty katolik,
ani nawet żyd porządny,
ani komunista,
ty mochniku jeden

[Gość: Palnick]

BeBe !

Giwi!

[Gość: hen-ryk]

Zlituj się, puść te moje dwa zdania. A potem się prześpij, odpocznij, wszak
wieczorem wszystkie koty są czarne. I jeśli teraz nie chcesz tego puścić, to
zrób to po odpoczynku
Dziękuję

[pastoris]

A gdzie, heretyku, political correct?
Zamiast tego:
* obraza uczuć religijnych
* bezbożnictwo
* obrażanie mniejszości
* i - co najgorsze - antysemityzm

[Gość: *]

> A gdzie, heretyku, political correct?
pastoris napisał:

> A gdzie, heretyku, political correct?
Political correct???
Może tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=10466879&a=10467217
Oczywiście w imię mojego jedynego Boga!!!

> Zamiast tego:
> * obraza uczuć religijnych
Każdy ma prawo do własnych uczuć religijnych. Wytłumacz mi tylko dla czego pies
potrafi obrażać uczucia religijne a swoje fobie kierujesz do człowieka? Czy
faktycznie schizma chrzweścijanska w postaci katolicyzmu nie potrafi
funkcjonować bez walki? A gdzież to dzisiaj jest tzw. kodeks chrześcijański w
postaci refleksji z "Kazania na Górze"?. Właśnie taką postawą obrażasz własną
konstytucję, a od kogo innego rządasz poszanowania swoich przekonań. Czy nie
warto czasami powrócić do źódeł, miast gorączkować sie niezrozumiałą
metamorfozą?

> * bezbożnictwo
Jeżeli to, co serwuje na co dzień Krk jest "sprawiedliwym bożnictwem", to bez
kozery wybieram zniszczonych i wyśmianych przez katolicyzm Bogów słowiańskich.
Żydowska religia zwalczająca nie tylko własnych ojców ale wszystko inne przed
dla własnych interesów?
Kłania się sienkiewicz ze swoim Kali.

> * obrażanie mniejszości
Jakich? Czy są jakieś mniejszości, których katolicyzm nie obrażał. W kościele
katolickim funkcjonują tzw. Unici. Krotka dywagacja, jakie inne cele
przyświecały oprócz doraźnych korzyści?

> * i - co najgorsze - antysemityzm
To tkwi ponoć już od samego źródła spowodowanego kontrowersjami między
zwolennikami ograniczenia chrześcijaństwa tylko do samych Żydów a zwolennikami
rozszerzenia tej wiary na inne nacje. Może w tej historii coś kolwiek chyba z
Pawła?

NIE WIEM, CZY ZA CHWILĘ "SLAVE" WŁAŚCICIELA TEGO PORTALU NIE SKASUJĄ TEGO
POSTU - ZGODNIE Z OSTATNIĄ PRAKTYKĄ - ALE KRYTYKUJĄC INNYCH, SPÓJRZ NA LOGIKĘ
FAKTÓW A NIE MARZEŃ WŁASNYCH POGLĄDÓW.

[pastoris]

mea culpa!
Spojrzałem na to, co napisałem "z boku" i faktycznie: tak mógłby napisać
podwładny osławionego "ojca" z Torunia.
Miała być ironia a wyszło... "jak zwykle".

[Gość: *]

Nie bierz do głowy.Każdemu z nas w ferworze dyskusji czasami umyka kontrola
mnad zewnętrznymi efektami tego, co właściwie chcemy przedstawić. Wybacz może
zbyt ostre podejście do sprawy, ale mając przed oczyma Oszołoma i stosowaną
politykę admina, do sprawy podszedłem po prostu krótko.

Pozdrawiam

jedno z dziesięciorga przykazań ;)

[Gość: Palnick]

Na drzwiach synagogi widnieje napis:

"Wchodzenie do bożnicy bez nakrycia głowy to występek równy cudzołóstwu"

Ktoś dopisał: "Próbowałem jednego i drugiego...kolosalna różnica !!!" ;))))

[Gość: *]

Jesteś nadal niesamowity :-))
Czy nie uważasz, że życie jest po to, by jego doświadczać uwzględniając
przynajmniej czasami niektóre przekazy :-)).
Pozdrawiam z podziemia, choć wcale nie łączę tego pojęcia z katakumbami :-))

[Gość: Palnick]

Gość portalu: * napisał(a):

> Jesteś nadal niesamowity :-))
> Czy nie uważasz, że życie jest po to, by jego doświadczać uwzględniając
> przynajmniej czasami niektóre przekazy :-)).
> Pozdrawiam z podziemia, choć wcale nie łączę tego pojęcia z katakumbami :-))
----------------------
Jak najbardziej uważam, że trzeba postępować według zasad. Poniżej takie, które
są mi bardzo bliskie. Przeczytaj i pomyśl o ile sympatyczniej byłoby w Polsce,
gdyby się ich powszechnie trzymać.

Zalecenia Dalajlamy na trzecie tysiąclecie

1. Weź pod uwagę, że wielka miłość i wielkie osiągnięcia wiążą się z wielkim
ryzykiem.
2. Gdy coś tracisz nie przegap tej wewnętrznej lekcji.
3. Stosuj zasadę 3S: szacunek dla siebie, szacunek dla innych, stuprocentowa
odpowiedzialność za wszystkie swoje czyny.
4. Pamiętaj, że nie otrzymanie tego, czego pragniesz jest czasami cudownym
zrządzeniem losu.
5. Naucz się zasad, tak abyś wiedział jak je mądrze łamać.
6. Nie pozwól aby mała niezgoda zburzyła wielką przyjaźń.
7. Kiedy zdasz sobie sprawę, że popełniłeś błąd, natychmiast poczyń kroki aby
go naprawić.
8. Codziennie spędź trochę czasu w samotności.
9. Bądź otwarty na zmiany, ale nie porzucaj swoich wartości.
10. Pamiętaj, że milczenie jest czasami najlepszą odpowiedzią.
11. Prowadź dobre, godne życie. Kiedy się zestarzejesz i będziesz je wspominał,
będziesz mógł się nim cieszyć jeszcze raz.
12. Atmosfera miłości we własnym domu jest podstawą twojego życia.
13. Podczas sprzeczki z kochanymi osobami odnoś się tylko do aktualnej
sytuacji, a nie przywołuj przeszłości.
14. Dziel się swoją wiedzą. To droga do nieśmiertelności.
15. Okaż przyjaźń Twojej planecie Ziemi.
16. Raz w roku udaj się do miejsca w którym jeszcze nie byłeś.
17. Pamiętaj, że najlepsze partnerstwo to takie w którym Wasza wzajemna miłość
przewyższa Wasze wzajemne potrzeby.
18. Oceniaj swój sukces poprzez pryzmat tego, z czego musiałeś zrezygnować aby
go osiągnąć.
19. Podchodź do miłości i gotowania z beztroskim oddaniem.
„ Możemy odrzucić wszystko: religię, ideologię, nabytą mądrość. Niezbędne jest
tylko jedno: miłość i współczucie. To jest właśnie moja prawdziwa religia, moja
prosta wiara. Z jej punktu widzenia nie potrzebujemy świątyń, kościołów,
meczetów, synagog ani wyrafinowanych filozofii, doktryn i dogmatów. Świątynią
jest nasze własne serce i nasz własny umysł. Doktryną – współczucie. Wszystko
czego nam trzeba – to miłość do innych i szacunek dla ich praw i godności,
niezależnie od tego kim , lub czym są. Dopóki praktykujemy tę miłość i szacunek
w codziennym życiu, dopóki mieszka w nas współczucie wobec innych a powodowani
poczuciem odpowiedzialności, postępujemy powściągliwie, to – wykształceni czy
prości, wierzący w Buddę, Boga lub coś innego albo zgoła nic – bez wątpienia
będziemy szczęśliwi.” - Dalajlama.

[Gość: Ed]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> ...Świątynią jest nasze własne serce i nasz własny umysł...

Non commets

Pozdrawiam

moze darmo;moze nie!ale to kk dutki bral za odpusz

[kkkaczory_piss_brothers]

Moze darmo; moze nie!
Ale to kk spieniezyl je
I dutki pobieral
za odpuszczenie
I na wieksza chwale
;-)

Hura! Trafiłem na Oślą Łąwkę!

[here.tyk]

Prześladowany przez reżim Michnika...
No, no, ciekawe. Tak się zostaje kombatantem?

[Gość: Palnick]

Gratuluję here.tyku! To miło, że marzenia (przynajmniej niektóre) czasem się
spełniają.
Powiedz, cóż takiego okropnego napisałeś.

[here.tyk]

Sam sobie zobacz, bo jak zacznę tu cytować lub omawiać,
dostarczę łatwego pretekstu do usunięcia wątku, który
jak zapewne zauważyłeś ani antyreligijny, ani antysemicki
nie jest, ale może drażnić polityczną poprawność osób
o pewnym typie inteligencji (nikogo nie obrażam?).
Na pierwszej stronie Oślej ławki są trzy moje posty
z wczorajszego popołudnia. Smacznego.

do heretyka

[Gość: wartburg]

Po polsku mówi się "dziesięć przykazań".

[Gość: Palnick]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> Po polsku mówi się "dziesięć przykazań".
-------------
Przykazania, bez stosownego objaśnienia są jak dzieci :) Dlatego forma
dziesięcioro wydaje się uprawniona.
Ponadto Kościół Katolicki - matka nasza najświętsza, ostoja polskości - stosuje
formę :
"Dziesięcioro Bożych Przykazań"

do Palnicka

[Gość: wartburg]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Gość portalu: wartburg napisał(a):
>
> > Po polsku mówi się "dziesięć przykazań".
> -------------
> Przykazania, bez stosownego objaśnienia są jak dzieci :) Dlatego forma
> dziesięcioro wydaje się uprawniona.
> Ponadto Kościół Katolicki - matka nasza najświętsza, ostoja polskości -
stosuje
>
> formę :
> "Dziesięcioro Bożych Przykazań"

w takim razie muszę się wycofać :)

policzyłem

[here.tyk]

dziesięcioro jest

Obie formy poprawne i obie używa KK

[Gość: Homosapiens]

Niepotrzebnie się Wartburgu wycofujesz a Ty Palnicku niepotrzebie wyrokujesz
nie majać do tego potrzebnej wiedzy.
Sprawdz u Kopalińskiego lub Doroszewskiego a najlepiej zajrzyj w koncu do
Katechizmu KK.

PS

Palnicku czy twoja obsesyjna niechęć do KK nie wynika przypadkiem ze żle
rozumianego dziedzictwa Brzozowskiego i Krońskiego?

Homo...s (Maryjanku) - proszę księdza :)

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Homosapiens napisał(a):

> Niepotrzebnie się Wartburgu wycofujesz a Ty Palnicku niepotrzebie wyrokujesz
> nie majać do tego potrzebnej wiedzy.
> Sprawdz u Kopalińskiego lub Doroszewskiego a najlepiej zajrzyj w koncu do
> Katechizmu KK.
>
> PS
>
> Palnicku czy twoja obsesyjna niechęć do KK nie wynika przypadkiem ze żle
> rozumianego dziedzictwa Brzozowskiego i Krońskiego?
--------------------
Niechęć do KK jest oczywistym stanem ducha człowieka myślącego, sprawiedliwego,
gardzącego zakłamaniem i oszustwami stosowanymi z niskich pobudek.
Mój stosunek do KK jest taki jak stosunek człowieka do chorób.
Czy nazwałbyś obsesyjną niechęć człowieka do raka w sytuacji kiedy mógłby być
zdrowy a dowiedział się, że trawi go nowotwór?
Dodatkowo obawiam się, że KK to złośliwy nowotwór niszczący nasze biedne
Państwo.

niepotrzebne rebusy

[Gość: wartburg]

Gość portalu: Homosapiens napisał(a):

> Niepotrzebnie się Wartburgu wycofujesz a Ty Palnicku niepotrzebie wyrokujesz
> nie majać do tego potrzebnej wiedzy.

Wycofałem się tylko dla żartu - w uznaniu dla poczucia humoru Palnicka, który
mnie kupił.

Ale nie zmienia to faktu, że forma "dziesięcioro przykazań" jest ewidentnym
nonsensem językowym i ośmiesza każdego, kto jej używa. Jak chciałbyś to
odmieniać? Zaznajomiłem się z dziesięciorgiem przykazań?

Formy "pięcioro", "pięciorga", "siedmiorgu", "trzynaściorga", zdarzyło mi się
nawet kiedyś usłyszeć "trzydzieściorgu dziewięciorgu ofiarom katastrofy
autobusu udzielono niezwłocznej pomocy" (!) moim zdaniem choćby ze względu na
higienę językową powinny być używane jak najrzadziej.

Każdy język ma obszary, które z punktu widzenia logiki i efektywności
komunikacyjnej jakoś się nie sprawdzają. W j. polskim jest to deklinacja
liczebników niemęskoosobowych - a więc odnosząca się do dzieci i grup, bądż
też zbiorowości o płci mieszanej. Brzmi to na ogoł strasznie. A poza tym
stwarza niesłychane problemy dziennikarzom z agencji prasowych, którzy z tymi
rebusami często nie wiedzą, jak sobie poradzić.

Używanie owej deklinacji w odniesieniu do przykazań, które jako takie nie są
ani dziećmi, ani nie różnią się pod względem płci, świadczy nie tylko o braku
wyczucia językowego, ale i nieznajomości jego zasad gramatycznych.


> Sprawdz u Kopalińskiego lub Doroszewskiego a najlepiej zajrzyj w koncu do
> Katechizmu KK.
>
> PS
>
> Palnicku czy twoja obsesyjna niechęć do KK nie wynika przypadkiem ze żle
> rozumianego dziedzictwa Brzozowskiego i Krońskiego?

Niemożliwe jest przestrzeganie 10 przykazań

[Gość: Kasyx]

Mamy przykazania: nie zabijaj i nie kłam (oryginalnie oczywiście sformułowane
nieco inaczej). Teraz wyobraźmy sobie sytuację: ktoś chce zamordować jakiegoś
człowieka, który się u mnie ukrywa. Przychodzi i pyta czy ten facet(ka) u mnie
jest. Powiem, że nie: będę kłamał. Powiem, że tak: przyczynię się do jego
śmierci.

Takich sytuacji bez dobrego wyjścia jest więcej :)

[Gość: Palnick]

Na przykład mąż zapytany:

"Czy pan wie że pańska żona puszcza się z połową miasta?"

Odpowie - nie wiem - znaczy durny rogacz.
Odpowie - wiem - znaczy pantoflarz albo alfons.

[stefan4]

Kasyx:
> Mamy przykazania: nie zabijaj i nie kłam (oryginalnie oczywiście sformułowane
> nieco inaczej).

???

W moim egzemplarzu Biblii
www.biblegateway.com/cgi-bin/bible?language=polish nie ma zakazu
kłamania; chyba że akurat jesteś świadkiem w sądzie. Ale to jest tylko inna
wersja przykazania ,,nie będziesz zabijał'', bo ze względu na surowość prawa w
tamtych nieokrzesanych czasach fałszywym świadectwem przeciwko oskarżonemu
skazywało się go na ukamienowanie lub zatłuczenie kijami.

A poza tym kłamać można ile dusza zapragnie. Abraham kłamał, że Sara jest jego
siostrą (właściwie nie jest jasne, w jakim celu) i nie utracił przymierza z
Bogiem. Apostoł Piotr zaparł się Chrystusa (w obronie własnego tyłka) i nie
przeszkodziło mu to zostać świętym. I dobrze. Bóg kłamstwo popiera. Tylko
ludzie coś się nim brzydzą, wybredni tacy...

- Stefan

obsesje

[here.tyk]

Dostrzeganie istnienia Żydów to nie antysemityzm.
Spoglądanie z zewnątrz na religię to nie antyreligijność.

To właśnie postrzeganie kogoś, kto nie omija obsesyjnie
słowa "Żyd" jest fanatyzmem. Podobnie oskarżanie
o antyreligijność kogoś, kto mówi o religii z pozycji
poznawczych. To są prawdziwe i groźne obsesje.

Należy odróżnić od nich polityczną poprawność,
gdyby nawet czasem przybierała podobne formy.
Ona jest tylko dobrowolnym przyjęciem umysłowego
ograniczenia. Taka moda po prostu.

Dekalog starożytnych Greków.

[Gość: Palnick]

Słowo dekalog roziązuje, mam nadzieję, spór o wyższości dziesięciu na
dziesięciorgiem i vice versa :)

jeromekahn123.tripod.com/ethicsutility/id24.html

[here.tyk]

Wiesz, to chyba nie całkiem
o tym był wątek, ale olać tematy,
masz rację, pogadajmy o czymś z sensem.

[Gość: Palnick]

here.tyk napisał:

> Wiesz, to chyba nie całkiem
> o tym był wątek, ale olać tematy,
> masz rację, pogadajmy o czymś z sensem.
----------------
Jak to nie?
Myślisz, że Grecy coś zapłacili Zeusowi? Też wzięli wszystko - bo było darmo ;))

[here.tyk]

chyba za dużo pijesz,
bo jakoś nie wysiliłeś się;
aż tak mnie może nie lekceważ,
trochę pokombinuj, gdy piszesz

[Gość: Palnick]

here.tyk napisał:

> chyba za dużo pijesz,
> bo jakoś nie wysiliłeś się;
> aż tak mnie może nie lekceważ,
> trochę pokombinuj, gdy piszesz
--------------
here.tyku, nie wiem co Cię uraziło. Nie miałem takiego zamiaru. Możesz się
spodziewać odemnie sympatii, nigdy lekceważenia.
Powiedz w czym rzecz, bo nie chciałbym Cię znów przypadkiem dotknąć.
Pozdrawiam,
P.

[here.tyk]

Przepraszam, wydawało mi się.