Poranek w TOK FM

29.12.09, 08:40
Słucham dzisiejszego Poranka i się zastanawiam.
Czy to jeszcze radio informacyjne z audycjami autorskimi, czy audycja sztabu wyborczego partii opozycyjnej. W której dla zmyłki od czasu do czasu nieśmiało krytykuje się partię macierzystą.
Bynajmniej nie jestem bezkrytyczny wobec obecnej ekipy rządzącej, kilka dni temu chciano mnie tu pożreć za tanią propagandę. Chodzi o co innego. Audycja cały czas wywołuje u mnie uczucie głębokiego zażenowania. Jeszcze, hmmm... obiektywna... rozmowa ze Śniadkiem.

Czy Wasze wrażenia są podobne?

Pozdrowienia, bul.
    • haen1950 Re: Poranek w TOK FM 29.12.09, 08:53
      Janke i Warzecha są niezastąpieni, jeżeli chodzi o agitację na rzecz
      fanaberii Kaczorów. Tam Gdula ma jeszcze przebłyski rozsądku.
      • boblebowsky Re: Poranek w TOK FM 29.12.09, 08:56
        haen1950 napisał:

        > Janke i Warzecha są niezastąpieni, jeżeli chodzi o agitację na rzecz
        > fanaberii Kaczorów. Tam Gdula ma jeszcze przebłyski rozsądku.

        Janke na tle tego drugiego głupka i tak jawi się jako oaza obiektywizmu:))
        • kancelaria_p_prezydenta Re: Poranek w TOK FM 29.12.09, 14:34
          boblebowsky napisał:

          > haen1950 napisał:

          > Janke na tle tego drugiego głupka i tak jawi się
          > jako oaza obiektywizmu:))

          Janke jawi sie co najwyżej jako dobry policjant.
          Tak samo na Salon24 - "dobry" Janke zły "Krawczyk".
    • dystans4 Re: Poranek w TOK FM 29.12.09, 09:27
      Dziękuję za odpowiedź.
      Jeszcze tylko uwaga, żeby była jasność, o co mi chodzi.
      Oczywiste, że każdy prowadzący ma własne sympatie. Ma do tego prawo. Chodzi o popis serwilizmu, jakiego w tym Radio NIGDY nie słyszałem. I nawet nie tylko w bezpośredniej rozmowie - serwilizm zdalny.
      Napisałem "audycja cały czas wywołuje u mnie uczucie głębokiego zażenowania". Powinno być bardzo głębokiego zażenowania. Bo to TOK FM.
      A nie... "zwykłe radio" :)
      bul.
      • gat45 Re: Poranek w TOK FM 29.12.09, 09:37
        Dzięki temu, że wtorkowe poranki prowadzi bezstronny pan Janke, w te
        dni mogę sobie pospać dłużej albo zająć się czymś pożytecznym od
        samego rana. Czyli jakieś korzyści są.
        • dystans4 Re: Poranek w TOK FM 29.12.09, 10:07
          Cieszę się, że i do Ciebie życzenia doszły.
          Tak ładnie podziękowałać...
          j, :)
      • ave.duce Re: Poranek w TOK FM > we wtorki 29.12.09, 09:38
        nie słucham.

        :p
        • narod.wolski [...] 29.12.09, 09:53
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • ave.duce Re: Poranek w TOK FM > we wtorki 29.12.09, 10:16
            @ nie chce mi się @... Jankego, Warzechy i im podobnych pismaków > fakt.

            :p
            • dystans4 Pi$ ownia !!! 29.12.09, 10:28
              Pi$ze się: Pi$mak !!!!!!!!!!!!

              :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
              • ave.duce Szkoda 29.12.09, 10:58
                mi na to tałatajstwo "zielonych" :)

                :p
    • ayran Re: Poranek w TOK FM 29.12.09, 09:52
      To zależy wyłącznie od prowadzącego. Pani Paradowska (poniedziałek) jako
      prowadząca, jest znacznie bliższa partii rządzącej, poza nią i Janke audycje
      prowadzą jeszcze (o ile dobrze pamiętam) Wielowieyska i Kolenda-Zalewska (obie
      umiarkowanie obiektywne) oraz Jacek Żakowski - któremu najbliższe wydaje się być
      sld.
      • haen1950 Re: Poranek w TOK FM 29.12.09, 10:01
        Na tym polega radio, publiczne powiem, żeby było całe spektrum
        poglądów. W wykonaniu najbardziej reprezentatywnym. Nie ma co się
        oburzać.

        O wiele bardziej szkodliwe jest manipulowanie takim salonem24. Gdzie
        Janke banuje niewygodnych komentatorów, zostawia tylko nazwiska
        licencjonowane wg swoich fanaberii.

        Zresztą, cała ta manipulatorska swołocz pisowska z rzepy czerpie
        swoją siłę. Plus Warzecha z Faktu.
      • dystans4 Re: Poranek w TOK FM 29.12.09, 10:06
        Zgoda, tu audycje są prawdziwie autorskie. Bo to TOK FM, a nie, na przykład, rozmowa Prezesa PiS z Wildsteinem w medium odzyskanym. Gdyby TOK FM był sponiewierany tak, jak media odzyskane, w ten sposób bym tego nie skomentował. Nie w tej konwencji.
        Dlatego powtórzę.

        Każdy prowadzący ma własne sympatie. Ma do tego prawo. Chodzi o przykład serwilizmu, jakiego w tym Radio NIGDY nie słyszałem. I nawet nie tylko w bezpośredniej rozmowie - serwilizm zdalny.
        Napisałem "audycja cały czas wywołuje u mnie uczucie głębokiego zażenowania". Powinno być: bardzo głębokiego zażenowania.
        Bo to TOK FM.
        bul.

        Jeszcze a propos P. Kempy. Zarządała, by ktoś, kto wezwał ją do stawienia się w celu złożenia zeznań, zwrócił pieniądze za jej przejazd. Cokolwiek to absurdalne żądanie, za to od razu przychodzi na myśl zapytać, czy P. Kempa i jej koleżanki i koledzy oddali osławione 300 zł (na głowę)? - Żenujące i niesmaczne. Ale do jej wizerunku pasuje jak ulał.
        • ayran Re: Poranek w TOK FM 29.12.09, 11:13
          Ja tam nie wiem, czy Janke to serwilizm, czy po prostu szczerze i całym sercem
          uważa PiS za najlepszą opcję. Tak samo jak redaktor Semka, który pojawia się
          jako gość bodaj Wielowieyskiej.
          • ave.duce Re: Poranek w TOK FM 29.12.09, 11:40
            Janke to sierota po POPiSie.
            Semka to sierota po PiSie.

            :p
        • dystans4 Zażądała. 29.12.09, 14:00
          Kiedy piszę w stanie zacietrzewienia (albo bliskim szczęskościsku, jak u buldogów), często mieszają mi się skojarzenia, to samo przy tłumaczeniach. Tym razem też: słowo "żądać" skojarzyło mi się z "rząd" i "rządzić". Kolejny raz, niestety.
          bul.
    • bu2m Re: Poranek w TOK FM 29.12.09, 09:54
      Janke ma już Warzechę z Faktu. Powinien zaprosić jeszcze kogoś z Super Ekpresu i
      z Gali.
    • normalnyczlowiek1 Dzisiaj PO wypuściło kolejnegoPolitycznegoOszusta 29.12.09, 11:16
      dystans4 napisał: Słucham dzisiejszego Poranka i się zastanawiam.

      ---> który ma pozwolić odpocząć ludziom od takich jak Karpiniuk czy
      Niesiołowski. To Maciej Orzechowski, starający się bredniami i POmowieniami
      dorównać swoim słynnym poprzednikom. Indolencją nie odbiega od normy w PO.
      Właśnie kwadrans temu zniesiono go po potyczce z Hoffmanem i Arłukowiczem.
      • ayran Re: Dzisiaj PO wypuściło kolejnegoPolitycznegoOsz 29.12.09, 11:42
        Hoffmann: "My z panem posłem Arłukowiczem, mamy na sobie koszulki z napisem
        'Prawda' na piersiach".
        Koalicyjne spijanie sobie z dzióbków jest naprawdę wzruszające.
        • haen1950 Od czasu popijawy Grzesia z Kaczusiem w pałacu 29.12.09, 11:53
          uważałem ich za nieformalną koalicję. Określiłem to - pisomuchy.

          Sprawdziło się do ostatniego bita. Trzeba ich za jedno traktować,
          taki bajer, jak relacje PiS-Samoobrona w 2005 nie ma racji bytu.

          Patrząc na sondaże zawsze uwzględniam ich sumaryczne poparcie -
          oscyluje 35%-40%. Bezpieczna wartość dla Polski to ok 30%.
          • normalnyczlowiek1 Wy,poza sferę werbalną nie potraficie się wznieść. 29.12.09, 13:08
            haen1950 napisał: uważałem ich za nieformalną koalicję. Określiłem to - pisomuchy.

            ---> Ty też wpadasz w samozachwyt po znalezieniu kolejnego słownego określenia -
            mimo że żadne z nich nie ma nic wspólnego z faktami. Wasze skretynienie
            spowodowane jest, u jednych strachem au innych chciwością i własną
            nieudolnością. Wy w normalnych warunkach gospodarki rynkowej nie macie żadnych
            szans na utrzymanie się na wierzchu i stąd te zabiegi o poparcie wśród różnej
            maści środowisk przestępczych.
            Wytłumaczę ci łopatologicznie, gdyż inaczej ludzie twojego POkroju nie mają
            szans zrozumienia czegokolwiek:
            Jeśli dwóch ludzi stojąc na peronie, widząc jak nadjeżdża i zatrzymuje się
            pociąg powiedzą to samo: "Pociąg przyjechał", to nie dowodzi
            jednoznacznie, że są: bliźniakami, rodziną, członkami tej samej partii,
            członkami partii będących w sojuszu... Ba, z tego nie można nawet wyciągnąć
            wniosku, czy są tej samej narodowości lub rasy a co dopiero wyznania. Oni obaj
            tylko stwierdzili fakt - nic więcej! By dojść do dalej idących wniosków -
            tak jak to uczyniłeś - należałoby mieć dużo więcej informacji, dużo więcej
            danych ... a ty takowych, jak widać, nie posiadasz!
            • haen1950 Re: Wy,poza sferę werbalną nie potraficie się wzn 29.12.09, 14:30
              Czyżbyś nie zauważył, że koalicja została obsikana wieloma wspólnymi
              vetami, a skonsumowana skokiem na media publiczne?

              Tych dwóch pasażerów wsiadło do przedziału, jeden wyjął flaszkę a
              drugi zagrychę. Po czym zdjęli buty, zapach skutecznie załatwił im
              drzemkę na dwóch kanapach.
              • normalnyczlowiek1 Uwierzyłeś w te bzdury głoszone przez Tuska oraz 29.12.09, 14:56
                haen1950 napisał: Czyżbyś nie zauważył, że koalicja została obsikana wieloma
                wspólnymi vetami, a skonsumowana skokiem na media publiczne?

                ---> resztę rządowych marionetek? Przecież prezydent nie zablokował żadnej
                reformy. Oszuści polityczni w stylu Rostowskiego, Kopacz czy Balcerowicza,
                usiłują nazywać reformami "zwykłą" wyprzedaż majątku narodowego, działania
                antyspołeczne, antypaństwowe. Przecież taka Kopacz nie przedstawiła ustawy
                reformującej służbę zdrowia ... ona usiłowała na polecenie swoich
                mocodawców zniszczyć szpitale, przeprowadzić ich ukrytą prywatyzację i
                umożliwić określonemu towarzystwu nabycie całej infrastruktury za przysłowiową
                złotówkę. Ona wraz z prawie całym rządem PO prowadzi działania sprzeczne z
                interesem kraju i obywateli więc niech się nie dziwi, że prezydent jej (i innym
                POdobnym) w tym nie pomoże!
            • ayran Re: Wy,poza sferę werbalną nie potraficie się wzn 29.12.09, 15:29
              normalnyczlowiek1 napisał:

              > Jeśli dwóch ludzi stojąc na peronie, widząc jak nadjeżdża i
              > zatrzymuje się
              > pociąg powiedzą to samo: "Pociąg przyjechał", to nie dowodzi
              > jednoznacznie, że są: bliźniakami, rodziną, członkami tej samej partii,
              > członkami partii będących w sojuszu... Ba, z tego nie można nawet wyciągnąć
              > wniosku, czy są tej samej narodowości lub rasy a co dopiero wyznania. Oni obaj
              > tylko stwierdzili fakt - nic więcej!


              Chcesz powiedzieć, że Arłukowicz i Hofman faktycznie mieli te koszulki z napisem
              prawda na piersi? W takim razie najmocniej przepraszam - ten fakt był mi nieznany.
              • normalnyczlowiek1 Wyciągasz błędne wnioskiNie masz żadnej możliwości 29.12.09, 16:33
                ayran napisał: Chcesz powiedzieć, że Arłukowicz i Hofman faktycznie mieli te koszulki z napisem prawda na piersi? W takim razie najmocniej przepraszam - ten fakt był mi nieznany.

                ---> by wykazać, że mógłbym sugerować jakoby mieli na sobie takie koszulki. Taka a nie inna wypowiedź ich obu pod koniec programu, wskazywała jedynie na podobną ocenę samych źródeł afery, dotychczasowych "prac" komisji hazardowej oraz zabiegów "POrządkowych" Departamentu Propagandy Tuska i samych POlityków - nic więcej. Dlatego powiedzieli, że w przeciwieństwie do peowców, szukają PRAWDY a nie sposobu na zamiecenie pod dywan.
                • ayran Re: Wyciągasz błędne wnioskiNie masz żadnej możli 29.12.09, 19:07
                  normalnyczlowiek1 napisał:

                  > ---> by wykazać, że mógłbym sugerować jakoby mieli na sobie takie koszulki.

                  Ależ wynika to z twojej wypowiedzi w sposób jednoznaczny, nawet jeśli nie
                  zdajesz sobie z tego sprawy. Ja oczywiście wiem, że oni tych koszulek nie mieli
                  i ze pewnie ty tez o tym wiesz, ale twój patos i zadęcie w pokrzykiwaniu o
                  "faktach", które mieli na spółę przedstawiać, powodują, że trudno powstrzymać
                  się od kpin. Ale rozumiem - 16 lat inteligencji zastępczej (od 1993 roku?) robi
                  swoje.
        • boblebowsky Re: Dzisiaj PO wypuściło kolejnegoPolitycznegoOsz 29.12.09, 12:43
          ayran napisał:

          > Hoffmann: "My z panem posłem Arłukowiczem, mamy na sobie koszulki z napisem
          > 'Prawda' na piersiach".
          > Koalicyjne spijanie sobie z dzióbków jest naprawdę wzruszające.

          Dodałbym jeszcze wzajemne apele o nie przerywanie sobie, przy równoczesnym
          zakrzykiwaniu innych, co przejdzie pewnie do historii tej audycji, a w czym
          przodują obydwaj.
    • trzymilionowy.post Re: Poranek w TOK FM 29.12.09, 13:18
      Janke z Warzechą robią właściwie to samo co Żakowski, Lis i Wołek
      z tym, że w drugą stronę.
      • haen1950 Re: Poranek w TOK FM 29.12.09, 13:31
        Nie bardzo. Wołek tak, zdeklarowany platfus, Lis dobrze wie, na ile
        może sobie pozwolić, Żakowski to zdeklarowany komuch - zawsze
        wybrzydzał na liberałów w jego mniemaniu.
      • ave.duce Re: Poranek w TOK FM 29.12.09, 13:32
        Dlatego coraz rzadziej słucham TOKfm w piątki. Tylko Władyki JESZCZE da się słuchać, ale obawiam się, że stopniowo zrówna się poziomem z resztą.

        :p
        • trzymilionowy.post Re: Poranek w TOK FM 29.12.09, 13:35
          A ja Niszę Janiszewskiego właśnie katuję;)
        • kancelaria_p_prezydenta Re: Poranek w TOK FM 29.12.09, 14:42
          ave.duce napisała:

          > Tylko Władyki JESZCZE da się słu

          Akurat Władyka jest JEDYNYM którego można słuchać.

          Pozostałych nie trzeba. Wystarczy ze podadza nazwiska
          i już wiadomo co kto powie.
    • w.i.l To permanentna audycja sztabu wyborczego partii 29.12.09, 13:31
      rządzącej.
      Dziś Śniadka cały czas naciskali by poprosił Tuska o sfinansowanie
      obchodów rocznicy "S".

      Wczoraj Paradowska i ska odmawiali Solidarnosci prawa do bycia
      Solidarnością.
      Bo S już nie promuje liberałów do koryt tak jak w 1989 r. lecz
      walczy o interes roboli z upadłych przedsiębiorstw.
      • boblebowsky Re: To permanentna audycja sztabu wyborczego part 29.12.09, 13:35
        Która audycja? Paradowskiej czy Jankego?
        • dystans4 Re: To permanentna audycja sztabu wyborczego part 29.12.09, 15:46
          WIL pisze o poniedziałku. P. Paradowska sugerowała, by związek "Solidarność", znaczy Przew. Śniadek, spróbował zorganizować obchody rocznicy ważnej dla całego kraju tak, by nie stała się imprezą agitpropu jednej partii. Sam Śniadek powiedział, że jego związek ma zdecydowaną orientację polityczną, a za chwilę, że należą do niego ludzie głosujący na różne partie. Tak myślę, że miał na myśli PiS i sławnego LiS-sa, syntezę LPR i Samoobrony - elektorat ostatnich dobrze wie, dlaczego przeniósł się do Pi$, jeszcze jedna partia pod nowym przywództwem jest na najlepszej drodze do kongresu zjednoczeniowego.

          P. Paradowska nie odmawiała związkowi "Solidarność" prawa do bycia Solidarnością, tylko, po prostu, stwierdziła, że obecny związek, to nie społeczny ruch sprzeciwu Solidarność, a ja dodałbym, że najprędzej to jego zaprzeczenie.
          A związek "Solidarność", właściwie, należałoby pisać "Solidarność", nie promuje liberałów, tylko tzw. element demolujący miasta i "walczących" o "swoje". Ostatni prawdziwi robotnicy, jacy pracowali na związkowców, to ściągnięci z Korei Północnej wysoko wykwalifikowani fachowcy. Niewolnicy Kim Dzong Ila, harujący na panów związkowców z NSZZ "Solidarność".

          Panowie związkowcy PiSzą scenariusz wyborczej imprezy, na której przypomną nam, żeśmy ZOMO, oraz wiele innych miłych słów, jakie powiedzieli. A Ojciec Dyrektor będzie ogonem na mszę...

          Pozdrowienia, bul.
          --

          P.S. Przewodniczący Śniadek słusznie wziął udział telefoniczny w rozmowie. Wprawdzie dotrzymał słowa danego Pani Dominice Wielowieyskiej i jeszcze nie pękł, ale przez drzwi do studia już się nie zmieścił.
          • dystans4 Permanentna rewolucja, czy okres zastoju? 29.12.09, 16:14
            Jeszcze świąteczna pocztówka dla WIL-a i dla Przew. Śniadka i planowany przebieg zakończenia Zjazdu towarzyszy z "S":

            www.kpss.org/kod01.html

            Пением "Интернационала" Cъезд завершил свою работу.

            bul.
      • kancelaria_p_prezydenta Wanat - pożyteczna głupia. 29.12.09, 14:48

        to samo z gazeta.pl

        Obawiam sie ze weszli na droge Dziennika, który nagle w 2007 roku
        zmienił na chwilę orientacje z antyPOwskiej na neutralną.
        Splajtował.

        gazeta.pl i TOK-FM zmieniają z antyPisowskiej na neutralna.
        Splajtuje, moim zdaniem.
    • masuma Re: Poranek w TOK FM tylko we wtorki do d... 29.12.09, 13:36
      Skreślam więc wtorki z TOK FM
      • normalnyczlowiek1 Odbijesz sobie w piątki!Wtedy to Kuczyński,Wołek i 29.12.09, 14:59
        masuma napisał: Skreślam więc wtorki z TOK FM

        ---> ... Lis przekraczają wszelkie granice hiPOkryzji, kłamstw i bezPOdstawnego
        opluwania.
        • ave.duce Kuczyński? 29.12.09, 15:03
          • normalnyczlowiek1 Tak!Waldemar Kuczyński-drugi PO Niesiołowskim 29.12.09, 15:17
            ave.duce napisała: Kuczyński?

            ---> ... w opluwaniu PiS-u i Kaczyńskich a pierwszy w życzeniach "wszystkiego
            najgorszego" dla Polaków.
            W piątki, Władyka przy tamtych trzech plujkach był zawsze tylko tłem.
            • ave.duce Kuczyński w piątek? 29.12.09, 15:30
              normalnyczlowiek1 napisał:

              > Odbijesz sobie w piątki!Wtedy to Kuczyński,Wołek i
              ---> ... Lis

              :p
              • m.c.hrabia Re: Kuczyński w piątek? 29.12.09, 15:36
                Piątki Kuczyński rezerwuje dla rm :))))
                • ave.duce Re: Kuczyński w piątek? 29.12.09, 15:38
                  Nastawia antenkę w beretce?

                  :p
        • x2468 Re: Odbijesz sobie w piątki!Wtedy to Kuczyński,Wo 29.12.09, 15:04
          Kuczynski osiolku w srode.Dla kontrastu razem z Semka.
          • normalnyczlowiek1 Odbijesz sobie w piątki!Wtedy to Kuczyński,Wołek i 29.12.09, 16:58
            x2468 napisał: Kuczynski osiolku w srode.Dla kontrastu razem z Semka.

            ---> Być może pomyliłem się i ciamkającego Żakowskiego zamieniłem z zaplutym
            Kuczyńskim (a być może Kuczyński kilka razy był także w piątki) ... ale czy to
            zmienia istotę rzeczy. Czy rzeczywiście moja "luka w wykształceniu", polegająca
            na nieznajomości obsady POranków Radia TOK FM, upoważnić może kogokolwiek - w
            tym ciebie - do uznawania mnie za "osiołka"??? Czy za jedynych wykształconych
            należy uznawać tylko organizatorów mszy ku czci Michnika lub Balcerowicza oraz
            zgromadzonych tam baranków???
            Tekst linka
      • m.c.hrabia Re: Poranek w TOK FM tylko we wtorki do d... 29.12.09, 15:07
        masuma napisał:

        > Skreślam więc wtorki z TOK FM

        Fakt wtorki są do...
        jeszcze ten Hofman i Arłukowicz jedzący sobie z dziobków,jest nie do strawienia.
        Z poniedziałkiem zrobili już porządek i Sakiewicza na pysk wywalili.
        d
        • jacekm22 Re: Poranek w TOK FM tylko we wtorki do d... 29.12.09, 18:16
          Z prowadzacych poranek Tok FM wzorem nie do pobicia jest Pani
          Paradowska !
          • jacekm22 Re: Poranek w TOK FM tylko we wtorki do d... 29.12.09, 18:31
            A we wtorki Tow PISowskiego Janke po prostu nie slucham ...
          • normalnyczlowiek1 Racja!Ona,jak Lis,potrafi rozmawiać...na kolanach, 29.12.09, 19:02
            jacekm22 napisał: Z prowadzacych poranek Tok FM wzorem nie do pobicia jest Pani
            Paradowska !

            ---> z natchnieniem wymawiać słowa: Tusk, Balcerowicz, Wałęsa, Jaruzelski... i z
            obrzydzeniem: Kaczyński, Kaczyński, Kaczyński ...
            • m.c.hrabia Re: Racja!Ona,jak Lis,potrafi rozmawiać...na kola 29.12.09, 21:38
              normalnyczlowiek1 napisał:

              > jacekm22 napisał: Z prowadzacych poranek Tok FM wzorem nie do pobicia jest Pan
              > i
              > Paradowska !
              >
              > ---> z natchnieniem wymawiać słowa: Tusk, Balcerowicz, Wałęsa, Jaruzelski..
              > . i z
              > obrzydzeniem: Kaczyński, Kaczyński, Kaczyński ...
              >

              Czyli posiada zdrowe odruchy.
    • men-ada Re: Poranek w TOK FM 29.12.09, 21:35
      Kiedyś od rana do wieczora można było usłyszeć co na dany temat sądzą słuchacze
      a nawet samemu zadzwonić.
      Dlaczego teraz tego nie ma na antenie tego radia?
      A i w innych rozgłośniach jak na lekarstwo.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja