goldenwomen92 04.01.10, 12:21 www.dziennik.com/news/polska/7462 Kłamstwo ma zawsze krótkie nogi. czy L. Walęsa wyjedzie teraz z kraju jak obiecał?BO wynik jest jednoznaczny jesli ktoś miał jakiekolwiek watpliwości to JUŻ WIE kim był TW "Bolek". Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
masuma Czy potrafisz czytać ze zrozumieniem? 04.01.10, 12:31 Dwa dokumenty, które już nie były objęte klauzulą niejawności, pochodziły z akt śledztwa, prowadzonego w 1993 r. przez Prokuraturę Okręgową w Gdańsku. Odtajniono je kilka miesięcy przez wydaniem książki. W jednym przypadku IPN sam zniósł klauzulę, a w drugim - ABW na wniosek IPN. Trzeci dokument, co prawda nie miał zniesionej klauzuli niejawności, ale był wcześniej zamieszczany w innych publikacjach. Odpowiedz Link Zgłoś
goldenwomen92 Czy potrafisz czytać ze zrozumieniem? 04.01.10, 12:42 czytaj...czytaj.........az zrozumiesz :P Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Stasznie dzis wyjesz pisowska agentko! Czekasz na 04.01.10, 13:46 premie, czy chca cie zwolnic za nieudolnosc? Odpowiedz Link Zgłoś
wg61 Re: Stasznie dzis wyjesz pisowska agentko! Czekas 04.01.10, 13:51 pisubek napisała: > premie, czy chca cie zwolnic za nieudolnosc? ...to drugie...wyjeżdża na kursy czytania ze zrozumieniem i ściągnięcie przy tzw. okazji pisdzielskiej katarakty z oczu... Odpowiedz Link Zgłoś
goldenwomen92 cha cha cha cha cha 04.01.10, 14:23 ja kocham czytać wasze wypociny.one mi mówiOM ze jesteście wk...... kiedy prawda wychodzi na wierzch.:P Odpowiedz Link Zgłoś
u.kiiko Re: No i co? po co było kłamać? 04.01.10, 13:49 oni kłamią z przyzwyczajenia - nie potrafią inaczej Odpowiedz Link Zgłoś
wg61 Re: No i co? po co było kłamać? 04.01.10, 14:09 u.kiiko napisała: > oni kłamią z przyzwyczajenia - nie potrafią inaczej Z czym kłamali wulkanie inteligencji? Jak to się ma do tego czy Wałęsa był lub nie Bolkiem? Wymień w punktach... Odpowiedz Link Zgłoś
u.kiiko Re: No i co? po co było kłamać? 04.01.10, 14:13 rzymskich czy arabskich, jednokomórkowcu???? Odpowiedz Link Zgłoś
wg61 Re: No i co? po co było kłamać? 04.01.10, 14:15 u.kiiko napisała: > rzymskich czy arabskich, jednokomórkowcu???? A coś merytorycznie wirusku...? Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Wyj pisowsie u.kiiko, wyj. Smacznego! A 04.01.10, 14:24 PiS i tak zdechl i straszliwie cuchnie... Odpowiedz Link Zgłoś
goldenwomen92 wytłumacz nam dlaczego................ 04.01.10, 14:24 nie ma donosów TW "Bolka" na Wałęsę? POmyśl chwilę i napisz. Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: No i co? po co było kłamać? 04.01.10, 14:21 Zapytaj Cenckiewicza i Gontarczyka. Odpowiedz Link Zgłoś
bodo.2 Re: No i co? po co było kłamać? 04.01.10, 14:53 no to rudy ma teraz problem,bo już tam nie wiadomo,kto kogo był promotorem,Bolek wytrzeszcza,czy wytrzeszcz Bolka,tak się spletli,jak dwa węże i dwa jęzory rozdwojone,zbieżność celowa czy przypadkowa? Odpowiedz Link Zgłoś