Gość: BAND.pl IP: *.light.csk.pl 09.02.04, 03:09 DEBILE SA NA SWIECIE , ALE CZEMU POLSKIE PRAWO, PROKURATORZY i SEDZIOWIE TO DEBILE TO NIE WIEM .... : ( CZUJE SIE JAK BYM W AFRYCE ŻYŁ A NIE W POLSCE Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: majolika Re: Powrót kata IP: *.onlink.net 09.02.04, 03:32 Obciac kutafonowi obie lapy,obie nogi i fiuta zeby juz nigdy nikogo nie skrzywdzil Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niko P., usa Znaczny procent polskich sedziow to kretyni... IP: *.dsl.bltnin.ameritech.net 09.02.04, 03:51 ...w USA taki przestepca dostalby jakies 40 lat wiezienia, bez mozliwosci warunkowego zwolnienia. Ale w Polsce idioci na stolkach sadowniczych uwielbiaja skazywac na krotko - albo w zawieszeniu. Nalezy: 1. zlikwidowac przymus korporacji zawodowych - w tym adwokackich i sedziowskich, 2. wprowadzic zasade rotacyjnosci i anonimowosci sedziow - aby nie byli zastraszani, 3. zlikwidowac warunkowe zwalnianie za dobre sprawowanie oraz przepustki dla wyjatkowo groznych przestepcow, 4. wprowadzic do kodeksu karnego np. kare uciecia reki - oczywiscie czerwona holota z rozmaitych partyj socjalistycznych bedzie tu protestowac (a moze i w ich szeregach sa tacy?) 4. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaga 'matka' i 'sasiedzi' IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.02.04, 03:57 miec taka matke i sasiadow to raj, nie? ciekawe ile takich wypadkow codziennie sie w polsce zdarza? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hwwd [...] IP: *.client.comcast.net 09.02.04, 04:01 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: glupi Re: glupie baby! IP: *.dyn.optonline.net 09.02.04, 04:32 To nic nie pomoze,bo jak juz tu ktos powiedzial, w Polsce wszystko jest chore. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dorota Re: Powrot kata IP: 5.5R1D* / *.vc.shawcable.net 09.02.04, 04:45 To byl taki domowy oboz koncentracyjny i nawet byl kapo. A dziewczyny napewno placily podatki, z ktorych utrzymywany jest wymiar sprawiedliwosci. Tutaj potrzebny bylby tylko samosad. Pozdr. Dorota Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: charlie Prawo IP: *.carolina.rr.com 09.02.04, 05:02 Czyzbysmy dolaczali do "humanistycznej" Europy tworzac prawo, ktore daje takie prawa psycholom, ze moga oni zabijac kazdego dnia czlonkow swoich rodzin? Do czego to doszlo, aby za okaleczenie drugiej osoby dostac szesc lat. Powinni takiego skur... dorwac i tez mu wargi upieprzyc zeby nie byl taki przystojny. A swoja droga to matka, sasiedzi i pani kurator tez nadaja sie pod sad. Co za nienormalny swiat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: glupi Re: Prawo IP: *.dyn.optonline.net 09.02.04, 05:11 Gość portalu: charlie napisał(a): > Czyzbysmy dolaczali do "humanistycznej" Europy tworzac prawo, ktore daje takie > prawa psycholom, ze moga oni zabijac kazdego dnia czlonkow swoich rodzin? Do > czego to doszlo, aby za okaleczenie drugiej osoby dostac szesc lat. Powinni > takiego skur... dorwac i tez mu wargi upieprzyc zeby nie byl taki przystojny. > A swoja droga to matka, sasiedzi i pani kurator tez nadaja sie pod sad. Co za > nienormalny swiat nie badz w takiej goracej wodzie kapany,bo ten oprawca tez ma swoje prawa, w koncu zyjemy w kraju humanitarnych wartosci,i nie jestesmy jakas dzicza? Nalezy zatem uszanowac i ulatwic zycie oprawcom,bo jezeli nie sa chorzy psychicznie (co Bogu dzieki),to powinni byc traktowani z nalezytym dla nich szacunkiem jak wszyscy obywatele RP,w ktorej chyba panuje dzis wolnosc i rownouprawnienie? A zatem,czego chcesz od jak najbardziej wlaciwie funkcjonujacego w naszym kraju systemu karnego? Zastanow sie troche,zanim zaczniesz bredzic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: julka Re: Prawo IP: 195.136.33.* 09.02.04, 10:25 Ty chyba też bijesz swoje kobitey, bo to Twoja własność. Chyba, że ta Twoje odpowiedź to ironia na naszą sprawiedliwość, ale jakoś nie dopatrzyłam się Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: druid Tak to robia w Szwajcarii IP: 217.153.97.* 09.02.04, 12:45 info.onet.pl/867255,12,item.html (...)Inicjatywa, zgłoszona przez rodziny ofiar przemocy i poparta wcześniej przez 200 tys. podpisów, zakłada, że "przestępcy seksualni lub złoczyńcy uznani za bardzo niebezpiecznych i niezdolnych do poprawy" pozostaną internowani aż do śmierci z racji "wysokiego ryzyka recydywy", bez możliwości urlopu czy wcześniejszego zwolnienia, niezależnie od ich dalszej postawy.(...) Moze by i u nas taka inicjatywe ustawodawcza? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elloco666 Re: Powrot kata IP: *.tele2.pl 09.02.04, 07:56 Chlopaki spod celi zajmijcie sie ta padlina. Niech blaga o szybka smierc. bez litosci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: glupi Re: Powrot kata IP: *.dyn.optonline.net 09.02.04, 08:16 Gość portalu: elloco666 napisał(a): > Chlopaki spod celi zajmijcie sie ta padlina. Niech blaga o szybka smierc. bez > litosci A czy ty wiesz,ze takie myslenie to prowadzi dosc szybko tam wlasnie gdze ida wszyscy oprawcy i kaci ludzkosci? :(( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MaDeR Zastanawiam się... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.04, 17:57 (umieszczam to tu, bo chcę być wysoko na drzewku tekstów ;) ) Kilka pytań: 1. Wyroki mnie nie dziwią. W końcu to nie córeczka pracującego w sądzie tak dostała. A poza tym koperty są takie fajne. I grube. 2. Czy przypadkiem te sprawy nie kwalifikowały się do umieszczenia w tymczasowym areszcie? Dlaczego nie umieszczono go tam do czasu procesów, tylko zwalniano go wcześniej? 3. Czy w naszym prawie zniknęło pojęcie redycywy? Bo nie słyszałem. To dlaczego za kolejne to samo przestępstwo śmieć dostał MNIEJ niż poprzednie? Bo sędzia dostał łapówkę? 4. Bierność ofier i otoczenia też jest przerażająca. Dla mnie to bez sensu. Głupota i szaleństwo. 5. W innych krajach istnieją rejestry przestępców seksualnych, do których się wpisuje takich jak ten przyjemniaczek. W innych krajach dają wysokie wyroki za takie rzeczy. W innych krajach gwałt i przestępstwa na tle seksualnym są traktowane jako zbrodnie, a nie przestępstwa pospolite. Vide Szwajcaria. Ja tylko czekam, aż w naszej ciemnogrodzkiej Polsce będzie wymagać się 4 świadków gwałtu do jego uznania (2 świadkowie-kobiety liczą się jako 1 świadek-mężczyzna). Wygląda na to, że niektórzy uważają,. że kobieta to podczłowiek. Ci ludzie nami rządzą i ustalają prawa. Ogólnie staweiam tezę, że owa głupota sądów jest raczej indukowana niż wrodzona. Mówiąc wprost, za łapówkę można dostać niższy wyrok i wyjść tak wcześnie jak tylko można. Pozostaje samosąd. Przypuszczam, że za zamordowanie tego ochroniarza ta kobitka dostałaby uczciwe 25 lat. W końcu nie ma grubej koperty ani przyjaciół potrafiacych oblać kwasem nieskalaną twarz sędziny czy sędziego. Temida z opaską, w której jest dziura, skąd łypie chciwe oko na zielone. Gnojki, kiedyś w końcu przegniecie. Kiedyś ludzie wyjdą na ulice i wyjaśnią wam, jak nieładnie jest kraść i olewać lud. Pałkami i koktajlami mołotowa, gdyż demokracja najwyraźniej nie pomogła. PS: Założę się, że gdyby znalazł się ktoś na tyle głupi, bby wykonać na tym śmieciu zasadę "nie rób drugiemu, co tobie niemiłe", to sąsiedzi natychmiast by zawiadomili policję, bo się znęcają nad biednym ochroniarzem. Naprawdę uważam, że tak te wszawe durnie by zrobiły. Bo to polska właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HUB CZEKAJCIE JAK BEDZIE W POLSCE TAK JAK W AMERYCE IP: *.31.135.145.Dial1.Denver1.Level3.net 09.02.04, 05:04 TAM KOBIETA DZWONI NA POLICJE I MIMO ZE NIC FACET NIE ZROBIL TO IDZIE SIEDZIEC...BOZE ZACHOWAJ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: glupi Re: CZEKAJCIE JAK BEDZIE W POLSCE TAK JAK W AMERY IP: *.dyn.optonline.net 09.02.04, 05:18 Gość portalu: HUB napisał(a): > TAM KOBIETA DZWONI NA POLICJE I MIMO ZE NIC FACET NIE ZROBIL TO IDZIE > SIEDZIEC...BOZE ZACHOWAJ tutaj akurat masz zupelna racje. ale powoli sie to zaczyna zmieniac,i to facet dzwoni,a kobieta nic nie zrobila i idzie siedziec;dlaczego ta zmiana? ano,coraz wiecej pedalow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: glupi Re: Powrót kata IP: *.dyn.optonline.net 09.02.04, 06:37 Czy ogladaliscie film pt."The green line" (zielona droga), bo tak w wiezieniach USA okresla sie tych co maja przed soba do przezycia czas do egzekucji? Jest to film przeciwko karze smierci,i pokazaje dosc dosadnie meke tych co oczekuja wyrokow smierci,jak rowniez morale straznikow wszystko to jak to na filmie splata sie w jedna calosc,ktorej idea jest ze ten co czeka na smierc niewiele rozni sie od tego ktory wlacza prad, do jego krzesla elektrycznego. Niestety,nikt z nas nie jest bez winy,i ci ludzie ktorzy kiedys popelnili najstraszniejsze zbrodnie nie sa gorsi od nas;bo niby dlaczego by byli? Czy przywodca jakiegos kraju rozpoczynajac wojne jest mniej winny? Jakie wtedy tam na tej wojnie sie dzieja rzeczy?i to tylko dlatego,ze ten czlowiek ja zaczal;czy nie jest on odpowiedzialny za te zbrodnie? jak i wszystkie inne zmyszajace schwytanych jencow torturami do mowienia? Kto tutaj jest wiekszym katem? Kto jest wiekszyn oprawca i zbrodniarzem? Czy ten,co po pijanemu przypadkowo zabil swoja pijana zone? czy ten,ktory swiadomie,w majestacie prawa zabija i torturuje (choc nie osobiscie) innych ludzi? No,i mamy problem;a zatem prosze sie nie podniecac,tylko obejrzec laskawie dokumentalne zdjecia,gdzie strzela sie czlowiekowi bezbronnemu wiesniakowi w glowe z odleglosci 20 cm. A kto jest za to odpowiedzialny? Ten co strzela?czy ten co go tam poslal??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mordal Re: Powrót kata IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.02.04, 08:23 małe sprostowanie; ZIELONA MILA (nie linia) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: glupi Re: Powrót kata IP: *.dyn.optonline.net 09.02.04, 08:41 Gość portalu: mordal napisał(a): > małe sprostowanie; ZIELONA MILA (nie linia) Dziekuje za to sprostowanie;rzeczywiscie jest niezbedne w tej dyskusji. z powazaniem, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: truten nie ogladalem tego filmu IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 09.02.04, 08:40 ale zycze tobie by twa corke ktos tak potraktowal zapewniam cie ze szybko zmienisz zdanie, kiedy zyjemy z boku i nas to nie dotyczy, jestesmy strasznie tolerancyjni, ale kiedy poczujesz bol, to zamienisz sie w bydle, i sam bedziesz kasal powtarzam - jak dlugo bedziesz o tym tylko gadal tak bedziesz tolerancyjny wobec oprawcow, kiedy dotknie to ciebie osobiscie, staniesz sie sam oprawca, takie bydle powinno siedziec w wiezieniu a jego utrzymanie powinno obciazac twoja kieszen, skoros taki milosierny, ja bym takie bydle zagonil do kamieniolomow i dal kilof do reki, zarobil by na chleb i swego nadzorce, z bronia w dloni zecz jasna i pozwoleniem do strzelania w leb od razu, przy probie ucieczki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: glupi Re: nie ogladalem tego filmu IP: *.dyn.optonline.net 09.02.04, 08:42 Po co na 15 lat? zeby wyszedl i dalej katowal? Powyrywac mu wszystko co ma do wyrwania,a potem zamurowac zywcem! Niech wie padlina,ze ma do czynienia z cywilizowanym narodem, a nie jakimis dzikusami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gupi Re: nie ogladalem tego filmu IP: *.dyn.optonline.net 09.02.04, 09:04 Gość portalu: truten napisał(a): > ale zycze tobie by twa corke ktos tak potraktowal > zapewniam cie ze szybko zmienisz zdanie, > kiedy zyjemy z boku i nas to nie dotyczy, jestesmy strasznie tolerancyjni, > ale kiedy poczujesz bol, to zamienisz sie w bydle, i sam bedziesz kasal > powtarzam - jak dlugo bedziesz o tym tylko gadal tak bedziesz tolerancyjny > wobec oprawcow, kiedy dotknie to ciebie osobiscie, staniesz sie sam oprawca, > takie bydle powinno siedziec w wiezieniu a jego utrzymanie powinno obciazac > twoja kieszen, skoros taki milosierny, ja bym takie bydle zagonil do > kamieniolomow i dal kilof do reki, zarobil by na chleb i swego nadzorce, > z bronia w dloni zecz jasna i pozwoleniem do strzelania w leb od razu, przy > probie ucieczki Gdyby ktos tak potraktowal moja corke,to pierwsze co bym zrobil to poszedl gdzies,gdzie bylbym sam i tam sie wyplakal,o ile mozna sie wtedy wyplakac? Po czym wrocilbym i przebaczyl mu! Bo nie ma wiekszej sily jak milosc,ktora wybacza wszystko. W ten sposob odzyskalbym moja corke spowrotem,chociaz juz inaczej. Kto tego nie rozumie,nie musi,a kto rozumie wie na czym polega moc milosci ludzkiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: nie ogladalem tego filmu IP: *.sejm.gov.pl / *.sejm.gov.pl 09.02.04, 11:45 Och, gratuluję dobrego serca. Jakie to wzruszające. Ciekawe, czy Twoja skatowana córka też by mu wybaczyła. I ciekawe, czy wybaczyłaby Tobie. No, ale siła miłości... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leo I co, po 2 latach wyjdzie za dobre sprawowanie IP: *.um.wroc.pl 09.02.04, 08:32 i znowu zacznie sobie spokojnie katowac jakas kobiete? Wykastrowac psychola i na 15 lat do zakladu zamknietego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: glupi Re: I co, po 2 latach wyjdzie za dobre sprawowani IP: *.dyn.optonline.net 09.02.04, 08:39 Gość portalu: leo napisał(a): > i znowu zacznie sobie spokojnie katowac jakas kobiete? Wykastrowac psychola i > na 15 lat do zakladu zamknietego. Po co na 15 lat? zeby wyszedl i dalej katowal? Powyrywac mu wszystko co ma do wyrwania,a potem zamurowac zywcem! Niech wie padlina,ze ma do czynienia z cywilizowanym narodem, a nie jakimis dzikusami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KAT Za to odpowiada POLSKIE SADOWNICTWO IP: 62.88.156.* 09.02.04, 08:43 Co za, kuwa, absurd. Rzygac sie chce jak sie cos takiego czyta. Czy nie wypada pomyslec o karze smierci? Skoro sad uznal, ze W. byl swiadomy swoich czynow, to co, kuwa (przperaszam, ale wre ze wscieklosci), ma znaczyc wyrok 6 lat wiezienia? Jakie zwolnienie dyscyplinarne? Co to jest? Tyle warte sa obciete usta i lalmane z premedytacja kosci? Tyle warci sa ludzie? Kogo sie tu chroni? Z drugiej strony to wyroki sadow w calej europie sa podobne. Skandal! SKANDAL! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gupi Re: Za to odpowiada POLSKIE SADOWNICTWO IP: *.dyn.optonline.net 09.02.04, 08:49 Gość portalu: KAT napisał(a): > Co za, kuwa, absurd. Rzygac sie chce jak sie cos takiego czyta. Czy nie wypada > pomyslec o karze smierci? Skoro sad uznal, ze W. byl swiadomy swoich czynow, to > > co, kuwa (przperaszam, ale wre ze wscieklosci), ma znaczyc wyrok 6 lat > wiezienia? Jakie zwolnienie dyscyplinarne? Co to jest? Tyle warte sa obciete > usta i lalmane z premedytacja kosci? Tyle warci sa ludzie? Kogo sie tu chroni? > Z drugiej strony to wyroki sadow w calej europie sa podobne. Skandal! SKANDAL! A ja bym tego biednego czlowieka uwolnil od wszystkich zarzutow i poprostu podzwolil zyc na wolnosci. Przeciez on ma tez swoje rzeczy osobiste,ubranie,szczoteczke do zebow, a wiec jak mozna tak to wszystko zniszczyc?i po co?tylko dlatego ze kiedys byl niegrzeczny,kazdemu moze sie to przytrafic. Jak moglbys tak zrobic i patrzec jak jego koszula wisi na wieszaku nie uzywana,a jego szczoteczka do zebow juz sie zakurzyla? To jest poprostu nieludzkie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rys Re: Powrót kata IP: *.toya.net.pl / *.toya.net.pl 09.02.04, 09:09 Ten człowiek jest chory, równie chory jest jednak jego lekarz, czyli sąd. Może trzeba wprowadzić tutaj zasadę podobną do zastosowanej w Szwajcarii wobec przestępców seksualnych: za przedterminowe zwolnienie takiego typa odpowiada osobiście przedstawiciel "wymiaru sprawiedliwości" który o tym zadecydował, a w przypadku recydywy obaj siadają na ławie oskarżonych i wędrują w miarę możliwości do jednej celi. Mogę zrozumieć, że maltretowana kobieta nie ma dość siły, aby wyrwać się z rąk oprawcy, ale obojętność otoczenia (w tym matki) jest zastraszająca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gupi Re: Powrót kata IP: *.dyn.optonline.net 09.02.04, 09:29 A wiec,wszystkie wypowiedzi sa przeciwko temu czlowiekowi, ktorego nie znacie,jak rowniez nie znacie dokladnie sprawy. Jestescie wszyscy obrzydliwi,i o wiele bardziej mozna sie was bac niz tego wlasnie czlowieka. Czy nie rozumiecie,ze to dzieki wam tacy ludzie istnieja i sa ofiarami spolecznej degradacji,jaka wy reprezentujecie;przeciez nie biora sie z powietrza,i to wlasnie wy jestescie za to najbardziej odpowiedzialni,a to dlatego,ze nie ma w was milosci. Robcie tak dalej,kiszac sie w tym wlasnym sosie samouwielbienia, poprzez potepienie ludzi ktorych nie znacie. Ulzylo wam sie poprzez te wypowiedzi?A wiec dalej robcie swoje, zyjcie dalej w tym brudzie i nedzy ducha,az was po kolei dopadnie chwila ostateczna.Czesc waszej pamieci,mordercy!!! :((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X Re: Powrót kata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.04, 09:43 chodzi ci o profilaktykę? z jednej strony masz rację, ale ja jako osoba niedawno w podobnej sytuacji jak bohaterka artykułu, na pewno nie zareaguję miłością. może wybaczę, ale wolałabym zapomnieć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niunio Re: Powrót kata IP: *.sgh.waw.pl / *.sgh.waw.pl 09.02.04, 09:25 Wykastrować i do obozu na mazury kopać rowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaro Re: Powrót kata IP: *.fnet.pl / *.fnet.pl 09.02.04, 09:41 Takiego bydlaka potraktować tak samo, jak on te kobiety! I nie pieprzyć mi tu o humanitaryzmie!!!!!!!!!1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AA Re: Powrót kata IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.02.04, 09:45 To wlasniejeste "polskie" "prawo" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pepito Re: Powrót kata IP: *.naftapolska.com.pl / *.naftapolska.com.pl 09.02.04, 09:49 Zauważcie, że ten zbrodniczy czub upierał się zawierać stosowny "związek załżeński". Najwyraźniej to w naszym dzielnym kraju gwarantuje społeczną ochronę. Kobiety nie robiły szumu, rodzina nie, sąsiedzi nie... Idioci? no pewnie. P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czerwony Kozioł Re: Powrót kata IP: *.5.waw.pl 09.02.04, 10:10 Wypowiadałem się parę razy nienajlepiej o inteligencji kobiet, oczywiście zaraz objrżdżany potem:D A jak widać miałem rację. Są często strasznie głupie, tak od razu dać się do ołtarza zaciągnąć.. I nie wierzę by kolo zmienił się o 180 stopni tuż po slubie, wcześniej sobie pewnie wmawiały, że mu przejdzie... Ale spoko, jak zamiast normalnych facetów, wolicie kobitki takich czubów to niema sprawy, ale nie płaczcie potem.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koko Re: Powrót kata IP: 57.79.9.* 09.02.04, 10:39 Posluchaj czerwony kozle!Powinienes nazywac sie tepym baranem.Jezeli ktokolwiek jest winien w tej sprawie -to napewno prokurator i sad.Te dwie instytucje sa w Polsce wyjatkiwo gowno warte.To wielu prokuratorow i sedziow powinno byc autentycznie okaleczonych a zaraz potem potem wsadzonych do ciupy na 25 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czerwony Kozioł Re: Powrót kata IP: *.5.waw.pl 09.02.04, 11:27 :D Ej no, rzeczywiście wymiar sprawiedliwości dał plame, ale to nie zmienia faktu, że kobity są za bardzo naiwne, starczy kilka ładnych słówek, niezły seks i bicepsy a potem są tragedie:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rer Re: Powrót kata IP: *.cable.net.pl / *.cable.net.pl 09.02.04, 10:47 Wypowiada sie w dyskusji niejaki "głupi". Ten człowiek po prostu chce swoją postawą poirytować resztę. Tacy też istnieją, ale prowadząc takie rozumowanie i argumentacje ,można z dużym prawdopodonieństwem uznać ,że ma istotne problemy z osobowoscią ,podobnie jak ów kat. Z tym, że szkodliwośc jego polega na tym, że nie interesuje go zwykła ludzka krzywda i nieszczęście (osób katowanych). A wracając do "kata", to widać , jak niezbędnym jest fizyczna likwidacja takich jak on zagrożeń. Nie słyszałem nigdy ,aby szczura za szkodnictwo utrzymywano w klatce a nie usmiercano. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazik Re: Powrót kata IP: 195.205.7.* 09.02.04, 10:52 Proponuję aby temu s....ynowi obciąć k...sa w ramach akcji odwetowej. Ponadto należy nie dawać się nabierać na jakieś tam dobre sprawowanie . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomasz Re: Powrót kata IP: *.environment-agency.gov.uk 09.02.04, 10:56 czy u nas dopiero sie reaguje, jak ktos zostanie zabity lub bardzo okaleczony. Choc sasiedzi wiedzieki co sie dzieje, to nic nie zrobili.Ciekawe czy teraz nie czuja wstydu jak przeczytaja co sie dzialo, a oni nie reagowali.Zal zyc w tym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Po co nam sądy?? 09.02.04, 11:03 Jak czytam ten artykuł to zastanawiam się po co nam sądy? Po co nam cały ten chory wymiar sprawiedliwości skoro nie potrafi on obronić człowieka przed bandytą? Po wielokroć to powtarzałem - skończmy tą farsę. Wprowadźmy prawo pistoletu - niech każdy kupi sobie broń i samemu broni swych praw - taniej a na pewno nie mniej skutecznie. Ja wam mówię - kończę studia i wyjeżdżam z tego bagna. Gdziekolwiek. Odpowiedz Link Zgłoś
sen.dzia.li Re: Po co nam sądy?? 10.02.04, 17:42 > Jak czytam ten artykuł to zastanawiam się po co nam sądy? Po co nam cały ten ch > ory wymiar sprawiedliwości skoro nie potrafi on obronić człowieka przed bandytą > ? Po wielokroć to powtarzałem - skończmy tą farsę. Wprowadźmy prawo pistoletu - > niech każdy kupi sobie broń i samemu broni swych praw - taniej a na pewno nie > mniej skutecznie. > Ja wam mówię - kończę studia i wyjeżdżam z tego bagna. Gdziekolwiek. Gdziekolwiek to jednak nie. W innych miejscach bywa tak samo lub znacznie gorzej. Rozumiem, że słowo "gdziekolwiek" miało być emocjonalnym wzmocnieniem treści Twojego postu, niemniej jednak godzi się przypomnieć: wybierz starannie - dokąd. Wszystkiego dobrego nick kertiz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta Co to za makabra to pieklo po polsku ? IP: 65.172.164.* 09.02.04, 11:07 Im wszystkim poodbieralo rozumy. Kat-psychopata dzialajacy bezkarnie przez cale lata (gdzie opieka psychiatryczna ?), glupie kobiety pozwalajace sie torturowac jak wymozdzone gesi, rodziny patrzace biernie na szalenstwa wariata, sasiedzi obojetni na ludzkie cierpienie .... Ogolna degeneracja. Zgroza.Sredniowiecze. Odpowiedz Link Zgłoś
a-siek Re: Powrót kata 09.02.04, 11:10 A co można z takim typem zrobić? Chyba jedynie "zastrzelic" podczas próby ucieczki. Żadne cywilizowane prawo za takie czyny nie orzeka kary dożywocia czy śmierci. Przymusowe leczenie? Obawiam się, że tego leczyć się nie da. Mnie równiez przeraża to co się stało. Mam nadzieję, że przy następnym wyroku sędziowie nie będą tacy chętni do warunkowego zwolnienia. Problem zresztą jest tez z mordercami skazanymi na 25 lat. W czasie kiedy już nie orzekano kary śmierci, a jeszcze nie było dożywocia, takie wyroki dawano za najcięższe zbrodnie. Oni lada dzień powychodza na wolność, zgodnie z prawem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aga Re: Powrót kata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.04, 11:18 To jest po prostu szok! Bardziej w tym wszystkim szokująca jest postawa rodziny i sąsiadów pierwszej żony tego faceta!!!! To, że ten psychopata poślubił bez przeszkód drugą dziewczynę, każe się zastanowić nad sensownością istnienia instytucji kuratora i resztą wymiaru sprawiedliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: max Re: Powrót kata IP: *.visp.energis.pl 09.02.04, 11:36 jego druga żona była dziwka pracowała w agencji i po ślubie chciała sie dalej puszczac to jej przyłożył i za to dostał wyrok gdzie tu sprawiedliwość MAX Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marten Ten kraj jest chory IP: 62.29.134.* 09.02.04, 11:43 Rzygać mi się chce jak czytam albo słyszę wiadomości z tego kraju. Wstyd mi za postępujący imbecylizm i zezwierzęcenie moich współrodaków. Odpowiedz Link Zgłoś
bopin Re: Powrót kata 09.02.04, 12:25 A ta kobieta wyszla za niego za maz z wlasnej woli, gdzie miala rozum? Odpowiedz Link Zgłoś
bopin Nie widza? 09.02.04, 12:29 Znaczy chodzi mi o to, czy kobity nie widza, ze wychodza za psychopate? Przeciez chyba troche znaja goscia wczesniej nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obywatel Re: Powrót kata IP: *.rzeczpospolita.pl 09.02.04, 14:33 A tylko niech ktos nie zaplaci z 300 zl to odrazu do pudla zgnoja czlowieka ja zwierze. Polska a Panstwo prawa to tak jak piernik do wiatraka.... Wolalbym urodzic sie chyba w Afryca bo tam to takiego s..... odrazu skroconoby o glowe albo zdychalby przez tydzien. A tu....wypuszczaja jednego za drugim a w stosunku do swoich kolegow sa bardzo sprawiedliwi....taka sama klika jak lekarze etc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arahat Nie on winny tylko te debilki IP: *.acn.waw.pl 09.02.04, 15:19 ktore dawaly sie katowac miesiacami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof K. Re: Powrót kata IP: *.fema.pl / *.cyf-kr.edu.pl 09.02.04, 15:50 Dlatego w Szwajcarii powstaje prawo, by takie kanalie dożywotnio internować. Odpowiedz Link Zgłoś