Dodaj do ulubionych

Romaszewski: Powracamy do metod jak w PRL-u

15.02.10, 12:52
Brawo Sz.Panie Senatorze. Przykro mi, ze "ludnosc" nie rozumie prawa. Inna
sprawa, ze nie rozumie jeszcze wielu,wielu innych rzeczy.
"Wladza jest b. sprawiedliwa. Niszczy tylko tych, ktorzy chca w niej
uczestniczyc"
Obserwuj wątek
    • sharn1 Romaszewski: Powracamy do metod jak w PRL-u 15.02.10, 12:53
      Coś się senatorowi pomyliło.

      O ile wiem, to on sam wstąpił do klubu parlamentarnego PiS i z
      ramienia tej partii objął wogóle mandat senatora.

      Jak się wchodzi do pewnej organizacji to się przestrzega reguł w
      niej panujących. Jak się nie podoba to się do niej nie wstępuje.

      Dyscyplina klubowa jest znana od wielu kadencji i Pan senator dobrze
      ten schemat zna. Startując do wyborów także je znał.



      Bardzo dobrze, że nie bedzie w klubie PiS ludzi, którzy udają
      ideiotę nie widząc w sprawie Piesiewicza nic zdrożnego, chroniąc go
      przed wyjaśnieniem prawdy w prokuraturze. Pewnie przed następnymi
      wyborami pan senator znowu będzie szukał partii która go przygarnie.
      Ciekawe kto to będzie?
      • felinecaline Re: Romaszewski: Powracamy do metod jak w PRL-u 15.02.10, 13:35
        Ale Pan Senator nie jest prorokiem ani jasnowidzem i nie mogl przewidziec, w
        jakim momencie najjasniejsze naczalstwo "jego" partii zarzada, by
        sprzeniewierzyl sie swoim przekonaniom glosujac jakas bzdurna decyzje tegoz
        naczalstwa. I mimo, ze ja rowniez nie palalam dotad ani uwielbieniem ani
        podziwem do Pana Senatora dzis sklonna jestem powiedziec: Brawo!Nareszcie!
        • dramateusz Czy w Pis jest jeszcze ktoś inteligetny i poważny? 15.02.10, 13:46
          Wydaje mi sie że wszyscy juz odeszli, lub zostali wyrzuceni.
          Jareosław nie lubi konkurencji - on jest myślący - reszta żołnierzy ma wykonywac
          rozkazy. Ci co nie mysla idą za wodzem. Ci co myśla...ich dni sa juz
          policzone... Bosh!!! Co za denna organizacja polityczna. Takiej głupoty nie ma
          nawet w banku zachodnim wbk...
          • moki1 Oczywiście mozna tak jak w PO 15.02.10, 14:21
            Teoretycznie przeciw immunitetowi (kolejna zapowiedź Tuska co to my
            nie zrobimy), ale praktycznie chowamy się za immunitet. Nic
            dziwnego, że Wałesie blizej do tej partii. Za a nawet przeciw.
            • mirmat1 GW manipuluje jak Goebbels.... 15.02.10, 15:48
              moki1 napisał:

              > Teoretycznie przeciw immunitetowi (kolejna zapowiedź Tuska co to my
              > nie zrobimy), ale praktycznie chowamy się za immunitet. Nic
              > dziwnego, że Wałesie blizej do tej partii. Za a nawet przeciw.
              M: widac, ze propagandzisci Michnika doprowadzili do perfekcji sztuke
              imputowania innym wypowiedzi jakich nie bylo uzywajac podlych wlasnych
              komentarzy. W tytule sugeruje sie, ze Romaszewski uwaza, ze Prawo i
              Sprawiedliwosc uzywa PRL-owskich metod. Sluchalem go w TVN i nigdzie nic
              podobnego nie powiedzial. W tekscie wyraznie mozna przeczytac, ze (cytuje):
              "Większość mojego życia upłynęła w PRL-u, wobec tego nakazy wywołują mój
              głęboki protest. To nie dotyczy tylko PiS, także Platformy"

              Michnikowski organ zacytowal wczoraj belkot POlitykow by rozdzierac szaty z
              powodu "podłości" ....PiS-u w sprawie "hakow". Okazuje sie jednak, ze to
              POstKomuna oglasza istnienie "hakow" a Prawo i Sprawiedliwosc, PYTANE przez
              dziennikarzy, informuje o FAKTACH. GW-no zademonstrowalo znow przy okazji
              Goebbelsowska rutyne "podlosci" kiedy stwierdzilo cytuje:
              W wywiadzie dla "Newsweeka" Jarosław Kaczyński powiedział, że na Radosława
              Sikorskiego są "haki"
              wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7558892,Chce_byc_prezydentem__by_odsunac_Kaczynskich___Sikorski.html

              Hmmmm! Okazuje sie, ze Premier Jarosław Kaczyński nigdzie tego NIE powiedzial a
              "haki" powstaly w chorej jazni propagandzistow Michnika.
              W rzeczywistosci pytany przez Newsweeka, Kaczyński powiedział: "prezydent miał
              zastrzeżenia przed powołaniem Radka Sikorskiego na stanowisko ministra spraw
              zagranicznych w rządzie Platformy".- Jest konkretna wiedza, czy też konkretne
              wydarzenie, które dyskredytuje Sikorskiego? - dopytuje "Newsweek".- "Tak" -
              odpowiada Jarosław Kaczyński.

              POwiesic na haku Michnika !
              • mamara I tak zaraz dowiemy się, że Romaszewski niczego w 15.02.10, 16:10
                życiu nie osiągnął i byłby nikim, gdyby nie pomoc Kaczyńskich. A
                następnie pojawią sie haki. IPN już je pisze. Dlaczego były wpadki
                Radia "S"? Ha, teraz się wyjaśni. No chyba że senator po teatralnym
                buncie powróci do jedynie słusznej partii.
                • plastelina2005 Jaka szkoda, że nie mamy CBA 15.02.10, 17:00
                  Zapukałoby się o 6 rano kolbą w drzwi senatora, prawda?
              • janek344 Re: GW manipuluje jak Goebbels.... 16.02.10, 09:27
                Przez ciebie mirmast1 przemawiają twoje własne kompleksy a niestety nie
                sprawiedliwa ocena. Staraj sie widzieć dobro także tam gdzie dostrzegasz samo
                zło a krytycznie oceniać także swoich przyjaciół.
        • r.maszkowski niespodzianka? 15.02.10, 14:10
          felinecaline napisała:
          > Ale Pan Senator nie jest prorokiem ani jasnowidzem i nie mogl przewidziec, w
          > jakim momencie najjasniejsze naczalstwo "jego" partii zarzada, by
          > sprzeniewierzyl sie swoim przekonaniom glosujac jakas bzdurna decyzje tegoz
          > naczalstwa. I mimo, ze ja rowniez nie palalam dotad ani uwielbieniem ani
          > podziwem do Pana Senatora dzis sklonna jestem powiedziec: Brawo!Nareszcie!

          Jeżeli myśli realistycznie, to powinien był się spodziewać takich rozkazów
          ze strony przywódców swojej partii w każdej chwili.
    • amdrzej.11 Romaszewskiemu potrzebny był cios obuchem w łeb 15.02.10, 12:55
      by zrozumiał to ,co było wiadomo od dawna.. Kaczynscy i PIS, to żel-beton komuny!
      • albacor Re: Romaszewskiemu potrzebny był cios obuchem w ł 15.02.10, 13:14
        O dziwo Panie senatorze - pierwszy raz zgadzam się z Panem bez reszty
        • ave.duce Re: Romaszewskiemu potrzebny był cios obuchem w łe 15.02.10, 13:37
          albacor napisał:

          > O dziwo Panie senatorze - pierwszy raz zgadzam się z Panem bez reszty

          I ja też, jeszcze dodałabym niemałe co nieco ;)

          :p
      • a.k.traper Sam wybrał drużyne i tren(s)era 15.02.10, 14:56
        Kaczyński sukcesywnie odcina sie od KOR-u w którym kiedyś
        terminował, komu teraz służy i w zamian za co?
        Pan Romaszewski, jako człowiek inteligentny i doswiadczony w róznych
        warunkach nie poznał sie na dawnym towarzyszu, az dziwne?
        Nie rozumiem dyscypliny klubowej w takiej sprawie, nie rozumiem tez
        dlaczego sam senator Piesiewicz kategorycznie nie zrezygnował z
        immunitetu?
        • ducks_arse Re: Sam wybrał drużyne i tren(s)era 15.02.10, 17:11
          a.k.traper napisał:

          > Kaczyński sukcesywnie odcina sie od KOR-u w którym kiedyś
          > terminował, komu teraz służy i w zamian za co?
          > Pan Romaszewski, jako człowiek inteligentny i doswiadczony w
          róznych
          > warunkach nie poznał sie na dawnym towarzyszu, az dziwne?
          > Nie rozumiem dyscypliny klubowej w takiej sprawie, nie rozumiem
          tez
          > dlaczego sam senator Piesiewicz kategorycznie nie zrezygnował z
          > immunitetu?
          Przecież z KOR współpracował (nie należał) Lech, a nie Jarosław.
          Dokonania Jarosławy w opozycji są co najmniej zerowe.
          • a.k.traper Ja mam inna wiedzę, był zaangazowany 15.02.10, 22:03
            Dość ścisle współpracował w KOR z Antonim Macierewiczem stąd ta
            sztama do dzisiaj, udzielał się też e "Solidarności", tej
            nielegalnej też, oprócz tego brał udział w przygotowaniu
            porozumienia w Magdalence po stronie tzw. solidarnosciowej a
            faktycznie z inspiracji Koscioła.
            Można do człowieka czuć niechęć za jego postępowanie ale trzeba być
            tez obiektywnym. Ja dośc dobrze jeszcze pamietam tamten czas i
            ludzi, tym bardziej że tez w tym środowisku się "obracałem" do
            sławnej wojny na górze, potem to już nie moja bajka się zrobiła,
            czas pokazał że miałem rację.
      • jankbh Re: Romaszewskiemu potrzebny był cios obuchem w ł 15.02.10, 15:51
        nie jestem pewien, że zrozumiał - w końcu i jego dotknęło, ale
        przecież w ogóle w pisie byłoby wspaniale, gdyby nie ta jedna
        nieprzyjemność.
    • aeromonas Romaszewski: Powracamy do metod jak w PRL-u 15.02.10, 13:27
      Ja też się tym razem w 100% zgadzam z panem Senatorem, choć
      większości jego poglądów nie podzielam. Brawo, Panie Senatorze!
      • loppe Re: Romaszewski: Powracamy do metod jak w PRL-u 15.02.10, 13:34
        ha ha ha ha ha
        • loppe Re: Romaszewski: PO i PiS pow do metod jak w PRL-u 15.02.10, 13:57
          "Większość mojego życia upłynęła w PRL-u, wobec tego nakazy wywołują
          mój głęboki protest. To nie dotyczy tylko PiS, także Platformy.
          Wracamy do tych samych metod działania."
          • loppe Re: Romaszewski: PO i PiS pow do metod jak w PRL- 15.02.10, 13:58
            Krótko mówiąc - Pan Senator jest przeciw wynalazkowi zwanemu
            dyscypliną partyjną, no i zresztą do żadnej partii nie należy. I
            bardzo dobrze:)
            • witoldzbazin Re: Romaszewski: PO i PiS pow do metod jak w PRL- 15.02.10, 14:03
              loppe napisał:

              > Krótko mówiąc - Pan Senator jest przeciw wynalazkowi zwanemu
              > dyscypliną partyjną,

              jest to prawomocne biorąc pod uwagę status PiS i innych POlszewi
              • cymber.gaj Re: Romaszewski: PO i PiS pow do metod jak w PRL- 15.02.10, 15:40
                witoldzbazin napisał:

                > jest to prawomocne biorąc pod uwagę status PiS i innych POlszewi

                Wynika z tego, że według ciebie PiS jest główną POlszewią oraz że istnieją jeszcze jakieś inne, mniej ważne POlszewie. No, no. Interesująca ewolucja poglądów. Co teraz?
    • 1andre2 Romaszewski: Powracamy do metod jak w PRL-u 15.02.10, 13:27
      Długo wątpiłem w szczerość Pana poglądów i muszę zmienić mój osąd.Nie można
      wszystkiego upolityczniać i upartyjniać trzeba mieć swoje zdanie i za to Panu
      dziękuję.
    • jurek4491 Romaszewski: Powracamy do metod jak w PRL-u 15.02.10, 13:32
      Oj Panie Romaszewski jest pan tak doświadczonym człowiekiem a tak pózno
      przejrzał pan na oczy w jakim g...e przez tyle lat trzeba było tkwić.
    • filo-mat1 Romaszewski: Powracamy do metod jak w PRL-u 15.02.10, 13:33
      Panie Marszałku. PiS nie wraca do metod PRLu. PiS je kontynuuje
      tylko bardziej restrykcyjnie. Szkoda tylko,że tak póżno Pan to
      zauważyl.
      • lech.niedzielski A kim byłby Romaszewski gdyby nie PRL 15.02.10, 13:35
        i jego studia w ZSRR ?
        • riince Gdyby nie PRL to by was Niedzielski nie było. 15.02.10, 13:39
          I to jeden z wielu powodów z powodu których PRL był złem.
          • taziuta Re: Gdyby nie PRL to by was Niedzielski nie było. 15.02.10, 14:15
            riince napisał:

            > I to jeden z wielu powodów z powodu których PRL był złem.

            Że wyszkolił takich Romaszewskich? Nie pierwszy to niewdzięcznik,
            plujący na tych, dzięki którym się mógł wybić, i nie ostatni...
            • mr.sajgon Re: Gdyby nie PRL to by was Niedzielski nie było. 15.02.10, 14:27
              taziuta napisał:


              Krytykuje PRL a sam zachowuje sie jak komunistyczny kacyk. Pamietam jak w wywiadzie martwil sie ze moze stracic sluzbowa limuzyne.

              Koles ktory broni kolesia korzystajacegho z uslug prostytutek.
              Wszystkim polecam wywiad z mecenasem de Virion.
              Dzwonił pan już do Krzysztofa Piesiewicza?

              - Nie. I nie zamierzam. Nie mam mu nic do powiedzenia. Gdyby żył adwokat Edward Wende, on jeden chwyciłby za słuchawkę i zrugał Piesiewicza.

              Zrugał? Niektórzy uważają senatora Piesiewicza za ofiarę.

              - Chyba własnej lekkomyślności i nieodpowiedzialności! To cechy, które dyskwalifikują go jako polityka. Nie potępiam go za to, co zrobił, ale że głupio dał się podejść.

              Każdy ma prawo robić w domu to, na co ma ochotę. Może się upić i leżeć pod stołem. Ale jak wyjdzie w tym stanie na ulicę, to gorszy innych. Każdy może flirtować, ale nie powinien robić z tego publicznego przedstawienia.
        • michal747 Re: A kim byłby Romaszewski gdyby nie PRL 15.02.10, 14:35
          Niech zgadnę; pewnie skończyłby studia na którejś z renomowanych
          uczelni europejskich. Byłby lepiej wykształcony i znacznie bogatszy.
        • man_sapiens Re: A kim byłby Romaszewski gdyby nie PRL 15.02.10, 15:18
          lech.niedzielski napisał:

          > i jego studia w ZSRR ?

          Odpowiedź jest prosta. Zamiast w ZSRR studiowałby, jak dzisiejsi zdolni
          studenci, we Francji, Wielkiej Brytanii albo w USA.
    • jerzy30 PiSdoliny i kaczory - jak towarzysz Stalin 15.02.10, 13:34
      usuwaja niepokornych.
      Cud ze nie strzelaja w tyl glowy. Albo nie wysylaja na kamczatke.
      • jankbh Re: PiSdoliny i kaczory - jak towarzysz Stalin 15.02.10, 15:52
        kamczatki nie mają
    • pyffello114 I tak długo znosił kaczą demokrację 15.02.10, 13:40
      Coś musi byc niedobrze z inteligencją Romaszewskiego, skoro
      potrzebował aż tyle czasu,aby zdac sobie sprawę z tego kim jest
      Kaczyński
    • ajakzupa uff 15.02.10, 13:46
      Uff, wreszcie Pan pojął, że PO i PiS to jedno i to samo, jeśli chodzi o
      metody. Jakżeż ohydnie potraktowała Pana PO, jeśli chodzi o stanowisko
      wicemarszałka Senatu. Podobnie ohydnie teraz postępuje PiS.

      Ale... przecież gdzieś Pan musi być, jeśli ponownie zechce kandydować do
      Senatu. Czyżby PO? Jeśli tak, to zamieni Pan jedno g... polityczne na drugie,
      tak samo obrzydliwe.

      • lech.niedzielski A kim byłby Romaszewski gdyby nie PRL 15.02.10, 13:50
        ajakzupa napisał:

        > Uff, wreszcie Pan pojął, że PO i PiS to jedno i to samo,
        jeśli chodzi o
        > metody. Jakżeż ohydnie potraktowała Pana PO, jeśli chodzi o
        stanowisko
        > wicemarszałka Senatu. Podobnie ohydnie teraz postępuje PiS.
        >
        > Ale... przecież gdzieś Pan musi być, jeśli ponownie zechce
        kandydować do
        > Senatu. Czyżby PO? Jeśli tak, to zamieni Pan jedno g... polityczne
        na drugie,
        > tak samo obrzydliwe.
        >
        • foruman Re: A kim byłby Romaszewski gdyby nie PRL 15.02.10, 14:08
          Strasznie durne - za przeproszeniem - pytanie pan postawiłeś..

          Założę się że byłby... Romaszewskim.. ;-)

          Nic żaden człowiek nie zawdzięcza "sytuacji". Wszystko zawdzięcza własnym
          postawom i decyzjom. Tylko. Podejmuje je oczywiście w obliczu sytuacji. Ale nikt
          nie jest zwolniony z własnej odpowiedzialności za własne czyny. Czy jesteś
          kanalią czy człowiekiem prawym, zależy od ciebie a nie otoczenia.
        • ducks_arse Re: A kim byłby Romaszewski gdyby nie PRL 15.02.10, 17:19
          lech.niedzielski napisał:

          > ajakzupa napisał:
          >
          > > Uff, wreszcie Pan pojął, że PO i PiS to jedno i to samo,
          > jeśli chodzi o
          > > metody. Jakżeż ohydnie potraktowała Pana PO, jeśli chodzi o
          > stanowisko
          > > wicemarszałka Senatu. Podobnie ohydnie teraz postępuje PiS.
          > >
          > > Ale... przecież gdzieś Pan musi być, jeśli ponownie zechce
          > kandydować do
          > > Senatu. Czyżby PO? Jeśli tak, to zamieni Pan jedno g...
          polityczne
          > na drugie,
          > > tak samo obrzydliwe.
          > >
          Zostało mu tylko LSD, a tyle się na nich napluł, ale Napierdak
          weźmie każdego kto ma szansę na elekcję.
    • trzymilionowy.post Romaszewski, przecież dobrze wiesz co zrobiłeś. 15.02.10, 13:49
      Złamałeś dyscyplinę głosowania w partii więc się nie rozczulaj nad
      sobą.
      Skoro miałeś podstawy aby twierdzić, że wniosek jest niewystarczający,
      to trzeba było wpłynąć na stanowisko klubu, a nie teraz sobie PRLem
      twarz wycierać. Ile lat jeszcze można na tą samą nutę.
      • cineo Re: Romaszewski, przecież dobrze wiesz co zrobiłe 15.02.10, 13:56
        trzymilionowy.poście - to już chłopina nie może mieć własnego zdania tylko
        dyscyplina, a co to? dyscyplina musi być? - ja to znam choć raczej z opowieści
        po PRL-u.
        • trzymilionowy.post Re: Romaszewski, przecież dobrze wiesz co zrobiłe 15.02.10, 14:06
          Zapisując się do PC gangu wiedział dobrze na jakich zasadach.
          Przecież Romaszewski to stary lis, wiedział co robi.
    • del33ta Najważniejsze, zostało! 15.02.10, 13:55
      Najważniejsze, że w dalszym ciągu jest do dyspozycji samochód z
      kierowcą. W PRL tak by nie zostało.
    • witoldzbazin Re: Romaszewski: Powracamy do metod jak w PRL-u 15.02.10, 13:55
      Może ćpa i dlatego bronił???
      heheheheheh
    • ajakzupa Romaszewski: Powracamy do metod jak w PRL-u 15.02.10, 13:59
      Kim byłby, gdyby nie PRL?

      Może zadowolonym kapitalistą. Może zadowolonym furmanem dziedzica. Może posłem
      Polski. Nie wiem. Natomiast to wiem, że byłby wolnym człowiekiem.
    • henryabor Rozkoszny Zbynio! 15.02.10, 14:03
      Zbynio po parunastu latach politycznej wegetacji do tej pory jakoby
      nie wie, że w każdej partii najpierw Partia, a znacznie dalej,
      patria! Partia i samochód z kierowcą! Pamiętasz Zbynio, swoje
      lamenty z początku ostatniej twojej kadencji, o autko z kierowcą?!
      Powinieneś za to do dzisiaj Kaczyńskim buty czyścić! A ty im jak
      odpłacasz?! Wydaje się, że to twoje ostatnie polityczne trele?! Oby!
      • lech.niedzielski [...] 15.02.10, 14:06
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • henryabor Re: Rozkoszny Zbynio! 15.02.10, 14:14
        Sorry, Zbynio! Sorry! Nie po kilkunastu, a po kilkudziesięciu latach
        politycznej wegetacji! Ale tym bardziej, powinieneś Kaczyńskim buty
        czyścić! Bowiem gdyby nie oni, to dzisiaj jeździłbyś, co najwyżej
        sejmowym rowerkiem!
    • ajpitoajpi12 Romaszewski: Powracamy do metod jak w PRL-u 15.02.10, 14:13
      Mężczyżni wykładający socjalistyczne prawo pracy, pierwszy raz w 6
      dziesiątce swego życia jadący za ganicę, nie znający języków obcych,z
      rozanieloną miną uczestniczący w śmiesznych bufonadach kościelnych typu
      pseudokoronacja własna... nie mający prawdziwych przyjaciól, bojący się
      samolotów i z problemami alkoholowymi - co tacy ludzie sobą
      reprezentują, przecież nie wielnomyślicielstwo, nowoczesność i
      umiłowanie wolności. Preferują, to CZYM ZA MŁODU W DOMU PRZESIĄKNĘLI,
      czyli miłością do PZPR, PRL i komunizmu.
      • swojak11 Re: Romaszewski: Powracamy do metod jak w PRL-u 15.02.10, 14:45
        ajpitoajpi12 napisała:

        > Mężczyżni wykładający socjalistyczne prawo pracy, pierwszy raz w 6
        > dziesiątce swego życia jadący za ganicę, nie znający języków
        obcych,z
        > rozanieloną miną uczestniczący w śmiesznych bufonadach kościelnych
        typu
        > pseudokoronacja własna... nie mający prawdziwych przyjaciól,
        bojący się
        > samolotów i z problemami alkoholowymi - co tacy ludzie sobą
        > reprezentują, przecież nie wielnomyślicielstwo, nowoczesność i
        > umiłowanie wolności. Preferują, to CZYM ZA MŁODU W DOMU
        PRZESIĄKNĘLI,
        > czyli miłością do PZPR, PRL i komunizmu.


        To o Tusku ?
        Ten fałszywy ślub bufonada przedwyborcza ten odwyk w 88 po spraniu
        Gośki ..... wszystko sie zgadza ale o samolotach nie słyszałem
        ciekawe
    • alejagwiazd Romaszewski: Powracamy do metod jak w PRL-u 15.02.10, 14:13
      Bardzo Panu dobrze. Pamietam jak pan nie dal zlego slowa powiedziec
      na kaczora a jednoczesnie zmieszal pan z blotem Kalisza i o malo go
      nie pobil. To sa klapki na oczach, ktore niw pozwily panu myslec.
      Przeszla kryska na matyska
    • vdziwny Romaszewski: Powracamy do metod jak w PRL-u 15.02.10, 14:13
      To nie tylko czasy PRL, to przywara dawnej Polski. Partyjne liberum
      veto, bez oglądania się na interes państwa, nie mówiąc już o
      narodzie. Jak opozycja, to tak jak osioł, hamować na wszystkie
      cztery.
    • grubymisiek1 Romaszewski: Powracamy do metod jak w PRL-u 15.02.10, 14:14
      ABW przy każdej wzmiance o dyscyplinie partyjne w jakimś klubie parlamentarnym
      powinna wszcząć śledztwo o naruszenie przez partie konstytucji a sąd
      zdelegalizować je jako organizacje przestępcze. Partia może wystawić kogoś na
      senatora czy posła ale poseł czy senator nie reprezentuje w Sejmie czy Senacie
      partii tylko wyborców. Może pracować w ramach klubu parlamentarnego ale nikt
      nie może na niego wywierać jakiegokolwiek wpływu bo zgodnie z konstytucją jest
      niezależny. Ustalenia jakichś tam "władz" klubu i partii poseł może olać
      ciepłym moczem a próby jakiegoś "ukarania" potraktować jako zamach na
      niezależność i zgłosić sprawę prokuraturze. Zatem jaki poseł jest naprawdę
      niezależny? Np. taki jak Palikot. Mówi co ma na wątrobie , pracuje w klubie,
      który jest mu bliski ideowo a w razie jak ktoś spróbuje go "skasowac" z klubu
      nie s..a po gaciach bo następną kampanię wyborczą jest sobie w stanie sam
      sfinansować. Nie musi być tak "bohaterski" jak Romaszewski
    • w.i.l Jakie metody z PRL, wtedy kokaina nie była 15.02.10, 14:28
      żadną metodą. Mało kto mógł sobie pozwolić.
      Teraz panowie nie odmówią.
      • marguyu Re: Jakie metody z PRL, wtedy kokaina nie była 15.02.10, 14:34
        Ze tez zadnemu z ujadajacych nie przyszlo do glowy, ze naczelnym
        obowiazkiem posla i senatora jest dobro kraju i jego obywateli, a
        nie partii politycznej do ktorej nalezy. Tym bardziej, gdy na czele
        tej partii stoi - z dnia na dzien co raz bardziej ogupialy i
        fanatyczny - Jareczek Kaczyncki.
        Kazdy ma prawo do wlasnych opinii i pogladow. Nie ma wiec nic
        dziwnego w tym, ze nie kazdy zgadza sie z ciasnota umyslowa
        reprezentowana przez Kaczynskich.
    • free_rodnick Romaszewski: Powracamy do metod jak w PRL-u 15.02.10, 14:33
      Żeby mógł być powrót,wpierw musi być odwrót.A struktura PiS to kalka KPZR.
      Swoją drogą Romaszewski to wzorzec pisuara-zaperzony wrzaskliwy kołtun.To duża
      strata dla kaczej partii.
      • zoil44elwer Re: Romaszewski: Powracamy do metod jak w PRL-u 15.02.10, 14:50
        Odejście Romaszewskiego(bo mi się należy gabinet w Senacie,fura,komóra i
        sekretarka za działalność sprzed ćwierć wieku)będzie tylko liftingiem dla
        PiS.Zresztą doktorant z Instytutu Badań Jądrowych w Dubnej(CCCP)to dla PiS .....?
    • zoil44elwer Re: Romaszewski: Powracamy do metod jak w PRL-u 15.02.10, 14:46
      Z Romaszewski:Doktorant w Instytucie Badań Jądrowych w Dubnej(CCCP)!?A w PRL nie
      dopuścili go do reaktora atomowego "EWA"w Świerku pod Warszawą(PRL)Ciekawe?
      • lech.niedzielski Re: A kim byłby Romaszewski gdyby nie PRL ?! 15.02.10, 15:01
        zoil44elwer napisał:

        > Z Romaszewski:Doktorant w Instytucie Badań Jądrowych w Dubnej
        (CCCP)!?A w PRL ni
        > e
        > dopuścili go do reaktora atomowego "EWA"w Świerku pod Warszawą(PRL)
        Ciekawe?
        Rura solidaruchom zmiękła ?
    • 3miastowy Romaszewski mentalnosc rodem z PRL 15.02.10, 14:52
      szkoda, ze ten zasluzony czlowiek nie rozumie iz w demokracji prawo powinno
      byc rowne dla wszystkich - rowniez dla wdychajacego kokaine przebierajacego
      sie w damskie laszki senatora PO Piesiewicza.
      Wedle komunistycznej logiki Romaszewskiego - Piesiewicz zasluzony jest i nie
      podlega prawu - prawo jest dla maluczkich - nie dla kolegow Romaszewskiego.
      Ten wywiad pograza Romaszewskiego kompletnie.
    • prawdziwy-moher O Bogu nic nie mow........... 15.02.10, 14:53
      Bo Bog ma tyle wspolnego z toba co Polska z nazizmem.Nie mozesz miec swojego zdania , jezeli chodzi o przestepce.Jestes wiec jednym z PO.I nie zapomnij.To nie ty zrezygnowales.Dostales kare ze popierasz przestepcow.Nastepny stary wrzod skonczyl - jak powinien.
      • prawdziwy-moher Re: O Bogu nic nie mow........... 15.02.10, 14:56
        A wiec?.Przegrales.Wybrales przestepcza droge PO , gdzie nie mozna postawic zarzutow przestepcy Piesiewiczowi.Ma immunitet, wbrew wlasnej woli.Dziadku-czas spiepszac.PRL sie skonczyl, a ty wraz z PZPR(PO) bronisz kazdego wlasna piersia.
        • kralik111 Re: O Bogu nic nie mow........... 15.02.10, 15:42
          prawdziwy-moher napisał:

          > A wiec?.Przegrales.Wybrales przestepcza droge PO , gdzie nie mozna postawic zar
          > zutow przestepcy Piesiewiczowi.Ma immunitet, wbrew wlasnej woli.Dziadku-czas sp
          > iepszac.PRL sie skonczyl, a ty wraz z PZPR(PO) bronisz kazdego wlasna piersia.

          Wajdzik, ty nielegalnie, bez paszportu uciekles z Polski bedac scigany listem
          gonczym we wczesnych latach 90-tych.
          Kto, jak kto, ale przestepca jestes ty...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
      • kralik111 Re: O Bogu nic nie mow........... 15.02.10, 15:41
        prawdziwy-moher napisał:

        > Bo Bog ma tyle wspolnego z toba co Polska z nazizmem.Nie mozesz miec swojego zd
        > ania , jezeli chodzi o przestepce.Jestes wiec jednym z PO.I nie zapomnij.To nie
        > ty zrezygnowales.Dostales kare ze popierasz przestepcow.Nastepny stary wrzod s
        > konczyl - jak powinien.

        Leslaw Wajdzik, byly presentation1, byly funkcjonariusz SB, zdeklarowany ateista
        wielokrotnie potwierdzajacy zwoj ateizm na lamach tego forum nagle zapalal
        miloscia do Boga...;DDDDDDDDD

        Co za bydle z ciebie wajdzik.
    • janko59 Romaszewski: Powracamy do metod jak w PRL-u 15.02.10, 15:01
      Brawo panie senatorze , ja byłem cały czas zdziwiony ze taki człowiek jak pan,
      z taką wspaniałą przeszłością był w takiej dziwnej formacji i napewno uwierała
      pana obecnośc takich osób jak pos. Kempa,Giżyński,Ziobro,Kamiński nie
      wspominając prokuratora z peerlowską przeszłością pana Wassermana,głęboki
      szacunek panie senatorze!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka