14.04.10, 10:20
Wstyd mi za te protesty, jeszcze w takim miejscu, na
Franciszkańskiej, gdzie Polacy zawsze jednoczyli się.
Decyzja zapadła, każdy może mieć swoje zdanie, ale w takiej chwili
protesty?! Nic one nie zmienią, a tylko niesmak w świat pójdzie.
Niech nikt nie mówi, że Kaczyński po śmierci jątrzy. Bo to nie jego
decyzja!!!
Dzieci odsyłam do książek, bo nikt idealny, przezroczysty na Wawelu
nie leży. Piłsudski i jego obozy pracy(były protesty, żeby go tam
nie chować), Batory nawet nie znał polskiego. Notabene, czy ktoś
wiedział, że dwa dni przed śmiercią Kaczyński był na Litwie w
sprawie polskiej pisowni polskich nazwisk?!
Poza tym, królowie byli nimi z racji pochodzenia, a Kaczyńskiego
wybrało 8mln Polaków. A dziś, by oddać mu hołd całą noc potrafią
stać.
Ludzie, opamiętajcie się!!! I cisza nad trumną!!!

Obserwuj wątek
    • do_kompletu Re: CISZA!!! 14.04.10, 10:23
      masz całkowitą racje. LK niczym tego miejsac nie skala, a Ci co
      krytykuja histerie zwiazana z żałobą sami rozpetują kolejną zwiazana
      z kalaniem Wawelu. Ci co tam spoczywają IDAŁAMI nie byli.

      W pełni zgadzam sie z tym co wczoraj powiedziała p prof. Staniszkis
      • pogromca_mrowek Re: CISZA!!! 14.04.10, 10:38
        Czy ktos kto poświęcił życie na opluwaniu swojego Protegowanego i swojego szefa, a jednoczesnie Wielkiego i ZASŁUZONEGO Patrioty Lecha Wałęsy, kto z/budował swoją pozycje paleniem kukły Wałesy, tak jak Lepper wjechał do Sejmu na plecach Wielce Szanownego Pana Balcerowicza, kto poza tym niewiele zrobił, głownie wetował, blokował i jątrzył, czy ktos taki naprawde zasługuje na Wawel?
        • do_kompletu Re: CISZA!!! 14.04.10, 11:00
          a pamietasz jak to wyśmiewano Walęsę skąd teraz takie słowa Wielki i
          zasłużony patriota śmiech pusty mnie ogarnia

          Pamietasz jak ludzie nosili koszulki z napisem
          NIE CHCEM ALE MUSZEM
    • keglog333 Re: CISZA!!! 14.04.10, 10:23
      > Ludzie, opamiętajcie się!!! I cisza nad trumną!!!

      NIE KRZYCZ TAK!

      zaświadcz swym życiem i czynem to, w co wierzysz
      w zadumie przeczytaj sobie to chrześcijańskie przesłanie

      autorzygazetypolskiej.salon24.pl/170038,na-smierc-prezydenta-kaczynskiego
      odebrało Ci już mowę?
    • obrazy.uczuc.religijnych NIE! Nie będzie cziszy!!! 14.04.10, 10:25
      W obliczu takiego policzka wymierzonego nam Polakom nie będzie ciszy.
      • butterflykiss Re: NIE! Nie będzie cziszy!!! 14.04.10, 10:31
        Oto świadectwo nienawiści, jadu, małostkowości, braku wybaczenia i
        miłosierdzia, a przede wszystkim braku szacunku do flagi, Polski,
        narodu, żałoby narodowej, po prostu twoje świadectwo.
        • obrazy.uczuc.religijnych Re: NIE! Nie będzie cziszy!!! 14.04.10, 10:47
          Nie, to moje świadectwo propaństwowości i propolskości: takie marne
          indywiduum jak Lech Kaczyńśki nie zasługuje by zrównywać go z
          polskimi bohaterami bo nie uczynił dla polski dosłownie nic.
          Najważniejsze było dla niego koryto i rozgrywki jego brata.
          Organizując mu pochówek na Wawelu obraża się mnie jako Polaka.
        • amenominakanushi-pan-poczatku Re: NIE! Nie będzie cziszy!!! 14.04.10, 15:23
          A powiedz mi butt...kiss, co wspólnego ma polska flaga i Polska z pochówkiem pt.
          Kaczyńskich w nekropolii królów polskich? Po pierwsze, czym prezydent Kaczyński
          zasłużył się Polsce? Mąceniem na wschodzi w czasie gdy cała Europa próbuje
          ułożyć sobie przyjazne stosunki z Rosją? Czy może drugą "wojną na górze"?
          A po drugie, cały pomysł z Wawelem to Jaruś zaczynający swoją kampanię
          prezydĘcką. Bo na pewno nie historyk Lech.
          • butterflykiss Re: NIE! Nie będzie cziszy!!! 14.04.10, 15:42
            Mówić i mówić i nic nie dociera. Klucz do wszystkiego w tym, że
            można mieć inne zdanie, ale robienie afer, demonstracji w okresie
            żałoby jest niesmaczne. Zasług Kaczyński miał wiele, poczytaj coś
            innego niż lewicowe GW. A to, że nie chciał, by Polska była wasalem
            Putina, to jestem mu dogłębnie wdzięczna. Przyjazne stosunki owszem,
            ale nie za wszelką cenę. Pojechać do Moskwy, żeby w ostatnim rzędzie
            stać to jak spuścić głowę i zgodzić się, by kłamstwo katyńskie dalej
            trwało. Kto pierwszy zaczął wojnę na górze, to nikt nie rozstrzygnie.
            I masz w jednym rację, że to nie decyzja Lecha, więc może dać mu
            spokojnie odejść. A kto chce się "wyżyć" niech zademonstruje w
            wyborach, co myśli.
            • steffie Butterfly... 14.04.10, 15:46
              > Mówić i mówić i nic nie dociera. Klucz do wszystkiego w tym, że
              > można mieć inne zdanie, ale robienie afer, demonstracji w okresie
              > żałoby jest niesmaczne.

              Juz to pisalam, ale powtorze - gdyby Jaro wiedzial, ze z takiej
              tragedii wynikna takie szopki medialne, to samolotowi lecacemu do
              Gruzjii (z prezydentami na pokladzie) wlasnorecznie urwalby
              skrzydla. To by byla dopiero smierc bohaterska!
      • arius5 Nigdy nie było ciszy, to i teraz nie bedzie 14.04.10, 18:45
        Jeszcze nie tak dawno stado swin z otoczenia PiS darło ryje podczas pogrzebu
        pana Geremka, ktory o wiele bardziej przysłuzył sie sprawie polskiej, niz prezydent.
        Nikt juz nie pamieta ?
    • agnostic5 Re: CISZA!!! 14.04.10, 10:27
      Cisza się skończyła, zaczęła się brutalna kampania wyborcza.
    • crimen Re: CISZA!!! 14.04.10, 11:07
      Wczoraj Jarosła Kaczyński wspólnie z Dziwiszem ogłosili koniec
      żałoby narodowej. Nie będzie ciszy!!!
      • steffie WSTYD 14.04.10, 11:18
        to pomysl Kaczynskiego i Dziwisza! Skandal, hanba, pycha, chore
        ambicje! Wszystko, czego powinien sie wystrzegac przykladny katolik
        jak Kaczynski.
        • koham.mihnika.copyright tylko przykladny katolik tak robi 14.04.10, 11:23
          ateista ma poczucie godnosci
    • spokojny.zenek a mnie wstyd za ciebie 14.04.10, 11:09
    • butterflykiss Re: CISZA!!! 14.04.10, 11:36
      Wawelem rządzi Dziwisz i jeśli miałby ochotę, może wydać zgodę na
      pochowanie tam swojego psa. To jest jego decyzja i rodziny. Mi nikt
      nie mówi, jakie kwiatki mam w ogródku sadzić. I pora się pogodzić,
      że Wawel nie jest prywatnym folwarkiem PO.
      • maaac Re: CISZA!!! 14.04.10, 11:39
        Za to wyszło, że jest prywatnym folwarkiem Dziwisza skoro według
        twoich słów może tam pochować nawet psa. No a naiwni ludzie myśleli,
        że jest własnością Narodu.
        • butterflykiss Re: CISZA!!! 14.04.10, 11:47
          Może posunęłam się za daleko. Zmierzam tylko do tego, że decyzja
          zapadła. Koniec. Żaden protest tego nie zmieni. Ja osobiście
          wolałabym, żeby Para Prezydencka spoczęła w Warszawie. Ale w życiu
          nie dołączyłabym do protestu. Poza tym, czymże jest garstka kilkuset
          ujadających małolatów w porównaniu do tysięcy ludzi, którzy stoją
          całą noc, żeby się pokłonić Kaczyńskiemu. Tyle tylko, że są na tyle
          głośni i medialni, że narobią niesmaku w świecie, że w ogóle komuś
          przyszło do głowy protestować.
          • steffie Re: CISZA!!! 14.04.10, 11:54
            >tysięcy ludzi, którzy stoją
            > całą noc, żeby się pokłonić Kaczyńskiemu.

            Myslisz, ze tak by sie klaniali, gdyby jego smierc byla kwestia
            czasu (np. z powodu choroby)? Tu mechanizmem napedowym jest
            katastrofa (nie zapominajac o w sobote narodzonych wielbicielach
            Kaczynskiego - mediach), ktorej nikt sie nie spodziewal, a nie
            wielkosc Kaczynskiego.
          • crimen Re: CISZA!!! 14.04.10, 11:54
            Jeśli dysponujecie taką przewagę, to dlaczego boicie się poddać to
            pod referendum. Wynik referendum zaakceptuję, samowoli Dziwisza
            NIGDY!!!
            • butterflykiss Re: CISZA!!! 14.04.10, 12:13
              Możesz się nakręcać do woli, tylko wstydu na cały świat nie rób. Nic
              twoja chęć referendum nie zmieni. Jak można do was, protestujących
              przemówić. Mówi się jasno i wyraźnie, decyzja zapadła i koniec. A
              Dziwisza obrażaj nie pod moim postem. Szacunku nie masz do zmarłego
              Kaczyńskiego, Dziwisza. Z ciekawości, kogo szanujesz?
              • obrazy.uczuc.religijnych Re: CISZA!!! 14.04.10, 12:36
                Ja np. szanuję Janusza Zakrzeńskiego, najbardziej wartościowego
                czlowieka z tych którzy zginęli w sobotę. Już prędzej on powinien
                być pochowany na Wawelu niż Kaczyński, który nie miał zadnych zasług
                dla polski.
                • maaac Re: CISZA!!! 14.04.10, 12:38
                  A ja stawiam na Prezydenta Kaczorowskiego. I Prezydent i osoba
                  zasłużona i jeżeli nawet kontrowersyjna to kontrowersje te do Polski i
                  świadomości przeciętnego Polaka nie docierały.
              • maaac Re: CISZA!!! 14.04.10, 12:36

                butterflykiss napisała:

                > Możesz się nakręcać do woli, tylko wstydu na cały świat nie rób.
                > Nic twoja chęć referendum nie zmieni. Jak można do was,
                > protestujących przemówić. Mówi się jasno i wyraźnie, decyzja
                > zapadła i koniec. A Dziwisza obrażaj nie pod moim postem.
                > Szacunku nie masz do zmarłego Kaczyńskiego, Dziwisza. Z
                > ciekawości, kogo szanujesz?

                Decyzja zostałą podjęta >>a wy sobaki małczat'<<. Mniej więcej takie
                podejście. Kolejne po haśle, że Wawel to prywatny folwark Dziwisza i
                może sobie robić tam co chce. Całkowita pogarda względem
                Narodu. "Jak ktoś przeciwko nam to wróg i zdrajca ojczyzny". No skąd
                my znamy takie podejście?
              • krokodyll8 Re: CISZA!!! 14.04.10, 13:30
                Wstyd już jest. Kondolencje kondolencjami, ale jak Ci się wydaje, co
                myśli o Polsce świat na wieść, że zginął prezydent i przedstawiciele
                kraju w jednym wypadku? Taki wypadek dałoby się jakoś wytlumaczyć,
                gdyby miał miejsce w republice bananowej, a że miał miejsce w
                Polsce, to jest właśnie wstyd. Nawet wyjątkowo niefortunny pomysł z
                Wawelem, aż tak nie zawstydza; choć nie dziwi, że budzi protesty i
                opór dużej części społeczeństwa.
          • zegrz Re: CISZA!!! 14.04.10, 11:54
            Gdyby zapytać (za jakiś czas oczywiście) tych ludzi stojących by oddać hołd
            Kaczyńskim - to wielu z nich nie zgodziłoby się na pochówek na Wawelu.
            Oddawanie hołdu tragicznie zmarłemu Prezydentowi RP to jedno, a zgoda na zajęcie
            tak poczesnego miejsca w historii Polski to zupełnie coś innego - najpierw
            należałoby możliwie obiektywnie ocenić dokonania Lecha Kaczyńskiego, a potem kto
            wie...
            • butterflykiss Re: CISZA!!! 14.04.10, 12:14
              Jakby obiektywnie oceniać, to by połowę z Wawela trzeba
              wyekspediować. Ludziom wydaje się, że królowie byli nadludźmi chyba.
              Śmieszne.
              • obrazy.uczuc.religijnych Re: CISZA!!! 14.04.10, 12:36
                Ale też nie byli aż takimi miernotami jak Lech Kaczyński.
                • maaac Re: CISZA!!! 14.04.10, 12:49
                  Mogli być. Jednak prezydentem się zostaje, a królem się rodzi.
                  Dokładnie tak samo jak Jaruzelski choćby nie wiem jak się skundlił i
                  zeszmacił zawsze będzie potomkiem szlachty herbowej.
                  • m.malone Re: CISZA!!! 14.04.10, 13:12
                    maaac napisał:

                    >Jaruzelski choćby nie wiem jak się skundlił i
                    >zeszmacił zawsze będzie potomkiem szlachty herbowej.


                    Yhy. Tak jak niejaki Feliks Edmundowicz
                    • maaac Re: CISZA!!! 14.04.10, 13:22
                      > Yhy. Tak jak niejaki Feliks Edmundowicz

                      Ano właśnie. Bolesna prawda, ale prawda. Urodzenie i związane z tym
                      zaszczyty(?) to jedno, stanowisko i wiążące się z tym zaszczyty(?)
                      to drugie, a podziw lub szacunek jako ocena czyjegoś działania to
                      jeszcze co innego. Trzeba umieć to widzieć i rozdzielać.
              • maaac Re: CISZA!!! 14.04.10, 12:41
                Niestety "byli" w porównaniu do Kaczyńskiego. Królem się człowiek
                rodzi, wielkość swoją potwierdza w czasie rządów, ale nawet jak się
                całkiem ośmieszy dalej pozostaje Królem.

                Gdyby i inni prezydenci leżeli na Wawelu słowa bym nie powiedział,
                tak samo jakby stwierdzono, że i następnych wraz z małżonkami
                będziemy tam chować. Pytanie w imie czego mamy tak wyróżniać śp.
                Kaczyńskiego? Bo miał pecha zginąć w wypadku?
                • m.malone Re: CISZA!!! 14.04.10, 19:56
                  maaac napisał:

                  > Niestety "byli" w porównaniu do Kaczyńskiego. Królem się człowiek
                  > rodzi, wielkość swoją potwierdza w czasie rządów, ale nawet jak się
                  > całkiem ośmieszy dalej pozostaje Królem.
                  >
                  > Gdyby i inni prezydenci leżeli na Wawelu słowa bym nie powiedział,
                  > tak samo jakby stwierdzono, że i następnych wraz z małżonkami
                  > będziemy tam chować. Pytanie w imie czego mamy tak wyróżniać śp.
                  > Kaczyńskiego? Bo miał pecha zginąć w wypadku?

                  Bo zginął śmiercią bohaterską (kard.Dziwisz)
          • 1stanczyk "Może posunęłam się za daleko." Problem w tym 14.04.10, 12:41
            "Może posunęłam się za daleko."

            ze Ty sie w ogóle nie "posunęłaś".

            Po prostu niczego nie rozrozniasz.

            Mylisz pożegnanie tragicznie zmarłego Prezydenta z ocena Jego działalności
            politycznej z której ma powstać na Wawelu kłamliwy symbol kultywujący
            anachroniczny "patriotyzm" będący niczym innym jak watykańskim wasalstwem.

            Bezczelnie i po chamsku wykorzystuje się w celach politycznych powszechny szok
            jakim byl ten tragiczny wypadek.

            Ludzie stoją w kolejce bo po prostu wobec tej bezsensownej tragedii nie wiedza
            co z sobą zrobić w czterech ścianach.

            "Garstke" zobaczysz dzisiaj, jutro, pojutrze, w sobotę i w niedziele przed
            Wawelem: będzie pogrzeb z kordonem policji jak na meczu piłkarskim.


            Bezczelni prowokatorzy będą którzy zdecydowali o Wawelu mieli to na co zasługują.

            Re: CISZA!!!
            • butterflykiss Re: "Może posunęłam się za daleko." Problem w tym 14.04.10, 13:02
              Tak, tak, wy się za to posuńcie. zróbcie zadymę na pogrzebie
              tragicznie zmarłego Prezydenta, który za naszą wolność walczył w
              opozycji. A potem zrzućcie odpowiedzialność za zadymę na tych, co
              zdecydowali o Wawelu, a zadymiarze, banda niedouczonych studencin
              niewinni. Żałosne.
              • steffie Re: "Może posunęłam się za daleko." Problem w tym 14.04.10, 13:07
                >zróbcie zadymę na pogrzebie
                > tragicznie zmarłego Prezydenta, który za naszą wolność walczył w
                > opozycji.

                Nie on jedyny walczyl. Wszystkim miejsce na Wawelu szykowac? Czym
                innym tak sie wslawil jak nie tragiczna smiercia?
              • maaac Re: "Może posunęłam się za daleko." Problem w tym 14.04.10, 13:12
                I kolejny raz pełna pogarda w stosunku do inaczej myślących.
                Od razu z jednej strony mamy "tragicznie zmarłego Prezydenta, który
                za naszą wolność walczył w opozycji" a z drugiej "zadymiarze, banda
                niedouczonych studencin". Ot np takim niedouczonym studenciną jest
                zapewne Wajda, który też krytykuje tą decyzję.

                Ciekawe czy Wałęsę też tam pochowają - niech mi ktoś udowodni że
                jego walka "za naszą wolność" jest mniejsza niż Kaczyńskiego.
                • butterflykiss Re: "Może posunęłam się za daleko." Problem w tym 14.04.10, 13:20
                  Ale zrozum, że Wajda ma swoje zdanie. I ja nikomu prawa do swojej
                  opinii nie zabieram. Uważam, że demonstracje, protesty są nie na
                  miejscu w tej chwili. A niedouczeni są protestujący z hasłem -
                  niegodzien królów. Odsyłam do biografii. Jakby znali biografię osób
                  spoczywających na Wawelu, nie mieliby takiego transparentu. Logiczne.
                  • mikado111 Re: "Może posunęłam się za daleko." Problem w tym 14.04.10, 13:54
                    Królowie byli chowani na Wawelu "z urzędu", gdy Kraków był stolicą
                    Polski. Później złożono tam jeszcze szczątki kilku wybitnych, bardzo
                    zasłużonych Polaków. Od dawna jednak kryptę uważa się za zamkniętą.
                    W ostatnich latach tylko raz rozważano możliwość pochowania tam
                    kogoś jeszcze. Chodziło o papieża Wojtyłę, który nie tylko był
                    wielką postacią w historii Polski i świata, ale wychował się w
                    Krakowie i był dla tego miasta bardzo zasłużony.

                    Na Wawelu można by dziś pochować bez żadnych wątpliwości tylko
                    Wojtyłę. Przypadek Piłsudskiego był przedmiotem wielu sporów.
                    Czesław Miłosz, mimo że mógłby dołączyć do Mickiewicza i
                    Słowackiego, nie został pochowany na Wawelu, tylko na Skałce, co i
                    tak zostało wrogo przyjęte przez katoprawicę.

                    Ktoś, kto zaproponował pochowanie Kaczyńskich na Wawelu i -
                    dosłownie - upchanie ich w krypcie Piłsudskiego, doskonale wiedział,
                    co z tego wyniknie. I o to mu właśnie chodziło.
                  • maaac Re: "Może posunęłam się za daleko." Problem w tym 14.04.10, 14:03
                    > Ale zrozum, że Wajda ma swoje zdanie. I ja nikomu prawa do swojej
                    > opinii nie zabieram.
                    Zabierasz.

                    > Uważam, że demonstracje, protesty są nie na miejscu w tej chwili.
                    Są na miejscu. Przecież Wajda też protestuje. No chyba, że masz
                    wątpliwości nie do treści protestów, a do formy. To dlaczego
                    negujesz prawo do naszej niechęci do tej decyzji tu na forum?

                    > A niedouczeni są protestujący z hasłem - niegodzien królów.
                    > Odsyłam do biografii. Jakby znali biografię osób
                    > spoczywających na Wawelu, nie mieliby takiego transparentu.
                    > Logiczne
                    Nie nie logiczne. IMHO porównanie osiągnieć osób spoczywających na
                    Wawelu i ich wpływu na Polskę do osiągnieć i wpływu Kaczyńśkiego
                    jest śmieszne. Decyzja zostałą wyłącznie podjęta na zasadzie - "bo
                    to jest Dziwisza i może tam pochowac choćby i psa jak chce".

                    Jezeli uważasz inaczej to powiedz dlaczego? Konkrety a nie ogólniki.
              • 1stanczyk To nie my bezczelnie wykorzystujemy sytuacje by 14.04.10, 13:22
                tworzyć kłamliwe służąc hierarchii i PiS-owi symbole.

                Kto sieje wiatr zbiera burze ..

                I żaden parawan żałoby i uroczystości tego nie zmieni ...

                Re: "Może posunęłam się za daleko." Problem w tym
              • unhappy Re: "Może posunęłam się za daleko." Problem w tym 14.04.10, 13:35
                > Tak, tak, wy się za to posuńcie. zróbcie zadymę na pogrzebie
                > tragicznie zmarłego Prezydenta, który za naszą wolność walczył w
                > opozycji. A potem zrzućcie odpowiedzialność za zadymę na tych, co
                > zdecydowali o Wawelu, a zadymiarze, banda niedouczonych studencin
                > niewinni. Żałosne.

                Żałosne jest to, że Dziwisz bezczelnie, po chamsku zdecydował za przypadkowe
                społeczeństwo. To pokazuje gdzie on to społeczeństwo ma. Protest? Nic nie zmieni
                ale pokaże, że są pewne granice, których nawet jednostka wierząca, że jest
                Narodem (co nie wydaje się być objawem zdrowia) nie powinna przekraczać.
              • amenominakanushi-pan-poczatku Butt...kiss, 14.04.10, 15:32
                widzę, że ty już doskonale wiesz kto jest prawdziwym patriotą, a kto
                niedouczonym chłystkiem - zadymiarzem.
                Wycinasz swoje posty z przemówień Gomułki?
                • butterflykiss Re: Butt...kiss, 14.04.10, 15:45
                  nie próbuj mnie obrażać, bo nic ci to nie da. nie sprowokujesz mnie,
                  nie dam się wciągnąć. Na pewno gdyby wiedzieli, że Piłsudski kazał
                  kurom robić na swoich oponentów, na pewno by dalej głosili hasła, że
                  tak ludzie bez skazy, no nie?!
                  • amenominakanushi-pan-poczatku Re: Butt...kiss, 14.04.10, 16:57
                    A co do tego ma Piłsudski.
                    Powiedz mi Słoneczko, jaka jest różnica pomiędzy śmiercią Lecha, a śmiercią P.E. Gosiewskiego? Może taka, że ten drugi był uważany za błazna, jak Palikot w PO, z równym jemu ilorazem inteligencji, z tym, że pod kreską ułamkową. Czym pani pt Bochenek jest gorsza od pana Prezydenta? Pani Szymanek-Deresz? Wszyscy inni łącznie z BORowikami?
                    O ile sobie przypominam, Lech Kaczyński był Warszawiakiem, więc naturalnym dla niego, wierzącego katolika, miejscem pochówku powinna być archikatedra w Wa-wie. A tu, jak Filip z konopi wyskakuje Jarkacz z pomysłem pochówku na Wawelu. Ani Prezydent Kaczyński nie był wybitnym politykiem, ani jego brat, który krzyczy, by powstrzymać się od brudnej kampanii prezydenckiej, ale swoją kampanie już zaczął. Po trupie brata.
                    • butterflykiss Re: Butt...kiss, 14.04.10, 17:47
                      Piłsudski był dla przykładu, że hasło - niegodzien Wawelu może nieuk
                      sformułować, który nie zna biografii osób tam spoczywających. Wielu
                      z nich oprócz wielkich rzeczy, robiło też bardzo brzydkie.
                      Co do śmierci, to jasne, że wszystkie sobie równe i flagę mam na
                      tarasie, bo żal mi ich wszystkich jednakowo.
                      Co do pochówku, to po raz setny powtarzam, że skoro rodzina i
                      Dziwisz tak zdecydowali, to można się z tym nie zgadzać, ale decyzję
                      należy uszanować, czyli nie wyłazić pod okno Papieskie drąc się w
                      chwili żałoby.
                      Jak ktoś ma ochotę wyrazić sprzeciw, prosze bardzo, niech pisze
                      petycje, ale bez krzyków, awantur pod Oknem Papieża. Rozjaśniłam?
                      • amenominakanushi-pan-poczatku Re: Butt...kiss, 14.04.10, 18:15
                        Piłsudski dla jednych jest komuchem, dla innych - faszystą, a dla jeszcze innych
                        - patriotą.
                        Nie mam zamiaru iść gdziekolwiek i się wydzierać. Nie chce mi się na stare lata,
                        zostawiam to młodym.
                        Rodzina i Dziwisz mogą sobie decydować samodzielnie o pogrzebie na własnym
                        podwórku, ale pochówek współczesny w miejscu będącym światowym dziedzictwem
                        kultury (pl.wikipedia.org/wiki/Stare_Miasto_w_Krakowie) wymagałby
                        aprobaty narodu, a nie sobiepaństwa.
                        I nie wyjeżdżaj mi, proszę, z "Oknem Papieża", bo dla mnie jest to co najwyżej
                        "okno". Kult bożka Dżejpitu mnie nie dotyczy.
                    • marysia0123 Re: Butt...kiss, 14.04.10, 18:08
                      Różnica pomiędzy Lechem Kaczyńskim a innymi ofiarami katastrofy jest taka że
                      Lech był urzędującym Prezydentem RP, natomiast oskarżanie Jarosława o to że
                      śmierć brata wykorzystuje do własnej kampanii wyborczej jest podłe i nieludzkie.
                      Trzeba być bardzo cynicznym i pozbawionym sumienia żeby w tak trudnej i bolesnej
                      chwili jaką jest żałoba po najbliższych snuć tak podłe intrygi.Jeżeli nawet w
                      obecnej sytuacji Jarosław zyska większe poparcie to będzie to niezależne od
                      niego - ale jeżeli ktoś chce jątrzyć tak jak Ty to wykorzysta każdą sytuację by
                      cel osiągnąć.
                      • amenominakanushi-pan-poczatku Re: Butt...kiss, 14.04.10, 18:17
                        Powiedział ci to ksiądz proboszcz, sierotko?
                        • marysia0123 Re: Butt...kiss, 14.04.10, 18:27
                          Nie ksiądz proboszcz cyniku ( bo jestem ateistką)ale zwykła ludzka przyzwoitość.
                          • amenominakanushi-pan-poczatku Re: Butt...kiss, 14.04.10, 18:38
                            Po "ksiądz proboszcz" i po nawiasie powinien być przecinek. To gwoli informacji.
                            Za wiki podaję ci, że "Dla cyników jedyną wartością godną analiz filozoficznych
                            była cnota." Więc nazywanie mnie cynikiem ma się nijak do kontekstu.
                            Jeśli wierzysz w szczerość J.K., to gratuluję naiwności.
                            I jeszcze pytanie: czy podpisałaś akt apostazji. Jeśli nie, jesteś hipokrytką, a
                            nie ateistką.
      • crimen Re: CISZA!!! 14.04.10, 11:52
        To Wawel jest częścią dzidzictwa narodowego, a nie Dziwisz. To że
        asystował Wojtyle, nie oznacza, że doświadczył łaski geniuszu. Każdą
        swoją decyzją udowadnia, że jest prosty, jak konstrukcja cepa!!!
      • horpyna4 Re: CISZA!!! 14.04.10, 12:00

        Otóż nie. Rządzi tam również konserwator zabytków, bo Wawel jest
        zabytkiem. A PO nigdy nie uważała Wawelu za swój prywatny folwark,
        więc to stwierdzenie jest co najmniej nie na miejscu.

        No ale co tam taki Piłsudski, przesunie się go. A że krypta została
        specjalnie tak zaprojektowana i tworzy pewną całość architektoniczną?
        A kto będzie się takimi drobiazgami przejmował, najwyżej jakieś
        wykształciuchy, fuj...
    • zegrz Re: CISZA!!! 14.04.10, 11:50
      Czyli zgadzasz się z tym, że każdy Prezydent RP wybrany w powszechnych wyborach
      może zostać pochowany na Wawelu jeśli zapragnie tego jego rodzina?
      • antybyt Re: CISZA!!! 14.04.10, 12:01
        zegrz napisał:

        > Czyli zgadzasz się z tym, że każdy Prezydent RP wybrany w powszechnych wyborach
        > może zostać pochowany na Wawelu jeśli zapragnie tego jego rodzina?
        • amenominakanushi-pan-poczatku Re: CISZA!!! 14.04.10, 18:46
          Dziwisz nie odmówiłby pochówku Jaruzelskiego?
    • butterflykiss Re: CISZA!!! 14.04.10, 12:09
      Pewnie, że nie każdy prezydent. Ale tu są wyjątkowe przesłanki,
      zginął w drodze do Katynia, gdzie miał odkłamywać historię, walczył
      w opozycji za komuny, walczył o niepodległość Gruzji, o język polski
      na Litwie, zainicjował powstanie Muzeum Warszawskiego, chciał
      solidarnej i silnej Polski, a nie wasala jedynie.I ponownie - ja
      wolałabym pochówek w Warszawie, ale protestować nie zamierzam.
      • obrazy.uczuc.religijnych Re: CISZA!!! 14.04.10, 12:12
        To nie są żadne wyjątkowe przesłąnki.
      • marysia0123 Re: CISZA!!! 14.04.10, 18:17
        Popieram.
        • amenominakanushi-pan-poczatku Re: CISZA!!! 14.04.10, 18:52
          Tak jest. Jaruzelskiego po śmierci też na Wawel.
          Walczył z hitlerowskim najeźdźcą. Zapobiegał odebraniu władzy ludowi czechosłowackiemu przez imperialistycznych zdrajców. Wprowadził stan wojenny, by uniknąć wejścia wojsk Układu Warszawskiego do Polski.
          Cud-miód, taki bohater.
    • agnostic5 Re: CISZA!!! 14.04.10, 12:10
      Już wiadomo w jaką stronę to zmierza:

      www.rp.pl/artykul/2,461351.html
      Żal...
    • sierzant_nowak Re: CISZA!!! 14.04.10, 12:18
      > Wstyd mi za te protesty, jeszcze w takim miejscu, na
      > Franciszkańskiej, gdzie Polacy zawsze jednoczyli się.

      Twoje prawo. Mnie wstyd, że decyzje w sprawie legendarnego miejsca Polski (wawelskie krypty) decyzje podejmuje jeden namiestnik obcego panstwa (Dziwisz - Watykanu) w porozumieniu z paroma osobami z rodziny zmarłego. W ciągu nastu godzin, bez żadnej refleksji, poddania tematu pod dyskusję.

      > protesty?! Nic one nie zmienią, a tylko niesmak w świat pójdzie.

      To niech pójdzie. Tak samo jak szedł jak Kaczyński nam wstyd przynosił za granicą. Niech ci, którzy decyzję podjęli widzieli jej skutki.
      • butterflykiss Re: CISZA!!! 14.04.10, 12:28
        A to ciekawe, że wstyd za granicą przynosił. Bo chcą jego nazwiskiem
        ulice, place nazywać. Wstyd było za pijanego Kwaśniewskiego nad
        grobami w Charkowie. To był WSTYD!!!
        • steffie Re: CISZA!!! 14.04.10, 12:46
          > A to ciekawe, że wstyd za granicą przynosił. Bo chcą jego
          nazwiskiem
          > ulice, place nazywać.

          Faktycznie dziwne, bo przed sobota nikt o tym nie myslal, teraz
          nawet Gruzja uznaje go za swojego bohatera narodowego (czemu
          wczesniej nie przyszlo im to do glowy?) Nawet tytulu obywatela
          honorowego Krakowa mu odmowiono. A taki maz stanu byl... Faktycznie
          dziwne...
          • marysia0123 Re: CISZA!!! 14.04.10, 18:38
            Przed sobotą nikt o tym nie myślał bo za życia się pomników nie stawia.
            • amenominakanushi-pan-poczatku Re: CISZA!!! 14.04.10, 18:44
              Przypomnij sobie ileż to pomników za życia miał Stalin i JP2.
    • 1stanczyk Zmienią, zmienią, zmienią: świat będzie widział 14.04.10, 12:27
      Zmienią, zmienią, zmienią: świat będzie widział jak nędznie na nieszczęściu robi
      się w naszym kraju "politykę", jak nędznie robią ją uwstecznione religijnym
      szowinizmem, żerującym na ludzkim zrozumieniu tragedii, nasze odmóżdżone pajace
      polityczne na smyczy watykańskich kundli wraz ze szmaciana sfora dziennikarska.

      Hanba po prostu nic tylko hańba by za parawanem żałoby, na fali ludzkiego
      zrozumienia tragedii budować symbole polityczne służące własnym bardzo
      prozaicznym związanym z walka o władzę celom.
      • butterflykiss Re: Zmienią, zmienią, zmienią: świat będzie widz 14.04.10, 12:29
        Ale jad, wiesz, że wszystko, co wyplułeś wróci do ciebie w
        dwójnasób? A jak tak ci źle, granice już dawno otwarte...wolna
        droga...nikomu nie będzie żal...
        • obrazy.uczuc.religijnych Re: Zmienią, zmienią, zmienią: świat będzie widz 14.04.10, 12:34
          Lech Kaczyńśki nie wiedział że wypluwany przez niego jad będzie do
          niego wracał w dwójnasób. Generalnie był to człowiek skrajnie
          zagubiony i niezorientowany co czyniło jego prezydenturę jeszcze
          żałośniejszą.
        • 1stanczyk "A jak tak ci źle, granice już dawno otwarte.. 14.04.10, 12:54
          "A jak tak ci źle, granice już dawno otwarte...wolna droga...nikomu nie będzie
          żal... "

          Otóż to: wychodzi to bydlęce chamstwo i pretensjonalność półgłówka.

          Ze Tobie nie bedzie zal to nie znaczy,ze nikomu.

          Już 2 miliony wyjechało niekoniecznie i nie zawsze z powodów materialnych.

          Idea jest prosta: otrzymać kraj za wszelka cenę na watykańskiej smyczy, każdym
          kosztem: ten koszt to przecież nie oni w sutannach zapłacą.

          I dokładnie temu ma służyć sp Kaczynscy na Wawelu.

          Maja być symbolem.

          Dziwisz chciałby bohaterstwa bezrozumnie urągając tym wszystkim co wlasny wybor
          walki przeplacili zyciem.
          Sp Prezydent Kaczyński i Jego świta zginęli jeśli już nie z własnej winy to
          przez nieszczęśliwy wypadek.

          Haniebnie żonglując słowami i posługując się naszymi reakcjami na niepotrzebna
          tragiczna śmierć nasza hierarchia bezlitośnie manipuluje w trosce o własne
          interesy.

          Re: Zmienią, zmienią, zmienią: świat będzie widz
          • butterflykiss Re: "A jak tak ci źle, granice już dawno otwarte. 14.04.10, 13:06
            w trosce o własne interesy, to się dziennikarze kajają, udają żal,
            smutek, Olejnik płacze na wizji, żenada, a tusk schował pod miotłę
            czy do mysiej dziury palikota, żeby kampanii nie zaszkodził.
            Mi chodzi o jedno- nic dyskusja, nic protesty nie zmienią. Nic. Po
            co w takiej chwili, szarpać się nad szczątkami Prezydenta?
            • maaac Re: "A jak tak ci źle, granice już dawno otwarte. 14.04.10, 13:13
              Tak tak chodzi o jedno... Szkoda tylko, że przy okazji musisz
              obrażac kogo się da - Tuska, Olejnik.
              • butterflykiss Re: "A jak tak ci źle, granice już dawno otwarte. 14.04.10, 13:22
                wypraszam sobie, nikogo nie obraziłam. To są fakty, Olejnik pociąga
                nosem i kątem oka sprawdza, czy aby na pewno jest na wizji. A
                palikota od wypadku nie ma.
                • obrazy.uczuc.religijnych Re: "A jak tak ci źle, granice już dawno otwarte. 14.04.10, 13:57
                  Też się dziwię Olejnik. Lech Kaczyński z wrodzonym sobie chamstwem
                  niegdyś jej groził a ta teraz ma szkliste oczy. Nienormalna czy co?
                  • maaac Re: "A jak tak ci źle, granice już dawno otwarte. 14.04.10, 14:12
                    - Normalnemu człowiekowi będzie żal drugiego człowieka, nawet jak to
                    był łobuz.
                    - Zginęło znacznie więcej osób niż tylko śp. Pan Prezydent.
                    - Kobiety są wogóle bardziej emocjonalne i empatyczne. Udziela się
                    im ogólnie atmosfera.
                  • marysia0123 Re: "A jak tak ci źle, granice już dawno otwarte. 14.04.10, 18:50
                    Faktycznie jak to piszesz ,,Kaczyński z wrodzonym sobie chamstwem jej groził" -
                    i słusznie bo chamstwo chamstwem należy zwalczać a olejnikowa jest tylko
                    wykreowana przez media na wielką gwiazdę, bo dziennikarka z niej żadna, nie stać
                    jej nawet na odrobinę obiektywizmu.
                • maaac Re: "A jak tak ci źle, granice już dawno otwarte. 14.04.10, 13:58
                  Ojej. To jak ja piszę jak się pewien cham zachowywał przy tym jak do
                  Polski przyjechała pani Condoleezza Rise na oficjalnym spotkaniu to
                  obrażam Prezydenta. No ale jak ktoś inny złośliwie ocenia zachowanie
                  Olejnika i Palikota to już tylko "fakty".
            • 1stanczyk Po co w takiej chwili stawiac ludzi wobec faktow 14.04.10, 13:18
              dokonanych ?
              W imię czego ?
              W imię tego ze są nieodwracalne i ze nigdy nie miałyby miejsca gdyby nie
              powszechny wzruszenie wywołane tragiczna bezsensowna śmiercią?
              Komu to ma służyć ?
              Czyim interesom ma służyć ten symbol jakim będą sp Kaczyńscy na Wawelu?
              Czy aby nie tym samy którym służy sarkofag uświęconego przez nasza hierarchie
              zdrajcy Polski na Wawelu ?
              Jakim zasługami oprócz tych reprezentowania archaicznego modelu państwa
              religijnego, archaicznego niewiele wartego wzorca "patriotyzmu" ma służyć ten
              symbol jaki po chamsku wykorzystując tragedie chce stworzyć watykańska
              hierarchia w naszym kraju.

              Zwykle nie odpowiadam na bydlęcę chamstwo wysyłające oponentów na emigracje
              wyrażające nieświadomie nawyki z czasów PRL-u którymi przesiąkła do szpiku kości
              ta liczna w naszym kraju "elita" wyrosła z prl-owskego sprzedajnego awansu
              społecznego.

              "Elita" która zapełnia dzisiaj kościoły w niedziele by się czegoś, nie ważne
              czego, nauczyć.

              Re: "A jak tak ci źle, granice już dawno otwarte.
    • paralityk_murzynski Re: CISZA!!! 14.04.10, 12:30
      Nie piluj tutaj japy.
    • taka_tam Re: CISZA!!! 14.04.10, 12:32
      butterflykiss napisała:

      > Wstyd mi za te protesty, jeszcze w takim miejscu, na
      > Franciszkańskiej, gdzie Polacy zawsze jednoczyli się.
      > Decyzja zapadła, każdy może mieć swoje zdanie, ale w takiej chwili
      > protesty?! Nic one nie zmienią, a tylko niesmak w świat pójdzie.
      > Niech nikt nie mówi, że Kaczyński po śmierci jątrzy. Bo to nie jego
      > decyzja!!!
      > Dzieci odsyłam do książek, bo nikt idealny, przezroczysty na Wawelu
      > nie leży. Piłsudski i jego obozy pracy(były protesty, żeby go tam
      > nie chować), Batory nawet nie znał polskiego. Notabene, czy ktoś
      > wiedział, że dwa dni przed śmiercią Kaczyński był na Litwie w
      > sprawie polskiej pisowni polskich nazwisk?!
      > Poza tym, królowie byli nimi z racji pochodzenia, a Kaczyńskiego
      > wybrało 8mln Polaków. A dziś, by oddać mu hołd całą noc potrafią
      > stać.
      > Ludzie, opamiętajcie się!!! I cisza nad trumną!!!
      >

      Dokładnie tak!
      • 1stanczyk Dokladnie nie 14.04.10, 12:55
        • olaboga.gdzie.ma.noga a co jeśli? 14.04.10, 13:10
          A co jeśli okaże się (bardzo prawdopodobne, że będą chcieli ukryć takiego newsa), że Kaczyński wydał rozkaz jako dowódca polskich sił zbrojnych pilotowi "ląduj za wszelką cenę, bo czas nagli"?
          Że buta i ambicje stawienia się na czas na uroczystości zaważyły o życiu prawie setki osób? Zrobił to samo w Gruzji, wtedy pilot nie wykonał rozkazu, za co grożono mu zdegradowaniem.

          Ktoś kto za życia był marionetką w rękach bliźniaka, za prezydentury dzielił Polaków zamiast łączyć i wypracowywać kompromisy... Taki ktoś ma być na Wawelu?
          • butterflykiss Re: a co jeśli? 14.04.10, 13:17
            a co jeśli putin chciał zdeprecjonować udział naszego Prezydenta w
            obchodach i nie chciał dopuścić do lądowania na czas, zdemontował po
            swojej wizycie system naprowadzania. Jakby się Kaczyński spóźnił z
            rodzinami, to by dopiero jazdę mieli w szkle kontaktowym. A pilot
            nie jest marionetką czy samobójcą, potrafi ocenić warunki.
            Ale gdzieś już napisałam, o przyczynach pogadamy za wiele, wiele
            lat.
            Więc na razie mówmy jedynie o katastrofie.
            • 1stanczyk Nie jechal do przyjaciol: mogl wybrac sie 14.04.10, 13:34
              wcześniej, gdyby nie kultywowany przez sp Prezydenta Lecha Kaczynskiego burdel w
              kancelarii wyśmiewany przez Kownackiego.

              Kiedy mam wazna sprawe nie lece na ostatnia chwile ?

              Do cholery była ważna czy nie ?

              Na ostatnia chwile mozna leciec do kochanki a nie na zorganizowana uroczystosc
              gdzie na miejscu czeka kilkaset osob, uroczystość śledzona przez wszystkich
              przeciwnikow politycznych szukajacych dziury w całym, uroczystość będąca niczym
              innym jak wyrazem patetycznej mani wielości wyrosłej z niczego innego jak
              wścieklej rusofobii.

              Mania wielkości była dla niego samobójcza i o zgrozo niewykluczone ze będzie
              impulsem do poprawy polsko rosyjskich stosunków!

              Ten możliwy śmiech historii będzie najlepsza ocena Jego prezydentury.


              Re: a co jeśli?
            • obrazy.uczuc.religijnych Re: a co jeśli? 14.04.10, 14:00
              Słusznie by się nabijano w przypadku spóźnienia Kaczyńskiego, bo co
              za debil planuje podróż samolotem na ostatnią chwilę? Chyba tylko
              pisowskie spady w kaczyńskim BBNie.
            • amenominakanushi-pan-poczatku Re: a co jeśli? 14.04.10, 17:05
              Skoro mamy rozmawiać za wiele, wiele lat, to dlaczego już teraz podniecasz się
              jak dziewica przed pierwszym razem?
              • butterflykiss Re: a co jeśli? 14.04.10, 17:51
                już pisałam, nie obrażaj mnie, bo się nie dam sprowokować i nie dam
                satysfakcji odpowiadając w podobnym tonie. za wiele lat będziemy
                mówić o przyczynach tragedii, czy pilot, czy pogoda itd. A to
                dlatego, że moje wątpliwości budzi całe śledztwo. Raz info, że 4
                razy podchodził, teraz podobno raz. Ze pilot nie znał rosyjskiego, a
                znał dobrze. Wybacz, ale niedawno putin pozwolił zginąć na kursku
                rodakom, bo nie chciał dopuścić zagranicznej pomocy. Nie wierzę
                niestety, żeby śledztwo było teraz, przez byłego oficera KGB dobrze
                prowadzone.
                • amenominakanushi-pan-poczatku Re: a co jeśli? 14.04.10, 18:02
                  Widzę, że obrażam cię tym, że żyję.
                  Jeśli to do ciebie jeszcze nie dotarło, to informuję, że na Kursku zginęli
                  żołnierze rosyjscy, a w Tu-154 głowa obcego (niezbyt przyjaznego) państwa lecąca
                  z kurtuazyjną wizytą, na uroczystość dla miejscowych władz co najmniej
                  kontrowersyjną. Nie sądzę, by cokolwiek mataczyli, bo właśnie rosyjskim władzom
                  byłoby to nad wyraz niekorzystne.
                  Kapitan znał rosyjski, ale wiesz czy nie mówił z obcym akcentem, który
                  spowodował kłopoty ze zrozumieniem?
                  O 4 próbach lądowania mówili dyletanci, którzy nie rozróżnili krążenia nad
                  lotniskiem od prób podejścia. A ta była jedna.
                  • butterflykiss Re: a co jeśli? 14.04.10, 18:10
                    Kursk to przykład jak są nawet obecnie Rosjanie traktowani przez
                    władzę(podobna sprawa nieprzygotowana akcja w Biesłanie). Udajesz
                    czy naprawdę nie wiesz, że np. w Rosji mordują dziennikarzy
                    nieprzychylnych władzy i brak winnych. Więc jeśli oni o swoich
                    rodaków nie dbają, to powiedz, jak może im zależeć na znienawidzonym
                    prezydencie RP i prawdzie. Będzie jakaś wersja, ale nad jej
                    prawdziwością stawiam znak zapytania.
                    • amenominakanushi-pan-poczatku Re: a co jeśli? 14.04.10, 18:29
                      Wydaje mi się, że zbyt wiele razy widziałaś "Teorię spisku" z Gibsonem.
                      O jaką władzę ci chodzi? Widziałem raz zdjęcie Putina w polskiej gazecie.
                      Interesował się cenami, znaczy dba o ludzi. Ironizuję, jeśli nie zrozumiałaś.
                      Informuję cię, że samolot miał 3 czarne skrzynki, z których dwie (standardowe w
                      tym samolocie) badano w Rosji przez Rosjan, w obecności polskich specjalistów, a
                      jedna (dodatkowa, zainstalowana przez nas) będzie badana w Polsce przez Polaków,
                      w obecności specjalistów Rosyjskich. Masz pojęcie jaka afera by wybuchła, gdyby
                      zapisy się nie zgadzały?
                      Jeśli chodzi o morderstwa, słyszałaś może o gen. Papale? A o super przygotowanej
                      akcji w Magdalence? Wygodniej zobaczyć słomkę w oku bliźniego, niż belkę w
                      swoim, prawda?
    • butterflykiss Re: CISZA!!! 14.04.10, 13:12
      I jeszcze jedno, czy ktoś pomyślał jak czuje się córka Prezydenta -
      Marta? Za życia pluli na jej rodziców(choćby kurdupel, jak jej
      ojciec niższy od Kwaśniewskiego od 2 cm, ale o tym ostatnim nikt tak
      nie mówił albo o matce - czarownica). I jeszcze teraz. Tym bardziej,
      że nie ma to najmniejszego sensu. Pocieszeniem może być tylko fakt,
      że Piłsudskiego też nie chcieli.
      Btw o przyczynach katastrofy i czy to był pech, pogadamy za wiele,
      wiele lat.
      • steffie Re: CISZA!!! 14.04.10, 13:22
        > albo o matce - czarownica

        A o matce nie wyrazal sie tak "przyjaciel rodziny" - Rydzyk? Nie
        przypominam sobie, by LK domagal sie przeprosin. Ty sobie
        przypominasz? Moze sie nie obrazili?
        • pedro1984 Re: CISZA!!! 14.04.10, 16:47
          odwagi starczyło mu tylko na ściganie jakiegoś bezdomnego. rydzykowi podskoczyć
          nie miał odwagi.
    • otoja_79 Oto Polska właśnie... 14.04.10, 13:16
      Po trzech dniach udawanie głębokiej, szczerej żałoby nas przerosło.
      A jeszcze w sobotę znowu wszyscy się bili w pierś, wszyscy się
      jednoczyli, łkali, płakali, żałowali zmarłych, z pokorą przyznawali,
      że kłótnie i podziały nie mają sensu... niewiele czasu minęło by
      znów skakać sobie do gardeł... przykre...

      Decyzja zapadła, osobiście jej nie popieram, ale szanuję.
    • adrian_ck Wypełzły glizdy: maac, obraza.uczuc.religijnych. 14.04.10, 13:18
      itp
      Pluli na L. Kaczyńskiego za jego życia. Plują na niego po jego śmierci.
      Jak powiedział A. Michnik: "Pętak pojmuje demokrację jako wolność plucia na
      ludzi". To są właśnie takie pętaki, które najlepiej się czują obrażając innych.
      • 1stanczyk "Pętak pojmuje demokrację jako wolność plucia na 14.04.10, 13:41
        "Pętak pojmuje demokrację jako wolność plucia na ludzi"

        Michnik urósł do rangi wzorca w kwestii plucia ?
        To chyba była chwila nieopacznej samokrytyki zaszczepionej jeszcze za czasów PRL-u.

        Re: Wypełzły glizdy: maac, obraza.uczuc.religijny
      • obrazy.uczuc.religijnych Remuś, plujesz na mnie za życia 14.04.10, 14:02
        czy będziesz też pluł po mojej śmierci, pętaku?
      • zegrz Re: Wypełzły glizdy: maac, obraza.uczuc.religijny 14.04.10, 14:09
        adrian_ck napisał:
        > itp
        > Pluli na L. Kaczyńskiego za jego życia. Plują na niego po jego śmierci.
        > Jak powiedział A. Michnik: "Pętak pojmuje demokrację jako wolność plucia na
        > ludzi". To są właśnie takie pętaki, które najlepiej się czują obrażając innych

        Przynajmniej w czasie żałoby nie powinieneś tak źle pisać o Kaczyńskim. A skoro
        on opluwał obywateli i dziennikarzy to nic dziwnego że odpłacano mu tym samym.
      • maaac Re: Wypełzły glizdy: maac, obraza.uczuc.religijny 14.04.10, 14:57
        Odkąd pisanie o kimś negatywnej prawdy jest opluwaniem? Podaje
        konkretne działania śp. Prezydenta, którymi zasłużył się na moją
        niechęć. Mogę wymienić i te nieliczne którymi zasłużył na moją
        sympatię.

        Ot chociażby był jeden taki wypadek gdy miał jego przedstawiciel na
        jakimś kongresie przeczytać list z pozdrowieniami od Prezydenta. Z
        powodu błędów w organizacji popełniono nietakt odsuwając ten punkt
        programu na później chociaż zgodnie z etykietą powinien czytać
        pierwszy przed gościami zaproszonymi, którzy zjawili się osobiście.
        Przedstawiciel prezydenta "się obraził" w imeniu swojego
        przełożonego. Na szczęście został przez Prezydenta przywołany do
        porządku i list został odczytany. Pamiętam to do tej pory.

        Jestem też pełen uznania tak normalnie, po ludzku dla śp. pani
        Kaczyńskiej. Wszyscy widzieli to, że kochała swojego męża i się o
        niego troszczyła. Potrafiłą też jako Pierwsza Dama przeciwstawić się
        do pewnego stopnia środowisku, które poparło jej Męża w wyborach.
        Była też bez wątpienia osobą wykształconą (podkreślam to bo po jej
        mężu często tego, wbrew jego formalnym tytułom nie było widać).

        Jednak to co Kaczyński robił złego będę dalej podkreślał. Nie chciał
        bym, by ktokolwiek zachowywał się w przyszłości na tym stanowisku
        jak on. Kwaśniewskiemu bym wypominał dokładnie tak samo jego
        nadużywanie alkoholu.

        Mam swoje standardy prezydentury i z nich nie zrezygnuję.
    • trojkatom Re: CISZA!!! 14.04.10, 13:47
      Ktoś kto kiedykolwiek trzymał czerwoną legitymację lub o niej chociażby pomyślał, nie powinien zabierać głosu w sprawie pochówku w wśród arystokracji, bo ich wódz i wieszcz leży w mauzoleum w Moskwie. Nieich demonstrują na Placu Czerwonym. Po co to wszystko?
      • unhappy Re: CISZA!!! 14.04.10, 14:30
        > Ktoś kto kiedykolwiek trzymał czerwoną legitymację lub o niej chociażby pomyśla
        > ł, nie powinien zabierać głosu w sprawie pochówku w wśród arystokracji, bo ich
        > wódz i wieszcz leży w mauzoleum w Moskwie. Nieich demonstrują na Placu Czerwony
        > m. Po co to wszystko?

        Każdy ma prawo zabierać głos a w przypadku, kiedy Dziwisz potraktował Wawel jak
        swój prywatny folwark nawet powinien. Czerwone, zielone i niebieskie legitymacje
        nie mają nic do tego.
      • obrazy.uczuc.religijnych Re: CISZA!!! 14.04.10, 14:35
        Ten co leży w mauzoleum w Moskwie byl idolem tego, który teraz swoim
        pogrzebem zbruka święte dla Polaków miejsce.
        • butterflykiss Re: CISZA!!! 14.04.10, 15:10
          Słucham???!!!
          • maaac Re: CISZA!!! 14.04.10, 15:13
            Aluzja do cytatów z pracy bodajże habilitacyjnej plus ocena
            socjalistycznych poglądów na ustrój państwa, oraz stylu rządzenia
            jego brata na który nie reagował.

            Ja bym osobiście się aż tak się nie zapędzał, ale o to chodzi.
            • butterflykiss Re: CISZA!!! 14.04.10, 15:49
              Dałam się kolejny raz ponieść i napisałam posta. Teraz nie wiem, czy
              to miało sens. Apel o ciszę nad trumną zamieniliście znowu w jakąś
              jatkę. Więc poniekąd swoim postem przyczyniłam się do rozjuszania.
              Przykre.I jeszcze się dowiedziałam, że Kaczyński to był fan leżącego
              w mauzoleum w Moskwie. Tracę wiarę w człowieka.
              • keglog333 Re: CISZA!!! 14.04.10, 15:55
                >Tracę wiarę w człowieka.

                Może zacznij rozpoznawać człowieka, niezależnie od jego poglądów na pochówek
                wawelski.
                Będzie Ci i humanistyczniej i mniej samotnie.
                A i wiarę to wzmocni.
              • steffie juz 10.000 podpisow 14.04.10, 15:59
                Zerknijcie, zanim gazeta wytnie:

                www.petycje.pl/petycja/5181/przeciwko_pochowaniu_tragicznie_zmarlego_lecha_kaczynskiego_na_wawelu.html
              • maaac Re: CISZA!!! 14.04.10, 16:10
                butterflykiss napisała:

                > Dałam się kolejny raz ponieść i napisałam posta. Teraz nie wiem,
                > czy to miało sens.
                Sens? Przeczytaj wszystkie swoje posty. Apelowanie o spokój poprzez
                obrażanie swoich rozmówców? Najpierw przemyśl to co chcesz i jak to
                chcesz osiagnąć.

                > Apel o ciszę nad trumną zamieniliście znowu w jakąś jatkę. Więc
                > poniekąd swoim postem przyczyniłam się do rozjuszania.
                Kpina. Rozpoczełaś jatkę, cały czas ją podsycałaś swoimi
                wypowiedziami, a teraz zdziwienie.

                > I jeszcze się dowiedziałam, że Kaczyński to był fan leżącego
                > w mauzoleum w Moskwie.
                Miał poglądy lewicowe. To wcale nie wstyd.
                Tolerował system zarządzania swojego brata poprzez zastraszanie
                obywateli - system podobny do tego który stosowali bolszeiwcy - choć
                oczywiście nie w tej skali. Tu jest już o co się czepiać.
                Cytował Lenina w swojej pracy - ten zarzut to czysta złośliwość, ale
                wynikająca z prezentowania śp. Prezydenta jako jakiegoś radykalnego
                antykomunisty - co jak widac nie zgadzało się z faktami.

                To wcale nie jakieś nowości. Cały czas o tym pisali ludzie tu na
                forum. Jego śmierć nic w tym nie zmieniła.

                > Tracę wiarę w człowieka.
                Zacznij się sama zachowywać jak człowiek.
                • kasek Re: CISZA!!! 14.04.10, 17:06
                  Tak czytam to wszystko i jedyna myśl jaka mi się nasuwa to taka że to nasze
                  Polskie piekiełko, chyba nigdy nie będzie inne.To wygląda tak jakby nad grobem
                  ojca rodzina zaczęła kłócić się o przypalony garnek lub inną pierdołę. Też
                  uważam że WAWEL to nie najlepszy pomysł ale skoro to już postanowiono muszę się
                  z tym pogodzić i zaakceptować. Podobnie jak kiedyś z wyborem L.Kaczyńskiego na
                  Prezydenta RP.Nie ośmieszajmy się dłużej w oczach świata zwłaszcza że właśnie
                  cały świat ma teraz w tym nieszczęściu okazję bardziej Nas poznać, i Naszą
                  historie także, Katyńską szczególnie
                  • maaac Re: CISZA!!! 14.04.10, 18:49
                    Protestować, demonstrować też zamiaru nie mam. Jednak chce wyraźnie powiedzieć
                    że winny sporu nie jest ten co wyraża swoje zdanie, ale ten co podejmuje
                    kontrowersyjne decyzje nie licząc się z opinią innych.

                    Przy tym należy wyraźnie zadać sobie pytanie gdzie istnieje ta granica do której
                    "dla dobra kraju", "by się nie ośmieszać" powinniśmy milczeć? Dokąd nie ma o
                    czym mówić, nawet jak decyzja nas wkurza? Odkąd dokąd już powinniśmy wyraźnie
                    mówić, że nam się to nie podoba? W jakich granicach czynnie protestować? W
                    jakich zaś postępując w granicach prawa robić wszystko by jej nie zrealizowano.

                    Co byś np powiedział na propozycję zburzenia Kolumny Zygmunta i na jej miejscu
                    postawienie Pomnika Pary Prezydenckiej? Nie możliwe? Jeszcze miesiąc temu nikt
                    by nie podejrzewał, że Kaczyński ma najmniejszą szansę spocząć na Wawelu. Kult
                    jednostki zaś nie pojawia się nagle tylko rośnie krok za krokiem o ile mu się
                    wyraźnie nie postawi tamy.
                  • amenominakanushi-pan-poczatku Re: CISZA!!! 14.04.10, 18:59
                    Gdyby wszyscy się tak godzili i akceptowali, to do tej pory mielibyśmy komunę w
                    Polsce.
    • tw.zenek Kto nie potrafi być ponad to, jest taki sam jak JK 14.04.10, 17:13
      i tyle.
    • forelle15 Re: CISZA!!! 14.04.10, 18:45
      Wawel to piękna sprawa!
      • 1stanczyk Nikczemna 14.04.10, 19:56
    • butterflykiss Re: CISZA!!! 14.04.10, 21:03
      Żegnam was i zamykam dyskusję, bo widzę, że ciężko dotrzeć do
      niektórych z przesłaniem, że każdy ma prawo się nie zgadzać, ale
      krzyki i demonstracje w obliczu takiej tragedii są przynajmniej
      niestosowne. Pakuję się i wraz ze znajomymi i dziećmi, jedziemy
      oddać hołd Prezydentowi. A przed nami długa droga. Życzę wszystkim
      spokoju i refleksji.
    • conejota Re: CISZA!!! 14.04.10, 21:11
      kiss dla butterflykiss. brawo.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka