Hipokryzja PO obnażona

[anwad]

O tym, że politycy PO to hipokryci każdy wie. Nigdy chyba jednak hipokryzja PO nie została obnażona jak w wywiadzie Mazurka z Kidawą-Błońską. Polecam relację z tego wywiadu: www.rosemann.salon24.pl/185541,mazurek-klekam-przed-panem-o-agresji

Fani PO

[anwad]

Wstydzicie się zabrać głos w tej sprawie?

[elena4.2]

Nie dostali wskazówek od mistrzów manipulacji.
Ale nie martw się. Za chwile będą próbowac odwracac kota ogonem.

[anwad]

Nie wiem, czy czytałaś cały. Rewelacyjnie obnaża cynizm i hipokryzję PO.

[dramateusz]

Jak kazdy pisowski "intigentny" zwolennik nie rozumiecie jednej rzeczy (wielu
nie rozumiecie,alechodzio jedną):
- gdy M.Schumacher powie Hołowczycowi: jestes przecietnym kierowcą, to Hołek
przyjmie to z pokorą i nie uzna tego za agresywne.
- Jesli ty to mu powiesz - uzna, i słusznie, ze jestes impertynencka i twoje
zdanie fruwa mu koło rury wydechowej...

Rozumiesz istote?...Pewnie nie.

[x2468]

Nie przyglupie.Nie wchodzimy do saloonu.

[boblebowsky]

anwad napisała:

> O tym, że politycy PO to hipokryci każdy wie.

Tak samo jak każdy wie, że jesteś tylko kaczym podnóżkiem pozbawionym możliwości
samodzielnego myślenia.

[sas125]

boblebowsky-rowna sie niesiolowski -chcialbys holoto zeby tak bylo ,ale nie jest
bos zu dumm

[boblebowsky]

won.

[sodoma4]

boblebowsky napisał:

> won.

'nie bądź pan rura i nie pękaj pan',
‘Woda ma to do siebie, że się zbiera i stanowi zagrożenie, a potem
spływa do Bałtyku’

[mak67]

Gdyby na miejscu tow. Kidawa Błoński postawić I Sekretarza KPZR z
lat 50 - 60 to odpowiedzi byłyby na takim samym poziomie. Pytanie -
dlaczego u was nie ma wolnosci słowa, odpowiedź a u was biją
murzynów.

To był atak personalny

[anwad]

A teraz może merytorycznie na temat wywiadu?

[boblebowsky]

anwad napisała:

> A teraz może merytorycznie na temat wywiadu?

Nie rozśmieszaj mnie z tym merytorycznie. Treść posta, którym założyłaś ten
wątek wskazuje tylko na to, że nie masz pojęcia co to słowo oznacza.

[sas125]

Nie wiem, czy czytałaś cały.Wywiad mazurka rewelacyjnie obnaża cynizm i
hipokryzję PO i zarozumialstwo Kidawy
a wpisy na fk tego z holoty -glupote wyborcow PO.
PO TO POMYLKA ? NIE TO -klęska ZYWIOłOWA

[dramateusz]

sas125 napisał:

>...? NIE TO -klęska ZYWIOłOWA

Jarosław Porażka Kaczynski juz wielokrotnie udowodnił co to jest klęska. Pokazał
ilekroc jest jej ojcem(sic!)
Wpuszczenie Leppera i faszystów na salony i do rządu - to była klęska dla całego
kraju. Posmiewisko jakie zrobiłz naszego kraju - to była kleska. Negocjacje
traktatu lizbonskiego i nie podpisywanie go - to była prestizowa porazka.
Mały człowiek nie rozumie rzeczy wielkich.
Tak jak ty.

Lepper kierował się wyższymi od Tuska standardami

[normalnyczlowiek1]

dramateusz napisał: Wpuszczenie Leppera i faszystów na salony i do rządu - to
była klęska dla całego kraju.

---> Ty tutaj tylko powielasz wyssane z palca tezy a w wywiadzie mamy czarno na
białym, jak blisko Platformie do faszystowskich, totalitarnych metod rządzenia.
A już te, mylnie nazywane prze Kidawę - Błońską standardami, kryteria i zasady
różne w zależności czy to swój czy wróg, mówią wszystko. I o czym chcesz mówić...???

[dramateusz]

normalnyczlowiek1 napisał:

> dramateusz napisał: Wpuszczenie Leppera i faszystów na salony i do rządu - to
> była klęska dla całego kraju.
>
> ---> Ty tutaj tylko powielasz wyssane z palca tezy

Tezy? Mylisz pojęcia - to są fakty.
Temu tez zaprzeczysz?
Zaraz jak u Orwela zaprzeczysz istnieniu brata blizniaka, a czarne nie jest
czarnym, a białe nie jest białym...

> a w wywiadzie mamy czarn
> o na
> białym, jak blisko Platformie do faszystowskich, totalitarnych metod rządzenia.
Co ty nie powiesz?
Zapomniałes juz widze jakie metody rządzenia stosował Kaczor.
Zamordyzm. Dorn, Ujazdowski, Zalewski, Jurek, Borusewicz, Sikorski, i wielu
innych. To byli wysoko sytuowani ludzie w PIS. Dlaczego wylecieli? Bo smieli byc
innego zdania ...
TY mi o faszyzmie i totaltarnych metodach rządzenia nie pisz bo słaby jestes w
te klocki.
Prezydent meldujący co chwile swemu bratu wszystko co robi.
Prokurator meldujący wszystko to co robi...a nawet zamierza zrobic-np. afera
gruntowa wyprodukowana przez PIS.
Nie bede premierem gdy mój brat bedzie prezuydentem. Pełna władza we wszystkich
isntytucjach.

O czym piszsesz?
Mało ci faktów? Mogę długą listę uzupełnic.

Masz rację.To nie tezy,to zwykłe konfabulacje.

[normalnyczlowiek1]

dramateusz napisał: Tezy? Mylisz pojęcia - to są fakty.
Zapomniałes juz widze jakie metody rządzenia stosował Kaczor.

---> To ty kompletny brak standardów a właściwie oszustwa Platfusów,
usprawiedliwić usiłujesz, że ktoś zupełnie inny, w innym czasie i w innym
miejscu coś tam zrobił lub nie zrobił? Jesteś dokładnie tak samo zakłamanym
człowiekiem jak Tusk, Komorowski, Kidawa-Błońska ...

> Zamordyzm. Dorn, Ujazdowski, Zalewski, Jurek, Borusewicz, Sikorski, i wielu
innych.

---> Niektórych osób nie powinieneś wymieniać jednym tchem razem. Borusewicz i
Sikorski słusznie wylecieli, bo kierują się takimi samymi "standardami", jak i
Kidawa-Błońska. Panowie okazali się zwolennikami tyPOwej bolszewii, ze
zwalczaniem wolności słowa, włącznie. Tak więc ci dwaj wylecieli, bo udawali
innych niż byli i są naprawdę - niejednokrotnie to przez te dwa i pół roku pokazali.

Nie tak samo

[ukos]

boblebowsky napisał:

> anwad napisała:
>
> > O tym, że politycy PO to hipokryci każdy wie.
>
> Tak samo jak każdy wie, że jesteś tylko kaczym podnóżkiem (...)

Co do kaczego podnóżka to prawda.

[sodoma4]

cleaningwipes napisała:

> dajcie nam jeszcze tylko pełnię władzy

ABW, CBA, WSI co jeszcze do szcęścia PO potrzebuje.
Nawet powódź sprzyjają tworzeniu dobrego wizerunku,
Komorowski ma przyjemność wizytowania terenów powodziowych.

[palnick]

Pogonimy Oszustów!

[wos9]

palnick napisał:

>
> Pogonimy Oszustów!
>
To jasne jak Księżyc. Dzisiaj połówkowy.

[palnick]

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Naciskano-zebysmy-nie-jechali-do-Moskwy,wid,12302583,wiadomosc_prasa.html?ticaid=1a3b8

[etta2]

Oczywista oczywistość i spisdziały Mazurek tę hipokryzję obnażył.
Nobel się należy za nowatorski wkład w analizę hipokryzji.
Traktowanie bździn z blogu świadczy o TWOJEJ HIPOKRYZJI. Nie ma się
czym podeprzeć, to huzia na blogi sfrustrowanych hipokrytów, tam
zawsze coś się znajdzie.

[kecawa]

Smutno chyba byłym poplecznikom PO ?

[wos9]

kecawa napisał:

> Smutno chyba byłym poplecznikom PO ?

Aktualnym wyznawcom PiS powinno być wstyd. Tylko czy wiedzą, co to
oznacza?

[palnick]

Chyba tak. Nieprzyjemnie jest mieć świadomość, że ktoś Cię
wykorzystał przy urnie a potem okpił.

[scorpioletta]

... a wydawało mi się, że ta Błońska trochę inna.... a tu takie
bagno...

[przemek1975]

> ... a wydawało mi się, że ta Błońska trochę inna.... a tu takie
> bagno...

Partie opanowaly (i to juz dawno) szambiaki z KLD. Wszyscy przyzwoici ludzie
zostali zmarginalizowani.

Ale jest dobra wiadomosc. Platforma juz plynie i tego nic nie powstrzyma.

[primasort]

scorpioletta napisał:

> ... a wydawało mi się, że ta Błońska trochę inna.... a tu takie
> bagno...


To samo miałam napisać. Taka się wydaje miła, na poziomie, a tu...
jakby sama nie potrafiła myśleć.

A jeśli to są jej poglądy? Nie wyuczone, nie nakazane, tylko jej własne?
...

Hipokryzja PO obnażona

[normalnyczlowiek1]

scorpioletta napisał: ... a wydawało mi się, że ta Błońska trochę inna.... a tu
takie bagno...

---> Cóż więcej można dodać:

"Oczywiście wśród swoich Matuzalemów.
Schetyna mówi,że im wolno więcej.{więcej chamstwa na kilogram?}.
W Lublinie wygrywa Palikot.
W Warszawie przegrywa kandydat który występy Wajdy & co śmiał nazwać po imieniu.
A ja widzę,że istnieje gen PO,który z każdego zarażonego nim "normalnego"
człowieka,robi chama i świnię.

{Pani Kidawie do sztambucha}."

Tekst linka

[liberation1]

> A ja widzę,że istnieje gen PO,który z każdego zarażonego nim
> "normalnego"człowieka,robi chama i świnię.

Gen PO, czy wirus?

Klich

[wariant_b]

Nazywanie kogoś psychopatą mi się nie podoba. Nie lubię takich
dosadnych określeń, choć w debacie politycznej trzeba pewne rzeczy
nazywać po imieniu.

[palnick]

wariant_b napisał:

> Nazywanie kogoś psychopatą mi się nie podoba. Nie lubię takich
> dosadnych określeń, choć w debacie politycznej trzeba pewne rzeczy
> nazywać po imieniu.
>

----
Kogoś spoza PO i familii można! :-)

[wariant_b]

palnick napisał:
> Kogoś spoza PO i familii można! :-)

... trzeba pewne rzeczy nazywać po imieniu.

[palnick]

wariant_b napisał:

> palnick napisał:
> > Kogoś spoza PO i familii można! :-)
>
> ... trzeba pewne rzeczy nazywać po imieniu.


---
Ok.
Bartoszewski to pełen chamstwa, dotkniety demencją prymityw, któremu
wydaje się, że ma prawo zachowywać się jak chce, bez żadnych dla
siebie konsekwencji. Ponadto ten hipokryta i bufon jest jedynie
abiturientem, nie zdał do tej pory matury ( to w końcu egzamin
dojrzałości)a pozwala się tytułować profesorem.

[wariant_b]

palnick napisał:
> Ok.
> Bartoszewski...


A najgorsze, że nic mu nie można zrobić...


---
Warto być przyzwoitym

[palnick]

Sam sobie robi :-)

[kafar.pl]

wyborcza.pl/1,75248,7935243,Polityk_PO_o_aptekarzu_z_Mokotowa__Niech_wypier___.html?as=1&startsz=x

Cały wywiad dostępny tutaj

[anwad]

www.facebook.com/note.php?note_id=442687966928&id=279230960724

[piotr7777]

Przecież to bardzo sympatyczne ikony popkultury.

Czyli Kidawa-Błońska albo nie jest pełno sprawna

[normalnyczlowiek1]

anwad napisała: : Hipokryzja PO obnażona

---> ... umysłowo, albo bezczelnie ludzi oszukuje, kłamiąc w żywe oczy.
Tekst linka

Jej wypowiedzi są na poziomie dziecka z przedszkola (przepraszam dzieci, bo
widziałem znacznie od niej mądrzejsze i więcej rozumiejące, co się do nich mówi).

[witoldzbazin]

wiadomosci.wp.pl/kat,1023301,title,Komorowski-zmienil-zdanie,wid,12313780,wiadomosc_prasa.html
i Bronka też hehehehehe

HiPOkryzja J.Żakowskiego również została obnażona

[normalnyczlowiek1]

anwad napisała: Hipokryzja PO obnażona

---> a do tego współgra z zakłamaniem Kidawy - Błońskiej i reszty znaczących Platfusów - normalny Platfusyf. Jacek Żakowski zaklina rzeczywistość w tak prymitywny sposób, że tylko zaprezentowane przez Kidawę - Błońską "standardy" tłumaczą, dlaczego taki ktoś może pracować jako dziennikarz. Posługując się takimi samymi kryteriami, to Kaszpirowski lub jakiś szaman z afrykańskiego plemienia miałby pełne prawo podawać się w Polsce za specjalistę wysokiej klasy. Choć właściwie to do zawodu lekarza Żakowskiemu jest właśnie najbliżej, gdyż okazał się wybitnym specjalistą od lewatywy. Gdyby tak dać jego na stanowisko Naczelnego Lekarza Wojskowego, to patrząc również na poczynania ministra Klicha, można by powiedzieć, że lepszego duetu Wojsko Polskie nie mogłoby sobie wymarzyć.

"Największą tajemnicą Bronisława Komorowskiego jest to, jakimi politykami będzie się otaczał jako prezydent. Bo nim będzie. Z kolei PiS musi poddać się intelektualnej lewatywie i porzucić ideę IV RP. Jacek Żakowski z "Polityki" zdradza, co zrobiłby na miejscu tej partii. I dlaczego ma wątpliwości, czy Jarosław Kaczyński odnajdzie się w roli księdza Robaka."
Tekst linka

[hehehehehehehe]

Błońska Kidawa to jest baba z chorobliwą ambicją kontynuowania rodzinnych
tradycji politycznych, nie mająca na krzty inteligencji osobistej zachowania jak
to powiedział kiedyś jej pradziadowi Piłsudski :
W sprawie honorowej postąpiłeś jak kacyk, który praw honoru nie szanuje i
zapomina, że honor należy do ludzi personalnie, a nie urzędowo

[wariant_b]

Hipokryzje Pati Koti chyba były bardziej fotogeniczne.

Dwaj nekrofile - Bronek i Palikot

[palnick]

Janusz Palikot:
Czy jest prawdą, że Marta Kaczyńska otrzyma 3 mln zł odszkodowania z
tytułu tragicznej śmierci Lecha i Marii Kaczyńskich? Czy jest
prawdą, że polisa na życie śp. pary prezydenckiej została wykupiona
przez Kancelarię Prezydenta na koszt podatników? Czy jest prawdą, że
wszystkie inne ofiary katastrofy były ubezpieczone na sumy 100, 200
i 300 razy mniejsze?


Czy jest prawdą, że Janusz Palikot jest prominentnym politykiem
Platformy, a partia ma decydujący wpływ na jego aktywność lub jej
brak po 10 kwietnia?

Czy jest prawdą, że Janusz Palikot jest przyjacielem Bronisława
Komorowskiego, kandydata na prezydenta obecnie pełniącego obowiązki
prezydenta?

Czy jest prawdą, że Bronisław Komorowski z racji swojej tymczasowej
funkcji ma obecnie dostęp do całej dokumentacji w Kancelarii
Prezydenta?

Czy jest prawdą, że najbardziej prawdopodobnym źródłem informacji na
temat poufnych dokumentów z Kancelarii Prezydenta jest dla Palikota
jego bliski przyjaciel, który po 10 kwietnia zyskał w nie pełny
wgląd?

Czy jest prawdą, że dzisiejszy atak Palikota na Martę Kaczyńską jest
inspirowany przez Bronisława Komorowskiego, który korzystając z
dostępu do poufnych dokumentów dostarczył Palikotowi niezbędnej
amunicji?

Czy jest prawdą, że jest to kolejna próba sprowokowania Jarosława
Kaczyńskiego do ostrzejszej wypowiedzi, poprzez uderzenie w jego
jedyny czuły punkt?

Czy jest prawdą, że ten atak odbywa się za wiedzą i przyzwoleniem
Komorowskiego bez którego Palikot nie znałby szczegółów polis
wykupionych w Kancelarii Prezydenta?

Czy jest prawdą, że dzisiejszy wpis Palikota jest elementem kampanii
wyborczej Komorowskiego, który jednego dnia lansuje się ze swoją
rodziną, a drugiego milcząco przygląda jak jego bliski przyjaciel w
jego imieniu atakuje dopiero co osieroconą dziewczynę za to, że się
za bardzo wzbogaci na śmierci rodziców?

Mam nadzieję, że to wszystko nieprawda.