Chroń nas przed wyborcami pisu

[Gość: Bluter]

Oglądałem przed chwilą program Lisa na dwójce. rzadko oglądam dwójkę
a tym bardziej Lisa ale akurat były reklamy i przelatywałem po
programach- trafiło na Lisa. Reporter był na wiecu Kaczyńskiego i
zadawał pytania czy raczej próbował. Gdyby nie kamera to by go
pobili. Rany- reakcja wyborców pisu to coś strasznego i
przerażającego. To powinna pokazywać każda telewizja w polsce- czym
są i kim są wyborcy pisu, jaką Polskę wyobrażają sobie ci ludzie i
jaką stworzą gdy pis dojdzie do władzy. To jest p o r a ż a j ą c e.
Może Kaczyński się zmienił ale jego elektorat napewno nie. Tego nie
da się opisać to trzeba zobaczyć- nie wiem może są powtórki na
dwójce. Jestem gotów zagłosować nawet na misia uszatka (gdyby
wystartował) niż na pis- obojętne co aby nie pis

[wieslawan.1]

Nie jest tak źle.

[Gość: Mekto]

Moherowa Armia zwiera szyki do wielkiej bitwy. Wodza mają od dawna. Wspólnego
wroga też. Męczennika i mit założycielski od paru tygodni. Czas wydać rozkaz!

[gelerth0]

Armia POlszewików też ma wodza i wspólnego wroga. Czekam na wielką bitwę z
nadzieją, że nie będzie zwycięzców, a niedobitki uda się dobić.

dlaczego? naturalna reakcja na Lisa

[Gość: wolny człowiek]

"spadaj gnoju" bardzo dobre.

powiedzieli żeby spadał bo obraża ich swoją obecnością a na pewno nie chcą się
wypowiadać w programie człowieka który manipuluje i do którego nie mają zaufania
:). też przypadkiem włączyłem nie całość i bardzo ok, tak właśnie reaguje
WIĘKSZOŚĆ polskiego społeczeństwa na WIĘKSZOŚĆ polityków tzw establishmentowych.
media udają że tego nie widzą, a najczęściej ten elektorat nie głosuje na PiS a
jedynie jego element, któremu PiS się spodobał.

Pan Lis został osądzony przez wyborców nieprzychylnych ludziom którzy tworzyli
"idealną III RP" to tacy dziennikarze jak Lis, Miecugow, Olejnik, Kolenda
Zalewska, z nazwisk "dziennikarskich". powiedzieli mu przecież żeby zaprosił
Komorowskiego.

po czym Lis pokazał program (i całe szczęście - pokazał co sądzi o nim ponad 50%
społeczeństwa które coś "sądzi" i nie jest to bynajmniej głównie elektorat PiS),
i zaprosił kogo? Balcerowicza. skoro Pan Lis zawsze chętny i gotowy do
lansowania w Polsce Balcerowicza, Mazowieckiego, Kwaśniewskiego, Jeziorańskiego,
Kuczyńskiego, Żakowskiego i innych "obiektywnych" polityków to chociaż usłyszał
co sądzą o nim ludzie.

kto się dziwi że Polska nie głosująca na UW nie lubi jednostronnej manipulacji?
jeśli do mnie podejdzie dziennikarz tvn24 czy z programu Lisa a nie jestem
wyborcą PiSu, też wypowiem się tak żeby nie miał wątpliwości co wiem o jego
stacji i zajęciu za które bierze forsę, oraz pracodawcy dla którego pracuje. a
odpowiadać na pytania nie ma sensu, ponieważ nie zostaną one pokazane na antenie
ponieważ treści nie są "odpowiednie do pokazania" czy też jak to się mówi
"poprawne".

jeśli czegoś nie szanujemy, to nie bierzemy w tym udziału. niektórym się wydaje,
że wszyscy w Polsce propagandę uznają za demokrację.

[Gość: bluter]

Wszystko mi jedno jaki lis jest ani mnie to ziębi ani grzeje. Ale
jak widzę oszołomów i fanatyków, ich zachowanie w stosunku do bogu
ducha winnego reportera to mi rzygać się chce. Nie ma dla nie
znaczenia czy to fanatyk pisu, po, czy sld. Jaką dyskusje można
prowadzić z takimi ludźmi, o czym rozmawiać- to ludzie z wypranym
mózgiem. Równie dobrze można dyskutować z koniem. I tacy ludzie mają
mnie przekonać do kaczora- czym, swoim zachowaniem, swoim chamstwem.
W d... mam program pisu, może on i dobry ale jak mam wspólpracować z
fanatykami i oszołomami to wolę każdego innego niż kogoś z pisu. Mam
uwierzyć że kaczor się zmienił patrzac na jego elektorat. Dzisiaj
rozmawiałem z paroma osobami o tym- twierdzą że podobnie zachowywali
się pod pałacem po katasrofie w stosunku do innych reporterów. Jakoś
nie zaobserwowałem takich zachowań w sld, psl, czy po.
50 procent tak myśli- pobożne życzenie

[Gość: ALi]

Myślę, że z koniem byś się prędzej dogadał :)

[drakon66]

Gość portalu: bluter napisał(a):

> Wszystko mi jedno jaki lis jest ani mnie to ziębi ani grzeje. Ale
> jak widzę oszołomów i fanatyków, ich zachowanie w stosunku do bogu
> ducha winnego reportera to mi rzygać się chce. Nie ma dla nie
> znaczenia czy to fanatyk pisu, po, czy sld. Jaką dyskusje można
> prowadzić z takimi ludźmi, o czym rozmawiać- to ludzie z wypranym
> mózgiem. Równie dobrze można dyskutować z koniem. I tacy ludzie
mają
> mnie przekonać do kaczora- czym, swoim zachowaniem, swoim
chamstwem.
> W d... mam program pisu, może on i dobry ale jak mam wspólpracować
z
> fanatykami i oszołomami to wolę każdego innego niż kogoś z pisu.
Mam
> uwierzyć że kaczor się zmienił patrzac na jego elektorat. Dzisiaj
> rozmawiałem z paroma osobami o tym- twierdzą że podobnie
zachowywali
> się pod pałacem po katasrofie w stosunku do innych reporterów.
Jakoś
> nie zaobserwowałem takich zachowań w sld, psl, czy po.
> 50 procent tak myśli- pobożne życzenie

... głosuj na Misia Uszatka!

[Gość: Kasia]

Ciekawe ile osób zagłosowałoby na Misia

[Gość: Mekto]

Nie wiadomo czy mógłby wystartować. Poza tym są podejrzenia, że Uszatek jest
pedofilem. Nie zastanawiało was nigdy to, że mieszka sam bez rodziców, wypowiada
się jak dorosły (metrykalnie jest pełnoletni:), a nadal bawi się z dziećmi i
chodzi do przedszkola? Na pewno by mu to wywlekli.

[Gość: Wierzący]

Boże zmień oblicze tej ziemi i chroń nas przed zajadłymi fanatykami pisu, którzy
nie wiedzą co to tolerancja i miłość bliźniego.

[ddyzma5]

Gość portalu: Bluter napisał(a):

> Oglądałem przed chwilą program Lisa na dwójce. rzadko oglądam dwójkę
> a tym bardziej Lisa ale akurat były reklamy i przelatywałem po
> programach- trafiło na Lisa. Reporter był na wiecu Kaczyńskiego i
> zadawał pytania czy raczej próbował. Gdyby nie kamera to by go
> pobili. Rany- reakcja wyborców pisu to coś strasznego i
> przerażającego. To powinna pokazywać każda telewizja w polsce- czym
> są i kim są wyborcy pisu, jaką Polskę wyobrażają sobie ci ludzie i
> jaką stworzą gdy pis dojdzie do władzy. To jest p o r a ż a j ą c e.
> Może Kaczyński się zmienił ale jego elektorat napewno nie. Tego nie
> da się opisać to trzeba zobaczyć- nie wiem może są powtórki na
> dwójce. Jestem gotów zagłosować nawet na misia uszatka (gdyby
> wystartował) niż na pis- obojętne co aby nie pis
>
Czym jest PO, to można było się przekonać oglądając transmisji z Łazienek. To są
osiołki , które publikują jeszcze swoją chorą mentalność.
A to już może być niebezpieczne.

[Gość: gosc]

A widziałeś komitet komorowskiego? Tych nawiedzonych bartoszewskich, wajde, majewskiego i innych dziadkow plujacych? a olbrychski kontra faraon, faraon ma klase, a olbrychski to oszołom

[Gość: Grzegorz]

Wyborcy PO to ludzie o wysokiej kulturze osobistej z szerokimi horyzontami
myślowymi wykorzystującymi na poziomie prawo do wolności słowa. Tego wszystkiego
nie da się niestety powiedzieć o wyborcach pis, których oglądałem kiedyś i
oglądam dziś. Takie zachowania to całkowity brak kultury osobistej.

[czat_elnik]

Lis dostał, na co zasłużył. To przez takich pseudo-dziennikarzy mamy
burdel w państwie. Trudno znaleźć równie zakłamanego dziennikarza w
Polsce, jak Lis. Jego audycje niszczą debatę, wprowadzają chamstwo.
Więc dostał, co chciał, pięknym za nadobne.

[Gość: Wierzący]

A gdzie miłość bliźniego?
Gdzie miłosierdzie, wybaczenie itp.
Zauważyłem, że słuchacze pewnego radia nie wiedzą co oznaczają te słowa - choć
nazwa radia wskazywałaby na to, że to oni przede wszystkim powinni się tym
kierować.

[marynica]

A co powiesz o Pośpieszalskim?

[czat_elnik]

marynica napisała:
> A co powiesz o Pośpieszalskim?
Cóż, nie jestem jego zwolennikiem. To jest takie przegięcie w drugą
stronę. Taka ekstrema. Ale niestety, gdyby panowała mediach
rzetelność, obiektywizm, uczciwość, nie byłoby takich histerycznych
Pospieszalskich, a może nawet Rydzyk zająłby się tylko gorącymi
źródłami. Dziś jest rocznica 4 czerwca 89 roku. Wałesa mówił wtedy:
budujemy Polskę naszych marzeń. W którym miejscu jesteśmy z tą
budową?

[Gość: Anna]

> marynica napisała:
> gdyby panowała mediach rzetelność, obiektywizm, uczciwość, nie byłoby takich
histerycznych Pospieszalskich

Może to komuś wyda się dziwne, ale przez wiele lat miałam tylko TVP1, TVP2 i
TVP3 aż polepszyła mi się sytuacja i kupiłam dekoder i dopiero teraz widzę jak
byłam manipulowana, jak próbowano mi narzuć jedną słuszną rzeczywistość. Teraz
mam wszystkie programy i poczułam się wolna. Teraz mam porównanie i z całą
stanowczością mogą stwierdzić, że brakowało obiektywizmu. Jedynie trójka
próbowała wypośrodkować.
Takich ludzi, którzy mają tylko pierwszy i drugi program telewizji jest jeszcze
wielu stąd nie dziwię się, że niektórzy mają jedynie słuszne poglądy.

[Gość: Grzegorz]

Może dobrze byłoby aby przy robieniu sondaży wyborczych zadać dodatkowe pytanie
o to do jakich mediów uczestnik sondażu ma dostęp?
Mogłyby z tego wyjść ciekawe wyniki.

[Gość: Anna]

Wiadomo jaki byłby wtedy wynik.
Protestuję przeciwko manipulacji.

[Gość: alicja]

Od zawsze czytam i oglądam wszystko.Sama wyciągam wnioski i nikt nie jest w
stanie mnie zmanipulować.Mój głos na JK będzie świadomym wyborem.Nie odpowiada
mi polityka obecnego rządu,co dyskwalifikuje w moich oczach Pana
Komorowskiego.Każdy ma swój rozum i swoje sumienie-może dokonywać wyborów .

[Gość: POlak]

Alicjo szanuję twój wybór choć się z nie z nim nie zgadzam,wybranie Kaczyńskiego
na prezydenta to powtórka tego co było ,tylko podniesione do potęgi ,bo Lech był
marionetką w rękach brata "Panie Prezesie melduje wykonanie zadania",a teraz się
zastanów czy aby ktoś tobą nie manipuluje.