Napieralski:"We will change Poland together"

[dziewczynka.z.zapalkami1]

Yes,we can.
...with PISS

[agnostic5]

Lewica i PiS zmienią Polskę nie do poznania.
Tego możemy być pewni.

[dziewczynka.z.zapalkami1]

Lewica jak lwica;czy Jarek ja zaślubi?

[grek.grek]

Jakby Platforma nie pomagała wprowadzać IV RP, a także, wraz ze swoimi hufcami medialnymi, nie legmitymizowała go tak nachalnie, jako wygodnego dostarczyciela punktów, by dzisiaj PiSu w ogóle nie było w polityce, albo byłby niczym. A tak... nie dość,ze jest, to jeszcze przydaje się, żeby nim lewicę zohydzać przypisując jej jakieś niecne intencje. Żaden durny pismak nie przypomni, kto z PiSem Polsce fundował IV RP... Kiedy Napieralski przypomina fakty - lekceważy się to albo taktycznie przemilcza, za t w powietrzu się miota oskarżeniami o medialny sojusz, zapominają w dwie sekundy, jak strasznie pomstowano na Farfała, którego Platforma trzymała na stolcu ile się dało, bo lepszy był nasz neonazi niż ktokolwiek inny, bo dawał wprawdzie brudną gębę i długów narobił od ch..a, ale zapewniał z wdzięczności wygodną neutralnośc, albo i nawet życzliwość niejaką.

na miejscu PO bym się odwalił od napieralskiego i lewicy, bo karą będzie za każdym razem szurnięcie mokrą szmatą własnych licznych cynicznych przekrętów i kombinacji przez łeb.

[agnostic5]

To ja skromnie przypomnę aferę Rywina, rządy Millera, wypowiedzi Oleksego.
Czarzastego, Kwiatkowskiego, Jakubowską i ustawę medialną.
Oleksy i Miller wrócili do SLD na wyłączną prośbę Napieralskiego, który blisko
współpracuje z Czarzastym i Kwiatkowskim. To jest Lewica? To jest lewizna. PPS
to była lewica.

[grek.grek]

I SLD poniósł za swoje grzechy karę. PO za Misiaka, Chlebusia, Sawicką, Rosoła, jakąs karę poniosła ? Nie. I tak jak media atakowały zgodnie SLD za Rywina, tak znaczna ich częśc ofiarnie broniła PO za hazardową. taka mała róznica, a Polak słucha tego co w mediach i może z 5 % zadaje sobie jakieś pytania i wazy się mieć własne zdanie. To wszystkie badania socjologiczne wykazują.

Oleksy i Miller nie odgrywają żadnej roli. Miller ma swoje zasługi pozytywne, ma swoje błędy, nie rozumiem jaki problem z nim jest.
Czarzasty i Kwiatkowski byli podejrzewani w rywingate o to, ze starali się wzmocnić pozycję mediów publicznych kosztem prywatnych - hmm, z pkt widzenia intersów obywateli, to nie są oskarżenia tylko laurka ;)

[agnostic5]

grek.grek napisał:

> I SLD poniósł za swoje grzechy karę. PO za Misiaka, Chlebusia, Sawicką, Rosoła,
> jakąs karę poniosła ? Nie. I tak jak media atakowały zgodnie SLD za Rywina, ta
> k znaczna ich częśc ofiarnie broniła PO za hazardową. taka mała róznica,

Różnica jest taka, że w ustawie medialnej były zmiany, hazardzistom nic nie
udało się ugrać. Poza tym, że Drzewiecki chciał Sobiesiakównę wcisnąć do Totka.
Różnica druga - Tusk usunął ze stanowisk tych ludzi, SLD twierdzi do tej pory,
że afery nie było.

[remez2]

Różnica druga - Tusk usunął ze stanowisk tych ludzi, SLD twierdzi do tej pory, że afery nie było.
Po pierwsze - nie usunął tylko przesunął.
Po drugie - na czym polegała afera L.Rywina?
Po trzecie - GTW wysłała L.Rywina czy wezwała?

[agnostic5]

remez2 napisał:

> Różnica druga - Tusk usunął ze stanowisk tych ludzi, SLD twierdzi do tej por
> y, że afery nie było.
> Po pierwsze - nie usunął tylko przesunął.

Jakie stanowisko pełni Drzewiecki i Chlebowski?

[remez2]

agnostic5 napisał:

> remez2 napisał:
>
> > Różnica druga - Tusk usunął ze stanowisk tych ludzi, SLD twierdzi do t
> ej por
> > y, że afery nie było.
> > Po pierwsze - nie usunął tylko przesunął.
>
> Jakie stanowisko pełni Drzewiecki i Chlebowski?
A Schetyna i Nowak?

[grek.grek]

A Rywin dostał swoje 17 mln dolców ? Ktoś coś załatwił ? Nikt. Nawet nie udowodniono,że była jakaś próba, że ktoś z Rywinem coś umawiał, że ktoś go wysłał - on sam nic nie powiedział, i to nawet dzisiaj nie chce mówić, pewnie dlatego, ze nie ma nic do wyznania, bo sam poszedł; SLD już od dawna nie rządzi, jesli by się bał wtedy, to dzisiaj nie ma się czego bać. W przypadku PO są rozmowy i kontakty zaresjstrowane czarno na białym. Więc Tusk musiał coś zrobić, bo były dowody, że szef klubu (sic !) był w całą sprawę zamieszany, minister-skarbnik. Miller nie miał przeciw żadnych dowodów, a jedynie insynuacje, i nawet gorzej to wyszło, bo brak dowodów prowokuje do teorii spiskowych i podnieca ciekawośc i skłonność do opowiadania najfantastyczniejszych bajek, których nie sposób skorygować.Do tego, dowody dowodami, ale wsparcie medialne dla PO było potężne. Dla Millera - żadne.

[agnostic5]

grek.grek napisał:

> A Rywin dostał swoje 17 mln dolców ?

Polazł do Michnika i się domagał. A kto go tam posłał? Można się domyślać.
"Żadnemu z lewicy nie wierzę" - J. Oleksy.

[ave.duce]

To nie Rywin zaczął "handel", ale Agora.
U podstaw leży spotkanie Rywina z Łondą R.

:p

[agnostic5]

grek.grek napisał:

W przypadku PO są rozmowy i kon
> takty zaresjstrowane czarno na białym. Więc Tusk musiał coś zrobić, bo były dow
> ody, że szef klubu (sic !) był w całą sprawę zamieszany, minister-skarbnik. Mil
> ler nie miał przeciw żadnych dowodów, a jedynie insynuacje, i nawet gorzej to w
> yszło, bo brak dowodów prowokuje do teorii spiskowych i podnieca ciekawośc i sk
> łonność do opowiadania najfantastyczniejszych bajek, których nie sposób skorygo
> wać.Do tego, dowody dowodami, ale wsparcie medialne dla PO było potężne. Dla Mi
> llera - żadne.


Drzewiecki to koleś, który nigdy nie powinien wejść do rządu To zupełnie jasne.
Ale co z tą aferą? Lobbysta się dobijał, Chlebowski coś mu tam obiecywał, ale
nic z tego nie wychodziło. Były zmiany w ustawie, tak jak w ustawie medialnej?
Dopisano coś?
Rząd Millera to jeden ciąg afer, przypomnij sobie Starachowice i Pęczaka:

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,2387918.html

[grek.grek]

Spoko, ty sobie przypomnij Misiaka, Sawicką i Jarucką, a do tego stocznię plus lewe wpłaty na kampanię Palikota :)

[dziewczynka.z.zapalkami1]

agnostic5 napisał:

> To ja skromnie przypomnę aferę Rywina, rządy Millera, wypowiedzi Oleksego.
> Czarzastego, Kwiatkowskiego, Jakubowską i ustawę medialną.
> Oleksy i Miller wrócili do SLD na wyłączną prośbę Napieralskiego, który blisko
> współpracuje z Czarzastym i Kwiatkowskim. To jest Lewica? To jest lewizna. PPS
> to była lewica.

i Afera starachowicka

[haen1950]

Klsyka lewicy to business wokół Olusia, zresztą kontynuowany podczas
rządów Kaczorów. Vide - Draba. Zniknął, gdy tuski doszły do władzy.

Także Jaskiernia, Wikiński i ta dupa - straszną forsę wycisnęli z
hazardu. O takich drobiazgach jak LFO nawet nie warto wspominać.

Oni zeszli na poziom podstawowy - uszkodzili zbyt wielu swoim
łajdactwem. Poczuli się jak okupanci. Zapamiętano to im do końca
życia.

[dziewczynka.z.zapalkami1]

grek.grek napisał:
>
> na miejscu PO bym się odwalił od napieralskiego i lewicy, bo karą >będzie za
każdym razem szurnięcie mokrą szmatą własnych licznych >cynicznych przekrętów i
kombinacji przez łeb.

Ja tez na miejscu PO bym się odwaliła od tego męża stanu...

[chateau]

Jasne, POPIS istnieje i gdyby nie PO to PiSu by nie było, a Elvis żyje.
Belka to się jako premier znikąd wziął?
Idź chłopie na grzyby, bo na gdyby to już za późno.

Napieralski to wyjątkowo cyniczny gracz, jego wczorajsze ostentacyjne wyjście z
RBN to najświeższy przykład. Nie - nie widzę związku z nieobecnością Kaczora.
Nie widzę mitycznego PiSSLD. Widzę zwykłe, na zimno kalkulowane działania nie
mające nic wspólnego z frazesami, jakimi nas Grześ raczy. I pieprzenie o Farfale
pozostanie tylko pieprzeniem, bo efekty współpracy PiS i SLD w TVP są niestety
aż nadto widoczne - to dwie telewizje partyjne zamiast jednej publicznej.

[grek.grek]

Łatwo ci pisac, skoro PO nie miała jeszcze okazji przećwiczyć wariantu bez PiS. PO całą strategię polityczną opiera na robieniu z PiSu brzydkiego tła, na którym ładnie błyszczy i nic nie musi robić, poza byciem banalnym i jałowym, żeby rządzić i dominować. Ty to możesz negować, a ja się najwyżej uśmiechnę z pobłażaniem :)

No to ja ci odpowiem, ze dla mnie poparcie PO dla powszechnej lustracji też było cyniczne, bo wiadomo było, że odpowiedzialność spadnie na PiS, a owoce zbierze latforma, której nikt nie wypomni poparcia dla tego idiotyzmu, bo i tak nikt nie uwierzy w stenogramy sejmowe, skoro gazety piszą, ze Platforma to antyPiS. I teraz sobie wybierz, co jest gorsze - to ze Napieralski nie chciał słuchać zapisów ze skrzynki, czy powszechna lustracja milionów Polaków, której echa odbijały się po całej Europie, a geremek w Unii dostał nawet standing ovation za odmowę.

PO popierała znacznie bardziej szkodliwego dla TVP Farfała, bo jej był wygodny ze wzg politycznych. I osłabiała konsekwentnie media publiczne, co było i jest irracjonalne wobec standardów unijnych i czysto rozumowych przesłanek dbałości o tę publiczną instytucję, o którą kraje mądrzejsze i bardziej cywilizowane dbają jak o cnotę siostry króla. A ty wyjeżdasz z jakimś układzikiem, który wymiótł z TVP neofazysztę i jego neofaszystoskich kolegów, którzy wzbudzali najgorszą niechęć i wstyd ? I kto patronował tej grupie nazioli, któryzy naprodukowali długów i zeszmacili do reszty dobre imię mediów publicznych w oczach Europy (tak, w Europie pisano o tym, że neofaszysta rządzi publiczną telewizją, ale jakoś nikt nie pisze o PiS i SLD, może tam poczucie wstydu mają większe niż ty, co ?) ? PLATFORMA. Znów zapytaj siebie : co gorsze ?

[chateau]

Gorzej niż za Farfała miało nie być. A jest. I to jest fakt.
O TVP można już nie pisać, bo już jej nie ma. A o brak wariantu bez PiS
zatroszczył się m.in. Grzegorz, to również dzięki niemu w TVP brylują same
znakomitości.

[remez2]

A o brak wariantu bez PiS zatroszczył się m.in. Grzegorz, to również dzięki
niemu w TVP brylują same znakomitości.
Jaka byłaby, Twoim zdaniem, dzisiaj sytuacja w TVP gdyby D. Tusk nie wyrzucił
do kosza wcześniej uzgodnionego projektu ustawy medialnej?

[chateau]

Obawiam się, że podobnie jak teraz.

[grek.grek]

Finansowo to farfał wpędził TVP w maliny. Politycznie, dobrze jest dla wszystkich : dobrze dla PiS, bo ma tubę, dobrze jest dla Platformy, bo im więćej PiS pluje, tym ona pewniej zyskuje w notowaniach, dobrze też dla lewicy, bo dzisiaj w ogole jest pokazywana, a wcześniej była programowo spychana na margines.

Tusk miał szansę reformować media publiczne. Wszystko było dogadane między klubami, Zrezygnował, rozwalił to porozumienie. Dlaczego ? Jaki miał w tym interes ? czyżby telefon od Waltera : Donek, oc,hujaliście tam czy co ?!, mieliśmy publisię rozwalać, żebyśmy my te miliardowe reklamy mogli wziąć i się konkurencji pozbyć, a nie reformować ich, żeby nam bruździli ! ? czy może jakiś Sobiesiak wkręcił : ej, panowie, prywatyzować mieliście, żebym mógł zrobić sobie włąsny "TVN" albo "polsat", a nie naprawiać, żeby im było lepiej, nike tak się umawialiśmy, nie po to płaciłem ? Ja nie wiem, ja tylko się domyślam. Nikt nie wie. I nikt nie chce pytać.

Najwięcej komunistycznego betonu jest wokół Tuska

[normalnyczlowiek1]

dziewczynka.z.zapalkami1 napisał: Yes,we can ...with PISS

---> a tylko mała część koło Napieralskiego ... to razem z kim on chce coś zmieniać?
Swoją bolszewicką twarz Tusk pokazał kupcząc - wbrew prawu - stanowiskiem
prezesa NBP-u, z Kwaśniewskim ... i prawdopodobnie także z Borowskim i Olechowskim!

[...]

[makova_panenka]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[kucyk_trojanski]

na narodowych socjalistów z piss też

[agnostic5]

Nie wiesz, co jest nie tak z postkomunistami?
Posłuchaj, co Oleksy o tej partii powiedział. "Żadnemu z lewicy nie wierzę".

Oleksy:
W każdym razie rzecz idzie o to, kto powiedział, że Młody bierze [chodzi o syna
Leszka Millera]. Bo to, że bierze to chodziło powszechnie, że nagabuje, że jest
natrętny. A Miller [ojciec] moim zdaniem musi być w to zamieszany, bo on wybiela
Młodego. Albo wyczuł, że jeszcze może wrócić temat Młodego. Bo skąd na przykład
się Młody wziął przy rozmowie Belki z Wieczerzakiem, co telewizja pokazała.
Późna pora, Pałac Prezydencki, idzie na spacer nad Wisłę Belka, Wieczerzak i
Młody Miller. I żaden dziennikarz o to nie zapyta.
Młody (Leszek, syn premiera Millera – red.) miał być aresztowany po powrocie ze
Stanów na lotnisku (jesienią 2001 roku – red.). Woźniakowski (Józef,
wiceminister skarbu, przyjaciel Millerów – red.) zap... do Stanów, żeby go
powstrzymać. Wrócił (młody Miller) cztery miesiące później, jak Leszek był już
premierem. A co robił w Stanach? Kto mu organizował? Kto się nim opiekował? Za
co tam był? Sam pamiętam parę spotkań towarzyskich, na których młody gó...arz
był oblegany przez Krauzego, Kulczyka, Staraka i to łasili się do niego, że aż
żal było patrzyć.

[remez2]

A może zacytujesz jakiś fragment wypowiedzi Beaty Sawickiej?

[agnostic5]

remez2 napisał:

> A może zacytujesz jakiś fragment wypowiedzi Beaty Sawickiej?

Mogę zacytować Jakubowską.

[remez2]

Mogę zacytować Jakubowską.
Ok. A potem B. Sawicką? Albo Z. Chlebowskiego?

Kłamiesz jak z nut!

[joannabarska]

Kłamiesz jak z nut agnostic5.Choczi o przyrodniego BRATA L.Millera,
z którym Miller mial minimalne kontakty.Zostal on zresztą skazany na
dwa lata wiezienia.

[agnostic5]

Jeśli ktoś kłamie, to Dziennik. Pisz do redaktora. A syn też nieźle mieszał.

[remez2]

A syn też nieźle mieszał.
Jakiś konkret czy tylko POPiSowe insynuacje?

[agnostic5]

remez2 napisał:

> A syn też nieźle mieszał.
> Jakiś konkret czy tylko POPiSowe insynuacje?

Proszę bardzo, lewicowa "Polityka":

Pod koniec rządów poprzedniej koalicji SLD-PSL w sierpniu 1997 r. Miller został
zatrudniony jako pełnomocnik do spraw kapitałowych zarządu Dolnośląskiej Spółki
Inwestycyjnej KGHM Polska Miedź. Jest to jeden z dwu funduszy inwestycyjnych
KGHM, zarządzających jej 37 spółkami. Sprawę opisała pięć lat temu „Gazeta
Wrocławska”. Dziennikarze dotarli do umowy między DSI KGHM, z której wynikało,
że Junior miał „reprezentować DSI wobec potencjalnych akcjonariuszy i prowadzić
negocjacje kapitałowe”. W umowie zapisano, że „faktyczny czas pracy pełnomocnika
wyznaczany jest wymiarem zadań i obowiązków bez szczególnej rejestracji i może
być przez pełnomocnika organizowany samodzielnie”. Innymi słowy mógł nie
pokazywać się w ogóle w siedzibie firmy, która go zatrudnia. Dostawał za to 5
tys. zł i – dodatkowo – premię uznaniową. Pełnomocnikiem był do grudnia 1997 r.
Za rządów AWS-UW zmienił się zarząd DSI KGHM. Nowy prezes Ryszard Kabat mówił
wówczas „Gazecie Wrocławskiej”: „Być może konsultacje pana Millera były bezcenne
dla firmy, w dokumentach brak jest jakiegokolwiek śladu świadczącego o efektach
pracy pełnomocnika”.

Sam Junior nie pamięta już, w jakiej spółce KGHM był zatrudniony. Przekonuje, że
raczej była to spółka Aquakonrad SA zarządzana przez drugi fundusz KGHM –
Fundusz Inwestycji Kapitałowych KGHM Metale SA. – Przecież pamiętam, że miałem
teczkę z napisem Aquakonrad – mówi z namysłem. Wspomina, że jako doradca tej
spółki miał jej pomóc w uzyskaniu dofinansowania z Narodowego Funduszu Ochrony
Środowiska i Gospodarki Wodnej na budowę rozlewni wód mineralnych. – Spółka
musiała i tak odpompowywać wodę z kopalni. Chciała ją butelkować i sprzedawać –
mówi młody Miller. Okazuje się, że Leszek Miller jr. był zatrudniony w obu
spółkach. W Aquakonrad był od lutego do lipca 1997 r. pełnomocnikiem zarządu ds.
kapitałowych. Wysokość jego zarobków jest tajemnicą.
Skusili Majchrzaka prezesurą, a on ściągnął za sobą Millera jr. W SG pracował
także Grzegorz Wieczerzak. W 1999 r. Majchrzak zaczął tworzć w Polsce
polsko-amerykański fundusz inwestycyjny TDA. Miller dołączył do zespołu w
styczniu 2000 r., kiedy fundusz był już gotowy do działalności. Został młodszym
konsultantem z pensją około 6 tys. zł netto. Pracował kolejno w trzech spółkach
z grupy TDA: TDA Central Europe, TDA TFI, oraz TDA Capital Partners.

W czasie gdy Miller pracował w TDA TSI, należące do Skarbu Państwa PZU Życie –
kierowane wtedy przez Grzegorza Wieczerzaka – zleciło mu zarządzanie swoimi
środkami, łącznie 225 mln zł. TDA otrzymało za to ogromną prowizję – 5,6 mln zł.
TDA pieniądze PZU po prostu zdeponowało na koncie w ABN AMRO Corporate Finance,
której prezesem był przyjaciel Millera Marek Dojnow. – Leszek odszedł z TDA w
listopadzie 2001 r., jak zaczęły dochodzić informacje, że przeciwnicy SLD będą
chcieli wykorzystać jego obecność w firmie do walki politycznej – mówi Majchrzak.

Pracując w TDA Miller jr. zasiadał równocześnie w radzie nadzorczej Zakładów
Przemysłu Tłuszczowego Bolmar SA z Bodaczowa koło Zamościa. Dokładnie nie
pamięta dat, ale twierdzi, że było to niedawno. – Prezes Robert Mucha jest moim
dobrym znajomym. Zapytał mnie, czy chciałbym zostać członkiem rady.
Powiedziałem, że czemu nie. Ale chyba ani razu nie byłem w Bodaczowie.
Posiedzenia rady odbywały się zawsze w Warszawie – zasiadali w niej głównie
ludzie ze stolicy (m.in. dzisiejszy minister kultury Waldemar Dąbrowski – przyp.
red.). Musiałem odejść z rady jakoś koło kwietnia 2001 r. w związku z wyjazdem
za granicę – mówi Miller.

[remez2]

I gdzie tu przekręty, gdzie oskarżenie, wyrok sądowy? Minęło ca 9 lat.
Proszę bardzo, lewicowa "Polityka":
Lewicowa - żart miesiąca.

[agnostic5]

remez2 napisał:

> I gdzie tu przekręty, gdzie oskarżenie, wyrok sądowy? Minęło ca 9 lat.
> Proszę bardzo, lewicowa "Polityka":
> Lewicowa - żart miesiąca.

Napisałem: lewicowa, a nie lewiznowo-eseldowska.

Raz- zatrudnianie w państwowej spółce syna premiera jest ok?
Dwa - zlecenia z państwowej firmy dla kumpla syna premiera są ok?
Trzy - zmiana planu zabudowy w Łodzi na interes syna premiera jest ok?
Może dla przyzwyczajonych do takich praktyk działaczy "lewicowej" SLD wszystko
jest git. Ale radzę "lewicowcom" pojechać do Szwecji i tam popraktykować, a nie
brać przykład z krajów WNP.

[remez2]

agnostic5 napisał:


> Napisałem: lewicowa, a nie lewiznowo-eseldowska.
Bardzo niemądry tekścik.
> Raz- zatrudnianie w państwowej spółce syna premiera jest ok?
Tak.
> Dwa - zlecenia z państwowej firmy dla kumpla syna premiera są ok?
Tak.
> Trzy - zmiana planu zabudowy w Łodzi na interes syna premiera jest ok?
Nic o tym nie wiem.
> Może dla przyzwyczajonych do takich praktyk działaczy "lewicowej" SLD wszystko
> jest git. Ale radzę "lewicowcom" pojechać do Szwecji i tam popraktykować, a nie
> brać przykład z krajów WNP.
Bardzo mi się podoba Twoja troska o morale lewicy. To, że podszyta hipokryzją -
drobiazg. Powtórzę - gdzie naruszenie prawa?

[agnostic5]

remez2 napisał:

> agnostic5 napisał:

> > Może dla przyzwyczajonych do takich praktyk działaczy "lewicowej" SLD wsz
> ystko
> > jest git. Ale radzę "lewicowcom" pojechać do Szwecji i tam popraktykować,
> a nie
> > brać przykład z krajów WNP.
> Bardzo mi się podoba Twoja troska o morale lewicy. To, że podszyta hipokryzją -
> drobiazg. Powtórzę - gdzie naruszenie prawa?

Jak Ci odpowiadają praktyki z krajów WNP, to ok.
Zmiana planu zagospodarowania przestrzennego w Lodzi - niby zgodnie z prawem, bo
przegłosowano to głosami SLD w Radzie Miasta. Róbcie tak dalej politykę, kręćcie
dalej lody. Czy to z Pisem w TVP, czy z Samoobroną, tak jak robił to Miller.

[remez2]

Jak Ci odpowiadają praktyki z krajów WNP, to ok.
Zmiana planu zagospodarowania przestrzennego w Lodzi - niby zgodnie z prawem, bo
przegłosowano to głosami SLD w Radzie Miasta. Róbcie tak dalej politykę, kręćcie
dalej lody. Czy to z Pisem w TVP, czy z Samoobroną, tak jak robił to Miller.
Więc - zgodnie z prawem czy nie?
A jakie lody kręcił L. Miller z SO? Zgubił chwilowo kontakt z rzeczywistością,
zawiązał ten kretyński krawat, dostał w doopę od wyborców i po zawodach.
Powiem Ci w zaufaniu - jesteś wyjątkowo nie przekonujący w todze Katona. Bez
obrazy ale robisz wrażenie forumowego "cyngla" piszącego za kasę. Jeżeli się
mylę - przepraszam.
-----------

[agnostic5]

remez2 napisał:


> Powiem Ci w zaufaniu - jesteś wyjątkowo nie przekonujący w todze Katona. Bez
> obrazy ale robisz wrażenie forumowego "cyngla" piszącego za kasę. Jeżeli się
> mylę - przepraszam.

Strzelasz ślepakami, a poza tym mnie obrażasz. Bez odbioru.
> -----------

[agnostic5]

remez2 napisał:

A kto zrobił z Leppera wicemarszałka Sejmu?

[agnostic5]

remez2 napisał:


> drobiazg. Powtórzę - gdzie naruszenie prawa?
>

OK, a idąc Twoim tropem - gdzie naruszenie prawa w "aferze hazardowej"?

Nie broń już,babciu,bolszewickiego betonu!

[normalnyczlowiek1]

joannabarska napisała: Kłamiesz jak z nut

---> Przez KGHM przewinęli się i Seniorzy i Juniorzy nie tylko od Millera,
Krasonia ...

We don't want to change Poland together

[w.i.l]

Panie Napieralski, chcemy Polskę zmieniać według polskich a nie
angielskich wzorców.
A pan - jak sobie życzy, ale bez nas.

[remez2]

w.i.l napisał:

> Panie Napieralski, chcemy Polskę zmieniać według polskich a nie
> angielskich wzorców.
O czym Ty piszesz? Czy G.N. mówił coś o angielskich wzorcach? Mógłbyś nieco
przybliżyć te polskie wzorce?
> A pan - jak sobie życzy, ale bez nas.
Bez Ciebie się nie uda.

Zdaje się, że użyto angielskiego hasła?

[w.i.l]

A co do angielskich wzorców to spójrz poniżej:

[ave.duce]

A, to Ty jesteś za biciem dzieci?

ps. udało mi się wreszcie! :)))

:p

Kto utożsamia sporadyczne karcenia z biciem

[w.i.l]

jest oszukańczym demagogiem.

Podaj mi "skalę" karcenia >

[ave.duce]

i sposoby "mierzenia", proszę.

:p

Sorry, z debilami, którzy nie wiedzą

[w.i.l]

na co kulturalny człowiek może sobie pozwolić - nie dyskutuję.

[kucyk_trojanski]

i tak trzymać

[agnostic5]

"Dziennik" ustalił, że sześć lat temu synowa Leszka Millera założyła
jednoosobową firmę Net Irena Miller. Firma, którą faktycznie prowadził syn
Millera, już po dwóch miesiącach istnienia przeprowadziła gigantyczny interes -
pośredniczyła w sprzedaży części spółki CNT, która była współwłaścicielem
Wirtualnej Polski. W ten sposób, nie inwestując ani złotówki, młodzi Millerowie
zarobili ponad milion dolarów. W transakcji wziął też udział Jerzy Jędykiewicz -
kiedyś baron SLD na Pomorzu, dziś biznesmen oskarżony o przestępstwa
gospodarcze, od zawsze dobry znajomy rodziny Millerów.
na sfinalizowanie transakcji, na której wzbogacili się syn i synowa Leszka
Millera, pochodziły z tajemniczego funduszu z wysp Bahama. Prawo na Bahamach
bezwzględnie chroni anonimowość inwestorów. Dlatego do dziś nie wiadomo, kto
finansował zakup informatycznej spółki CNT za pośrednictwem Millerów i
Jędykiewicza - a także: czego mógł oczekiwać za swoją szczodrość wobec
najbliższych przyszłego premiera.

Gazeta podaje, że operację, na której młodzi Millerowie zarobili fortunę, badają
od czterech lat oskarżyciele z Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku. "Dziennik"
jest w posiadaniu dokumentu, w którym prokuratura zwraca się do Głównego
Inspektoratu Finansowego o wyjaśnienie, dokąd Irena Miller, czyli synowa Leszka
Millera, transferowała w 2000 roku milionowe kwoty z konta swojej firmy.

Firma Net Irena Miller nie przeprowadziła już nigdy potem żadnej operacji, choć
na papierze istniała aż do sierpnia 2005 roku. Jej właścicielka, z wykształcenia
plastyk, nie miała zaś żadnego doświadczenia w biznesie. Sam Leszek Miller
zapewnia, że nie wiedział o istnieniu firmy swojej synowej.
"Dziennik"

[x2468]

Tuwim Julian

Idzie Grześ

Idzie Grześ
Przez wieś,
Worek piasku niesie,
A przez dziurkę
Piasek ciurkiem
Sypie się za Grzesiem.

"Piasku mniej -
Nosić lżej!"
Cieszy się głuptasek.
Do dom wrócił,
Worek zrzucił,
Ale gdzie ten piasek?

Wraca Grześ
Przez wieś,

Zbiera piasku ziarnka.
Pomaluśku,
Powoluśku,
Zebrała się miarka.

Idzie Grześ
Przez wieś,
Worek piasku niesie,

A przez dziurkę
Piasek ciurkiem
Sypie się za Grzesiem...
I tak dalej... i tak dalej...

dlaczego mowi do Polakow po angielsku?

[vidi.vici]

czyzby to bylo przeznaczone dla zagranicznych poganiaczy polskich
niewolnikow?

[haen1950]

Komuchy nigdy nie zrozumieją, że ich polityka sięgnęła ludzi na
poziomie podstawowym i nadszarpnęła ich egzystencją. To się pamięta
całe życie.

Potem tylko potwierdzali, że są prymitywnym i pazernym ugrupowaniem.
Najlepiej dzisiaj widać ich, gdy nacisnąć jedynkę na pilocie.

Na pohybel takim kreaturom jak Napieralski, kumpel Rydzyka i Kaczora.

[veglie]

haen1950 napisał:

> Komuchy nigdy nie zrozumieją, że ich polityka sięgnęła ludzi na
> poziomie podstawowym i nadszarpnęła ich egzystencją. To się pamięta
> całe życie.
>
> Potem tylko potwierdzali, że są prymitywnym i pazernym ugrupowaniem.
> Najlepiej dzisiaj widać ich, gdy nacisnąć jedynkę na pilocie.
>
> Na pohybel takim kreaturom jak Napieralski, kumpel Rydzyka i Kaczora.

:):):):):)

Bo to jest Barak Napieralski ;)

[gejowy.kaczucha]

.

Never

[kucyk_trojanski]

dziewczynka.z.zapalkami1 napisał:

> Yes,we can.
> ...with PISS

We will not help him.

[x2468]

Z Grzesia niezly komediant.Potrafi rozweselic towarzystwo:
www.tvn24.pl/2341882,28378,0,0,1,wideo.html

[kucyk_trojanski]

x2468 napisał:

> Z Grzesia niezly komediant.Potrafi rozweselic towarzystwo:

Nie strasz mnie,bo jeszcze wygra,przecież w Islandii wygrała partia komików.

Ale on nie jest murzynem!

[marouder.eu]

Zreszta ja nie cierpie murzynow, co stanowi pewna opozycje wobec kobiecego
elektoratu:)