Napieralski odbiera głosy Komorowskiemu.

[czat_elnik]

Dzieje się coś, czego nawet Kwaśniewski z Millerem i Cimoszewiczem
nie przewidzieli, odważny młokos wziął się samodzielnie do roboty,
dystansując się od czerwonego betonu i zabiera głosy liberałom. A
raczej może... odzyskuje to, co stara gwardia roztrwoniła w pogoni
za komformizmem i wygodnym życiem. Cóż, od dawna nie mam już nadziei
na postsolidanościową partię lewicową, Unię pracy rozparcelował
sługus Marek Pol, a Ryszard Bugaj odsunał się od wielkiej polityki,
zatem nie tylko nie dziwię się sukcesom Napieralskiego, ale szczerze
po lewej stronie właśnie jemu kibicuję. Jestem pewny, że w piłkę
będzie grał tylko w wolnych chwilach.

[lwi2]

Ano właśnie, zrobiłam mu "analizę" (nie będę wyjaśniać jaką i jak) i
okazało się, że to IDEALNY KANDYDAT, aż mnie to nawet zdziwiło, że
aż tak. A teraz dziwi, że nie może w sondażach wznieść się wyżej.
Kiedy pracowałam na etacie od szefowej (kiedyś na wysokim
stanowisku, a nawet chcieli jej na prezydenta w swoim czasie)
usłyszałam, że na stanowisko wybiera się zawsze nie najlepszego,
tylko tego drugiego i trzeciego, ciekawe, prawda?
Komorowski od razu ulokował się dalej w szeregu (no bo najlepszy
przecież nie jest każdy to widzi) i proszę, przewodzi w sondażach.
Pewnie wie, że nie można być najlepszym.
Z całego serca życzę Napieralskiemu żeby - mimo, że jest najlepszy -
wygrał te wybory.

LW

[Gość: Laika]

A słyszałaś coś takiego jak karta życia?
Kiedyś coś słyszałam, ale nie wiem jak to się liczy. Czy możesz sprawdzić jaką
kartę ma Komorowski, Kaczyński i Napieralski?

[Gość: Rozgarnięty]

Bardzo łatwo jest znaleźć kartę życia każdej osoby i nie wiem dlaczego to takie
trudne dla ciebie.
Wystarczy znaleźć daty urodzenia tych panów. Później wpisać w google hasło:
karta życia i na tej stronie wpisać po kolei te daty.

[Gość: mira]

www.youtube.com/watch?v=NYEAB97T7kk&NR=1

[Gość: Gość]

Tylko, że ci wyborcy, którzy od Komorowskiego przechodzą do Napieralskiego nie
zdają sobie sprawy, że Napieralski skuma się z Kaczyńskim. Ci wyborcy będą sobie
pluć wtedy w brodę.

[Gość: Tomaszszyfr]

Czyś z byka spadł , gdyby Kaczyński skumał się , jak to ty ładnie określasz , z
Napieralskim straciłby co najmniej 2/3 poparcia, nie bądź człowieku fantastą.

[Gość: EPO]

Gość portalu: Tomaszszyfr napisał(a):

> Czyś z byka spadł , gdyby Kaczyński skumał się , jak to ty ładnie określasz ,
> z
> Napieralskim straciłby co najmniej 2/3 poparcia, nie bądź człowieku fantastą.

Oj kolego jesteś widzę mocno oderwany od rzeczywistości. A sojusz PiSu z SLD w
TVP? Dobrze się dobrali ;)
Szczerze powiedziawszy moim zdaniem PiS jest bardziej partią lewicową niż SLD,
więc może ta ich koalicja w gruncie rzeczy jest na miejscu. Nie zapominajmy
również o korzeniach PZPR-owskich Kaczyńskiego. Jak to mówią ciągnie swój do
swego. A co do straty 2/3 poparcia to wątpię. JK złamał już tyle obietnic (patrz
wątek "Cytaty z kłamcy Kaczyńskiego"), że gdyby jego wyborcy choć w części
kierowali się rozumem a nie tylko emocjami, to PiS byłby tylko wspomnieniem.
Czego mu zresztą serdecznie życzę!

[Gość: Sabina]

Chciałabym aby również a może przede wszystkim odebrał głosy Ksczyńskiemu ale
zdaje sobie sprawę że zwolennicy PiSu nie słuchają nikogo kto myśli inaczej niż oni.

[Gość: Gość]

Napieralski odbierze głosy Komorowskiemu a później skuma się z Kaczyńskim a
Kaczyński zrobi z nim to samo co z Lepperem i znów SLD spadnie na dno. Ot co.
A wtedy ci, którzy oddali głos na Napieralskiego zamiast na Komorowskiego będą
sobie pluli w brodę. Taki będzie scenariusz. Tak przewidziała jasnowidząca Maria D.

Jest możliwe dzięki podobnemu programowi PO i

[Gość: Tomaszszyfr]

SLD ODBIERANIE GŁOSÓW KOMOROWSKIEMU .PiS i SLD dzieli wiara i w związku z tym
sojusze mało prawdopodobne, nie będzie przemieszczania głosów między tymi
partiami. Powołanie Belki być może również uświadomiło niektórym,że można bez
strat wybierać między PO i SLD, czego powołując Belkę nie przewidział
Komorowski, bo jest marnym dyplomatą, ale i nie bardzo sprytnym kombinatorem.
Belka odbije się mu potężną CZKAWKĄ a może już się odbija.

[Gość: Marian]

Widzieliśmy już sojusze jeszcze mniej prawdopodobne z Lepperem i Giertychem choć
Kaczyński mówił, że takich nie będzie a jednak utworzył. Czego się nie robi dla
władzy?

Delikatnie ale stanowczo wdeptał Grzesiek

[Gość: Marek]

pana Bronusia w glebę.

ani Lepper, ani Giertych nie walczy z religią

[tomaszszyfr]

Poza tym były to sojusze parlamentarne , a nie zamiana elektoratu , a przecież o
tym mówimy , nie mieszaj.

[wdakra]

Napieralski tez nie walczy z żadną religią, tylko chce rozdziału państwa i KRK.
Nawet wielu co światlejszych katolików jest za takowym.

[tomaszszyfr]

elektoraty PO i SLD są podobne , elektorat PiS- u jest od nich różny więc nie
licz na to. Twoje myślenie jest naiwne.

[Gość: Marian]

Przeczytaj raz jeszcze co sam napisałeś
tomaszszyfr napisała:
> elektoraty PO i SLD są podobne


Część elektoratu PO zagłosuje na SLD.

[tomaszszyfr]

Część dotychczasowego elektoratu PO zagłosuje na kandydata SLD. Programy partii
PO i SLD są w dużym stopniu zbieżne.

[Gość: Marian]

Po Kaczyńskim wszystkiego można się spodziewać
forum.gazeta.pl/forum/w,1160,112727245,112727245,Cytaty_z_klamcy_Kaczynskiego_.html
a elektoraty?
Nie bądź śmieszny. Kto by się elektoratem przejmował. Elektorat jest potrzebny
tylko do wyborów.
Jak widać w polityce wszystko jest możliwe.

[tomaszszyfr]

W polityce wszystko możliwe, a o tym jak silne jest parcie na władzę świadczy
katastrofa smoleńska. Komorowski proponując Belkę napluł w swoją własną miskę,
traci teraz głosy na rzecz Napieralskiego. Kaczyński nie jest tak głupi ,żeby
wykonywać ruchy,które spowodują,że straci miliony głosów. Zresztą sytuacja PiS
-u była i jest stabilna.

[jan.urbaniak1]

Jestem pełen podziwu dla Grzegorza Napieralskiego.
Najpierw poradził sobie z tym miglancem Olejniczakiem, a teraz
doskonale radzi sobie w roli kandydata na prezydenta i przywódcy
największej lewicowej partii w Polsce.

[Gość: gosc]

obiecujac gruszki na wierzbie

ALE jaja

[Gość: Misia]

A więc te osoby, które chcą zagłosować na Napieralskiego /choć wcześniej
zagłosowałyby na Komorowskiego/ robią prezent Pisowi!!!
Ale jaja!!!

Faktycznie jak zmniejszy się ilość głosów na Komorowskiego, to Komorowski będzie
miał ich mniej niż Kaczyński - a wtedy Kaczyński wygra.
SLD nic nie ugra a utoruje drogę do władzy Pisowi.

[Gość: Katarzyna]

Chciałam głosować na Napieralskiego, bo SLD jest za in vitro, ale faktycznie
może tak być, że przez to Kaczyński wygra.
Teraz mam dylemat, bo oddając głos na Napieralskiego tak właściwie NIECHCĄCY
oddam głos na kogoś - na kogo nigdy bym nie głosowała.

[tomaszszyfr]

Obojętne na kogo zagłosujesz, wzmocnisz . Myślę ,że szanse na przyszłość większe
ma Napieralski.Komorowski to tak czy inaczej końcóweczka. Trzeba się z nim
będzie obchodzić jak z śmierdzącym jajem. Napieralski to przebój nie tylko lata.

[Gość: Waldemar]

Ale ty bzdety piszesz. Tak tylko do ciemnego ludu możesz pisać.
Widzę, że Katarzynie nie trzeba tego tłumaczyć, bo z tego co napisała jasno
wynika, że nie należy do tych, którym można taką ciemnotę wciskać.
Głosując na Napieralskiego przyczynimy się do wygranej Kaczyńskiego i każdy
myślący to widzi.

[jan.urbaniak1]

Gość portalu: Waldemar napisał(a):

> Ale ty bzdety piszesz. Tak tylko do ciemnego ludu możesz pisać.
> Widzę, że Katarzynie nie trzeba tego tłumaczyć, bo z tego co
napisała jasno
> wynika, że nie należy do tych, którym można taką ciemnotę wciskać.
> Głosując na Napieralskiego przyczynimy się do wygranej
Kaczyńskiego i każdy
> myślący to widzi.
I dzięki temu zachowujemy równowagę sił.
Bo co za interes ma Naród w tym, że b. K.L.-D. bez przeszkód dorwie
się do koryta ?!

Misiu, w pierwszej turze zasady są inne

[stefan4]

Misia:
> A więc te osoby, które chcą zagłosować na Napieralskiego /choć wcześniej
> zagłosowałyby na Komorowskiego/ robią prezent Pisowi!!!

Chyba jednak nie.

Żeby w pierwszej turze zostać prezydentem, Kaczyński potrzebuje ponad 50% głosów ,,za''; każdy głos oddany inaczej niż wprost na niego jest głosem przeciwko jego zwycięstwu w pierwszej turze. Nie ma znaczenia, czy jest to głos na Komorowskiego czy na jakąś płotkę.

To samo dotyczy Komorowskiego: żeby wygrać w pierwszej turze, potrzebuje on ponad 50% głosów ,,za''; każdy głos oddany inaczej niż wprost na niego jest głosem przeciwko jego zwycięstwu w pierwszej turze. Nie ma znaczenia, czy jest to głos na Kaczyńskiego czy na drobnicę.

Moim zdaniem, jeśli damy zwycięstwo któremuś z dwóch głównych pretendentów od razu w pierwszej turze, to dolejemy paliwa do i tak rozbuchanego ego któregoś z tych typków. Lepiej teraz głosować na drobnicę (nie ma znaczenia, na kogo z tej drobnicy), a w drugiej turze postarać się, żeby walka między Kaczyńskim a Komorowskim była zacięta i żeby któryś z nich wygrał o włos przy niskiej frekwencji. Inaczej wybrany prezydent uzna się za opatrznościowego ,,ojca narodu'' i nie będzie się z nami liczył.

- Stefan

[Gość: Misia]

Napieralski może odebrać głosy Komorowskiemu i w drugiej turze może zmierzyć się
z Kaczyńskim a wtedy Napieralski nie miałby szans. Ma za małe doświadczenie i
Kaczyński łatwo by go zagiął. Napieralski rzuca kiełbasą. Nie ma konkretnych
rozwiązań także skąd wziąć pieniądze na to co proponuje. W takiej sytuacji Sp.
Szmajdziński miałby szansę, ale nie Napieralski. I tak mielibyśmy kolejny raz
prezydenta Kaczyńskiego.
Komorowski natomiast jest w stanie poradzić sobie z Kaczyńskim.
Co będzie jak pojawią się nieprawdziwe informacje, świństwa, które spowodują, że
Komorowskiemu mocno spadną notowania, bo nie będzie już czasu na to, aby
udowodnić, że to pomówienia. Wtedy mamy scenariusz taki jak wyżej czyli druga
tura Kaczyński - Napieralski i klęska Napieralskiego. Wtedy Kaczyński Jarosław
byłby prezydentem. Tym bardziej, że elektorat PO w większości nie poszedłby na
wybory.

wielu będzie wolało postawić na starszego człowieka /zwłaszcza starsi/ obawiając
się z takim młokosem nikt się nie

[Gość: Misia]

nikt się nie będzie liczył

[jan.urbaniak1]

w glebę tych dwóch zniedołężniałych starszych panów.

[Gość: POlak]

Chyba nie pamiętasz jak komuniści wdeptali naród w glebę, gratuluję poglądów.

komuniści wdeptali naród w glebę

[czat_elnik]

Zgoda, ale to było ponad dwie dekady temu i dziś ci komuniści
popierają Komorowskiego! Napieralski szansą na nową lewicę.

[stefan4]

Misia:
> Napieralski może odebrać głosy Komorowskiemu i w drugiej turze może zmierzyć się
> z Kaczyńskim

Boisz się tego, że płotka połknie wieloryba? Niestety, aż tak pięknie nie będzie. Napieralski może Komorowskiemu odebrać trochę głosów, ale nie może go wyprzedzić. Wszystkie badania wskazują, że do II tury wejdą Kaczyński i Komorowski i jeden z tych buców zostanie prezydentem Polski.

Grozi nam tylko, że któryś z nich zostanie wybrany zbyt prędko i ze zbyt dużą przewagą. Wtedy ubrda sobie, że jest ,,prezydentem wszystkich Polaków'' i że reprezentuje ,,wolę narodu''. Powinniśmy temu zapobiec

Jeżeli w II turze znajdą się K & K to większość

[jan.urbaniak1]

Polaków oleje te wybory.
I to bardzo słuszna koncepcja.
Ale dopóki piłka w grze ... .

[Gość: czarna manka]

A nie uważacie, ze z dwojga złego lepszy już Kaczyński?

[Gość: Sabina]

Masz rację Stefan

[jan.urbaniak1]

Gość portalu: Misia napisał(a):

> A więc te osoby, które chcą zagłosować na Napieralskiego /choć
wcześniej
> zagłosowałyby na Komorowskiego/ robią prezent Pisowi!!!
> Ale jaja!!!
>
> Faktycznie jak zmniejszy się ilość głosów na Komorowskiego, to
Komorowski będzi
> e
> miał ich mniej niż Kaczyński - a wtedy Kaczyński wygra.
> SLD nic nie ugra a utoruje drogę do władzy Pisowi.
Ależ ty durna jesteś.

[Gość: Gość]

Janie Urbaniaku pierwszy Twoja wypowiedź i obrażanie innych świadczy, że coś
jest na rzeczy. Wróciłem do niektórych wcześniejszych wiadomości i jasno z nich
wynika, że Napieralski wspiera Kaczyńskiego.

[Gość: Gość]

Gdyby Napieralski rzucił się teraz na to, aby odebrać głosy Pisowi to miałby
szansę zbliżyć się do Komorowskiego.

[Gość: gosc]

napieralski juz odbiera glosy pisowi

I odbierze je.

[czat_elnik]

W wyborach parlamentarnych. Teraz ludzie jeszcze kupują tanią
socjotechnikę. Ale socjotechniki nie włożysz do garnka. Więc do
czasu...

[Gość: A-23]

czat_elnik napisał:

> W wyborach parlamentarnych. Teraz ludzie jeszcze kupują tanią
> socjotechnikę. Ale socjotechniki nie włożysz do garnka. Więc do
> czasu...
Masz rację, ponieważ ludzie zadadzą sobie pytanie: Jak długo jeszcze
zgredziałe i "bardzo zasłużone" solidaruchy będą bawiły się na nasz
koszt ?!!!

[tomaszszyfr]

[jan.urbaniak1]

Bronek & Jarek out !!!

[Gość: jolka]

Napieralski młody nieumoczony ,tylko taki jego atut,ale wywodzi się
ze starej SLD i to pamiętają ludzie starsi,młodzi na niego
zagłosują !