Tusk będzie lepperował NBP

[yo.st]

To było wiadome gdy lepperyści z PO zamachnęli się na wirtualny zysk, Belka
jest tylko logiczną konsekwencją. Przypomnijmy, że jednym z idoli
kieszonkowego prezia banku centralnego platormersów jest udający ekonomistę
njuejdżowy szaman Stiglitz Joseph, zwolennik druku pustych papiórków na wielką
skalę, rozdawania kasy przez międzynarodowe banki i fundusze, przeciwnik
friedmannistów i ich liberalnych poglądów na bankowość centralną. I oweż
poglądy podziela Belka, a charakter ma taki, już od czasów TW Belcha, że za
posadę i frukta będzie usłużnym Murzynem i z wdzięczności zrobi dla
lepperystów z PO wszystko. Czas zacząć się bać o nasze portfele.

[wujaszek_joe]

No i ten Belka nic nie wie o mostach kolejowych ze sprężonego betonu

Wie, nie wie - to nieistotne

[yo.st]

Fakt, że drukarki pójdą w ruch i to jest kwestia kluczowa. Belka ma szkodliwe
dla gospodarki czy bankowości właśnie poglądy. Trochę już mu się udało napsuć,
mimo, że okazji miał niewiele. Zacznę może od takiego drobiażdżku: wiesz kto
pisał Kwaśniewskiemu uzasadnienie dla pamiętnego weta do ustaw podatkowych?

> No i ten Belka nic nie wie o mostach kolejowych ze sprężonego betonu

To jest twój jedyny argument za Belką? Czy może całym serduszkiem jesteś za jego
antyliberalnymi poglądami na dyscyplinę monetarną (a raczej jej brak)?

[sclavus]

To jest twój jedyny argument za Belką?
A jaki ty przedstawiłeś przeciw, oprócz kilku bzdur???

Wypunkutuj te rzekome bzdury

[yo.st]

Z uzasadnieniem dlaczego są bzdurami. Choć stawiam flaszkę Danielsa, że tego nie
zrobisz, no bo skoro trza cię edukować z zasad merytorycznej dyskusji, to nic
poza "ales dupnyl" oczywiście nie wymodzisz.

[sclavus]

... aleś dupnył!!!
Nie zapomnij się podmyć...

[ingnac]

Coś mi umknęło?To Tusk współpracował z Lepperem?

[witoldzbazin]

Tusk jeszcze będzie wśród swoich najwierniejszych wyborców z ZK hehehehe

Gorzej, przejął wiele z jego poglądów

[yo.st]

W tym na tak ważne kwestie jak bank centralny czy chociażby OFE. Fakt, za bardzo
się tym Pan Premier nie chwali, mimo tego, że przewodniczący Lepper już kilka
razy domagał się odeń w tej kwestii satysfakcji.

[etwas-geheimnis]

Ostra krytyka. Uwazam jednak ze on poglądy ma zdrowsze niż czyny. Jest
elastyczny w dzialaniu i chyba wiele razy postepował nie zgodnie z pogladami
ale z potrzeba chwili. Kogo lepszego widzisz?

Czytałeś, którąś z jego książczyn

[yo.st]

o Friedmanie czy reaganomice?

> ale z potrzeba chwili.

A potrzeba chwili jest taka, że PO chce aby NBP mu wyczarował piniundze, bo ciąć
samemu nie łaska.

> Kogo lepszego widzisz?

Mam (miałem) kilka typów. Ale pozwól, że wpierw zapytam: ty nikogo lepszego nie
widzisz?

[etwas-geheimnis]

Belki ksiązek nie czytałem ,ale zostal wybrany na 6 lat i bedzie niezalezny
,potrafi być twardy i bezczelny ,jesli nie czuje bata. Taki sie pokazal pod
koniec sojego premierostwa. Nie sadze aby wyczarował kase ktorej nie ma.

Srsly, po czym to wnosisz?

[yo.st]

> Belki ksiązek nie czytałem ,ale zostal wybrany na 6 lat i bedzie niezalezny
> ,potrafi być twardy i bezczelny ,jesli nie czuje bata.

> Taki sie pokazal pod
> koniec sojego premierostwa.

To znaczy?

[etwas-geheimnis]

Z tym lepperowanie idziesz po bandzie niecheci ,bo tuskowe wiedzą co to jest i
nie taki wirtualny zysk od NBP żądali.

Lepperyści z Samoobrony chcieli

[yo.st]

wziąć z już zebranej rezerwy, lepperyści z Platformy ograniczyć wpływy na owąż
rezerwę. Lepper chciał skubnąć z rewaluayjnych dolarów, Tusk ze złotych na
rezerwę stabilizacyjną, która jest nową wersją rewaluacyjnej. Lepper chciał ten
wypłukany z powietrza pieniądz rozdawać na inwestycje innowacyjne samorządom
(czy coś w tym stylu), Tusk łatać dziurę... OK, może już wystarczy, bo zaraz
okaże się, iż Andrzej wypada w tym zestawieniu korzystniej.

[etwas-geheimnis]

Jest tylko mała różnica .Ten aktualny zysk powstał ze zrealizowanych różnic
kursowych i byla dyskusja ile z tego ma zabrać SP ,a ile ma być ta rezerwą
stabilizacyjna. Skrzypek chcial wszystko na rezerwe przeznaczyć . Po co? Lepper
natomiast chciał zastosowac tylko matematyczny przelicznik róznic kursowych ,co
bylo chore. Zysk chyba powstaje dopiero po sprzedaz dewiz taniej wczesniej
kupionych.

Jaki aktualny zysk?

[yo.st]

Czy Ty rozumiesz w ogóle na czym polega rezerwa stabilizacyjna? Jakie wszystko i
po co? Polecałbym przeczytanie raportu audytora PriceWaterHouseCoopers, który
stwierdził ni mniej, ni więcej, że wskaźniki są takie, iż na rezerwe powinno
mogłoby spokojnie iść jeszcze więcej. Co do matematycznego przelicznika, co to
za różnica, czy wyliczą, czy - jak platformersi - wezmą sumę 4 miliardów z
powietrza?

[etwas-geheimnis]

Czy ty nie kumasz co to jest zysk? Zysk w NBP z różnic kursowych powstaje wtedy
gdy te różnice sa zrealizowane ,a nie jak Lepper chciał - przeliczone ksiegowo.
A rezerwa - sprawa dyskusyjna ,kazda kwote mozna na nia przesunąć i zawsze
znajdzie sie wytlumaczenie. A platformersi nie wezma z powietrza tylko z tego
zrealizowanego zysku , którego podobno jest 8 mld.

[etta2]

Co ty pieprzysz? Przełóż to na polski, bo wolski jeszcze nie jest u
nas znany i pewnie nie będzie. Poza tym naucz się, że aby kogoś
krytykować, nalezy mieć choć blade pojęcie o czym się mówi, a co ty
wiesz, ciulu, o polityce finansowej Belki? ZERO!!!!!!!!

Etta, jesteś gwiazdą jutuba

[yo.st]

www.youtube.com/watch?v=cIHrg5kx04g

etta2 napisała:

> Co ty pieprzysz? Przełóż to na polski, bo wolski jeszcze nie jest u
> nas znany i pewnie nie będzie. Poza tym naucz się, że aby kogoś
> krytykować, nalezy mieć choć blade pojęcie o czym się mówi, a co ty
> wiesz, ciulu, o polityce finansowej Belki? ZERO!!!!!!!!