Kaczynski poszedl ostro

[mr.sajgon]

Przypomnial "ustawe" Wilczka i apelowal o wprowadzenie podobnych przepisow w
jednej ustawie i to jak najszybciej.
Pomimo roznic ideowaych docenil to co bylo naprawde bardzo wartosciowe. To
dzieki niej narodzil sie polski kapitalizm.

[woda_woda]

apelowal o wprowadzenie podobnych przepisow w
> jednej ustawie i to jak najszybciej.

A wytłumaczył, czemu nie wprowadził tych przepisów, gdy był
premierem a brat prezydentem?

[m.c.hrabia]

woda_woda napisała:

> apelowal o wprowadzenie podobnych przepisow w
> > jednej ustawie i to jak najszybciej.
>
> A wytłumaczył, czemu nie wprowadził tych przepisów, gdy był
> premierem a brat prezydentem?

o tym zapomniało mu się.

[woda_woda]

m.c.hrabia napisał:

> o tym zapomniało mu się.

No patrz pan, jaki bidulek o krótkiej pamięci.

A było zadane takie pytanie?

[normalnyczlowiek1]

woda_woda napisała: A wytłumaczył, czemu nie wprowadził tych przepisów, gdy był
premierem a brat prezydentem?

[mr.sajgon]

woda_woda napisała:


> A wytłumaczył, czemu nie wprowadził tych przepisów, gdy był
> premierem a brat prezydentem?

A mogl samodzielnie w ramach PIS przeforsowac ta ustawe w sejmie ?
To cos takiego jak teraz z Belka, teoretycznie PO ma wiekszosc ale oparl sie na SLD.

[woda_woda]

mr.sajgon napisał:

> A mogl samodzielnie w ramach PIS przeforsowac ta ustawe w sejmie ?

Mógł ze swoimi przyjaciółmi - Lepperem i Giertychem przynajmniej
próbować. Próbował?

[m.c.hrabia]

woda_woda napisała:

> mr.sajgon napisał:
>
> > A mogl samodzielnie w ramach PIS przeforsowac ta ustawe w sejmie ?
>
> Mógł ze swoimi przyjaciółmi - Lepperem i Giertychem przynajmniej
> próbować. Próbował?

Łyżwiński by go poparł:)))

[woda_woda]

m.c.hrabia napisał:


> Łyżwiński by go poparł:)))

Koalicjant? Oczywiście :)

[rickky]

woda_woda napisała:

> mr.sajgon napisał:
>
> > A mogl samodzielnie w ramach PIS przeforsowac ta ustawe w sejmie ?
>
> Mógł ze swoimi przyjaciółmi - Lepperem i Giertychem przynajmniej
> próbować. Próbował?

Gdyby spróbował, to może nawet SLD by go poparł w tamtej sytuacji ...

[woda_woda]

rickky napisał:

> Gdyby spróbował, to może nawet SLD by go poparł w tamtej
sytuacji ...
>
>
Ale nie próbował, a teraz wciska ciemnotę, jak zwykle :)

[rickky]

woda_woda napisała:

> rickky napisał:
>
> > Gdyby spróbował, to może nawet SLD by go poparł w tamtej
> sytuacji ...
> >
> >
> Ale nie próbował, a teraz wciska ciemnotę, jak zwykle :)

NO WŁAŚNIE !!!

[mr.sajgon]

woda_woda napisała:

>
> Mógł ze swoimi przyjaciółmi - Lepperem i Giertychem przynajmniej
> próbować. Próbował?

Klamiesz bo oni nie byli jego przyjaciolmi tylko koalicjantami.

[cillian1]

> Klamiesz bo oni nie byli jego przyjaciolmi tylko koalicjantami.
ale pukali razem w sejmie, za stołek, a raczej etat, czy jarek znów nie pukał???
To może dlatego wszystko się rozsypało, może nie dosięgał do... sami wiecie do
czego.
:D

[mr.sajgon]

cillian1 napisał:

> > Klamiesz bo oni nie byli jego przyjaciolmi tylko koalicjantami.
> ale pukali razem w sejmie, za stołek, a raczej etat, czy jarek znów nie pukał??
> ?
> To może dlatego wszystko się rozsypało, może nie dosięgał do... sami wiecie do
> czego.
> :D

Zeby obalic twoja treze nie musze sie nawet wysilac, zajrzyj do glosowan
sejmowych z tamtego okresu a znajdziesz takie w ktorych koalicjanci glosuja
przeciwko PIS a reka w reke z PO.
Nie przylozyles sie do tego postu :-)

[cillian1]

> Nie przylozyles sie do tego postu :-)
zupełnie jak Jarek do rządzenia
;)
Nie o to chodziło w moim poście, chodziło o pokazanie, jak to działa. A
głosowanie, to w koalicji odbywa się za stołki, ew. późniejsze głosowanie w
innych sprawach. Czego raczej nie muszę tłumaczyć PiS i SO :)

[mr.sajgon]

cillian1 napisał:
Czego raczej nie muszę tłumaczyć PiS i SO :)
Podobne zestawy literek z kazdej opcji od lewa do prawa znajdziesz bez problemu.
To jest koniecznosc wymuszona przez wchodzenie w koalicje.

[cillian1]

> Podobne zestawy literek z kazdej opcji od lewa do prawa
owszem, ino bez nagrań - znaczy filmu instruktażowego, jak kupować posłów-osłów. :)
Znaczy debili tylko w pis i SO szukaj ;)

[mr.sajgon]

cillian1 napisał:

> Znaczy debili tylko w pis i SO szukaj ;)

Uwazasz ze jak rozmawiasz z koalicjantem to musisz to robic na pustyni zeby cie
nie nagral ?
A jak do tego dorzuce ci tasmy z rozmow Michnika i Gudzowatego to tez Michniak
nazwiesz idiota ?

[cillian1]

> Uwazasz ze jak rozmawiasz
to nie była rozmowa, to jak danie koperty lekarzowi ;)

[woda_woda]

mr.sajgon napisał:


> Klamiesz bo oni nie byli jego przyjaciolmi tylko koalicjantami.
>

E tam, przyjaciółmi od interesów byli. Do czasu :)

[mr.sajgon]

woda_woda napisała:

> mr.sajgon napisał:
>
>
> > Klamiesz bo oni nie byli jego przyjaciolmi tylko koalicjantami.
> >
>
> E tam, przyjaciółmi od interesów byli. Do czasu :)

Widzisz wodo z kazdym mozesz stosowac ta sztuczke z rozmywamiem tematu ale nie
ze mna :-)
Co to za przyjaciele jak glosowali z wrogiem reka w reke.

Czuje sie bezpiecznie majac Cie za monitorem, mowiac wprost nie dziala wtedy
twoj urok osobisty na moja skromna osobe :-)

[etwas-geheimnis]

Mógł spokojnie ,PO by poparła. Taki był zamysl własnie POPISU ruszyc gospodarkę.

A ilu pomagierow pisalo mu odpowiedz ????

[blumm]

[bodo.2]

ale Bronek już się sypie,nerwy i spięcie,Kaczor,Grzesiek a nawet Pawlak wypadają
lepiej,na luzie

[x2468]

Niestety Rakowski nie doczekal.

[mr.sajgon]

x2468 napisał:

> Niestety Rakowski nie doczekal.

Szkoda tez tego zaluje. To bylo bez precedensu, pozniej juz bylo tylko gorzej.
Jesli cos robiono to tylko je ograniczano. Na przyklad przez wprowadzanie
licencji i itd.

[m.c.hrabia]

mr.sajgon napisał:

> x2468 napisał:
>
> > Niestety Rakowski nie doczekal.
>
> Szkoda tez tego zaluje. To bylo bez precedensu, pozniej juz bylo tylko gorzej.
> Jesli cos robiono to tylko je ograniczano. Na przyklad przez wprowadzanie
> licencji i itd.

a zaczął niejaki Glapiński z pc:)))))

m.c.hrabia, to brutalny atak na prezesa!

[woda_woda]

m.c.hrabia napisał:

> mr.sajgon napisał:
>
> > x2468 napisał:
> >
> > > Niestety Rakowski nie doczekal.
> >
> > Szkoda tez tego zaluje. To bylo bez precedensu, pozniej juz bylo
tylko go
> rzej.
> > Jesli cos robiono to tylko je ograniczano. Na przyklad przez
wprowadzani
> e
> > licencji i itd.
>
> a zaczął niejaki Glapiński z pc:)))))

[mr.sajgon]

m.c.hrabia napisał:

> a zaczął niejaki Glapiński z pc:)))))

Tak masz racje wprowadzil licencje na import materialow ropopochodnych czyli
mowic jezykiem laika ropy i benzyn.

[rickky]

mr.sajgon napisał:

> x2468 napisał:
>
> > Niestety Rakowski nie doczekal.
>
> Szkoda tez tego zaluje. To bylo bez precedensu, pozniej juz bylo tylko gorzej.
> Jesli cos robiono to tylko je ograniczano. Na przyklad przez wprowadzanie
> licencji i itd.

Licencje to, wydaje mi się, PC-owski minister gospodarki, jako pierwszy zaczął
wprowadzać. Przynajmniej w kwestii obrotu paliwami.

[etwas-geheimnis]

Glapa ,pierwszy kapitalistyczny minister który doprowadzil do braków benzyny:-)))

[mr.sajgon]

etwas-geheimnis napisał:

> Glapa ,pierwszy kapitalistyczny minister który doprowadzil do braków benzyny:-)
> ))
Dobre, jesli sie dobrze orientuje to jedna z pierwszych firm ktora dostala ta
licencje miala jakies klopoty.

[etwas-geheimnis]

[b]Jedna z pierwszych to wlasnie J&S :-) Innych nie było stac na ...łapówę.

[mr.sajgon]

rickky napisał:


> Licencje to, wydaje mi się, PC-owski minister gospodarki, jako pierwszy zaczął
> wprowadzać. Przynajmniej w kwestii obrotu paliwami.

Masz racje tak bylo.

ostre ma jedynie bruzdy na czole

[kieprze_paczynskich]

zdradzające olbrzymi wysiłek intelektualny. Na szarym końcu w tej przecież nie
wymagającej wiele ustawce.

[etwas-geheimnis]

Koniec swiata :-) Państwowiec i socjalista gada o kapitalistycznej ustawie. Byla
najlepsza ,to fakt ,ale w jego ustach brzmi fałszywie. Taka obiecanka dla liberalów.

[wariant_b]

A wspomniał, kto udupił ustawy Wilczka, czy liczy na niepamięć?

I wspomniał, który rząd obniżył od 2009 kapitał założycielski
spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z 50.000 do 5.000 złotych
i dlaczego nie był to jego rząd?

[mr.sajgon]

wariant_b napisał:

> A wspomniał, kto udupił ustawy Wilczka, czy liczy na niepamięć?

Mylisz sie, wszytskie kolejne rzadu po rzadzie Rakowskiego wprowadzaly tylko
kolejne ograniczenia przepisow wprowadzonych przez Wilczka. Przypisywanie tego
tylko Kaczynskiemu jest kretactwem.
I paradoksem jest ze najwieksze ograniczenia wprowadzily kolejne rzady SLD

[etwas-geheimnis]

Chyba pierwszy raz sie z toba zgadzam ,ale tobie te ograniczenia jako
zwolennikowi kaczosocjalizmu chyba pasuja?

[mr.sajgon]

etwas-geheimnis napisał:

> Chyba pierwszy raz sie z toba zgadzam ,ale tobie te ograniczenia jako
> zwolennikowi kaczosocjalizmu chyba pasuja?

Nie, nie pasuja.

[etwas-geheimnis]

To czemu ci pasuje narodowy socjalizm ,a mówiąc łagodniej kapitalizm państwowy i
to co mam w sygnaturce?

[mr.sajgon]

etwas-geheimnis napisał:

> To czemu ci pasuje narodowy socjalizm ,a mówiąc łagodniej kapitalizm państwowy
> i
> to co mam w sygnaturce?

Nie pasuje mi i nie jest to sprzecznosc.. To tylko wybor jakiego mniejszego zla.
Czasami warto przedlozyc interes kraju nad wlasny.
Nie ma tylko barw czarno bialych sa i posrednie ich odcienie.
To tak w przymusowym skrocie z braku czasu i miejsca na prywatne rozmowy a na
taki tor ta zjezdza.

miał dwa lata

[wkkr]

co go powstrzymywało?

[etwas-geheimnis]

I miał prezydenta ,a powrót do wilczkowych ustaw poparlaby PO ,tak jak poparla
obnizenie podatków.

Pierwsze koncesje wprowadził Glapiński za OOlszews

[wzmozony_moralnie]

Wiec niech nie łże!

[wariant_b]

napisał wzmozony_moralnie


A koncesja numer 1, którą sobie wziął zastępca Glapińskiego
ciągle jeszcze jest w użyciu.

[wiewiorzasta]

wariant_b napisał:

> napisał wzmozony_moralnie
>
>
> A koncesja numer 1, którą sobie wziął zastępca Glapińskiego
> ciągle jeszcze jest w użyciu.


Solo? Duo? J&S? Tego chłopaki szukali w Szczecinie - zaginionej koncesji z oryginałem podpisu Glapy?

[mr.sajgon]

wiewiorzasta napisała:

> wariant_b napisał:
>
> > napisał wzmozony_moralnie
> >
> >
> > A koncesja numer 1, którą sobie wziął zastępca Glapińskiego
> > ciągle jeszcze jest w użyciu.
>
>
> Solo? Duo? J&S? Tego chłopaki szukali w Szczecinie - zaginionej ko
> ncesji z oryginałem podpisu Glapy?
>
>
>
Chyba bylo to Solo.

Kaczyński wypada blado.

[hummer]

Na tle innych kandydatów. Przykro mi ale to prawda.

[mr.sajgon]

hummer napisał:

> Na tle innych kandydatów. Przykro mi ale to prawda.

Wypada przecietnie.

Poszedł ostro

[hummer]

mr.sajgon napisał:

> hummer napisał:
>
> > Na tle innych kandydatów. Przykro mi ale to prawda.
>
> Wypada przecietnie.

i wypadł przeciętnie :) Czyli falstart.

[mr.sajgon]

hummer napisał:

> i wypadł przeciętnie :) Czyli falstart.
>
Dlaczego falstart ?
Wedlug mnie mogl byc bardziej przekonywujacy ale najwazniejsze ze nie dal sie
sprowokowac Komorwskiemu ktory robil wszystko aby tak sie stalo.

[hummer]

mr.sajgon napisał:

> hummer napisał:
>
> > i wypadł przeciętnie :) Czyli falstart.
> >
> Dlaczego falstart ?
> Wedlug mnie mogl byc bardziej przekonywujacy ale najwazniejsze ze nie dal sie
> sprowokowac Komorwskiemu ktory robil wszystko aby tak sie stalo.
>

Tak serio to było jak na odpuście. Wątpię by, ta debata miała coś zmienić z
preferencjach wyborczych. Poza tym, że styropiany winne odejść. Możesz mi
przypomnieć kto zakładał Solidarność? Związek styropianów?

[mr.sajgon]

hummer napisał:

> Tak serio to było jak na odpuście. Wątpię by, ta debata miała coś zmienić z
> preferencjach wyborczych.

Debaty sa ok ale przed II tura, nie przed pierwsza.


Poza tym, że styropiany winne odejść. Możesz mi
> przypomnieć kto zakładał Solidarność? Związek styropianów?
Grupa osob dlatego dzis trudno dociec.
Tez uwazam ze czas ludzi ery styropianu minal.

[hummer]

mr.sajgon napisał:

> hummer napisał:
>
> > Tak serio to było jak na odpuście. Wątpię by, ta debata miała coś zmienić
> z
> > preferencjach wyborczych.
>
> Debaty sa ok ale przed II tura, nie przed pierwsza.
>
>
> Poza tym, że styropiany winne odejść. Możesz mi
> > przypomnieć kto zakładał Solidarność? Związek styropianów?
> Grupa osob dlatego dzis trudno dociec.
> Tez uwazam ze czas ludzi ery styropianu minal.

Widzę sprzeczność w wyborze między Komorowskim, Kaczyńskim, a powyższym.
Kaczyński to też styropian.

[mr.sajgon]

hummer napisał:


> Widzę sprzeczność w wyborze między Komorowskim, Kaczyńskim, a powyższym.
> Kaczyński to też styropian.

A znajdziesz choc jeden moj post ze go popieram ? Popelniasz blad jak wiekszosc
ludzi z tego forum. Bycie przeciwko Komorowskiemu nie oznacza ze z automatu ktos
jest za Kaczynskim.

[etwas-geheimnis]

Nawzajem sie prowokowali uszcypliwoscią. Chamstwa nie było.

[mr.sajgon]

etwas-geheimnis napisał:

> Nawzajem sie prowokowali uszcypliwoscią. Chamstwa nie było.

Masz racje chamstwa nie bylo i bardzo dobrze.

[rickky]

hummer napisał:

> Na tle innych kandydatów. Przykro mi ale to prawda.

Kaczor daje koleiny przykład tego, ze mocny jest tylko w gębie.
A najlepiej umie mówić o rzeczach które sam mógł zrobić ale nie zrobił i wymaga
aby zrobił je ktoś inny, albo obiecuje ze zrobi to następnym razem.

Komorowski zmyślał,co mu ślina na język przynosiła

[normalnyczlowiek1]

rickky napisał: A najlepiej umie mówić o rzeczach które sam mógł zrobić ale nie
zrobił

---> Odpowiedzi Komorowskiego były zaprzeczeniem tego co on sam w rzeczywistości
robił i robi oraz tego co robi cała Platforma. Jedynie na koniec pokazał swoją
prawdziwą twarz, czyli wrogość do publicznych mediów i kłamliwe zarzuty.

[etwas-geheimnis]

To żadna debata,to po prostu odpowiedzi na pytania ,z których mamy wywnioskować
jakie maja kandydaci programy. Dziwne ale Kaczor mówi slowani podobnymi do
Komorowskiego i własciwie vice versa.

[rickky]

Kaczyński poszedł ostro, ale bardzo szybko uległ stępieniu.
ot, co.

[behemot17-13]

Kaczyński poszedł ostro,ale po bandzie. gorzej już wypaść nie mógł.

[etwas-geheimnis]

Ustawiona debata która miała pognebic Komore ,a tu ...nie wyszło. W sumie to
zadna debata. Debata bedzie wtedy gdy bedą migli ze soba dyskutowac .To bylo
odpytanie.

[cillian1]

Jak dla mnie, to wszystkie pytanie było o doopę potłuc, żadne pytanie nie było
na temat możliwości prezydenta, a każdy wypowiadał się, jakby miał na coś wpływ.
Żałosne, a Polacy to kupują, jak walkę o nich samych, he he. Tylko sam wygrany
ma się super ze swoją sitwą, około 400 osób.
tfu!

[mr.sajgon]

cillian1 napisał:

> Jak dla mnie, to wszystkie pytanie było o doopę potłuc, żadne pytanie nie było
> na temat możliwości prezydenta, a każdy wypowiadał się, jakby miał na coś wpływ
> .
> Żałosne, a Polacy to kupują, jak walkę o nich samych, he he. Tylko sam wygrany
> ma się super ze swoją sitwą, około 400 osób.
> tfu!

A wiesz ze przyznam ci racje :-)

[cillian1]

> A wiesz ze przyznam ci racje :-)
wiem, tylko co z tym zrobimy? :)