Dodaj do ulubionych

Byle nie Komorowski!

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.10, 13:37
Nie widzę kandydata, na którego mogłabym z czystym sumieniem oddać swój głos, niemniej jednak zamierzam wziąć udział w wyborach, choćby po to, by nie dopuścić do najważniejszego urzędu w moim kraju osoby tak niekompetentnej i bezbarwnej, jak B. Komorowski.
Obserwuj wątek
    • ddyzma5 Re: Byle nie Komorowski! 15.06.10, 13:52
      Gość portalu: nina napisał(a):

      > Nie widzę kandydata, na którego mogłabym z czystym sumieniem oddać swój głos,
      > niemniej jednak zamierzam wziąć udział w wyborach, choćby po to, by nie dopuśc
      > ić do najważniejszego urzędu w moim kraju osoby tak niekompetentnej i bezbarwne
      > j, jak B. Komorowski.
      >
      Każdy inny kandydat jast leprzy od Komorowskiego.
      • Gość: nina Re: Byle nie Komorowski! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.10, 14:34
        No tak. Ale co w drugiej turze? Przecież z góry wiadomo kto tu się liczy.
        • Gość: iza Re: Byle nie Komorowski! IP: 77.236.0.* 15.06.10, 19:42
          W drugiej turze też nie damy wygrać komuś tak bezbarwnemu jak
          Komorowski, proste.
    • Gość: Jan Re: Byle nie Komorowski! IP: *.radom.vectranet.pl 15.06.10, 20:03
      Lepszy wyrazisty narodowy socjalista z PiS-u ?
      • tomaszszyfr Re: Byle nie Komorowski! 15.06.10, 21:04
        lepszy patriota i katolik niż ktoś kto nie ma poczucia narodowej godności
      • Gość: nina Re: Byle nie Komorowski! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.10, 21:11
        Od Komorowskiego każdy jest lepszy. Szczerze mówiąc, gdybym musiała wybierać między Lepperem a Komorowskim, chyba wybrałabym tego pierwszego.
        • jan.urbaniak1 Re: Byle nie Komorowski i Kaczyński !!! 15.06.10, 22:41
          Gość portalu: nina napisał(a):

          > Od Komorowskiego każdy jest lepszy. Szczerze mówiąc, gdybym
          musiała wybierać mi
          > ędzy Lepperem a Komorowskim, chyba wybrałabym tego pierwszego.
    • abmiros Prezydent to nie najwazniejszy urzad w Kraju. 15.06.10, 23:28
      Zachecam do uwaznego przeczytania chociazby tego, co Konstytucja
      pisze na temat Prezydenta RP.

      Konstytucja Polski kiedy mowi o Prezydencie, mowi to w sposob bardzo
      niejednoznaczny, rozmazany, i nadaje czlowiekowi sprawujacemu ten
      urzad ograniczenia. Tworcy Konstytucji jednoznacznie pozostawili
      przy prezydencie tylko reprezentowanie Polski.

      W sprawie walorow reprezentacyjnych poszczegolnych kandydatow
      biezace wybory sa o tyle ulatwione, ze nie ma watpliwosci kogo NIE
      wybrac.






      • jan.urbaniak1 Re: Prezydent to nie najwazniejszy urzad w Kraju. 15.06.10, 23:38
        abmiros napisał:

        > Zachecam do uwaznego przeczytania chociazby tego, co Konstytucja
        > pisze na temat Prezydenta RP.
        >
        > Konstytucja Polski kiedy mowi o Prezydencie, mowi to w sposob
        bardzo
        > niejednoznaczny, rozmazany, i nadaje czlowiekowi sprawujacemu ten
        > urzad ograniczenia. Tworcy Konstytucji jednoznacznie pozostawili
        > przy prezydencie tylko reprezentowanie Polski.
        >
        > W sprawie walorow reprezentacyjnych poszczegolnych kandydatow
        > biezace wybory sa o tyle ulatwione, ze nie ma watpliwosci kogo NIE
        > wybrac.
        >
        Fakt.
        • Gość: nina Re: Prezydent to nie najwazniejszy urzad w Kraju. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.10, 12:18
          Że niby któryś z dwóch liczących się kandydatów ma walory reprezentacyjne ( w podtekście wg. was Kaczyński ich nie ma )?
          Dla mnie Komorowski mógłby reprezentować jakiś związek zawodowy pracowników bazaru Różyckiego a nie wszystkich Polaków. Też mi aparycja!
          • Gość: gość Re: :) IP: 77.236.0.* 16.06.10, 12:34
            :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka