Już w lipcu przez Warszawę przejdzie Europride

[leabela1]

Europejska Parada Równości, zgodę wydała Pani H.Gronkiewicz-Waltz (PO).
Przypominam, że próby jej zorganizowania 5 lat temu w Stolicy, udaremnił
ówczesny jej Prezydent Lech Kaczyński. Kochani, Ci którzy chcą świata opartego
na prawach naturalnych dla siebie i swoich dzieci, nie dajmy się!

A niech sobie lezie...

[stefan4]

leabela1:
> Kochani, Ci którzy chcą świata opartego na prawach naturalnych dla siebie
> i swoich dzieci

,,Prawo natury''

[Gość: yolka]

założę się że to parszywe pomówienie, znam panią prezydent i wiem
napewno, ze jesli to od niej zależało, napewno nie dołozyła do tego
ręki ! Ale kłamstwa to normalka w PISie

[Gość: m=c2]

A pis nie obalił istniejącego za ich rządów prawa. To jego wina że nadal
obowiązuje i ks Rydzyka!

[stefan4]

yolka:
> założę się że to parszywe pomówienie, znam panią prezydent

Co jest parszywym pomówieniem? Że wydała zgodę na coś, na co nie mogła nie wydać zgody, nie łamiąc prawa?

Psim obowiązkiem urzędnika jest schować swoje fobie i przesądy tak głęboko, żeby nikt ich nie dostrzegł, i jak najlepiej potrafi wykonać to, o co proszą go obywatele, finansujący jego stołek. O ile tylko spełnienie ich prośby nie jest zabronione przepisami i nie stoi w oczywistej sprzeczności z ważnym interesem społecznym. Jeśliby Twoja znajoma nie wypełniła swojego psiego obowiązku, to złamałaby prawo.

Więc o co się pieklisz?

- Stefan

[Gość: Malwina]

Mnie to nie przeszkadza ,chcą niech idą.

[Gość: yolka]

o co się pieklę ? o to ze ktoś zarzuca pani prezydent, ze wydała
zgodę na to, a ja twierdzę, że jesliby nie musiała, to napewno nie
przyłozyła by do tego ręki. Wniosek z tego, że to nie ja się
pieklę , tylko załozyciel tego wątku !

[ania-bell]

Nie ma takiej opcji, żeby Pani prezydent Warszawy musiała wydać
zgodę. Jakby nie chciała to by znalazła powód aby tej zgody nie
wydać. Dla mnie powód istnieje, przejście takiej parady jest
sprzeczne z interesami mieszkańców, którzy w większości są
katolikami i nie godzą się na publiczne obnoszenie się z
homoseksualizmem. Jeśli ktoś już ma tą przypadłość i jest
homoseksualistą to niech o tym rozmawia w gronie swoich znajomych a
nie musi się z tym obnosić i chwalić całemu miastu a poprzez
telewizję także całemu światu.

[Gość: Malwina]

To nie chodzi o to żeby się chwalić, ci ludzie nie chcą być spychani na margines
społeczeństwa.Mają takie samo prawo do życia jak my nie są w niczym gorsi.

[viking2]

Gość portalu: Malwina napisał(a):

> To nie chodzi o to żeby się chwalić, ci ludzie nie chcą być spychani na margine
> s
> społeczeństwa.Mają takie samo prawo do życia jak my nie są w niczym gorsi.

Ale przeciez my nie urzadzamy parady hetero - wiec dlaczego oni domagaja sie
tego w imie rownosci? Jakiej rownosci? Do urzadzania parady? To tak, jakby
Eskimosi domagali sie rownosci z Beduinami w polowaniu na foki. Jeden drobiazg:
na Saharze nie ma fok...

[Gość: Malwina]

Jeśli większość ma rację to jedzmy gó......Miliony much nie mogą. się mylić JKM

[stefan4]

ania-bell:
> Jakby nie chciała to by znalazła powód aby tej zgody nie wydać.

To znaczy pretekst? Właśnie namawiasz biurokratę do obchodzenia prawa.

ania-bell:
> Dla mnie powód istnieje

To nie wystarczy. Powód ma jeszcze istnieć dla sądu, do którego mogą się
odwołać organizatorzy imprezy. To, że pan Lech Kaczyński w swoim czasie złamał
prawo i za to nie beknął, świadczy, że wysocy dygnitarze stoją w Polsce ponad
prawem.

- Stefan

[ania-bell]

Do niczego nie namawiam, biurokraci i tak zawsze obchodzą prawo.
A druga sprawa, no właśnie najpierw skierujmy sprawę do sądu a
dopiero jak on wyda zgodę to niech parada zgodnie z prawem się
odbędzie, wtedy nikt nie będzie miał zastrzeżeń.

[stefan4]

ania-bell:
> Do niczego nie namawiam, biurokraci i tak zawsze obchodzą prawo.

Mówimy o dwóch decyzjach dwóch różnych biurokratów na stołku Prezydenta Warszawy. Biurokrata Kaczyński niczego nie obchodził, tylko wprost popełnił przestępstwo urzędnicze. Biurokratka Gronkiewicz-Walc nie chce niczego popełniać, więc Ty ją namawiasz, żeby przynajmniej znalazła jakiś wykręt. Popełniasz w ten sposób czyn zabroniony: podżegasz urzędnika do łamania prawa.

ania-bell:
> A druga sprawa, no właśnie najpierw skierujmy sprawę do sądu

Skierujcie sobie. Ponieważ używasz liczby mnogiej, więc pozwól, że zapytam: kto oprócz Ciebie będzie kierował? I to ma być sprawa przeciwko komu?

Pani Gronkiewicz-Walc ma obowiązek upewnić się, czy ta parada, czy jak jej tam, nie zagraża... itd., po czym ma obowiązek bezzwłocznie wydać zgodę. Jeśli zamiast tego skieruje do sądu lipną sprawę przeciwko niewiadomo komu o niewiadomo co, to popełni przestępstwo urzędnicze.

- Stefan

[ania-bell]

Stefan absolutnie do niczego nie namawiam, wyrażam tylko swoja
opinię. Prezydent miasta powinien się dobrze zastanowić czy dana
impreza, parada, przemarsz jest naprawdę potrzebna i miasto którym
się zarządza jest odpowiednim miejscem dla tych imrez.
A druga sprawa, oczywiście też moja opinia. Gdybym była prezydentem
miasta skierowałabym zapytanie do sądu, czy brak mojej zgody na daną
imprezę jest zgodny z przepisami czy też nie to po pierwsze a po
drugie w przypadku imprezy konfliktowej (ta niewątpliwie do niej
należy) zleciłabym konsultacje społeczne czy ludzie chcą takiej
imprezy czy też nie. Oczywiście wynik tych kansultacji i opinia sądu
zostałyby przedstawione do publicznej wiadomości.

[stefan4]

ania-bell:
> Prezydent miasta powinien się dobrze zastanowić czy dana impreza, parada, przemarsz
> jest naprawdę potrzebna i miasto którym się zarządza jest odpowiednim
> miejscem dla tych imrez.

Tak było za komuny.

Obecnie urzędnik nie ma prawa nad czymś takim się zastanawiać

[ania-bell]

Nie bój się Stefan, nie zamierzam startować na prezydenta żadnego
miasta. A jeśli moim słowom przypisujesz że tak było za komuny to
powiem tyle, że też komune pamietam i wiele rzeczy było wtedy
lepszych niż jest teraz a w szczególności poczucie bezpieczeństwa.
A na koniec komuna to chyba nie była moralnym drogowskazem?

[romad2447]

ania-bell,nie startuj bo jestes za glupia.
Nie masz pojecia co to jest wolnosc czlowieka,zyc w wolnym kraju i jakie
sa z tego korzysci dla rozwoju czlowieka i kraju.

A co to ma wspólnego z tematem forum?

[vladexpat]

Ja nie mam nic przeciw orientacji seksualnej prezesa Jarosława i
wypraszam sobie, by ktokolwiek podczas kampanii robił ku temu jakieś
aluzje.

[Gość: Lena]

na całym świecie żyją sobie i ze sobą ludzie o innej orientacji seksualnej i
nikt nie robi z tego sensacji, tylko w tej naszej zaściankowej, zacofanej Polsce
wszyscy się boją gejów i lesbijek. Przypominam: to tez są ludzie - zagorzały
Katoliku!!!

[ania-bell]

Ależ niech sobie żyją.
Nikt im nie broni tylko po co się ze swoimi słabościami obnosić, po
co chwalić?
A sensacje to właśnie robią geje i lesbijki urządzając tego typu
parady.

[Gość: Lena]

byłam na takiej paradzie w Berlinie i mówię ci, nic specjalnego: kupa śmiechu i
tyle! a zakazany owoc lepiej smakuje jak wiesz, więc nie jest to dobry pomysł

[ania-bell]

Mnie np. na sam widok pary gejów okazujących sobie publicznie swoje
uczucia robi się niedobrze więc nie wiem jak inni mogą się z tego
śmiać.

Trzeba odpowiednio przywitac ta holote

[kochamjaktusk]

[Gość: Lucek]

w końcu będzie tam, gdzie jego miejsce