Kocham Grzesia

[haen1950]

oświadczyła właśnie z rozbrajającą szczerością pani Kluzik. I
koniecznie chce wydać się za niego za mąż. Razem z PiS.

Ale będzie wesele! Balanga jak w TVPiSLD.

[bezprim1]

haen1950 napisał:

> oświadczyła właśnie z rozbrajającą szczerością pani Kluzik. I
> koniecznie chce wydać się za niego za mąż. Razem z PiS.
>
> Ale będzie wesele! Balanga jak w TVPiSLD.


W to wesele nie wierzę absolutnie.W inne tak,takie jak np: PO + SLD
nie popieram nawet koalicji z PO,która jest bardziej prawdopodobna niż ta
egzotyczna z PiS.
Ty sam nie wierzysz w koalicję PiS+SLD,dlaczego z uporem maniaka lansujesz
ciągle tę samą śpiewkę?

[pis_da_deby]

bezprim1 napisał:

> haen1950 napisał:
>
> > oświadczyła właśnie z rozbrajającą szczerością pani Kluzik. I
> > koniecznie chce wydać się za niego za mąż. Razem z PiS.
> >
> > Ale będzie wesele! Balanga jak w TVPiSLD.
>
>
> W to wesele nie wierzę absolutnie.W inne tak,takie jak np: PO +
SLD
> nie popieram nawet koalicji z PO,która jest bardziej
prawdopodobna niż ta
> egzotyczna z PiS.
> Ty sam nie wierzysz w koalicję PiS+SLD,dlaczego z uporem maniaka
lansujesz
> ciągle tę samą śpiewkę?

O jakichkolwiek nooych koalicjach bedzie mogla byc mowy dopiero po
wyborach parllamentarnych a do tych jest jeszcze troche czasu.
Na razie przed nami wybory prezydenckie i do nich zadne koalicje nie
sa apotrzebne. Tym bardziej, ze nie wskazanie przez Napieralskiego
swojego faworyta poprawia sytucja BK na ktorego jak sie szacuje
glosoowac bedzie dwie trzecie elektoratu Napieralskiego.
Oczywiscie ezeli w ogole bedzie glosowac.
BK ma juz wybory praktycznie wygrane i nie pomogly JK umizgi
do "postkomunistow"
Napieralski nie byl taki naiwny by wskazac kogokolwiek i narazic sie
przez to duzej czesci swojego elektoratu. To ze tak zrobi bylo do
przewidzenia.

[bezprim1]

pis_da_deby napisał:

Tym bardziej, ze nie wskazanie przez Napieralskiego
> swojego faworyta poprawia sytucja BK na ktorego jak sie szacuje
> glosoowac bedzie dwie trzecie elektoratu Napieralskiego.


Te szacunki można sobie włożyć między bajki.Dla elektoratu lewicowego Komorowski
jest równie niestrawny jak Kaczyński.
Jestem przeciwnikiem prawicy stąd bliżej mi do lewicy,ale jeżeli o mnie chodzi
nie zadrży mi ręka by postawić krzyżyk przy J.Kaczyńskim
wcale nie z sympatii czy przekonań a tylko dlatego by złamać monopol
platformy na rządzenie "wszystkim".

[pis_da_deby]

bezprim1 napisał:

> Te szacunki można sobie włożyć między bajki.Dla elektoratu
lewicowego Komorowski jest równie niestrawny jak Kaczyński.

Mysle, ze nie jest tak do konca.
To nie Komorowski chcial zdelegalizowac llewice uznajac ja za
organizacje przestepcza a poza tym jest zdecydowanie bardziej
sklonny do kompromisow niz JK.
Po drugie mamy juz doswiadczenia jak PIS traktowal swoich
koalicjantow i czym sie to dla nich skonczylo.
Ludzie to pamietaja a przynajmniej powinni pamietac.

> Jestem przeciwnikiem prawicy stąd bliżej mi do lewicy,ale jeżeli o
mnie chodzi
> nie zadrży mi ręka by postawić krzyżyk przy J.Kaczyńskim

To prawo kazdego wyborcy ale jestem przekonany, ze bedziesz w tym w
zdecydowanej mniejszosci.

[haen1950]

Bo mam rację. Tak, jak od bardzo dawna powtarzałem wszystkim, że
Bronek będzie prezydentem po Kaczusiu. Bo taka jest logika polityki,
platformy, Tuska i interes państwa polskiego. Wszyscy mi pokazywali
wtedy kuku na muniu.

Przez PiSLD rozumiem pakt, układ Napieralskiego z Kaczorem. Do
rządowej oczywiście może nie dojść, bo Tusk i platforma podejmą
środki zapobiegawcze. Najprostszym jest przejęcie formalne tej
części SLD, która fundamentalnie nie zgadza się z linią głupiego
Grzesia. Zobaczymy to dopiero po samorządowych, jak wypadnie SLD i z
kim będą zawierać koalicje w sejmikach i miastach.

Np Ferenc w Rzeszowie jest już platfusem, nie pisowcem.

[allspice]

Ma za co:)...w I turze wyborów odebrał sporo głosów Komorowskiemu,
dzięki temu jest II tura i dalej wielka niewiadoma:(

[haen1950]

Jaka niewiadoma? Kwestią jest tylko, czy Kaczor uzyska 40%? Poniżej
klęska, powyżej przegrana.

[bezprim1]

haen1950 napisał:

> Jaka niewiadoma? Kwestią jest tylko, czy Kaczor uzyska 40%? Poniżej
> klęska, powyżej przegrana.


Już to kiedyś pisałem haen,żadna klęska dla Kaczora jeżeli uzyska 40%
pomyśl jak to wzmocni elektorat PiSu,Kaczyński startując do wyborów
prezydenckich moim zdaniem chciał uzyskać maksymalnie wysoki wynik i przeczołgać
Bronka,to mu się już udało.

Wątpię żeby Kaczorowi zależało na prezydenturze,on wie gdzie są konfitury.

Prawdopodobny scenariusz po wyborach parlamentarnych...rządzi PiS a prezydentem
jest hamulcowy,weciak Bronek?

[pis_da_deby]

bezprim1 napisał:

> Prawdopodobny scenariusz po wyborach parlamentarnych...rządzi PiS

Z czego wnioskujesz, ze PIS moze przejac rzady ?

[remez2]

Z czego wnioskujesz, ze PIS moze przejac rzady ?
Z nieudolności, arogancji i buty jakie prezentuje PO. Ostatni dzwonek aby
przestali zamiatać pod dywan i wzięli się za rozwiązywanie istotnych dla kraju
spraw. W przeciwnym razie przegrają jak AWS czy SLD.
PS - boję się realizacji takiego scenariusza ale wg stanu obecnego jest on
całkiem realny.

[pis_da_deby]

remez2 napisał:

> Z czego wnioskujesz, ze PIS moze przejac rzady ?
> Z nieudolności, arogancji i buty jakie prezentuje PO. Ostatni
dzwonek aby
> przestali zamiatać pod dywan i wzięli się za rozwiązywanie
istotnych dla kraju
> spraw. W przeciwnym razie przegrają jak AWS czy SLD.
> PS - boję się realizacji takiego scenariusza ale wg stanu obecnego
jest on
> całkiem realny.

Wedlug aktualnych sondazy wlasnie politycy PO dazeni sa przez
spoleczenstwo najwiekszym zaufaniem.
Politycy PIS wygladaja w tych sondazach bardzo marnie.
Czy uwazsz, ze ludzie beda glosowac na tych, do ktorych nie maja
zaufania ?
Mysle, ze nie chyba z PO jeszcze do wyborow to zaufanie ztraci ale
nic na to nie wskazuje.

[haen1950]

Jak dziecko we mgle. Procenty urosły bo:

1. Katastrofa smoleńska

2. Powódź stulecia

3. TVPiSLD z przystawkami, np rzepa.

Jeżeli to wszystko spłynie (do Bałtyku, jak mówi Bronek), to ukaże
się prawdziwa wartość rydzykowego stronnictwa Kaczora i populistów
antyklerykalnych jego kumpla Grzesia.

[remez2]

haen1950 napisał:

> Jaka niewiadoma? Kwestią jest tylko, czy Kaczor uzyska 40%? Poniżej
> klęska, powyżej przegrana.
I będzie "Prezydent z Obornik Śląskich"? Pamiętaj o "Prezydencie z Sopotu" i
"Premierze z Krakowa".

[haen1950]

Ty jak pisiorek swoją mantrę. Przecież sam wiesz, że 2005 to był rok
triumfu Leppera, taki sam jak dziś Grzesia. Tylko, że za Lepperem
stali prawdziwi populiści, nie farbowani. Dali w rezultacie głosy
Kaczusiowi, zgodnie z życzeniem Jędrusia.

Dziś tej Samoobrony w SLD niewiele, małe procenty. Większość przejął
PiS.

[pis_da_deby]

remez2 napisał:

> I będzie "Prezydent z Obornik Śląskich"?

Czy miejsce urodzenia mu w czyms ujmuje ?

[haen1950]

To niejako symboliczne. Bo za Stalina polska przedwojenna elita
gęsto często pomieszkiwała w chałupach swych fornali.

[remez2]

pis_da_deby napisał:

> remez2 napisał:
>
> > I będzie "Prezydent z Obornik Śląskich"?
>
> Czy miejsce urodzenia mu w czyms ujmuje ?
Nie, niczego mu nie ujmuje. To analogia do do przegranych wyborów 2005.