Czy to nie jest mataczenie?

[wariant_b]

Czy powołanie zespołu Macierewicza nie jest mataczeniem
i próbą wywarcia nacisków na niezależną prokuraturę?
Próbą zastraszenia świadków?

Czy nie trzeba będzie złożyć doniesienia o podejrzeniu przestępstwa?

[pis_da_deby]

wariant_b napisał:

> Czy powołanie zespołu Macierewicza nie jest mataczeniem

W moim przekonaniu powstal wlasnie po to, by nie dopuscic do
ujawnienia prawdy gdyby miala ona byc nie na reke PISowi.

[wariant_b]

Nada mu się teraz formy organizacyjne naśladujące sejmową komisję
specjalną "do wyjaśnienia okoliczności zbrodni Smoleńskiej",
a TVP zacznie na bieżąco transmitować prace komisji.

[mr.sajgon]

pis_da_deby napisał:


>
> W moim przekonaniu powstal wlasnie po to, by nie dopuscic do
> ujawnienia prawdy gdyby miala ona byc nie na reke PISowi.

To teraz madralo napisz jak oni to zrobia, czekammmmmm ;-))))

[pis_da_deby]

mr.sajgon napisał:
>
> To teraz madralo napisz jak oni to zrobia, czekammmmmm ;-))))
>
Przeciez juz robia.
Nie slyszales, ze mowi sie juz o "zbrodni"?

Nie ma na to ani zadnych dowodow ani nawet poszlak ale juz sie o tym
mowi.
Nie domyslasz sie dlaczego ?

[mm-18]

pis_da_deby napisał:

> wariant_b napisał:
>
> > Czy powołanie zespołu Macierewicza nie jest mataczeniem
>
> W moim przekonaniu powstal wlasnie po to, by nie dopuscic do
> ujawnienia prawdy gdyby miala ona byc nie na reke PISowi.

W rzeczy samej. Dodam jeszcze, że ma to doprowadzić do destabilizacji w kraju.

[wariant_b]

mm-18 napisał:
> W rzeczy samej. Dodam jeszcze, że ma to doprowadzić do
> destabilizacji w kraju.

Też pasjonuje mnie pytanie, czy to jest tylko głupota, czy coś więcej.

[mm-18]

Autor: wariant_b
napisał:

Też pasjonuje mnie pytanie, czy to jest tylko głupota, czy coś więcej.

To jest to "coś więcej", tyle że wygląda na głupotę, bo tacy są autorzy i wykonawcy.

Macierewicz własnie się produkuje w trójce

[ponte_aronte]

u lizusa Karnowskiego

[mike.recz]

ponte_aronte napisał:

> u lizusa Karnowskiego

Odsłuchałem tego niedawno, niezły bełkot jak zwykle u Antka.

[wanda43]

Ten niby zespol, ten krzyz, to wszystko ma sluzyc robieniu hucp i uprawianiu
warcholstwa politycznego przez PiSlamistow.

Jesli masz siebie na mysli z mataczeniem to tak

[mr.sajgon]

wariant_b napisał:

> Czy powołanie zespołu Macierewicza nie jest mataczeniem
> i próbą wywarcia nacisków na niezależną prokuraturę?
> Próbą zastraszenia świadków?
>
> Czy nie trzeba będzie złożyć doniesienia o podejrzeniu przestępstwa?
>

Chyba rano wstales z bolem glowy ?



U S T A W A
z dnia 9 maja 1996 r.
O WYKONYWANIU MANDATU POSŁA I SENATORA
Rozdział 3
PRAWA I OBOWIĄZKI POSŁÓW I SENATORÓW W SEJMIE I W SENACIE
Art. 17.
3) Posłowie wraz z senatorami mogą tworzyć wspólne kluby, koła lub zespoły
parlamentarne.


Chyba ze porzadek prawny RP ci przeszkadza ale to wtedy inna bajka.

Ruscy zacieraja ślady

[ponte_aronte]

wycięli brzozy

czy antek nie przesadzil z ta zbrodnia

[upior_w_moherze]

badal ktos juz antka ?

[andrzej_32]

wariant_b napisał:

> Czy powołanie zespołu Macierewicza nie jest mataczeniem [...]

To jest typowe PISowskie działanie. Wrzaski na każdy temat. Wydaje
im się, ze im głośniej krzyczą, tym więcej mają racji. Tym razem
PIS postanowił wzmóc chór do ponad 120 posłów i senatorów. Mam
nadzieję jednak, że rząd będzie trzymał polityków jak najdalej od
tej sprawy, a Macierewicz "w oparach absurdu" odejdzie wreszie na
polityczną emeryturę.

Wierzę w mądrość większości polskiego społeczeństwa i mam nadzieję,
że PIS poprzez swoje wyjątkowe szkodnictwo dla Polski w najbliższych
wyborach zostanie demokratycznie odesłany tam gdzie są już ich
rzadowi koalicjanci: LPR i Samoobrona.

[wariant_b]

andrzej_32 napisał:
> To jest typowe PISowskie działanie.

Typowo PiSowski będzie również totalitarny charakter tych działań.
Opanowane przez PiS media pełne będą doniesień z prac "Komisji",
przypuszczalnie będą transmitować jej obrady. Każdy argument
za katastrofą, niezależnie od tego jak bzdurny, będzie powielony
razy tysiąc i powtarzany w kółko przez "niezależnych dziennikarzy".
Wszyscy potencjalni świadkowie będą w kółko szarpani i albo
zmuszani do stawiania się przed "Komisję" albo szkalowani za
niestawienie się.

Jednocześnie "Komisja" będzie czynić wszystko, by odwrócić
uwagę publiczną od kwestii odpowiedzialności za organizację
tego wiecu, od potwornego bałaganu organizacyjnego panującego
w byłej Kancelarii, zagłuszać informacje o tym, że sama próba
lądowania była sprzeczna z wszelkimi standardami i przepisami
lotniczymi i żaden pilot nie podjąłby takiej decyzji samodzielnie.

Jednocześnie nastąpi przypuszczalnie eskalacja manifestacji
pod Pałacem Prezydenckim, pod hasłem "obrony krzyża" czy
"uczczenia tragicznej i męczeńskiej śmierci". Uroczystości
zaprzysiężenia nowego prezydenta będą pretekstem do organizowania
kolejnych wieców "obywatelskiego niezadowolenia", daj Boże
tylko z buczeniem, gwizdami i powiewaniem transparentów.

[kicior99]

Osobiście uważam, że ren zespół to gwóźdź do trumny PiS. Przewiduję, że już w
tej komisji się już pokłócą i podzielą.

[andrzej_32]

kicior99 napisał:

> Osobiście uważam, że ren zespół to gwóźdź do trumny PiS[...]

Też chciałbym mieć taką nadzieję, ale obawiam się że bez pomocy siły
wyzszej (znowu jakiś wulkan, powódź, katastrofa, trzęsienie ziemi,
tornado itp.) może nic z tego nie wyjsć. ;-)

[allspice]

Jest,jak najbardziej. Dobrze zrobił Palikot,ze zgłosił swój akces
do tej macierewiczowskiej super komisji,która podejmuje swoje
działania przed zakończeniem śledztwa w tej sprawie...Ciekawe,co
będą chcieli zamieść pod dywan...?

[wariant_b]

allspice napisała:
> Jest,jak najbardziej. Dobrze zrobił Palikot,ze zgłosił swój akces

I mam cichą nadzieję, ze zada przewodniczącemu pytanie, które
mnie ostatnio nurtuje:

Czy Antoni Macierewicz był/jest na bieżąco informowany przez swoich
ludzi ulokowanych w kontrwywiadzie wojskowym o przebiegu śledztwa?
Czy to właśnie jest powodem, dla którego PiS sprawia wrażenie
wcześniej przygotowanego do wszystkich doniesień o wynikach
prac komisji i prokuratur badających wypadek pod Smoleńskiem?
Czy informacje te pozostają w Polsce? Na podstawie jakich informacji
zdecydował się na podróż kolejową do Katynia i dlaczego był pierwszą
osobą na miejscu poinformowaną o katastrofie?

ładne halo

[ponte_aronte]

coś w tym może być

[wariant_b]

ponte_aronte napisał:
> coś w tym może być

No pewnie, że jest. Wszystkie dotychczasowe afery z służbami
dziwnym trafem dotyczyły osób upchanych tam przez Jana Marię R.
albo okresów, kiedy kierowali nimi ludzie upchani tam przez
Antoniego Macierewicza. Choć Raport Macierewicza usiłuje nam
wmówić, że było dokładnie inaczej i winni są ci, co starali się
ukrócić ochronę służb nad poczynaniami naszych dzielnych Patriotów.

[mike.recz]

wariant_b napisał:

> ponte_aronte napisał:
> > coś w tym może być
>
> No pewnie, że jest. Wszystkie dotychczasowe afery z służbami
> dziwnym trafem dotyczyły osób upchanych tam przez Jana Marię R.
> albo okresów, kiedy kierowali nimi ludzie upchani tam przez
> Antoniego Macierewicza. Choć Raport Macierewicza usiłuje nam
> wmówić, że było dokładnie inaczej i winni są ci, co starali się
> ukrócić ochronę służb nad poczynaniami naszych dzielnych Patriotów.

Zgadza się i tego typu manipulacje miały miejsce na długo przed
rozwiązaniem i opublikowaniem raportu.

[allspice]

wariant_b napisał:

> allspice napisała:
> > Jest,jak najbardziej. Dobrze zrobił Palikot,ze zgłosił swój akces
>
> I mam cichą nadzieję, ze zada przewodniczącemu pytanie, które
> mnie ostatnio nurtuje:
>
> Czy Antoni Macierewicz był/jest na bieżąco informowany przez swoich
> ludzi ulokowanych w kontrwywiadzie wojskowym o przebiegu śledztwa?
> Czy to właśnie jest powodem, dla którego PiS sprawia wrażenie
> wcześniej przygotowanego do wszystkich doniesień o wynikach
> prac komisji i prokuratur badających wypadek pod Smoleńskiem?
> Czy informacje te pozostają w Polsce? Na podstawie jakich
informacji
> zdecydował się na podróż kolejową do Katynia i dlaczego był
pierwszą
> osobą na miejscu poinformowaną o katastrofie?

To są ważne pytania i należy upowszechniać nie tylko na FK;
jest i pewne wyjasnienie nt przyczyn katastrofy

Oceniono 2 razy 2 + - zgłoś do moderacji
Najnowsze trendy w prokuraturze idą w kierunku sprawdzenia wersji
zamachu poprzez radiowy wpływ na funkcjonowanie urządzeń lokacyjnych
i nawigacyjnych. Ciekawostka jest, ze istniała teoretyczna możliwość
użycia częstotliwości używanej przez lotnictwo wojskowe byłej ZSRR.
Dziś na tej częstotliwości pracuje Radio Maryja i przy użyciu jej
nadajników można byłoby przesłać zakłócające informacje dla urządzeń
nawigacyjnych samolotu prezydenckiego. Pikanterii dodaje podejrzenie
ze w latach 2005-2007 wprowadzono dodatkowe modyfikacje w samolocie
w celu kontroli "podsłuchu", rozmów prowadzonych w samolocie z
wykorzystaniem częstotliwości Radia Maryja. Od razu pojawia się
pytanie, czy możliwe jest takie zaślepienie polityczne by moc
narazić na niebezpieczeństwo pozbawienia życia własnych przyjaciół
czy rodzin w celu wywołania "ciężkiego" konfliktu politycznego ze
wszystkimi jego konsekwencjami??.

[wariant_b]

allspice napisała:
> czy możliwe jest takie zaślepienie polityczne by moc
> narazić na niebezpieczeństwo pozbawienia życia własnych przyjaciół
> czy rodzin w celu wywołania "ciężkiego" konfliktu politycznego ze
> wszystkimi jego konsekwencjami??.

Z Ojcem Tadeuszem chyba akurat nie ma większych wątpliwości,
że jest to "twórcze wykorzystanie doświadczeń RWE". Amerykańskie
Radio Wolna Europa w latach komunizmu też kształtowało dość
skutecznie opinię publiczną w demoludach i chociaż można dobrze
oceniać intencje współpracujących z nim osób, to przecież nie
one finansowały i wyznaczały kierunki ekspansji rozgłośni,
a zwłaszcza jej cele polityczne. Ktoś kupił pomysł i tyle.
Można dobrze oceniać intencje współpracujących z nim osób... itd.

zeby mataczyc - trzeba byc wiarygodnym

[j-k]

Macierewicz wiarygodnosci nie posiada, gdyz jest znam oszolomem.

jest to wiec jedynie spektakl autoreklamowy
- by moc pokazac sie w mediach.

[mike.recz]

Niestety jest to zagrywka propagandowa całkowicie legalna w ramach gry
parlamentarnej.

[wariant_b]

mike.recz napisał:
> Niestety jest to zagrywka propagandowa całkowicie legalna

Tak jak całkiem legalne jest opublikowanie przez nowego Prezydenta
Aneksu do Raportu Macierewicza i odesłanie autora przez Sejm
przed Trybunał Stanu. Zresztą Prezydent może o to wnioskować
po lekturze Aneksu nawet go nie upubliczniając.

Macierewicz też walczy o swoje, nie tylko o Kacze dupsko.

[mike.recz]

wariant_b napisał:
Macierewicz też walczy o swoje, nie tylko o Kacze dupsko.

Zgadza się, zwłaszcza, że ich elektoraty wcale nie są zbieżne.

[prawieemeryt]

Dla PiS_u każde qrestfo jest przydatne by zrobic syf i qpę.