Dodaj do ulubionych

Ile płacimy za kiboli?

27.08.10, 09:09
Ochoczo podlicza się ile to nas ta awantura z krzyżem kosztuje. A
nikt jakoś nie próbuje podliczyć ile kosztuje nas jeden przejazd
kinoli przez Polskę. Wydzielone i regularnie niszczone wagony z
policyjną eskortą, policja na każdym dworcu i przejeździe kolejowym,
przez który jedzie pociąg, zniszczenia miejskiej infrastruktury. Ale
to wszystko jest ok., bo tego nie robią przebrzydłe pisiory, a
jakakolwiek próba wzięcia tego za mordę to jedynie przejaw
paskudnego pisowskiego reżimu.
Obserwuj wątek
    • martingegner Tak jak myslałem 27.08.10, 09:20
      Nikogo to nie interesuje. Skoro nie ma w tym sensacji i powodów by
      dokopać pisiorom, wszyscy grzecznie fundują bandziorom kolejne
      wycieczki po Polsce.
      • allspice Re: Tak jak myslałem 27.08.10, 09:30
        Część sił policyjnych jest w pełnej gotowości na akcję pod krzyżem;
        albo kibol z fekaliami albo z granatem albo inny nawiedzony typu
        ćpun 'sałaciak' .
        • martingegner Ty chcesz porównać emerytów spod krzyża 27.08.10, 09:39
          z kibolami?
          • allspice Re: Ty chcesz porównać emerytów spod krzyża 27.08.10, 09:42
            z kibolstwa się wyrasta? - raczej,nie
            • martingegner Re: Ty chcesz porównać emerytów spod krzyża 27.08.10, 09:44
              Nie wiem. Nigdy nie byłem kibolem. Jedyne co wiem to to, że wszyscy
              płacimy więcej za jedną ligową kolejkę niz za ten cały krzyż.
          • woda_woda :) 27.08.10, 09:43
            Emeryt tez może być kibolem, bo kibolstwo to mentalność.
            • martingegner Pewnie własnie dlatego wraz ze starzeniem 27.08.10, 09:47
              się społeczeństwa mamy stadiony pełne kiboli po 60-tce.
              • woda_woda Nie, nie dlatego :) 27.08.10, 09:52
                Niektórzy dzsiejsi emeryci w młodości byli chuliganami i tak im
                zostało :)
                A dzisiejsi młodzi kibole będą za czas jakiś kibolami-emerytami.
                • martingegner Re: Nie, nie dlatego :) 27.08.10, 09:54
                  Chcesz mi powiedzieć, ż stadionowi kibole, to fundamentaliści
                  chrześcijańscy?
                  • woda_woda Re: Nie, nie dlatego :) 27.08.10, 09:58
                    nie, chce powiedzieć, że czym skorupka za młodu nasiąknie, tym na
                    starość trąci
                    • martingegner Re: Nie, nie dlatego :) 27.08.10, 10:02
                      Wszystko fajnie, ale tam chyba po drodze to musi być jakaś
                      przemiana, że się taki kibol z demolującego stadiony i piszącego
                      PRECZ Z KLEREM zamienia w obrońcę krzyża. :)
                      • ferrari.dubienieckich Re: Nie, nie dlatego :) 27.08.10, 10:03
                        martingegner napisał:

                        > Wszystko fajnie, ale tam chyba po drodze to musi być jakaś
                        > przemiana, że się taki kibol z demolującego stadiony i piszącego
                        > PRECZ Z KLEREM zamienia w obrońcę krzyża. :)

                        Poczucie winy i zle pojeta pokuta.
                      • woda_woda Re: Nie, nie dlatego :) 27.08.10, 10:04
                        Niewazne. Jak ktos jest agresywnym młodzieńcem, będzie - często -
                        agresywnym emerytem. Cel agresji nieistotny.
                        • martingegner Re: Nie, nie dlatego :) 27.08.10, 10:10
                          Czyli ichnia dewocja to też element wcześniejszej stadionowej
                          agresji?
                          • woda_woda Re: Nie, nie dlatego :) 27.08.10, 10:12
                            martingegner napisał:

                            > Czyli ichnia dewocja to też element wcześniejszej stadionowej
                            > agresji?

                            Niekoniecznie :)
                            Ichnia dzisiejsza agresja to wynik ichniej wcześniejszej agresji.
                            Znasz chyba nieagresywnych dewotów i nieagresywnych kibiców.
                            • martingegner Re: Nie, nie dlatego :) 27.08.10, 10:17
                              Znam, ale chciałbym się jednak dowiedzieć gdzie następuje przemiana,
                              która z antyklerykałów kiboli robi dewotów agresywnych emerytów. ;)
                              • woda_woda Re: Nie, nie dlatego :) 27.08.10, 10:24
                                martingegner napisał:

                                > Znam, ale chciałbym się jednak dowiedzieć gdzie następuje
                                przemiana,
                                > która z antyklerykałów kiboli robi dewotów agresywnych emerytów. ;)

                                Myślę, że tu chodzi o to, iż ci młodzi bronią SWOJEGO i ci drudzy
                                bronią SWOJEGO.
                                Silne przywiązanie do SWOJEGO łączy ludzi w grupy. Jeśli taka grupa
                                czuje, że ich NASZOŚĆ jest w zagrożeniu reaguje agresją -
                                niezależnie od tego, jak ta NASZOŚĆ się nazywa.

                                I tak - w piłce nie akceptują zasady "niech wygra lepszy" a
                                akceptują "niech wygra nasz".

                                I tak w dewocji nie akceptują kompromisu a akceptują tylko to, co
                                sami chcą.

                                a broń jest różna - raz kamienie, raz słoik z fekaliami :)
                                • martingegner Re: Nie, nie dlatego :) 27.08.10, 10:26
                                  Ale jak to antyklerykalne stadionowe swoje zmienia się w przesycone
                                  dewocją emerytalne swoje? ;)
                                  • woda_woda Re: Nie, nie dlatego :) 27.08.10, 10:29
                                    martingegner napisał:

                                    > Ale jak to antyklerykalne stadionowe swoje zmienia się w
                                    przesycone
                                    > dewocją emerytalne swoje? ;)

                                    Nieistotne, swoje jest swoje.
                                    • martingegner Re: Nie, nie dlatego :) 27.08.10, 10:33
                                      Istotne, skoro to mają być ci sami ludzie. :)
                                      • woda_woda Re: Nie, nie dlatego :) 27.08.10, 10:36
                                        martingegner napisał:

                                        > Istotne, skoro to mają być ci sami ludzie. :)

                                        Nie napisałam, że ci sami ludzie, tylko że ta sama mentalność.
                                        • martingegner Re: Nie, nie dlatego :) 27.08.10, 10:57
                                          Czyli stadionowi kibole to nie przyszli emeryci spod krzyża. To w
                                          takim razie gdzie się owi przyszli agresywni emeryci ukrywają? ;)
                      • allspice Re: Nie, nie dlatego :) 27.08.10, 10:07
                        martingegner napisał:

                        > Wszystko fajnie, ale tam chyba po drodze to musi być jakaś
                        > przemiana, że się taki kibol z demolującego stadiony i piszącego
                        > PRECZ Z KLEREM zamienia w obrońcę krzyża. :)

                        Aktualnie pod krzyżem stróżuje emeryt,którego córka jest gwiazdą
                        porno - chce odkupić grzechy córeczki?;)
                  • allspice Re: Nie, nie dlatego :) 27.08.10, 10:00
                    martingegner napisał:

                    > Chcesz mi powiedzieć, ż stadionowi kibole, to fundamentaliści
                    > chrześcijańscy?

                    99% z nich ma chrzest,komunię św.i bierzmowanie a niektórzy
                    ślub kościelny- pełnoprawni członkowie KK i jeszcze dodać lekcje
                    religii w szkole...wypisz,wymaluj przyszli słuchacze RM ;)
                  • rydzyk_smigly Chłopczykowi do sztambucha 27.08.10, 10:02
                    "W trzecią rocznicę śmierci Jana Pawła II działacze krakowskich klubów i
                    księża znów podejmą próbę pojednania zwaśnionych kibiców Wisły i Cracovii.

                    - Choć może zamiast pojednania odpowiedniejszy byłby szacunek - mówi ks.
                    Henryk Surma, kapelan Cracovii.

                    W Krakowie od lat trwa krwawa wojna między kibolami. W 2005 roku po śmierci
                    Papieża wydawało się, że topór wojenny zostanie zakopany. Kibice obu
                    zwaśnionych klubów stanęli ramię w ramię podczas mszy świętej na stadionie
                    Cracovii. Podczas niezwykłego nabożeństwa 25 tys. zgromadzonych fanów
                    skandowało: "Pojednanie! Pojednanie! Pojednanie dla Papieża!", a potem
                    przekazało sobie znak pokoju. Później część poszła się modlić pod okno
                    papieskie.

                    Sielanka trwała jednak krótko, bo już majowe derby Cracovia - Wisła miały
                    dramatyczny przebieg. Po meczu piłkarscy bandyci stoczyli regularną bitwę
                    na krakowskich ulicach. Do tej pory nic się nie zmieniło - wojna kiboli w
                    Krakowie trwa".
            • ferrari.dubienieckich Re: :) 27.08.10, 09:47
              woda_woda napisała:

              > Emeryt tez może być kibolem, bo kibolstwo to mentalność.

              Czy Salaciak tez jest emerytem? On mi wyglada na 100% kibola. :p
              • etwas-geheimnis Re: :) 27.08.10, 10:47
                Nie obrazaj kiboli ,bo ci kibol wpie...:-) Sałaciak to zwykły menel , a nie
                kibol. :-)
          • ferrari.dubienieckich Re: Ty chcesz porównać emerytów spod krzyża 27.08.10, 09:44
            martingegner napisał:

            > z kibolami?

            Ich choroby maja wspolne cechy. Jedna z nich jest nieuzasadnina
            agresja.
            • martingegner Re: Ty chcesz porównać emerytów spod krzyża 27.08.10, 09:49
              Która z tych chorób nas więcej kosztuje? Ta, o której wszyscy gadają
              czy ta o której już nikt nie mówi.
              • woda_woda Re: Ty chcesz porównać emerytów spod krzyża 27.08.10, 09:53
                Tez uważam, że trzeba zlikwidować piłkę nożną :)
                • martingegner Re: Ty chcesz porównać emerytów spod krzyża 27.08.10, 09:57
                  No to tu się przynajmniej zgadzamy. :) Niestety gdyby ktoś u nas
                  postawił piłce takie ultimatum jakie kiedyś na Wyspach postawiła
                  pani Thatcher ITI by mu tego nie darowało.
                  • woda_woda Re: Ty chcesz porównać emerytów spod krzyża 27.08.10, 09:59
                    :)

                    Obawiam się, ze tu nie chodzi o żadną piłkę, tylko o biznes.
                    • martingegner Re: Ty chcesz porównać emerytów spod krzyża 27.08.10, 10:08
                      Ależ oczywiście, że o biznes. Teraz tylko odpowiedz na pytanie
                      czyj. :)
                      • woda_woda Re: Ty chcesz porównać emerytów spod krzyża 27.08.10, 10:10
                        martingegner napisał:

                        > Ależ oczywiście, że o biznes. Teraz tylko odpowiedz na pytanie
                        > czyj. :)

                        Nie wiem, pewnie właścicieli klubów, reklamodawców i samych piłkarzy.
                        • martingegner Re: Ty chcesz porównać emerytów spod krzyża 27.08.10, 10:12
                          Jednego już powyżej wymieniłem. ;)
                          • woda_woda Re: Ty chcesz porównać emerytów spod krzyża 27.08.10, 10:14
                            martingegner napisał:

                            > Jednego już powyżej wymieniłem. ;)

                            No to w sumie masz odpowiedź na swoje wątpliwości :)
                            • martingegner Re: Ty chcesz porównać emerytów spod krzyża 27.08.10, 10:18
                              Ja ją mam od dawna. Pytanie czy ty ją masz? ;)
                              • woda_woda Re: Ty chcesz porównać emerytów spod krzyża 27.08.10, 10:25
                                martingegner napisał:

                                > Ja ją mam od dawna. Pytanie czy ty ją masz? ;)

                                A jaka jest moja wątpliwość?
                                • martingegner Re: Ty chcesz porównać emerytów spod krzyża 27.08.10, 10:28
                                  Czyli rozumiem, że wspierasz tezę, że to w dużym stopniu ITI jest
                                  odpowiedzialny za naszą stadionową sytuację? ;)
                                  • woda_woda Re: Ty chcesz porównać emerytów spod krzyża 27.08.10, 10:31
                                    martingegner napisał:

                                    > Czyli rozumiem, że wspierasz tezę, że to w dużym stopniu ITI jest
                                    > odpowiedzialny za naszą stadionową sytuację? ;)

                                    Nie wspieram. Uważam tylko, że są tu zaangażowane na tyle duże
                                    pieniądze, że bardzo trudno byłoby zrobić z tym porządek.

                                    • martingegner Re: Ty chcesz porównać emerytów spod krzyża 27.08.10, 10:33
                                      No tak, jakieś nieokreślone duże pieniądze. ;)
                                      • woda_woda Re: Ty chcesz porównać emerytów spod krzyża 27.08.10, 10:37
                                        martingegner napisał:

                                        > No tak, jakieś nieokreślone duże pieniądze. ;)

                                        Napisałam: pieniądze właścicieli klubbów, reklamodawców, piłkarzy i
                                        pewnie jeszcze jakies inne. Nie czytasz uważnie, co inni piszą,
                                        wygląda na to, że czytasz tak, aby przeczytać to, co ci wygodne.
                                        • martingegner Re: Ty chcesz porównać emerytów spod krzyża 27.08.10, 10:55
                                          Określonea staną się gdy nazwie się owych właścicieli. Ja to
                                          uczyniłem. A ty? :)
              • ferrari.dubienieckich Re: Ty chcesz porównać emerytów spod krzyża 27.08.10, 10:01
                martingegner napisał:

                > Która z tych chorób nas więcej kosztuje? Ta, o której wszyscy
                gadają
                > czy ta o której już nikt nie mówi.

                Obojetnie, ktora wiecej kosztuje nalezy je obie leczyc.
                Niedawno ogladalem film BBC na temat polskich chuliganow
                stadionowych. Wlos sie jezy na glowie. Mysle, ze ten problem w PL
                urosl do duzych rozmiarow i powinni sie nim powaznie zajac. Moze to
                jest pole do popisu dla opozycji. Zamiast organizowac prowokacje
                smolenskie niech wplyna na rzad, aby zajac sie powaznie tym
                problemem. W innych krajach sobie z tym jako tako poradzono,
                wystarczy siegnac po gotowe wzorce.

                BTW: W tym filmie BBC laczono kiboli scisle z mlodzieza skrajnie
                prawicowa i nacjonalistyczna. :(((
                • woda_woda Re: Ty chcesz porównać emerytów spod krzyża 27.08.10, 10:06
                  ferrari.dubienieckich napisał:

                  > BTW: W tym filmie BBC laczono kiboli scisle z mlodzieza skrajnie
                  > prawicowa i nacjonalistyczna. :(((

                  Bo to prawda.
                  Kibolstwo to agresywna forma obrony Naszości - czy to klub, czy to
                  naród.
                  • ferrari.dubienieckich Re: Ty chcesz porównać emerytów spod krzyża 27.08.10, 10:14

                • martingegner W dobie podnoszenia VAT-u chyba nie do końca 27.08.10, 10:13
                  obojętnie. ;)
    • hordol problem nie do rozwiazania 27.08.10, 09:52
      obojetnie kto rządził i rzadzi
      • martingegner Czemu? 27.08.10, 09:58
        Wystarczyłaby twardsza ręka.
        • hordol Re: Czemu? 27.08.10, 10:21
          + wysokie kary pienięzneteż tak uwazam. w sumie prosta sprawa ale nikt
          sie do tej pory nie pokusił
          • martingegner Ale czemu się nie pokusił? 27.08.10, 10:21
            • hordol Re: Ale czemu się nie pokusił? 27.08.10, 10:32
              po prostu-panstwo polskie jest słabe.
              • martingegner A co by było gdyby się pokusił? 27.08.10, 10:34
                • hordol Re: A co by było gdyby się pokusił? 27.08.10, 10:38
                  cud
                  • martingegner Re: A co by było gdyby się pokusił? 27.08.10, 11:00
                    Albo wyzwanie cudotwórcy od pisiorów.
              • allspice Re: Ale czemu się nie pokusił? 27.08.10, 10:35
                hordol napisała:

                > po prostu-panstwo polskie jest słabe.

                a za czyją sprawą jest słabe,kto dąży do anarchii i uskutecznia
                'pełzajacy zamach stanu'? - no kto,jaka partia?
                • ferrari.dubienieckich Sposob na kiboli. 27.08.10, 10:40
                  1.W kazdym pociagu dac im ksiedza jako przewodnika.
                  2.Na srodku kazdego boiska ustawic krzyz.
                  • all.correct Re: Sposob na kiboli. 28.08.10, 16:50
                    ferrari.dubienieckich napisał:

                    > 1.W kazdym pociagu dac im ksiedza jako przewodnika.
                    > 2.Na srodku kazdego boiska ustawic krzyz.
                    !!!
                • hordol Re: Ale czemu się nie pokusił? 27.08.10, 10:44
                  problem trwa juz dobrych kilkanascie lat.
                  p.s.
                  zapomnialas o "obywatelskim nieposłuszenstwie" i aplauzie dla strajków
                  wyrazanym przez platforme w czasie gdy rządził pis? zapomnialas o
                  sraniu na l. kaczynskiego przez platforme?to też fragment demontazu
                  panstwa
                  aktualnie pis i platforma walczą ze soba nie patrząć na dobro kraju
                  • allspice Re: Ale czemu się nie pokusił? 27.08.10, 10:50
                    >aktualnie pis i platforma walczą ze soba nie patrząć na dobro kraju

                    PO jest za bardzo bierna i z łagodnością patrzy na oszołomstwa w
                    wydaniu PiS a nie powinna ogladać sie na słupki wyborcze i pogonić
                    wyznawców PiSsu spod krzyża,krzyz do kościoła a obrońcy przed sąd
                    grodzki.Trakt królewski umyć,przeprowadzić dezynfekcję i itd...
                    Walczyc z kibolami trzeba i na stadionach i pod krzyżem i wtedy
                    kiedy palą opony na ulicach.
                    • hordol Re: Ale czemu się nie pokusił? 27.08.10, 10:53
                      piszesz nie na temat. eot
                • martingegner Re: Ale czemu się nie pokusił? 27.08.10, 17:10
                  No tak, to przecież PiS osłabia Polskę tak gdzieś od końca XVI w.
    • etwas-geheimnis Re: Ile płacimy za kiboli? 27.08.10, 10:40
      Kibole to przeciez wyborcy pisu albo w ogóle nie głosuja.
      • gelimer Dla ciebie to nawet Peter Kürten był wyborcą PiS-u 27.08.10, 13:32
        • etwas-geheimnis Re: Dla ciebie to nawet Peter Kürten był wyborcą 27.08.10, 13:41
          Nie mógł ;-)
          • gelimer Re: Dla ciebie to nawet Peter Kürten był wyborcą 27.08.10, 13:53
            I chwalić boga, bo gdyby tylko mógł, pewnie już byś go o to oskarżył.
    • ferrari.dubienieckich Re: Ile płacimy za kiboli? 27.08.10, 10:52
      hordol napisała:

      > idiota

      Zgadza sie to sa przewaznie idioci.
    • etwas-geheimnis Re: Ile płacimy za kiboli? 27.08.10, 10:53
      Ty?
      • all.correct ITI Legia CWKS jest nietykalna ? 28.08.10, 16:19
        Kto podskoczy naszym władcom ... ?
    • piq ja jestem zwolennikiem strzelania do wszelkiej... 28.08.10, 17:21
      ...bandy rujnującej nie swoją własność. Ci pod krzyżem mi nie przeszkadzają, bo
      to normalna obywatelska pikieta jak w Anglii albo w Stanach. Natomiast z
      pewnością wyprowadzałbym tankietki na kiboli oraz na zwiunzkowców zawodowych,
      kiedy przyjeżdżają demolować stolicę swojego niepodległego kraju żądając oddania
      im publicznych pieniędzy. To ostatnie zdanie to mój przyczynek do obchodów
      30-lecia powstania Solidarności dedykowany zwłaszcza tym darmozjadom przywódcom
      zwiunzkowym.
      • all.correct Re: ITI Legia CWKS jest nietykalna ?!!!! 29.08.10, 10:41
        piq napisał:

        > ...bandy rujnującej nie swoją własność. Ci pod krzyżem mi nie
        przeszkadzają, bo
        > to normalna obywatelska pikieta jak w Anglii albo w Stanach.
        Natomiast z
        > pewnością wyprowadzałbym tankietki na kiboli oraz na zwiunzkowców
        zawodowych,
        > kiedy przyjeżdżają demolować stolicę swojego niepodległego kraju
        żądając oddani
        > a
        > im publicznych pieniędzy. To ostatnie zdanie to mój przyczynek do
        obchodów
        > 30-lecia powstania Solidarności dedykowany zwłaszcza tym
        darmozjadom przywódcom
        > zwiunzkowym.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka