Segregacja na szkolnej stołówce

[Gość: ANKAH]

Dyrektor tej szkoły powinien zostać wywalony w trybie natychmiastowym, jesli
brakuje pieniędzy na obiady to trzeba szukać sponsorów. To się nazywa
wyrównywanie szans. ALE WSTYD

[Gość: car-go]

gdyby nie MOPS utrzymywany z kasy "bogatych" czy jak mu tam to te czesc
tych "biednych" dzieci nic by nie jadla, nie bylo by segregacji - "biedni" nie
czuli by sie segregowani od "bogatych" bo w ogole nie mieliby po co chodzic na
stolowke - cos takiego byloby lepsze?

[Gość: jozek]

Nie wiem, jak czlowieka, zakuty lbie stac na taka wypowiedz?
Wszystkim sie wam w czaszkach skowronki pierd...

Tak juz bedzie zawsze

[Gość: Euro]

Niestety to przykre ale tak juz bedzie zawsze, chyba ze wyjedziemy do KRLD i
glod dl

Tak juz bedzie zawsze

[Gość: Euro]

Niestety, to przykre ale trzeba sie przyzwyczaic albo emigrowac do KRLD gdzie
glod po rowno dla ludzi a reszta dla kacykow.
Bedzie dzieciom przykro do czasu az powstana (niestety w Warszawce i wikszych
mitach juz sa) osobne szkoly dla bogatych (tam chodzi np. wnusia sp. Millera) i
biedni nie beda juz szokowani (z bliska).
Ale faktem jest ze rownosci szans startu nie ma i nie bylo i nie bedzie (a
miejsca urodzenia i rodzicow nie wybierasz). W normlnych krajach opieka socjna
osladza (troche!)gorzka pigulke, w Polsce - zapatrzonej dziki liberalizm rodem
z USA - niestety wolaloby sie im dac pigulke zatruta... W normalnym
spoleczenstwie bogatsi zawsze beda musieli!! wspomagac biednych tak czy
inaczej, ale nie z przymusu tylko z przyzwoitosci. Polscy bogacze i tzw. klasa
srednia a takze rozasadna klasa polityczna to tego bedzie musiala dlugo jeszcze
dorastac (patrz: obledny - z punktu widzenia zwyklej przyzwoitosci - pomysl z
podatkiem liniowym!!!!!!!)

[Gość: car-go]

(patrz: obledny - z punktu widzenia zwyklej przyzwoitosci - pomysl z
> podatkiem liniowym!!!!!!!)

taaa - obledny - bo sprawiedliwie by bylo gdyby byl staly kwotowo, a nie
procentowo?

[Gość: pytajnik]

Mili Państwo, dlaczego nikt nie zauwazył, że "bogatsi" rodzice dzieci w Rabce
płacą za obiady po pierwsze swoich dzieci, po drugie dzieci biedniejszych - bo
pieniążki w kasie miasta nie biorą się dlatego, jak się wydaje elektoratowi
Samoobrony, że ktoś je drukuje, lecz dlatego, że ci "bogatsi" płacą swoje
podatki.
Sqrwystństwem byłby podział typu biedne dzieci siedzą z tyłu, bogate z przodu
klasy. Jednak w sytuacji, gdy częśc rodziców płaci za obiady dzieciom
bezpośrednio a innym dzieciom pośrednio - swoimi podatkami taka sytuacja to
jedyne wyjście.
Chociaż nie, jest jeszcze jedna możliwość, obiady tylko dla tych którzy za nie
zapłacili. Chciałaby Pani tego, Pani leei.miller?

Nur fur Bogaci

[Gość: biedak]

to mi przypomina opowieści dziadka, gdzie było w knajpach, albo tramwajach
pisane Nur fur SS

[Gość: car-go]

a nie przypomina ci bajki o krolewnie sniezce? ma tyle samo wspolnego.

A gdzie wychowawcza rola szkoły? Jak rozumiem

[Gość: ryjek]

bardziej zamozni rodzice, z których pewnie ok. 90% uważa się za prawomyślnych
chrześcijan, stwierdziło, że jest ok. gdy ich dzieci wpierniczają schabowe, a
dzieci "biedaków" niech wsuwają parówki i się cieszą, że cokolwiek dostaną.
Dlaczego nie znaleziono jakiegoś kompromisu pod postacią chociażby (jakkolwiek
śmiesznie by to brzmiało) mielonego? Dzieci bardziej zamożnych rodziców i tak
zostaną jeszcze dokarmione w domu. A tak to przy okazji wpaja im się, że dbanie
jedynie o swój brzuch i egoistyczne podejście do życia jest w porządku.
Rozumiem, że podziały społeczne zawsze istniały i istnieć będą. Ale to nie
usprawiedliwia tak idiotycznej sytuacji.

Co za skandal!!!Prosze przeczytajcie moj komentarz

[spiderjapan]

To kolejny dowód na glupote niekttorych ludzi.w jakim wieku my zyjemy?XXI a tu
ludzie jeszcze segreguja sie na stolowce..zal mi tych biednych dzieci-w niczym
nie sa gorsze od tych bogatych poza czegos co niestety rządzi swiatem :(
rodzice tych ''bogatych'' sa prymitywnymi malpami pozbawionych uczuc-no comment!
Jestem wolontariuszem i ciesze sie ze moge pomóc niektorym ludziom.w
wspolczesnym swiecie zanika nasza wrazliwosc,wspolczucie ,patrzymy na ubostwo z
taka pogarda a zastanowmy sie przez chwile a gdybysmy byli w takiej
sytuacji..smutna rzeczywistosc ..dziwny jest ten świat

przerwa obiadowa

[Gość: Marta]

jednak odzewalo sie paru przyzwoitych bogatych rodzicow, nie jest moze wiec tak
zle. chyba jest ich wiecej tylko nie maja czasu na wysylanie sobie tych
obrazliwych tekstow.

Wszystkie nasze dzieci powinny jesc to samo na stolowkach szkolnych i nie ma to
nic wspolnego z polityka
PS
i jesli ktos uwaza, ze powodem do ublizania dziennikarce jest"na stolowce" to
tez sie myli gdyz jest to poprawna polszczyzna tak samo jak na uniwersytecie,
na dworcu itd

[Gość: zgryzliwy]

i jeszcze na Litwie :-)

[Gość: obywatel]

Tyle ostatnio mówimy o równości,tolerancji i integracji i co ?
Dzielimy już dzieci na biedne i bogate.Niech nam rosną "elity" oderwane od
rzeczywistości.
Cała ta sprawa budzi we mnie niechęć do ludzkiej głupoty.

[Gość: wredny]

Gość portalu: obywatel napisał(a):

> Dzielimy już dzieci na biedne i bogate.Niech nam rosną "elity" oderwane od
> rzeczywistości.

Nie wydaje Ci sie ,ze "oderwany od rzeczywistosci" jest Twoj poglad co do tego
czy dzielimy dzieci na bogate i biedne,czy tak po prostu jest i bedzie ?

[Gość: Zuza]

Gość portalu: wredny napisał(a):

> Gość portalu: obywatel napisał(a):
>
> > Dzielimy już dzieci na biedne i bogate.Niech nam rosną "elity" oderwane od
>
> > rzeczywistości.
>
> Nie wydaje Ci sie ,ze "oderwany od rzeczywistosci" jest Twoj poglad co do
tego
> czy dzielimy dzieci na bogate i biedne,czy tak po prostu jest i bedzie ?

Czy nie rozumiesz, ze to nie ma nic wspólnego ze sprawą poruszoną w tekście?

[Gość: Okrutny]

Niech im Owsiak dopłaci.
Już nawet rząd nie może się wyżywić.

coś mi nie pasuje...

[buffetka]

I co... ok Rada Miasta nie ma czasu, nie komentuje tego nawet bo nie ma
sensu... Ale o co chodzi... Biedniejsi mają 3 zł na osobę z czego za obsługę
zabierane jest 1 zł... Za obsługę czego, przepraszam, parówki?!?!?! Śmiech na
sali!!! Za wrzucenie parówki do garnka i odczekanie 10 minut?!?!?! A bogatsze
płacą za schabowy... 4 zł i co, może też 1 zł jest zabierany??? Matko Boska,
jak można tak robić w ogóle??? Ja wiem, że pieniądze na ziemi nie leżą, ale jak
już Ci biedniejsi jedzą coś gorszego to niech chociaż nie zabiera się im tego
złotego... 64 osoby, czyli 64 złote... I pewnie jeszcze dzielone na 10 pań
kucharek i panią dyrektorkę, która jest taka wspaniałomyślna...
Brak mi słów...

pocieszające jest to,

[Gość: joa]

że tak wiele osób jest jednak zbulwersowanych tym tematem, co widać po tych dwóch dniach
dyskusji. Może jednak dojdziemy kiedyś do wyższych poziomów rozwoju.

[Gość: hclolek]

No coz socjalizm sie skonczyl:)Nastala w kraju era feudalizmu rodzinnego i
pseudokapitalizmu ;)

[makabi]

"Tylko dla Bogatych". Żyjemy w katolickim kraju, gdzie całyu naród, zwłąszcza
podhale, kocha swojego papieżą. Proponuje jeszcze aby przed wydawaniem
posiłoów dla "bogatych" zmienić nakrycia na stołach na bardziej gustowne i
oczywiście personel w kuchni tez musi sie inaczej ubrac. A w ogóle to nalezy
zmienić nazwy posiłków: dla bogatych bęzie LUNCH a dla biednych DOZYWIANIE.

[Gość: car-go]

coz placisz - wymagasz

[Gość: joa]

to jest właśnie filizofia tzw "sytego chama"

[Gość: car-go]

filozofii w to nie mieszajmy :)

[Gość: truteń]

A jaka jest filozofia niesytego chama? Dajcie mi, bo wy macie, a ja nie mam.
Dajcie mi, bo mi sie nalezy...a wszystko ladnie ubrane w slowka o solidaryzmie
spolecznym, wyzsych formach spolecznego wspolzycia, milosierdziu, wspolczuciu i
tym podobne pierdoly.

[Gość: car-go]

dziwne ze ludzie nie pamietaja jak to fajnie za komuny bylo - a jak wspolgralo
z "filozofia"

Makabi, trafione w sedno!

[Gość: joa]

[Gość: truteń]

Prawie sie z Toba zgadzam :) Tylko, ze jeszcze nalezy ich odseparowac tworzac
porzadny system szkol prywatnych dla tych bogatych posilkow i gustownych
nakryc. Reszta niech idzie do szkoly publicznej i wcina parowki...tak zdaje sie
jest w najbogatszych i najbardziej rozwinietych panstwach...czy moze sie myle?

[Gość: jack]

Myli sie Pan TOTALNIE.
Dziwie sie, ze dzieciolow podobnych do Pana nikt nie nauczyl w ktorym kierunku
idziemy?
Na urlopie, proponuje sie nie zdradzac (u obcych) ze swoim szowinistystycznym
podejsciem do zycia.

[Gość: Arv]

Proszę państwa.
Można widzieć szklankę do połowy pustą i w połowie pełną.
Jako rodzic będę pracował na to aby mój syn miał ciepły wartościowy posiłek.
Zdaję sobie sprawę, że rodziców niektórych dzieci nie stać na posiłek. Jest mi z
tego powodu naprawdę przykro bo umiem postawić się w takiej sytuacji. W tym
przypadku dobrze stało się, że dzieci których nie stać na obiad dostają
przynajmniej parówkę. W innych szkołach te bidule których nie stać na obad po
prostu nie jedzą i problem segragacji się nie ujawnia.
Rozwiązanie tego problemu nie polega na dopłacaniu komukolwiek do posiłku. Takie
dopłaty powodują, że zawsze znajdzie się garstka pasożytów które zechcą załapać
się na darmochę.
Prawdziwa bieda wynika albo z ułomności (ktoś nie może pracować) albo z
bezrobocia (pracy nie ma). Jakie mamy bezrobocie - łatwo sprawdzić.
Niskie pensje również są skutkiem bezrobocia (bo nie trzeba walczyć o dobrych
pracowników).
Moja opinia jest taka:
Aby pomóc biednemu trzeba dać mu pracę. Dawanie jałmużny, dopłaty, zasiłku -
powoduje, że zamiast oprócz dwu biednych pojawia się jeszcze trzech darmozjadów.

Jeżeli jedne dzieci dostaną schaboszczaka za 4 zł a inne za darmo to czego się
nauczą jedne i drugie? Niestety kombinatorki.

Szkoda że 50 lat socjalizmu niczego Was nie nauczyło.

(A może zamiast parówki dla 100 dzieci zrobić schabowego dla 50-ciu najbardziej
potrzebujących ?)

Arv.

[Gość: car-go]

> (A może zamiast parówki dla 100 dzieci zrobić schabowego dla 50-ciu
najbardziej
> potrzebujących ?)
>
mysle ze wlasnie o cos podobnego poszlo: wczesniej wszyscy jedli parowki tylko
ze czesc za nie placila a czesc nie - i to nie ci co to sa najbiedniejsi - nie
poziom biedy byl wyroznikiem tylko kto zakombinowal. wiem - kup\mpel pracuje w
MOPSie. wiec ci rodzice co pomimo ze sami nie sa wcale bogaci stwierdzili ze
nie dadza sie robic w konia i tyle.

[Gość: truteń]

> Szkoda że 50 lat socjalizmu niczego Was nie nauczyło.

Jak to nie nauczylo? Nauczylo, ze trzeba reke wyciagac i sie domagac...a
bogatym najlpeiej przypierniczyc 90% podatku.

[Gość: jack]

Debilu, czytasz, pytasz i nic nie rozumiesz.

Bogaty - zły

[Gość: Arv]

A tak na marginesie to mierzi mnie myślenie "Bogaty jest zły bo jego dzieci
zamiast parówki wcinają schabik".
W kapitaliźmie mamy tak, że to nie państwo daję pracę tylko bogaci.
Bogaty jest dobry bo:
- daje zarobić producentowi paszy, rolnikowi, hurtowni, i pani w stołówce
- płaci podatek
- daje pracę
No i pytanie nr2:
Czy to dobrze że bogaty płaci dużo podatku ?
A co z nimi zrobi jak nie zapłaci ?
1. Przeje - da zarobić
2. Zainwestuje - da pracę
3. Potrzyma w banku - pomoże inwestować innym i da zarobić bankierowi.

Co z pieniędzmi zrobiłoby Państwo .... hmmm .... zapytajcie np. Leszka Millera.

Arv.

[Gość: car-go]

przeciez to proste - socjalista nie dba zeby biednemu sie polepszylo i sie
wzbogacil bo jak bedzie bogaty to nie bedzie glosowal na socjaliste.

co za brednie :)

[lee.miller]

> Aby pomóc biednemu trzeba dać mu pracę. Dawanie jałmużny, dopłaty, zasiłku -
> powoduje, że zamiast oprócz dwu biednych pojawia się jeszcze trzech
darmozjadów
> .
>
> Jeżeli jedne dzieci dostaną schaboszczaka za 4 zł a inne za darmo to czego się
> nauczą jedne i drugie? Niestety kombinatorki.


Nikt nie postuluje karmienia rodziców :)
Dziecku chcesz dać pracę?

Czego chcesz nauczyć dziecko, odbierając mu posiłek, bo jego rodzice z własnej
lub nie winy są bezrobotni? Co to ma z socjalizmem wspólnego? Niektórzy są
widocznie dość skrzywieni przez historię i wszystko im się z jednym kojarzy.
Pokaż mi taki rozwinięty kraj kapitalistyczny, w ktorym nie ma opieki
społecznej i w którym dziecko jedzace wyłącznie chleb jest zostaione same sobie?

[Gość: Arv]

O przepraszam. Nikomu niczego nie chcę zabierać.
Chciałem zwrócić uwagę, że UDAŁO SIĘ dać biedniejszym dzieciom parówki.
Człowiek godny a ubogi podziękuje i doceni. Pozostali będą narzekać "dlaczego
parówka, a nie schabowy".
Ja tutaj widzę sukces pomocy społecznej i kompletny brak wdzięczności.
Brzydzę się rodzicami którzy "nadali" temat Wyborczej.
"Czy się stoi czy się leży to schabowy się należy".
Lee Miller: Wyobraź sobie, że Twoje dziecko głoduje i dostało parówkę. Upomnisz
się o kotleta ?????? Ja będąc bezrobotnym z wdzięczności i braku zajęcia
wolałbym obierać ziemniaki w stołówce niż narzekać.

[lee.miller]

Manipulujesz. Problemem nie jest to, że dzieci dostaja za mało od opieki. Tylko
to, że są przez szkołę stemplowane jako second class - wyznacza się im inna
przerwę, żeby nie ogladały, co jedzą zamożniejsze. A wszystko organizuje szkoła
publiczna.

Oczywiście, że nie upomnę się o kotleta. Ale nigdy nie pozwoliłabym, żeby w
szkole do której chodziłoby moje dziecko ktoś organizował cokolwiek w wersjii
dla biednych i bogatych i segregował dzieci, żeby nie widziały, że inne karmią
inaczej. Problem nie leży w tym, że "biednym należy się schabowy", tylko w tym,
że szkoła organizuje lepsze posiłki dla części dzieci.

[Gość: Tomek]

Panie wiceburmistrzu. Na to nie potrzeba czasu. Po prostu powinien pan
wypieprzyć dyrektora. A jeżeli pan tego nie zrobi, to ludzie powinni
wypierdolić pana!
Są rzeczy, których po prostu się nie robi, podobnie jak w korespondencji nie
używa się pewnych słów... W tym wypadku, jednak są to jedyne słowa, które moim
zdaniem, pasują do sytuacji.
Jeżeli ktokolwiek tego nie rozumie, nie ma sensu nawet podejmować dyskusji...

[Gość: Ania]

Ciekawe, jaka szkole konczyla Pani Dyrektor...?

[Gość: jyg]

pie.....na wasza mać z waszymi 'WSADAMI"

Segregacja?

[Gość: IBIS]

Jaka segregacja? To normalne. Jeden jada w barze mlecznym drugi w luksusowym
lokalu. Ktoś ma pieniądze i ktoś nie ma . Jak kapitalizm to kapitalizm !
Panie redaktorze!!!PRECZ Z KOMUNĄ !

Jeden kupuje "Wybiórczą" a ten kogo na to nie stać

[corso123]

Jeden stoi w kolejce po "Gazetę Wybiórczą" a ten kogo na to nie stać
po "Fuckta"

Tu już nie ma "segregacji", Państwo Redaktorzy?

[Gość: jack]

Dwoch "madrusi" z czerepami jak sagan.
Cos tam we lbach sie telepie:
bar mleczny, restauracja, szkola, kolei?
Ale powiazan myslowych brak. A moze, South Africa sie po nocach sni?

[pbd2]

To jest niestety refleks kultury szlacheckiej: "pan" jada schabowe, a "cham"
musi jeść parówki i nikogo to nie wzrusza. Poczytajcie sobie chłopskie
pamiętniki sprzed wojny - uczniowie z rodzin biednych byli żle traktowani, biło
ich się, ci z bogatych, np. organisty, wójta czy dziedzica byli traktowani
znacznie lepiej. I tak pozostaje, bo nawet komunizm u nas nie przekreślił tego
rysu mentalności...

[Gość: ss]

jedna "komórka" w urzędzie mniej i po sprawie

Jeden kupuje "WYBIÓRCZĄ" a ten kogo na to nie stać

[corso123]

Jeden stoi w kolejce przed kioskiem po "Gazetę Wybiórczą" a ten kogo na to nie
stać kupuje "Fuckta".

Tu już nie ma "segregacji", Państwo Redaktorzy?

Z normalnych sytuacji robicie "z igły widły". Pamiętam szkolne sklepiki z końca
PRL. Niektórzy kupowali sobie jakieś słodycze, batoniki, gofry czy cuś innego,
a ja sobie mogłem tylko na to popatrzeć. Nie miałem żalu do swoich kolegów o
to "że mają". Po prostu ja nie miałem. A nie było ich "winą", że oni mieli.
Proste jak bambus. Finito.

Dobrze, że ktoś wogóle finansuje posiłki dla dzieci z najuboższych rodzin.
Można zadać sobie pytanie czy miasto robi wszystko "co w jego mocy". Trzeba
jednak pamiętać, że każda gmina ma masę również innych palących problemów do
rozwiązania: dziurawe drogi, brak kanalizacji a czasami nawet wodociągów itd
itp. A pieniążków ma każdy z nas tyle ile ma. I co więcej - nie są te pieniążki
z gumy, nie rozmanżają sie i jak drożdze nie pączkują.

Takie żale wybiórczej niewiadomo o co do niewiadomo kogo.

burmistrza wypieprzyc natychmiast

[Gość: as]

Burmistrz to idiota, on ma wazniejsze sprawy? Dlaczego glopka wybraliscie na
stolek. Polacy to idioci.

lee.miller wróciła, super

[Gość: joa]

Ale niestety moja droga wokół nas i dzisiaj pełno imbecylów, którym wszystko się miesza.
Możesz wypruć sobie flaki, tłumaczyć i uzasadniać, oni ciagle swoje. Po prostu dla niektórych
abstrakcją jest takie myślenie jak Twoje, które niniejszym w pełni popieram.

[Gość: pio]

wydaje sie, ze problem mozna dosyc prosto rozwiazac:
1. chromolony burmistrz moglby rzucic od siebie te 9 stowek - pewnie by mu nie
ubylo zbyt wiele;
2. jak ktos wczesniej napisal jedna komorka w urzedzie mniej i po klopocie;
3. jezeli powyzsze sposoby niesa dobre, to jest jeszcze jedno wyjscie - albo
bogaci rodzice doplacaja do wszystkich albo rano zapieprzaja w kuchni robiac
wiecej kanapek dla swoich pociech tudziez moga im dac kase na bigmaca (co
raczej nie powinno wchodzic w rachube jesli zalezy im na zdrowych dzieciach).
4. a swoja droga dyrektorka powinna sie juz od nastepnego miesiaca bujac po
urzedach pracy, bo widac, ze nie bardzo sie wykazuje na obecnej posadzie.

[Gość: debil]

Tak trzymać ! Chołota dostaje żreć za darmo i jeszcze narzeka! W ogóle to
powinni jeść oddzielnie, najlepiej gdzieś w kotłowni. Przecież gdybynie to, że
rzadzą wrażliwi socjaldemokraci, to nic by nie dostali !

[Gość: j]

Co za absurd!! Jak mozna bylo coś takiego wymyślić!?

[Gość: KIEPSKI]

Już się tu wypowiadałem i błotem mnie obrzucono.Segregacja w stołówce ,potem w
wyższych uczelniach(lata 30-te XX wieku II RP) itd....Odzielne miejsce dla
biednych ,żydów,łysych,rudych ....Ja jestem średnim przesiębiorcą .Zatrudniam
20 ludzi (z ZUS).W czasie przerwy śniadanowej często jem razem z pracownikami
idzielę się swoimi kanapkami a oni swoimi.Pijemy taką sama kawę.Jadanie w
drogich knajpach (na które mnie stać )uważam ZA NIEMORALNE(wyjątkiem
satzw ,,kolacje biznesowe''-bardzo rzadkie).Dzieciom pracowników funduję
stypendia na uczelnie.Wspomagam stołówkę sąsiedniej szkoły podstawowej(tam
segregacji michy nie mam ,jak będzie to ich oleję).I nie uważam się za kogoś
lepsze.Poprostu tak rozumiem BYCIE CHRZEŚCIJANINEM.OPINIE NA FORUM PT.NIECH SIĘ
BIEDNI P...DOLĄ UWAŻAM ZA NIEMORALNE.MODLĘ SIĘ ZA TAK MYŚLĄCYCH PALANTÓW ,MOŻE
PAN BÓG IM ROZUMU DO ŁBA NALEJE.W USA pracowałem na czarno i zdarzało mi się
być na dnie(spałem w metrze)Obok mnie spali narkomani,pijacy ale też ludzie w
sytuacji podobnej do mojej.Pamietam tamte czasy ,wiele mnie to nauczyło.Synowie
księżnej Diany i Ksiecia Karola chodzili do otwartej szkoły średniej.Tylko
nowobogacka czerona( i post solidarniościowa -nad czym boleję bo za Solidarność
siedziałem 1981/82 do czerwca) banda wysyła wnuczki do szkół ,,za
firankami''(wnuczka Millera).Wszyscy którzy uważają sytuacje opisaną za
normalną niech zrobią rachunek sumienia.

Niekiepski ten Kiepski

[Gość: joa]

Takich ludzi jak Pan nie spotyka się niestety zbyt często, a ludzie już przestali rozumieć
znaczenie słowa "poczucie przyzwoitości" nie mówiąc już o rachunku sumienia, choć ciągle
masowo chodzą do Kościoła. Niestety nic z tego chodzenia nie wynika. Umiejętnośc dzielenia
się to wielki dar.

[Gość: wredny]

Gość portalu: joa napisał(a):

> .....choć ciągle
> masowo chodzą do Kościoła. Niestety nic z tego chodzenia nie wynika.

Chodza to wiedza z kogo brac przyklad - pan ksiadz moze gadac a ludziska i tak
widza co robi ( a wlasciwie czego nie robi )i sie wzoruja.

[Gość: jack]

Slowa uznania. Pan rozumie "bluesa". Powodzenia zycze.

[Gość: madax]

kto nie ma pieniedzy ten nie je to jest normalne !!!

[Gość: gosc]

i mnie szlag trafia i zastanawia kilka rzeczy:
- czy ktos choc przez chwile pomyslal, jaki wydzwiek ma takie postwienie rzeczy?
- co za pajac dyrektor zezwolil na wprowadzenie w zycie takiej metody podawania
obiadu?
- jakie zalozenia ma ta szkola i czego probuje nauczyc swoich studentow? jesli
segregacji, to proponuje sie cofnac o 100 lat przynajmniej...
- czy nie ma w Polsce praw, ktore zakazuja takiej jawnej dyskryminacji??? HEJ,
PRAWNICY, MOZE POWINNISCIE SIE TYM ZAINTERESOWAC I ZALOZYC SPRAWE!!!!!! I
PUSCIC TO W SWIAT!! Polska pcha sie do Uni, do cywilizajci??!!! smiechu
warte!!!!!
- jestem ciekawa, jak wyglada takie podawanie obiadu? powiedzmy w jednej klasie
sa dzieci i bogate i bedne? jak sie je rozdziela? co im sie mowi?
- a tak na powaznie, to smutno mi i zal, ze cos takiego ma miejsce... swiadczy
to tylko o niedojrzalosci polskiego spoleczenstwa... ech..szkoda gadac..