Tajny kontrakt Kwiatkowskiego z Durczokiem

w miesiac tyle ile ja przez prawie 4 lata :D (n/t)

[Gość: andrzej]

a co z ustawą o dostępie do informacji

[Gość: mirek]

dziennikarze skarżą się na blokowanie dostępu do informacji. Może w takim razie
któryś z dziennikarzy TVP zrobi reportaż o blokowaniu informacji w samej TVP.

[Gość: tete]

Kochani a może jeszcze dowiemy się ile dorabia Durczok pracując w również
państwowym radiu?
Kiedyś zapytano Durczoka czy nie widzi stronniczości TVP. Durczok nie widział
żadnej stronniczości w Wiadomościach. Juz wiemy co zasłaniało mu oczy.
Nie lubiłem go już od czasów jego zachorowania na raka. Ktoś kto otarł się o
śmierć i nic z tego nie zrozumiał jest tępym głupcem. O głupocie i parszywym
charakterze świadczyło jego wściekłe rzucenie się na Modlińską co to nie
wiedziała o przyczynie łysiny Durczoka. No bo cały kraj powinien wiedzieć o
tym, że Durczok ma raka. Pośród tysięcy Polaków chorych na raka najważniejszy
był Durczok. Durczok to człowiek bez klasy i nieszczęście, które go spotkało
nie zmnienia w niczym mojej opinii o nim. 100 razy wolę Lisa.

Strach pomyslec jakie kontrakty podpisuje "rząd"..

[Gość: krosant]

...który jest a naprawde go nie ma. Przeciez to niedopuszczalne w normalnej
demokracji, aby premier ustepował ze stanowiska "ale za 3 tygodnie". To
skandal - taki okres rodzi niesamowite pole do bzdurnych decyzji, umów,
przekretów, zmian na stanowiskach, odpraw itd... i NIKT za to nie odpowiada bo
ten "rząd" ma ogromną anarchistyczną władzę - użyłem tego słowa celowo - bo za
władzę się odpowiada, no ale teraz gdy tak naprawde już są na wylocie to nie
odpowiadają za nic. Oczywista rzecz, ze żaden dziennikarz nie chwyci się tego
tematu, no bo przecież w Polsce to normalny stan , a zresztą dajmy już spokoj,
niech nas wprowadza jeszcze do Unii, są poważniejsze problemy np. Orlen lub już
za tydzień ogłoszenie wyroku RywinGate... ech... wolność słowa

[Gość: bob]

tam dopiero każdy biorą co się da, bo może trzeba będzie na parę lat odejść od
koryta. Tam już nikogo nie obchodzi program Hausnera, przyszłość partii, nowy
rząd.

Szczegółów brak?

[Gość: Kaz]

Niestety, szczegółów nie mogę podać, tajemnica - powiada pani jakaś od
gadania. A wcześniej podaje się szczegóły takie, że inne nie są już potrzebne!
A na ile jeszcze innych takich umów natrafił nowy prezes w szufladach lada co
wywalczonych biurek!

Może przydałoby się jednak podać, jakie to umowy i co z nich wynika?

Idzie o to, że Kwiatkowski jest be jak cholera. On już padł, ale zadarł z nami
i trzeba go wdeptywać, bo coś mu jeszcze z kałuży błotnej wystaje. Zaś nowy
nasz prezes chciałby dokonać jakichś zmian, ale nie może ich dokonać, bo ma
związane ręce.

Ale pocieszmy się - ma być Olejnikowa po Teleekspresie, będzie więc trochę
rozrywki. Będą w użyciu sztachety a to gawiedź lubi.

Amen

[Gość: Lech Taczka]

.

Wywalić Durczoka na zbity pysk

[Gość: nansen]

Przeciez Durczok, to typowa prostytutka polityczna. Tak tendencyjnego i podleglego dziennikarza trudno znalesc, no moze za wyjatkiem obydwoch Kwiatkowskich - b. prezesa i specjalisty od traktorow, "robiacego" od jakiegos czasu za dziennikarza politycznego. A Durczok jest wyjatkowo ochydna kreatura, cynikiem bezczelnie wykonujacym "wiodacej sily narodu", SLD.

[Gość: tete]

Gość portalu: nansen napisał(a):
> Przeciez Durczok, to typowa prostytutka polityczna. Tak tendencyjnego i
podleglego dziennikarza trudno znalesc, no moze za wyjatkiem obydwoch
Kwiatkowskich - > b. prezesa i specjalisty od traktorow, "robiacego" od
jakiegos czasu za dzienni karza politycznego. A Durczok jest wyjatkowo ochydna
kreatura, cynikiem bezczel nie wykonujacym "wiodacej sily narodu", SLD.


100% racji

TV Białoruska w W-wie

[Gość: qm]

Towariszcz skazał: nu, maładiec! Bieritie
skolko ugodno.
Durczok jest cieniutki. TVP to komunistyczna
maszynka propagandowa. Jeśli ktoś utworzy
fundusz na stawianie w knajpach ciepłej wódki
tym czerwonym ludzikom z TAI, pierwszy wpłacę
pieniądze.

[Gość: anżuli]

do tej pory wydawało mi się że Durczok jest ok., ale po tym artykule mam
wrażenie, że to niezły cwaniak. Nie dziwi, że sobie kupuje porsche czy tym
podobne jak ma tyle kasy, ale dlaczego ja mam sponsorować jego hobby, kiedy
nawet nie oglądam w publicznej ŻADNEGO programu z jego udziałem. Swoja drogą
ciekawe ile odpalił Kwiatkowskiemu...

[Gość: zwolniony]

Czy w TVP obowiązuje Kodeks Pracy? Jeżeli nie, to dlaczego inspekcja pracy
toleruje takie zachowania pracodawcy. Kamil, wstydź się. Pazerny gnojku.

[Gość: Roomzeiss]

Zobaczycie za parę lat takiego komunistycznego sługusa propagandy SLD będzie
się traktowało jak Tumanowicza Samitowskiego czy innych "dziennikarzy' , którym
Jaruzelski kazał załozyc mundurki 13 grudnia 81 roku. Tak czy inaczej brawo
Gazeto Wyborcza i brawo Agnieszko Kublik za ujawnienia tych świństw z
Kwiatkowskim i Durczokiem

[Gość: kod88]

tyle pieniedzy dla typa czytajacego wiadomosci z kartki
nie majacego wlasciwie rzadnych powaznych atutow
to tak jagby ktos mi dal w twarz

Wiktor Kamil Durczok

[Gość: Wiktor Kamil Durcz]

Pan Kamil Durczok zbiera bardzo wysokie oceny (jeśli wręcz nie wygrywa) tak
wśród vox populi jak w branży. Jest jedną z najpopularniejszych postaci TVP i
mediów w ogóle. Nie dziwię się, że pan Robert Kwiatkowski podpisał z nim
długoterminowy kontrakt.

Wiktoria! (czy raczej, należałoby zakrzyknąć: Wiktor!)

[Gość: Kredek74]

Ty zafajdany tajny agencie, ubeku. Durczok to cwaniak, znalazł się w TVP, nie
wiadomo skąd i nie wiadomo jak. Robi tam jakąś krecią robotę na rzecz SLD. Jaki
z niego dziennikarz, to zwykły matoł i karierowicz.

jest Pan w mniejszości

[Gość: jest Pan w mniejsz]

niestety panie Kredka, większość Polaków myśli inaczej niż Pan i bardzo szanuje
oraz ceni pana Durczoka. Demokracji nie da się oszukać, panie Kredka.

[Gość: lulejka]

Również bardzo cenię i lubię p. Durczoka, uważam jednak zawieranie kontraktu na
60 tys. miesiecznie przez tv publiczną za nieetyczne. To utrzymanie dla 15-20
przecietnych rodzin polskich. a że p.Durczok wynegocjował taką kwote - cóż, to
juz jego umiejetności. natomiast prezes nie powinien sie na to zgadzać...
A poza tym nie podobaja mi suie reklamy w tv publicznej!!!!!!

Niestety, zbyt naiwni !

[Gość: jasio]

Są ciepłe posadki

[Gość: Melania]

Ech, gdzie i komu jeszcze takie warunki pracy się zapewnia??? Myślałam, że już
nie ma w Polsce takich niezastąpionych...

[Gość: kot]

tu ni trzeba głosowac, bo co ekipa to nowi przekrętacze, tylko sie spakować i
wyjechać z tego kraju i niech politycy i urzędnicy sami sobie płacą podatki a
następnie je albo topią w kiepskich inwestycjach albo rozkradaja. niech bydlaki
sami się pozjadają. ja mam tego dość - ciao

Kwiatkowski to człowiek bez twarzy!!!

[Gość: Patiota]

Przez takich ludzi jak Kwiatkowski nigdy nasz kraj nie wstanie na równe
nogi.Jedyną metodą jest wypędzenie ich z kraju(oczywiście bez możliwości
powrotu),gdzieś do afrykańskiej wioski,żeby zobaczyli co to jest bieda i żeby
za te wszystkie matactwa tkwili w niej do końca życia!!!
A jeśli chodzi o Durczoka, to według mnie jest też nienamolny!!!Mógłby
przynajmniej zachować twarz i nie komentować tego jako "bzdura",bo to napewno
prawda!

[Gość: j]

W tym wypadku Kwiatkowski okazał się fachowcem który starał się zatrzymać
najlepszego dzienikarza. Gdybym był na jego miejscu lub właścicielem stacji
prywatnej (bo wg mnie tylko takie powinny być)to też bym Durczoka "przepłacił".
W prowadzeniu programów "politycznych" tylko Kwiatkowski (ten od Tygodnika
Politycznego)może równać się z Durczokiem, choć nie do końca. Inni są "nudni.

Kwiatkowski=Durczok

[Gość: Europa]

Obudwaj najbardziej dyspozycujni a ten Kwiatkowski zwany "tatusiem" (bo obydwie
corki blizniaczki juz pracuja w TVP) to najwieksza szuja SLD i
jego "gadzinownik polityczny jedynki". Zapomnieliscie jak Durczok zaczynal
swoja kariere od tego jak nie wposcil do studia wiceministra z AWS bo nie
zgodzil sie na rozmowe z nim Miller (leszek podowczas szef opozycji). Lesio
wystapil z Durceokiem sam, ot i poczatek blyskotliwej kariery.

[Gość: gość]

chyba sie powtarzasz...:P

[Gość: control]

Zastanawiam się, ile zarabiacie, skoro tak was bulwersuje 60 tys miesięcznie
dla gościa, którego codziennie oglada kilka milionów widzów. Przecież podobnie
zarabia (też częściowo z waszych podatków) pilkarz z I ligi, który umie tylko
(i to niezbyt dobrze) kopać piłkę. Więcej niz Durczok za miesiąc bierze pewnie
za koncert (z widownią znacznie mniejszą) jakiś kretyn z czerwonymi włosami. 60
tys. miesięcznie zarabia byle dupek w banku, faceci z agencji reklomwej, lepsi
fryzjerzy, aktorzy, dziennikarze - wiele osób. Gadanie, że TVP dostaje
abonament, więc ludzie tam powinni zarabiać mniej niż w stacjach komercyjnych,
mogłoby paść na szkoleniu partyjnym w czasch komuny. TVP jest spółką akcyjną i
musi działać tak jak inne spółki w danej branży, bo inaczej przestanie istnieć.
A z drugiej strony może tak przyznacie sie, czy faktycznie placicie ten
abonament.
60 tys miesięcznie dla faceta prowadzącego główne wydanie wiadomości to nie są
duże pieniądze. W normalnym kraju taki gość zarabia (proporcjonalnie do
lokalnych warunków) 100 razy więcej. I nie mieszajcie tu poglądów politycznych
Durczoka. Bo to nie ma nic do rzeczy. Bo co, jeżeli Durczok miałby takie
poglądy, jakie wam odpowiadają, to uznalibyście, że nie zarabia za dużo, a
jeżeli wam jego poglądy nie odpowiadają, to, powinno mu się zabrać część kasy?
To jest taki mały bolszewizm. Jemu TVP nie płaci za poglady, lecz za to, ze
oglądaja go ludzie. Takie jest prawo rynku. Zamiast biadolić i zazdrościć
innym, pokażcie, że umiecie coś zrobić, zrócie to i weźcie kasę. Niech jeden z
drugim pójdzie na casting, wygra i wygryzie Durczoka. Nieudacznicy zawsze
zagladają innym do portfela. Czytając te wypowiedzi przestałem się dziwić, skąd
taka popularność leppera.

[Gość: Kiepski]

W prywatnym biznesie menager dyrektor prezes niech sobie zarabia i
100000000000000000 zl miesicznie.Ale nie w FIRMIE PANSTWOWEJ.Nie ogladam TVP a
musze na placic ich???MISJE.Misja polega na kominach placowych ,aburdalnych do
bolu i dennym programie telewizyjnym.I to ZA MOJE PIENIADZE!!!!!!Nie mam
zamiaru placic .Jak nie chodze na koncerty ,,czernowowlosego palnta'' i nie
kupuje jego plyt to mam to gdzies czy zarabia on 1000000000000000000000 czy 100
zl miesiecznie.Najwazniejsi urzednicy Panstwa :Prezydent i Premier nie maja do
kupy nawet polowy pensji pana Kamilka.A na nich musze placic i tu nie ma
dyskusji(istotne jest kto te funkcje pelni ale to inny temat)To jest chore.

[zbychooo]

Gość portalu: control napisał(a):

> Zastanawiam się, ile zarabiacie, skoro tak was bulwersuje 60 tys miesięcznie
> dla gościa, którego codziennie oglada kilka milionów widzów. Przecież
podobnie
> zarabia (też częściowo z waszych podatków) pilkarz z I ligi, który umie tylko
> (i to niezbyt dobrze) kopać piłkę. Więcej niz Durczok za miesiąc bierze
pewnie
>
> za koncert (z widownią znacznie mniejszą) jakiś kretyn z czerwonymi włosami.
60
>
> tys. miesięcznie zarabia byle dupek w banku, faceci z agencji reklomwej,
lepsi
> fryzjerzy, aktorzy, dziennikarze - wiele osób. Gadanie, że TVP dostaje
> abonament, więc ludzie tam powinni zarabiać mniej niż w stacjach
komercyjnych,
> mogłoby paść na szkoleniu partyjnym w czasch komuny. TVP jest spółką akcyjną
i
> musi działać tak jak inne spółki w danej branży, bo inaczej przestanie
istnieć.
>
> A z drugiej strony może tak przyznacie sie, czy faktycznie placicie ten
> abonament.
> 60 tys miesięcznie dla faceta prowadzącego główne wydanie wiadomości to nie
są
> duże pieniądze. W normalnym kraju taki gość zarabia (proporcjonalnie do
> lokalnych warunków) 100 razy więcej. I nie mieszajcie tu poglądów
politycznych
> Durczoka. Bo to nie ma nic do rzeczy. Bo co, jeżeli Durczok miałby takie
> poglądy, jakie wam odpowiadają, to uznalibyście, że nie zarabia za dużo, a
> jeżeli wam jego poglądy nie odpowiadają, to, powinno mu się zabrać część
kasy?
> To jest taki mały bolszewizm. Jemu TVP nie płaci za poglady, lecz za to, ze
> oglądaja go ludzie. Takie jest prawo rynku. Zamiast biadolić i zazdrościć
> innym, pokażcie, że umiecie coś zrobić, zrócie to i weźcie kasę. Niech jeden
z
> drugim pójdzie na casting, wygra i wygryzie Durczoka. Nieudacznicy zawsze
> zagladają innym do portfela. Czytając te wypowiedzi przestałem się dziwić,
skąd taka popularność leppera.


Nie rozumiesz jednej ważnej rzeczy TVP SA jest jednoosobową spółką skarbu
państwa! Polega to na tym, że skarb państwa posiada 100% akcji tej spółek i to
właśnie państwo jest jej właścicielem. Czy zarobki rzędu 60.000 dla szeregowego
pracownika w innych spółkach skarbu państwa jakimi są np: PKS, PAP, Drukarnia
Skarbowa czy Uzdrowisko Konstancin-Zdrój są O.K.? Już zapomniałeś jak wybuchł
skandal, gdy okazało się że sekretarka prezesa KGHM zarabia kilkadziesiąt
tysięcy, a jego kierowca jeszcze więcej? Czy to również cię nie bulwersuje???
Przecież to są też i twoje pieniądze, już minęły te czasy że państwowe było
niczyje - teraz państwwe jest NASZE! dlatego mamy prawo wiedzieć jak te
pieniądze są wydawane i do czyich kieszeni wędrują. Ustawa kominowa, która
powstała w 2000 r. miała za zadanie ograniczyć wynagrodzenia szefów spółek z
większościowym udziałem skarbu państwa i firm państwowych, ale jak widać ustawa
sobie a Kwiatkowski i Durczok sobie.....
I nie można porównywać TVP z firmami prywatnymi, jeśli Durczokowi za mało płacą
w TVP nikt go tam nie trzyma, w dobie 20% bezrobocia na jego miejsce znajdzie
się 1000 jeszcze lepszych dziennikarzy, którzy chętnie podejmą pracę za połowę
tej sumy. Nie ma ludzi niezastąpionych, o czym mogliśmy przekonać się gdy TVN
pozbył się swojej gwiazdy number one - T. Lisa. A sposób w jaki Durczok przy
pomocy Kwiatkowskiego zapewnił sobie 4-letnią nietykalność jest wysoce
niemoralny.

[Gość: Kemar]

Bardzo rozsadny glos. Ale Ty chyba piszesz z Ameryki - czego sie spodziewasz
w Polszcze Millera?. Poczekaj 10 (albo jeszce lepiej 20 lat to moze wybuduja 1
km drogi i zaczna myslec. "Praca u podstaw". "Budowanie spoleczenstwa".
Lepper to zrobi - bo jego wybiora. Przepraszam za sarkazm i
ewentualne "typos".

[Gość: Nela]

Pisanie o tym, jak się rzeczy mają w NORMALNYM kraju, jest chyba trochę nie na
miejscu. Nie zauważyłeś, że to kraj wciąż bardzo NIENORMALNY? W normalnym kraju
emerytów stać na zagraniczne wycieczki, bezrobotnych na wynajęcie mieszkania, a
przeciętnie zarabiających na dom i jacht. Itd., itp. Gdzie żyjesz, że nie
zauważyłeś, że daleko nam do tego?!
Poza tym, dość już układania się kosztem publicznej kasy! Przecież taki
kontrakt, w którym jak się nie ruszyć, traci tvp, chyba jest nieco podejrzany,
nie sądzisz?

Kwiatkowski oddaj abonament

[Gość: Abonent]

Tak, płacę abonament i krew mnie zalewa jak patrzę na TVP, która
wysyła swoich pupili na lodowiec w Alpy w lipcu. którzy kręcą tam
materiał pt. "Jak to fajnie jest na nartach na lodowcu w Alpach w lipcu" - z
sobą w roli głównej. Szlag mnie trafia, jak widzę ciągle te same nieszczere
uśmiechy prezenterek TVP i ich synów, jak oglądam te wszystkie "biesiady", w
których w rolach głównych znowu są ci sami prezenterzy. Szlag mnie trafia
jak dowiaduję się, że za mój abonament biorą oni pensję po kilkadziesiąt
tysięcy złotych. Co do zaglądania do portfela, to na razie TVP zagląda do
mojego, a co gorsze wsadza do niego swoją łapę, wyciągając co miesiąc dwie
dychy.

Polska zazdrość

[Gość: ann]

Choć musze przyznać tez mnie zaszokowała wysokosc pensji Durczoka, ale chyba
jeszcze bardziej to co widac w waszych wypowiedziach. Dlaczego jestescie tacy
zazdrosni, pienici sie, że ktos cos w zyciu osiągnął, ze jest dobry ( bo jest
dobrym dziennikarzem)...spróbujcie szczescia może i wam uda sie zostac gwiazdą
tv...he he he

[Gość: Mela]

Gdyby był dobry, to by nie trząsł portkami, że za Dworaka sie nie utrzyma.
Dziękuję za takich 'dobrych' wykreowanych przez układy. Przez kontrakt, dzięki
któremu jest nie do ruszenia, czego by nie robił. Jeśli ktoś zdobywa swoje
podstępem, trudno mieć o nim dobre zdanie.
To nie zazdrość. Gdy przyjdzie złodziej i cię okradnie, to chyba nie zazdrość
będziesz czuł, że on ma a ty nie, tylko bezradną wściekłość, że ktoś mógł być
tak bezczelny.

[Gość: Maggie]

To nie ma nic wspólnego z zazdrością - to jest skandal. A ten człowiek nie jest
wart tylu pieniedzy. Teraz rozumiem jego gwiazdorstwo...

[Gość: chris]

Durczokowi nie zazdroscilbym takiej umowy ale.....
W tym biednym kraju pensje robotnikow sa WIELOKROTNIE nizsze niz w innych
krajach Europy, pensje "gwiazd" i wyzszych urzednikow panstwowych sa na tym
samym poziomie - dlaczego? W ekonomi, w komunizmie i w kapitalizmie, jest tylko
jedno niezaprzeczalne prawo:
ZYSK pochodzi z PRODUKCJI (nie zawsze bezposrednio ale..)
Fabryki pozamykane, nie slyszalam nic o tym, zeby Polska stala sie jakas potega
handlowa czy bankowa, wiec chojnosc panstwa bardzo mnie dziwi.
Czy nas stac na Durczoka? Moze , zeby otrzymac wynagrodzenie zgodne ze swoim
geniuszem powinien wyemigrowac? Podobno jest praca na Cyprze.
Gdyby we wszystkich instytucjach panstwoch uzdrowiono warunki rekrutacji - wg
kwalifikacji a nie koligacji - to moze za jednego Durczoka mozna byloby dostac
5-iu rownie zdolnych Xinskich? Czysty zysk.

[hydy]

Gość portalu: ann napisał(a):

> Choć musze przyznać tez mnie zaszokowała wysokosc pensji Durczoka, ale chyba
> jeszcze bardziej to co widac w waszych wypowiedziach. Dlaczego jestescie tacy
> zazdrosni, pienici sie, że ktos cos w zyciu osiągnął, ze jest dobry ( bo jest
> dobrym dziennikarzem)...spróbujcie szczescia może i wam uda sie zostac
gwiazdą
> tv...he he he

ja zazdroszczę mu szefa, który lecąc na pysk zabezpieczył mu przyszłość....
a szefowi przyszłość zapewnili koledzy z Rady Nadzorczej....
a kolegom z Rady Nadzorczej zapewnili przyszłość koledzy z partii...
a kolegom z partii zapewnili przyszłość wyborcy...
a wyborcy zostali z ręką w nocniku :)

[Gość: Michal]

Rzeczywiscie zazdroszcze mu takiej kasy ... też bym chciał mieć takie pieniadze
co miesiac: 60000 zł.
Ale to są przecież publiczne pieniadze, czy rzeczywiscie jego praca jest tyle
warta? A ponadto czy można mówic o "gwiazdorstwie" za publiczne pieniadze?
Mam jedynie satysfakcje, że osobiście nie płace abonamentu.

[Gość: Antoni]

Zazdrość to błędny trop. Ty powinnaś zrozumieć, że to my utrzymujemy ten burdel
pt. "Telewizja Polska" który produkuje głównie gnioty i programy dla kretynów.
Przez takie wynagrodzenia jak Durczoka, wyższe ponad 3 razy niż Prezydenta RP,
będziemy mieli jeszcze większą bryndzę, mniej ciekawych filmów, itd. Dla mnie
on jest całkiem przeciętnym dziennikarzem, nieobiektywnym i podlizującym się
władzy. Ale nawet gdyby był prawdziwą, a nie nadmuchaną, gwiazdą, jego zarobki
powinny pozostawać w jakiejś relacji do zarobków innych pracowników
państwowych i średniego wynagrodzenia w kraju. Jak relacja jest kosmiczna to
mamy Afrykę albo Amerykę Łacińską a nie Europę.

[Gość: Artur Janota]

Czerwona hołota rządzi w Polsce od 1944 roku,/ tylko rząd Buzka był inny /
ale w terenie rządzili czerwoni. Dokąd będą ludzi tak głupi i glosować będą na
cerwonych zlodzieji.

[Gość: Sąsiad]

No 720tyś zł starczy na nowe audi a8 dla pana Durczoka i jeszcze troche
zostanie, te które ma pewnie niedługo mu się znudzi

[Gość: Goran]

Nawet gdyby był Bóg wie jaki dobry to są kwoty z księzyca. To jest telewizja
publiczna, skłądkowo-podatkowa, ciekawy czy nie czuje choć odrobiny zażenowania
pobierając taką gażę i za co to. Czytanie wiadomości i "teraz pan, a teraz pan
co na to" w "Forum". Te zarobki to obraza dla środowiska dziennikarskiego,
gdzie reporterzy lokalnych dzienników zarabiają 1500-2000 złotych, urabiając
się po łokcie dzień w dzień

[Gość: Rafal]

Zgadzam sie z tymi ktorzy mowia ze fachowcy powinni dobrze zarabiac i ze
Durczoka oglada codziennie miliony ludzi wiec powiedzmy ze mu sie nalezy. Tylko
skoro on tak czy inaczej zasluguje na te pieniadze to po co bylo to szybkie,
ciche podpisywanie nowego kontraktu? Panowie K. i D. wiedzieli ze z nowym
prezesem sie tak dobrej umowy nie da podpisac wiec go uprzedzili. Inaczej
Durczok pewnie zostalby w TVP tylko z kontraktem na 30 a nie 60 tys. I to jest
tu bulwersujace najbardziej a nie ta jego wysoka pensja. Nie oceniam jego
kompetencji jako dziennikarza. Nie jest az taki zly, ale mi odpowiadalby
bardziej scenariusz z powrotem Lisa do TVP. Durczoka wywalilbym nie za pensje
ale za uklady i polityczna stronniczosc. Zatrudnilbym Lisa i Olejnik bo to sa
prawdziwe gwiazdy. Zaplacilbym Lisowi nawet 200 tys. oglosilbym to publicznie i
uzasadnil ze jest to cena za zmniejszenie zaleznosci politycznej dziennikarza
redagujacego glowne wydanie wiadomosci ( w pelna niezaleznosc nie wierze).
Niestety Lis pewnie nie wroci do TVP bo tam takie afery to normalka i nie
bedzie chcial sie babrac w tej kupie...

Stronniczych nie będzie brak

[Gość: M.]

He, he, Olejnik to dopiero stronnicze babsko!
A kontrakt Durczoka na pewno odszukano z powodu przymiarek do powrotu Lisa, nie
ma wątpliwości. A teraz niezła zagwozdka :)
Swoją drogą, ciekawe ile zgarnia Pieńkowska.

[Gość: M.]

Teraz się Lis i Olejnik dowiedzieli ile można z TVP wydębić :) A że są jeszcze
wiekszymi gwiazdorami :)))

Brońmy Durczoka! Kto jest za?

[Gość: KB]

O tak, Lis chyba po starej znajomości z nowym szefem się szykuje
i dlatego chcą umoczyć Durczoka.To chamstwo!

Teraz juz jest wszystko jasne, chociaż ....

[camille_pissarro]

czy ja wiem czy do końca, dlaczego nie ma nowych twarzy prezenterów(ek) w TVP.
Mozna przecież , przygotować dla takiej J.Pieńkowskie, Gembarowskiego czy nawet
K.Durczoka, A.Kwiatkowskiego w ramach reorganizacji TVP stanowiska takie ,
które dla nich byłyby nie do zaakceptowania ( nota bene tak jak to sie czyni w
stosunku do "zwykłych", szeregowych pracowników) ze względów ambicjonalnych.
Ale z tego co rzuciłem okiem , w takiej sytuacji gdy sami np. w/w odchodzą na
własną prosbę to tez dostaja niezłą odprawę - "visious circle"

[Gość: Nessie]

Od razu widać, że jest to kontrakt w stylu umowy kolesi. Te odprawy są po
prostu powalające. Właściwie wszystko frontem do Durczoka, a firma - durna
jest, niech płaci! Kwiatkowskiemu już to kalafiorem. Ale jaja! Dworak, mów co
tam jeszcze znalazłeś?

[camille_pissarro]

Tak, wszystko sie zgadza , tylko , że wypłacana "kolesiom" kasa płynie
strumieniem z naszej kieszeni ( czytaj. opłat za abonament).

[Gość: Rosomak]

Durczok zawsze był stronniczy, było to widać z oburzenia gdy wyrzucano
złodzieja z Zakładu, jak również w przeprowadzanych wywiadach z politykami.

TVP jest SLD-UPna, a Dworak to figurant.

[Gość: W. Daniek]

[Gość: gosia]

Zabierzcie się za tych ludzi,którzy zarabiają jeszcze więcej,nic nie
robią,oprócz niszczenia naszego kraju,a od Kamila odczepcie się.To cudowny
człowiek,tylko,że pochodzi ze Śląska,a nie z Warszawy,dlatego chcecie go
zniszczyć.Nie pasuje do "elity warszawskiej" i to jest główny powód.

[ko_bie_ta]

Ja do dnia dzisiejszego też myślałam że Kamil Durczok to taki sympatyczny miś.
Jedni mu zarzucają że sympatyzuje z PO, drudzy że z SLD, więc chyba nie jest
taki zły skoro widać aż taki rozrzut w jego domniemanych skłonnościach. Jeszcze
większą sympatię wzbudził, gdy publicznie przyznał się, iż walczy z nowotworem,
to była naprawdę duża odwaga z jego strony. Jednak po dzisiejszych publikacjach
z miłego, ciepłego faceta wyłania się obraz chytrego cwaniaczka, który
nieetycznymi sposobami dąży do utrzymania swojej pozycji. Przecież wszyscy w
TVP wiedzieli, że nowy prezes będzie zwalniał skompromitowanych dziennikarzy i
ich szefów, czy nie lepiej i uczciwiej byłoby gdyby pan Kamil poddał się ocenie
nowego zarządu, może straciłby parę groszy i pracę, ale za to zachowałby dobre
imię i honor, a teraz co? ma więcej wrogów niż sam Tomasz Lis. Ludzie mu tego
nie zapomną, szczególnie teraz, gdy państwo na skraju bankructwa, bieda aż
piszczy, wszędzie słyszymy że trzeba zacisnąć pasa i oszczędzać, a tu w
państwowej firmie takie machlojki......
Oj, nieładnie, nieładnie........

[Gość: Marek]

Wybitne pióro GW - pani Kublik daje znowu pokaz swojej obrzydliwej ,
stronniczej propagandy w stylu swojej mamusi chrzestnej Wandy Wasilewskiej.
Każdy powód jest dobry aby uderzyć w TVP. Szkoda tylko ,że pozostałe stacje
tzw.komercyjne nie oferują programu na akceptowalym poziomie. Na szczęście
Polacy przestają już oglądać te szmirowate teleturnieje, talk showy i reality
w POlsacie i TVN. Dlaczego ani jeden program stacji komercyjnych nie był
chętnie oglądany podczas ostatnich świąt. Przecież zarówno TVN jak i Polsat
zarabiają ogromne pieniądze , ale na program ich szkoda - idą do kieszeni
właścicieli. Kiedy GW ostatecznie wykończy TVP - to będziemy skazani na stacje
komercyjne - i jest to poziom dobry dla Pani Kublik , ale na Boga nie dla mnie
i większości Polaków !

[Gość: hihi]

Tak, "misyjna" TVP pokazuje ambitną rozrywkę w posaci rozmaitych biesiad,
ambitne filmy klasy Z,Ź i Ż, niebanalne programy dokumentalne etc. I to
wszystko za pieniądze z kieszeni obywateli, niezależnie od tego, czy oglądają
te chłam czy nie. Super.

Po co skazany na TV, czytaj ksiazki duzo lepsze.

[Gość: Janek]

[Gość: gość]