LPR: chce powołania Narodowego Ośrodka Badania ...

[Gość: klara]

no niestety tak to jest ze sondaz to tylko sondaz....
Ludzie raz odpowiadaja tak a raz inaczej...wynika to z wstydu
przed anbkieterem, nastroju, poprzedniego sondaza, afery wyczytanej w gazecie,
pogody...
I bardzo watpie zeby to byla jakakolwiek manipulacja.
Po co jeszcze jedno centrum badan opinii publicznej kiedy
mamy juz tyle niezaleznych osrodkow???
Zachowanie LPR jest smieszne...poparcie dla PO zmienia sie od 20 do 34%
i nikomu nie wydaje sie to dziwne...

Właśnie, dużo osób się wstydz, że popiera LPR...

[Gość: Fujara]

...i dobrze, bo powinni :)

W POLSCE NIE MA DEMOKRACJI !!!

[Gość: demokrata]

Oczywiście, że tą sprawą już dawno trzeba było się zająć!
Wyniki sondaży mają OGROMNY WPŁYW NA ROZDANIE WŁADZY - a NIE PODLEGAJĄ
ABSOLUTNIE ŻADNEJ KONTROLI społecznej!
ŁAPÓWKĄ lub GROŹBĄ można WYMUSIĆ TU DOSŁOWNIE WSZYSTKO!

WERDYKT sondażowy później już STERUJE WYBORCAMI i PRZESĄDZA o ich
preferencjach, jako że specjalnie NIKT NIE CHCE GŁOSOWAĆ NA PARTIĘ BEZ SZANS!
Poza tym na podstawie wyników sondażowych ROZDZIELA SIĘ CZAS ANTENOWY w TV
poszczególnym partiom i inne WYMIERNE KORZYŚCI...

Tak więc DEMOKRACJA W POLSCE FAKTYCZNIE NIE FUNKCJONUJE - została zredukowana
do fasadowych pozorów - ale czy wogóle kiedykolwiek było lepiej?
Przecież demokracja w Polsce to fikcja! CAŁY CZAS NIE BYŁO UCZCIWEJ GRY!
Począwszy od "pierwszych wolnych wyborów" gdzie Polacy wybierali tylko 30%
Sejmu (a 70% to było JUŻ Z GÓRY "przyspawane" PZPR), poprzez POŻYCZKĘ
MOSKIEWSKĄ i ODZIEDZICZENIE MAJĄTKU PZPR i ZSL przez SLD i PSL oraz
POZBAWIONYCH PIENIĘDZY PARTII OPOZYCYJNYCH, poprzez UWŁASZCZENIE NOMENKLATURY
PZPR która do dzisiaj stanowi KLUCZOWY ESTABLISZMENT DYKTUJĄCY Sejmowi
posczególne ustawy, poprzez WIECZNIE PZPR-owską TVP i KRAJOWĄ RADĘ RiTV
PILNUJĄCĄ BY NIE DAĆ SZANS ŻADNEJ NIEZALEŻNEJ STACJI RiTV
- aż do robienia NA ZAMÓWIENIE i SONDAŻY WYBORCZYCH
i np. takich GOSPODARCZYCH DANYCH STATYSTYCZNYCH (bo nie wiem czy
zauważyliście, ale Polska przeżywa teraz OSZAŁAMIAJĄCY BURZLIWY ROZWÓJ!)

do LPR: WYKUPCIE SONDAŻE u GALLUPa !!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: pomysłodawca]

mam taki pomysł, pora skompromitować wreszcie i POKAZAĆ LUDZIOM ile są warte
sondaże robione przez polskie instytuty (typu Demoskop czy OBOP)...

proponuję żeby LPR razem z Kongresem Polonii Amerykańskiej ZAMÓWILI NAPRAWDĘ
NIEZALEŻNE BADANIE OPINII PUBLICZNEJ w instytutach cieszących się
NIEZAPRZECZALNĄ ŚWIATOWĄ RENOMĄ w tej dziedzinie - np. u GALLUP-a:
www.gallup.com/poll/
(oczywiście żaden taki instytut nie zrobi tego za darmo więc potrzebne są
pieniądze na sfinansowania strony technicznej takiego przedsięwzięcia - nie
mylić z łapówką bo tego typu NAPRADĘ RENOMOWANA instytucja żyje ze swej renomy
właśnie i NIGDY nie przyjęła by ani łapówki ani JAKIEJKOLWIEK INNEJ FORMY
NACISKU - to pewne!
ale pieniądze na uczciwe honorarium są tu potrzebne i liczyłbym na pomoc
Kongresu Polonii Amerykańskiej - co Wy na to Polonusi?)

[Gość: Ateista]

LPR chyba chce aby dyrekcja tego nowego osrodka byla scisle podporzadkowana
Rydzykowi lub Giertychowi.No coz,jeszcze jedna akcja tonacego,ktory sie
hucpowatej brzytwy chwyta.

[Gość: yan]

Manipulowac mozna wyborem osob, pytaniem, iloscia prob. To czysty obled gdy
wynik np. 7 % podaje sie z bledem (choc czesto otym nie mowi) 3 %.

Giertych do psychiatry - narodowego

[Gość: wer]

[oszolom.z.radia.maryja]

dr Jan Szafraniec jest zawsze do usług dla każdego członka i sympatyka LPR.
Przebadaliśmy się u niego wszyscy i wszyscy jesteśmy zdrowi i normalni

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: klara napisał(a):

> no niestety tak to jest ze sondaz to tylko sondaz....
> Ludzie raz odpowiadaja tak a raz inaczej...wynika to z wstydu
> przed anbkieterem, nastroju, poprzedniego sondaza, afery wyczytanej w gazecie,
> pogody...
> I bardzo watpie zeby to byla jakakolwiek manipulacja.
> Po co jeszcze jedno centrum badan opinii publicznej kiedy
> mamy juz tyle niezaleznych osrodkow???

-niezależne? jesli już to od obywateli a podporządkowane lewactwu i liberałom,
przecież ojcem chrzestnym CBOSu jest gen Jaruzelski, OBOP ma podobne konotacje
a PBS i kilka pomniejszych tworzą ludzie związani kiedyś z UW a teraz z PO!
więc o obiektywnych wynikach nie ma tu mowy! Sondaże są robione pod gust
zamawiającego! dlatego słuszny jest postulat powołania NOBP przy PKW. Miałby
ten ośrodek prezstiż jamim na zachodzie cieszy się osrodek Gallupa, ten zwykle
przewiduje wyniki niemalże bezbłędnie.

> Zachowanie LPR jest smieszne...poparcie dla PO zmienia sie od 20 do 34%
> i nikomu nie wydaje sie to dziwne...

-ludziska przyzwyczajone do manipulacji ale nie jest prawdą ze nuie ma rekacji
jak PBS ogłosiła ze Samoobrona ma prawie 30% poparcia a PO ubywa to w mediach
podnióółs się istny larum tote ż pozostałe ośrodki studząć gorące głowy lewaków
zaprojektowały sobie takie wyniki w których PO bije nowe rekordy popularności a
przynajmniej chce wmówić skołowanemu narodowi ze nie jest prawdą że Samoobronie
rośnie...i jak na razie jeszcze się nie zdarzyło by wuyniki jakiegokolwiek
sondażu się powtierdzily w rzeczywistości..dowodów pjest cała masa, ostatni to
wybory uzupełniajace do senatu we Wrocławiu i okolicach...żaden z tych ośrodków
sondażowych nie przewidzial że Korwin Mikke osiągnie tak znakomity rezultat
prawie 18%, że Samoobrona osiagnie tylko 8% i że narodowcy maja w sumie 16% w
tym byłym województwie (10% LPR + 6% kandydat RKNu od Macierewicza)

[elve]

> -niezależne? jesli już to od obywateli a podporządkowane lewactwu i
liberałom,
> przecież ojcem chrzestnym CBOSu jest gen Jaruzelski, OBOP ma podobne
konotacje
> a PBS i kilka pomniejszych tworzą ludzie związani kiedyś z UW a teraz z PO!
> więc o obiektywnych wynikach nie ma tu mowy!

tak się składa, że pracuję w jednym z tych ośrodków. i powiem krótko: pieprzysz
Waść.

[elve]

wstyd panie Giertych. wystarczy uważnie czytać, żeby wiedzieć że maksymalny
błąd oszacowania przy próbie 1000 wynosi plus minus 3 procent - i już to
wystarczająco tłumaczy zaobserwowane wahania. a co do porównania wyników
wyborów z sondażami - świadczą one jedynie o prawdomówności i poziomie Pańskich
wyborców. to samo najprzypuszczalniej dotyczyć będzie wyborców, tfu, samoobrony.

[Gość: hobbit]

iech pan Giertych stworzy sobie osrodek za wlasne pieniadze i dobiera
ankietowanych po oplaceniu ich wypowiedzi, to bedzie mial sondaze w granicah
99,9 %. A wszystkie sondaze to i tak potluc o kant D... Ludzie mowia co im
slina na jezyk przyniesie, lub jak im wygodnie a panowie politykierzy w
wierza w to , jak w wyrocznie. Prawde pokaza dopiero wybory,

juz byl niezalezny osrodek...

[Gość: Rafal]

> iech pan Giertych stworzy sobie osrodek za wlasne pieniadze i dobiera
> ankietowanych po oplaceniu ich wypowiedzi, to bedzie mial sondaze w granicah
> 99,9 %. A wszystkie sondaze to i tak potluc o kant D... Ludzie mowia co im

Kiedys swoj sondaz nt. handlu ziemia oglosil osrodek przy szkole o. Rydzyka. Oczywiscie wynik byl w blisko 100% zgodny z pogladami o. (dy)rektora. Sondaz skrytykowala ktoras telewizja, prorektorka Lukaszewicz juz wiecej nie probowala zmyslac...

glupie LPRactwo mysli

[Gość: Hahaha]

ze nowy osrodek badania opinii pozwoli mu dojsc do wymarzonego koryta.

[oszolom.z.radia.maryja]

elve napisała:

> wstyd panie Giertych. wystarczy uważnie czytać, żeby wiedzieć że maksymalny
> błąd oszacowania przy próbie 1000 wynosi plus minus 3 procent - i już to
> wystarczająco tłumaczy zaobserwowane wahania. a co do porównania wyników
> wyborów z sondażami - świadczą one jedynie o prawdomówności i poziomie
Pańskich
>
> wyborców. to samo najprzypuszczalniej dotyczyć będzie wyborców, tfu,
samoobrony
> .
-to dlaczego w 2002 roku sondaże dawały LPR 5-5% poparcia a partia ta uzyskała
14,5%!?

[Gość: Ateista]

Gdybys czytal co innego oprocz ND to bys wiedzial, ze Le Pen doszedl do II tury
wyborow dzieki pomylkom w sondazach, ktore dawaly zwyciestwo socjaliscie
Jospinowi. W zwiazku z powyzszym i dzieki wspanialej pogodzie w dniu wyborow
ludzie olali wybory bedac pewnymi zwyciestwa Jospina. Potem sie, jak wiesz
zmobilizowali i dzieki temu Le Pen mial to co powinien miec odrazu, czyli
przegrana z kretesem. Jak widzisz, nie tylko postkomunistyczni statystycy sie
myla. Mysla sie takze ci,ktorzy posiadaja bez porownania wieksze srodki i
umiejetnosci do prowadzenia badan. LPR urzadza nowa hucpe,zamiast domagac sie
doposazenia instytutow badawczych w nowoczesne urzadzenia i lepszego
ksztalcenia urzednikow w nich pracujacych.

[mefju]

> błąd oszacowania przy próbie 1000 wynosi plus minus 3 procent

Zakładając pełną realizację próby, co już od dawna się nie zdarza.

[Gość: Ed]

Centralizacja jak w komunie, tylko pod zwierzchnictwem LPR?
A co z tym okrzyczanym rydzykowskim Instytutem?
Przecież już nawet publikował swe pierwsze osiągnięcia!!!

[oszolom.z.radia.maryja]

powołanie nowego osrodka nie oznacza likwidacji dotychczasowych!

tylko poco to?

[create]

Giertych tym samym mowi ze ludzie sa glupi i tak sugeruja sie sondazami ze
wplywa to na ich preferencje polityczne. Pozatym na rynku sondazy mamy pelna
konkurncje, czyz nie, czy moze wszystkie osrodki wg. Pana Giertycha opanowane sa
przez Zydo - komuno - masonerie?

[oszolom.z.radia.maryja]

konkurencja jest pozorna...mamy do czynienia ze zmową!! wszystkie ośrodki jak
jeden mąż czapkują Rokicie

[create]

pewnie, pewnie, a ludzie maja w glowie mikro chip i jak ida glosowac, to ta
zmowa Zydo-komunska ich programuje i mowi im na kogo tym razem maja oddac głos.

[oszolom.z.radia.maryja]

dziś to jeszcze scenariusz scenice ficiton ale kto wie być moze jutro bedzie to
nasza rzeczywistosć tak jak do niedawno czystą fantazją było klonowanie

[create]

oby Ciebie nie sklonowali

[oszolom.z.radia.maryja]

create napisał:

> oby Ciebie nie sklonowali

-to byłoby nawet niezłe klon by tu pisał a ja bym w tym czasie robił coś innego
cos lepszego

jesli sadzisz, ze masy mysla samodzielnie to ...

[Gość: WojtekA]

jestes w błędzie. Masami mozna dowolnie sterowac przy pomocy odbiornika RTV. Ty
na to jestes najlepszym dowodem, bo tego nie dostrzegasz. Gdy ludzie
spostrzegna, ze sa manipulowani to juz jest jakis postep i mozna liczyc, ze
maja jakies tam swoje zdanie. W przeciwnym wypadku jest to wypadkowa
zasłyszanych pogladow przemielonych w mediach masowego rażenia.

[oszolom.z.radia.maryja]

Masami mozna dowolnie sterowac przy pomocy odbiornika RTV..to niestety
fakt..gdyby było inaczej to Polacy odrzucili by w euroreferendum tę integracje
nie daliby sobie Polacy wmówić że wynegocjowane warunki sa korzystne dla Polski
ale stalo się inaczej co jest koronnym dowodem na tą tezę...

Oszolom z radia ma racje!

[Gość: balon von PRL]

Bo to chodzi przeciez o to, zeby LPR mialo tez SWOJ osrodek badan w celu
sterowania masami! A nie przez tych wszystkich innych, co sobie je pierwsi
wymyslili!!!
Nastepny ruch, to wplywanie na czas obywateli:

" Panie Franiu, prosze zadzwonic do p. Giertycha, czy mozna juz puszczac sygnal
czasu z Wiezy Mariackiej!!!"...

[oszolom.z.radia.maryja]

mamy juz taki ośrodek to OBW Marcina Palade. My chcemy by istniał państwowy
osrodek badań wyborczych który byłby wolny od wszelkich nacisków z
jakiejkolwiek strony (nawet LPRu!) ten Narodowy Osrodek Basań Publicznych
podlegalby Państwowej Komisji Wyborczej

[create]

marnotrawieniu publicznych pieniedzy mowimy nie!

[create]

drogi Wojtku, zdefiniuj mi masę ,czy Ty także się do niej zaliczasz? Twierdzisz,
że wyborca kieruje się sumą zasłyszanych poglądów i opinii, i własnie tak jest.
Trzeba mieć zdrowe podejsćie do mediów, ale nie w tym sensie że działają w
zmowie, tylko w takim, że są one przedsięwzięciami prywatnymi nastawionymi na
zysk, dlatego w serwisach informacyjnych nie liczy się wiadomość , tylko szybki,
"ogołocony z prawdy" news, najlepiej żeby trochę szokował itd. Niemam mowy o
zmowie, jest mowa jedynie o pieniądzach i jakości pracy dziennikarskiej.

[oszolom.z.radia.maryja]

tYLKO JAKOŚ DZWIWNYM TRAFEM TE NASTAWIONE NA ZYSK PRYWATNE MEDIA MAJĄ BARDZO
PODOBNE DO SIEBIE PROGRAMY I ŚWIATOPOGLAD

[create]

Przecież masz swoja gazete oszolomie - dostepna w kazdym kiosku, i swoje radio -
chyba ma najlepszy odbior w kraju.
Przykro mi że niemasz TV,ale wiem że Twoj pseudo-ksiadz prowadzacy staral sie ja
stworzyc, zorientowal sie jednak ze niewystarczająco duzo pieniedzy wyludzil od
kolek Radia Maryja i ze do prowadzenia telewizji potrzebne jest troche
profesjonalizmu. Pozostaje Ci tylko druk i czestotliwosci, oczu nie nasycisz,
swoimi "innymi pogladami"

[oszolom.z.radia.maryja]

create napisał:

> Przecież masz swoja gazete oszolomie - dostepna w kazdym kiosku, i swoje
radio
> -
> chyba ma najlepszy odbior w kraju.

-ale ND nie ma własnego forum, ma je Młodzież Wszechpolska ale coś kiepsko ono
funkcjonuje..(zawiesza sie)

> Przykro mi że niemasz TV,ale wiem że Twoj pseudo-ksiadz prowadzacy staral sie
j
> a
> stworzyc, zorientowal sie jednak ze niewystarczająco duzo pieniedzy wyludzil
od
> kolek Radia Maryja i ze do prowadzenia telewizji potrzebne jest troche
> profesjonalizmu. Pozostaje Ci tylko druk i czestotliwosci, oczu nie nasycisz,
> swoimi "innymi pogladami"

-Dary serca nazywasz wyłudzonym pieniądzem? niech się rozliczą ci co naprawdę
ukradli grube miliony! Kulczyk Jamroży Wieczerzak Światlski i im podobni

[create]

jezeli uwazasz ze pomysl wypali to sam zaloz sobie strone internetowa i forum,
ktore by dobrze dzialaly, zycze powodzenia.