Kto zastąpi Hiszpanię w koalicji?

[stefan4]

Odpowiedź na to pytanie jest już znana. Otóż Hiszpanię w koalicji antyirackiej
zastąpi... armia Saddama Hussejna. Patrz:
news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3672205.stm . Na czele ,,irackich'' sił
antyirackich okupujących Faludżę okupanci postawili Jasima Mohameda Saleha,
generała hussejnowskiej Gwardii Republikańskiej. Oczywiście to tylko na razie;
kiedy Amerykanie znowu narzucą Irakowi samego Saddama Hussejna, to będzie nie
tylko skuteczniejsze ale i bardziej zgodne z ich tradycją.

Uznanie dla GW za informację o torturach stosowanych przez najeźdźców w stosunku
do więźniów irackich serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,2049356.html .
Nakręcony film, który stał się początkiem burzy, która w tej chwili szaleje w
opinii światowej (poza Polską) można zobaczyć tu:
news.bbc.co.uk/media/video/40099000/rm/_40099113_prisoners22_frei_vi.ram .

- Stefan

[Gość: jan]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=12327864&a=12327864
GW coś oględnie pisze o tych sfilmowanych torturach w wykonaniu buszewików.

Czy to początek ami go home from Iraq ?

[homosovieticus]

Skandal ze zbrodniczym zachowaniem żołnierzy amerykańskich w Iraqu różne rzeczy
może zapoczątkowac.

Może np oznaczać powrót Saddama? (sobowtóra)
To dopiero bedzię numer.Szkoda ,że wczesniej głupi Amerykanie nie wpsdli na
taki pomysł.Dla mnie Nobel z ....no własnie z czego?
Klarysso z czego?

papież......

[Gość: jan]

Czy papież w końcu powie do swoich funkcjonariuszy-kapelanów wojskowych
obecnych w Iraku : "chłopaki , currik do domu !".

[homosovieticus]

Gość portalu: jan napisał(a):

> Czy papież w końcu powie do swoich funkcjonariuszy-kapelanów wojskowych
> obecnych w Iraku : "chłopaki , currik do domu !".
>
Chciałem dzisiaj rozmawiać z Watykanem na ten temat ale szwankowała niebieska
linia telefoniczna.Najpierw potępi bestialstwo winnych tortur.

[Gość: jan]

Homovaticanusie ! Chodzi o wycofanie kat.kapelanów wojskowych z napadnietego
Iraku a nie o o austriackie ,znaczy się vatykańskie gadanie , potepianie ,
napominanie po próznicy, itp.

[homosovieticus]

Wiem, wiem ,że Tobie o to chodzi, ale do tego nie dojdzie, ponieważ to głównie
zwykłym żołnierzom (śmierć)potrzebny jest kapelan.To nie jest wsparcie
polityczne chociaz moze tak wygladać.Gdyby po stronie walczacych z amerykanami
Irakijczyków byli katolicy , to z pewnością i tam pojawiliby się kapelani.
Zadaniem podstawowym Kościoła jest nieść Ewangelię i być tam wszędzie, gdzie
ludzie go chcą.

Obłudne to....

[Gość: jan]

Czyli we wrześniu 1939 po jednej i po drugiej linii frontu byli katoliccy
kapelani wojskowi ? Jedni w jezyku niemieckim a drudzy w języku polskim modlili
sie do Boga o zwycięstwo ?

Obłudne to....

[homosovieticus]

Gość portalu: jan napisał(a):

> Czyli we wrześniu 1939 po jednej i po drugiej linii frontu byli katoliccy
> kapelani wojskowi ? Jedni w jezyku niemieckim a drudzy w języku polskim
modlili
>
> sie do Boga o zwycięstwo ?
>
> Obłudne to....
Nie wiem czy o zwyciestwo się modlą w takim wypadku ( chociaż to ludzkie by
było) ale wiem że głównie pomagają zółnierzom opanowac strach przed smiercią.
Tylko przy sprawiedliwej wojnie Kościół(według moralnosci chrześcijańskiej)
udzielać powinien oficjalnego poparcia walczacej stronie.

[stefan4]

homosovieticus:
> wiem że głównie pomagają zółnierzom opanowac strach przed smiercią.

Wolałbym, żeby żołnierze w obliczu śmierci odczuwali silny ludzki strach przed
śmiercią. To powoduje zmniejszenie zaciętości i bezwzględności walk.

Dawniej dla przerobienia żołnierzy w automaty bojowe stosowano musztrę i wódkę.
Teraz istnieją skuteczniejsze metody socjotechniczne oraz precyzyjniej
działające środki psychotropowe. Czyżbyś był zadowolony z faktu, że w
charakterze takich środków odczłowieczających używa się również kapłanów?

- Stefan

[homosovieticus]

Kapelani raczej uczłowieczają żółnierzy, bo nie zabijają świadomości jak czynią
środki psychotropowe.

bp gen Głódż

[Gość: jan]

Co robił w Iraku i to juz 2-krotnie bp gen Głódż ?
Przyjechał tam udzielać ostatniego namaszczenia najemnikowi jakiemuś ?
Nie. On przyjechał do okupowanego kraju i NAPAWAL się występując w tym
islamskim kraju w roli zwycięzcy. Ohyda.

[homosovieticus]

Moje kontakty z Bp.Generałem oziębły ostatnio, wiec nie wiem, co tam
robił.Pewnie sobowtórowi Kwacha towarzyszył.I napawał się widokami i historią w
kolebce.

[leszek.sopot]

Jestem zaskoczony informacjami o gwałtach i torturowaniu więźniów. Na dodatek
na pamiątkę kręcili sobie filmy. Wygląda na to, że dyscyplina w US Army sięga
dnia, a żołnierze już mają trudności z zachowaniem rónowagii psychicznej w
momencie gdy co dnia w zasadzkach giną ich koledzy. Amerykanie powinni częściej
wymieniać żołnierzy, a oni ostatnio ogłosili coś przeciwnego - wydłużenie
pobytu o 3 miesiące. Ci młodzi ludzie pozbawienie normalnego dostępu do
wszystkiego co im w domu ofiarowuje amerykańska cywilizacja łatwiej pozwalają
sobie na niedopuszczalne ekscesy. Cóż wielu z nich zapewne idzie do armii
zawodowej, tak jak to jest i w Polsce, ze środowisk ubogich, dla których armia
to droga do wybicia się, kariery itp. Gdy przychodzi im do prawdziwej walki,
gdy stykaja się codziennie ze śmiercią, szukają rekompensaty psychicznej przy
znęcaniu się nad przeciwnikiem. Takie zwyrodnienia są chyba w każdej armii,
gdzie nie ma skutecznej kontroli zewnętrznej. Bydlaków nigdzie nie brakuje.
Dobrze, że tak szybko i tak głośnio interweniuje opinia światowa. Amerykanie
muszą przykładnie ukarać tych żołnierzy i wzmóc wewnętrzną kontrolę. Ale i tak
szkód, które tym postępowaniem już tych kilku żołnierzy zrobiło, nic nie
wymarze. Co innego łapać i unieszkodliwiać bandytów i terrorystów a co innego
znęcać się nad nimi.

[stefan4]

leszek.sopot:
> Takie zwyrodnienia są chyba w każdej armii, gdzie nie ma skutecznej kontroli
> zewnętrznej. Bydlaków nigdzie nie brakuje.

Ja myślę, że takie zwyrodnienia są w każdej armii, kropka. Politycy używający
sił zbrojnych zdają sobie z tego sprawę, chociaż czasem wygodniej im jest udawać
zaskoczenie. Do uzewnętrznienia się sadyzmu wojska można nie dopuścić tylko w
ten sposób, żeby NIGDY nie stawiać go w pozycji władzy. Gdyby okupacyjne
oddziały nie zostały dopuszczone do kontaktu z ludnością cywilną, to najwyżej
jedni żołnierze wyżywaliby się na innych i oficerowie jakoś by to zatuszowali, w
końcu za to biorą żołd.

leszek.sopot:
> Dobrze, że tak szybko i tak głośnio interweniuje opinia światowa. Amerykanie
> muszą przykładnie ukarać tych żołnierzy i wzmóc wewnętrzną kontrolę.

Jedno muszę amerykańskim władzom przyznać: na doniesienia zareagowały
jednoznacznie negatywnie i szybko. Winni zostali zatrzymani, sześcioro
oprawców, w tym generał, oczekuje na sąd wojenny. Wiadomo też, że w ciągu marca
17 amerykańskich żołnierzy zostało zawieszonych za złe traktowanie więźniów.

Problemem są jednak te miejsca pod władaniem okupantów, z których żadne relacje
nie dochodzą. Wieści z dawniej saddamowskiej a obecnie buszewickiej katowni Abu
Ghraib dotarły do opinii światowej jakimś cudem, a Irak jest pełen plotek o
znacznie straszniejszych torturach, tylko nie ma ich jak dowieść, bo najeźdźcy
nie dopuszczają niezależnych obserwatorów.

leszek.sopot:
> Co innego łapać i unieszkodliwiać bandytów i terrorystów a co innego znęcać
> się nad nimi.

Całkiem co innego. Tym bardziej, że na to, że to byli terroryści nie mamy nawet
słowa ich katów.

- Stefan

Hiszpanów zastapią Anglicy a my stracimy strefę

[Gość: homo]

Wiadomości

Irak: Polska straci strefę?
02.05.2004 11:16 (aktualizacja 11:33)
Wielka Brytania zamierza wysłać dodatkowo 4 tysiące żołnierzy do Iraku. Być
może obejmie w związku z tym dowództwo nad środkowo-południową strefą
stabilizacyjną, kierowaną obecnie przez Polskę - pisze dzisiejszy "Sunday
Telegraph".

Ministerstwo Obrony zaprzecza rewelacjom gazety.

Brytyjscy żołnierze mieliby zastąpić 1300-osobowy kontyngent hiszpański, który
pilnował porządku w okolicach Nadżafu. Według ekspertów, jeśli Brytyjczycy
przejmą kontrolę nad Nadżafem, to prawdopodobnie obejmą dowództwo w środkowo-
południowej strefie stabilizacyjnej w Iraku.

Brytyjski rząd przyznaje, że od tygodnia rozważa możliwość wysłania do Iraku
kontyngentu, który zastąpiłby żołnierzy hiszpańskich. Madryt, po niedawnej
zmianie rządu, zdecydował się wycofać swe wojska z Iraku.

"Sunday Telegraph" - powołując się na anonimowe źródło w Ministerstwie Obrony -
napisał, że Londyn podjął już decyzję o wysłaniu dodatkowych oddziałów do Iraku.

Obecnie Wielka Brytania kieruje południową strefą w Iraku, gdzie stacjonuje 7,5
tysiąca żołnierzy.

[stefan4]

homo:
> Wielka Brytania zamierza wysłać dodatkowo 4 tysiące żołnierzy do Iraku. Być
> może obejmie w związku z tym dowództwo nad środkowo-południową strefą
> stabilizacyjną, kierowaną obecnie przez Polskę - pisze dzisiejszy "Sunday
> Telegraph".

Najlepiej by było, żeby polskie wojsko opuściło Irak samo.

Gorzej, ale do zaakceptowania, jeśli zostaną przepędzeni przez Brytyjczyków.

Jeszcze gorzej, jeśli tam zostaną pod brytyjską komendą, dostaną wódkę i dziwki,
tylko nie będzie im wolno opuszczać obozu i pętać się okupantom pod nogami.

Najgorzej, jeśli pod komendą brytyjską albo swoją własną będą brać udział w
pacyfikacjach... tfu, w działaniach stabilizacyjnych.

- Stefan