To może być początek końca ery Michnika

[camille_pissarro]

nad Wisłą, gdy dowiemy się jak wygląda sterowanie wolnością słowa w III 1/2 RP.

Końcem ery Michnika jest poparcie GW

[w.i.l]

dla żydowskich oszustów, domagających się "zwrotu" majątków.
Kwestii uregulowanej z USA już w 1960 r. umową indemnizacyjną.
-
Nie głosuję ani na PO ani na SLD - partie, które uchwaliły, że można zabierać rodzinom dzieci bez wyroku sądowego.
Bronisław Komorowski podpisał tę ustawę 18.06.2010.
Te same PO i SLD uchwaliły również tzw. ustawę o parytetach forytującą feministki na listach wyborczych.
Dlaczego nie głosuję na PiS - nie ma potrzeby wyjaśniać.

[allspice]

"...Sprawa dotyczy wywiadu Giertycha dla "Rzeczpospolitej" z 2010 roku, w którym stwierdził on, że za rządów PiS Kaczyński zbierał "haki" na politycznych rywali"

www.rp.pl/artykul/10,628193.html
Nie martw się;) zawsze możemy wrócic do IV rp -zbieranie haków było normą...

[camille_pissarro]

Widzę , ze masz niemały problem ze zrozumieniem słowa pisanego ;-)

[obraza.uczuc.religijnych]

Jakie sterowanie wolnością słowa, biedaku?

[camille_pissarro]

Wiem, wiem, dla Ciebie to za trudne, żebyś zrozumiał w czym rzecz ;-)

[obraza.uczuc.religijnych]

Manipulują tobą biedaku a ty łykasz te idiotyzmy o sterowaniu wolnością.

[psiogon]

Po Smoleńsku nic już nie będzie takie jak dawniej. Im dalej od 10 kwietnie 2010 tym lepiej to widać.

[obraza.uczuc.religijnych]

Dokładnie, nowy jest np. zwyczaj palenia zniczy na chodniku przed miejscem pracy zmarłego.

[cookies9]

psiogon napisał:

> Po Smoleńsku nic już nie będzie takie jak dawniej. Im dalej od 10 kwietnie 2010
> tym lepiej to widać.

Raczej po trzęsieniu ziemi w Japonii - nic na tym swiecie nie będzie takie,jak dawniej...

a początek ery Sakiewicza?

[ponte_aronte]

i "prawdziwej wolności słowa"?

[obraza.uczuc.religijnych]

Chodzi o tę wolność w myśl której nie wolno wyrazić opinii, że pan Kaczyński ma krew na rękach 95 osób?

ech

[ponte_aronte]

przecież wiesz, że prawdziwa, jedyna wolność słowa, to ta uprawiana przez Ziemkiewicza, Sakiewicza itd. itd.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ależ oni na pewno walczą by każdy mógł powiedzieć co chce o każdym.

[camille_pissarro]

A czy ja pisałem coś o Sakiewiczu ?

jaki koniec , psijelimśmy 75tys.naszych do urzędów

[pejs2011]

państwowych tylko za naszego kochanego premiera. A kto to jest viceminister ? też nasz tylko na niźższym stanowsiku.. moziem blokować wszystko...a PO was psijdzie POllycja POlityćna..

[etta2]

"Era Michnika"??????? A cóż to takiego? czy już aż tak wam nasr*ali do łbów, że dzielicie świat na ery X-sińskiego, Y-grekowskiego? Całe szczęście, że nie ma ery kaczej, choc jednak była.....

[camille_pissarro]

Nie opowiadaj, że nie jarzysz o co chodzi ? ;-)) Była era Saddama Husajna, era Mubaraka, to może chyba także być i era Michnika ? ;-))

O co Ci chodzi ???

[koniepobetonie]

Myślisz, że Michnika i GW można bezkarnie opluwać ? To niegodziwe. I opluwają ci co mają się za katolików. To zaprzeczenie katolicyzmu. To skończone draństwo.
I pomysleć, gdyby nie Kaczyńscy możliwe, że naród byłby inny, lepszy ...

[kecawa]

To chyba stypa i to siermiężna stypa Michnika ?

Dotychczas "naczelny z Czerskiej " mógł liczyć na

[camille_pissarro]

przychylność rodzimej Temidy, ale ten proces, w który zaangażowało się wielu intelektualistów może spowodować refleksję orzekających wyrok i spowodować, że wreszcie zrozumieją jak się grało "pojęciem wolności słowa" na przestrzeni 20 ostatnich lat i jak usiłuje się kreować rzeczywistość i dziś ...

Pan Marek z podwarszawskiego Milanówka

[mike.recz]

to szycha jakaś musi być.


Ja na przykład dowiedziałem się jak Pan Marek z resztą gawiedzi zachowuje się w sądzie.

[camille_pissarro]

Ja bym tego tak nie ujął, ale w nomenklaturze z "Czerskiej" można to i tak nazwać - A.Michnik nie dorasta mu do pięt...

[mike.recz]

Od dwudziestu lat opowiadacie że Michnik jest nikim i się skończył ale nie przeszkadza to wam
przypisywać mu nadludzkich mocy.

[camille_pissarro]

Będąc ścisłym od ponad 20 lat .A.Michnik moją do niego nieufność wzbudził swym znanym już wszem i wobec "odp.... się od generała" w panelu politycznym francuskiej TV5.Potem już tylko utwierdzałem się w przekonaniu, że to koniunkturalista, wspierający formacje postkomunistów, może nie omnipotentnego , ale mającego realny wpływ na władzę po 1989 roku.Skład gabinetu w Al.Ujazdowskich po 1989 był z reguły ustalany do 2005 roku w jego kwaterze ( nomen omen ) al.Przyjaciół za wyjątkiem gdy szefem rządu był J.Olszewski.
Gdy zorientował się , że towarzysze chcą go wycyckać , z półroczną zwłoką obwieścił to w swym flagowym okręcie "Agorowej " floty GW.Jednym słowem koniunkturalista, kunktator i człowiek , któremu się wydaje , że może sterować wolnością słowa nad Wisłą, o którą to wolność rzekomo walczył...

[mike.recz]

camille_pissarro napisał: Będąc ścisłym od ponad 20 lat .A.Michnik moją do niego nieufność wzbudził swym znanym już wszem i wobec "odp.... się od generała" w panelu politycznym francuskiej TV5.

Bo dziennikarze byli na tyle napastliwi że mało ich nie stratowali.

Potem już tylko utwierdzałem się w przekonaniu, że to koniunkturalista, wspierający formacje postkomunistów, może nie omnipotentnego , ale mającego realny wpływ na władzę po 1989 roku.Skład gabinetu w Al.Ujazdowskich po 1989 był z reguły ustalany do 2005 roku w jego kwaterze ( nomen omen ) al.Przyjaciół za wyjątkiem gdy szefem rządu był J.Olszewski.

Jakieś dowody na to twierdzenie?

Gdy zorientował się , że towarzysze chcą go wycyckać , z półroczną zwłoką obwieścił to w swym flagowym okręcie "Agorowej " floty GW.Jednym słowem koniunkturalista, kunktator i człowiek , któremu się wydaje , że może sterować wolnością słowa nad Wisłą, o którą to wolność rzekomo walczył...

Nie jednym słowem tylko wieloma opisałeś co Ci się wydaje.