Tusk vs. rozczarowani

[scoutek]

w sobotę, w programie Marcina Mellera "Drugie śniadanie mistrzów" w tvn24, odbedzie się spotkanie premiera Tuska z Z. Hołdysem, P. Kukizem i T. Lipińskim
IMHO trzeba mieć odwagę, żeby się zgodzić na takie spotkanie
będzie się działo

[ave.duce]

I dlatego, m. in., będę głosować na Ryżego Thuseka (?).

Bo ci tak zostanie:) nt

[dymka1]

ave.duce napisała:

> I dlatego, m. in., będę głosować na Ryżego Thuseka (?).

[ave.duce]

Raczej nie, ale dzięki za ostrzeżenie.

pozdrawiam:)nt

[dymka1]

ave.duce napisała:

> Raczej nie, ale dzięki za ostrzeżenie.

[cookies9]

Trzymam kciuki za premiera Tuska:-) a Mellera,Kukiza nie cierpię...

[dymka1]

cookies9 napisała:

a Mellera,Kukiza nie cierpię...

przybij!

[lackzadek]

dymka1 napisała:

> cookies9 napisała:
>
> a Mellera,Kukiza nie cierpię...
>
> przybij!
>
> I mi! I mi!

[ave.duce]

"Nie cierpię" to za dużo powiedziane, ale ... co tam!

[dymka1]

scoutek napisała:

> w sobotę, w programie Marcina Mellera "Drugie śniadanie mistrzów" w tvn24, odbe
> dzie się spotkanie premiera Tuska z Z. Hołdysem, P. Kukizem i T. Lipińskim
> IMHO trzeba mieć odwagę, żeby się zgodzić na takie spotkanie
> będzie się działo

Nie cierpię Mellera, ale może się złamię. Ogromne brawa za odwagę w każdym razie. Najbradziej będzie pyszczył Kukiz. w jego miejsce Meller spokojnie mógłby posadzić Ziemkiewicza albo Lichocką. Albo Macierewicza.

[volupte01]

Bedzie pyszczył , ale to bedą brednie:-)

[dymka1]

volupte01 napisał:

> Bedzie pyszczył , ale to bedą brednie:-)

Oby Tuskowi nerwy nie puściły. Na to właśnie liczą prawacy. W Rzepie burza mózgów, Kukiz przyjdzie do studia z gotowym zestawem pytań. Na 100% będzie wałkował temat "wdów smoleńskich".

[scoutek]

dymka1 napisała:

> volupte01 napisał:
>
> > Bedzie pyszczył , ale to bedą brednie:-)
>
> Oby Tuskowi nerwy nie puściły.

nie puszczą
da sobie radę

[dymka1]

scoutek napisała:

>
> nie puszczą
> da sobie radę
>
Liczę na Hołdysa. Widziałam (u Lisa) jaki ma balsamiczny wpływ na Kukiza. Traktuje go (jego brednie) ze "specjalną troską" . Zbyszek - powiedz, a dlaczego w internecie przezywają mnie od faszystów?:( Cichaj, Pawełku, cichaj - pod twoim łóżkiem nie mieszka Michnik...to był tylko zły sen...

[fajnyfred]

Zapomniałaś że Tusk to też prawica? W Polsce nie ma prawdziwej lewicy.Jedynie w Palikocie nadzieja.

[volupte01]

To sa artysci , ale polityki nie rozumieją:-)

[scoutek]

volupte01 napisał:

> To sa artysci , ale polityki nie rozumieją:-)

ale stwierdzili, że Tusk ich rozczarował
ciekawe, jak wyjdzie przekonywanie premiera do siebie i swoich działań

[volupte01]

Dopiero ich rozczaruje , jak odbierze mozliwosc odpisywania od dochodu 50%, jako koszty uzyskania dochodów :-))

[agnostic5]

Lipiński, Kukiz i Hołdys zamiast Giedrycia, Herberta, Lema i Edelmana.
Ciekawych czasów i ałtorytetuf doczekaliśmy.

[obraza.uczuc.religijnych]

No niestety, wystarczy powiedzieć w Gazecie Polskiej że się zawiodło na Tusku i z miejsca zostajesz ałtorytetem.

[cookies9]

agnostic5 napisał:

> Lipiński, Kukiz i Hołdys zamiast Giedrycia, Herberta, Lema i Edelmana.
> Ciekawych czasów i ałtorytetuf doczekaliśmy.
>
>
Dołożę Rosiewicza - wiecznie młody i popularny wśród pisowskiego pokolenia:-)

[dymka1]

cookies9 napisała:

> agnostic5 napisał:
>
> > Lipiński, Kukiz i Hołdys zamiast Giedrycia, Herberta, Lema i Edelmana.
> > Ciekawych czasów i ałtorytetuf doczekaliśmy.
> >
> >
> Dołożę Rosiewicza - wiecznie młody i popularny wśród pisowskiego pokolenia:-)

I Wolwowicza z Sanoka. Wyklętego barda młodego pokolenia.

Teraz czasy Blumsztajnów/Michników,co poza gwizdki

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

agnostic5 napisał: Ciekawych czasów i ałtorytetuf doczekaliśmy.

---> i policjantów pamięci, nie wychodzą ... gdy tracą koncept
A z kolei równorzędnym partnerem do dyskusji dla Donalda Tuska, to mógłby być, co najwyżej, Grzegorz Lato ... Co prawda, po Hołdysie niewiele się spodziewam, ale pozostali dadzą sobie świetnie radę.

[agnostic5]

Może jeszcze doprosić Kononowicza i Rosiewicza?

[scoutek]

agnostic5 napisał:

> Może jeszcze doprosić Kononowicza i Rosiewicza?

Rosiewicz nie może być rozczarowany Tuskiem, bo jest zaczarowany przez Jarka K.
dlatego też do tego programu nie pasuje

[volupte01]

Raczej przez Ziobru :-) Wystarczy cztery Ziobra i Polska bedzie dobra:-))

[pan-kultura]

Rudy będzie przekonywał do jedzenia szpinaku ?

W takich sprawach Tusk jest naprawdę dobry

[haen2010]

W jego wykonaniu należy bardzo starannie odróżniać bajer od faktów dokonanych. Fakty są, niestety, bezlitosne. Jak np olbrzymi przyrost administracji. Jak OFE, jak załamanie programu infrastruktury. Jak podniesienie podatków i spekulacyjne podwżki cen...

Przyjrzymy się też reformie zdrowia wg Kopaczowej, najlepszej koleżanki Tuska.

[damakier1]

> Fakty są, niestety, bezlitosne. Jak np olbrzymi przyrost administracji. Jak OFE
> , jak załamanie programu infrastruktury. Jak podniesienie podatków i spekulacyj
> ne podwżki cen...
>
> Przyjrzymy się też reformie zdrowia wg Kopaczowej, najlepszej koleżanki Tuska.

Nie są te fakty aż tak bezlitosne. Z tym olbrzymim przyrostem administracji tez przesada - po pierwsze adminstracja rozrosła sie głównie w samorządach, po drugie rozrosły sie też zadania administracji (choćby sam rozdział i zagospodarowanie dotacji unijnych). Niewykluczone, że gdyby porównywać nie tylko zatrudnienie, ale również zadania, to przyrost adminitsracji okazałby się mitem.
Co do reszty przykładów to też kwestia oceny. To, ze Ty oceniasz to wszystko jako klęskę nie znaczy, że tak jest faktycznie.

[haen2010]

Tja, tak ładnie rozbudowano administrację i szkolenia, że własnego wkładu na infrastrukturę zabrakło. Nasze partyjniactwo potrafi każdą forsę elegancko zagospodarować.

[x2468]

Nie zapomnij ze pracownicy cywilni z wojska zostali zwolnieni i przeszli na państwowe etaty.

[volupte01]

Hołdys , Kukiz to przemadrzałe bufony , sami sie skompromituja.

[dymka1]

volupte01 napisał:

> Hołdys , Kukiz to przemadrzałe bufony , sami sie skompromituja.

Ja tam Hołdysa lubię.

[volupte01]

A czy ja ci bronię go lubić? :-) Z mojego punktu widzenia , jest przemadrzały , a to nie to samo co madry. Ale ....kto nie ma wad? ;-)

[dymka1]

volupte01 napisał:

> A czy ja ci bronię go lubić? :-) Z mojego punktu widzenia , jest przemadrzały ,
Wiem, że mi nie bronisz:) Jest przemądrzały, ale pomimo tego go lubię. Musiałam to napisać bo zestawianie go Kukizem jest niesprawiedliwe.

[ayran]

Obaj panowie są muzykami. Hołdys trochę lepszym, w tym sensie, że swego czasu "jego" przeboje były większymi przebojami niż przeboje Kukiza. Kukiz natomiast lepiej śpiewa, co nie jest żadną sztuką, bo prawie każdy lepiej śpiewa od Hołdysa.
Poza tym, obaj panowie wnoszą niewiele. Marcin Meller natomiast to dla mnie jedynie średnio udany syn najlepszego ministra spraw zagranicznych RP.

[dymka1]

ayran napisał:

> Obaj panowie są muzykami. Hołdys trochę lepszym, w tym sensie, że swego czasu "
> jego" przeboje były większymi przebojami niż przeboje Kukiza. Kukiz natomiast l
> epiej śpiewa, co nie jest żadną sztuką, bo prawie każdy lepiej śpiewa od Hołdys
> a.

Zgoda, tylko że Hołdys jest trzeźwy i gada do rzeczy,a Kukiz to wrak człowieka i bredzi.

zastanowiłam się nad tym i uważam, że Tusk nieroztropnie się zachował zgadzając się na konfrontację z tym psycholem.


Marcin Meller natomiast to dla mnie jedynie średnio udany syn najlepszego ministra spraw zagranicznych RP.

100% zgoda - chociaż moim zdaniem zupełnie nieudany. Wnerwia mnie jak mało kto, i to od lat.

[scoutek]

dymka, będzie bardzo gut:)

[scoutek]

dymka1 napisała:
> Ja tam Hołdysa lubię.

ja też, ale nie zawsze się z nim zgadzam

[dymka1]

scoutek napisała:

> dymka1 napisała:
> > Ja tam Hołdysa lubię.
>
> ja też, ale nie zawsze się z nim zgadzam

Ja też!
>

[agnostic5]

To super. Hołdys zna się na muzyce i mam nadzieję, że o muzyce pogada z PRemierem.

[dymka1]

agnostic5 napisał:

> To super. Hołdys zna się na muzyce i mam nadzieję, że o muzyce pogada z PRemier
> em.
>
Już to napisałam. Hołdys będzie pełnił rolę osobistego pielęgniarza Kukiza.

[x2468]

Lepszy Komorowski z błędami od przedwczorajszej,kaczej zupy z trupa.

[baabeczka]

To sa juz sfrustrowani artysci,niestety, lata leca, i kazdemu chodzi o co innego,
ale wierze w Tuska, chociaz na muzyce sie nie zna:-)
Meller ojciec to byl ktos, syn to celebryta

[dymka1]

x2468 napisał:

> Lepszy Komorowski z błędami od przedwczorajszej,kaczej zupy z trupa.

Mówisz o tym artykule Prezesa w GW, którego nikt nie przeczytał? Michnikoidy (w tym ja) bo mają w (...) co Prezes myśli,a Wolacy bo nie biorą do rąk Wyborczej?:)

Pewnie za udział w cyrku 17maja 2007 w Audytorium

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

dymka1 napisała: Ja tam Hołdysa lubię.

---> Maximum UW:
"Sala, w której mieliśmy creme de la creme inteligencji polskiej w pełnym przekroju – od Mieczysława Rakowskiego i Marka Borowskiego poprzez kwiat profesury do Wandy Rapaczyńskiej, Andrzeja Wajdy, Daniela Olbrychskiego, Kazimierza Kutza i Zbyszka Hołdysa – po prostu wrzała entuzjazmem. Kwaśniewski i Wałęsa mieli owacje na stojąco, ogromne brawa zebrali za swe przemówienia profesorowie Wiktor Osiatyński i Andrzej Zoll, ale wszystko to nic w porównaniu z przyjęciem słynnej filozofki i etyczki, sędziwej prof. Barbary Skargi; niczego takiego na żywe oczy nie widziałem. Surowe słowa potępienia pani profesor – Damy Orderu Orła Białego – dla obecnie rządzących idealnie trafiły w atmosferę sali. Gdybym miał tę atmosferę krótko opisać, to brzmiałoby to tak: skondensowana pogarda i obrzydzenie."
tinyurl.com/yedxtng
Może przy tym Drugim Śniadaniu wreszcie Hołdys przeprosi za swoje pienia na temat Zolla i podobnych ...

[zzarda32]

Kukiz będzie chciał się dowiedzieć dlaczego Tusk nie wypowiedział wojny Rosji po zamachu smoleńskim ???????

[dymka1]

zzarda32 napisał:

> Kukiz będzie chciał się dowiedzieć dlaczego Tusk nie wypowiedział wojny Rosji p
> o zamachu smoleńskim ???????

I dlaczego ma krew na rękach.


Lepszy Komorowski z błędami niż J.K. z jego popisem erudycji. D.Passent

[agnostic5]

>
>
> Lepszy Komorowski z błędami niż J.K. z jego popisem erudycji. D.Passent

W czym lepszy? Pewne rzeczy przestałem rozumieć.

[dymka1]

agnostic5 napisał:

>
> >
> >
> > Lepszy Komorowski z błędami niż J.K. z jego popisem erudycji. D.Passent
>
> W czym lepszy? Pewne rzeczy przestałem rozumieć.
>
"Napisałem ten tytuł, „Zmierzch Odysei”, i złośliwie pomyślałem, jak by go napisał prezydent. Ale mniejsza o to, gdyż lepszy Komorowski z błędami niż J.K. z jego popisem erudycji."

passent.blog.polityka.pl/2011/03/19/nowa-twarz-prezesa/

up:)

[dymka1]

[scoutek]

:)))))))

[dymka1]

scoutek napisała:

> :)))))))
>
>
mam w ulubionych, nie dam mu zginąć:)

A kiedy Meller zaprosi Prezesa na śniadanie?

[dymka1]

zestaw "mistrzów" może być ten sam.

[scoutek]

do prezesa się nie rozczarował, to co mu Jarek może wyjaśniać? to, że kwiaty i znicze nosi pod pałac?

[ave.duce]

Ale Jarek mógłby przynieść swój prowiant ;)

Jak to "po co"

[dymka1]

scoutek napisała:

> do prezesa się nie rozczarował, to co mu Jarek może wyjaśniać? to, że kwiaty i
> znicze nosi pod pałac?
>

żeby go

1.zagłaskać

2.obłaskawić

3.nastraszyć nim rodaków?

4.pokazaćmu gołą babę?

5.pokazać kilka akordów na gitarze?

6.nauczyć się poruszać po mieście bez służących (szydło) i ochrony (płaszczak/hofman)



Mogę tak wymieniać i wymieniać a bęcki i tak zbierze premier Tusk.

brodanocka nt

[dymka1]

[dymka1]

scoutek napisała:

> w sobotę, w programie Marcina Mellera "Drugie śniadanie mistrzów" w tvn24, odbe
> dzie się spotkanie premiera Tuska z Z. Hołdysem, P. Kukizem i T. Lipińskim
> IMHO trzeba mieć odwagę, żeby się zgodzić na takie spotkanie
> będzie się działo

Nadal uważasz , że to dobry pomysł?

[scoutek]

nadal:)

[dymka1]

scoutek napisała:

> nadal:)

Giertych i Oleksy (ha!) stwierdzili, że fatalny, że Tusk nie wie na co się porywa,nic nie zyska, wiele straci. Nie wiem czemu ale im wierzę.

[scoutek]

nie sądzę
Giertych jeszcze cos plótł o szacunku dla stanowiska, żeby się niby PREMIER nie zniżał do rozmów z plebsem (w domyśle), ale toIMHO właśnie zaleta Tuska, że nie boi się rozmawiać z każdym

[dymka1]

scoutek napisała:

> nie sądzę
> Giertych jeszcze cos plótł o szacunku dla stanowiska, żeby się niby PREMIER nie
> zniżał do rozmów z plebsem (w domyśle), ale toIMHO właśnie zaleta Tuska, że ni
> e boi się rozmawiać z każdym
>
Nie chodzi o "plebs" tylko o Kukiza. Po co nobilitować tego pałkarza? Gdyby nie było go w tym zestawie to bym nie miała zastrzeżeń. To tak jakby posadzic Tuska na przeciw Gołdy.

[scoutek]

dymka1 napisała:
> Nie chodzi o "plebs" tylko o Kukiza.

w porównaniu z resztą towarzystwa Kukiz to "plebs" ;)
zacięty i zawzięty
nie zaszkodzi Tuskowi, a wcale nie nobilituje Kukiza
NAWET jego się premier nie boi i chce rozmawiać
odbieram to bardzo pozytywnie
ciągle

[dymka1]

scoutek napisała:

> NAWET jego się premier nie boi i chce rozmawiać

Obstawiam, że go nie zna po prostu. Więc to nie kwestia strachu tylko niewiedzy.

[scoutek]

IMHO wie
nie wygląda na takiego, co by nie słyszał o skandalu z "ZChN zbliża się" sprzed lat
Niesioł mu pewnie powiedział;)))

[dymka1]

scoutek napisała:

> IMHO wie
> nie wygląda na takiego, co by nie słyszał o skandalu z "ZChN zbliża się" sprzed
> lat
> Niesioł mu pewnie powiedział;)))
>
>
Byłam na koncercie Piersi w Jarocinie 20 lat temu i śpiewałam tę piosnkę (darłam się) razem z kilkoma tysiącami innych fanów. Do głowy mi nie przyszło, że na stare lata tak zdziadzieje że zacznę się go bać.

[scoutek]

bo neofici są najgorsi

[dymka1]

scoutek napisała:

> bo neofici są najgorsi
>

święte słowa. vide Pospieszalski

[scoutek]

albo Bolesław Piecha

[dymka1]

scoutek napisała:

> albo Bolesław Piecha
>
Albo wszyscy papierosowi. Paliłam 12 lat a teraz po prostu nie jestem w stanie znieść zapachu dymu. U mnie w domu nie pozwalam palić, ale palenie na przystankach mi nie przeszkadza:)

[scoutek]

hahahhahahaha
miałam tak samo ale mi już przeszło

[dymka1]

scoutek napisała:

> hahahhahahaha
> miałam tak samo ale mi już przeszło
>

Mnie nie przejdzie. Nie palę ponad 2 lata.

[scoutek]

a ja prawie dziewięć
przeszło mi po trzech i przestałam być neo;))

[dymka1]

scoutek napisała:

> a ja prawie dziewięć
> przeszło mi po trzech i przestałam być neo;))

to mam czas:)

[agnostic5]

Dość kwękolenia! Premier przechodzi do ofensywy. Po opublikowaniu dwóch artykułów w Gazecie Wyborczej, w sobotę (26 marca 2011 ) Donald Tusk weźmie udział w programie Mellera, "Śniadanie Mistrzów, gdzie spotka się z Hołdysem, Lipińskim i Kukizem i będzie przekonywał do swoich racji.
Niestety ta kolejna ofensywa piarowa nie zmniejszy długu publicznego, nie poprawi stanu polskiej infrastruktury, służby zdrowia i sądownictwa. Polityka oparta na piarze i nie podejmowanie w odpowiednim czasie reform, doprowadziły do obecnej sytuacji. Jeśli jedyną odpowiedzią na problemy kraju ma być kolejna ofensywa medialna, to ja jeszcze bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że czas Platformy dobiegł końca.

[dymka1]

to ja jeszcze bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że czas Platfo
> rmy dobiegł końca.

Tak, tak Napieralski na premiera, wiemy, wiemy.

[agnostic5]

dymka1 napisała:

> to ja jeszcze bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że czas Platfo
> > rmy dobiegł końca.
>
> Tak, tak Napieralski na premiera, wiemy, wiemy.

Przepraszam, kto?

o kaźden pinionc zie będą w sobotę zaciarowani...

[pejs2011]

swój swojego za swoje...

[x2468]

Występujesz w liczbie mnogiej? Z PRL tak ci zostało czy siem sklonowałeś?

Żakowski, Lis, Wołek i Baczyński

[dymka1]

są jednomyślni. Spotkanie Tuska z Kukizem to totalny absurd.

[scoutek]

dzisiaj wieczorem było więcej przychylnych temu spotkaniu
jutro się zobaczy co z tego wyjdzie....

Obejrzę, ale jak pytania będzie zadawał Kukiz

[dymka1]

albo jak się zrobi żenująco, niezręcznie, obciachowo to przełączam na curling. I jestem na 95% pewna że po 3 minutach przełączę.

[scoutek]

nawet Kukiz trzyma formę

[dymka1]

scoutek napisała:

> nawet Kukiz trzyma formę
>
> Spojrzałam na skacowanego życiem Kukiza i wybrałam curling.Ja się strasznie mało odporna na pałkarzy zrobiłam. Ale skoro nie było tak źle to obejrzę powtórkę.

[scoutek]

jest ok

[fajnyfred]

Ja przypomne wam tylko że Kukiz głosował na PO,ale sie zawiódł.Tak trudno to zrozumieć obserwując wypowiedzi chociażby Radziszewskiej czy Wegrzyna? Ale rozumiem że dla wielu z was Radziszewska i Węgrzyn są ok.
Jeżeli dla was istnieje jedynie wybór między POPISem to ja gratuluje wam poczucia humoru.
Są jeszcze partia Palikota,SLD,PJN,PSL i kilka innych partii.

[fajnyfred]

PO i PIS pod wieloma względami niczym sie od siebie nie różnią i dziwie sie że wielu z was tego nie zauważa.Dla mnie i dla wielu moich znajomych POPIS to największe zło jakie spotkało Polske po 1989 roku.

[scoutek]

IMHO poszło dobrze
jeszcze raz brawo dla Tuska za odwagę
chcieli go zjeść ale się im nie udało;)

[ave.duce]

Wyszli na tym jak Zabłocki na mydle.

[dymka1]

scoutek napisała:

> IMHO poszło dobrze
> jeszcze raz brawo dla Tuska za odwagę
> chcieli go zjeść ale się im nie udało;)
>
>
Abstrahując od wszystkiego (bo już wszystko zostało powiedziane). Premier i Hołdys równorzędni partnerzy intelektualni (podobała mi się treść pytań zadawanych przez Hołdysa, nie podobała mi się forma) Kukiz nie zrobił z siebie idioty ( u mnie na plus, salon24 wkurzony) premier dał radę ale bez fajerwerków).

a na deser z blogu Passenta

Potrzebna rozmowa, trochę chaotyczna, ale nie tak hermetyczna jak Balcerowicz – Rostowski, okazja, z której premier skorzystał i na niej nie stracił, na zmianę bronił swoich grzechów i przyznawał się do błędów, czasami zwalając na innych, twórcy i gospodarz programu także nie wypadli źle. Tusk wyszedł obronną ręką, twórcy nie dali ciała.


passent.blog.polityka.pl/2011/03/26/obfite-sniadanie/

[scoutek]

bardzo się cieszę, że poszło po mojej myśli:
Tusk dał sobie spokojnie radę, dla mnie ważne, że ma odwagę cywilna stanąć oko w oko z niechętnymi mu (lub przynajmniej krytycznymi) rozmówcami
w odróżnieniu od tych, którzy potrafią tylko publicznie innych obrzucać błotem, albo co najmniej insynuować

howgh!

[dymka1]

scoutek napisała:

> bardzo się cieszę, że poszło po mojej myśli:
> Tusk dał sobie spokojnie radę, dla mnie ważne, że ma odwagę cywilna stanąć oko
> w oko z niechętnymi mu (lub przynajmniej krytycznymi) rozmówcami
> w odróżnieniu od tych, którzy potrafią tylko publicznie innych obrzucać błotem,
> albo co najmniej insynuować
>
> howgh!

ale trochę wodolejstwa tam było przyznasz:)
>

Poza tym nigdy się nie zgodził na wywiad dla Rzepy

[dymka1]

ale oczywiście go rozumiem. Czym innym jest rozmowa z ludźmi krytycznymi a czym innym z hienami.

[fajnyfred]

Wy naprawde nie dostrzegacie że PO jest podobnie jak PIS partią klerykalną? Polska nie jest skazana na POPIS!

[zoil44elwer]

Tusk uroczyście otwiera krakowskie Centrum Nauki,oczywiście z szamanem Krk Dziwiszem który dokonał pokropku i koncelebrował mszę.Aby Duch Święty oświecił polską naukę?

[scoutek]

zawsze jest, tego się nie da uniknąć
ale nie było go zbyt dużo...
w każdym razie było jak myślałam

[dymka1]

scoutek napisała:

> zawsze jest, tego się nie da uniknąć
> ale nie było go zbyt dużo...
> w każdym razie było jak myślałam
>
Jesteśmy zgodne co do tego, że obydwie życzymy mu kolejnej kadencji:) Nie widzę nikogo pretendującego do fotela premiera, kto by mnie nie przerażał. Może poza Pawlakiem:)

[scoutek]

Pawlak mnie przeraża swoja drętwotą
choć to pozorowane, on wcale nie taki durny na jakiego wygląda

[dymka1]

scoutek napisała:


> choć to pozorowane, on wcale nie taki durny na jakiego wygląda
>
czego nie można powiedzieć o pozostałych dwóch kandydatach:)