Dodaj do ulubionych

Gomułka a Tusk 1:0

30.03.11, 21:14
Gołułka wybudował 1000 szkół na 1000 lecie polski. Stoją do dziś, służąc polskiemu społeczeństwu, jego aspiracjom i chęci rozwoju intelektualnego. Były budowane po II wojnie światowej, mniej więcej tyle upłynęło czasu od zakończenia wojny, co czasu kiedy orliki za III RP zaczęły się mnożyć.

Co jest trudniej zrobić - szkołę, wraz z całą infrastrukturą, salami gimnastycznymi, stołówkami czy wywinąć orlika za milion? Często na polu albo gdzie znajdował się pełnowymiarowy stadion we wsi, albo tam, gdzie było szkolne boisko służące pokoleniom. A orliki za milion ponoć już się walą.
Obserwuj wątek
    • mr.sajgon Re: Gomułka a Tusk 1:0 30.03.11, 21:19
      hummer napisał:

      > Gołułka wybudował 1000 szkół na 1000 lecie polski. Stoją do dziś, służąc polski
      > emu społeczeństwu, jego aspiracjom i chęci rozwoju intelektualnego. Były budowa
      > ne po II wojnie światowej, mniej więcej tyle upłynęło czasu od zakończenia wojn
      > y, co czasu kiedy orliki za III RP zaczęły się mnożyć.
      >
      > Co jest trudniej zrobić - szkołę, wraz z całą infrastrukturą, salami gimnastycz
      > nymi, stołówkami czy wywinąć orlika za milion? Często na polu albo gdzie znajdo
      > wał się pełnowymiarowy stadion we wsi, albo tam, gdzie było szkolne boisko służ
      > ące pokoleniom. A orliki za milion ponoć już się walą.
      >

      Zapomniales o jednej bardzo waznej sprawie, za Gomulki Polska nie byla zadluzona, za Tuska bijemy rekordy.
      • hummer Re: Gomułka a Tusk 1:0 30.03.11, 21:23
        > Zapomniales o jednej bardzo waznej sprawie, za Gomulki Polska nie byla zadluzon
        > a, za Tuska bijemy rekordy.

        Za Gomułki na szkoły nie płacili Niemcy. Za Tuska to oni są głównymi ofiarodawcami. Bez ich kasy wpływającej do UE nie powstałoby 100 orlików. Łatwo budować za cudze, po wojnie w zniszczonym kraju budowano za swoje. Całe szkoły, a nie li tylko klepiska pokryte plastikiem.
      • zoil44elwer Re: Gomułka a Tusk 1:0 30.03.11, 22:17
        10 lat po wojnie Gomułka odbudowywał kraj,spłacał roszczenia żydowskie po nacjonalizacji,budował Tysiąclatki,Kościołowi nie dawał rządzić państwem,tworzył nowe miejsca pracy no i nie robił długów,a nawet jego następca miał 500 milionów USD w kasie.Przez dekadę.A Tusk i jego solidarnościowa ferajna nie dość że wyprzedaje Polskę to jeszcze robi długi,dług publiczny dobija do biliona PLN(300 miliardów USD)-przez 20 lat!!!!!
        • 4_oddech_kaczuchy Re: Gomułka a Tusk 1:0 30.03.11, 22:38
          zoil44elwer napisał:

          > 10 lat po wojnie Gomułka odbudowywał kraj,spłacał roszczenia żydowskie po nacjo
          > nalizacji,budował Tysiąclatki,Kościołowi nie dawał rządzić państwem,tworzył now
          > e miejsca pracy no i nie robił długów,a nawet jego następca miał 500 milionów U
          > SD w kasie.Przez dekadę.A Tusk i jego solidarnościowa ferajna nie dość że wyprz
          > edaje Polskę to jeszcze robi długi,dług publiczny dobija do biliona PLN(300 mil
          > iardów USD)-przez 20 lat!!!!!

          To fakt, ale za wczesnego Gomułki większość Polaków jeszcze prała w rękach albo na washboard'ach.
          Wirnikowa pralka Frania to był początek nowoczesności i postępu.
        • speedy13 Re: Gomułka a Tusk 1:0 31.03.11, 14:19
          Hej

          zoil44elwer napisał:

          > 10 lat po wojnie Gomułka odbudowywał kraj,spłacał roszczenia żydowskie po nacjo
          > nalizacji,budował Tysiąclatki,Kościołowi nie dawał rządzić państwem,tworzył now
          > e miejsca pracy no i nie robił długów,a nawet jego następca miał 500 milionów U

          To wszystko prawda. Ale też nędza i drożyzna były koszmarne w porównaniu z dzisiejszymi warunkami. Dochodził do tego fizyczny brak możliwości zakupu wielu wyrobów. Znaczna część ludności (rolnicy) pozbawiona była bezpłatnej opieki medycznej i systemu emerytalnego, a za to obciążona tzw. systemem obowiązkowych dostaw (rolnik musiał wyprodukować określoną ilość produktów i sprzedać je państwu po wyznaczonych urzędowych cenach).
          • zoil44elwer Re: Gomułka a Tusk 1:0 31.03.11, 16:19
            speedy13 napisał:

            > Hej
            >
            > zoil44elwer napisał:

            >
            > To wszystko prawda. Ale też nędza i drożyzna były koszmarne w porównaniu z dzis
            > iejszymi warunkami. Dochodził do tego fizyczny brak możliwości zakupu wielu wyr
            > obów. Znaczna część ludności (rolnicy) pozbawiona była bezpłatnej opieki medycz
            > nej i systemu emerytalnego, a za to obciążona tzw. systemem obowiązkowych dosta
            > w (rolnik musiał wyprodukować określoną ilość produktów i sprzedać je państwu p
            > o wyznaczonych urzędowych cenach).
            >
            A przypadkiem to nie Gomułka zniósł te obowiązkowe dostawy i zlikwidował "kołchozy" czyli Rolnicze Spółdzielnie Produkcyjne?
    • 4_oddech_kaczuchy Re: Gomułka a Tusk 1:0 30.03.11, 21:23
      Jeśli można te szkoły uznać za pomnik Gomułki, to po latach jeszcze się trzyma.

      Gomułka potrafił również przenieść wydajność z jednego hektara na drugi hektar.
      Może coś z tej materii Tuskowi się udało?
      • hummer Re: Gomułka a Tusk 1:0 30.03.11, 21:29
        4_oddech_kaczuchy napisał:

        > Jeśli można te szkoły uznać za pomnik Gomułki, to po latach jeszcze się trzyma.

        Myślisz, że za 40-50 lat coś zostanie jeszcze z peowskich orlików? Wystarczy tylko popatrzyć na pozycję Polski w PRL, a w III, o przepraszam IV RP, w rankingach FIFA.
        • 4_oddech_kaczuchy Re: Gomułka a Tusk 1:0 30.03.11, 22:01
          hummer napisał:

          > 4_oddech_kaczuchy napisał:
          >
          > > Jeśli można te szkoły uznać za pomnik Gomułki, to po latach jeszcze się t
          > rzyma.
          >
          > Myślisz, że za 40-50 lat coś zostanie jeszcze z peowskich orlików? Wystarczy ty
          > lko popatrzyć na pozycję Polski w PRL, a w III, o przepraszam IV RP, w rankinga
          > ch FIFA.
          >
          Właśnie nieśmiało zasugerowałem, że Gomułka postawił sobie murowany pomnik, a napastnik Donaldinio rozłożył trochę folii plastikowej.
          Mimo to sądzę, że sama nazwa "Orliki" jest marketigowo utrafiona i przetrwa jeszcze kilka lat.
          Szkoda że w końcu i tak przejdzie do historii.
          i
          • hummer Za milion z naszej kasy można przykryć i folią. 30.03.11, 22:30
            4_oddech_kaczuchy napisał:

            > hummer napisał:
            >
            > > 4_oddech_kaczuchy napisał:
            > >
            > > > Jeśli można te szkoły uznać za pomnik Gomułki, to po latach jeszcze
            > się t
            > > rzyma.
            > >
            > > Myślisz, że za 40-50 lat coś zostanie jeszcze z peowskich orlików? Wystar
            > czy ty
            > > lko popatrzyć na pozycję Polski w PRL, a w III, o przepraszam IV RP, w ra
            > nkinga
            > > ch FIFA.
            > >
            > Właśnie nieśmiało zasugerowałem, że Gomułka postawił sobie murowany pomnik, a n
            > apastnik Donaldinio rozłożył trochę folii plastikowej.
            > Mimo to sądzę, że sama nazwa "Orliki" jest marketigowo utrafiona i przetrwa jes
            > zcze kilka lat.
            > Szkoda że w końcu i tak przejdzie do historii.
            > i

            Ktoś zgarnął miliard zł. Teraz Rostowski nie obniży akcyzy, gdyż choć mógłby to zrobić, SP straciłby miliard złotych. Podatnik się zrzuci i na jedno, i na drugie.

            Nic dziwnego, że dziś pan Klimowicz nie zdzierżył. A pomnik Tuska jaki jest każdy widzi. Kawał klepiska przykryty folią. Z drogami dojazdowymi gładkimi jak masło. :)
    • bikej5 Re: Gomułka a Tusk 1:0 30.03.11, 21:35
      Orliki to był dobry pomysł,a szkoły bez bazy sportowej produkują garbatych uczniów;)
      • hummer Re: Gomułka a Tusk 1:0 30.03.11, 21:42
        bikej5 napisała:

        > Orliki to był dobry pomysł,a szkoły bez bazy sportowej produkują garbatych uczn
        > iów;)

        Ale jeśli koło szkoły jest pełnowymiarowe boisko. Z piękną trawą i nagle robią tam orlika jak w Cisnej to też dobrze?

        Popatrz na ranking FIFA Polski za PRL i za IV RP. W szkołach Gomułki dzieci miały co robić po lekcjach. Chcesz trzymać dzieciaki kilka godzin na orliku w zimie? Niech się hartują by nie były garbate :)
        • bikej5 Re: Gomułka a Tusk 1:0 30.03.11, 21:49
          hummer napisał:. Chcesz trzymać dzieciaki kilka godzin na orliku w zimi
          > e? Niech się hartują by nie były garbate :)

          a co złego widzisz w hartowaniu?Jestem jak najbardziej za-tężyzny fizycznej nigdy nie za wiele:)
          >
          • hummer Re: Gomułka a Tusk 1:0 30.03.11, 21:52
            bikej5 napisała:

            > hummer napisał:. Chcesz trzymać dzieciaki kilka godzin na orliku w zimi
            > > e? Niech się hartują by nie były garbate :)
            >
            > a co złego widzisz w hartowaniu?Jestem jak najbardziej za-tężyzny fizycznej nig
            > dy nie za wiele:)

            Bez wit D marne skutki tego hartowania niedożywionych dzieci. Za Gomułki żadne polskie dziecko nie było niedożywione. Stołówki szkolne. Tran.

            W zdrowym ciele zdrowy duch :)
            • 4_oddech_kaczuchy Re: Gomułka a Tusk 1:0 30.03.11, 22:05
              Ale zauważ, że łysi (ABS-y) są nieźle zbudowani, choć w żadnym razie nie uważam ich za wzór sylwetki.
      • qqazz Re: Gomułka a Tusk 1:0 30.03.11, 22:17
        bikej5 napisała:
        > Orliki to był dobry pomysł,a szkoły bez bazy sportowej produkują garbatych uczn
        > iów;)

        Brazylijskie gwiazdy nie miały Orlików, ni mówiac juz o zapleczu treningowym jakiem mają Duńczycy czy Holendrzy a mimo to sa najlepsi w świecie.
        To nie jest kwestia Orlików, 20 lat temu zaplecze było niby gorsze a usportowienie młodziezy jakby wieksze, bo po szkole nikt nie siedział przed netem albo nie palił jointów na ławeczce tylko brało się piłkę i szło na boisko gdzie się tłukło do późnego wieczora na betonie albo na boiskach które samemu się robiło.


        pozdrawiam
    • wylogowany.pielegniarz Re: Gomułka a Tusk 1:0 30.03.11, 21:57
      Chciałeś może coś konkretnego przekazać poza tym, że bardziej cenisz Gomułkę niż Tuska?
      Choć już samo to chyba wystarczy, bo mi nigdy by nie przyszło do głowy, żeby wychwalać Gomułkę na tle jakiegokolwiek lidera w dzisiejszym parlamencie.
      • hummer A trzeba go wychwalać? 30.03.11, 22:06
        wylogowany.pielegniarz napisał:

        > Chciałeś może coś konkretnego przekazać poza tym, że bardziej cenisz Gomułkę ni
        > ż Tuska?
        > Choć już samo to chyba wystarczy, bo mi nigdy by nie przyszło do głowy, żeby wy
        > chwalać Gomułkę na tle jakiegokolwiek lidera w dzisiejszym parlamencie.

        Zdałem tylko relację z własnych wrażeń, że w meczu Gomułka:Tusk; Gomułka zgarnął 3 punkty na obcym boisku. Szkoły Gomułki same się bronią. Stoją już prawie 50 lat. Nie to co plastikowa murawa :)
        • x2468 Re: A trzeba go wychwalać? 30.03.11, 22:26
          Piszesz o czymś o czym nie masz zielonego pojęcia.W mojej szkole było pełnowymiarowe boisko pokryte żwirem wymieszanym z cementem a bramka była z ułożonych tornistrów..Kto się przewrócił miał podarta odzież i lądował u higienistki która polewała go jodyna i bandażowała.Tran owszem pod przymusem pojono nim dzieci właśnie dlatego ze większość była niedożywiona a gruźlica i cherlactwo u dzieci były chlebem powszednim.
          Orlików nie zbudowano 100 lecz około 1800. Przed wyborami ma być oddany 2012.Orlik to nie tylko piłka nożna .To również siatkówka,koszykówka i piłka ręczna.W zimie lodowisko do jazdy na łyżwach i hokeja.To również szatnie i umywalnie.Orliki maja uczyć przede wszystkim gry w zespole czyli to czego my Polacy nie potrafimy.Nie przypadkiem największe sukcesy w grach zespołowych odnoszą narody które przewodzą w rozwojowy gospodarczym świata.
          • 4_oddech_kaczuchy Re: A trzeba go wychwalać? 30.03.11, 22:41
            Nie przypadkiem największe sukcesy w grach zespołowych odnoszą narody któ
            > re przewodzą w rozwojowy gospodarczym świata.

            Brazylia, Argentyna, ale inne południowe amerykańce tez są niezłe.
          • hummer Re: A trzeba go wychwalać? 30.03.11, 22:43
            x2468 napisał:

            > Piszesz o czymś o czym nie masz zielonego pojęcia.W mojej szkole było pełnowymi
            > arowe boisko pokryte żwirem wymieszanym z cementem a bramka była z ułożonych to
            > rnistrów..Kto się przewrócił miał podarta odzież i lądował u higienistki która
            > polewała go jodyna i bandażowała.Tran owszem pod przymusem pojono nim dzieci
            > właśnie dlatego ze większość była niedożywiona a gruźlica i cherlactwo u dzieci
            > były chlebem powszednim.

            Kup teraz jodynę. Gruźlica wróciła. Mamy XXI wiek :) To, że ktoś się obdarł, znaczy był dzieckiem. Było mi dane kilka razy oglądać swoje kości (ciało zdarte do kości). Żyję i mam się dobrze. Ciekawe czy folie Tuska nie są kancerogenne. Ziemia i trawa nie jest. Idź na Orlika, umrzesz na raka za młodu... Kto by pakował jakiś drogi materiał w boisko za milion.

            > Orlików nie zbudowano 100 lecz około 1800. Przed wyborami ma być oddany 2012.Or
            > lik to nie tylko piłka nożna .To również siatkówka,koszykówka i piłka ręczna.W
            > zimie lodowisko do jazdy na łyżwach i hokeja.To również szatnie i umywalnie.Orl
            > iki maja uczyć przede wszystkim gry w zespole czyli to czego my Polacy nie potr
            > afimy
            .Nie przypadkiem największe sukcesy w grach zespołowych odnoszą narody któ
            > re przewodzą w rozwojowy gospodarczym świata.

            Pijesz do Klimowicza?
            • humbak Re: A trzeba go wychwalać? 31.03.11, 16:16
              >Ciekawe czy folie Tuska nie są kancerogenne

              I Ty o to pytasz?:)
              • hummer Re: A trzeba go wychwalać? 31.03.11, 18:05
                humbak napisał:

                > >Ciekawe czy folie Tuska nie są kancerogenne
                >
                > I Ty o to pytasz?:)

                Kto pyta nie błądzi. :)
          • veglie Re: A trzeba go wychwalać? 30.03.11, 22:49
            " gruźlica i cherlactwo u dzieci były chlebem powszednim".......gruźlica w tamtych czasach była spadkiem po płynącej mlekiem i miodem II RP.
            • humbak Re: A trzeba go wychwalać? 31.03.11, 16:17
              Chyba jednak wojnie.
    • boblebowsky Brawo:))) 30.03.11, 22:13
      Głupszego porównania dawno tu nie widziałem. Chyba kiedyś alfa porównywała Tuska do Hitlera.
      • hummer No porównanie Tuska do niemieckiego kanclerza 30.03.11, 22:23
        boblebowsky napisał:

        > Głupszego porównania dawno tu nie widziałem. Chyba kiedyś alfa porównywała Tusk
        > a do Hitlera.


        To rzeczywista przesada. :) Gdzie mu do Kanclerza, skoro Sekretarz go rozkłada.
        • boblebowsky Re: No porównanie Tuska do niemieckiego kanclerza 30.03.11, 22:42
          > To rzeczywista przesada. :) Gdzie mu do Kanclerza, skoro Sekretarz go rozkłada.

          Nie napisałem, że to przesada tylko że to głupota, idiotyzm.
          • hummer Re: No porównanie Tuska do niemieckiego kanclerza 30.03.11, 23:27
            boblebowsky napisał:

            > > To rzeczywista przesada. :) Gdzie mu do Kanclerza, skoro Sekretarz go roz
            > kłada.
            >
            > Nie napisałem, że to przesada tylko że to głupota, idiotyzm.

            Też tak sądzę. Skoro Tuska nie można porównywać nawet do sekretarza. Nie ta liga :)
            • boblebowsky Re: No porównanie Tuska do niemieckiego kanclerza 31.03.11, 01:17
              > Też tak sądzę. Skoro Tuska nie można porównywać nawet do sekretarza. Nie ta lig
              > a :)

              Nie napisałem nigdzie, że nie można tylko, że tego typu porównanie świadczy jego autorze, ale zawijaj, zawijaj, nieźle ci idzie:))
        • x2468 Re: No porównanie Tuska do niemieckiego kanclerza 30.03.11, 22:42
          Odstaw tran,skocz na boisko:
          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9344306,Orliki_leca_na_jednym_skrzydle.html
          • hummer Re: No porównanie Tuska do niemieckiego kanclerza 31.03.11, 19:20
            x2468 napisał:

            > Odstaw tran,skocz na boisko:
            > wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9344306,Orliki_leca_na_jednym_skrzydle.html

            Fajny artykuł. Wynika z niego, że premier rzucił hasło tylko niech gminy dają kasę. I gdzie mu do Gomułki co szkoły budował, a nie klepiska.
      • honeyr Re: Brawo:))) 30.03.11, 22:44
        > Głupszego porównania dawno tu nie widziałem.

        forum.gazeta.pl/forum/w,28,123753123,123753123,Maz_Stanu_Wielki_Sternik_Straznik_Spokojnego_Snu.html
    • cookies9 Re: Gomułka a Tusk 1:0 31.03.11, 10:57
      Nieznajomość historii własnego kraju szkodzi...
      • zoil44elwer Re: Gomułka a Tusk 1:0 31.03.11, 16:25
        cookies9 napisała:

        > Nieznajomość historii własnego kraju szkodzi...

        To istniał wtedy ten "własny" kraj,bo prawica mówi że była wtedy między Bugiem Odrą a Nysom kosmiczna Czarna Dziura(Czerwony Karzeł)
    • twoj.psychiatra Przepraszam. Jak boisko może się "walić"? 31.03.11, 11:00
      Przepraszam. Jak boisko może się "walić"?
      Nie słyszałem o tym, by boiska budowano "w pionie"....
      • teen69 Re: Przepraszam. Jak boisko może się "walić"? 31.03.11, 16:10
        Kultura fizyczna to jak fizyka kulturalna.. Boiska dla wsi juz były. To LZS-y. Sport, ulubiony temat hitlera, tęzyzna fizyczna dla ojczyzny. Donald nasłuchał się w domu i mu zostalo. I nabudowano stadionów za miliardy, na ktorych tysiace kretynów, nazywanych kibolami, będą co tydzień generować szkody. Policja dostanie nowe flinty, minister idiot będzie gledził o sądach przez światłowód a miasta będą płacić za idee. I na końcu zapłaca za rozebranie tego śmiecia. Po drodze tysiace afer łapówkowuch w przetargach o zamiatanie, trawę, dystrubucję biletow i umieszczanie reklam.
        • zoil44elwer Re: Przepraszam. Jak boisko może się "walić"? 31.03.11, 16:31
          Orły i Orliki fajnie wyglądają w Pijarze,Schetynówki,dopalacze,chemiczne "kastrowanie" pedofili też.I zasmażka.
    • humbak Re: Gomułka a Tusk 1:0 31.03.11, 16:14
      Szkoda tylko że to za PRLu zjechał nam poziom nauki:/
      • zoil44elwer Re: Gomułka a Tusk 1:0 31.03.11, 16:35
        Poziom nauki był jak flak,bo przecież wtedy było forsy brak.Ale dzisiaj polska nauka przoduje na ziemskim globie,a nawet w kosmosie.
        • x2468 Re: Gomułka a Tusk 1:0 31.03.11, 18:07
          Poszukaj w twojej Książeczce Górnika.Pewnie masz tam wpisany przydział na 100 Gramów rozumku?Za wymachiwanie pałka
          tez coś ci siem należy..
    • zenon154m Re: Gomułka a Tusk 1:0 31.03.11, 21:51
      Gomułka przy Tusku to tytan intelektu
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka