W Krakowie nadal protesty przeciw marszowi gejów

[Gość: antywyrobiec]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Mierzwa_JG]

A mnie tam to nie oprzeszkadza - niby jesteśmy w Europie, ale zachowania ludzi
są jeszcze ze śreniowiecza... Czasem wstydzę się za swoją Polską narodowość.
Antysemityzm, ksenofobia, brak jakiejkolwiek tolerancji - oto
cecha "statystyczngo Polaka"

Pozdrawiam

[Gość: miś]

"Wstydze się za polska narodowość" możesz już spokojnie stąd wyjechać.
Takich "polaków" w tym kraju nie potrzeba

[Gość: Mierzwa_JG]

Ja nie mam zamiaru stąd wyjeżdżać!! Być może Cię zmartwię tą decyzją,ale jakoś
mi nie śpieszno. Po prostu nauczony jestem innych wartości...
Bądź tolerancyjny wobec innych - proste w teorii,ale jakie trudne w wykonaniu -
takie zdarzenia idealnie pokazują tę prawdę!!

Osobiście jestem heteroseksualny i nie uśmiecha mi się widok całujących się
facetów na ulicy. Ale to nie powód żeby ich potępiać, niszcyć...
Nasza polski zakłamany katolicyzm to wychodzi właśnie teraz - miłość do
bliźniego - tylko gdzie ona się podziała???

[Gość: Marcin]

Pytanie tylko czy przemarsz ulicami miasta będzie tylko sposobem na mówienie o
tolerancji czy afiszowaniem się lub wręcz obnoszeniem się ze swoimi
skłonnościami homoseksualnymi... Widziałem takie imprezy w Europie i niestety
raczej nie wyglądało to na akcję informacyjną. Ale przecież Polska zawsze była
inna i może...

Druga sprawa to "potępianie i niszczenie" o którym piszesz. Protest przeciwko
takiej akcji zorganizowanej za pieniądze szarego podatnika (a przynajmniej jej
części - np. ochrona policji) nie jest jeszcze potępianiem, więc nie widzę
powodów do tego, byś tak się unosił, czy wstydził polskości (Twoja poprzednia
wiadomość).

A tak na marginesie - nie mam zdania na temat samej imprezy - nie myślałem o
tym, choć słowa Mierzwy_JG sprowokowały mnie do udziału (jednorazowego - nie
zamierzam tu wracać) w dyskusji.

[Gość: miś]

Panie Mierzwa z mojego miasta JG. Przykro mi to powiedzieć ale nie wypowiadaj
się o katolicyzmie któego nie rozumiesz zupełnie. Grzechem zaniedbania ze
strony katolika byłoby milczenie w tym przypadku!!! Ich nikt nie
dyskryminuje!!! Ja jestem tolerancyjny całkowicie wobec nich ale nie mogę się
zgodzić na, bez względu na moją wiare, propagowanie publiczne czegoś co jest
niemoralne! Nie moge popierac publicznego głoszenia sodomi!!! Przyjacielu niech
sobie oni żyją pracują i robią co chcą ale nie zgadzam sie na niszczenie
moralne naszego kraju, osłabianie rodziny i wydawanie naszych pieniędzy!!!
(vide Jaruga Nowacka) Pozdrawiam

[Gość: pduncz]

jak rany, co to jest `publiczne głoszenie sodomi'? zresztą, w dopełniaczu pisze
się przez `ii' :P

[guadalajara1]

Encyklopedja zdrowia wyrażnie mówi, że homoseksualizm jest chorobą. Zgadzam
się ,że pedałów nie trzeba dyskryminować. Trzeba ich po prostu leczyć. Ale rząd
RP zafundował nam NFZ i nie ma kasy na leczenie tych nieszczęsliwych ludzi.
(gdyby byli szczęsliwi i niezakompleksieni to nie organizowali by tych maskarad
Pomyślcie sobie jaka to przyjemność jak Ci ktoś coś do tyłka wsadza. Fe,
Obrzydliwstwo. Dalej idąc za encyklopedją zdorowia przytaczam fakt, iż
homoseksualizm nie jest zaraźliwy. To dobra informacja. Zła to to że
gloryfikuje się chorobę zamiast ją po prostu leczyć. Katolicyzm nie potępia
tych ludzi tylko wzywa do leczenia i nawrócenia.

[Gość: meritum]

Przecież MIERZWA nie jest polskiej narodowości.
Marny byłby to ptak, co własne gniazdo kala.

Rozpędzić dewiantów na trzy wiatry !

[Gość: Kowalski]

Won z postempacką dykatutrą pedziów i lesb. Mają sobie praktykować swoje
zboczenia prywatnie, a nie na ulicach miasta, a nie daj Boże za pieniądze
podatników. Osobna sprawa to ich koligacje z elwakami - to już jest zbrodnia, za
to się powinno lać pałami po ryju, byle puchło.

[Gość: ok]

to nie jest żadne zboczenie. To orientacja seksualna, do której wyboru każdy
dorosły człowiek ma prawo. Kropka.

[Gość: miś]

To nawet nie jest glupie! Orientacja? Masz racje jest wiele orientacji:
Pedofilia, nekrofilia, zoofilia i wiele jeszcze innych. Popieramy i Kropka,
przecież musimy być "tolerancyjni"

[Gość: maciuch]

jedna poprawka! zoofilia, nekrofilia i pedofilia sa zboczeniami, a nie
orientacja. Ale jezeli juz uogolniles to wychodzi na to, ze ty tez jestes
dewiantem(w domysle pewnie jestes heteroseksualny, a to tez orientacja!)

[Gość: miś]

Mylisz się kolego i to bardzo! Stosunki heteroseksualne to nie orientacja ale
jedyny moralny, godny i ludzki sposób zachowań seksualnych!!! Dlaczego
homoseksualiści to orientacja a nie zboczenie? Jakie kryterium stosujesz? Tylko
nie mów że tu jest obopólna zgoda i że nikt nikomu nie robi krzywdy, bo to
żadne argumenty

[Gość: elve]

jakie kryterium? misiu, poczytaj sobie podręczniki medycyny i psychiatrii, może
tam znajdziesz kryterium. mi się takim nieukom już nawet nie chce tłumaczyć.

[Gość: miś]

Podręczniki pisane na zamówienie wiadomego środowiska? Nie
skorzystam "naukowcu".

wiekszosc psychologow i psychiatrow to

[Gość: antypsychiatra]

homoseksualisci, wiec nie powoluj sie na ich prace, wiadomo co sie tam
znajdzie, np. ze pedal ma tylko inna orientacje, a zoofil to zboczeniec. A jaka
jest roznica z punktu widzenia natury i zdrowego rozsadku pomiedzy dymaniem
owieczki, czy osobnika tej samej plci? Zadna, jedno i drugie jest calkowicie
bezproduktywne.

[Gość: ok]

tym, że jednym przypadku po drugiej stroni stoi człowiek, zaś w drugim -
owieczka.
To po pierwsze.
Po drugie, seks nie musi służyć prokreacji.
Tym właśnie różnimy się od zwierząt - nie parzymy się ze sobą, żeby wydać
potmostwo ale seks stanowi dla nas, ludzi sferę zachowań kulturowych,
emocjonalnych, psychicznych.
Nie widzisz różnicy.

Jeśli potrzebna ci samica do rozpłodu to proszę bardzo. Wolna droga.

[Gość: meritum]

Przesadziłeś bracie z tymi pomówieniami psychiatrów.
Zrozum, że to jest ich biznes. To jest woda na ich młyn.
Im bardziej zmącą, tym więcej klientów w poczekalni.
No i więcej w kasie.

[Gość: pduncz]

> jest roznica z punktu widzenia natury i zdrowego rozsadku pomiedzy dymaniem
> owieczki, czy osobnika tej samej plci? Zadna, jedno i drugie jest calkowicie
> bezproduktywne.

uzywales kiedys, kiedykolwiek, antypsychiatro, srodkow antykoncepcyjnych? taak,
kalendarzyk tez sie liczy. jesli tak, to tym czynem dolaczyles do grona
potepianych przez siebie `zboczencow'.

[Gość: ok]

nie istnieje nic takiego jak "moralny, godny, ludzki sposób zachowań
seksualnych". I wszystko, co czyni twoje ciało czyni to sprawstwem natury.
Coś mi poza tym się widzi, że idealizujemy seks...? Proponuję więc powrót do
piaskownicy i gry w klasy.

Pedofilia - to istotnie przestępstwo.
Nekrofilia i zoofilia - nie będąc przestępstwem - stanowią istotnie dewiacje
seksualne (poczytaj podręczniki seksuologii, psychologii - chyba, że dla
ciebie kwestie między ludzkie załatwia egzorcysta).
Natomiast homoseksualizm jest uprawianiem seksu między ludźmi, sposobem
okazywania uczuć itd.
Piszę to jakkolwiek nie potrafię sobie wyobrazić siebie w tej sytuacji, tj.
jako obdarzającego pożądaniem drugiego mężczyzny.
Ale zupełnie mi nie przeszkadza, że pewni mężczyźni tak czynią.

[Gość: miś]

Nie rozumiesz czym jest moralność, i moralny sposób zachowywania się ludzi. Jak
dla Ciebie to nie istnieje to rzeczywiście nie mamy o czym dyskutować. Argument
kary w tym przypadku jest bezsensowny bo nie to stanowi o tym czy dane
zachowanie jest dobre czy złe czyli moralne!!! Ja znajde Ci 14 letnie
dziewczynki czy chłopców którzy powiedzą że robia to z miłości i okazywania
sobie uczuć i nikt ich do tego nie zmusza!

[Gość: aaa]

zoofilia jest przestępststwem - znęcanie się nad zwierzętami, zazwyczaj

[Gość: Flawiusz]

Ojojoj.... heteroseksualizm to jedyny moralny sposób zachowań seksualnych.
Ciekawe... jakbym ci napisał co moja panna ze sobą i ze mną wyprawia, czym
smaruje i do czego mnnie zachęca... to byś nie nazwał tego moralnym, hehe.
Zacytuje jej ukochane powiedzonko: "Bez analu nie ma balu" resztę sobie
dopowiedz. A tak naprawde, to dwoje ludzie uprawiających seks dla postronnego
obserwatora wyglada po prostu komincznie... te ruchy, okrzyki itp.
Dlatego nie pisz brachu, że jak koles z panną wyczynia cuda to jest OK, a jak
koleś z kolesiem to jest be.... Troszke logiki zamiast ideologii.
Pozdro

[Gość: miś]

Dziękuje za taką logike!!! Nie popieram sodomii. Pozdrawiam i bawcie się dalej

[Gość: pduncz]

e-e. orientacji się nie wybiera, orientację się ma. myślałeś kiedyś o wybraniu
sobie innej, niż ta, którą masz? :P

[Gość: miś]

Nie kompromituj się kolego! Nie udowodniono że ktoś rodzi sie homoseksualistą,
nie ma, jakby chcieli niektórzy "genu homoseksualnego"!!!

gen homoseksualny

[Gość: pduncz]

> Nie kompromituj się kolego! Nie udowodniono że ktoś rodzi sie homoseksualistą,
> nie ma, jakby chcieli niektórzy "genu homoseksualnego"!!!
kto się kompromituje, ten się kompromituje. nie napisałem, ze homoseksualista sie
rodzi, tylko, ze sie jest. powiedzmy, ze w przeciwienstwie do ciebie, mam
rozeznanie w temacie.

zreszta, wcale nie udowodniono tez, ze nie istnieje gen, ktory warunkowalby
zwiekszenie prawdopodobienstwa wystapienia homoseksualizmu; wiec nie krzycz
prosze, bo nic nie wiesz.

[Gość: miś]

dobrze że Ty jestes nieomylnym znawcą tematu. Co to znaczy "jest się
homoseksualistą"? W sumie to żal mi tych chorych ludzi

[Gość: pduncz]

> dobrze że Ty jestes nieomylnym znawcą tematu.

też się cieszę - chociaż dawniej bywało mi z tym ciężko. w każdym razie, na pewno
jestem bliżej tematu, niż Ty.

> Co to znaczy "jest się homoseksualistą"? W sumie to żal mi tych chorych ludzi

to znaczy, że przychodzi taki dzień, kiedy zauważasz, że płeć przeciwna w ogóle
nie interesuje Cię seksualnie. lubisz patrzeć na ludzi tej samej płci, lubisz się
z nimi zadawać, czujesz do nich pociąg psychiczny i fizyczny, wreszcie
zakochujesz się w jednym z nich. nie jesteś w stanie na to _nic_ poradzić,
choćbyś próbował (próbowałem, choć niezbyt gorliwie - fortunnie znalazłem spokój
w pogodzeniu się ze swoim homoseksualizmem, mimo przeciwności). ostatnio jestem
samotny, ale ogólnie rzecz biorąc szczęśliwy - dzięki za Twój żal, ale ja go nie
potrzebuję. żałuj tych, którzy umierają ze strachu, by się nie `ujawnić', bo boją
się, co może ich spotkać od tych wszystkich Zdrowych Moralnie (czyt. krzykaczy).
albo lepiej zamiast żałować, pomyśl jak zmienić swoją postawę, by się tak nie już
nie bali.

ja już się nie boję; więcej, okazało się, że wcale nie jest tak źle. krowa, która
dużo ryczy, mało mleka daje.

[Gość: miś]

pięknie i romantycznie brzmi twoja opowieść niczym baśń!!! Mimo wszystko żal mi
Ciebie. Szczęście? Nie wiem czy wiesz co to jest naprawde. Są tacy którzy
jednak wyszli z tego. Pozdrawiam Cię

[Gość: pduncz]

> pięknie i romantycznie brzmi twoja opowieść niczym baśń!!!

samo życie. mimo wszystko nie jestem pewien, czy nie kpisz ;->

> Mimo wszystko żal mi Ciebie.

proszę, przeznacz swój żal na kogoś, kto go faktycznie potrzebuje. mnie on
odrobinę, co tu kryć, mierzi.

> Szczęście? Nie wiem czy wiesz co to jest naprawde. Są tacy którzy
> jednak wyszli z tego.

raczej wątpię. podejrzewam, że ci, co `wyszli', to albo biseksualiści, którzy
skierowali się ku heteroseksualnej części swojej seksualności, albo
heteroseksualiści, którzy z jakichś przyczyn odbywali stosunki seksualne z
osobami swojej płci. nigdy nie kochałem dziewczyny, i nie wyobrażam sobie tego.
mówię o uczuciu, nie o seksie - do niego, choć niechętnie, przeciez bylbym
zdolny. kochałem się natomiast w mężczyźnie, głęboko, szaleńczo, zatracałem się w
uczuciu.. takie właśnie, baśniowe to bywa.

naprawdę, lepiej by było, gdyby dać sobie spokój z nienawiścią/niechęcią/lękiem,
i zamiast nas piętnować/żałować/wstydzić się/udawać, że nie istniejemy -
spróbować zaakceptować. jako odmiennych, a nie jako gorszych. takie moje małe
marzenie.

pozdrawiam i snu sprawiedliwego życzę

[Gość: Kowalski]

Gość portalu: miś napisał(a):

> dobrze że Ty jestes nieomylnym znawcą tematu. Co to znaczy "jest się
> homoseksualistą"? W sumie to żal mi tych chorych ludzi

Mi ich w sumie też żal, ale tylko do momentu jak nie zaczynają być agresywnymi
demagogami, wciskającymi kit, że to "orientacja" a nie dewiacja i dopóki nie
robią sobie marszów po mieście. Póki siedzą cicho, nie ma sprawy - ich problem,
że się nie leczą.

[Gość: Niski]

Panie Kowlski strasznie mi szkoda pana, ja tez place podatki i za moje
pieniadze wszyscy robia co chca wiec nie widze powodu zeby geje nie mogli,
nigdy mi nic zlego nie zrobili a tacy ludzie jak pan to wszystkich by chetnie
lali po pysku. Ja popieram takie marsze bo nie moge juz patrzec na te smutne
geby frustratow ksenofobow oraz innych zboczencow z faszystowskim nastawieniem
do wszystkiego co inne, jest pan dlamnie zerem.

[Gość: meritum]

Dlaczego dewianty pchają się na ulicę, przecież nikt im nie przeszkadza,
gdy realizują się w swoich mieszkaniach.
Być może mamy za dużo dla nich tolerancji i dlatego bezczelność ich rozpiera.

[Gość: le_lutki]

To moze ja zapytam czy tez jako nie-katoliczka mam protestowac przeciwko
obnoszeniu po miescie czyichs pokawalkowanych szczatkow, ktore sa dla kogos
relikwiami? Dla mnie to barbarzynstwo zupelnie niezrozumiale, ale wiekszosci
populacji mojego kraju zdaje sie to nie przeszkadzac, wrecz przeciwnie - jest
to obiektem kultu. Dla mnie niejasne i niezrozumiale - ale to ich sprawa. Tez
wychodza z tym na ulice i tez procesje mozna uznac za publiczna manifestacje
swoich przekonan - religijnych w tym przypadku (no bo czymze jest innym?) Czy w
zwiazku z tym wszyscy nie-katolicy maja sie czuc osobiscie urazeni, podpisywac
petycje i zadac ukrocenia, lub zakazania podobnych praktyk? To tak dla
porownania. Dobrze jest czasem spojrzec na pewne kwestie z innego niz wlasny
punkt widzenia. Wtedy rzeczy wracaja do wlasciwych swoich wymiarow. Niektore
zionace nienawiscia, nietolerancja i zadufane w sobie wypowiedzi na tym forum
sa po prostu zalosne. Ciasnota horyzontow myslowych -oto co rzuca sie w oczy.
Aha, tak na koniec - sama nie przepadam, wrecz zdecydowanie nie lubie
manifestacji typu "love parade", agresywnosci i prowokacji, ktora sie z tym
wiaze (choc nalezy sobie zadac pytanie moze co ich sklania do takiego
dzialania?), ale zwykly marsz tolerancji wydaje mi sie rzecza najnormalniejsza
w swiecie. A jak sie komus nie podoba, to niech tam po prostu nie idzie. I
skoro niektorzy tak szumnie wypowiadaja sie przeciwko sodomii (bedacej jedynym
znanym im przejawem milosci homoseksualnej), to zakazmy rownoczesnie
heteroseksualnym parom stosunkow oralnych, analnych, od tylu, na boku, na
stojaco itd. Odbierzemy im tym samym wiele uciechy ze wspolnej seksualnosci,
zwiekszymy ukryte frustracje, ale przynajmniej bedzie wg jedynej slusznej
doktryny (dla kogo slusznej i jedynej to juz inna rzecz).
Pozdrawiam.

[Gość: meritum]

W TV słyszę, że w Polsce jeden na 20 to zboczeniec.
Znam dobrze około 800 osób i są normalni, a telewizyjna gadka
mówi, że wśród takiej grupy powinno być 40 zboczonych.
Skąd oni mają takie statystyki ?
Czy może to oznaczać, że w środowisku TV jest ich tylu?
A może dane pochodzą od Jarugi-Nowackiej - ta musi podkręcać
liczby bo robotę straci.

[Gość: pduncz]

> W TV słyszę, że w Polsce jeden na 20 to zboczeniec.
> Znam dobrze około 800 osób i są normalni, a telewizyjna gadka
> mówi, że wśród takiej grupy powinno być 40 zboczonych.

zboczonych może i nie ma, prawie na pewno za to są wśród tych osób utajeni, nie
czujący takiej potrzeby albo bojący się ujawnić przed tobą (i trochę się nie
dziwię) swoją orientację gejowie. IMO dość kiepsko znasz te 800 osób - gej i
transwestyta to zupełnie co innego, typowego geja nie rozpoznasz po wyglądzie czy
sposobie zachowania. zaufaj, znam wielu.

[Gość: Antek]

Po co te protesty, jezeli impreza ma chocby ciche poparcie elity w sutannach to
MUSI sie odbyc. Ze ma poparcie to nie mam watpliwosci, w koncu swoj swego
najlepiej rozumie.

[sloggi_so]

A najśmieszniejsze jest to, że z wielkim znawstwem wypowiadają się Ci, którzy
tak naprawdę nie powinni nic mówić. Jeśli ktoś wie lepiej od geja czym jest
homoseksualizm - to znaczy, że zna to z praktyki. Czasami zastanawiam się, czy
te "obrazowe" opisy są wymysłem czy też nostalicznymi marzeniami, a może to
wspomnienia?

[Gość: Kalifornijczyk]

Dzien kultury gejow to chyba glupi zart. Co to za kultura? Niech geje pieszcza
sie w domu, tego im nikt nie zabrania. Ale niech nie wychodza na ulice
propagowac swoje zboczenie!

Antysemityzm wg "Wyborczej"

[Gość: Jagnieszka]

Pani Siedlecka napisała (proszę słowo "homoseksualiści" zastąpić
słowem "Żydzi"):

>>>Nikt nie ma obowiązku lubić homoseksualistów. Można ich nie lubić, nie
tolerować i obwieszczać to całemu światu. Jeśli jakaś grupa ludzi ma ochotę to
robić - to ma do tego święte, demokratyczne prawo. Może głosić dowolne, także
niedemokratyczne, poglądy, dopóki nie nawołują do nienawiści i fizycznej
agresji. A władza w praworządnym, demokratycznym państwie ma obowiązek
zagwarantować im swobodę głoszenia przekonań. Niezależnie od tego, czy uważa je
za słuszne, czy nie, głupie czy mądre, moralne czy niemoralne, podzielane przez
większość czy przeciwnie - przez większość kontestowane. Władza nie jest od
sądzenia poglądów, ale od ułatwiania nam zgodnego z prawem korzystania z
wolności ich głoszenia. Tak przynajmniej mówi konstytucja i międzynarodowe
konwencje...<<<

Czy ja śnię? Można Żydów nie lubić? Nie tolerować? I obwieszczać to całemu
światu?

[dem0kryt]

> Czy ja śnię? Można Żydów nie lubić? Nie tolerować? I obwieszczać to całemu
> światu?<

A czemuż by nie Jagnieszko? Wielokrotnie spotykałem się na tym forum z
przejawami prymitywnego antysemityzmu. Czasem mnie to wkurzało, czasem
irytowało, ale przecież nie będę wrzeszczał: usunąc ich stąd, uciszyć! Mamy
wolny kraj (podobno), a wolnośc ma swoją cenę. Ja osobiście uważam, że fobia
wobec całej grupy ludzi, jak np. wobec Żydów, Cyganów, homoseksualistów czy
księży katolickich to objaw braków inteligencji. Każdy człowiek jest inny i
każdego należy osoądzać indywidualnie. Generalizowanie jest upraszczanie
rzeczywistości, przykrawaniem jej do swoich wyobrażeń. Ale czy mozna zabronić
komuś bycia ograniczonym? To w końcu jego sprawa.

A tzw. "poprawność polityczna" jest także przejawem cenzury i próbą zaklinania
rzeczyistości.

[Gość: alicja]

Panu Bogu świeczkę, a diabłu ogarek. To postawa lidera nr3 PO czyli Rokita.
Już dawno powinni się podzielić w PO. No bo komu rozsądnemu po drodze z takim
leniwym i oszzustem konkordatowym Rokitem. Zero tolerancji i wiedzy. Takie
PO w Krakowie wymalowała stanowisko. Pan Tusk jeżeli nie zrobi porządku w
krakowskiej PO to szybko zrobią z nim. Mentalność poznaliśmy właśnie.

[...]

[Gość: robol]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: aaa]

to emigruj do Rosji, skoro tam tak dobrze

Olac ten Krakow

[Gość: Ziuta z Rawy]

Z tego miasta pochodza niejaka pani Dulska,pan Rokita,Pan Wojtyla,polski
katolicyzm.365 kosciolow kazdy na jeden dzien w roku.olac to miasto i jezdzic
tam gdzie ludzie mili sympatyczni a i o tym jak sie dana para kocha,to ich nie
interesuje,a Krakow niech ma pijaczkow na Plantach,zebrakow pod kosciolami i
piwnice pod Baranami gdzie niby ma byc kulturalnie a tu wychodzi zadupie i co
najgorsze polskie zadupie,niby miasto duze a ludzie mysla jak w mojej Rawie
Mazowieckiej,kazdy kto inny jakos do miejscowych nie przystaje,ma zielone wlosy
albo rozowa koszule to albo Zyd albo zlodziej i najlepiej go zabic lub przegnac
toz to wola o pomste do nieba.