czy przypadkiem w 1982 i 1983 roku nie pisano

[piotr7777]

...i mówiono o Solidarności w państwowych mediach podobnie jak dziś pisze się i mówi w mediach mainstreamowych o PiS?

Warto by się nad tym zastanowić czy dziś red. Michnik sugerujący, że "swołocz" nie dorosła do wolności i że sugerowanie jakoby RP nie była suwerenna jest jakąś aberracją nie zbliża się do tych, z którymi wtedy walczył?

[mietowe_loczki]

piotr7777 napisał:

> ...i mówiono o Solidarności w państwowych mediach podobnie jak dziś pisze się
> i mówi w mediach mainstreamowych o PiS?

Nie.

[m.c.hrabia]

masz rację w 82 83 solidarność była całkowicie legalna ,zasiadała w sejmie i Jarosław nawet był wicemarszałkiem a może pomyliłem z Lechem ,
no ale pączki któryś jadał.

a ja uważam inaczej

[piotr7777]

...uważam, że to co robią i mówią Bratkowski, Kuczyński, Niesiołowski, Palikot, Kalisz, Żakowski, Wołek et consortes to wstęp do nowego stanu wyjątkowego. Któremu zapewne wielu lemingów ( o ile z telewizji nie zdejmą ich ulubionych rozrywkowych programów) z radością przyklaśnie. Bo w końcu kogo obchodzi, że biją moherów?

[humbak]

Kurcze, nie mam gdzie się potoczyć w śmiechu. Spoko, zaraz wojsko zacznie strzelać do Solidarnych. Matko, ależ wy odpływacie.

[m.c.hrabia]

nikt ci nie broni fruwać
jest demokracja.

[ave.duce]

Gołąbek pokoju?

A biją?

[wos9]

piotr7777 napisał:

> ...uważam, że to co robią i mówią Bratkowski, Kuczyński, Niesiołowski, Palikot,
> Kalisz, Żakowski, Wołek et consortes to wstęp do nowego stanu wyjątkowego. Któ
> remu zapewne wielu lemingów ( o ile z telewizji nie zdejmą ich ulubionych rozry
> wkowych programów) z radością przyklaśnie. Bo w końcu kogo obchodzi, że biją mo
> herów?

[zoil44elwer]

Bez stanu wojennego chłopcy od Tuska w kominiarkach wpadaja do mieszkania(z drzwiami) pary staruszków,rzucaja ich skutych na glebe.....robia kipisz,nic nie znajduja i sobie wychodza.Ot zwykła pomyłka adresu......Nawet SB tak nie robiło.

Spokojnie - żadnego stanu wyjątkowego nie będzie

[indeed4]

bez przesady, chyba sam nie wierzysz w to co napisałeś.

Nic PiSowi nie grozi, z drugiej strony zastanawiam się po co PiS ściąga sobie to wszystko na głowę? Przecież reakcje tego środowiska są normą i b. łatwo je można przewidzieć.
Zdajesz sobie sprawę z tego, że zabronić osobom, które wymieniłeś, mówienia tego, co mówią - nie można

Pojmowanie wolności jest inaczej pojmowane

[indeed4]

w Polsce niż w USA - jesteśmy młodą, niedojrzałą demokracją i dlatego pewne rzeczy budzą w nas iracjonalny strach

W USA demonstracje, na których Busha czy Obamę nazywa się faszystą, komunistą mordercą, psychopatą, zdrajcą są normą i nie budzą niczyjego zdziwienia, nikomu też by nie przyszło do głowy uznać to za "zamach na demokrację" czy też działania antysystemowe.
Organizacji, które domagają się ustąpienia ( impeachment ) Obamy jest mnóstwo, a dzisiaj po ujawnieniu świadectwa urodzenia przez atakowanego miesiącami ( albo już nawet latami ) przez swoich przeciwników Obamę mieliśmy kolejny obraz tego, jak w innych krajach w warunkach demokracji wygląda walka polityczna

[off_nick]

mietowe_loczki napisała:
> Nie.

Udowodnij.

[mike.recz]

off_nick napisała:

> mietowe_loczki napisała:
> > Nie.
>
> Udowodnij.
>
>
Fotyga już próbowała udowodnić to co powinien udowodnić autor wątku i wyszło jej to naprawdę nędznie ponieważ powyrywała je z kontekstu i zacytowała tylko drobne fragmenty:
www.pis.org.pl/article.php?id=18704
Przypomnę Państwu i Panu Redaktorowi wypowiedzi czołowych polityków PO ( lub takich, którzy kiedyś nimi byli):

Podczas Rady Europejskiej 15 października 2008 r. Śp. Prezydent Lech Kaczyński opuścił salę, ustępując miejsca ministrowi. Poprosił premiera o późniejsze zrelacjonowanie debaty. „Chcieć, to ty sobie możesz” - odpowiedział szef rządu.
Donald Tusk: „Powiem brutalnie, na tym szczycie nie potrzebuję pana prezydenta” RE 15 października 2008 roku.
Donald Tusk: „Wyginiecie jak dinozaury” - w Sejmie do opozycji marzec/kwiecień 2010 roku.
Marszałek Bronisław Komorowski po incydencie w Gruzji „Z tej odległości to tylko ślepy snajper...” Tak podsumował zagrożenie, w jakim znalazła się głowa Państwa.
Radosław Sikorski: „ Można być prezydentem i jednocześnie chamem”
Julia Pitera: „Polska z twarzą Lecha Kaczyńskiego jest ponura”
Julia Pitera: „To prezydent, który straszy”
Marszałek Bronisław Komorowski: „Polska braci Kaczyńskich przelicytowała Łukaszenkę”
Radosław Sikorski: „Prezydent może być niski, ale nie może być mały”
Radosław Sikorski: „Były prezydent Lech Kaczyński” podczas prawyborów w PO nie atakował kontrkandydata, tylko urzędującą głowę Państwa (wiec w Bydgoszczy)
Janusz Palikot: „Marzeniem Jarosława Kaczyńskiego jest, by zabił go szaleniec...”
Janusz Palikot: „Apeluję do Lecha Kaczyńskiego by wytrzeźwiał i wreszcie przedstawił opinii publicznej co naprawdę myśli w pełni swoich przytomnych sił”. Tak ówczesny wiceprzewodniczący Klubu Parlamentarnego PO zwrócił się do Prezydenta RP z apelem o wypowiedź w sprawie Traktatu Lizbońskiego. Dodatkowo przypomnę Panu Redaktorowi, że działo się to w czasie, gdy traktatu nie ratyfikowały również takie państwa jak Niemcy. To w ich interesie było wskazywanie palcem na Polskę, a personalnie Śp. Prezydenta jako przeszkodę w realizacji „projektu europejskiego”.
Janusz Palikot „Lech Kaczyński jest już na wpół martwy” To na kilka dni przed śmiercią Prezydenta, zgnębionego chorobą Mamy.
Janusz Palikot: „Bronisław Komorowski pójdzie na polowanie na wilki, zastrzelimy Jarosława Kaczyńskiego, wypatroszymy i skórę wystawimy na sprzedaż.
Donald Tusk: „Gdy Palikot jest w formie, to jego wybryki ożywiają scenę polityczną.

[remez2]

Janusz Palikot: „Bronisław Komorowski pójdzie na polowanie na wilki, zastrzelimy Jarosława Kaczyńskiego, wypatroszymy i skórę wystawimy na sprzedaż.
I gdzie ta skóra?

[mike.recz]

remez2 napisał:

Janusz Palikot: „Bronisław Komorowski pójdzie na polowanie na wilki, zastrzelimy Jarosława Kaczyńskiego, wypatroszymy i skórę wystawimy na sprzedaż.


I gdzie ta skóra?

Nie da się ukryć, przewalił;)

[remez2]

mike.recz napisał:


> I gdzie ta skóra?
> Nie da się ukryć, przewalił;)
A tak pięknie się zapowiadało.

[zoil44elwer]

Strajkujących dziś,też nazywa sie jak wtedy,warchołami,zadymiarzami,chuliganerią.....

Może nad własną rzetelnością się lepiej zastanów.

[mike.recz]

Adam Michnik: Wolność jest przecież dla wszystkich – dla mądrych, głupich i dla swołoczy.
Są idioci, którzy twierdzą, że nie ma niepodległej Polski, ale jest rosyjsko-niemiecki projekt.


piotr7777 napisał: Warto by się nad tym zastanowić czy dziś
red. Michnik sugerujący, że "swołocz" nie dorosła do wolności
i że sugerowanie jakoby RP nie była suwerenna
jest jakąś aberracją nie zbliża się do tych, z którymi wtedy walczył?


piotr7777 napisał:
...i mówiono o Solidarności w państwowych mediach podobnie jak dziś pisze się
i mówi w mediach mainstreamowych o PiS?

A tak w mediach mainstreamowych pisze się o PiS:
www.rp.pl/artykul/5,649282.html

Czego nie rozumiesz, wielki "dziennikarzu

[indeed4]

śledczy" z FK - z czym masz znów problem?

U nas nikt na poważnie nie wierzy, że katastrofa w Smoleńsku jest rezultatem zmowy waszego premiera z naszym po to, by zabić prezydenta Kaczyńskiego. Oczywiście, część naszego społeczeństwa choruje na rusofobię i ksenofobię. Wolność jest przecież dla wszystkich – dla mądrych, głupich i dla swołoczy. Są idioci, którzy twierdzą, że nie ma niepodległej Polski, ale jest rosyjsko-niemiecki projekt. To ludzie z zoo z bezrozumnym antyrosyjskim kompleksem. Pytają: czemu Tusk pozwolił Putinowi siebie objąć? A co powinien zrobić? Strzelać do niego, wyzwać na pojedynek? U was też są ludzie, którzy nawet napisali do Polaków list: nie wierzcie Putinowi! Znam wszystkie szczegóły tej katastrofy. Nie ma ani jednego dowodu, że maczała w niej ręce FSB. To manipulacja strachem i kompleksem przeszłości. Kompleks ofiary właściwy jest dla krajów, w których przez wiele lat nie było wolności.

Jak będę miał wątpliwości, to zgłoszę się do kogoś

[mike.recz]

kompetentnego.

Najlepiej do źródła.

[indeed4]

I na przyszłość - jak podajesz jakiś kontekst to w całości, nie manipuluj i nie obcinaj niewygodnych fragmentów.

B/o

Źródło już podawałem wcześniej.

[mike.recz]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,124488023,124492991,Czy_ty_pelikanie_zawsze_i_wszedzie_musisz_klamac_.html
b/o

Nie w tym wątku, nie dziś i nie piotrowi7777.

[indeed4]

Być może o tym nie wiesz, ale nie każdy śledzi wszystkie posty "wielkiego śledczego" mike.recz zamieszczane na FK, żeby wiedzieć co gdzieś tam przy jakimś artykule zalinkował tydzień, czy dwa temu.
Najlepiej linkuj jeszcze źródła po chińsku i dawaj do nich linki sprzed dwóch lat

Powiedziałem, co powiedziałem i nie mam nic więcej do dodania.

B/o

A to jakieś dziecko jest co nie potrafi samo podać

[mike.recz]

zwłaszcza, że zakładając wątek sugeruje iż akurat on czytał choć wypacza słowa wypowiedziane w tym wywiadzie. Nie ośmieszaj się.

forum.gazeta.pl/forum/w,28,124686350,124686350,czy_przypadkiem_w_1982_i_1983_roku_nie_pisano.html

Nie ma takiego obowiązku.

[indeed4]

To że ty masz manię i nieustannie spamujesz na forum dłużyznami, których nikt nie czyta, nie znaczy, że ta przypadłość dotyczy wszystkich.

Zamieszczasz cytat to zamieszczaj jak trzeba - i nie manipuluj.

piotr7777 niczego nie wypaczył

[indeed4]

masz urojenia, to do lekarza - chociaż wątpię, zeby ci mógł pomóc, bo widać, że zwyczajnie nie rozumiesz sensu czytanego tekstu, a on się leczeniem poziomu IQ nie zajmuje.

Koniec rozmowy. Masz jakieś problemy w robocie

[mike.recz]

domu albo miłości to wyżal się komuś innemu.

Zrozumiałeś? To pięknie - możesz się odmeldować.

[indeed4]

[zoil44elwer]

Bydło(WB),swołocz(AM),tak o swoich rodakach za granica wypowiadaja sie autorytety? A może to nie Polacy?

A oto przemycony z więzienia gryps, który ukazał

[mike.recz]

się w drugim obiegu wydany przez równie prześladowanego dziennikarza Karnowskiego.
Napisał go skazany za poglądy opozycjonista:

wpolityce.pl/view/6298/Ostre_slowa_Mariusza_Kaminskiego__PiS__do_premiera___Zadedykuje_panu_jeden_cytat__czlowiek_bez_honoru__to_gorsze_niz_smierc_.html
"Ile mieć trzeba w sobie buty, żeby honor Polski był mniej ważny niż płatny urlop? Ale panie premierze, wie pan co mnie w tym wszystkim najbardziej bulwersuje, tak, że burzy się we mnie krew? To że dziewięć miesięcy, w pewnym szczególnym momencie, a staliśmy wtedy obok siebie, widziałem w pana oczach łzy, i to były prawdziwe łzy.
To było na pogrzebie Sebastiana Karpiniuka. A dziś pozwala pan Rosjanom szargać prawdę o ostatnim locie Sebastiana Karpiniuka, pani senator Bochenek, Grzegorza Dolniaka. Odwrócił się pan plecami do własnych przyjaciół.
I dlatego zadedykuję panu na końcu jeden cytat: człowiek bez honoru, to gorsze niż śmierć."

[makova_panenka]

Solidarność od drugiej połowy 1981r gdy górę wzięła tam grupa Gwiazdy nie zasługiwał na inne określenia. PiS jest na tym etapie od samego początku, w tej partii nigdy nie było przeciwwagi dla rozhuśtanego umysłu JarKacza.

PiSfanom zatem renta kombatancka się należy!

[iq-ok]

Ogrom prześladowań ten sam. A może nawet większy jak się dobrze przyjrzeć.

Przed chwilą prześladowany poseł Girzyński

[mike.recz]

na tajnym spotkaniu u Rymanowskiego życzył wszystkiego najlepszego kibicom Legii przed meczem w Widzewem dodając aby nie dali się Michnikowi.

[ave.duce]

www.meritum-news.com/SPORT/wp-content/uploads/2010/05/0512-widzew-zydzi.jpg
trybuna.files.wordpress.com/2011/04/szechteriada1.jpg?w=584&h=401
Pi$kibole.

[tytanya]

To byli chuligani z Legii.

[mike.recz]

tytanya napisała: To byli chuligani z Legii.

Zgadza się i nikt nie twierdzi inaczej. To właśnie tym ludziom życzył powodzenia prześladowany poseł Girzyński.

[tytanya]

Chciałam tylko podkreślić fakt, iż nie lubię określenia kibole. Chuligan to chuligan i nie ma nic wspólnego z kibicem.

jeśli chodzi o działanie władz...

[ayran]

.... to faktycznie, są podobieństwa.
Anie wtedy, ani teraz nie internowano Jarosława Kaczyńskiego.

[x2468]

Kiedyś wuc miał lepiej.Dostał od reżymowego człowieka paczka.Dzisiaj nawet kartofla nikt mu nie chce podać.

[volupte01]

Nie tak Michnik powiedział. Kłamiesz.

Tak, masz ze sobą problem.

[mike.recz]

Rozumiem.

Nie sądzę, żebyś rozumiał cokolwiek

[indeed4]

co wykracza poza tropienie " kłamstw kaczystów" i obsesyjne śledzenie szczegółów tradycyjnej, nudnej już jak flaki z olejem, codziennej nawalanki pomiędzy PiS i PO.

Kłopot w tym, że jak każdy maniak nie jesteś w stanie dostrzec, że nie wszyscy mają tak samo.

Mając problemy z samym sobą wciąż piszesz.

[mike.recz]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,124686350,124691460,Jak_bede_mial_watpliwosci_to_zglosze_sie_do_kogos.html

Dobry psycholog - pomoże ci, mike.

[indeed4]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,124686350,124691634,Najlepiej_do_zrodla_.html

Wciąż mając problem ze sobą bredzisz

[mike.recz]

o manipulacji i "obcinaniu niewygodnych fragmentów".

Kończyłeś rozmowę, czy mi się zdawało?

[indeed4]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,124686350,124693423,Koniec_rozmowy_Masz_jakies_problemy_w_robocie.html

[kecawa]

Podobieństwo niestety jest-mam nadzieję, że to tylko takie nasze złudzenie

[mike.recz]

kecawa napisał:

> Podobieństwo niestety jest-mam nadzieję, że to tylko takie nasze złudzenie

Mógłbyś w jakikolwiek sposób to rzekome podobieństwo wykazać jako pierwszy w tym wątku?

[fiu-bzdziu2010]

ale bufonada, przyrównywać kaczyniaków do pierwszej Solidarności, ha,ha,ha,ha,ha
czekam kiedy porównasz ich krytykę do prześladowań pierwszych chrześcijan

[chilum]

>do prześladowań pierwszych chrześcijan

Bardzo IMO trafnie to ująłeś-aś.

Bo chyba taki kierunek obrał PiS, w taki sposób będzie chciał się prezentowć.

Zachowując wszelkie proporcje ;-P

Bardzo podobnie - Cimoszewicz to dzisiaj

[indeed4]

potwierdził

wyborcza.pl/1,75478,9506356,Cimoszewicz__Delegalizacja_PiS_to_awanturniczy_pomysl.html