Bagsik zwolniony warunkowo z więzienia

[newzeland]

hmm..ciekawe ile ten Bagsik ma kasy na kontach bankowych....??

[Gość: joe]

bardzo ciekawa sprawa zakosil gruba kase a zaplacil 5 tys PLN hehe,....zreszta
podobnie p.Gawronik ...smiac sie czy plakac???!!!

I to jest kur** skandal!Gosc ukradl setki milionow

[Gość: Lukasz]

zlotych,odsiedzial pare latek w zakladzie otwartym i wszystko jest ok!

Nie ukradł - winny jest urzędnik tworzący przepisy

[Gość: P.]

Nie ukradł, tylko skorzystał z istniejących przepisów. Winny jest urzędas,
który te przepisy stworzył. Ale urzędas nie poniósł żadnej kary i dzisiaj
pewnie przygotowuje kolejne knoty.

P.

Czyli Bagsik siedzial za nic???To moze dac mu

[Gość: Lukasz]

odszkodowanie od panstwa???

[Gość: klk]

To powinien się cieszyć tow. Dziewulski, który w swoim czasie odprowadzał tego
złodzieja na Okeciu do samolotu - żeby mu się nie stała krzywda?

Oddaj pieniadze

[Gość: TadeuszLuzny]

Zamiast posylac goscia do wiezienia to powinno mu sie zabrac te miliony ktore
ukradl, a nie osmieszac sie 5 tysiacami grzywny!

Oscylator był absolutnie legalny

[Gość: darek_w1]

Bagsik jest w dużym stopniu kozłem ofiarnym potrzebnym do odwrócenia uwagi od
osób skrajnie niekompetentnych w Ministerstwie Finansów i NBP odpowiedzialnych
za stworzenie rażąco złych przepisów. Również opis mechanizmu tzw. afery Art B
w GW jest dość daleki od prawdy. Szczegółowo opisałem to na pl.soc.polityka w
2000 roku ("O Bogusławie Bagsiku i ART-B"). Tutaj z braku miejsca powiem tylko,
że oscylator był legalny, wszystkie czeki miały pokrycie w postaci kredytu
udzielanego przez bank przyjmujący czek potwierdzony. Udzielenie kredytu było
przymusowe (przepis NBP) i był on nieoprocentowany. A Bagsik jedynie
wykorzystał to i wpłacał pieniądze z nieoprocentowanego kredytu na
oprocentowaną lokatę. Absolutnie legalnie, a winę ponosi NBP nakazujący
traktowanie czeków potwierdzonych jak gotówki czyli de facto udzielania
nieoprocentowanego kredytu do czasu nadejścia środków z banku-wystawcy czeku.

Natomiast główne zyski Art B pochodziły z działalności polegającej na
pobieraniu kredytów w zagranicznych bankach na powiedzmy 7-8%, zamienianiu ich
na złotówki za pośrednictwem działalności para-handlowej i lokowaniu na
lokatach złotówkowych oprocentowanych na kilkadziesiąt procent. Określenie
działalności jako para-handlowa wynika z tego, że jej celem nie było
uzyskiwanie zysku tylko jak najszybsze uzyskiwanie złotówek, stąd ujemna
rentowność na działalności handlowej błędnie odczytana przez GW jako wyraz
złego gospodarowania. Cały mechanizm funkcjonował dlatego, że usztywniono kurs
wymiany dolara na stałym kursie 9500 zł (starych) przy
kilkudziesięcioprocentowej inflacji i takich stopach procentowych.
Ponieważ pieniądze nie biorą się znikąd, to ktoś musiał tracić skoro Art B
zarabiało. Na pierwszym mechaniźmie traciły banki przyjmujące czeki, na drugim
wszyscy biorący kredyty w bankach w tamtych czasach. W obu wypadkach winne były
rażąco błędne przepisy legalnie wykorzystane przez Bagsika. A że sąd wydał
wyrok? No cóż, takie mamy sądy i takich mamy prokuratorów.

[Gość: lmark]

To co zrobił Bagsik było nieuczciwe i amoralne. W związku z grabieżą
nienależnych pieniędzy powinniśmy odzyskać od złodzieja pieniądze.

[Gość: P.]

Amoralne? Kwestia dyskusyjna. Czy np. korzystanie z ulg podatkowych, wspólne
opodatkowanie małżonków, itp. jest moralne i uczciwe? Też wykorzystuje przepisy
w celu wzbogacenia się.

P.

[Gość: joe]

wszystko legalne jak cholera !!!!!! tylko brakuje jeszcze zeby zalegalizowac
mafie i prochy a pieniadze szarej strefy dac pielegniarkom!!!!!....chory kraj i
skorumpowani ludzie

[Gość: darek_w1]

> wszystko legalne jak cholera !!!!!! tylko brakuje jeszcze zeby zalegalizowac
> mafie i prochy a pieniadze szarej strefy dac pielegniarkom!!!!!....chory kraj
i
> skorumpowani ludzie

Facet, zamiast się zapluwać bez powodu, weź sie uspokój i jeszcze raz
przeczytaj co napisałem. Czy to jest jego wina, że ktoś zaoferował
nieoprocentowany kredyt, a on z niego skorzystał? Jedyne co widzisz to że on
jest bogaty, a ty nie i z tego tylko powodu go nienawidzisz. Bo przecież skoro
on ma więcej niż ty to musi być złodziejem i trzeba go zgnoić. Założę się, że
jesteś wielbicielem Leppera ;-)

[Gość: joe]

wiesz co? takie "oscylatory" to do tej pory w polsce wystepuja i sa legalne
tylko ja mam jedno pytanie....
dlaczego ciagle nie ma w polsce prawa i egzekucji tegoz w normalny przyzwoity
sposob aby takie "oscylatory" nie smialy sie z ciebie i ze mnie w imie prawa w
zywe oczy ?!
a tak w ogole mieszkam nie w polsce i daleko mi do Leppera ale znacznie blizej
do tego aby wiedziec czym jest prawo i jak go egzekwowac aby choc troche miec
poczucie sprawiedliwosci.

[Gość: darek_w1]

> wiesz co? takie "oscylatory" to do tej pory w polsce wystepuja i sa legalne
> tylko ja mam jedno pytanie....

Nie funkcjonują, bo po historii z Art-B ktoś wreszcie poszedł po rozum do głowy
i czeki potwierdzone przestały być podstawą do natychmiastowej wypłaty gotówki.
Idą do inkasa tzn. pieniądze są wypłacane dopiero wtedy gdy nadejdą z banku,
który potwierdził czek. Potwierdzenie jest jedynie gwarancją, że pieniądze
naprawdę nadejdą. I tak powinno być od początku. Lepiej się zastanów kto i
dlaczego wprowadził takie głupie przepisy na początku, a nie kto je zauważył.


> dlaczego ciagle nie ma w polsce prawa i egzekucji tegoz w normalny przyzwoity
> sposob aby takie "oscylatory" nie smialy sie z ciebie i ze mnie w imie prawa w
> zywe oczy ?!

Ciągle nie rozumiesz. Oscylator był zgodny z przepisami. Pretensje można mieć
(i trzeba) do osoby, która te przepisy wydała. Natomiast naigrywaniem się z
prawa był właśnie proces Bagsika. Postąpiono wg stalinowskiej zasady "dajcie mi
człowieka, a paragraf się na niego znajdzie". I spreparowano odpowiednie
zarzuty. Nie ma tu miejsca na szczegółowe omawianie sprawy, poszukaj w archiwum
usenetu tego postu, który napisałem w 2000 roku, tam jest więcej szczegółów.
Jedno tylko warto podkreślić - Bagsik nie mógł spowodować strat w wysokości 4
bln zł skoro przekazał na pokrycie tego długu całą firmę Art B, w w skład jej
majątku wchodziły m.in. depozyty w PKO BP na 2.8 bln zł. Już to powinno Ci
powiedzieć, że coś tu się nie zgadza. I żeby być sprawiedliwym - ja się
wypowiedam jedynie o części zarzutów przeciwko Bagsikowi, tych
najpoważniejszych. Oprócz tego były jeszcze inne, takie jak wręczanie łapówek
itp. I za nie paka się Bagsikowi należała. Ale nie 9 lat.

Burdel

[Gość: Lui]

Nie dziwię się, że u nas jest takie bezprawie skoro mamy takich frajerów jak Ty

[Gość: Włodzio]

No pewnie, ze oscylator byl legalny.
O tym wiedza tysiace ludzi w Polsce.

BAGSIK WINNY

[Gość: Krzysztof K.]

darek_w1 - coś ty taki obrońca Bagsika. Bagsik został skazany prawomocnym
wyrokiem sądowym, przedtem był poszukiwany międzynarodowym listem gończym,
został złapany przez Interpol - wszystko jest w porządku. Dostał stosunkowo
łagodny wymiar kary (w praktyce 6 la)! Przestań wypisywać te niedorzeczności,
przestępców gospodarczych naprawdę trzeba karać!

[Gość: +/-]

Rywin też został skazany prawomocnym wyrokiem sądowym, a jak było naprawdę ...

[Gość: darek_w1]

> darek_w1 - coś ty taki obrońca Bagsika.

Ja jestem obrońcą prawa, a nie Bagsika. Główne zarzuty przeciwko Bagsikowi są
sfałszowane, a chyba nie powiesz, że tak powinno być, nawet gdyby Bagsik
przejechał staruszkę na przejściu dla pieszych i w ogóle był świnią. To po
pierwsze, a po drugie skazując Bagsika równocześnie uwolniono od zarzutów
prawdziwych odpowiedzialnych za tą historię czyli najwyższych urzędników z MF i
NBP. I to mi się nie podoba najbardziej, że winni uniknęli jakiejkolwiek
odpowiedzialności.


> Bagsik został skazany prawomocnym
> wyrokiem sądowym,

A wiesz ile prawomocnie skazanych w czasach stalinowskich było
zrehabilitowanych? Niezłe jaja moga być, jeśli Bagsik wystąpi do jakiegoś
międzynarodowego trybunału, a ten może być niepodatny na manipulacje polityków
drugiego szeregu z Polski. Odszkodowanie jakiego może zażądać za bezprawne
skazanie może być astronomiczne.


> Przestań wypisywać te niedorzeczności,
> przestępców gospodarczych naprawdę trzeba karać!

Oczywiście, że trzeba! Tylko że Bagsik nie jest przestępcą (przynajmniej co do
głównych zarzutów), natomiast prawdziwi przestępcy uniknęli odpowiedzialności
robiąc z Bagsika kozła ofiarnego. A Ty właśnie dałeś się złapać na miraże jakie
spreparowali, że wszystkiemu jest winien Bagsik i że ukradł 4 bln zł. A to
właśnie nieprawda.

[Gość: markkram from...]

Zebyscie wszyscy Polacy byli tak inteligentni i madrzy jak Mr.B.to Polska byla
by potega gospodarcza.Ale nie jestescie dlatego najlepszych synow i corki
tracicie zamykajac ich w miejscach odosobnienia, niszczycie w wielu przypadkach
chorymi ustawami badz podatkami a na koniec musicie sie z nimi pozegnac kiedy
wyjezdzaja do USA, Canady, Australii badz innych normalnych krajow
swiata.Pozdrowienia z Northbrook. Mark

Plantacja trzciny cukrowej na Kubie, kopalnia...

[Gość: opiniapollpressage]

Ten typ rozumowania odnosnie fakturowego interesu stroiciela pianin B. godny
jest nagrody w postaci plantacji trzciny cukrowej na Kubie, kopalni zlota na
Syberii, parku z palm kokosowych, paska od spodni z krokodylowej skory, jachtu
cztero pokladowego, gniazda ratlerkow z rodowodem , orkiestry symfonicznej z
tam-tamow, baletu brazylijskiego, waty cukrowej na patyku , wody ze zrodla
Jana... za nalezy zaplacic 100 zl w kredycie i otrzymac reszte drobnymi w
wysokosci 100 milionow zlotych. Obecnie jestesmy swiadkami upadku firm
fakturowych w Stanach. Araby przez tyle lat mieli dopisywane zera w
ksiazeczkach oszczednosciowych w ktorych mieli lokaty na wspanialy procent.
Obecnie wlasciele firm fakturowych chca odszkodowania od platnika podatkow za
strate swoich zarobkow. Prezydent mowi stop. Sposob rozumowania prezentowany w
ten sposob, ze rozgrzesza sie oszusta mozna przyrownac do sprzedazy Kolumy
Zygmunta gdzie nabywca tego antyku jest pomowiony o niecne zamiary. Sumarum nie
mozna robic glupka z 40 - milionow osob a potem robic glupka z czytelnikow
gazety i forum.
BONAWENTURA SOLSKI

[Gość: lmark]

Gdzie sprawiedliwość? Kara powinna być o 50% wyższa od tego co ukradł. Gdzie
konfiskata majątku? Nie wypuszczać z pierdla póki wszystkiego wraz z kosztami
nie zwróci. Sądy prezentują złodziejom społeczne pieniądze. To nieuczciwe.

[Gość: incognito]

Jakie to polskie.............żeby ferować wyroki i wypowiadać się na forum
publicznym ,trzeba cokolwiek wiedzieć o tym co sie mówi........tego mi tu
brakuje

Bagsik na premiera

[Gość: Kiepski]

Bogus!!!Zostan premierem.Zrob oscylator w UE.

Kiedy sie dowiesz

[Gość: MaciekS]

Dowiesz sie jak mu wejdziesz w droge. Przynajmniej bedziesz wiedzial czy bardzo
duzo czy malo.

Dzis jest pierwszy dzien odbudowy jego ukladow finansowo-politycznych. tego mu
nikt nie zabroni robic.

Wybory tuz-tuz.

Pozdrawiam

I bardzo dobrze, że wyszedł z więzienia

[Gość: lef]

Myślę, że dla tego człowieka wiele znaczył i proces i kara więzienia. W
zasadzie sam oddał sie w ręce sprawiedliwości. Wierzę, że więcej dobra uczyni
p.Bagsik na wolności niż za kratami, w końcu pokazał wszystkim, że głowę do
interesów ma!
Mam wewnętrzne przekonanie,że teraz tę głowę wykorzysta w legalnych działaniach.
Powodzenia!!!
L.F.

[Gość: P.]

> Mam wewnętrzne przekonanie,że teraz tę głowę wykorzysta w legalnych
> działaniach

Z całą pewnością - ale pewnie wyjedzie z tego posranego kraju np. do Izraela i
swoimi podatkami będzie wspierał tamten budżet, a nie nasz.

P.

[Gość: popierający]

Zgadzam się.
tylko czy On będzie w takim kraju chorym cokolwiek jeszcze robić?
Prawo nie prawe, rząd amatorski, ludzie zawistni.
Gąsiorowski dobrze zrobił że wyjechał.

[ospol]

Gość portalu: lef napisał(a):

> Myślę, że dla tego człowieka wiele znaczył i proces i kara więzienia. W
> zasadzie sam oddał sie w ręce sprawiedliwości. Wierzę, że więcej dobra uczyni
> p.Bagsik na wolności niż za kratami, w końcu pokazał wszystkim, że głowę do
> interesów ma!
> Mam wewnętrzne przekonanie,że teraz tę głowę wykorzysta w legalnych
działaniach

Najpierw trzeba go sledzic aby zobaczyc gdzie zakopal szmalec. Bo juz ma na
rozkrecenie noewgo interesu. A ty pracujac nigdy sie nie dorobisz niczego.
> .
> Powodzenia!!!
> L.F.

[Gość: Konrad Korzeniowsk]

... szkody, jaką wyrządził, tj. do zwrotu zagarniętych bezprawnie pieniędzy?
Jeżeli nie - to co to wogóle za kara?

[darkuss]

Bagsika się uczepiłeś !!! palant .. i tyle....popatrz na to co się teraz dzieje - Bagsik powinien być doradcą do spisywania prawa... No ale co może taki biedny Polak jak ty myśleć? Dalej wierz mediom - daleko zajdziesz... Jeśli obraziłem - Bardzo Mocno Przepraszam... piszę pod wpływem emocji.

[Gość: oberwator]

p.Bagsik nie ma nic do naprawiania i nic do oddawania.
W przeciwnym wypadku wszyscy obywatele RP rozliczajacy sie wspolnie z malzonka
oszukali Skarb Panstwa i musza co nieco oddac.
Winni tej calej sprawy ludzie nadal zajmuja eksponowane stanowiska i swoja
niekompetencja wyrzadzaja naprawde duza szkode gospodarce RP.
Jezeli chce Pan kogos rozliczac to proponuje zaczac wlasnie od nich, polskich
politykow i urzednikow, to jest rak ktory toczy to panstwo i jesli
spoleczenstwo sie nie opamieta to jes zniszczy. Polacy maja w tym tradycje -
szlachta i magnateria polska przepila w 18-tym wieku Rzeczpospolita.
Miedzy bajki mozna wlozyc opowiadania o zlych sasiadach. Oni po prostu
wykorzystali sytuacje i wyszli na przeciw zyczeniom klasy wowczas panujacej.
A wiec powodzenia ...

[Gość: ENIGMA]

Uczyl angielskiego? Kryminalista uczyl dzieci? A dlaczego nie pracowal w
kamieniolomach? A gdzie by pracowal gdyby byl Katolikiem? Zostal
zresocjalizowany? Ano poczekajcie a zobaczycie.

[Gość: TAJNY]

Winny urzednik? Oscylator legalny? Czyzby nawet do tak malo znaczacego tematu
jak ten wlaczyli sie platni 'publicysci'? A dlaczego Bagsik nie zwrocil
pieniedzy? Kryminalista powinien najpierw zwrocic pieniadze a potem poniesc
kare. Mam pytanie do 'platnych publicystow': gdyby Bagsik ukradl pieniadze w
innym kraju np. Izraelu (wybralem ten kraj dla przykladu bo to kraj najbardziej
uczciwych i pracowitych ludzi na swiecie) czy zostalby przedterminowo zwolniony
bez oddania pieniedzy? Oh prawie zapomnialem: a co sie stalo z Gasiorowskim?

[Gość: obserwator]

Widze, ze wiekszosc ludzi piszacych te posty robi to automatycznie nie myslac i
nie czytajac innych.
Bagsik nic nie ukradl sieroto! To wybrani przez Ciebie politycy - nota bene
Twoi rodacy a nie zadni Rosajnie, Niemcy czy Zydzi - rozkradaja wszystko co sie
da albo sprzedaja jak paserzy kumplom to co ukradli.
Bij sie we wlasne piersi zes taki glupi - moze Ci to pomoze a nie zwalaj winny
na innych.

[Gość: POCZEKAM]

Ciekawe dlaczego prawie kazda wielka afera finansowa na swiecie jest powiazana
z Izraelem. To przeciez tacy uczciwi i pracowici ludzie. Z napisaniem wiecej
poczekam na lepszy klimat polityczny. Podobno nadchodzi.

[Gość: Lui]

A niech sobie uciekają do tego Izraela. Mam nadzieję, że Arabowie urządzą im
bombowe życie :)

TO CZŁOWIEK JAK NAJBARDZIEJ UCZCIWY!!!!

[Gość: Bartek]

Został skazany z okazji poszukiwania winnego w całej sytuacji. A niestety
polityka polska (i nie tylko) ma to do siebie, że gdy twórca ustawy,
rozporządzeń etc. coś w nich spartoli to winnego szuka się wśród obywateli.
Nie był winny, bo korzystał z prawa. A prawo to prawo, nawet źle
napisane !!! Używał mechanizmu, które zostało mu (i nam wszystkim) dane przez
rząd czy NBP.
Kara ta była niesłuszna i niesprawiedlia, ale to niestety jest nasza
narodowa specjalność. Oto "Polaków portret własny" !!!

[tedma49]

Oscylator?
Kazdy z Was szanownych forumowiczow, w tamtych latach mieszkajac w Polsce mogl
robic to samo. Ja osobiscie przerzucalem pieniadze z marek na franki z frankow
na liry itp, korzystajac z roznicy w kursach w epoce gierkowskiej z pomoca
Gazety Handlowej. Jak sie mialo troche oleju w glowie, to mozna bylo niezle
zarobic (legalnie)
Tak ze legalny byl rowniez pozniejszy oscylator, Bagsik z Gasiorowskim
wykorzystali legalny system bankowy jaki byl w owczesnym panstwie polskim, z
pewnoscia korzystajac z wiedzy i doradctwa okreslonych czynnikow.
Ja osobiscie proponowalbym mianowac Bagsika na doradce ekonomicznego przy
rzadzie RP, to by wszystkim wyszlo na zdrowie.

!!!!!!!!!!!!!BAgsik to jest qrna GOŚĆ !!!!!!!!!!!!

[darkuss]

No i dobrze BOGUŚ !!! Wychodź z tego pierdla - tam jest miejsce dla prostaków... Jestem z Tobą ! Takich jak Ty powinno się brać za doradców tych baranów w Ministerstwie Finansów !!! Baaardzo się cieszę, że wyszedłeś. jakbym mógł - przybić CI grabkę....byłbym szczęśliwy... 3 maj się !!!

Od kiedy to oscylator jest przestępstwem a nie

[Gość: vb]

nieudolnością sektora bankowego? Medal za przedsiębiorczość!

SYSTEM PRAWNY KULEJE

[Gość: blo]

Osoby jak najbardziej niekompetentne wydają skrajnie akompetentne wyroki.
Uczciwy człowiek, który się wzbogacił wzbudza zawiść tłuszczy.
Wsadźmy do więzienia wszystkich graczy giełdowych, za obracanie złotówkami ,
legalnie w celu wzbogacenia się. Potem bankierów. Potem wybierzmy Leppera niech
uwalnia rezerwy. A potem już wszyscy razem: Balcerowicz musi odejść!!!
Polacy, błagam was opamiętajcie się.

JAK TY UKRADNIESZ 5000 zl TO DORZYWOCIE

[ospol]

za takie sumy to za komuny by go powiesili.
No ale na tym polegalo obalenie komuny aby robic
to co bylo nie mozliwe wtedy.

[Gość: Trutu]

Ja też tak chcę!!! W życiu przez sześć lat tyle nie zarobię, aby to potem
zalegalizować. Opłacało się!!! Brawo BB!!! Stałeś się moim idolem i symbolem
sukcesu!

Ekonomia zawod bez zawodu

[Gość: opiniapollpressage]

Proba wylgania stroiciela pianin B. nie miesci sie w kanonach jakiejkolwiek
nauki. Bilans musi byc zerowy przy zalozeniu, ze parytety walut beda sobie
rowne. Ten B. nie mogl tyle zarobic / ukrasc poniewaz tyle pieniedzy nie bylo w
kasie. Dzis wiadomo, ze to mialo znamiona prania brudnych pieniedzy a zrobila
to zlota mlodziez z Wiednia. Obecnie obserwujemy upadek fakturowych interesow w
Stanach. Podobnie bylo i w kraju. Troche szerzej jest to opisane w " Plantacja
trzciny cukrowej na Kubie, kopalnia zlota..". Krajanie sie zbuntowali, Araby
sie zbuntowaly.... Z krajanami bylo roznie bo pamietam pewnego Zyda, ktory
latal jak "Zyd po pustym sklepie" w Ministerstwie Finansow i wrzeszczal
oddajcie mi moje 200 milionow dolarow (urzednicy) zlodzieje. Prawdopodobnie
miejcowi jego rodacy przekrecili go na ta drobna sume. Pieniadze zostaly w
kraju a stroiciel pianin wywozil je do Wiednia.
OPINIA POLL PRESS AGENCY
BONAWENTURA SOLSKI

[dlugi_22]

Ochraniał Bagsika i dzięki temu może teraz upalać Harleya czy inną Yamahę.
Kurcze, że też ludzie tacy złośliwi są. Przecież jak lubi motocykle, to musiał
jakoś zarobić na te przyjemnosci. Nawinął się Bagsik i szlus.

[Gość: współczujący]

Jezus, Maria a Tobie co się stało? Czyżby to udręka emigracji zeżarła już mózg
do końca? Jesteś ten jedyny rozumiejący, znający sekrety przekrętów, bywały w
świecie ministerialym, czujesz jeszcze dyskretny zapach milionów dolarów? A w
Kanadzie jesteś attache jakiejś ambasady czy może głównym ekonomistą Royal
Imperial Bank of Commerce? Mnie się zdaje, że napierdalasz młotkiem...

darek_w1 MA RACJĘ

[Gość: Atlantyk]

Bagsik ma tyle kasy, ile zarobił swoim nieprawdopodobnym talentem. Jeżeli ten
kraj ma takich specjalistów od finansów jak ta pani biegła w sprawie
Wieczerzaka, a stroiciel fortepianów jest mądrzejszy niż Ministerstwo Finansów
do kwadratu, to nie ma się co czepiać stroiciela. Wykorzystywanie luk prawnych
dla własnej korzyści nie jest przestepstwem. Poza tym Bagsika skazano zdaje się
głównie za skorumpowanie urzędniczki bankowej przy pomocy telewizora. A propos,
co z zegarkiem Maurice Lacroix pana premiera? Czy ktoś już siedzi?