wtopa Palikota z Rzepą.

[dirloff]

Pisaliśmy o tym jakiś czas temu. Pamiętam, że sam pisałem wówczas, gdy Palikot przegrał proces z Rzepą i dostał sądowy nakaz przeprosin. Zgodnie z decyzją sądu przeprosił:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9969853,Palikot_przeprasza_Rzeczpospolita_za__fikcyjne_numery_.html
Cóż, tak to bywa, gdy się własną drogę politycznę buduje stricte na partyjnej propagandzie, manipulacji i kłamstwie (a taki i tym był dla PO, pożytecznym bulterrierem na PiS i braci Kaczyńskich). Szarżował, szarżował, aż przeszarżował...

No patrz jaki z Palikota szanujący prawo obywatel!

[kaczy_mozdzek]

A taki Lech Kaczor też miał wyrok, żeby przeprosić Wałęsę i Wachowskiego i nie zrobił tego do dziś, choć zajmował stanowisko strażnika konstytucji i prawa w kraju.

Już chyba nie ma co oczekiwać, że jeszcze przeprosi, nie?

Nie był strażnikiem prawa i konstytucji, a co najwyżej cieciem (nie obrażając cieciów).

Pajacujesz, dirloff

[haen2010]

Wiesz dobrze jak było. Sami powiedzieli, że starszej pani podsuwali spreparowane gazety by mogła chorować w nieswiadomości. Nie żeby drukowali, jak to Palikot napisał. Sąd widocznie też nie cierpi Palikota.

Nawiasem mówiąc, damulka już z pięć lat tak publicznie umiera i umrzeć nie może. Kaczor jaja sobie sobie z tej publicznej śmierci robi.

Przyjrzyj się, jak to elegancko i dyskretnie załatwił Tusk. Bez hucpy i jaj z pogrzebu.

[dirloff]

Haen, pohamuj się, bo zaczynasz zahaczać o partyjne zaślepienie. Tak jak ta tutejsza tożsama masa platfuśnych i lemingów. Nie ja pajacuję, lecz pajacował Palikot. Tak pajacował, że aż przepajacował - za co dostał burę od sądu.

Nie broń przegranej sprawy i nie mieszaj mydła z powidłem. Czym innym jest zabranie z salki odbiornika tv, radia czy dobieranie apolitycznej prasy (czy nawet wyrywanie stron poświęconych wydarzeniom smoleńskim), a czym innym jest wydawanie przez komercyjny, opiniotwórczy tytuł, spreparowanego wydania. Palikot tym kłamstwem chciał uderzyc (oczernić, wyszydzić) zarówmo w opozycyjny PiS, w kandydaturę prezydencką Jarka, jak i w jedyny duży ogólnopolski tytuł prasowy, będący merytorycznym krytykiem rządu. Tylko tyle i aż tyle, o to chodziło. A reszta to bzdury.

Odnośnie pani Kaczyńskiej - bez komentarza. Nie będę się babrał w tym, co kręci lemingi i - jak widać - tarasiowców od Palikota - w sprawach rodzinnych Kaczyńskich.

[kzet69]

Przynajmniej Palikot wykazał klasę, potrafił przyznać się do błędu i przeprosił, respektując wyrok sądu. W przeciwieństwie do Pana Prezesa co ma prawo i na ustach i w d...

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,9975243,Jaroslaw_Kaczynski_nie_przeprosil_Agory__Mimo_nakazu.html

[dirloff]

> A taki Lech Kaczor też miał wyrok, żeby przeprosić Wałęsę i Wachowskiego i nie
> zrobił tego do dziś, choć zajmował stanowisko strażnika konstytucji i prawa w k
> raju.

Jak pokazała przyszłość, to Lech Kaczyński miał rację, a nie sąd. Zarówno odnośnie Wałęsy, jak i Wachowskiego. Lechu był TW Bolkiem i uniewinniał gangsterów na masową skalę będąc prezydentem (gangsterów, których mu podsuwał Wachowski), natomiast Mietek prowadził różne ciemne interesy i miał relacje z różnymi gangsterami, przez co ma obecnie problemy prawne, sądowe.

> Już chyba nie ma co oczekiwać, że jeszcze przeprosi, nie?
>

Masz na myśli Lecha Kaczyńskiego? Przecież nie żyje... Poza tym, gdyby żył i przeprosił, to straciłby sporo w moich oczach i innych jego wyborców.

> Nie był strażnikiem prawa i konstytucji, a co najwyżej cieciem (nie obrażając c
> ieciów).

Ty się lepiej martw prawdziwie grożnym łamaniem konstytucji, a nie pozornym. Ważne są pomysły platfuśnych w stylu przekrętu z 2-dniowymi wyborami, a nie jakieś wizerunkowe pierdoły.

[kzet69]

Czyli twoim zdaniem LK stał ponad prawem?

[ayran]

To ilu tych gangsterów uniewinnił Wałęsa? Pewnie podasz te liczbę bez trudu, skoro z taka pewnością twierdzisz, że robił to na masową skalę.