Idiotyczne pretensje do list in blanco

[haen2010]

Jak zwykle, platfusy w swoim mordobiciu z pisowcami już nie wiedzą czego się czepić. Teraz naskarżyli do PKW, że listy in blanco dają ludziom do podpisanie.

A g. to ich obchodzi! Ślepy listy nie podpisuje. Jeżeli jest mu obojętne kogo tam później wstawią to wyłącznie jego prywatna sprawa, nie nadgorliwych platfusów-skarżypytów.

Mam nadzieję, że PKW ten donos potraktuje tak, jak na to zasługuje.

[tytanya]

No i właśnie PKW się odniosła.

Rozsądnie.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,10134361,PKW_przyznaje_racje_Platformie__Nie_mozna_zbierac.html

[m.c.hrabia]

rozumiem że tobie jest obojętne czy twoim kumplem na liście będzie Łyżwiński czy Filipek
a może Tymiński?

[haen2010]

Ty hrabio cierpisz na konflikt genów jak niejaki Tolouse-Lautrec. Ja bym takiej listy nie podpisał, ale uważam za idiotyzm zabranianie innym tego.

I tak ci zasmarkani wodzowie wstawiają tam kogo chcą, bo uchwalili sobie sami taką ordynację. Wraz z setkami milionów dotacji.

Bredzisz, haen.

[woda_woda]

haen2010 napisał:

> uchwalili sobie sami t
> aką ordynację.

Ordynacja mówi, że głosuje sie na listy, nie na komitety.

Więc znowu się wygłupiłeś.

[haen2010]

Wygłupiła się PKW i platfusy ograniczając dalej prawa obywatela-wyborcy. Nic nie poradzę na platfusi uwiąd centralnego ośrodka nerwowego.

Niedlugo nam obowiązkowe chipy tam zainstalują.

[haen2010]

Własnie przeczytałem, że PKW przyznało rację platfusom. Czyli wyborca ma najmniej do gadania w tych wyborach. Zidiocenie naszych elit postępuje.

[green_feldkurat_katz]

Czyli wyborca ma najmniej do gadania w tych wyborach.

Wyborca ma podżyrować weksel wystawiony przez partie. Na tym m.in. polega patologia systemu wyborczego w RP. I pomyśleć, że taki jeden, litościwie zmilczę jego nazwisko, obiecywał jednomandatowe okręgi w wyborach do Sejmu...

[vladexpat]

green_feldkurat_katz napisał:

> Czyli wyborca ma najmniej do gadania w tych wyborach.
>
> Wyborca ma podżyrować weksel wystawiony przez partie. Na tym m.in. polega patol
> ogia systemu wyborczego w RP. I pomyśleć, że taki jeden, litościwie zmilczę jeg
> o nazwisko, obiecywał jednomandatowe okręgi w wyborach do Sejmu...

A teraz ma pretensje, że ludzie podpisują się pod listą baz zwracania uwagi na nazwiska. Hipokryzja.

[green_feldkurat_katz]

No, tak, bo jak wiadomo, przeciętny wyborca PO, SLD i PSL ma olbrzymi wpływ na kształt popieranej listy...

[m.c.hrabia]

widać Heniu widać
jesteś tego przykładem

Oszustwo?

[vladexpat]

Polski system wyborczy jest systemem partyjnym. Kandydaci są wystawiani przez partie i reprezentują program partii. Jaka zatem różnica, czy będzie to Abacki* czy Zetowski* jeżeli obydwaj reprezentują tą samą partię. Oszustwem byłoby gdyby dano komuś do podpisania listę informując, że to lista Partii Obrońców Dobra* a potem doczepionoby do niej nagłówek z nazwą Partii Troskliwych Polityków* i z takim nagłówkiem lista trafiłaby do PKW.

* użyte w tekście nazwy i nazwiska są fikcyjne i wszelkie skojarzenia mogą mieć jedynie przypadkowy charakter

[pies_na_czarnych]

vladexpat napisał:

> Polski system wyborczy jest systemem partyjnym. Kandydaci są wystawiani przez p
> artie i reprezentują program partii. Jaka zatem różnica, czy będzie to Abacki*
> czy Zetowski* jeżeli obydwaj reprezentują tą samą partię. Oszustwem byłoby gdyb
> y dano komuś do podpisania listę informując, że to lista Partii Obrońców Dobra*
> a potem doczepionoby do niej nagłówek z nazwą Partii Troskliwych Polityków* i
> z takim nagłówkiem lista trafiłaby do PKW.>
> * użyte w tekście nazwy i nazwiska są fikcyjne i wszelkie skojarzenia mogą mieć
> jedynie przypadkowy charakter

Jestes pewien, ze pisiactwo nie chcialo tak zrobic?

[vladexpat]

pies_na_czarnych napisała:


> Jestes pewien, ze pisiactwo nie chcialo tak zrobic?
>
Nie tego dotyczy sprawa, więc to nie ma znaczenia.

Czego haen znowu nie rozumie ?

[woda_woda]

PKW odpowiedziała na pytanie Platformy po kilku godzinach. "Państwowa Komisja Wyborcza wyjaśnia, że wprawdzie (...) na stronach wykazu podpisów wyborców popierających listę kandydatów na posłów nie jest wymagane dodatkowo podawanie imion i nazwisk kandydatów umieszczonych na liście, jednakże osoby zbierające podpisy poparcia dla danej listy powinny okazywać wyborcom wykaz kandydatów na posłów, którzy będą umieszczani na zgłaszanej liście. Powyższe wynika z faktu, iż zgodnie z formułą ustawową zawartą w powołanym przepisie poparcie udzielane jest przez wyborców konkretnej liście kandydatów zgłaszanej w konkretnym okręgu wyborczym, nie zaś danemu komitetowi wyborczemu"

I wszystko w temacie.

[qqazz]

pozdrawiam

[kzet69]

Ciekawe tylko że PKW cierpi na rozdwojenie jaź, bo we wzorze tego dokumentu umieszczonego na ich stronie nie ma miejsca na umieszczenie nazwisk kandydatów....

www.pkw.gov.pl/gallery/23/58/71/235871/Wzor_wykazu_obywateli_popierajacych_utworzenie_KWW_.pdf
To tak na marginesie.

[zofiakatoliczka]

wstyd P.O. u nas The USA wszystkie listy are inblanko

[m.c.hrabia]

u was też murzynów biją!

[dzi1a]

wystarczy że na liście jest napisane np " popieram kandydatów do sejmu z listy komitetu wyborczego prawo i spawiedliwość w okręgu wyborczym nr 7 "
nazwiska nie muszą być

--
lewica.pl/index.php?id=22230

[dzi1a]

PKW nie jest jaczejką PO i nie powinna po kilku godzinach odpowiadać na PR-we zagranie PO .
powagi PKW !

--
lewica.pl/index.php?id=22230

[pies_na_czarnych]

Rozumie, ze ty w ciemno podpisujesz check'i, wazne dokumenty, zrzeczenia sie aktow wlasnosci itd.

[ayran]

Wreszcie jest coś, co połączyło elektoraty PiS i Palikota: sprzeciw przeciwko zakazowi podpisywania list "w ciemno". Czyżby zalążek koalicji?

[m.c.hrabia]

ayran napisał:

> Wreszcie jest coś, co połączyło elektoraty PiS i Palikota: sprzeciw przeciwko z
> akazowi podpisywania list "w ciemno". Czyżby zalążek koalicji?
>
>


ciemniaki dwa
i tyle!

[kzet69]

Ayran wszystkie partie zbierają podpisy na listy bez kandydatów jako że są oni jeszcze nie do końca ustaleni. Czy PO opublikowało już gotowe pełne listy we wszystkich okręgach? Po prostu PO nie zbiera podpisów na ulicach, bo ma wystarczająco dużo członków by podpisy ich rodzin i znajomych wystarczyły. PO sie wykazało hipokryzją.

[ayran]

A gdzie konkretnie listy PO sa nieustalone? To dość prosta i skuteczna metoda oskarżania - tu: o hipokryzję. PO też zbiera podpisy na listy in blanco, ale nie można ich przyłapać, bo robi to wśród członków i ich rodzin czy znajomych. Ponieważ dowodów nie ma, więc musiały zostać ukryte.

[kzet69]

Choćby w moim okręgu, publicznie znana jest tylko 1 i 2 z listy PO, a miejsc jest 14...

[ayran]

Zaraz zaraz. Mowa nie o tym, jakie numery z listy są znane publicznie, tylko jakie są wpisane na listę przedstawianą do podpisu.

Uważam to za negatywny pijar

[sawa.com]

Bo kto to widzial prowadzic tajną kampanię! Kandydaci nie tylko powinni byc na liście ale powinni zbierac takze osobiście podpisy.

[m.c.hrabia]

sawa.com napisała:

> Bo kto to widzial prowadzic tajną kampanię! Kandydaci nie tylko powinni byc na
> liście ale powinni zbierac takze osobiście podpisy.
>
>
Cholera
kto by pomyślał
że w 100% się z Tobą zgodzę:)

Sprawa się wyjaśnia

[haen2010]

Wcale nie muszą być na liście nazwiska. Wystarczy okazanie listy kandydatów na osobnym arkuszu. Na żądanie podpisującego.

Czyli PKW nie zidiociała od donosu platfusów. Donosy zresztą w tej partii mają wieloletnią tradycję.

[dzi1a]

haen2010 napisał:

> Wcale nie muszą być na liście nazwiska. Wystarczy okazanie listy kandydatów na
> osobnym arkuszu. Na żądanie podpisującego.
>
> Czyli PKW nie zidiociała od donosu platfusów. Donosy zresztą w tej partii mają
> wieloletnią tradycję.

PKW odpowiedziała na pytanie Platformy po kilku godzinach. "Państwowa Komisja Wyborcza wyjaśnia, że wprawdzie (...) na stronach wykazu podpisów wyborców popierających listę kandydatów na posłów nie jest wymagane dodatkowo podawanie imion i nazwisk kandydatów umieszczonych na liście, jednakże osoby zbierające podpisy poparcia dla danej listy powinny okazywać wyborcom wykaz kandydatów na posłów, którzy będą umieszczani na zgłaszanej liście. Powyższe wynika z faktu, iż zgodnie z formułą ustawową zawartą w powołanym przepisie poparcie udzielane jest przez wyborców konkretnej liście kandydatów zgłaszanej w konkretnym okręgu wyborczym, nie zaś danemu komitetowi wyborczemu"

[richard51]

haen2010 napisał:

> Wcale nie muszą być na liście nazwiska. Wystarczy okazanie listy kandydatów na
> osobnym arkuszu. Na żądanie podpisującego.
>
> Czyli PKW nie zidiociała od donosu platfusów. Donosy zresztą w tej partii mają
> wieloletnią tradycję.



Podsumowując całą ta dyskusję,uważam,że generalnie wyraziłeś słuszną opinię
w tej sprawie od pierwszego postu.

[m.c.hrabia]

richard51 napisał:

>
>
>
> Podsumowując całą ta dyskusję,uważam,że generalnie wyraziłeś słuszną opinię
> w tej sprawie od pierwszego postu.

jasne
każdy nie idiota
podpisuje w ciemno.

[m.c.hrabia]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,10134361,PKW_przyznaje_racje_Platformie__Nie_mozna_zbierac.html

[richard51]

m.c.hrabia napisał:

> richard51 napisał:
>
> >
> >
> >
> > Podsumowując całą ta dyskusję,uważam,że generalnie wyraziłeś słuszną opi
> nię
> > w tej sprawie od pierwszego postu.
>
> jasne
> każdy nie idiota
> podpisuje w ciemno.


Już to haen słusznie w pierwszym poście napisał.Co obchodzi platfusa czy wyborca PiS podpisuje listę w "ślepo". Widocznie taka jest ich wiara w wodza.Koniec,kropka.
Przecież nie podpisują listy z kandydatami PO.

[m.c.hrabia]

richard51 napisał:


>
> Już to haen słusznie w pierwszym poście napisał.Co obchodzi platfusa czy wyborc
> a PiS podpisuje listę w "ślepo". Widocznie taka jest ich wiara w wodza.Koniec,k
> ropka.
> Przecież nie podpisują listy z kandydatami PO.

fakt
wiara czyni cuda:)

[pies_na_czarnych]

haen2010 napisał:

> Wcale nie muszą być na liście nazwiska. Wystarczy okazanie listy kandydatów na
> osobnym arkuszu. Na żądanie podpisującego.
>

Pisdzieta takiej listy nie okazywali wiec sie utop ze swoimi wnioskami.

[richard51]

pies_na_czarnych napisała:

> haen2010 napisał:
>
> > Wcale nie muszą być na liście nazwiska. Wystarczy okazanie listy kandydat
> ów na
> > osobnym arkuszu. Na żądanie podpisującego.
> >
>
> Pisdzieta takiej listy nie okazywali wiec sie utop ze swoimi wnioskami.


A ty skąd wiesz,że nie pokazywali.A nawet gdyby nie pokazywali,to co ich to obchodzi,to wewnętrzna sprawa pisowców.Wierzą w ślepo prezesowi.
>
>
>

[pies_na_czarnych]

> A ty skąd wiesz,że nie pokazywali.A nawet gdyby nie pokazywali,to co ich to obc
> hodzi,to wewnętrzna sprawa pisowców.Wierzą w ślepo prezesowi.

Spadaj na drzewo mentorze. Twoje wypowiedzi mozna o dupe rozbic.

[richard51]

pies_na_czarnych napisała:

To nie odpowiadaj,bo sobie dupę rozbijesz.

[green_feldkurat_katz]

Dokładnie tak jest. Pisowiec mówi popieram pis, peowiec popieram po. Listy i tak układa partia, a wyborca może co najwyżej zaznaczyć pipścińskiego albo piździałkiewiczównę wskazanych przez jego ukochaną partię.

[richard51]

green_feldkurat_katz napisał:

> Dokładnie tak jest. Pisowiec mówi popieram pis, peowiec popieram po. Listy i ta
> k układa partia, a wyborca może co najwyżej zaznaczyć pipścińskiego albo piździ
> ałkiewiczównę wskazanych przez jego ukochaną partię.


Dokładnie tak.

[pies_na_czarnych]

sawa.com napisała:

> Bo kto to widzial prowadzic tajną kampanię! Kandydaci nie tylko powinni byc na
> liście ale powinni zbierac takze osobiście podpisy.
>
>

Boosz. Sawa chorutka jestes?

A co to, Białoruś ???

[koniepobetonie]

Tylko matołkom podsuwa się puste listy do podpisu. Tak PIS traktuje swoich wyborców. A swoją drogą kim są wyborcy PISu ? Mohery, kibole ... oni w czambuł wszystko podpiszą, byle Jarkowi wleźć do d...

[richard51]

koniepobetonie napisała:

> Tylko matołkom podsuwa się puste listy do podpisu. Tak PIS traktuje swoich wybo
> rców. A swoją drogą kim są wyborcy PISu ? Mohery, kibole ... oni w czambuł wszy
> stko podpiszą, byle Jarkowi wleźć do d...


Dlatego peowców g...o to obchodzi czy pisowiec włazi w doopę Jarkowi.Ich sprawa.

[pies_na_czarnych]

richard51 napisał:


Richard Cz. :pppppppppppppp

[green_feldkurat_katz]

Za chwilę PO wprowadzi zakaz podpisywania weksli in blanco...

[green_feldkurat_katz]

No właśnie, chcą wleźć niech włażą. Ich problem.

[etta2]

I PKW potraktowała donos, jak na to zsługuje: niezgodne z prawem jest podtykanie list in cognito. Chcesz "psim swędem" wcisnąć wybrańców Palikota? A paszoł na drzewo, oszuście jeden! Do roboty, a nie na garnuszek podatników.

[kzet69]

etta zamotałeś się tym razem twój post jest logicznie niespójny. Na nagłówku listy jest numer okręgu wyborczego oraz nazwa komitetu wyborczego to jak można komuś kandydatów jakiejś partii wcisnąć "psim swędem". Powala mnie hipokryzja PO, które także nie ma dopiętych jeszcze list, tyle tylko że posiada taką liczbę członków, że nie musi zbierać na ulicach...

[anmanika]

Numer okręgu daje ci świadomość jakie nazwiska się znajdują na liście, no gratuluję;-)
znam ludzi którzy chcą startować z warszawskiej listy Palikota, guzika im bym nie dała popilnować.
i co z tego, że PO nie musi zbierać na ulicy?

Kocioł garnkowi przyganiał

[indris]

Dzisiaj zaczepiła mnie pewna pani z prośbą o poparcie kandydatów PO do Senatu - i też w ciemno. A wyglądało to o tyle dziwnie, że wybory do Senatu odbywają się według systemu JOW, więc chyba każdy kandydat powinien zbierać podpisy oddzielnie. A ja miałbym się podpisać, że udzielam poparcia nie wiedząc komu ?