Rozbierają Napieralskiego

[haen2010]

Prostytucja polityczna szerzy się jak AIDS. Właśnie Arłukowicz ze swoją grupką w czambuł potępili SLD Napieralskiego, całkiem słusznie zresztą.

Trzeba przyznać, że Tusk umiejętnie i całkiem personalnie prostymi metodami załatwia przed wyborami głupiego Grześka strasząc ludzi otwarcie koalicją PiSLD.

Jeszcze trochę, i faktycznie utopią Grześka w katolickim szambie.

[richard51]

Cieszysz się prawda?Bo liczysz na to,że Palikotowi przybędzie.
Widzisz,ze Tusk chce żebyśmy do wyboru mieli tylko PO i PiS ?

Czytałeś blog Palikota? wiesz o co oskarża Tuska?

[kzet69]

"Debata Tuska z Kaczyńskim to szopka! Donald doprawdy - wygrać z Kaczyńskim to ż a d n e osiągnięcie!!!! To zero! To mniej niż zero! Można nawet nie mówić i się wygra! Za sam wygląd Kaczyński już przegrywa. Stawaj do debaty z Kaliszem i Palikotem. Dość żartów!"

Sadzisz że Palikot nie ma racji, przecież propozycja Tuska to socjotechniczna zagrywka mająca udowodnić że w Polsce są tylko dwie partie...

Zgoda. Zresztą nie tylko Tusk,ale i Kaczyński tak

[wos9]

się zachowują.

kzet69 napisał:

> "Debata Tuska z Kaczyńskim to szopka! Donald doprawdy - wygrać z Kaczyńskim to
> ż a d n e osiągnięcie!!!! To zero! To mniej niż zero! Można nawet nie mówić i
> się wygra! Za sam wygląd Kaczyński już przegrywa. Stawaj do debaty z Kaliszem
> i Palikotem. Dość żartów!"
>
> Sadzisz że Palikot nie ma racji, przecież propozycja Tuska to socjotechniczna z
> agrywka mająca udowodnić że w Polsce są tylko dwie partie...

[richard51]

haen2010 napisał:

> Prostytucja polityczna szerzy się jak AIDS. Właśnie Arłukowicz ze swoją grupką
> w czambuł potępili SLD Napieralskiego, całkiem słusznie zresztą.

Kiedyś o takich jak Arłukowicz mówiło się: "zwykły picer". Jak teraz nie wiem. Może jednak kiedyś dostąpi zaszczytu bycia zaliczonym do grona bajarzy polskich.

Napieralskiego uważam za nieszczęście SLD i faceta

[wos9]

który aż nóżkami przebiera, by dostać jakieś wysokie stanowisko. Pozostaje nadzieja, że SLD nie zaakceptuje ewentualnej koalicji z PiS-em.
A Arłukowicz - jest konsekwentny. Kiedyś walił w PO jak w bęben, dziś robi to samo w stosunku do SLD...
To, co piszę jest dla mnie smutne, bo - jak mawiał Kwaśniewski - serce mam po lewej stronie.

richard51 napisał:

> haen2010 napisał:
>
> > Prostytucja polityczna szerzy się jak AIDS. Właśnie Arłukowicz ze swoją g
> rupką
> > w czambuł potępili SLD Napieralskiego, całkiem słusznie zresztą.
>
> Kiedyś o takich jak Arłukowicz mówiło się: "zwykły picer". Jak teraz nie wiem.
> Może jednak kiedyś dostąpi zaszczytu bycia zaliczonym do grona bajarzy polskich
> .

[remez2]

> A Arłukowicz - jest konsekwentny. Kiedyś walił w PO jak w bęben, dziś robi to samo w stosunku do SLD...
Faktycznie - uroczy przykład konsekwencji. Chociaż ja nazwałbym to inaczej.

Niestety nie ma czcionki oddającej ironię.

[wos9]

remez2 napisał:

> > A Arłukowicz - jest konsekwentny. Kiedyś walił w PO jak w bęben, dziś rob
> i to samo w stosunku do SLD...
> Faktycznie - uroczy przykład konsekwencji. Chociaż ja nazwałbym to inaczej.

[remez2]

Jest - ;) uśmiech z przymrużeniem oka
---------------

[wos9]

remez2 napisał:

> Jest - ;) uśmiech z przymrużeniem oka
> ---------------

[wylogowany.pielegniarz]

haen2010 napisał:

> Prostytucja polityczna szerzy się jak AIDS.


Zapomniałeś dopisać, że Palikot wiele by dał, żeby takie "polityczne prostytutki" pociągnęły jego listy wyborcze, ale jakoś chętnych na horyzoncie nie widać i musi się posiłkować tym, co ma.
Nie czarujmy się, że jest inaczej.

Na razie Palikot na swej liście ma teściową. bt

[rydzyk_smigly]

[kzet69]

Twoją?

Swoją. bt

[rydzyk_smigly]

[kzet69]

Na 13 miejscu w Wałbrzychu... Widzisz coś w tym złego? Na marginesie zapytam się ile pań Gosiewskich kandyduje z PiS?

Dla mnie może być i setne miejsce, ale

[rydzyk_smigly]

pajacowanie nazywam po imieniu. Podobnie jak z Gosiewskimi.

[kzet69]

Sądzisz że teściowa Palikota nie ma praw wyborczych? Że nie może kandydować do Sejmu? Przecież w RP listy tworzone były oddolnie, czyli na to 13 miejsce wybrali ją w demokratycznym głosowaniu działacze z Wałbrzycha... Co w tym jest z pajacowania poza twoim przekonaniem?

O ile dobrze pamiętam Palikot wystawia w CAŁYM kra

[wos9]

ju nieco ponad 900-et kandydatów. A w samym Wałbrzychu aż 13-tu (może i więcej)?

kzet69 napisał:

> Sądzisz że teściowa Palikota nie ma praw wyborczych? Że nie może kandydować do
> Sejmu? Przecież w RP listy tworzone były oddolnie, czyli na to 13 miejsce wybra
> li ją w demokratycznym głosowaniu działacze z Wałbrzycha... Co w tym jest z paj
> acowania poza twoim przekonaniem?

[kzet69]

Dokładnie Ruch Palikota wystawia 920 kandydatów, czyli tylu ilu dopuszcza Kodeks Wyborczy (czyli 2 osoby na jeden mandat) w Wałbrzychu jest do wygrania 8 mandatów, czyli lista kandydatów liczy 16 osób.

pzdr

[wos9]

kzet69 napisał:

> Dokładnie Ruch Palikota wystawia 920 kandydatów, czyli tylu ilu dopuszcza Kodek
> s Wyborczy (czyli 2 osoby na jeden mandat) w Wałbrzychu jest do wygrania 8 mand
> atów, czyli lista kandydatów liczy 16 osób.
>
> pzdr

Szkoda pieniędzy. Wydawało mi się, że Palikot liczyć potrafi.

[kzet69]

wos9 napisała:
> Szkoda pieniędzy. Wydawało mi się, że Palikot liczyć potrafi.

Dlaczego? Przecież to jest inwestycja w tych ludzi, w 99% kompletnie nie znanych, zaowocuje w następnych wyborach samorządowych...

Fakt. Teściowa Palikota jest kompletnie nieznana.

[wos9]

kzet69 napisał:

> wos9 napisała:
> > Szkoda pieniędzy. Wydawało mi się, że Palikot liczyć potrafi.
>
> Dlaczego? Przecież to jest inwestycja w tych ludzi, w 99% kompletnie nie znanyc
> h, zaowocuje w następnych wyborach samorządowych...

[wylogowany.pielegniarz]

Może to tylko słup, żeby lista była dłuższa, niczym ci słynni studenci i emeryci, co to się tak zrzucali na Palikota.

[kzet69]

Studenci i emeryci byli kpiną z idiotycznego sposobu finansowania partii w Polsce, zresztą zmiana tego systemu jest jednym ze sztandarowych punktów programu Palikota.

[remez2]

kzet69 napisał:

> Studenci i emeryci byli kpiną z idiotycznego sposobu finansowania partii w Pols
> ce, zresztą zmiana tego systemu jest jednym ze sztandarowych punktów programu P
> alikota.
Zmiana prawa poprzez jego łamanie? To takie:
"my chuliganów przemożem
w mordę ich, i nożem"

-----------------

[kzet69]

Ktoś udowodnił łamanie prawa? Znasz jakiś wyrok? Udowadnianie, poprzez wykorzystywanie istniejących dziur że obowiązujące prawo jest ułomne nie jest tożsame z jego łamaniem...

[remez2]

kzet69 napisał:

> Ktoś udowodnił łamanie prawa? Znasz jakiś wyrok? Udowadnianie, poprzez wykorzys
> tywanie istniejących dziur że obowiązujące prawo jest ułomne nie jest tożsame z
> jego łamaniem...
Gdyby bezpośrednio przed tym nie wyszła (finansowana przez J. Palikota) książka kandydata na wybitnego historyka, pewnym organom byłoby bardzo trudno uwierzyć, że emeryci oszczędności życia przeznaczają na finansowanie pierwszej kampanii. Mówię o emerytach, bo studenci znani są z rozrzutnego trybu życia.

[tornson]

kzet69 napisał:

> Studenci i emeryci byli kpiną z idiotycznego sposobu finansowania partii w Pols
> ce, zresztą zmiana tego systemu jest jednym ze sztandarowych punktów programu P
> alikota.
Jasne! Senat tylko dla biznesmenów i ich marionetek, którzy swój byt polityczny zawdzięczać będą tylko forsie oligarchów. Lewicowy to postulat jak cholera!

[kzet69]

Postulatem Ruchu Palikota jest likwidacja senatu, dlatego nie wystawia swoich kandydatów.

[m.c.hrabia]

A Biedroń?

[kzet69]

Biedronia to się Napieralski pozbył na własne3 życzenie, woli SLD w kolorach partyjnej czerwieni niż tęczy...

[tornson]

kzet69 napisał:

> Biedronia to się Napieralski pozbył na własne3 życzenie, woli SLD w kolorach pa
> rtyjnej czerwieni niż tęczy...
Dupek Biedroń sam siebie wykluczył.

[wylogowany.pielegniarz]

m.c.hrabia napisał:

> A Biedroń?


Zakładam, że Haenowi chodziło o to, że Arłukowicz nigdy nie był bliski ideologicznie z PO, tak więc przypadek Biedronia w kontekście jego partii odpada. Sęk w tym, że Palikot łyknąłby każdego chętnego, kto byłby na tyle popularny, żeby przyciągnąć wyborców i pociągnąć jego listy wyborcze. Szkoda, że nie ma na dzień dzisiejszy jakichś zdesperowanych, w miarę popularnych umiarkowanych prawicowców, bo byśmy się przekonali:)

[kzet69]

Mulisz się, rozmowy Palikot prowadził jedynie z Kaliszem, ale ten nie zdecydował się na skok w głęboka wodę, mając na dodatek w perspektywie przejęcie władzy w SLD. Nikogo więcej z politycznych spadów z wielkiej czwórki Palikot nie kaptował.

Gdyby Kalisz przejął władzę w SLD byłoby super!

[wos9]

kzet69 napisał:

> Mulisz się, rozmowy Palikot prowadził jedynie z Kaliszem, ale ten nie zdecydowa
> ł się na skok w głęboka wodę, mając na dodatek w perspektywie przejęcie władzy
> w SLD. Nikogo więcej z politycznych spadów z wielkiej czwórki Palikot nie kapto
> wał.

[haen2010]

Z Palikotem jest nieco inna sprawa. Program, jaki przedstawił ludziom jest prosty i klarowny - w starej nomenklaturze nazwijmy go laickim liberalizmem. Nie do pomyślenia i przeprowadzenia w kościelno-postsolidarnościowej Polsce, gdzie wójt i pleban znaczą to samo.

Mniejszości są tylko przystawką do tego programu, adresatem są dotychczas wykluczeni całkowicie laiccy liberałowie i wyż lat osiemdziesiątych, który za parę lat będzie decydował o Polsce. Solidaruchów już dopada biologia, także sforę kościelnych.

[wylogowany.pielegniarz]

Ale przyznaj, że chętnie by łyknął kilka "prostytutek". Nawet kosztem tego, że musiałbyś się potem nieźle napocić, żeby wytłumaczyć się z tego szerzącego się AIDS.

[wylogowany.pielegniarz]

To nie jakiś szczególny zarzut, żeby była jasność. Taka niestety jest polska polityka dzisiaj i różnica między partiami polega wyłącznie na tym, że jedni mają zdolność kuszenia, a inni nie(choć bardzo by chcieli). I tym drugim pozostaje tylko udawanie świętego oburzenia.

[kzet69]

Myślę że wsparcia Kwaśniewskiego by nie odmówił...

[haen2010]

Oczywiście, ale jak obserwuję, to i bez nich sobie poradził. Prostytutki uznały, że tam w portfelu mało szelestu i chyba dzisiaj plują sobie w brodę. Głównie Kalisz i Arłukowicz, także Gretkowska.

To akurat broń obosieczna

[martingegner]

Bo strasząc koalicją PiS-SLD, Tusk odbiera siłę argumentom "dzikiej lustracji" i "wojny z bratnią Rosją", które mają odstraszać ludzi od PiS-u

A na kogo ty zagłosujesz bidaku?

[tornson]

Bo już chyba nie na Palikota który sprzymierzył się z tak znienawidzonymi przez ciebie "lewakami" z Racji. :>

[haen2010]

Ja? Oczywiście, że na Palikota. Całą rodziną. Nic a nic mi ci z Racji nie przeszkadzają. Zwłaszcza ten były katabas, co rozpracował mafię watykańską od podstaw.

[richard51]

haen2010 napisał:

> Ja? Oczywiście, że na Palikota. Całą rodziną. Nic a nic mi ci z Racji nie przes
> zkadzają. Zwłaszcza ten były katabas, co rozpracował mafię watykańską od podsta
> w.



Głosuj haen,głosuj,wszak jak widzisz na tym forum masz najwięcej przeciwników z PO.
Wiesz dlaczego?

[tornson]

richard51 napisał:

> Głosuj haen,głosuj,wszak jak widzisz na tym forum masz najwięcej przeciwników z
> PO.
> Wiesz dlaczego?
Ale heniutek dalej będzie widział swoich największych wrogów wśród "lewaków" z SLD, nawet mimo tego że z list Palikota startują jeszcze większe "lewaki" z Racji. :>

[haen2010]

Oczywiście, bo te "liberały" co niedziela na mszę i obiad do proboszcza (biskupa, kardynała) zasuwają żeby instrukcje odebrać.

[tornson]

haen2010 napisał:

> Ja? Oczywiście, że na Palikota. Całą rodziną. Nic a nic mi ci z Racji nie przes
> zkadzają. Zwłaszcza ten były katabas, co rozpracował mafię watykańską od podstaw.
A czytałeś kiedyś FiM? Tak samo walczą z klerykalizmem, jak i z twoim ukochanym atyspołecznym neoliberalizmem gospodarczym. Dość powiedzieć że sam rozważam zagłosowanie na kogoś z Racji jeśli będzie startował z wysokiego miejsca w moim okręgu. Dlatego zastanów się dwa razy kogo popierasz bidaku. :>

[agnostic5]

Grześ to prawiczek jakich mało. W PL jest duże pole dla lewicy, ale Grześ wolał poobsadzać listy kumplami i partyjnym betonem. I tak wielu kandydatów rzuciło legitymacjami - idac do PO albo Palikota.
W PL potrzebna jest lewica, ale na pewno nie związek zawodowy/agencja pracy dla byłych działaczy i dzieci działaczy PZPR.

SLD to nie lewica, to wydmuszka Napieralskiego.

[richard51]

agnostic5 napisał:

> Grześ to prawiczek jakich mało. W PL jest duże pole dla lewicy, ale Grześ wolał
> poobsadzać listy kumplami i partyjnym betonem. I tak wielu kandydatów rzuciło
> legitymacjami - idac do PO albo Palikota.
> W PL potrzebna jest lewica, ale na pewno nie związek zawodowy/agencja pracy dla
> byłych działaczy i dzieci działaczy PZPR.
>
> SLD to nie lewica, to wydmuszka Napieralskiego.


Dlaczego rzuciło możesz mi spokojnie wyjaśnić? Jestem z lewej strony lądu.

[agnostic5]

Napieralski wykańcza lepszych od siebie.
Jedynie Kalisz wywalczył dobre miejsce.

[richard51]

agnostic5 napisał:

> Napieralski wykańcza lepszych od siebie.
> Jedynie Kalisz wywalczył dobre miejsce.



Kogo konkretnie? Bo Napieralski walczy o jedynkę w Szczecinie. Kalisz ma jedynkę w Warszawie,po tym jak "wyciął"z jedynki Piekarską przez swoje "fochy"Co ten Grzesiek ma zrobić,jak większość stroi fochy?

[agnostic5]

Posłużę się cytatem:

Sławomir Sierakowski, szef "Krytyki Politycznej"

Przestańmy na SLD mówić lewica, a zacznijmy wszyscy domagać się zmiany prawa o partiach politycznych, to przestaną one zachowywać się tak głupio i bezkarnie, działając jak jednoosobowe spółki skarbu państwa z branży marketingu. Inaczej prymitywni kolesie przewodniczącego wciąż będą wypierać prawdziwych działaczy społecznych. Zamiast takich brylantów lewicy, jak Dorota Gardias, Wanda Nowicka czy Robert Biedroń, zostaną jedynie brylanty w uszach polityków SLD podejrzanych o afery.

[remez2]

Rzeczywiście - zdanie "przywódcy" koncesjonowanej lewicy to wyrocznia.
--------------------

[tornson]

agnostic5 napisał:

> Napieralski wykańcza lepszych od siebie.
> Jedynie Kalisz wywalczył dobre miejsce.
Lepszych od siebie? Mówisz o tych politycznych prostytutkach którzy dla stołków odrzucili wszystkie swoje dawne lewicowe ideały?

[agnostic5]

Grześ Napieralski i "Essential killing", który wciągnął nas w awanturę iracką, okupację Afganistanu i tajne więzienia CIA i lewicowe ideały? Buahahahaha

W czasach swoich rządów (2001–2004) odbierał pieniądze i uprawnienia. Studentom, osobom niepełnosprawnym, barom mlecznym, kobietom w ciąży, samotnym matkom. Z dawaniem było gorzej. Emeryci dostali kuriozalne, kilkuzłotowe podwyżki, pogorszyła się relacja płacy minimalnej do przeciętnego wynagrodzenia (z 37,2% do 35,3%), wzrosła liczba żyjących poniżej minimum socjalnego i poniżej minimum egzystencji. Jako premier nie żałował tylko bogatym i Kościołowi. Millerowi cel zawsze uświęcał środki. 2001 roku dla naszego członkostwa w UE zawarł pakt z biskupami. Nie ruszył żadnych materialnych uprawnień Kościoła, nie pozwalał na nowelizację restrykcyjnej ustawy antyaborcyjnej. Swoją liberalną, antypracowniczą, prokościelną polityką doprowadził SLD do upadku.

J. Senyszyn

[tornson]

agnostic5 napisał:

> Grześ Napieralski i "Essential killing", który wciągnął nas w awanturę iracką,
> okupację Afganistanu i tajne więzienia CIA i lewicowe ideały? Buahahahaha
Bardziej lewicowe niż POPiS, dla którego za pożytecznego idiotę tutaj robisz. Wqrwiając się na zbyt małą lewicowość SLD wspierasz XIX wieczną prawicę POPiS??
Lecz się człowieku!!

> W czasach swoich rządów (2001–2004) odbierał pieniądze i uprawnienia. Stu
> dentom, osobom niepełnosprawnym, barom mlecznym, kobietom w ciąży, samotnym mat
> kom. Z dawaniem było gorzej. Emeryci dostali kuriozalne, kilkuzłotowe podwyżki,
> pogorszyła się relacja płacy minimalnej do przeciętnego wynagrodzenia (z 37,2%
> do 35,3%), wzrosła liczba żyjących poniżej minimum socjalnego i poniżej minimu
> m egzystencji. Jako premier nie żałował tylko bogatym i Kościołowi. Millerowi c
> el zawsze uświęcał środki. 2001 roku dla naszego członkostwa w UE zawarł pakt z
> biskupami. Nie ruszył żadnych materialnych uprawnień Kościoła, nie pozwalał na
> nowelizację restrykcyjnej ustawy antyaborcyjnej. Swoją liberalną, antypracowni
> czą, prokościelną polityką doprowadził SLD do upadku.
>
> J. Senyszyn
Cytujesz Senyszyn, a jesteś przeciw SLD z której ona startuje!

[tornson]

agnostic5 napisał:

> Grześ to prawiczek jakich mało. W PL jest duże pole dla lewicy, ale Grześ wolał
> poobsadzać listy kumplami i partyjnym betonem. I tak wielu kandydatów rzuciło
> legitymacjami - idac do PO albo Palikota.
> W PL potrzebna jest lewica, ale na pewno nie związek zawodowy/agencja pracy dla
> byłych działaczy i dzieci działaczy PZPR.
>
> SLD to nie lewica, to wydmuszka Napieralskiego.
Jedzie od ciebie solidaruchem na odległość, więc nie udawaj tutaj lewicowca, żałosny lemingu.

Poza tym, nie to żebym coś miał przeciw PZPR, bo żadna partia w historii tak się Polsce nie przysłużyła jak oni. Tyle że SLD stawia dziś na młodość, a gdzie są dziś dawni PZPRowcy (Cimoszewicz, Rosati)... :>

[haen2010]

Przestańcie ci od Grześka nieświadomych odstawiać. Strategia wyborcza Grześka jest jasna i prosta - eliminować z list tych, którzy mogą mu się przeciwstawić, gdyby los wyborczy się uśmiechnął i dał PiSLD większość sejmową. Gdyby faktycznie mógł decydować o koalicji rządowej. Ale do tego Tusk nie może dopuścić.

[remez2]

Rzecz w tym, że najbardziej prawdopodobna jest koalicja PO-PiS.
-------------

[agnostic5]

Dokładnie tak jest jak pisze Haen, Grześ chce mieć miernych, ale posłusznych działaczy - sam jest mierny, więc kto się wybija - ten leci z listy.
A PiS i SLD mają taką samą taktykę wyborczą, pewnie się już dogadali.

[remez2]

agnostic5 napisał:

> Dokładnie tak jest jak pisze Haen, Grześ chce mieć miernych, ale posłusznych dz
> iałaczy - sam jest mierny, więc kto się wybija - ten leci z listy.
Płażyński, Olechowski,Ppiskorski, Gilowska
> A PiS i SLD mają taką samą taktykę wyborczą, pewnie się już dogadali.
W ramach POPiS.


---------------

[tornson]

agnostic5 napisał:

> Dokładnie tak jest jak pisze Haen, Grześ chce mieć miernych, ale posłusznych dz
> iałaczy - sam jest mierny, więc kto się wybija - ten leci z listy.
A kogo on się pozbył z SLD? Odeszło parę sprzedajnych qrewek których nikt nie wyrzucał, kilku cieniasów spoza SLD którym marzyły się jedynki na listach i nic-nierobienie zamiast powalczyć w kampanii.

Problemem SLD jest Napieralski i tyle.

[wos9]

tornson napisał:

> agnostic5 napisał:
>
> > Dokładnie tak jest jak pisze Haen, Grześ chce mieć miernych, ale posłuszn
> ych dz
> > iałaczy - sam jest mierny, więc kto się wybija - ten leci z listy.
> A kogo on się pozbył z SLD? Odeszło parę sprzedajnych qrewek których nikt nie
> wyrzucał, kilku cieniasów spoza SLD którym marzyły się jedynki na listach i nic
> -nierobienie zamiast powalczyć w kampanii.

[agnostic5]

Sam jesteś żałosny.

Cała klasa polityczna nadaje się do wymiany, ale Napieralski jest w ścisłej czołówce, razem z osłem trojańskim USA - Essential killingiem.

Napieralski obiecuje podniesienie pensji i emerytur. W czasach kryzysu!
Jeśli podniesie pensje w budżetówce - powiększy deficyt, a jak podniesie pensje u prywaciarza i w korporacjach - Grześ raczy wiedzieć...
Takie bajki dobre były 20 lat temu, teraz ciemny lud tego już nawet nie kupi.

[tornson]

agnostic5 napisał:

> Sam jesteś żałosny.
>
> Cała klasa polityczna nadaje się do wymiany, ale Napieralski jest w ścisłej czo
> łówce, razem z osłem trojańskim USA - Essential killingiem.
Coby sobie palców znów nie strzępić...
forum.gazeta.pl/forum/w,28,128114765,128114765,Czy_mozna_byc_az_tak_bezdennie_glupim_.html

[agnostic5]

Lewica to dla mnie dziś Gdula i Sierakowski, a nie Grześ i Leszek "Essential killing" Miller. Amen

[remez2]

agnostic5 napisał:

> Lewica to dla mnie dziś Gdula i Sierakowski, a nie Grześ i Leszek "Essential ki
> lling" Miller. Amen
I tego się trzymajmy.


------------------

[tornson]

agnostic5 napisał:

> Lewica to dla mnie dziś Gdula i Sierakowski, a nie Grześ i Leszek "Essential ki
> lling" Miller. Amen
A kogo oni wystawiają do sejmu?

[agnostic5]

tornson napisał:

> agnostic5 napisał:
>
> > Lewica to dla mnie dziś Gdula i Sierakowski, a nie Grześ i Leszek "Essent
> ial ki
> > lling" Miller. Amen
> A kogo oni wystawiają do sejmu?

To jest właśnie myślenie Bandy czworga - dorwać się do stanowisk - bez programu, bez pomysłu, tylko za pomocą i tak cienkiego piaru. Grzyby i jabłka.

[remez2]

> To jest właśnie myślenie Bandy czworga - dorwać się do stanowisk - bez programu, bez pomysłu, tylko za pomocą i tak cienkiego piaru. Grzyby i jabłka.
Lepsze są smsy z prośbą o pieniądze?
---------------

[agnostic5]

remez2 napisał:

> > To jest właśnie myślenie Bandy czworga - dorwać się do stanowisk - bez pr
> ogramu, bez pomysłu, tylko za pomocą i tak cienkiego piaru. Grzyby i jabłka.
> Lepsze są smsy z prośbą o pieniądze?

Nie wiem co masz na myśli. Może to - Chwała nam i naszym kolegom. Ch... precz?

[remez2]

Smsy od J. Palikota.
---------------

[kzet69]

Dostałeś takiego sms-a? Czy ci ciocia Józia w maglu powiedziała?

[remez2]

kzet69 napisał:

> Dostałeś takiego sms-a? Czy ci ciocia Józia w maglu powiedziała?
Dostałem. Haen też.

--------------

[kzet69]

Poważnie? Bo zachowałeś się jak radio Erewań... Palikot do nikogo nie wysyłał sms-ów z prośbą o wsparcie tylko próbował zbierać fundusze w systemie audio - tele, ale to nie wypaliło i szybko z tego zrezygnował...

[remez2]

Tzn. że nie wszystko wiesz.

[anmanika]

SMSy były.

[kzet69]

Dostałaś taki Olgo?

[remez2]

Dzięki. :-)
------------

Kalisz jest jak program SLD

[bryt.bryt]

Z calym szacunkiem dla Kalisza (ktory powinien czym predzej z SLD odejsc) ...
Lider Wszechczasow Napieralski wsrod swoich zlotych mysli umiesci dzis taka:

"(...)Mamy też bardzo dobry program, proszę zwrócić uwagę, jaki on jest gruby.(...)"


www.tvn24.pl/-1,1714772,0,1,napieralski-znam-sie-na-zyciu-chodze-do-sklepu,wiadomosc.html

[agnostic5]

Cha, cha, cha.
Piękne. Partia z najgrubszym programem bez problemu wygra wybory!