Napieralski:

[trzecikot]

- a za co kupi pan te komputery?
- za pieniądze
- a skąd pieniądze?
- z budżetu

Janosik, k... go mać

[agnostic5]

I powiększy zadłużenie i dziurę budżetową, obniżając podatki i podwyższając pensje?
Na takie bzdury to nawet Kononowicz się nie nabierze.
Cienki Grześ.

[richard51]

agnostic5 napisał:

> I powiększy zadłużenie i dziurę budżetową, obniżając podatki i podwyższając pen
> sje?
> Na takie bzdury to nawet Kononowicz się nie nabierze.
> Cienki Grześ.


Słuchałeś tej wypowiedzi i wiesz,że Napieralski powiedział tak jak podał to wielokrotny kot?

[olga_w_ogrodzie]

jak najbardziej słyszałam dokładnie, że tak p. Napieralski rzekł był i to tej samej wypowiedzi napisałam w innym wątku.

[remez2]

olga_w_ogrodzie napisała:

> jak najbardziej słyszałam dokładnie, że tak p. Napieralski rzekł był i to tej
> samej wypowiedzi napisałam w innym wątku.
Nieprawda.

----------------

[agnostic5]

Tej wypowiedzi nie słyszałem, ale słyszałem inne i jestem w stanie uwierzyć.

Jabłka dla wszystkich wyborców!

[remez2]

agnostic5 napisał:

> Tej wypowiedzi nie słyszałem, ale słyszałem inne i jestem w stanie uwierzyć.
To uwierz, że lepiej słyszeć na własne uszy.
> Jabłka dla wszystkich wyborców!
Bardzo słuszne hasło. Są zdrowe.

[richard51]

agnostic5 napisał:

> Tej wypowiedzi nie słyszałem, ale słyszałem inne i jestem w stanie uwierzyć.
>
> Jabłka dla wszystkich wyborców!


Ja jestem w stanie uwierzyć,że Po i PiS to zło dla Polski. Ty również?

[remez2]

> Ja jestem w stanie uwierzyć,że Po i PiS to zło dla Polski. Ty również?
Nie. On już wierzy, że PO i PiS - zło-to dla Polski.
----------------

[olga_w_ogrodzie]

tak właśnie dokładnie brzmiała, jak ją przytoczył Trzecikot.
przedtem mówił o likwidacji IPN czy funduszu kościelnego.
z tego miałoby starczyć na te wszystkie wczorajsze obietnice ?
totalna bzdura i dziecinada.
ale może mąż stanu ma problemy z liczeniem.

[remez2]

> tak właśnie dokładnie brzmiała, jak ją przytoczył Trzecikot.
Nieprawda.
------------

[richard51]

remez2 napisał:

> > tak właśnie dokładnie brzmiała, jak ją przytoczył Trzecikot.
> Nieprawda.



A właśnie,że prawda. Nieprawda powtarzana tyle razy musi w końcu zabrzmieć jako prawda.
Skąd ja to znam?

> ------------

[remez2]

> A właśnie,że prawda. Nieprawda powtarzana tyle razy musi w końcu zabrzmieć jako prawda.
Skąd ja to znam?
Masz rozległe znajomości, poszukaj w pamięci.
Trzecikot napisał:
- a za co kupi pan te komputery?
Pytanie brzmiało;
- za co te komputery?
--------------

[trzecikot]

Faktycznie, to jest zasadnicza różnica. Chyba się upiję z rozpaczy.

[remez2]

trzecikot napisał:

> Faktycznie, to jest zasadnicza różnica. Chyba się upiję z rozpaczy.
Ależ nie trzeba. Tylko skoro cytujesz, to bez wstawek własnych.

---------------

[trzecikot]

TVSLD - wycięli końcówkę, hyhy

www.youtube.com/watch?v=QwLoXI6PF0k&feature=player_embedded

[lump-1]

trzecikot napisał:

> - a za co kupi pan te komputery?
> - za pieniądze
> - a skąd pieniądze?
> - z budżetu
>
> Janosik, k... go mać

Dzisiaj rozwinął odpowiedź dotycząca źródeł finansowania.
Likwidacja IPN, CBA, funduszu kościelnego.
Rozwija się, jak jeszcze zabierze się za konkordat to kto wie..

[ekmat]

Dobrze powiedział na głupio postawione pytanie. Wcześniej wskazał ewentualne żródła budżetowego finansowania zgłoszonych pomysłów. Czy ktoś wyliczył ile nas kosztuje wojna w Afganistanie? A fundusz kościelny oprócz typowo księgowego wyliczenia ile rzeczywiście wynosi? A tysiące księży na etatach państwowych, jaka to rocznie kwota? A bzdurne
powiaty ile nas kosztują? i tak by można wyliczać jeszcze długo.

[remez2]

trzecikot napisał:

> - a za co kupi pan te komputery?
> - za pieniądze

>
> Janosik, k... go mać
Dokładnie to było tak:
P - a za co te komputery?
O - za pieniądze ( powinien odpowiedzieć - za postępy w nauce)
P - a skąd pieniądze?
O - z budżetu.
Zamiast budować najdroższe stadiony na świecie można kupić dzieciom laptopy, n'est-ce pas?

[trzecikot]

Nespa, nespa. Od kupowania dzieciom komputerów są rodzice.

[cookies9]

trzecikot napisał:

> - a za co kupi pan te komputery?
> - za pieniądze
> - a skąd pieniądze?
> - z budżetu
>
> Janosik, k... go mać
Grześ zapomniał,że na budżet państwa składają się nasze podatki a nie dokłada św.Mikołaj...podwyższyć podatki?

[remez2]

> Grześ zapomniał,że na budżet państwa składają się nasze podatki a nie dokłada św.Mikołaj...podwyższyć podatki?
Wystarczy nie budować najdroższych autostrad świata.
--------------

[wujaszek_joe]

???

[agnostic5]

Czyli nie budować dróg, olać kompletnie infrastrukturę. SLD to naprawdę dziwny twór.

[remez2]

agnostic5 napisał:

> Czyli nie budować dróg, olać kompletnie infrastrukturę. SLD to naprawdę dziwny twór.
Nie budować najdroższych autostrad świata. To przecież jednoznaczne stwierdzenie.

[ayran]

Średni koszt budowy autostrady w Polsce to ok. 9,5 mln euro. W Austrii to niecałe 13 milionów euro, a na Węgrzech - niecałe 12 mln. Słowacja to ok. 9,6 mln, Czechy - 9 mln. Niemcy - 8,3 mln.

Przy czym standard autostrady w Polsce jest znacznie wyższy niż na Słowacji czy w Czechach, gdzie wymagania np. dotyczące osłon przeciw hałasowi czy ochrony dla zwierząt są znacznie niższe. Oczywiście - w Austrii buduje się drogo, bo i standard wysoki i kraj górzysty. W Niemczech czy Danii tanio - bo obecnie głównie na płaskim, a technologia i sprzęt dostępne na miejscu.

Tak więc tówj postulat niebudowania najdrożej na świecie jest już spełniony, co oznacza, że Napieralski ma już pieniądze na wszystki swoje obietnice.

[ayran]

oczywiście przy średnich chodzi o koszt kilometra.

[remez2]

Porównaj koszty autostrad budowanych w ostatnich 4 latach.
------------

[ayran]

World Highways z 2010.
Rozumiem, że chciałbyś aby ci znaleźć takie danek, które potwierdzą twoją tezę. Ale niestety - nie da się tego rzetelnie zrobić.

[remez2]

ayran napisał:

> World Highways z 2010.
> Rozumiem, że chciałbyś aby ci znaleźć takie danek, które potwierdzą twoją tezę.
> Ale niestety - nie da się tego rzetelnie zrobić.
Nie. Tylko:
Pierwszy szewc robi 10 par butów/m-c
Drugi - 2 pary.
Średnio robią 6 par/m-c.

-------------

[woda_woda]

remez2 napisał:


> Pierwszy szewc robi 10 par butów/m-c
> Drugi - 2 pary.
> Średnio robią 6 par/m-c.

I ten pierwszy ma temu drugiemu fundować komputer, bo więcej od niego zarabia?

[trzecikot]

Tak to właśnie wygląda z punktu widzenia miłośników redystrybucji dóbr, czyli zwyczajnych złodziei.

[remez2]

> I ten pierwszy ma temu drugiemu fundować komputer, bo więcej od niego zarabia?
Ciekawy wniosek. Ale chodzi o pojęcie średniego kosztu np. (Mg + B6) w warszawskich aptekach.

[ayran]

Tak naprawd to masz jakiekolwiek podstawy do twierdzernia, że w Polsce buduje się najdroższe autostrady na świecie, czy po prostu uznałeś za wystarczające powtarzanie dyrdymałów wymyślonych przez propagandystów PiS a ostatnio sld?
Tak - kilkunastokilometrowy odcinek od Konotopy do Powązkowskiej był bardzo kosztowny (choć nie droższy niż niedokończona do dziś obwodnica Monachium), ale ponieważ w tym samym czasie budowano jeszcze kilkaset kilometrów innych, znacznie tańszych odcinków, to średnia wyszła taka jak na Słowacji, która jest wprawdzie bardziej górzysta niż Polska, ale za to znacznie rzadziej zaludniona.

Tu nikt nie nosi butów. STOP.

[wariant_b]

remez2 napisał:
> Pierwszy szewc...

[remez2]

Czyli ogromny rynek zbytu lub ... :-)

[wariant_b]

remez2 napisał:
> Czyli ogromny rynek zbytu lub ...

... zasady zobowiązują :)

[wariant_b]

ayran napisał:
> Średni koszt budowy autostrady w Polsce to ok. 9,5 mln euro. W Austrii to niecałe
> 13 milionów euro, a na Węgrzech - niecałe 12 mln. Słowacja to ok. 9,6 mln,
> Czechy - 9 mln. Niemcy - 8,3 mln.

Ale gdyby tak jeszcze raz policzyć, ale z uwzględnieniem polskiej racji stanu,
to może dałoby się zrobić, żeby Grzesiu miał na te laptopy z budżetu?

ja właśnie o tym w swoim watku :))))))))

[gold.lachon]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,128129576,128129576,Trudny_wybor_Polakow_dzuma_czy_cholera_.html

[trzecikot]

Gołda won do budy!

[fiu-bzdziu2010]

klasyczna kiełbasa wyborcza, a raczej pasztetówka, czyli kit.

już sie martwiłem, że nie będzie dziś wątku o GN

[honeyr]

Ale oczywiście jest, i obsada personalno-treściowa w nim bez zmian.

Tak jak i bez zmian prosty fakt: nawet najmarniejsze SLD wciąż jest o niebo lepszym wyborem niż PO.

[agnostic5]

Nowicka, która wcześniej zrezygnowała z kandydowania z list SLD, pytana była także, czy Sojusz reprezentuje postulaty, które wymieniła. - Partia Napieralskiego była w Sejmie od blisko 20 lat, była też i w rządzie przez wiele lat - i żadnego z tych postulatów nie zrealizowała - odparła. Jak dodała, wydaje jej się, iż obecny SLD "nie jest partią wiarygodną".

[honeyr]

> Nowicka, która wcześniej zrezygnowała z kandydowania z list SLD, pytana była ta
> kże, czy Sojusz reprezentuje postulaty, które wymieniła. - Partia Napieralskieg
> o była w Sejmie od blisko 20 lat, była też i w rządzie przez wiele lat - i żadn
> ego z tych postulatów nie zrealizowała - odparła. Jak dodała, wydaje jej się, i
> ż obecny SLD "nie jest partią wiarygodną".

Ale wystarczyłaby "jedynka", i już wydawałoby się inaczej?
Ciekawe, że jakoś wiarygodność SLD podważają tylko exkandydaci, którym nie zagwarantowano wejścia miejscem na liście, a rzucono na nieludzką konieczność pozyskania wyborców :D

[wobo1704]

Jeżeli mówimy o tym samym wywiadzie, to dziennikarz zadał (z błyskiem w oku) pytanie :"A na czym Pan się zna?." Pan Napieralski nie zmieszał się nawet i brnął dalej.

[damakier1]

> Ciekawe, że jakoś wiarygodność SLD podważają tylko exkandydaci, którym nie zagw
> arantowano wejścia miejscem na liście, a rzucono na nieludzką konieczność pozys
> kania wyborców :D

Wiarygodność SLD to najbardziej podważa sam przewodniczący Napieralski.

[remez2]

> Wiarygodność SLD to najbardziej podważa sam przewodniczący Napieralski.
Chyba jednak ToJaJurek nie do końca ma rację. :- (
------------------