Palikot o 21.oo w TVN24.

[haen2010]

Niech no platfuski obejrzą i posłuchają. Zamiast klepania od sześciu lat jednego pacierza:

Boże, ześlij wszystko co najgorsze na tego wrednego Kaczora. I nie zapomnij o Palikocie.

[lump-1]

haen2010 napisał:

> Niech no platfuski obejrzą i posłuchają. Zamiast klepania od sześciu lat jedneg
> o pacierza:
>
> Boże, ześlij wszystko co najgorsze na tego wrednego Kaczora. I nie zapomnij o P
> alikocie.

Boga w to nie mieszaj.
Uważaj o co prosisz, bo może się spełnić.

[kzet69]

Nie życzmy gromów bijących w studio TVN, tyle tam pięknych kobiet pracuje... EOT

[m.c.hrabia]

tvn24 szambiarkę zamówił?

[lump-1]

Nieźle wypadł, powinien popracować mową ciała.
Co do debat moim zdaniem ma rację.

[kzet69]

Dobre to dzisiaj było. Palikot stanął na wysokości zadania.

[lump-1]

Moim zdaniem i tak i nie.
Poniżej o tym piszę.

Ale się knapik spocił!

[haen2010]

Nawet egzamin z English mu zrobił, ojej! Kolejne podejście po Durczoku i Pochanke. Teraz tylko Miecugow im się ostał.

[dzi1a]

Sekielski brzydzi się Palikota

[jacekm22]

Czy jest choc JEDEN "dziennikarz" w TVN24, ktory by nie przerywal w pol zdania zaproszonemu gosciowi ?????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[jacekm22]

Mam nadzieje ze nowy wlasciciel TVN rozpirzy to towarzystwo wzajemnej adoracji !!!!

[haen2010]

Mają powody, by go serdecznie nienawidzieć. Zawsze wypadają przy nim jak medialne szmaty. Oni sądza w swojej głupocie, że ciemny lud tego nie dostrzega.

Kiedyś na te medialne dziadostwo polskie się złościłem. Ale oni teraz jadąc w Palikota non stop robią mu kapitalne public relations.

Noooo....Normalnie Janusz go rozjechał:))

[boblebowsky]

Wątek o charakterze propagandowo agitatorskim, godny monachijskiego sierściucha.

[kzet69]

A coś konkretnego Bob?

[boblebowsky]

kzet69 napisał:

> A coś konkretnego Bob?

A co, mało konkretnie napisałem?

[kzet69]

Jakoś nie...

[boblebowsky]

Aaaa.... to może wyjaśnię.
Nie o Palikocie pisałem tylko o pisowskim stylu wątków haena.

[kzet69]

No to już nam bliżej do porozumienia, ale akurat tytuł tego wątku Haena nie był polityczny tylko informacyjny...

[boblebowsky]

kzet69 napisał:

> No to już nam bliżej do porozumienia, ale akurat tytuł tego wątku Haena nie był
> polityczny tylko informacyjny...

Chyba raczej agitatorski:))

[chateau]

Podany w sosie słodko-kwaśnym.

Nie macie w RP jakiejś możliwości zamknięcia haena w piwnicy do wyborów? Albo skierowania go na inny odcinek, np. na onet? Tutaj szkodzi.

[kzet69]

Jest demokracja i wolność a Haen jest dorosły (jak sądzę)...

[chateau]

Wiem, ale onet naprawdę byłby niezłym rozwiązaniem. Przy piwnicy się nie upieram :-)

[lump-1]

To duży plus dla palikota.

haen2010 napisał:

> Nawet egzamin z English mu zrobił, ojej!

Egzamin Palikot zdał.
Palikot ma potencjał ale trochę dał ciała.
Polityk ma wyglądać, budzić zaufanie i tutaj jest sporo do zrobienia.
Fryzura lepsza od poprzedniej , tylko niepotrzebny jest ten "loczek".
Strój jak do radia, w tv obowiązkowy jest garnitur + krawat.
Mowa ciała - leży, wyglądał i chwilami zachowywał się jak średnio przygotowany student na egzaminie by po chwili przeistoczyć się w prymusa, który wszystko wie i nie może doczekać końca pytania bo już chce odpowiedzieć.
Polityk ma wyglądać, mówić spokojnie i wzbudzać zaufanie.

Najważniejsze jest to aby uświadomił sobie, że od teraz aby osiągnąć sukces musi mówić do niezdecydowanych i ich kupować/przekonywać.
Na swoich chyba może liczyć ale swoi nie zapewnią mu 5%.
Tylko niezdecydowani mogą dać mu kilka miejsc w sejmie.
Nie mówię tego wszystkiego złośliwie, po prostu ten gość przyda się w polityce.

[kzet69]

Masz rację, poza tym krawatem, Palikot na spotkania w terenie też jeździł bez krawata, taki ma styl i upodobanie, zresztą podzielam, też nienawidzę zwisu męskiego na gardle, a na expose Tuska ten krawat założy...
> Najważniejsze jest to aby uświadomił sobie, że od teraz aby osiągnąć sukces mus
> i mówić do niezdecydowanych i ich kupować/przekonywać.

100% racji...

[lump-1]

> Masz rację, poza tym krawatem, Palikot na spotkania w terenie też jeździł bez k
> rawata, taki ma styl i upodobanie

Niech sobie ma ale teraz walczy o sejm i niezdecydowanych.
To tylko sugestia niezdecydowanego.

[chateau]

Zależy od targetu. Kuroń swego czasu dał się wbić w garnitur i raczej średnio na tym wyszedł. Lepper dla odmiany popylał w gajerku po każdym małomiasteczkowym targowisku i głosów nazbierał.

[lump-1]

Zgadza się i zastanówmy się kogo może pozyskać Palikot ?
Moim zdaniem może sporo ugrać wśród młodych, którzy 4 lata temu dali wygraną PO i którzy trochę się zawiedli a na PIS i SLD nie zagłosują.
To w większości młodzi wykształceni krawaciarze w okolicach 30 +/- 5 którym jeszcze się chce myśleć o polityce.
My możemy go wprowadzić do sejmu, jeżeli sporej części z nas nie przejmie to 5% pozostanie tylko marzeniem.

[chateau]

Jest jeszcze grupa młodszych i niekoniecznie krawaciarzy. Dla których PO jest za mdła, PiS to oszołomy, a SLD to dinozaur.

Jak moje dzieci.

[lump-1]

> Jak moje dzieci.

Niech Palikot zdecyduje, wybierze dobrze wygra, źle to dostanie swoje 2%.

[jacekm22]

po prostu ten gość przyda się w polityce ...
BARDZO by sie przydal w nowym Sejmie by zamieszac tym kosciolkowym partyjkom !!!!!!!!!

[chateau]

Po dzisiejszej wtopie SLD z absencją 16 posłów podczas głosowania nad nowelizacją ustawy antyaborcyjnej zdecydowanie wolałbym Ruch Palikota zamiast tych pseudolewicowych leniwych dupków.

[haen2010]

Ja bardzo rzadko się mylę. Ruch Palikota zajmie trzeci plac w wyborach. Z trudnym do określenia, ale dwucyfrowym wynikiem. Jest wiele przesłanek do tej tezy, do niedawna bedącej szczytem absurdu.

[lump-1]

Nie będę się spierał, poczekamy zobaczymy.
Wrzuciłem kilka uwag na gorąco - do ewentualnego wykorzystania.

Jakie są te przesłanki?

[wos9]

haen2010 napisał:

> Ja bardzo rzadko się mylę. Ruch Palikota zajmie trzeci plac w wyborach. Z trudn
> ym do określenia, ale dwucyfrowym wynikiem. Jest wiele przesłanek do tej tezy,
> do niedawna bedącej szczytem absurdu.

[nnike]

lump-1 napisał:


> Polityk ma wyglądać, budzić zaufanie i tutaj jest sporo do zrobienia.
> Fryzura lepsza od poprzedniej , tylko niepotrzebny jest ten "loczek".
> Strój jak do radia, w tv obowiązkowy jest garnitur + krawat.

Nie da się z Palikota zrobić Hofmana ;)

[ex.mila]

nnike napisała:

> Nie da się z Palikota zrobić Hofmana ;)


Nie da się z Palikota zrobić przyzwoitego człowieka, no chyba, żeby przestał się odzywać.

[lump-1]

ex.mila napisała:

> Nie da się z Palikota zrobić przyzwoitego człowieka, no chyba, żeby przestał si
> ę odzywać.

Przyzwoitość to nie tylko słowa ale i czyny.
Ale o czym my tu ?
Przecież rozmawiamy o głodnym władzy polityku.

[lump-1]

nnike napisała:

> Nie da się z Palikota zrobić Hofmana ;)

Da się, to żaden problem tylko po co skoro nie ma takiej potrzeby.
Hofman był, jest i będzie nikim.
Palikot postanowił stać się przywódcą ugrupowania które chce mieć poważny wpływ na politykę i faktyczne rządzenie.
To zupełnie inna bajka.

dwie uwagi...

[dirloff]

Po pierwsze, Knapik to typowy, rozszczekany cyngiel ITI. Tożsamo traktował Hofmana z PiS, hehe...

Po drugie, Palikot dziś wypowiedział być może coś najważniejszego, co kompletnie POMINĘLIŚCIE. Otóż zasugerował bardzo niską frekwencję i wynik wyborczy platfuśnych PONIŻEJ 30 proc.! W konsekwencji, wygraną PiS. Zastanawiam się, czy mówił to przypadkowo, tylko werbalizujac własne myśli, podejrzenia, czy zrobił to celowo, chcąc coś uzyskać, ugrać. Jedno jest pewne, pozuje na najbardziej antypisowskiego z antypisowskich ugrupowań, vide PO i SLD.

[kzet69]

Nie pozuje... nie istnieje możliwość jakiejkolwiek koalicji PiS - RP.

[remez2]

kzet69 napisał:

> Nie pozuje... nie istnieje możliwość jakiejkolwiek koalicji PiS - RP.
Koalicja ugrupowania będącego w sejmie z takim które nie weszło, nie ma sensu.

[kzet69]

Nie przesadzaj PiS wejdzie do Sejmu, niestety...

[chateau]

Offtopicznie, ale przyjmij ode mnie serdeczne wyrazy współczucia z powodu postawy części posłów SLD podczas dzisiejszego głosowania.

[lump-1]

dirloff napisał:

> Po pierwsze, Knapik to typowy, rozszczekany cyngiel ITI. Tożsamo traktował Hofm
> ana z PiS, hehe...
>
> Po drugie, Palikot dziś wypowiedział być może coś najważniejszego, co kompletni
> e POMINĘLIŚCIE. Otóż zasugerował bardzo niską frekwencję i wynik wyborczy platf
> uśnych PONIŻEJ 30 proc.! W konsekwencji, wygraną PiS. Zastanawiam się, czy mówi
> ł to przypadkowo, tylko werbalizujac własne myśli, podejrzenia, czy zrobił to c
> elowo, chcąc coś uzyskać, ugrać. Jedno jest pewne, pozuje na najbardziej antypi
> sowskiego z antypisowskich ugrupowań, vide PO i SLD.

Ma potencjał i szybko się uczy.

[jacekm22]

Dzisiaj rowniez prof Spiewak wieszczyl BARDZO niska frekwencje ....

[nnike]

dirloff napisał:

> Po drugie, Palikot dziś wypowiedział być może coś najważniejszego, co kompletni
> e POMINĘLIŚCIE. Otóż zasugerował bardzo niską frekwencję i wynik wyborczy platf
> uśnych PONIŻEJ 30 proc.!

Zrobił coś jeszcze: zaczął szwargotać po niemiecku i Knapik wymiękł :D

[pan.sajgon]

haen2010 napisał:


> Boże, ześlij wszystko co najgorsze na tego wrednego Kaczora. I nie zapomnij o P
> alikocie.
A ja mam wrazenie ze swieci na nich posladkami.

[8macek]

nie oglądałem niestety, ale z tego, że na stronach tvn-owskich nie ma żadnego linka do tej rozmowy (nawet we fragmentach), wnioskuję, że palikot knapika zmieszał z gnojem i przerobił na kompost. dlatego tvn-owskie cieniasy chcieliby aby zapomnieć o tej porażce :-D

[ami_lii]

Z jedną rzeczą Palikot trafił w sedno : że PiS i Jarosław Kaczyński są Platformie potrzebni do zwiększania swoich notowań. Wystarczy że Jarek i spółka coś chlapną, i PO od razu rośnie poparcie bo ludzie mając do wyboru leniwe PO i fanatyczny PiS, wybiorą jednak PO. Gdyby Kaczyński zniknął, to poparcie dla PO by gwałtownie spadło. Dlatego PO nie poprze niczego co by mogło bezpośrednio zmarginalizować PiS.