Sondaż Trzech: Słodkie wspomnienia o PRL

[Gość: Jerzy Widok]

Już widać jaką gimnastykę interpretacyjną będziecie teraz uprawiać:za PRL-em
tęsknią głupsi i starsi (ze sklerozą?,wiocha i
niewykształceni...Dobra,dobra.Ale nie ukryjecie tego,że to wasza klęska -
waszych KOR-ów,ROADOW,Unii Demokratycznej,Unii Wolności ,całej polskiej prawicy
i wściekłej antykomunistycznej zoologi...Opluliście tamtą Polskę a terz połowa
Polaków po 15 latach od waszego zwycięstwa pokazała gdzie ma wasze
transformacje,które Polakom przyniosły więcej złego niż dobrego.Ale was nawet
nie stać na posypanie łbów popiołem - tylko wzywacie do pomocy głupawych
satyryków,aby tę waszą klęskę zatuszowali żarcikami.Żałosne.

CZEMU MAMY SPŁACIĆ DŁUGI GIERKA????

[Gość: zakon]

Może starszym było lepiej (głownie dlatego, że byli młodzi), ale czemu moje
pokolenie ma spłacac ich długi. Czy mądry jest ojciec, którego długi muszą
spłacać dzieci??????

DZWI ZDZIWIENIE GW,

[Gość: justice]

ze glodni, bedomni, porzuceni, ponizeni, zrozpaczeni Polacy, zmuszani dzis
przez wlasy (?) rzad do tulaczki po swiecie za kromka chleba, ktorym mowi sie
Polska jest nie dla was, z nostalgia wspominaja czasy, kiedy mieli dach nad
glowa i nie przymierali glodem. IIIRP, w ktorej mlody lekarz po specjalizacji
zarabia 900 zl miesiecznie i istnieje pelne przyzwolenie na kradziez
publicznego mienia przez roznych Kulczykow i reprezentantow tzw. wladzy, jest
koszmarem dla wiekszosci Polakow. Przemiany po 1989 zostana zapisane w historii
PL jako rzady Targowicy bis.

NIE MA SZYNKI LECZ JEST SEREK...

[Gość: Alfred Gracz]

Nie ma szynki lecz jest serek
Niech nam zyje wujek Gierek

Pamietacie? Inne znane powiedzonko "czy sie stoi czy sie lezy..." funkcjonowalo juz w latach 60-tych (a
moze i wczesniej) ale mialo rownie trafne zastosowanie za Gierka. Jego wersja w latach 70-tych bylo:

Czy sie lezy czy sie stoi
Gierek placi bo sie boi

Ludziska z rozrzewnieniem wspominaja lata 70-te poniewaz postep jaki sie dokonal w porownaniu z
minionymi latami 60-tymi byl widoczny. Wprawdzie, jak wiemy, polegal on glownie na pojawieniu sie
papierosow Marlboro w kioskach Spoldzielni Inwalidow "Przodownik" oraz coca-coli w samach, w
ktorych jeszcze niedawno mozna bylo dostac tylko zupe w proszku i groszek konswerwowy ale za to
zalecialo "Zachodem" - tym rajem upragnionym, tym szczesciem niespelnionym. Ludzie ufali Gierkowi
m.in. z powodu tego, ze byl on w Belgii (tzn. na Zachodzie!!!). Ludzie ciagle jeszcze pamietaja ten
relatywny postep z tamtych lat i nadal odczuwaja glebokie rozczarowanie brakiem natychmiastowego
zamerykanizowania Polski po obaleniu komuny (zamerykanizowania w sensie tego mitu, o ktorym
wspomnialem). Lekki powiew kapitalizmu w latach 70-tych byl na tyle delikatny, ze nie obalil mitu o
swiecie na zachod od NRD. A ludzie uwielbiaja karmic sie mitami. Olbrzymie kontrasty jakie dzisiaj
widzi sie w Polsce sa niczym innym tylko obrazem kapitalizmu we wczesnym stadium rozwoju. To juz
nie jest mit tylko gorzka, rodzaca frustracje rzeczywistosc. Lepiej powspominac Gierka. Lzej sie na
duszy zrobi. AG

[Gość: Olo]

Szok!!!
Nie wiadomo co napisać... za Gierka najlepiej?!? Szkoda tylko, że w dużej
mierze za kasę imperialistów z Zachodu. Im to dopiero musiało się żyć gorzej
skoro pożyczali nam pieniądze na to, żeby u nas wszystko można było wywalić do
góry nogami i żeby to również u nas było gorzej.

Ludzie dobrze wspominają PRL, bo po prostu łatwiej im się żyło, "chodzili do
pracy" zamiast "pracować", korzystali ze "wspólnego" majątku, czyli rozkradali
na lewo i prawo różne materiały, "załatwiali" co się da, robili fuchy a poza
tym pewien standard świadczeń państwowych i tak się należał. Było więcej czasu
pomimo tego, że wydajność była dużo mniejsza. Ale władza polityczna wszystko
trzymała w kupie i pomimo że tamten model państwa po prostu zbankrutował (bo
nie miał racji bytu) to ludzie wspominają go lepiej.

Dziś jesteśmy narodem zbydlęconym? A czy nie jest przypadkiem tak, że to wtedy
nim byliśmy? To naprawdę szok jak ludzie łatwo zapomnieli o co walczyli w 1989
r. Dziś żyje się ciężko, ale to między innymi dlatego, naród przyzwyczaił się
do tego, że to i owo samo mu się z urzędu należy i nic nie trzeba robić,
oczekiwano że skoro zmieni się władza to kokosy same przyjdą.

Władza polityczna została zastąpiona ... ekonomiczną. Tak, to ma swoje złe
strony, ale nie ma modelu idealnego. Dziś są większe możliości. Bo każdy ma
możliwości, nie tylko "nomenkaltura". Wtedy zbydlęcona była i "nomenklatura"
(m.in. również przeżywający amnezję Kwaśniewski i Miller, którzy co jakiś czas
w spominają o jaką Polskę "walczyli", oni walczyli???) i trzymany za mordę
naród, któremu dawało się w dodatku sporo wódki, żeby nie mógł za dużo
kombinować. No więc "naród" wspomina tamte czasy lepiej

chyba pan Olo raczy zartowac,

[Gość: mirek]

ze dzis wszyscy maja mozliwosci. maja te tylko zlodzieje u wladzy.

ludzie maja w dupie PRL

[Gość: srac na prl]

ale czy polacy to ludzie czy bezmyslna banda niedorozwinietych wiesniakow?

[Gość: wojtek]

Raczej mają w miejsce głowy - dupę.
Twoje argumenty to najlepszy dowód.

Kwaśniewski ZNISZCZYŁ GOSPODARCZO Polskę

[Gość: Kwiatekowski]

Obojętnie jakie by nie wziąść KRYTERIA oceny do oceny działności
tych "sekretarzy" co byli na usługach Kremla lub tych "prezydentów" OBOJNAKÓW
LAWIRANTÓW to Kwaśniewski KOMPLETNIE NICZEGO NIE ZROBIŁ dla Polaków i POLSKI.

Aleksander Kwaśniewski DEZERTEROWAŁ i usuwał się w cień gdy były podejmowane
NAJWAŻNIEJSZE decyzje w Polsce.

On miał wielką władze i prawo weta w najistotniejszych sprawach w Polsce i
polityce zagranicznej.

On nigdy nie chciał się narazić NIKOMU i przy podejmowaniu WSZELKICH decyzji
kierował się WŁASNYM INTERESEM z pominieciem interesu panstwowego.

Wszystko robił, aby sie jakoś uchować i mieć medialne dobre układy, więc
KAŻDEMU przytakiwał co w wielu przypadkach było ze stratą dla Państwa Polskiego.

Kwaśniewski jest też ODPOWIEDZIALNY za ewidentny kryzys zaufania do władzy w
Polsce.

Z perspektywy kilku lat jego działalność była POZORNO-ZACHOWACZA dla siebie
samego i bez jakielkowiek perspektywy na przyszłość Polski.

Kwasniewski ZAWSZE trzymał sztamę z FUKCJONARIUSZAMI OBŁUDNYCH mediamów takimi
jak Michnik czy wyżucony za drzwi Kwiatkowskim, które jego FAŁSZYWIE wykreowały
i potem otaczały PROPAGANDOWYM patronatem, tak aby Kwaśniewskiego nikt NIE
KRYTYKOWAŁ za jego „granie prezydenta”, ktore KOMPLETNIE NICZEGO nie dały
Polsce, a tylko spowodowały STRATY.

Przecież Kwiatkowski, był POPPLECZNIKIEM KORUBCJI publicznych mediów w Polsce.
Kwiatkowski też był szefem kampani wyborczej Kwasniewskiego dlatego też
Kwasniewski osłaniał jego wszystkich NIEUCZCIWOSCIACH.

Kwaśniewski NIC NIE ZROBIŁ dla Polaków, tylko ich ZRUJNOWAŁ i SPRZENIEWIERZYŁ
to wszystko co inni przed nim zrobili dla Polaków.

Tylko niech NIKT NIE BREDZI że wstąpienie Polski do UE to jakiś sukces.

Korzysci przystąpienia Polski Polski do UE, będą takie jakie miała Białoruś
bedąc republiką zwiazkowa w ZSRR.

UE czeka WIELKA KŁUTNIA i ROZPAD ze względu na to że Nowe "prawo" ale
ustanowione ZA plecami Polaków o którym NIKT jeszcze DZISIAJ w Polsce NIE MA
POJECIA !!!!

W CZYJIM INTERESIE to NOWE prawo bedzie służyć ???

NAPEWNO NIE POLAKOM !!!

Akcesja do UE to NIE TYLKO wspólny rynek, ale również wspólna przestrzeń
prawna, w której już od 1 maja NIBY Polaków obowiązywać 160 tys. stron aktów
prawnych !!

KTÓRYCH 90% NIKT NIE WIDZIAŁ nawet w Polsce !!!

To NOWE SFABRYKOWANE zasady „prawa” UE staną się właśnie ZARZEWIEM
wielkiej KŁUTNI w Europie i skończy się ta cała ZABAWA w UE bardzo
KRWAWO tak samo jak w byłej innej „uni” o nazwie Jugosławia.


To "nowe prawo" NIEWIADOMO przez KOGO NAPISANE i z NIKIM NIE UZGODNIONE
obejmuje 800 tomów po 200 stron każdy.

Resort sprawiedliwości wyliczył, iż jest to 3 metry sześcienne, a 8 metrów
bieżących tomów aktów prawnych.

WŁASNIE o to "nowe prawo" ZACZNIE się WIELKA AWANTURA, która zakończy sie
BARDZO KRWAWO !!!

To bedzie tak samo jak ZAWSZE, że w obranie ale SWOJEGA prawa co go
własnie "ustalili" ci co mają BROŃ w reku i przystawiają ją do skroni tych
słabych ekonomicznie, których wcześniej ROZBROILI aby OKRAŚĆ za pomocą
tego nowego prawa!

ZUPEŁNIE IDENTYCZNIE JAK TO to "nowe prawo" wciela BANDYCKI Izrael w stosunku
do słabych i rozbrojonych palestyńczyków.

Polacy trzeba sie ZBROIĆ PO ZĘBY i szykowac do OBRONY bo inaczej czeka nas los
palestyńczyków.

ROZGONIĆ odrodzoną ŻYDO-KOMUNĘ i NIE GŁOSOWAĆ w wyborach na "polaków" o
POZMIENIANYCH NAZWISKACH !!!

[Gość: wojtek]

Ca za idiotyzmy. A jaki ma wpływ Prezydent RP na gospodarkę? Proszę poprośić
kogoś piśmiennego o przeczytanie Konstytucji RP.

Za Panstwo ODPOWIEDZIALNY jest też prezydent

[Gość: Ina]

a nie tylko premier.

Kwasnieski to FIGURANT i on ZAWSZE OLEWAŁ Polskie interesy.

Kwasniewski powinien być OBALONY przez Sejm juz dawno.

[Gość: wojtek]

I każdy obywatel. Amen.
PS.
Moim zdaniem, większą odpowiedzialność ponosi władza ustawodawcza. Bo ta
wykonawcza jest ograniczona ustawami. Tymczasem u nas utarło się, że jak
Parlament sknoci ustawę (nagmninne) to winą obarcza rząd. To po jakie licho
utrzymujemy tych "specjalistów". Jeśli do ustawy wystarczy rząd,
parlamentarzystów można spokojnie zwolnić. Będzie taniej i będzie wiadomo kto
sknocił.

[Gość: odranoel]

"Za mitem bezpiecznego PRL, gdzie rzucali nawet pomarańcze, tęsknią dziś Polacy
niewykształceni i ubodzy oraz mieszkańcy wsi i małych miasteczek."
- ? - no przecież to ponad 90% społeczeństwa!

[Gość: mimikra]

wyniki tego sondażu są żałosne, podobnie jak znaczna część wypowiedzi powyżej.
rozmumiem, że większość z nas myśli przede wszystkim żołądkiem (głową od święta)
i najważniejsze są te najprostsze, najbardziej przyziemne potrzeby. obrzucacie
się tylko socjalno - kolejkowymi argumentami. a czy ktoś kiedyś pomyślał o
cenzurze, prl-owskich więźniach politycznych, fałszowanych nagminnie wyborach,
prześladowaniach Kościoła i wszystkich inaczej myślących... Kurcze, nie samym
żarciem się żyje!
Vivat III RP!

[Gość: logo]

I o tym, że dzisiejsze bolączki są wynikiem dawnych błędów.

PRL to cudo w porównaniu z dzisiejszym syfem !

[Gość: Obywatel]

I żadne pierdzielenie sierot po Wałęsie tego nie zmieni.

[Gość: wojtek]

Kiedyś było prześladowanie Kościoła. Straszne. Biedny kler przymierał głodem w
czymś na kształt obozów koncentracyjnych. Kościoły w niedziele były otaczane
kordonami ZOMO i kto wszedł - znikał na zawsze. Ale to rzeszłość.
Dziś z całę pewnościa można w Polsce mówić o dyskryminacji innych wyznań.

[Gość: Richelieu]

I jak tu wierzyć w demokrację skoro większość ludzi płaczę po gierku którego do
dzisiaj spłacamy?

Ale fajna prowokacja !!

[Gość: oracz]

Ciekawe czy rekord ilości wypowiedzi zostanie pobity ????
Czytam i czytam i za głowę się łapię i za serce i boki zrywam. Ludzie, ludziska
kochane gdzie ortografia, gdzie logika, gdzie poczucie umiarkowania, gdzie
wreszcie refleksja i krztyna inteligencji ???? Jestem Matuzalem, nie tylko
Gierka pamiętam, ale i Gomółkę i nawet trochę wojnę i okupację. A relacje z
zaborów miałem w dzieciństwie od pokolenia dziadków, czasy II Rzeczpospolitej
często, gęsto omawiali wszyscy wowczas ludzie dorośli. Macie i dzisiaj ludziska
podobne możliwości. Tylko słuchać, pytać i czuć. No i trochę myśleć.
Wg mnie porównywanie jest bez sensu. Nawet jeżeli zastosujemy tzw obiektywne
kryteria. Możemy porównywać odczucia, coś co jest czysto subiektywne. No i co ?
No i nic, nic z tego nie będzie wynikać. Dla piewców PRL uwaga - system był
narzucony, oparty w wielu przypadkach na błędnych założeniach, był okrutny, no
i te "wypaczenia" czyli zwykłe draństwo, złodziejstwo, bandytyzm i co tylko
jeszcze chcecie. Dla piewców III RP - to co było upadło nie w wyniku działań
polskiego społeczeństwa, tylko w wyniku walki systemów. Wschód w pewnym
momencie zrozumiał że przegrał, Zachód dokonał ogromnego wysiłku aby zwyciężyć
i bez wojny rozwalić konkurenta. Tak się stało. No i teraz zbieramy "owoce".
Można powiedzieć jest źle, a będzie jeszcze gorzej. Albo na pytanie kiedy
będzie dobrze odpowiedzieć: "Już było !" No i co z tego. Historii sie nie
cofnie. A co pojedyńczym "internautom" się kojarzy, czy wydaje to naprawdę jest
mało istotne. Pa!!!!

[eddy46]

Oj cofnie sie !!Teraz sie cofnela!Nie bedzie lepiej tylko gorzej!!!Neoliberalizm
to jest koszmar Europy z przed 1939 roku gdzie ludzie demonstrowali o chleb!!
Z brakiem solidarnosci nastapi egoizm i ta cala budowa Europy sie rozleci gdyz
jej struktura budowana jest na solidarnosciJest jednak związek między tym
poczuciem utraty ciągłości tradycji Oświecenia a globalnym triumfem wizji
neoliberalnej. Postrzegam neoliberalizm jako rewolucję konserwatywną, która
przywraca przeszłość, lecz prezentuje się jako progresywna, przekształca sam
regres w formę postępu. Czyni to tak dobrze, że ci, którzy się jej
sprzeciwiają, sami zaczynają być postrzegani jako zacofani. Jest to coś, czego
doświadczyiem: z łatwością traktuje się mnie jako staroświeckiego, należącego
do przeszłości... Jak dinozaura.To wielka siła rewolucji
konserwatywnych, „progresywnych” restauracji. To, co , pozostaje pod wpływem
tej idei – mówi się nam, że nie mamy poczucia humoru. Ale czasy nie są
śmieszne! Nie ma się z czego śmiać. Piekielny śmiech literatury jest jednym ze
sposobów protestowania przeciwko warunkom, w jakich żyjemy. Mówił sie o
rewolucji konserwatywnej. To, co sprzedaje się dzisiaj jako neoliberalizm,
stanowi powrót do metod dziewiętnastowiecznego liberalizmu w stylu
manchesterskim, wierzy się, że można cofnąć historię. W latach pięćdziesiątych,
sześćdziesiątych, a nawet siedemdziesiątych dokonano w Europie względnie udanej
próby ucywilizowania kapitalizmu. Jeśli zakłada się, że zarówno socjalizm, jak
i kapitalizm są krnąbrnymi dziećmi Oświecenia, można uznać, iż w pewnym stopniu
nawzajem się kontrolują. Nawet kapitalizm był zobowiązany do zaakceptowania
pewnych powinności i podjęcia troski o ich wypełnienie. W Niemczech nazywało
się to społeczną gospodarką rynkową i nawet Chrześcijańscy Demokraci rozumieli,
że nie wolno dopuścić do powtórzenia Republiki Weimarskiej. Ten konsensus
załamał się we wczesnych latach osiemdziesiątych. Od chwili upadku rządów
komunistycznych kapitalizm – przerobiony na neoliberalizm – poczuł, że może się
rozszaleć poza wszelką kontrolą. Nie ma już dla niego przeciwwagi. Dziś nawet
tych paru nielicznych odpowiedzialnych kapitalistów podnosi grożący palec, gdy
widzą, jak narzędzia wymykają im się z rąk i jak neoliberalizm powtarza błędy
komunizmu, ogłaszając artykuły wiary zaprzeczające istnieniu jakiejkolwiek
alternatywy wobec wolnego rynku i pretendując do nieomylności. W ten sam sposób
z niektórymi dogmatami postępują katolicy, wcześniej robili to biurokraci z
komitetów centralnych.
A co do Gierka!Przez i lat bedziemy zwalali nasze dlugi na niego?To ze nie bylo
towarow zawdzieczamy strajkom!!!Do Radomia towary byly!!Co wy macie teraz za
wolnosc?Jechac za chlebem do innych!!Domagacie sie od Europy a jestescie za
egoizmem!!I dalej do Gierka.On mial wizje!!!!

[Gość: SIKORSKI]

Nigdy ale to nidgy nie zabieraj glosu w sprawach jekiego kolwiek narodu.
Nie mysl nie pisz i wtracaj sie w dramatyke tak brutalna i skaplikowna gdzie
Bogu duch winiem Narod placi z figle histori.

My mamy dosyc szczescia, ze odylo sie bez wojny i starc miedzy Polakami.
Gniewny narod byl i bedzie a w brutalym swiecie konspiracji rynkowych
malych czy duzych ten Narod dostrzega i zauwaza wszystko czego nie robia
zachodnie matoly.

Nasza inteligencje nalezy wyeksportowac i miec odpowiedni organ do reinwestycji
bo czym skorupka w mlodosci nasiakla tym a raczej TAM na starosc zakwitnie.
To moze jeden z najwazniejszych skarbow Polski to wlasnie my sami.

[amatil]

Gierek ma ogromne zasługi dla Polski. Dzięki jego eksperymentom gospodarczym z
kredytami padła komuna

[Gość: WODNIK53]

...a trzecia RP może przez 15 lat żerować na sprzedaży majątku prl-owskiego.
Buhahahahahahaha

[Gość: Sober]

Gość portalu: pablo napisał(a):

> Wszystkich ludzi kochających tamte czasy PRL-u zaprzszam do wyjazdu na
> Białoruś-krainy Łukaszenki mlekiem i miodem płynoncym.

No ja również zapraszam. Dodam jeszcze, że jeśli ktoś myślał, że po roku 89-tym
wszystko stanie się ładne i piękne, no to sasm teraz widzisz, że się pomylił.
Nie chcę tu usprawiedliwiaż naszego rządu, ale chcę nadmienić, że idealnie
niestety nigdy nie będzie. PRL miał swoje plusy i minusy i nasz dziesiejszy
ustrój też ma swoje plusy i minusy. Trzeba je zestawić ze sobą i porównać. Po
takim zestawieniu myslę, że jednak lepiej żyć w kraju kapitalistycznym niż
socjalistycznym. Choćby dlatego, że socjalizm jest systemem utopijnym.

Pozdrawim serdecznie.

[Gość: Andrzej]

Jak to bylo?
Za Bieruta/Stalina:
Jak w autobusie -jeden kierowal reszta sie trzesla.
Za Gomulki: jak w taxowce
Im dalej tym drozej.
Za Gierka:
Jak w samolocie -niby komfort ale rzygac sie chce.
Za Walesy: Nie wiem
bo ucieklem z tego polskiego komfortu
i teraz jestem bez pracy, bezdomnym w USA.
Oczywiscie ze kapitalizm tez jest nie doby.
Moze nasze dzieci to zmienia -jesli W.Bush nie rozwali ziemi!
Pozdrowienia z San Francisco
dziekuje za rozmowe z wami.

[orys100]

Oto ironia naszych czasów ..
> i teraz jestem bez pracy, bezdomnym w USA.
i publikuję w internecie

[Gość: Q]

Bezdomny z dostępem do internetu... nooo macie tam jednak dobrobyt... Andrzej
stuknij sie w łepetynę, a nie wypisuj tutaj głupot.

Ale analfabetyzmu tam nie ma.

[Gość: KMS]

W odróżnieniu od grona piszących na tym forum. Tylko dlaczego analfabeci
upierają się kształtować opinie społeczeństwa.

durne, "polskie", leniwe, bezmyslne bydlo!

[Gość: unclefucker]

[Gość: picasso]

Ale pytanie nie mówi czy chodzi o osobę, która zrobiła najwięcej dobrego czy
złego dla Polski.

[Gość: Tadeusz]

Jakie pytanie taka odpowiedz.Pytanie bylo zbyt ogolne , co to znaczy najwiecej
zrobili ?Nalezalo zapytac pod jakim wzgledem , badani zrozumieli to pytanie kto
najbardziej wplyna na polepszenie ich bytu , moze konkretnie w ten sposob
nalezalo zapytac.

[Gość: sowa]

Można by w Polsce utworzyć enklawę terytorialną i tych wszystkich wzdychających
za PRL-em tam umieścić , a ich prezydentem mianować Leszka Millera

[eddy46]

Napewno by mieli lepiej!!!Oczywiscie bez Millera:to marionetka!(Tak jak Schröder
w Niemczech czy Blair w Angli a Persson w Szwecji)udaje tylko Socjaliste!!Jak
sobie przypominacie zabicie Palmego zamach na La Fontaina i w efekcie wycofanie
sie jego jako Przewdniczacego SPD pokazuje ze neoliberalizm nie przebiera w
srodkach!!!Ci co tutaj pisza plujac na PRL zapominaja ze oni tez moga byc
bezrobotni albo stracic firme u juz napewno beda recistami jezeli ich stres
wczesniej nie zabije!!Co bedzie jak wasza firma ubespieczeniowa zbankrutuje
(Panstwo nie bedzie mialo pieniedzy gdyz bogacze z Internetu chca placic jak
najmiejsze podatki)A liczba bezrobotnych wzrosnie!Bez chleba rusza na wasze
sklepy i domy!!I co bedziecie strzelac!!Nigdy nie bedzie dobrze bez slidarnosci
Tylko zlodzieje!!!

[orys100]

Eddy
Powiedz zatem dlaczego PRL upadł? Tylko proszę bez bzdur o spisku masonerii
cyklistów, Żydów, liberałów, Krzyżaków i neandertalczyków ...

Moja diagnoza jest taka .. To co Ty proponujesz jest wielce chwalebne,
szczytne ... ale do diabła nierealne .. i nie wiadmo czy kiedykolwiek
będzię ... ludzie nie są aniołami ... kierują się bardzo egoistycznymi
pobudkami i długo tak będzie. Solidarnym to ja mogę byc i jestem z rodziną,
znajomymi najblizszymi którym jesli moge to pomogę. Ale nie wymagaj od ludzi
solidarności z bezrobotnym którego na oczy nie widzieli i nie zobaczą.

Miałeś piekny przykład Szwecji gdzie chciano pogodzic ogień z wodą ...
kapitalizm z socjalizmem .. i co? co światlejsi, energiczniejsi po prostu
uciekali z tamtąd ze swoimi pieniędzmi.

Jesli będziesz ode mnie wymagał żebym jeszcze w większym stopniu finansował
innych (potrzebujacych, biedniejszych, głodnych często) .. to wiesz co zrobię?
Też ze SWOIMI naprawdę niewielkimi pieniedzmi ucieknę. Dlaczego? Bo nie wierzę
ludziom generalnie. Nie wierzę że jak teraz będę finasował czyjeś emerytury i
renty to ktos kiedys moje sfinansuje ... Boje sie że mnie w przyszłości ten
ktoś oszuka ... (juz Lepper wyciąga swoje brudne łapska po moje pieniądze).
Dlatego wole liczyc wyłacznie na siebie i na krąg sprawdzonych przyjaciół jak
Ciebie i Twoje zapenienia że w przyszłości Ty lub twoje dzieci podzielą sie ze
mną tak jak ja dziś mam podzielic sie z tobą.
Przykre ale taki jest świat i tacy są w więszości ludzie (poza kilkoma Judymami
i niestety całą rzeszą która chciałaby dzielic sie z innymi ale wyłacznie
biorąc)
Pozdrawiam idealisto.

[eddy46]

To ci powiem dlaczego PRL upadl!!Oczywiscie spisek byl!Patrz co sie stalo z
TitaJugoslawia ktora zachod trzymal pod skrzydlami do upadku Zwiazku
Radzieckiego a ktorej uznal secesje po jego upadku!!Z ZSRR i Polska bylo
troszke inaczej.PRL zgubila niewiara we wlasne spoleczenstwo!Pomoglo to
stwarzaniu mytow ktore siala radio wolna europa pana jezioranskiego!Mimo ze
kazdy mial prace,mogl za darmo sie uczyc,jezdzic na wczasy to ulegal mytowi
zlotych gor!Zachod mial tez szczescie ze tam wymyslono czip i w ciagu jednej
nocy byli technologicznie w tyle o 20 lat!Wyscig zbrojen sprawil tez ze ZSRR
wysiadlo gdyz wtedy na zbrojenia USA placil caly Zachod!Ale glownie Gierkowska
polityke zalamaly strajki gdy on powoli dazyl do Skandynawskiego socjalizmu,ale
po upadku ZSRR taki juz zachodowi nie byl potrzebny!!Jezeli chodi o twoje
finansowanie bezrobotnych to ty faktycznie finansujesz siebie!!Pomysl w Polsce
jest 20%bezrobotnych.Gdyby dostawali ludzkie zasilki to by konsumowali wiec
ktos w Polsce by zaczal wiecej produkowac i zmieszac bezrobocie!Co do Szwecji!
Ja jestem Szwedem wiec ktoci takie bzdury naopowiadal?Kto ucieka?Niejaki
sportowiec do Monako!Rodzina Wallenberg siedzi w Szwecji!!Volvo jest w Szwecji¨
Skania jest w Szwecji,Saab jest w Szwecji,Ikea w Szwecji
Modo,SSAB,STORA,Kopparberg!Niektozy dawni wlasciciele maja mieszkania za granica
ale sa w Szwecji:Przyklad jest Percy Nilsson z Malmö ktory sie wyprowadzil do
Belgi ale po roku wrocil do Szwecji i nawet znosi wyrok 2lat wiezienia za
podatki!I o jakim experymecie ty mowisz?Na poczatku lat 90.tych pierwszy rzad
konserwatywny Karla Bilda zmiejszyl podatki o 70 miliardow koron (nie
zdewaluowanych)i takowa zrobil dziure w budzecie.Na dodatek niejaki pan SOROS z
USA i inni zaczeli spekulowac na szwedzka korone.Rzad Szwedzki probojac jej
bronic podniosl stope procentowa o 500%nie wiedzac ze to jest spisek!Zginelo
wtedy mase przedsierbiorstw Szwedkich i zagranicznych ktore mialy pozyczki
bankowe!Jak wiesz rzad K.Bilda dlugo nie przezyl a po dojsciu Perssona zaczelo
sie naprawianie finansow.
Cytat:To z waszej gazety tuz przed 1 maja
Z indeksu opublikowanego we wtorek przez organizację World Economic Forum (WEF)
wynika, że 9 krajów akcesyjnych (Cypru nie uwzględniono w badaniach) plus
Rumunia, Bułgaria i Turcja są ogólnie gorzej przygotowane pod względem
konkurencyjności niż Piętnastka, zaś Piętnastka jest ogólnie gorzej
przygotowana niż USA, choć trzy kraje skandynawskie Finlandia, Dania i Szwecja
mają wyższą przeciętną niż USA.
Nastepny artykul:Z waszej gazety
Szybsze (dwukrotnie) niż w pozostałych krajach unijnych tempo wzrostu
gospodarczego, wzrost dochodów realnych, zmniejszenie bezrobocia do poziomu,
na którym zaczyna brakować siły roboczej, zrównoważenie bilansów
państwowych... Pewnie dlatego szwedzka socjaldemokracja nie poszła w ślady
siostrzanych partii europejskich i nie oddała władzy prawicy. A 53-letniemu
premierowi Göranowi Perssonowi udało się dość znacznie zwiększyć liczbę
mandatów, co rzadko zdarza się partiom rządzącym.
Mimo pojawiających się od lat opinii o upadku szwedzkiego państwa
opiekuńczego, gnębiącego obywateli najwyższymi w Europie podatkami, pacjent ma
się całkiem nieźle i pogłoski o jego śmierci, jak w przypadku Marka Twaina,
wydają się nieco przesadzone. Szwecję po dawnemu uważa się za kraj modelowy, w
którym jakość życia, według ostatnich ocen ONZ, należy do najwyższych na
świecie. Jakość życia politycznego też nie ma sobie równych; w najnowszym
rankingu antykorupcyjnym Transparency International Szwecja znów znalazła się
w czołówce. Pełna jawność życia publicznego (politycznego) umożliwia
obywatelom dostęp do wszystkich (prawie) dokumentów urzędowych. Demokracja
sprowadzona została na najniższy poziom; gmina jest państwem w państwie, w
którym rządzą nie urzędnicy, lecz wybieralni politycy i jeśli przestrzegają
prawa, to nikt z góry im nie podskoczy. W dodatku to oni ustalają wysokość
podatków płaconych przez obywateli od dochodów i sami decydują o ich
wydawaniu.Bez komentarza!!
Ja nie jestem idealista ja zyje w takim swiecie!!!Niedawno amerykanska stacja
NBC przez tydzien nadawala swoje wiadomosci ze Stockholmu nazywajac ze nadaja
z Utiopi!!!Dla mnie to nie jest utiopia!!Tutaj bezrobotny dostaje wiece jak nie
jeden pracujacy w Polsce 10000skr(5000zl)Czy tam gdzie sie rozdaje pieniadze za
darmo mozna mowic o kryzysie!!Przeciez tu by zmienili szybko rzady gdyby tag
bylo i swoim zdyscyplinowaniem i praca by to zmienili!!Gdyby chcieli to by
wybierali rzady antypodatkowe!Ale oni wiedza ze oni placa na swoje
zdrowie,emerytury,drogi,szkoly.I wiedza ze te pieniadze tam pojda bo placa do
swojej gminy!I nikt nie kradnie!!!To byla Gierkowa Wizja!W Polsce niestety
Utopia!!!
Z powarzaniem Edward Edwardson

[Gość: arek]

Miła Sowo, gdzie chcesz zrobić taką enklawę?. Przecież watacha Wałęsy prawie
wszystko roztrwoniła, ukradła, sprzedała za bezcen. Następcy też dostosowali
się do metod desantu gdańskiego.
Ludzie cenią sobie porządek i ład oraz bezpieczeństwo a nie totalny bałagan,
korupcję, bandytyzm, narkomanię, AIDS, bezrobocie. Wszystkie te potworne
zjawiska zostały pszeszmuglowane do Polski wraz ze zmianą ustrojową. Wszyscy
Polacy cenią sobie wolność i demokrację, tylko czy muszą ponosić aż taką
ofiarę?.
Pytanie jest beznadziejnie głupie, pojedyncza osoba naprawdę nie jest w
stanie zrobić zmiany ustrojowej. Zmiany ustrojowe to efekt działania ogromnych
mas ludzkich z różnych krajów. Pewne osoby w dziejach historii zostają
wykreowane i często im przypisuje się moc sprawczą ( nie zawsze jest szczęśliwy
wybór,często przypadkowy). Dobrze pamiętamy jakich bohaterów importowano ze
wschodu, później trzeba było spychaczy, aby usunąć ich obecność. Przecież teraz
nie tak dawno byliśmy świdkami jak zdrajcę narodu polskiego, szpiega USA
kreowano na bohatera. Totalne potępianie PRL, to potępianie naszych dziadków,
ojców i matek. Ludzie ci ciężko pracowali na majątek narodowy. Dziś często
zostali pozbawieni srodków do życia i jeszcze takie zaplute gnoje potrafią
szydzić z nich. Dlatego Sowo ostrożniej z tymi opiniami, trzeba szanować
poglądy innych, to jest wskaźnik dojrzałości społecznej.

[Gość: Marcin]

Moze nie byl to raj na ziemi ale ludziom zylo sie latwiej. To wlasnie wtedy
kazdy mial prawo sie wyksztalcic (ogromna czesc rolnikow poszla na studia- ilu
jest dzisiaj, kiedy musimy zrestrukturyzowac rolnictwo??), byl "zmuszany" do
pracy,a kiedy dzieci za darmo byly w przedszkolu. Ludzie mniej bali sie
kradziezy auta, samochodu, pobicia... Spotykali sie ze znajomymi czesciej,
prowadzili bogatsze zycie towarzyskie. Kazdy "kombinowal", ale dzieki temu
ludzie wzajemnie sobie pomagali; budowali domy, zaklady. Pamietam ten czas i
porownujac widze jedynie ze nastapilo ogromne rozwarstwienie- wtedy wszyscy
byli tacy sami a dzis jeden ma a drugi nic. Wtedy nie odczuwalo sie takiej
zawisci do drugiego...
Nie mozesz porownywac tego czasu do Ukrainy, bo to zupelnie inne historie.
Dzis mozesz sie ksztalcic za "niewielka oplata" (kilaset zlotych na ksiazki i
inne-pamietaj ze to "wolnisc" zniosla znizke dla studentow), jak sie
wyksztalcisz to stajesz przed faktem ze nie ma dla Ciebie pracy, a dzieci musza
byc w domu bo nie masz 250zl na przedszkole. Domow buduje sie jak na
lekarstwo.U nas w miescie za tych czasow dzieki zlodziejskiej polityce i zlym
czasom powstalo duze osiedle domkow jednorodzinnych (kilkaset domkow!!), byl
zaklad zatrudniajacy ponad 2500 ludzi. Od Gierka moj kolego wybudowano "az" 3
bloki (wszystkich jest ok 30), kilkanascie domow, a firma zatrudnia "az" 500
pracownikow bo juz nic nie jest oplacalne (sprowadza sie).
Nam raczej nie zyje sie lepiej mimo ze mieszkamy na granicy z Niemcami!!
POzdrawiam

[Gość: Gloggie]

Domow buduje sie jak na
> lekarstwo.U nas w miescie za tych czasow dzieki zlodziejskiej polityce i zlym
> czasom powstalo duze osiedle domkow jednorodzinnych (kilkaset domkow!!), byl
> zaklad zatrudniajacy ponad 2500 ludzi. Od Gierka moj kolego wybudowano "az" 3
> bloki (wszystkich jest ok 30), kilkanascie domow, a firma zatrudnia "az" 500
> pracownikow bo juz nic nie jest oplacalne (sprowadza sie).

To wez sie skrzyknij z sasiadami i sastosujcie metode Gierka:
niech kazdy wezmie kredyt w banku, za te pieniadze niech zaczna budowac
domy, zatrudniac dodatkowych pracownikow itd itp.
A splacanie dlugow niech zostawia swoim dzieciom. Jak ktos jest bezdzietny,
to swe dlugi daje dziecku losowo wybranego sasiada...

[albert.flasz]

Czyli najczęściej opluwają PRL ludzie bardzo młodzi, którzy znają go tylko z
książek i opowiadań oraz bardzo starzy, a także wykształceni i "ustawieni".
Zastanawiające...

[Gość: Ernest]

Sam jedź na Białoruś.Jesteś widocznie zbyt młody i zbyt głupi by pamiętać lata
70te.Ale może dlatego,że żyjesz w nieświadomości masz szczęście.
Uszanowanie,Ernest

Wcale nie śłodkie wspomnienia o PRL !!

[Gość: gaduła]

poza faktem ze byłem o 30lat młodszy to wcale nie tęsknie za PRL !!
to są stracone razem ze stanem wojennym lata !!!

ja mam 22 lata i niewiele pamietam

[Gość: Adam]

Kto mi powie co dla nas zrobił Kwaśnieski nr 3 ?

[Gość: Zdziwiony]

Kto jest w stanie wymienić chociaz jedna zasługę tego Pana-chorągiewki??
Lizi...py w dodatku???

ale dałeś zmianę teraz :)

[Gość: Adam]

daj spokój KWACH jest O>K> !!!!!!!!!! a co zrobił dla Polski ????????
WIELE !!!!!!!!! dowodem na to jest to że jest On Prezydentem druga kadencję bo
społeczeństwo go poparło bo robi dobrze dla Polski.

[Gość: sssd]

Bialorus ma obecnie tempo rozwoju wyzsze niz Polska,
ani centa dziury budzetowej i nienaruszony majatek
narodowy, po ktorym w IIIRP pozostalo juz tylko wspomnienie.

Aha, dawniej rozni wywsylacze kazali sie wynosic rowniez do
Chin. Cos jakby obecnie Chiny przestaly byc u nich w modzie.
Ciekwe czemu?

Bo nie czytasz obiektywnej prasy np GW!

[Gość: Ekonomista MBA]

Prawo do zabierania głosu w środkach masowego przekazu (w tym w GW) mają tylko
nieliczni oficjalni eksperci-wyrocznie wolnego rynku:
1. J. Lewandowski - autor rzetelnej prywatyzacji z PO
2. Private-A.Smith-business club - stado kolesi ssących bardzo poważną kasę
jako "Doradcy" naszych władnych, dzisiaj zaskoczeni tak wysokim wzrostem
gospodarczym.
3. No ewentualnie babcia Zyta z PO.
Reszta się nie zna na niczym i ma siedzieć cicho - a będzie dobrze!
Buahahahaha a może z drugiej strony : wczoraj nikim dzisiaj wielkim Pan
Kaczmarek???

do sssd

[Gość: Q]

...bauahhhhhaaahahahaha żartujesz sobie ? Pij mniej dykty ! Białorus tygrysem
Europy... Ty weź zainwestuj w bilet i jedź na tą Biaóruś, pogadamy jak zdołasz
wrócić, byłem tam dwa miesiące temu, na prowincji... brud, smród i ubóstwo...
nędza przerażająca... zastraszeni ludzie, ceny jak w Polsce a emerytury po 2-3
dolary. Mają kołchozy w takim stanie, że głowa mała... czysty komunizm jak
znajomy opowiadał co się dzieje w jego zakładzie... jaki rozwój, chłopie, oni
teoretycznie produkuja, ale nikt tego nie kupi, taki badziew...

kretynski narod ... skazany na wymarcie n/t

[Gość: andrzej]