SLD w walce o godność kobiet

[wylogowany.pielegniarz]

Ten SLDowski narybek twórczo rozwija podejście do kobiet, jakie prezentowali ich starsi koledzy tacy jak Miller czy Iwiński.

Najpierw był spot z panią, która chciała się oddać dzielnemu kandydatowi:

kampanianazywo.pl/relacja/zrobilem-to-bezinteresownie-pomyrdany-spot-kandydata-sld/

A teraz mamy kolejny spot. Co ciekawe też osoby reprezentującej młode pokolenie w SLD, a na dodatek.... kobiety:


www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20111004/WYBORYPARLAMENTARNE01/496751076

[ave.duce]

Poprawność polityczna idzie w kąt, kiedy "płoną lasy".

[wylogowany.pielegniarz]

ave.duce napisała:

> Poprawność polityczna idzie w kąt, kiedy "płoną lasy".


Ale bodajże przedwczoraj Napieralski z uśmiechem na twarzy mówił, że sondaże wyraźnie pokazują, że Palikot nie jest problemem SLD, bo on nie SLD odbiera głosy, tylko Platformie i jest to problem Platformy. Nie rozumiem więc, jak może mówić o płonących lasach, kiedy mamy do czynienia wręcz z zalesianiem SLD!:)

[ave.duce]

Sorki, ale to ja tak napisałam... ale... jestem pewna, że Grzegorz Napieralski wiedziałby, kto jest autorem zacytowanych słów.

[ex.mila]

wylogowany.pielegniarz napisał:
>
> A teraz mamy kolejny spot. Co ciekawe też osoby reprezentującej młode pokolenie
> w SLD, a na dodatek.... kobiety:
>

Który to już dowód na to, ze to partia wyjątkowo seksistowska, nawet biorąc pod uwagę mocnych konkurentów, odzywki Millera (ostanmio w stosunku nawet do partyjnych koleżanej), bliźniaczki, to ca tańczyła na rurze. Nie sposób zliczyć tych ich wpadek - ale czy przy takiej ilości można to jeszcze nazywać wpadkami czy raczej ogólną tendencją. Ale, żeby kobieta tak sama z siebie? Żenada do kwadratu.

[damakier1]

Bo to od zawsze sld na sztandarach miał prawa kobiet, paradował w tęczowych paradach, walczył o związki partnerskie, a prywatnie, to jak posłanka Błochowiak wszyscy wiedzą, że czerwone skarpetki noszą pedały.

[remez2]

Serio noszą?
----------------

[taziuta]

wylogowany.pielegniarz napisał:

/.../
> A teraz mamy kolejny spot. Co ciekawe też osoby reprezentującej młode pokolenie
> w SLD, a na dodatek.... kobiety:

Jakieś tłustawe to młode pokolenie. Nie słyszeli o fitness?! :/

[tw_wielgus]

Następny dołączył do Millera i Iwińskiego.

[wylogowany.pielegniarz]

tw_wielgus napisał:

> Następny dołączył do Millera i Iwińskiego.


Starsze pokolenie, młode pokolenie, a teraz elektorat w postaci Ziutka. A potem wszyscy się dziwią, nie wiadomo czemu, że Napieralski stoi na czele i to wszystko firmuje:)

[taziuta]

wylogowany.pielegniarz napisał:

> Starsze pokolenie, młode pokolenie, a teraz elektorat w postaci Ziutka. A potem
> wszyscy się dziwią, nie wiadomo czemu, że Napieralski stoi na czele i to wszystko firmuje:)

Ja bardzo przepraszam, ale ja dołączyłem do Palikota! :)

[wylogowany.pielegniarz]

taziuta napisał:


> Ja bardzo przepraszam, ale ja dołączyłem do Palikota! :)


Ale komentarzem bardziej wpasowałeś się w SLDowski styl walki o godność kobiet:)

[taziuta]

wylogowany.pielegniarz napisał:

> taziuta napisał:

> > Ja bardzo przepraszam, ale ja dołączyłem do Palikota! :)

> Ale komentarzem bardziej wpasowałeś się w SLDowski styl walki o godność kobiet:
> )

Mówisz? :/
To już nie można grubasów nazywać grubasami? Niezależnie od płci? Chodziło mi o to, że gdybym miał taki tłuszczyk na brzuchu, to bym unikał publicznego obnażania się, i tyle.

[remez2]

Klasyka tuskolenia. :-)))
pozdrawiam u nas jest ciepło i słonecznie
-----------------

[wylogowany.pielegniarz]

Innego komentarza się po Tobie nie spodziewałem i oczywiście nie zakładałem, że się odniesiesz do głupoty, zaprezentowanej w zalinkowanych materiałach.
Żenada, Remez, po prostu żenada:)

[remez2]

wylogowany.pielegniarz napisał:

> Innego komentarza się po Tobie nie spodziewałem i oczywiście nie zakładałem, że
> się odniesiesz do głupoty, zaprezentowanej w zalinkowanych materiałach.
Skoro wszystko wiesz a w dodatku masz takie zdolności przewidywania, to może po starej forumowej znajomości, podasz na priva numery, które zostaną wylosowane w sobotnim LOTTO?
PS - pomyślałeś, że może to co Ty nazywasz głupotą, u innych ludzi ma inną ocenę? Sprawa jest tej rangi, że nie odczuwam najmniejszej potrzeby znalezienia się w chórze oburzonych czy zachwyconych.
> Żenada, Remez, po prostu żenada:)
No comment.

--------------

[grek.grek]

SLD jest za swobodą autoekspresji - od zabraniania są PiS i PO, drogi panie. pan adres pomyliłeś.

[kzet69]

grek.grek napisał:

> SLD jest za swobodą autoekspresji

Więc polecam wam kolejne tematy spotów: taniec kandydatki na rurze albo stosunek oralny młodego narybku SLD. To są wybory do Sejmu a nie sesja rozkładówki Playboya. Takie spoty obrażają nie tylko godność kobiet ale i powagę Parlamentu....

[remez2]

kzet69 napisał:
> Więc polecam wam kolejne tematy spotów: taniec kandydatki na rurze albo stosune
> k oralny młodego narybku SLD. To są wybory do Sejmu a nie sesja rozkładówki Pla
> yboya. Takie spoty obrażają nie tylko godność kobiet ale i powagę Parlamentu...
Czy Ty czytasz swoje posty przed wysłaniem?
PS - pisanie przez fana JP 0,2 o powadze parlamentu to na prawdę dobry żart.

----------------

[grek.grek]

godnośc kobiet, mlody kolego, to naruszają burki, czadory i inne talibańskie wynalazki, które jak widać w Polsce też mają swoich ukrytych miłośników.

TU JEST POLSKA, a nie Afganistan, do cholery :]

Powagę parlamentu naruszają znacznie bardziej powazni jak atak serca posłowie wygadujący wierutne brednie, modlący się zbiorowo do krzesła pana Papieża albo o deszcz.

we Włoszech w ichnim Sejmie zasiadała pani Ilona Staller, szerzej znana jako Cicioliina, superstar branży porno, i ponoć była bardzo dobrym urzędnikiem. tutaj mamy jakies niewinne, zabawne scenki i już wielkie ajwaj...

radzę dać se na wstrzymanie, bo wam pikawa stanie.... skoro nic innego już nie może.

[las-123]

fakt, ten spot to żenada.

Swoją droga, co na to

[ploniekocica]

kandydatka z list SLD znana działaczka feministyczna Agnieszka Grzybek?

Na co? ntx

[remez2]

[ploniekocica]

Na nawet żartobliwe uprzedmiotowienie kobiety w w/w spocie. Środowiska, ktore reprezentuje pani Grzybek wyrażały oburzenie wobec bardziej niewinnych reklam.

[remez2]

ploniekocica napisała:

> Na nawet żartobliwe uprzedmiotowienie kobiety w w/w spocie. Środowiska, ktore r
> eprezentuje pani Grzybek wyrażały oburzenie wobec bardziej niewinnych reklam.
Zawsze sądziłem, że feminizm to nie policja obyczajowa. Może środowisko pani Grzybek przyjęło taki sposób na zaistnienie w mediach? :-)


-------------

[ploniekocica]

Niemniej jednak nie widzisz zgrzytu pomiędzy tym, co teoretycznie głosi na temat kobiet SLD, a tym klipem?
Mnie rożne rzeczy prywatnie mogą śmieszyć i nie oburzać, a jednak noblesse oblige, nieprawdaż?

[remez2]

ploniekocica napisała:

> Niemniej jednak nie widzisz zgrzytu pomiędzy tym, co teoretycznie głosi na tema
> t kobiet SLD, a tym klipem?
Nie. Nie należy strzelać z armaty do wróbla. Organizacja wielotysięczna jest utożsamiana z pojedynczym przypadkiem lepszego lub gorszego zachowania? Gdzie tu sens?
> Mnie rożne rzeczy prywatnie mogą śmieszyć i nie oburzać, a jednak noblesse obli
> ge, nieprawdaż?
Raczej symbol Światowida. :-)

------------

[ploniekocica]

A ta utożsamiana organizacja ustosunkowała się jakoś to tego zachowania? Pytam, bo nie posiadam telewizora?
To nie jest zachowanie pojedyncze - ta pani za pomocą seksistowskiego żartu namawia do głosowania na siebie pod szyldem SLD, które ma wpisaną w hasła wyborcze walkę o prawa kobiet. Naprawdę nie widzisz dysonansu? Nie zdziwiłby Cię spot organizacji obrony praw zwierząt z reportażem z mięsnego grilla, przy którym zabawiają się jej członkowie? Przy czym nie uważam, że wszyscy broniący praw zwierząt muszą być obligatoryjnie walczącymi wegetarianami, ale nie powinni epatować tego typu zachowaniami, bo staja się jako organizacja niewiarygodni. Mnie nie oburza w/w spot, ale niestety (podkreślam to niestety) utwierdza w przekonaniu, że lewicowe hasła są dla tego SLD nic nie znaczącą ozdóbką. Szkoda wielka.

[remez2]

ploniekocica napisała:

> A ta utożsamiana organizacja ustosunkowała się jakoś to tego zachowania? Pytam,
> bo nie posiadam telewizora?
Nie mam pojęcia. Ale zdziwiłbym się gdyby to zrobia.
> To nie jest zachowanie pojedyncze - ta pani za pomocą seksistowskiego żartu nam
> awia do głosowania na siebie pod szyldem SLD, które ma wpisaną w hasła wyborcze
> walkę o prawa kobiet.
Również prawo kobiet do takiego a nie innego zachowania.
> Mnie nie oburza w/w spot, ale niestety (podkreślam to niestety) utwierdza w prze
> konaniu, że lewicowe hasła są dla tego SLD nic nie znaczącą ozdóbką. Szkoda wielka.
Moim zdaniem demonizujesz żadnej rangi zdarzenie. A już użycie liczby mnogiej i wplątanie całej organizacji to baaardzo gruba przesada. Ale to wolny (jeszcze) kraj. ;-)

--------------

[ploniekocica]

Owszem do takiego, a nie innego zachowania jako osoby, wtedy nawet publicznie. Niech pani sobie bierze udział w Top Model, daje zdjęcia na rozkładówki w Playboyu itd. Ta pani to robi pod szyldem SLD i to nie ja używam całej organizacji, ale ona. I robi wiarygodności tej organizacji "koło pióra".
A wiesz co jest w tym najgorsze? To, że tacy, jak Ty lewicowi "wyznawcy" SLD zamiast powiedzieć po prostu, że się młoda panienka wygłupiła z lekka brną w obronę Częstochowy. Naprawdę szkoda wielka.

[remez2]

ploniekocica napisała:

> Owszem do takiego, a nie innego zachowania jako osoby, wtedy nawet publicznie.
> Niech pani sobie bierze udział w Top Model, daje zdjęcia na rozkładówki w Playb
> oyu itd. Ta pani to robi pod szyldem SLD i to nie ja używam całej organizacji,
> ale ona. I robi wiarygodności tej organizacji "koło pióra".
Mam propozycję - napisz do niej. Pewnie nie zdaje sobie sprawy, że tak bardzo uraziła Twoje lewicowe uczucia.
> A wiesz co jest w tym najgorsze? To, że tacy, jak Ty lewicowi "wyznawcy" SLD za
> miast powiedzieć po prostu, że się młoda panienka wygłupiła z lekka brną w obro
> nę Częstochowy. Naprawdę szkoda wielka.
Czego Ty oczekujesz? Zebrania Rady krajowej SLD, publicznej świeckiej ekspiacji, oświadczenia KP Lewicy? Ja naprawdę nie widzę problemu. Może trochę jak niewidomy koń wyścigowy, zapytany czy weźmie udział w Wielkiej Pardubickiej, odpowiedział: "nie widzę przeszkód".
BTW - Częstochowa została obroniona przez ks. A. Kordeckiego.

---------------

[ploniekocica]

Moich lewicowych uczuć nie uraziła, albowiem zdążyłam się już przyzwyczaić (chociażby na podstawie wypowiedzi piewców SLD na tym forum), że z lewica SLD ma bardzo mało wspólnego, a poza tym moje uczucia jest dość trudno urazić i już na pewno nie może tego uczynić jakaś kandydatka na posłankę z obojętnie której partii.
Zapytałam tylko nieśmiało, co na to wszystko Agnieszka Grzybek, która publicznie od lat głosi poglądy absolutnie sprzeczne z tym, co pokazała w/w kandydatka w swoim spocie. Nawet przez moment przemknęło mi wczoraj przez głowę, że na owa panią Grzybek (z która zdarzyło mi się w ramach NGO współpracować) zagłosuję.

Nie, nie oczekiwałam żadnych spektakularnych poczynań ze strony SLD. Może jedynie tego, że taki ktoś jak na przykład Ty zamiast brnąć w ironiczne dogryzania, przez moment się zastanowi, że szumne hasła SLD nijak się nie mają do rzeczywistości. Trawestując znane powiedzenie - przyczepiło się SLD do lewicy i mówi płyniemy.

[ex.mila]

Trawestując znane powiedzenie - przyczepiło się SLD do lewicy i mówi pł
> yniemy.


:-)))) 10/10

[remez2]

> Zapytałam tylko nieśmiało, co na to wszystko Agnieszka Grzybek, która publiczn
> ie od lat głosi poglądy absolutnie sprzeczne z tym, co pokazała w/w kandydatka
> w swoim spocie.
Na Fk pytałaś co myśli A. Grzybek? Bardzo logiczne chociaż ja napisałbym bezpośrednio do niej.
> Może jedynie tego, że taki ktoś jak na przykład Ty zamiast brnąć w ironiczne dogryzania,
> przez moment się zastanowi, że szumne hasła SLD nijak się nie mają do rzeczywistości.
I dalej liczba mnoga i odpowiedzialność zbiorowa. Mam pytanie. S. Nowak, prominentny działacz PO, powiedział publicznie: "D.Tusk jest geniuszem politycznym dotkniętym ręką Boga". Czy uznasz za uzasadnione stwierdzenie, że Platforma Obywatelska jest partią kretynów?
> Trawestując znane powiedzenie - przyczepiło się SLD do lewicy i mówi płyniemy.
Przyjmijmy, że powyższe wyjątkowo trafnie oddaje poziom ...
---------------------

[ploniekocica]

I znowu usiłujesz być ironiczny:)
Jeśli ją spotkam z pewnością zapytam i to brutalniej niż tutaj.

Przykład nietrafiony, bo PO nie ma w hasłach walki o wolność od kretynów, nieprawdaż? Pani ze spotu tez się w wypowiedziach nie jawi jako osoba wyjątkowo inteligentna, ale przecież nie o tym mowa.
Nie mówię też, że wszyscy politycy i wyborcy SLD są mizoginami, ale dla Ciebie oraz wszystkich Twoich kolegów na FK nie ma w spocie owej pani nic sprzecznego z hasłami lewicy. Gdyby inna pani lub pan w podobnym spocie odniosł/a się nieprzychylnie do ciemnoskórych, mniejszości seksualnych, objawił się jako zwolennik trzymania żony za mordę, piewca restrykcyjnego zakazu aborcji itd. to też ruszyłbyś do obrony, twierdząc, że nic się nie stało?

Wypowiedź o poziomie, pozostawiam bez komentarza. Chyba zbyt emocjonalnie podchodzisz jednak do polityki.

[remez2]

ploniekocica napisała:


> Jeśli ją spotkam z pewnością zapytam i to brutalniej niż tutaj.
Na delikatności raczej się nie traci.
> Przykład nietrafiony, bo PO nie ma w hasłach walki o wolność od kretynów, nieprawdaż?
Partia rządząca, żądająca drugiej kadencji z kretynami w czołówce jest w porządku, ponieważ nie głosi hasła o zwalczaniu kretynizmu? IG Nobel.
> Nie mówię też, że wszyscy politycy i wyborcy SLD są mizoginami, ale dla Ciebie
> oraz wszystkich Twoich kolegów na FK nie ma w spocie owej pani nic sprzecznego
> z hasłami lewicy.
Nie rozumiemy się. Nie ten problem, nie ta skala odniesienia.
> Gdyby inna pani lub pan w podobnym spocie odniosł/a się niepr
> zychylnie do ciemnoskórych, mniejszości seksualnych, objawił się jako zwolennik
> trzymania żony za mordę, piewca restrykcyjnego zakazu aborcji itd. to też rus
> zyłbyś do obrony, twierdząc, że nic się nie stało?
Nie mam obowiązku komentowania każdego "wydarzenia". Nawet takiego:
- Tylkowski jest niepełnosprawny umysłowo i jestem pewien, że nie wejdzie do sejmu.
Chęci też nie.
> Wypowiedź o poziomie, pozostawiam bez komentarza.
A szkoda bo przypuszczałem, że uzmysłowisz sobie, iż próbujesz obrazić bardzo wielu ludzi - członków SLD, sympatyków i po prostu głosujących na SLD.
> Chyba zbyt emocjonalnie podchodzisz jednak do polityki.
Ależ nie. Ten wątek nie ma nic wspólnego z polityką, natomiast wiele mówi o uczestnikach. :-)

-------------------------

[wylogowany.pielegniarz]

remez2 napisał:

> Ależ nie. Ten wątek nie ma nic wspólnego z polityką, natomiast wiele mówi o ucz
> estnikach. :-)


Wreszcie trafiłeś w sedno, choć podejrzewam, że mimo wszystko nadal nie łapiesz, komu chciałem dać pole do popisu:)

[remez2]

wylogowany.pielegniarz napisał:


> Wreszcie trafiłeś w sedno, choć podejrzewam, że mimo wszystko nadal nie łapiesz
> , komu chciałem dać pole do popisu:)
Maleńkie uzupełnienie - POPiSu.

------------------

[wylogowany.pielegniarz]

remez2 napisał:

> wylogowany.pielegniarz napisał:
>
>
> > Wreszcie trafiłeś w sedno, choć podejrzewam, że mimo wszystko nadal nie ł
> apiesz
> > , komu chciałem dać pole do popisu:)
> Maleńkie uzupełnienie - POPiSu.


Jak zawsze brniesz do końca w obronie przegranej sprawy:))
Jak napisałem niżej, może swoją postawą w takich sprawach pokazujesz, że nie zasługujesz na nic lepszego niż SLD Napieralskiego. Ale takie oddanie skłania mnie też do innego stwierdzenia, że Napieralski nie zasługuje na Ciebie:)

pozdrawiam

[remez2]

wylogowany.pielegniarz napisał:



> Jak zawsze brniesz do końca w obronie przegranej sprawy:))
Sprawy wygranej nie ma potrzeby bronić. Po drugie, to Ty i zwolennicy petalizmu à la OKWA usiłujecie wywołać III WŚ ze sprawy bez znaczenia. Tak nie przysporzysz głosów POPiSowi.
> Jak napisałem niżej, może swoją postawą w takich sprawach pokazujesz, że nie za
> sługujesz na nic lepszego niż SLD Napieralskiego. Ale takie oddanie skłania mni
> e też do innego stwierdzenia, że Napieralski nie zasługuje na Ciebie:)
Byłby zobowiązany gdybyś wyłączył moją osobę ze swoich niewątpliwie błyskotliwych przemyśleń. :-)
PS - a co ma do tego wszystkiego G. Napieralski to najstarsi ludzie nie wiedzą.


---------------

Oj, tak, wiele mówi o uczestnikach.

[woda_woda]

remez2 napisał:


> Ten wątek nie ma nic wspólnego z polityką, natomiast wiele mówi o ucz
> estnikach. :-)

Jak to miło się zgadzać. ntx

[remez2]

----------

[ploniekocica]

Sorki, ale co mają kretyni w PO do wiarygodności SLD jako partii broniącej praw kobiet?
Murzynów u Was nas biją? Nie możesz się oprzeć porównaniom do PO? To obsesja jakaś?

Nie masz obowiązku komentowania to po komentujesz, a raczej bronisz zaciekle. Sam sobie w swych wywodach, co chwile przeczysz.

Wierz mi nie wszyscy zwolennicy SLD podchodzą do wszystkich wyczynów lidera tej partii, posłów i kandydatów na posłów tak emocjonalnie taj tutejsi forumowicze.
Tez posiadam poglądy polityczne, przeważnie chodzę glosować a jednak żaden sąd o jakiejkolwiek partii ani polityku nie jest mnie w stanie obrazić. Ponawiam opinię o zbyt emocjonalnym stosunku i wręcz niezdrowym utożsamianiu się z partią
Daj sobie może urlop od forum skoro nawet ja jestem w stanie Cię osobiście dotknąć.

[remez2]

> Daj sobie może urlop od forum skoro nawet ja jestem w stanie Cię osobiście dotknąć.
Trawestując znane powiedzenie - przyczepiło się SLD do lewicy i mówi płyniemy.
Nie dotknąć, zadziwić.
------------

[pav2]

Brawo. Mam dość kołtuństwa i hipokryzji.

Ja nie uważam, że ładny biust narusza godność

[wlodzimierz.ilicz]

kobiet.
Wprost przeciwnie.

[full_marks]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> kobiet.
> Wprost przeciwnie.


Racja,ale jak widzisz "święte oburzenie" z tego powodu wyrażają forumowicze popierający PO,nie PiS. Ja "sikam" ze śmiechu na tych hipokrytów....

[remez2]

full_marks napisał:
> Racja,ale jak widzisz "święte oburzenie" z tego powodu wyrażają forumowicze pop
> ierający PO,nie PiS. Ja "sikam" ze śmiechu na tych hipokrytów....
Czemu się Dziwisz? Chodzi o "dokopanie" SLD a cel uświęca środki.


-----------------------------------

[full_marks]

Czemu się Dziwisz? Chodzi o "dokopanie" SLD a cel uświęca środki.

Ja się nie dziwię,napisałem,że "sikam ze śmiechu.
Ja się bawię czytając te posty tych pisowców z PO.

Oburzenie jest słuszne ale źle skierowane.

[wlodzimierz.ilicz]

Powinni krytykować głupotę i brak gustu kandydatki - epatowanie seksem podczas gdy w sejmie potrzebna jest głowa a nie d.pa i biust.

Zamiast tego jest krytyka faktu, że kobieta jest kobietą i ośmiela się mieć takie a nie inne atrybuty płciowe czyli, że ośmiela się podobać mężczyznom. Krytykują tzw. "seksizm".
Tzw. "seksizm" to kolejny chory wytwór politpoprawności.
Chcą pozbawić kobiety atrybutów jej płci i zrobić z nich uniseksy.
To się nie uda bo same kobiety lubią epatować urodą i seksem.
To są ich zalety, z których nie zrezygnują na życzenie zbudowanych jak deski feministek.
Jest to zgodne z naturą.

Terlikowski wręczyłby ci Order OZONu!

[honeyr]

Posty POkrak coraz trudniej odróżnić od twórczości tego prymusa ze stajni Palikota. Oszołomstwo aż skwierczy.
Cóż, niebawem męczennice miłości do Tuska rozbiorą sie forumowo dla prezesa, i zapanuje popisowa zgoda :)

Dla wszystkich obrońców

[ploniekocica]

wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Wiadomosci/Pozywaja-za-seksistowskie-reklamy/
Przypominam wszystkim lewicowym prześmiewcom z tego wątku, co to uważają, że oburzenie spotem kandydatki SLD za "kościółkową"pruderię, że to tradycyjny katolicyzm jest odpowiedzialny w dużej mierze za seksizm i złe traktowanie.
Wszystkie ruchy gender związane są w dużej mierze z ruchami lewicowymi. Tutejsi zwolennicy SLD chyba w ogóle nie zdają sobie z tego sprawy. Polska lewica z profeministycznymi hasłami na sztandarach jest w gruncie rzeczy piewczynią maczyzmu?

Tzw. "seksizm" to bzdura wymyślona przez

[wlodzimierz.ilicz]

feministki chore z nienawiści do normalnych, ładnych kobiet.
Te panie najcześciej zbudowane jak deska albo kłoda, chciałyby aby reszta kobiet nawet nie ośmieliła się wyglądać pociągająco.
Bo to je denerwuje.

Czy SLDowcy w tym wątku udają niekumatych...

[wylogowany.pielegniarz]

....bo tak im łatwiej jest przykryć to, że nie potrafią skrytykować nawet takiej kompromitacji?
Wyjaśniam więc, że ja nie wyrażam oburzenia, tylko naśmiewam się z SLD, które głosi hasła lewicowe i pieprzy o godności kobiety, a jednocześnie w ramach tej partii jest to już kolejny wyskok, który całkowicie stoi w sprzeczności z deklarowanymi hasłami.
Ale miło popatrzeć, jak się w tym wątku produkują forumowi SLDowcy. Wydaje mi się, że swoją postawą w tym wątku potwierdzacie, że nie zasługujecie na nic lepszego niż Napieralski i jego SLD:)

p.s.

Pełen szacunek dla jednej forumowiczki w tym wątku, która, pomimo swoich sympatii politycznych, oceniła sytuację racjonalnie i nie stawała na rzęsach, żeby bronić tej żenującej sytuacji do granic śmieszności. W odróżnieniu od innych wyborców SLD:)


A co do samej kandydatki to oczywiście życzę jej, żeby dostała się do parlamentu i żeby potem ktoś w tym parlamencie postawił przed nią rurę, włączył muzykę i zaczął wciskać jej pieniądze za majtki. Może wtedy zrozumiałaby, do czego sprowadziła samą siebie takim spotem. Choć nie wątpię, że wtedy wszyscy, o których wspomniałem wyżej, byliby oburzeni takim traktowanie posłanki SLD:)

Jednak ... nie ma granic. ntx

[remez2]

-----------------

[ave.duce]

Niektórzy udają niekumatych, inni są niekumaci. Taki lajf.

ps. się zapędziłeś, po co? Ostatni akapit powinieneś sobie darować.

[taziuta]

ave.duce napisała:

/.../
> ps. się zapędziłeś, po co? Ostatni akapit powinieneś sobie darować.

Coś Ty? W okresie przedwyborczym?! Taka okazja by dokopać SLD i napieralszczykom, to potrza z niej wycisnąć ile tylko się da, albo i ciut więcej. ;)

[remez2]

Coś Ty? W okresie przedwyborczym?! Taka okazja by dokopać SLD i napieralszczykom, to potrza z niej wycisnąć ile tylko się da, albo i ciut więcej. ;)
To co się dzieje na Fk zachwiało moją wiarą w słuszność zasady: "żadna praca nie hańbi chyba, że ... nisko płatna". :-)
--------------------

[wylogowany.pielegniarz]

remez2 napisał:

> Coś Ty? W okresie przedwyborczym?! Taka okazja by dokopać SLD i napieralszcz
> ykom, to potrza z niej wycisnąć ile tylko się da, albo i ciut więcej. ;)
> To co się dzieje na Fk zachwiało moją wiarą w słuszność zasady: "żadna praca ni
> e hańbi chyba, że ... nisko płatna". :-)

Widzę, że stres duży przed wyborami, to i desperackie komentarze się pojawiają:)

[remez2]

> Widzę, że stres duży przed wyborami, to i desperackie komentarze się pojawiają:
O czym piszesz? :-)
--------------------------

[wylogowany.pielegniarz]

Plizzz, daruj sobie...

[ave.duce]

Taziuto, pozwól, że sama będę decydować o tym, co do kogoś piszę.

[wylogowany.pielegniarz]

ave.duce napisała:


> ps. się zapędziłeś, po co? Ostatni akapit powinieneś sobie darować.


W sprawie ostatniego akapitu to z pretensjami do pani kandydatki. Jak ktoś przedstawia się jako striptizerka, to nie można mieć pretensji, że inni traktują ją jak obiekt przy rurze.

[remez2]

W sprawie ostatniego akapitu to z pretensjami do pani kandydatki. Jak ktoś przedstawia się jako striptizerka, to nie można mieć pretensji, że inni traktują ją jak obiekt przy rurze.
A pan Jan Onufry Zagłoba mawiał ...
----------------

Nie masz racji, Pielo :/

[taziuta]

wylogowany.pielegniarz napisał:

> ave.duce napisała:
>
> > ps. się zapędziłeś, po co? Ostatni akapit powinieneś sobie darować.

> W sprawie ostatniego akapitu to z pretensjami do pani kandydatki. Jak ktoś przedstawia się > jako striptizerka, to nie można mieć pretensji, że inni traktują ją jak obiekt przy rurze.

Trochę mi tu zabrzmiałeś jak Lepper rechoczący, że przecież prostytutki nie można zgwałcić...
Bo to jak kobieta sama siebie szanuje, nie upoważnia innych do traktowania jej jak 'obiekt'. :/

[wylogowany.pielegniarz]

taziuta napisał:


> Trochę mi tu zabrzmiałeś jak Lepper rechoczący, że przecież prostytutki nie moż
> na zgwałcić...

Kompletny absurd, bo prostytutka nie reklamuje się jako obiekt gwałtu.

> Bo to jak kobieta sama siebie szanuje, nie upoważnia innych do traktowania jej
> jak 'obiekt'. :/


Jeśli kobieta reklamuje się jako obiekt, to nie upoważnia to innych do traktowania jej jako obiekt? Trochę bez sensu, nie sądzisz?

[ploniekocica]

Trochę inaczej - jeśli jedna głupia kobieta nie szanuje się i traktuje jako obiekt seksualny to nie dolewajmy oliwy do ognia, bo traktowanie jej w ten sposób, jak Ty ja potraktowałeś, godzi w inne kobiety. A przede wszystkie w te wszystkie, które próbują coś dobrego w tym kawałku zrobić.
Dlatego ja protestuję przeciwko temu, że ktokolwiek (w tym ja) w tym wątku obraził SLD i jej wyborców. To ta pani pod szyldem SLD obraziła wszystkie kobiety pracujące, jak mróweczki po to, aby kobiety nie były, bite, poniżane, wykorzystywane seksualnie itd.

[wylogowany.pielegniarz]

ploniekocica napisała:

> Trochę inaczej - jeśli jedna głupia kobieta nie szanuje się i traktuje jako obi
> ekt seksualny to nie dolewajmy oliwy do ognia, bo traktowanie jej w ten sposób,
> jak Ty ja potraktowałeś, godzi w inne kobiety. A przede wszystkie w te wszystk
> ie, które próbują coś dobrego w tym kawałku zrobić.

Jak się polityków mężczyzn określa w najróżniejszy sposób, gdy się sami degenerują, to też uważasz, że godzi to w innych mężczyzn?

> Dlatego ja protestuję przeciwko temu, że ktokolwiek (w tym ja) w tym wątku obra
> ził SLD i jej wyborców. To ta pani pod szyldem SLD obraziła wszystkie kobiety p
> racujące, jak mróweczki po to, aby kobiety nie były, bite, poniżane, wykorzysty
> wane seksualnie itd.

Pełna zgoda.

[ploniekocica]

Widzisz problem polega na tym, że w Polsce istnieje problem kobiet jako takich. Wbrew wszelkim pozorom i wbrew temu, co często obserwujemy w swoim otoczeniu. A ten problem istnieje głównie z powodu tego że naprawdę wiele polskich kobiet ma wdrukowaną, najczęściej przez własne matki i inne kobiety, a facetom w to graj, zależność od mężczyzn i przyzwolenie na traktowanie siebie jako obiekt. Paradoksalnie tradycyjny katolicki model rodziny także narzuca takie seksualno-prokreacyjne traktowanie kobiety. Do tego dochodzi kultura pop, która pokazuje podobne wzorce, przynajmniej w wersji zewnętrznej. Dlatego, póki się to nie zmieni, nie powinnyśmy podsycać tego. Tak uważam i tej wersji będę bronic do krwi ostatniej. Chociaż prywatnie, gdy widzę wyczyny niektórych kobiet, też mnie często kusi coś wręcz przeciwnego.

[wylogowany.pielegniarz]

Chętnie przy jakiejś okazji o tym podyskutuję na spokojnie, ale już na dzisiaj muszę kończyć.
Dobranoc.

Obiekt, Pielo, obiekt!

[taziuta]

wylogowany.pielegniarz napisał:

> taziuta napisał:
>
>
> > Trochę mi tu zabrzmiałeś jak Lepper rechoczący, że przecież prostytutki nie można
> > zgwałcić...

> Kompletny absurd, bo prostytutka nie reklamuje się jako obiekt gwałtu.

Chodziło mi traktowanie prostytutki jako obiektu, przez Leppera - no bo to przeca prostytutka.
Tak jak Ty teraz potraktowałeś dziewczynę, jako obiekt, tylko dlatego, że się zareklamowała jako kandydatka do sejmu. Niezależnie w jak głupi sposób to zrobiła, dla Ciebie stała się obiektem. :/

> Jeśli kobieta reklamuje się jako obiekt, to nie upoważnia to innych do traktowania jej jako
> obiekt? Trochę bez sensu, nie sądzisz?

Ale przecież ona nie reklamowała się jako obiekt, lecz jako kandydatka na posłankę!
Tak więc Twój wywód jest bez sensu!

[ave.duce]

To,, co zrobiła do tej pory - w zupełności wystarcza. Po co wymyślać dodatkowo obraźliwe scenariusze?

Pozdrawiam.

[wylogowany.pielegniarz]

ave.duce napisała:

> To,, co zrobiła do tej pory - w zupełności wystarcza. Po co wymyślać dodatkowo
> obraźliwe scenariusze?

Dla kogo obraźliwe?

> Pozdrawiam.

I ja.

[ave.duce]

Przeczytałam wszystkie posty i dlatego wiem, że moja odpowiedź na Twoje pytanie: dla kogo obraźliwe > nie ma sensu.

Ale i tak Cię lubię, dobranoc.

[wylogowany.pielegniarz]

I ja też już dobranoc na dzisiaj.

Odsłoniłeś się całkowicie...

[honeyr]

> W sprawie ostatniego akapitu to z pretensjami do pani kandydatki. Jak ktoś prze
> dstawia się jako striptizerka, to nie można mieć pretensji, że inni traktują ją
> jak obiekt przy rurze.

Nie krępuj się, tuskaweczko. Porównuj śmiało studentkę do striptizerki, prostytutki, kogo tam chcesz, i zarechocz, że "prostytutki nie można zgwałcić". Wszystko w ramach świętego oburzenia na klip jakiejś kandydatki.

Taka ta właśnie "obrona godności kobiet" przed nimi samymi, po platfuszemu; mówiąc językiem pana prezydenta z PO, obłudny kaszalot wbija się w ornat i na mszę dzwoni. TFU!

[wylogowany.pielegniarz]

honeyr napisał:


> Nie krępuj się, tuskaweczko. Porównuj śmiało studentkę do striptizerki,

Ależ ja jej nie porównuję. Ona zareklamowała się jako striptizerka.

> prostyt
> utki, kogo tam chcesz, i zarechocz, że "prostytutki nie można zgwałcić".

Ale kłamać i naciągać nie musisz. Jeśli nie potrafisz bez tego, to nie zabieraj się za dyskusję, bo sam sobie świadectwo wystawiasz.

>Wszys
> tko w ramach świętego oburzenia na klip jakiejś kandydatki.
> Taka ta właśnie "obrona godności kobiet" przed nimi samymi, po platfuszemu; mów
> iąc językiem pana prezydenta z PO, obłudny kaszalot wbija się w ornat i na
> mszę dzwoni. TFU!


A czy ja bronię godności kobiet? Nabijam się jedynie z SLD i jego śmiesznych wielbicieli na tym forum, bo obrona godności kobiet to podobno jedno z haseł SLD.

[remez2]

3,20.
---------------------

[wylogowany.pielegniarz]

remez2 napisał:

> 3,20.


Rozwiń swoją złotą myśl.

[ave.duce]

Hasła. Puste.

[honeyr]

> A czy ja bronię godności kobiet?

To już twój problem. Dla mnie ten wątek to jedynie powód do ponabijania się z frajerskich wyznawców i wyznawczyń Tuska, którzy - w obronie godności kobiet, nie wątpię - naskoczyli swą nieforemną masą na jakąś studencinę z Lublina.
Jakiejkolwiek merytorycznej zawartości nt. godności kobiet nie ma tu za grosz, ale przecież nie miało być - miał być jedno "grosz funkcyjny". Choć remez stawkę ci przepowiedział skromną, więc...rzeźb dalej.

[wylogowany.pielegniarz]

honeyr napisał:


> To już twój problem. Dla mnie ten wątek to jedynie powód do ponabijania się z f
> rajerskich wyznawców i wyznawczyń Tuska, którzy - w obronie godności kobiet, ni
> e wątpię - naskoczyli swą nieforemną masą na jakąś studencinę z Lublina.

Po prostu nabijam się, bo to już kolejny wyskok tego typu w ramach działalności obrońców godności w SLD. Ja się jako obrońca godności nigdy nie przedstawiałem, więc ja tu się nie mam z czego tłumaczyć:)

> Jakiejkolwiek merytorycznej zawartości nt. godności kobiet nie ma tu za grosz,
> ale przecież nie miało być - miał być jedno "grosz funkcyjny". Choć remez sta
> wkę ci przepowiedział skromną, więc...rzeźb dalej.


Ty, Remez i jeszcze kilka osób, którzy bronią cnoty Napieralskiego do granic śmieszności, jesteście naprawdę ostatnimi, którzy powinni zarzucać innym, że piszą za pieniądze. Ty akurat może nie jesteś szczególnie wart uwagi, ale Remez to już mnie trochę zaskoczył dzisiaj tymi insynuacjami. Cóż, tak bywa.

[honeyr]

Koleś, do 3,20 nie dorastasz. Nie tłumacz się, a jeśli nie łapiesz metafory... cóż, umysł godny Incitatusa.
Studentka z Lublina broniła godności kobiet? Od obrony godności kobiet nie jest studentka z Lublina, a twoja ministerka Radziszewska, co ubrana w pasiak w dniu Kongresu Kobiet brylowała między biskupami.
EOT