Geje, Europa i prezydent Kaczyński

[Gość: regulgator]

Niech mi ktoś pokaże taki artykuł w Konstytucji RP który dyskryminuje kogoś
za to z kim w jaki sposób uprawia seks.

Geje, Europa i prezydent Kaczyński

[Gość: Cathu]

i gdzie tu prawo i sprawiedliwosc?

[Gość: fritz]

Przeciez on nie zakazuje gejom i paniom :-) uprawiac seksu. On po prostu
reprezentuje zdanie tej czesci obywateli, ktorzy nie sa zainteresowani w
prezentowaniu publicznym coming out wraz z towarzyszaca lekjca pogladowa o co
naprawde chodzi w calej historii :::--)))).

To brzmi troche smiesznie, ale duzo osob moze napradwde czuc sie dotknietych w
ich uczuciach estetycznych ogladaniem obrazkow znanych z innych love parad.
Miasto jest dla wszystkich. To znaczy sie, przestrzen wolnosci jednej grupy nie
moze nisczczyc przestrzeni wolnosci innych ludzi.

Z tego powodu rowniez ekshibitionizm jest karalny. Wystawianie uczuc wlasnych w
ten wlasnie sposob jest ekshibitionizmem.

Drogi esteto, Fritzu

[Gość: Helena]

Wielu z nas odczuwa estetyczny wstret na widok koltuna, ale nie zatykamy mu
buzi i nie zabraniamy publicznego zabierania glosu. Nawet gdyby wyszedl
demonstrowac z transparentem "Jestem koltunem!" Radze sprobuj.

11 listopada Dniem Gejów i Lesbijek

[Gość: regulgator]

oraz dla niektórych faszytów Dzień Niepodległości!

[...]

[Gość: Terry]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A jak poznać "kołtuna" droga Heleno?

[Gość: Baldwin]

... kiedy idzie taki sobie po ulicy i nie niesie takiego transparentu?

[Gość: Helena]

Proponuje zaczac od przeczytania Pani Dulskiej, potem mozna przejsc do
trudniejszych ksiazek, np Gombrowicza.

Koltun chyba musi miec cos na glowie

[Gość: kr]

zeby go wzrokowo rozpoznac. Czy sie myle?

[Gość: Helena]

Wzrokowo moze byc trudno. Raczej zdalabym sie na sluch. Koltuna poznajesz po
wypowiedziach. Chyba, ze niesie rzeczony transparent. Np koltunem jest
prezydent m.st. Warszawy. Cale szczescie, bo myslalam, ze jest tchrzorzem i
oportunista. A okazuje sie, ze jest tylko malym polskim koltunem. Szkoda, ze na
urzedzie.

Obciach Heleno XIX-wieczna terminologia nie pasuje

[Gość: Baldwin]

zupelnie do dzisiejszych czasow. Uzywanie takiego slownictwa wskazuje, ze nie
za bardzo sie orientujesz w dzisiejszych realiach. Moze warto popatrzyc, co sie
dzieje w krajach zapewne uznawanych przez Ciebie za "niekoltunskie" ze
spoleczenstwami, ktore sa postepowe. Grozi im to, ze liberalno-demokratyczna
cywilizacja europejska zniknie w nich zupelnie, a na jej miejsce wejdzie
wojujacy islam. I wtedy Ty droga Heleno i myslacy podobnie jak Ty, beda mogli
pokazac jak sa przywiazani do wolnosci. O ile Ci wogole lokalny imam pozwoli
wyjsc na ulice bez czadoru.

[Gość: kiwi]

Droga Pani Heleno dyskutowanie z pewnymi ludżmi nie ma sensu, a juz namawianie
ich do czytania książek, zwłaszcza takich "dziwacznych" :) jak te Gombrowicza
to istna Donkiszoteria :) Pozdrawiam serdecznie

NIEKOLTUNA poznajemy natomiast...

[Gość: luFka]

po tym gdzie wklada koncowke. Jak w gnoj to niekoltun.
Pozostali ktorzy uznaja biologiczna nature i porzadek to koltuny.
I nie ma tu nic do rzeczy czy i co czytaja PANI HELENO.

Helena a pani Dulska czyli ...

[Gość: Terry]

... ciasnota poglądów niejakiej Heleny

Co ma kołtun do pedała ?

[Gość: Terry]

[Gość: pro-rok]

Helenko, czy to tak trudno zrozumiec ze homoseksualizm jest zjawiskiem
nienormalnym i nie nalezy go propagowac? Homoseksualizm nalezy tolerowac,
leczyc i nie pozwalac aby jednostki dotkniete seksualnym,(homoseksualisci),
nidoborem zatruwali umysly innych, szczegolnie mlodziezy.

[elojka]

wyzsze koszty, wieksze sily porzadkowe i wiecej zamieszania jest na pewno przy
okazji najazdu gornikow/hutnikow na Warszawe...

w konstytucji jest zapisana wolnosc zgromadzen i nie ma ani slowa o tym, ze
zgormadzenia gejow i lezbijek sa z tego wylaczone... prawo chyba obowiazuje
wszystkich bez wzgledu na plec, kolor, wyznanie czy orientacje? tak mi sie
przynajmniej wydawalo do tej pory...

inna sprawa, ze nie wiem jaki mialby byc sens tej parady bo nawet niektorzy
geje go nie widza...

[...]

[Gość: Terry]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Reklama burdeli,AIDS i chudzi

[Gość: 80% AIDS]

Na zachodzie te parady pedalow to przedewszystkim sa reklama miejscowych
burdeli. Potem idzie paru oszalalych ze strachu chudych fagott-ow. Wielu z nich
pchanych jest na wozkach inwalidzkich. Stekaja pluja, tego nie mozna domyc
przez tygodnie. Ludzie omijaj te miejsca jak zaraze. Czasami jakas histeryczka
poda im reke a potem leci na kwarantanne do szpitala. Wiekszosc gapiow to
ciemne chlopy, ktore chca popatrzec jak fagott lub lisbija wygladaja. Obluda i
obrzydzenie.

Obrzydzenie i wymioty

[Gość: 80% AIDS]

Zal mi chudych. Oni wiedza, ze wywoluja naturalne obrzydzenie. Widzialem jak
palcem pokazywali chudego, czarnego ich wodza szwaba. Przeszedl dwa kroki i
kucal. Doigral sie. Natura nie pozwala drwic z siebie. Pedaly maja obled w
oczach. Jak ktos tego nie widzial, to jak zobaczy pedala, to niech mu spojrzy w
oczy. Zobaczy zwierzecy strach. Pedel leci w przepasc i nic go nie zatrzyma.
Musi sie rozprysnac.

[wpia]

właśnie przeciwko takim glupko jak ty beda protestowac.

BRAWO PREZTDENCIE KACZYNSKI!!

[Gość: amerykanin]

Za sluszna decyzje,powiedzenia gejom ,,NIE,,
Ja musze pic alkohol w domu!
To gej niech tez to robi w domu a nie wylazi na ulice i to jeszcze na parade!!
Jutro my pijacy zrobimy ,,parade,,

[Gość: hetomo]

zadne tam brawo; picie alkoholu jest kwestia wyboru, a homoseksualizm nie ,
wiec nie mozna stawiac tutaj znaku rownosci; a wcale nie chodzi tu o
manifestowanie seksualnosci, tylko o zaznaczenie faktu ddyskryminacji, czego
chociazby ta wypowiedz jest doskonalym przykladem

wszystko jest kwestią wyboru.

[Gość: regulgator]

powiedz alkoholikowi albo narkomanowi ze źle wybrał i że masz go w dupie, bo
źle wybierał w życiu. a homoseksualizm... chodzenie na parade jest wyborem.

[Gość: free]

>picie alkoholu jest kwestia wyboru, a homoseksualizm nie
Wyjmujac te wypowiedz z calego kontekstu politycznego (bo jest on najmniej istotny) mylisz sie,
twierdzac ze homoseksualizm nie jest kwestia wyboru. Jest. Byc moze wybor ten jest trudny, ale
go masz.

[Gość: aGna]

Przepraszam, jestes moze lekarzem ? wybitnym naukowcem ? w kazdym razie znawca
przedmiotu jak rozumiem ?

[p.a.d.a.l.c.o.w.a]

BRAWO PREZYDENCIE KACZYNSKI!!

[Gość: amerykanin]

Za sluszna decyzje,powiedzenia gejom ,,NIE,,
Ja musze pic alkohol w domu!
To gej niech tez to robi w domu a nie wylazi na ulice i to jeszcze na parade!!
Jutro my pijacy zrobimy ,,parade,,

[Gość: spokojnie]

ja tam nic do was złego niby nie mam. jesli o mnie chodzi to fajnie ze
organizujecie takie parady. niech sie dewoty obuplciowe i roznowiekowe oburzaja
i bulwersuja.hahahahaha, niech im rosna wrzody wrzodackie na zoladkach z tego
spiecia. cos sie ciekawego dzieje przynajmniej.narkensss.

[Gość: ja]

Bardzo dobrze cale to plugastwo nalezy przepedzic w pizdu. Niech siedza w domu
i robią tam co chcą a nie wyłażą na ulice

[Gość: krakowianin]

W Krakowie prezydent nie przestraszył się szumowin z LPR, ale to o Krakowie
było, że to stolica nietolerancji.
Hańba dla Kaczyńskiego (nie pierwsza).

PS: gejów nie lubię, ale to moja sprawa.

[Gość: BNAG]

Mniej mnie interesuje sama parada - bardziej zachowanie
"fuhrerka" Kaczynskiego. Coraz bardziej zapomina, iz kiedys
walczyl o wolnosc i demokracje... A nie ma wolnosci
i demokracji TYLKO DLA WYBRANYCH! Wolnosc i demokracja
musza laczyc sie z tolerancja!!!

P.S. A z Kaczora wychodzi teraz smierdzaca na odleglosc
dulszczyzna, ksenofobia, hipokryzja i brak tolerancji!

[Gość: regulgator]

tolerancja nie oznacza akceptacji i przyzwolenia na deptanie czyiś wartości.

[Gość: tom]

Przepraszam, ale czy mógłbyś rozwinąć tę myśl? kto depcze czyje wartości?

deptane są wartości gejów i lesbijek

[Gość: regulgator]

jeżeli tego nie rozpoznajesz nie nadajesz sie do dalszej dyskusji.

regulator nie jest tolerancyjny !

[Gość: Terry]

Nie nadaje się do dyskusji. Upiera się przy tym, że odbyt ma inne przeznaczenie
niż do wydalania kału z organizmu człowieka.

[wpia]

myślenie kaczyńskiego homoseksualizm=pornogrfia=promowanie sexu homosksualnego

koniec legendy Kaczyńskiego

[mn7]

Gość portalu: regulgator napisał(a):

> tolerancja nie oznacza akceptacji i przyzwolenia na deptanie czyiś wartości.

Masz rację. Koniec tolerancji dla wybryków Kaczyńskiego. Miarka się przebrała.
do wczoraj Kaczyński tworzył legendę "sprawiedliwego szeryfa" - człowieka, dla
którego prawo i porządek są najważniejsze. Teraz kazdy wyraźnie widzi, ze prawo
ma za nic.

prawo!

[Gość: regulgator]

prezydent ma prawo nie podpisac pozwolenia na demonstracje. takie jest prawo.

[wpia]

raz przez trzy lata nikt nie czuł że jego wartości są deptane, teraz LPR i PiS
obudziły się przed wyborami do PE.

[Gość: jawas]

Gość portalu: regulgator napisał(a):

> tolerancja nie oznacza akceptacji i przyzwolenia na deptanie czyiś wartości.

Można przyjąć takie założenie i na podstawie tak enigmatycznej i
niedookreślonej zasady ograniczać czyjeś podstawowe wolności i prawa. Tylko co
będzie, jeśli jutro okaże się, że twoich poglądów i postaw również nie można
tolerować, gdyż wyrażając je „depczesz czyjeś wartości”?

[Gość: aGna]

Im bardziej ja jestem tolerancyjny tym bardziej ty jestes wolny. I vice-versa.
Wolnosc musi isc w parze z wzjamna tolerancja.

[Gość: Kibic]

Kaczynski ma racje!!!! Nikt nie zabrania pedalom uprawiania ich
seksu.Idiotyczne parady to troche za duzo,mozecie paradowac parami po
parkach,ulicach nawet w buszu.Jakby wszyscy chcieli robic parady to jedna z
ulic w kazdym miescie nalezaloby zamknac dla parad.To nie ma nic wspolnego z
tolerancja czy demokracja,to jest robienie posmiewiska z samego siebie BNAG.

Drogi Kibicu!

[Gość: Helena]

Ogromnie mnie ucieszylo, ze Ty jako gej (albo jak ty to nazywasz pedal) mozesz
sobie spokojnie paradowac ze swoim partnerem po parku. W tym Twoim parku musi
chyba byc pod kazdym krzakiem przyjaznie do was nastawiony policjant. Nie jest
to jednak udzialem wszystkich "pedalow" i jakby wasza dwojka wyszla sobie nach
spazieren w jakims malym na ten przyklad miasteczku, obawiam sie, ze
moglibyscie zdrowo oberwac po facjacie. Nawet na tym forum, na ktorym sobie od
dwoch dni milo rozmawiamy, znalazl by sie niejeden, ktory by Ci za
to "pedalstwo" poderznal gardlo. Wiec radze Ci z calego serca - jesli masz isc
gdzies paradowac, to nie w parku, ale na glownej ulicy w Warszawie i pod
ochrony naszej dzielnej policji. Sle uklony.

[Gość: regulgator]

to nie jest powod zeby użądzać demonstracje równości w święta kościelne.

[Gość: Helena]

Nawet w koscielne swieta "urzadzamy" pisze sie przez rz, jak urzad. Jak
opanujemy ortografie, zaczniemy urzadzac swiat po naszemu.

[olgierd.tomczorek]

Gość portalu: Helena napisał(a):

> Nawet w koscielne swieta "urzadzamy" pisze sie przez rz, jak urzad. Jak
> opanujemy ortografie, zaczniemy urzadzac swiat po naszemu.

roztargnięcie.

[...]

[Gość: Kibic]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

DROGI KIBICU!

[Gość: Helena]

Skoro nie jestes (ze uzyje Twojej terminologii) pedalem, to skad Twoje two
ierdzenia, ze im sie w tym kraju (Polsce, Polsce) nie dzieje krzywda i nikt ich
nie przesladuje? Kto dal Ci moralne prawo wypowiadac sie o losach ludzi, ktorzy
czuja sie pokrzywdzeni w tym spoleczenstwie. Przypominasz mi tych wszystkich
ludzi w Polsce, ktorzy z piana na ustatch beda przekonywac, ze w Polsce nie ma
antysemityzmu i ksenofobii. A wystarczy przejsc sie ulica, aby zobaczyc
nazistowskie hasla. Nigdzie w Europie, a podrozuje nieustannie, nie ogladalam
tylu szubienic z gwiazda Dawida co na jednej ulicy Bacha w Warszawie. Nigdzie w
Europie nie widzialam, aby na ulicy na widoku wszystkich sprzedawane byly
publikacje typu "Poznaj Zyda!". Ale oczywiscie jestesmy tak do tego
przyzwyczajeni, ze nie wywoluje to w nas zadnego oburzenia. Wyobraz Ty sobie,
moj pieseczku niewinny, ze tak samo moze byc w przypadku gejow i lesbijek. Jako
redaktor dostalam pare lat temu list od jakiegos mlodego czlowieka z malej
miesciny, ktory opowiadal mi, ze bliski jest samobojstwa, bo sasiedzi na niego
pluja, rodzice go sie wyrzekli, a ksiadz z ambony mowi o nim rzeczy plugawe i
niechrzescijanskie. Tylko dlatego, ze zamieszkal z partnerem. I pytal mnie co
ma robic. Odpisalam mu,zeby wyjechal i sprobowal sie zagubic w duzym miescie,
nawet gdyby mial czas jakis spac pod mostem, Bo bylam taka samo bezradna wobec
jego dramatu jak on sam. Nie wiem co sie z nim stalo, mam nadzieje, ze rada
moja byla trafna i ze odnalazl jakies uspokojenie. Wiec teraz moja rada
serdeczna dla Ciebie - nie spiesz sie z osadem, nie pluj na ludzi, o ktorych
Twoja wiedza jest znikoma i przyjmij do wiadomosci, ze swiat jest bardzo
niedoskonaly. I jak my nie bedziemy probowali go ulepszac, to takim pozostanie.

[Gość: Pro-rok]

Tak Helenko, swiat nalezy probowac ulepszac. Zacznijmy swiat ulepszac od
leczenia jednostek dotknietych nabyta czy tez wrodzona choroba homoseksualna.
To by napewno pomoglo w kontrolowaniu AIDS i innych podobnych plag ktore
w duzej mierze sa rospowszechniane przez rozwydrzonych homoseksualistow.
Niestety aby leczenie ich bylo efektowne, nalezolo by kontrolowac ich wolnosc
osobista, tak jak wszystkie cywilizowane panstwa kontroluja jednostki dotkniete
syfilisem, gruzlica czy tez inna zakazna zaraza.
Helenko, czy ty pamietasz jak AIDS zaczal sie rozpowszechniac? Homoseksualisci
byli najwiekszymi rozpowszechniaczami AIDS.
Zgoda. Probujmy ulepszyc swiat. Zacznijmy od leczenia jednostek z chorobliwymi
homoseksualnymi objawami!

[...]

[Gość: Kowalski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: mazlum]

Popieram Kaczynskiego. Niech zorganizuja sobie zjazd, czy cos takiego. Nikt im
tego by nie zabronil. Ale parada jest przesada!
Poza tym, kto powiedzial, ze ze to sa rowne milosci? Homoseksualizm jest
zboczeniem. Tak to jest definiowane w medycynie i tego nie zmienimy. Wiec niech
przestana mi wmawiac, ze tak nie jest.
Przez caly PRL wmawiano nam, ze wszyscy sa rowni, choc nie sa!
Ludzie nie sa ani rowni ani tacy sami. Kazdy jest inny, kazdy jest osobowoscia!
Wiec niech przestana prawic dyrdymaly o rownosci!
Jakos nie wyobrazam sobie powaznych i szanujacych sie ludzi (przeciez wsrod
nich tez sa homoseksualisci) bioracych udzial w takiej paradzie.

Tolerancja i akceptacja nie okresla tego samego!
Chetnie toleruje homoseksualizm, ale niech mnie nikt nie zmusza do akceptacji!

Pozdrawiam

Definicja

[Gość: aGna]

Akurat nie jest tak definiowane i to od czasu gdy WHO wykreslila homoseksualizm
z listy chorob. Jest to "odmiennosc seksualna, ktora nie jest parafilia" i tak
podaja wszystkie znaczace encyklopedie, pisane przez autorytety a nie
domoroslych filozofow od siedmiu bolesci.

[Gość: Pro-rok]

aGna, obojetne czy ktos ma jeden albo nawet piec doktoratow i jest w WHO czy
taz ma wklad w encykopedie , o ile ten ktos nie widzi roznicy w zachowaniu
jednostek ktore jest wbrew naturze to znaczy ze ten ktos jest umyslowo i
emocjonalnie niezbalansowany. Niestety, czesto tacy ludzie maja wielki
ujemny wplyw na nieuswiadomione spoleczenstwo, dla ktorego wyksztalcenie,
doktorat to bardzo prestizowe czynniki.

a dlaczego nie 11 listopada???

[Gość: regulgator]

dlaczego parada równosci nie moze sie odbyć 11 listopada tylko w dzien po Bożym
Ciele? Dlaczego parada nie odbywa się 1 maja, ale zamiast tego w św. Stanisława
i paraduje pod Wawelem? Demokracja polega na poszanowaniu wartości innych.
Jakoś nie widzę żeby ktoś szanował moje prawo do zachowania i pielęgnowania
moich wartości.
Parada Równości powinna przejść pod trybuną prezydencką 11 listopada na pl.
Zwycięstwa pomiędzy kompanią reprezentacyjną Strzelców Podhalańskich a
Marynarki Wojennej.
Kto się na to oburzy jest nietolerancyjny.

[Gość: ROB]

jesteś "św cymbałem" regulgatorze-kiedy beatyfikacja?

A jednak: 11 listopada nowe święto - Dzień Gejów

[Gość: regulgator]

hura!

[Gość: aGna]

Gdyby sie odbyla dzisiaj tez znalazlby sie powod - rocznica pierwszej
pielgrzymki na przyklad...Podawanie jako powodu zlej daty to czysta demagogia.

[Gość: Win]

Regulatorze, zapomniales o pomniku, ktory powinien byc w karzdym miescie,
uwienczajacym pieciu homo w erotycznym uscisku.

[Gość: mar]

kaczyński to kiep, i tyle..

[Gość: kaczynski to kiep,]

[Gość: nie lubiący kaczek]

ponoć któryś z kaczorów, i ile nie obaj to kawaler? w tym wieku? aż się prosi
zapytać, a dlaczegóżto? nie lubi się gejów, panienek też, może
preferujemy "kaczorki"?

Wogóle nie rozuiem, o co chodzi w tym artykule

[Gość: Baldwin]

czy ktoś mógłby przetłumaczyć go na literacki język polski?

Brawo Kaczyński.

[Gość: jkmjkm]

W GW pojawiła się kolejna pojętna uczennica-pani Iwona!!Tylko kogo?Gebbelsa?
Urbana?Adama?czy w tej gazecie jest jakieś kolegium redakcyjne?Zróbcie coś z
tym.

[Gość: Ania]

Ponad 100 lat temu zabraniano manifestować kobietom.50 lat temu-Afroamerykanom
w Stanach.Teraz ogranicza się prawa ludzi o odmiennej orientacji
seksualnej...hmm...ludzkość niczego się nie nauczyła,a aspiracje Polski do
stania się krajem światowym i cywilizowanym są w tym momencie godne pożałowania.

[Gość: P-77]

Zgadzam się z tym, że prawna dskryminacja mniejszości seksualnych jest
przesadzona a te wszystkie PArady Równości to niekoniecznie mądry pomysł, ale
to co robi prezydent Lech Kaczyński sabotując konstytucyjne prawa obywateli na
zasadzie - bo mi się nie podobacie - to prawdziwy skandal. Czy gdyby na
przykład inicjaywa "NIE" chciala zakłócić jakieś religijne wydarzenie też by na
to pozwolił?
Lech Kaczyński niech zrobi coś dla Polski - wróci do Gdańska na Uniwersytet i
zajmie się tym na czym się zna - wykładaniem prawa pracy. Nie wątpię, że
wykładowcą był dobrym a jego udział w życiu politycznym Polski to pomyłka.

Zapodaj któy paragraf.

[Gość: regulgator]

> Zgadzam się z tym, że prawna dskryminacja mniejszości seksualnych jest
> przesadzona a te wszystkie

Widze ze rozmawiamy na poziomie. Czy możesz przytoczyć jakie to prawa uwłaczają
godności gejów i lesbijek?

[Gość: P-77]

Prosty przykład - art. 182 par. 1 k.p.k. :
"Osoba najbliższa dla oskarżonego może odmówić zeznań"
Osobą najbliższą jest m.in. osoba pozostająca we wspólnym pożyciu. Moim zdaniem
nic nie stoi na przeszkodzie aby za taką osobę uznać homoseksualnego partnera
oczywiście pod warunkiem, że jest to istotnie wspólne pożycie (razem prowadzą
gospodarstwo domowe itp.) Ale nawet w przeciwnym razie jest art. 185 k.p.k. -
"można zwolnić od złozenia zeznania osobę pozostającą w szczególnie bliskim
stosunku osobistym, jeżeli osoba taka wnosi o zwolnienie"
Partnerzy homoseksualni nie mogą dziedziczyć z mocy ustawy (podobjnie jak
heteroseksualni konkubenci) ale mogą dziedziczyć na podstawie testamentu. Tzw.
zachowek (czyli prawo rodziny do otrzymania części majątku zmarłego kosztem
spadkobiercy) raczej nie będzie miał zastosowania - dotyczy on bowiem jedynie
dzieci (a tych zdeklarowani homoseksualiści zwykle nie mają), małżonka (jak
wyżej) i rodziców (rzadko przeżywają dzieci). Rodzeństwa i ich zstępnych - a
więc tych, którzy zawsze najchętniej wyciągają łapy po spadek - już nie.
Oczywiście zawsze będą kwestionować testament, dowodzić, że spadkobierca był
niepoczytalny (czy normalny związałby się z mężczyzną itp.?) ale każdy sąd
będzie musiał uszanować wolę zmarłego.
Prawo do odwiedzin w szpitalu - tu zdaje się decyduje sam chory.
No i co najistotniejsze - geje i lesbijki nie mogą zawierać małzeństw, ale tak
jest w większości krajów europejskich i w moim odczuciu jest to naturalne. Nie
mogą przysposabiać dzieci - dlatego, że w adopcji ważne jest dobro dziecka a
nie osoby przysposabiającej - proszę wybaczyć, ale nie uwierzę, że posiadanie
dwóch ojców (dwóch matek) jest dla dziecka dobre. Ale orientacja homoseksualna
nie przeszkadza w wykonywaniu praw rodzicielskich co do własnych dzieci -
zgodna z prawem jest sytuacja, w której osoba homoseksualna mieszka z partnerem
i wychowuje swoje dziecko z heteroseksualnego związku - co warto podkreślić
dzieci wychowane w ten sposób wcale nie przejmują orientacji homoseksualnej.
I to by było w moim odczuciu na tyle.

[Gość: P-77]

Byłbym zapomniał - w nawiązaniu do specjalności prof. Kaczyńskiego - przepisy
prawa pracy również nie dopuszczaja dyskryminacji homoseksualistów. Nie można
zwolnić pracownika ze względu na jego orientację seksualną, choć oczywiście
zgadzam się, że jeśli pracodawca nie lubi homoseksualistów zawsze znajdzie
pretekst. Od czegoś są jednak sądy pracy.

[Gość: regulgator]

jeżeli ktoś kogoś nie lubi to nie będzie lubił.

czyli w polskim prawie nigdzie nie jest napisane, że homoseksulaiści są w jakiśsposób dyskryminowani i leży wyłącznie w gestii sądu jak to będzie. jednak wprowadzenie zapisu "w tym homoseksualistów i innych" byłoby niezgodne z konstytucją.

Hi, hi Afroamerykanin to Amerykanin noszący "afro"

[Gość: Baldwin]

fryzurę a nie Murzyn. Pimpusiu, jak chcesz by taki poprawny politycznie to się
najpierw naucz terminologii bo się kompromitujesz!

[Gość: tom]

co za bzdura...
ROTFL

To prawda- Murzyn w terminologii poprawnosci poli-

[Gość: Helmut]

tycznej w USA to African-American a nie Afro-American.
Sorry, ale tego tez trzeba sie nauczyc, nie wystarczy miec szczera chec!

[...]

[Gość: Stary_Poznaniak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ORIENTACJA SEKSUALNA W DOWODZIE OSOBITYM

[Gość: regulgator]

od 2005 roku będzie trzeba podawać orientację seksualną w dowodzie osobistym i
przy wyrabianiu prawa jazdy.

[wpia]

co za bzdura

[wpia]

może wyznanie też i preferencje polityczne?

[Gość: regulgator]

oczywiscie. to by rozwiązywało problem wyborów. do końca życia głosowałbyś na
sld. dlaczego oirentacja nie moze być wpisana do dowodu? wstydziłbyś się???

Jestem za

[Gość: Terry]

Ciekawe ilu pedziów się na to zdecyduje. A przecież wg nich to takie piękne.

[Gość: mazlum]

hmm, widze pewna roznice pomiedzy przytaczanymi przykladami...
Czy sugerujesz, ze dazac do normalnosci powinienem przestac kochac sie z zona i
zaczac dobierac do sasiada, bo to jest postepowe?

Osobiscie czuje sie dyskryminowany z uwagi na swoje wyzsze wyksztalcenie.
Trudno odstawac wiedza i zdolnoscia pojmowania w spoleczenstwie, gdzie wmawialo
sie, ze "nie matura, lecz chec szczera..."
I jakos nie przychodzi mi do glowy paradowac z takim transparentem...

A co do wyborow, to mysle, ze nieglupim pomyslem byloby odebrannie wielu
ludziom prawa wyborczego (odsylam do obrad sejmu: w koncu ktos glosowal na tych
skompromitowanych?)

Pozdrawiam

Pedały PRECZ! Lesbijki - no, te mogą zostać :-)))

[Gość: rdx777]

czy pedały i lesby muszą być tak promowane?

[gregor991]

ja nie ma nic przeciw pedałom i lesbijkom. ale czy pedalstwo musi być
promowane? kaczor postąpił słusznie że zabronił pedaltswu robienia zadym jak w
Krakowie.

[Gość: tom]

Zadyme w Krakowie zrobili ci wszechpolscy wszarze, a nie geje. Odrobina
obiektywizmu nie zaszkodzi.

[...]

[gregor991]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mn7]

gregor991 napisał:

> jasne! "wszechposlcy wszarze" be - pedały ok. haha obiektywizmu mniej trochę.
> pedalstwo w Krakowie sprowokowało zajścia

Nie wstyd ci tak kłamać, wszarzu?

[...]

[gregor991]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[mn7]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[gregor991]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mn7]

gregor991 napisał:

> co ty bredzisz cżłowieku? jakiego prawa?

Prawa, które obowiązuje w Polsce i nie tylko - prawa wolności zgromadzeń.

lewacki prezydent olał mieszkańców
> Krakowa i zezwolił zboczkom

Prezydent nie ma kompetencjki do "zezwalania" na zgromadzenia. W Polsce
przyjęty jest system zgłoszenia.

[gregor991]

ty masz pojęcie o czym mówisz? znasz trochę prawo o zgormadzeniach i
demonstracjach? organizator musi z magistatu uzyskać zezwolenie nie tylk na
organziację ale nawet na trasę takie demonstracji. Miasto z uwagi na róznego
rodzaju dobro mozę odmóeić zezwolenia. jeżeli mimo to demo byłoby byłoby
nielegalne. Poucz sie człowieku najpierw prwa a potem mów. Z tego skorzystal
Kaczor szłusnzie odmawiając pedalsteu zorganizowania kolejnej hecy.


mn7 napisała:

> gregor991 napisał:
>
> > co ty bredzisz cżłowieku? jakiego prawa?
>
> Prawa, które obowiązuje w Polsce i nie tylko - prawa wolności zgromadzeń.
>
> lewacki prezydent olał mieszkańców
> > Krakowa i zezwolił zboczkom
>
> Prezydent nie ma kompetencjki do "zezwalania" na zgromadzenia. W Polsce
> przyjęty jest system zgłoszenia.
>

[mn7]

gregor991 napisał:

> ty masz pojęcie o czym mówisz?

tak, w przecieństwie do ciebie

znasz trochę prawo o zgormadzeniach i

Nie nie trochę - dokładnie

> szłusnzie odmawiając pedalsteu zorganizowania kolejnej hecy.

hecę zamierzali urządzić wszarze - jak wcześniej w Krakowie. To własnie
pogróżki wszarzy były pretekstem.

[gregor991]

człowieku co ty pleciesz? nazywasz ludzi "wszarzami" którzy sprzeciwiają się
promocji chorych -zboczków? którzy nie są obojętni, iż pedały, pedofile i inni
zboczeńcy teraz starają się swoje wykojenone zycie propagować. ja nie mam nic
do pedałów. To biedni , chorzy ludzie. Pedalstwo jest na tym świecie. Ale to
nie znaczy, że trzeba go promować.

mn7 napisała:

> gregor991 napisał:
>
> > ty masz pojęcie o czym mówisz?
>
> tak, w przecieństwie do ciebie
>
> znasz trochę prawo o zgormadzeniach i
>
> Nie nie trochę - dokładnie
>
> > szłusnzie odmawiając pedalsteu zorganizowania kolejnej hecy.
>
> hecę zamierzali urządzić wszarze - jak wcześniej w Krakowie. To własnie
> pogróżki wszarzy były pretekstem.
>
>

[mn7]

gregor991 napisał:

> człowieku co ty pleciesz? nazywasz ludzi "wszarzami" którzy sprzeciwiają się
> promocji chorych -zboczków?

Nie - członków faszystowskiej organizacji "MW"

którzy nie są obojętni, iż pedały, pedofile i inni
> zboczeńcy

To dla ciebie jedno i to samo? Poucz się trochę.

teraz starają się swoje wykojenone zycie propagować. ja nie mam nic
> do pedałów. To biedni , chorzy ludzie.

Przede wszytskim ty jesteś biednym, chorym człowiekiem. Nienawidzisz innych po
prostu dlatego, że są inni. Ja jestem zdecydowanie hetero, homoseksualistów
mogę prywatnie nie bardzo lubić, ale do głowy nie przyszło by mi wypisywanie
takich ociekających nienawiścią i pogardą bzdur.

[gregor991]

umiesz tylko obrażać. ja nikogo nie nienawidzę. do pedałów czuję litość a nie
pogardę. Litość jak do chorych na AIDS czy na raka. Mówię tylko, że zboczeń nie
nalezy lansować. Pedofilia to rodzaj zboczenia jak pedalstwo. Ani pedofili ani
pedalstwa nie należy chyba lansować jak "normalnych" tylko "innych" upodobań
seksualnych?

mn7 napisała:

> gregor991 napisał:
>
> > człowieku co ty pleciesz? nazywasz ludzi "wszarzami" którzy sprzeciwiają s
> ię
> > promocji chorych -zboczków?
>
> Nie - członków faszystowskiej organizacji "MW"
>
> którzy nie są obojętni, iż pedały, pedofile i inni
> > zboczeńcy
>
> To dla ciebie jedno i to samo? Poucz się trochę.
>
> teraz starają się swoje wykojenone zycie propagować. ja nie mam nic
> > do pedałów. To biedni , chorzy ludzie.
>
> Przede wszytskim ty jesteś biednym, chorym człowiekiem. Nienawidzisz innych
po
> prostu dlatego, że są inni. Ja jestem zdecydowanie hetero, homoseksualistów
> mogę prywatnie nie bardzo lubić, ale do głowy nie przyszło by mi wypisywanie
> takich ociekających nienawiścią i pogardą bzdur.
>

[Gość: mazlum]

>Ani pedofili ani
>pedalstwa nie należy chyba lansować jak "normalnych" tylko "innych" upodobań
>seksualnych.
Szczerze popieram! Juz dosc rzeczy wmowiono nam, ze jest "normalne".
Wszystkie zboczenia sa pewnym marginesem - na to wskazuje chocby statystyka!
Twierdzenie, ze zboczenia sa "normalnymi" zachowaniami, to tylko nabijanie
nowego pokolenia w butelke! Powiedzenie, ze cos jest "normalne" powoduje wzrost
pewnych zachowan. I tu trzeba byc odpowiedzialnym wobec ludzi, ktorzy wejda w
zycie i pojda w strone homoseksualizmu. Nikt mi nie powie, ze homoseksualisci
sa rownie szczesliwi jak hetero! Najlepszy dowod, ze czuja sie dyskryminowani.
Mnie, jak dotad, nikt nie pytal o sklonnosci i nie dociekal tego, ani ja nie
wnikalem w niczyje zainteresowania!
Co mam zrobic, zeby nie czuli sie dyskryminowani? Wypiac sie?!
Pozdrawiam

[wolfgang87]

Ale tu o co innego biega ! Zwlaszcza w naszej faszystowskiej Polsce !!!
Popatrzcie na to forum ! znakomity rozklad spoleczenstwa. Polowa tolerancyjna (
w tym jakis ulamek az za bardzo), druga polowa nietolerancyjna (z tego 30% z tej
polowy to w zasadzie ociekajacy nienawiscia faszysci(patrzac na poglady))
Te parady sa potrzebne ! Bo to juz nie chodzi o gejow! Chodzi o cos wiecej !
Chodzi o to ,ze jesli ktos wejdzie w dreadach do jakiejs wioski na podlasiu,
zeby go nie zabili. Zeby jacys Holendrzy, ktorzy gospodaruja na wielkopolsce nie
mieli palonych stodół tylko dlatego ze są zaradni, zeby ludzie w wiosce nie
nienawidzili tych co są np zadeklarowanymi ateistami. O to tu chodzi !!! W
miescie to mniej czuc, ale czuc !!! Ewidentnie czuc. Tu nie chodzi o zadne
propagacje. Rzecz jest wieksza ! Tu trzeba Polskie spoleczenstwo oduczyc od
neinawisci do innosci. Ta parada jest cholernie potrzebna i oby odbywalo sie
takich wiecej ! Im mniej bedzie sporow dotyczacych takich parad - tym mniej beda
one potrzebne. Za to - w tej sytuacji co teraz, ze polowa forumowiczow wyszlaby
z nożami na homo - w tej sytuacji parada MUSI BYĆ !!!

[wpia]

gdyby było tak jak mówisz każdą demonstrację można by zatrzymać pod pretekstem
kontrdemonstracji i zarzutu, domniemania zakłócenia porządku publicznego. Od
tego są instytucje państwa aby chroniły, wolne wyrażanie poglądów, każdej grupy
społecznej, religijnej itd. Grupa taka jedynie nie może reprezentować poglądów
niezgodnych z prawem.

[wpia]

wszechpolacy i kibole to jedna rodzina, tylko ci pierwsi czasem udaja ze maja idee.

[gregor991]

masz rację. ale pedały to chyba też jedna rodzina? trzyma sie to pedalstwo razem

wpia napisał:

> wszechpolacy i kibole to jedna rodzina, tylko ci pierwsi czasem udaja ze maja
i
> dee.

[wpia]

Jest to grupa społeczna, której wspólnym przymiotnikiem, jest inne niż reszty
nastawienie do życia seksualnego. Niewiem dlaczego, ale wolą przedstawicieli tej
samej płci. I to wszystko. Gdzieś są wśrod nas i się zbytnio nie ujawniaja bo
się boją reakcji społecznej, że się od nich odwrócimy. Sadze ze ujawniaja sie
tylko w wiekszej grupie na takich pochodach-i wtedy trzymaja sie razem. Ale chca
nam uswiadomic ze niema sie czego bac, ze nichca byc dalej utozsamiani z
pedofilami, tak jak ty to robiszm, tylko dlatego ze pedal i pedofil podobnie brzmia.
Sadze ze najbolesniejszy dla spoleczenstwa jest wlasnie ten moment uswiadomienia
sobie ze oni istnieja.
A jezeli chodzi o ilosc decybeli - to naprawde krzykliwa prawica wytwrza ich
znacznie wiecej krzyczac np. tak jak ty - pedalom nie!

[neutrum1]

nie zgadzam się z tobą. myślę ,ze autor wątku dokładnie wie co znaczy "pedał
i "pedofil". Ale to są dwa zboczenia. Tyle że jedno jest napiętnowane a drugie
ma być i jets "promowane".

wpia napisał:

> Jest to grupa społeczna, której wspólnym przymiotnikiem, jest inne niż reszty
> nastawienie do życia seksualnego. Niewiem dlaczego, ale wolą przedstawicieli
te
> j
> samej płci. I to wszystko. Gdzieś są wśrod nas i się zbytnio nie ujawniaja bo
> się boją reakcji społecznej, że się od nich odwrócimy. Sadze ze ujawniaja sie
> tylko w wiekszej grupie na takich pochodach-i wtedy trzymaja sie razem. Ale
chc
> a
> nam uswiadomic ze niema sie czego bac, ze nichca byc dalej utozsamiani z
> pedofilami, tak jak ty to robiszm, tylko dlatego ze pedal i pedofil podobnie
br
> zmia.
> Sadze ze najbolesniejszy dla spoleczenstwa jest wlasnie ten moment
uswiadomieni
> a
> sobie ze oni istnieja.
> A jezeli chodzi o ilosc decybeli - to naprawde krzykliwa prawica wytwrza ich
> znacznie wiecej krzyczac np. tak jak ty - pedalom nie!

[wpia]

Masz rację , oba można nazwać ale nie zboczeniami, a skłonnościami, tak jak ja
i Ty mamy skłonności w różnych sferach naszego życia. Decydującą granicą jest
tutaj szkodliwość społeczna. Pedofile wyrządzają ogromną krzywdę dzieciom,
natomiast homoseksualistci są poprostu świadomi swoich skłonności, więcej, są
świadomi tego że nikomu nie wyrządzają krzywdy, i dlatego chcą to ludziom
powiedzieć, że niesą groźni. Bo ze strachu wobec homoseksualistów nic dobrego
nie wynika, najczęściej chyba agresja.

[Gość: Wojciech]

Pedały szkodzą sobie.

[wpia]

i dlatego na pewne skłonności które wyrządzają krzywde innym nie będzie nigdy
zgody. W tym jestem w pełni zgodny.

[neutrum1]

ale ja nier odczuewam strachu przed pedałami. wiem, że śa niegroźni. mi oni nie
przeszkadzają. tak jak chorzy na AIDS. Ale czy to znaczy, że mamy teraz
promowac zakażanie się HIV-em?Tak samo nie wolno tępić pedałów, ale nie
wmawiać ,ze to "normalne" itd.

wpia napisał:

> i dlatego na pewne skłonności które wyrządzają krzywde innym nie będzie nigdy
> zgody. W tym jestem w pełni zgodny.

[wpia]

to co jest normalne jest normalne dla jednostki. Nigdy dwóch ludzi niema
identycznie takich samych upodobań. I oni niechca promować, tylko powiedzieć że
są. To bardzo dobrze że ty nic niemasz, ale np. ten pan z lpru ma i niechce reki
podac, oto chodzi zeby takich ludzi co niechca reki podac, tylko ze wzgledu na
kogos preferencje seksualne bylo w Polsce coraz mniej.

[neutrum1]

nie bądź fałszywy. wszyscy wiedzą że pedalstwo isntnieje. ale tu chodziło o
promowanie pedałów.


wpia napisał:

> to co jest normalne jest normalne dla jednostki. Nigdy dwóch ludzi niema
> identycznie takich samych upodobań. I oni niechca promować, tylko powiedzieć
że
> są. To bardzo dobrze że ty nic niemasz, ale np. ten pan z lpru ma i niechce
rek
> i
> podac, oto chodzi zeby takich ludzi co niechca reki podac, tylko ze wzgledu na
> kogos preferencje seksualne bylo w Polsce coraz mniej.

[wpia]

nie jestem za grosz fałszywy. Powiem wiecej, jeżeli chodziło o promocje, to LPR
, MW i Kaczor zrobili im największą promocje.
Tak masz rację jak to powiedziałeś "wszyscy wiedzą że pedalstwo istnieje"
dokładnie w takiej formie wiedzą, istnieje coś co jest nienajlepsze trochę
śmierdzi ale niewiemy tak naprawdę co to jest, więc lepiej im nie podawajmy
ręki, "ze względów higienicznych".
Ale co uważasz że to jest jakaś wojna, i po każdej paradzie będzie wiecej
homoseksualistów? Przecież nikt sobie nie powie, o oni są fajni od dziś jestem
homo. Przyznasz ze to troche zabawne.

[neutrum1]

może nikt tak nie powie!ale co raz więcej będzie mogło chcicęć próbować....to
jak z reklamą pepierosów. koncerny twoerdzą, że nikt po obrjrzeniu reklam,y nie
sięga po papierosy, że tylko chodzi o markę.....a jednak....

wpia napisał:

> nie jestem za grosz fałszywy. Powiem wiecej, jeżeli chodziło o promocje, to
LPR
> , MW i Kaczor zrobili im największą promocje.
> Tak masz rację jak to powiedziałeś "wszyscy wiedzą że pedalstwo istnieje"
> dokładnie w takiej formie wiedzą, istnieje coś co jest nienajlepsze trochę
> śmierdzi ale niewiemy tak naprawdę co to jest, więc lepiej im nie podawajmy
> ręki, "ze względów higienicznych".
> Ale co uważasz że to jest jakaś wojna, i po każdej paradzie będzie wiecej
> homoseksualistów? Przecież nikt sobie nie powie, o oni są fajni od dziś jestem
> homo. Przyznasz ze to troche zabawne.

[wpia]

jakoś nigdy mnie nie zachęcili. Tak szczerze to przez 3 lata wogóle ich nie
zauwazalem, ale teraz tak jak wyzej powiedzialem dzieki staraniom naszego
ratusza i MW jestem swiadomy ich problemow
Przecież oni nie idą i nie krzyczą uprawijmy sex homoseksualny.

[Gość: Terry]

To po co idą ? Aby krzyczeć precz z pedalizmem ?

[wpia]

już napisałem chcą zaakcentować że istnieją, i pokazać ze niesą groźni, żeby
ludzie nie myśleli że homoseksualizm jest zły, żeby społeczeństwo ich
akceptowało i nie mówiło że są chorzy i obleśni.

[Gość: hetero]

Niepodawanie reki pedalowi nie ma nic wspolnego z brakiem tolerancji. To sa
zachowania chigieniczne, gdyz kazdy bez wyjatku pedal zaliczany jest do grupy o
podwyzszonym ryzyku. Jestescie poprostu niebezpieczni epidemiologicznie.

[Gość: gosc]

Ludzie prosze schowajcie gdzies albo wywiezcie tego Kaczynskiego i to cale LPR
bo ja sie boje o ta Polske, oni nas zgubia. Musze konczyc, bo chce mi sie
wymiotowac...

PARADA ZWOLENNIKÓW SERIALU "KLAN"

[Gość: Janek]

Polska zaczyna być krajem demonstracji.Każdy chce urządzić od czasu do czasu
jakąś manifestację.Teraz na topie są geje i lesbijki.Tylko,ja się pytam,po jaką
cholerę,muszą przechodzić ulicami miasta,blokować ruch i wdawać się w bójki z
młodzieżówką LPR?Czemu to ma służyć?Chyba tylko temu,żeby policjanci,ekipy
pogotowia itp.zamiast być tam,gdzie są naprawdę potrzebni musiały uważać,żeby
sobie wypacykowana młodzież nie zrobiła krzywdy.
Wobec powyższego,chciałbym zorganizować równie bezzensowny marsz zwolenników
serialu KLAN.Szukam chętnych,będziemy drażnić się z tymi,którzy wolą M-jak miłość.

[mn7]

Gość portalu: Janek napisał(a):

> Polska zaczyna być krajem demonstracji.Każdy chce urządzić od czasu do czasu
> jakąś manifestację.Teraz na topie są geje i lesbijki.Tylko,ja się pytam,po
jaką
> cholerę,muszą przechodzić ulicami miasta,blokować ruch i wdawać się w bójki z
> młodzieżówką LPR?Czemu to ma służyć?Chyba tylko temu,żeby policjanci,ekipy
> pogotowia itp.zamiast być tam,gdzie są naprawdę potrzebni musiały uważać,żeby
> sobie wypacykowana młodzież nie zrobiła krzywdy.
> Wobec powyższego,chciałbym zorganizować równie bezzensowny marsz zwolenników
> serialu KLAN.Szukam chętnych,będziemy drażnić się z tymi,którzy wolą M-jak
miło
> ść.

Ten kto woli "M jak miłość" to degenerat i zboczeniec.

[Gość: Janek]

Właśnie,warto by im dać w końcu po mordzie.Pomysł "manify" zaczyna nabierać
kolorków.

[Gość: Leszek]

Wisla pany!

[Gość: slawek]

az trudno sobie wyobrazić że tylu prostych ludzi korzysta z internetu,
porównywanie serialu (fikcji) z prawdziwym życiem, czyimis uczuciami,
poglądami, stylem zycia to zakrawa troche na "spłaszczenie" dorobku
cywilizacyjnego. Dziwie się czemu nikt nie miał wątpliwości i wydał pozwolenie
na demonstracje górników, pielęgniarek itp. gdzie zniszczenia i protesty
przerodziły sie w prawdziwą wojnę.
Dlaczego włodarze Berlina, Amsterdamu, San Francisco i innych miast nie mają z
tym żadnych problemów!!! Zapraszam wszystkich już 26 czerwca do Berlina na
paradę gejów będzie ok 20 000 ludzi i napewno nikt nie będzie protestować!!!

Homoseksualitow zwano PEDALAMI, a skad te Geje ?

[Gość: POLAK]

Drogi Polaku! A jezyka ojczystego, to nie laska?

[Gość: Helena]

A Unia Wolności staje w obronie wolności jednostki

[Gość: mirek]

i sprzeciwia sie wszelkim pseudokatolikom, którzy potrafia rzucac kamieniami w
innego człowieka

zboczeńcy zatrzymani przez Kaczyńskiego

[neutrum1]

Chociaż raz Kaczyński zachował się jak należy i zatrzymał tę oburzającą zadymę
pedałów i lesbijek. Przyłaczam sie do gratulacji dla Prezydenta Warszawy. W
Krakowie lewicujący prezydent nie mial tyle rozsądku i odwagi.


Gość portalu: regulgator napisał(a):

> Niech mi ktoś pokaże taki artykuł w Konstytucji RP który dyskryminuje kogoś
> za to z kim w jaki sposób uprawia seks.

[Gość: Leszek]

Toc uprawiania seksu w sposob "niedowcipny" nikt nie zabrania. Ino po co zaraz
manifestowac, ze sie "kocha inaczej"?

[Gość: saaaaaaassssaaaaaa]

A kogo interesują seksualne preferencje innych? Czy oni nie mogą się spotykać w
mniej centralnym miejscu?
Precz z dyskryminacją Kaczyńskiego na łamach Gazety Wybiórczej.
Może jakaś parada heteroseksualnych?
Ja tak nie myślę, ale jestem przeciw robieniu z igły widły.

[wpia]

ta kwestia była poruszana tez na watku krakowskim, o to chodzi, ze oni chca
wlasnie pokazac ze istnieja, ze nie maja rownych praw, prawo niezezwala im na
zwiazki miedzy soba, ktore np. dawalyby mozliwosc np. dostepu do chorego w
szpitalu, a jakis lprowiec niechce podac reki homoseksualiscie (czy to niejest
oznaka spolecznej dyskryminacji). I co maja to mowic krowie na polu, gdzie moze
raz na godzine przejedzie jakis traktor.

[olgierd.tomczorek]

wpia napisał:

> ta kwestia była poruszana tez na watku krakowskim, o to chodzi, ze oni chca
> wlasnie pokazac ze istnieja, ze nie maja rownych praw, prawo niezezwala im na
> zwiazki miedzy soba, ktore np. dawalyby mozliwosc np. dostepu do chorego w
> szpitalu, a jakis lprowiec niechce podac reki homoseksualiscie (czy to niejest
> oznaka spolecznej dyskryminacji). I co maja to mowic krowie na polu, gdzie
moze
> raz na godzine przejedzie jakis traktor.

nie ma prawa, które zabrania zawierania ślubu ze względu na
orientacjęseksualną. Natomiast prawo zezwalające na ślub tylko ze względu na
orientację seksualną byłoby niezgodne z konstytucją.

[wpia]

ślub czyli zawarcie związku małżenskiego, jest zarezerwowane wyłącznie dla
kobiety i mężczyzny. I przesłanka odmienności płci (niechodzi o orrientacje- tej
nikt naszczescie jeszcze nie bada) jest tu przesłanką bezwzględną ważnosći
małżenstwa.

Ale ustawodawca ma możliwość zalegalizowania związków osób tej samej płci aby
przysługiwały im podobne prawa jak małżonkom, nie tylko do np. wizyt w szpitalu,
ale chodzi tu też o wspólne opodatkowanie, wspólny majątek, no analogi z małżeństwa.

[olgierd.tomczorek]

wpia napisał:

> ślub czyli zawarcie związku małżenskiego, jest zarezerwowane wyłącznie dla
> kobiety i mężczyzny. I przesłanka odmienności płci (niechodzi o orrientacje-
te
> j
> nikt naszczescie jeszcze nie bada) jest tu przesłanką bezwzględną ważnosći
> małżenstwa.
>
> Ale ustawodawca ma możliwość zalegalizowania związków osób tej samej płci aby
> przysługiwały im podobne prawa jak małżonkom, nie tylko do np. wizyt w
szpitalu
> ,
> ale chodzi tu też o wspólne opodatkowanie, wspólny majątek, no analogi z
małżeń
> stwa.

wtakim razie legalizacja, a raczej rozszerzenie pojęcia małżeństwo na związek
dwojga ludzi powinno być dostępne dla wszystkich bez względu na orientacje.
czyli odbierasz homoseksualistom jedyną rzecz która byłaby wyłacznie ich.
ładnie tak? a na serio: jak z takiej sytuacji (rozszerzenia) byś wybrnął??

[Gość: rawa blues]

Sytuację majątkową da się załatwić.
Z uroczystą mszą w kościele było by ciężko.
Adopcji dzieci przez pary homoseksualne, dzieciom raczej bym odradzał.

[olgierd.tomczorek]

Gość portalu: rawa blues napisał(a):

> Sytuację majątkową da się załatwić.
> Z uroczystą mszą w kościele było by ciężko.
> Adopcji dzieci przez pary homoseksualne, dzieciom raczej bym odradzał.

ad.1 bo o to głównie wszystkim chodzi.
ad.2 w szwecji zagrożono wspólnotom wyznaniowym, że jeżeli nie będą udzielać
słubów homoseksualistom stracą prawo do udzielania ślubów w ogóle. więc też
załątwione.
ad.3 a dlaczego nie? jezeli maja pkt.1 i 2 dlaczego nie mogą adoptować? skoro
już są małżenstwem. mają prawo.

[Gość: siurumburum]

ad3 Za bardzo trzymasz się logiki prawa.Za bardzo jesteś oderwany od logiki
życia.

[wpia]

nikt niechce zmieniac def. malzenstwa, tylko dodac do zycia prawno-spolecznego,
nowa definicje, gdzie nie byloby przeslanki roznosci plci. Dodac nie zastapic.
A co do dzieci. - nikt niewie co by sie stalo, niewiemy dopoki nie sprobujemy -
ale niemozna eksperymentowac na dzieciach.

[wpia]

niemam pojęcia, a ty?

[olgierd.tomczorek]

wpia napisał:

> niemam pojęcia, a ty?
>

proste. pozostać przy starym sprawdzonym pojęciu małżeństwa.
można natomiast wprowadzić taki wynalazek: wielokrotny konkubinat, czyli
faktyczną poligamię, czyli wielu kochanków/kochanek na prawach małżonka. to już
istnieje, trzeba na to tylko znaleźć odpowiednią formułę prawną. bo jak nie -
to zaczną się demonstracje.

[wpia]

wielokrotny konkubinat, interesujace.

[olgierd.tomczorek]

wpia napisał:

> wielokrotny konkubinat, interesujace.

czy jest jakikolwiek powód dla którego nie można tego wprowadzić? jeżeli
połączymy to z małżeństwami tej samej płci może dojść do sytuacji że wszyscy
studenci jednego roku są jedną wielką rodziną. i bądź tu mądry.
ktoś rodzi dziecko. teraz każdy z nich może wziąć urlop. itd.

kaczynski won

[Gość: niegej]

czemu udawac ze czegos nie ma jesli jest?
czemu mogli demonstrowac rolnicy, czy gornicy demolujac nasze miasto?
czemu prezydent stolicy Polski nie jest czlowiekiem tolerancyjnym?
czemu taki ktos rzadzi naszym miastem?

[olgierd.tomczorek]

a kto powiedział że nie jest?
czy tolerancja jest absolutnym przyzwoleniem na wszystko?
dlaczego osoba tak tolerancyjna jak ty nie toleruje poglądów kaczyńskiego?

Brawo Panie Prezydencie Kaczyński

[Gość: Terry]

[k4free]

Gość portalu: niegej napisał(a):

> czemu udawac ze czegos nie ma jesli jest?

patrz: "Ucieczka od Wolności" Ericha Fromma

> czemu mogli demonstrowac rolnicy, czy gornicy demolujac nasze miasto?

patrz: "Mein Kampf" Adolfa Hitlera

> czemu prezydent stolicy Polski nie jest czlowiekiem tolerancyjnym?

...bo leje na obywateli ciepłym PiS-em

> czemu taki ktos rzadzi naszym miastem?

...bo jest w spółce, która 'ukradła księżyc'