Mamy kreta?

[mietek.grodecki]

Kret na dworze prezesa PiS? "To przez niego przegrywamy"

www.wprost.pl/ar/281732/Kret-na-dworze-prezesa-PiS-To-przez-niego-przegrywamy/
Ten Lipiński faktycznie zawsze jakiś lewy był

[ex.mila]

Przestraszyłam się, że o Tomasza Lipińskiego chodzi. Ostatnio przepraszał swoich fanów, że został twarzą PO, w międzyczasie mógł się wkręcić w okolice Prezesa - już jako zaufany człowiek (jak ktoś publicznie przeprasza za sympatię dla PO ma klucz do serca Prezesa - patrz Muniek Staszczyk) i teraz okazało się, że to podwójny agent:-)

[pav2]

Pierwszą zasadą Inteligenta Żoliborskiego jest nie ufać nikomu.

Wszyscy są dziś przeciwko Polsce

[mietek.grodecki]

Bez Pana Prezesa wszyscy tutaj jesteśmy ślepi jak nowonarodzone kocienta.

[cookies9]

>Ten Lipiński faktycznie zawsze jakiś lewy był<

Mozliwe:-) trzeci bliżniak...

Czwarty - trzeci pobuziaczkował się z Ziobrą

[ex.mila]

Swoją drogą to prawdziwy fenomen - prawica się dzieli, lewica się łączy a PO ma nadal 35% niewzruszony niczym potencjalny elektorat.

Tusk może przyłączyć Polskę do UNASUR
pl.wikipedia.org/wiki/Unia_Narod%C3%B3w_Po%C5%82udniowoameryka%C5%84skich
a i tak te 35% w następnych wyborach zdobędzie. Do tej pory mówiono tylko o twardym elektoracie PiSu, PO ma również twardy elektorat, gdzieś właśnie na poziomie 35%.

PiS - 25%, PO - 35%, PSL- 8%, czyli dla lewicy zostaje jakieś 20% po odjęciu PJN, ziobrystów, Korwina, emerytów i Ikonowicza.

Czy Prezydent Kwaśniewski naprawdę chce zostać twarzą tych 20% rozczarowanych paletą wyborczą?

[ewa9717]

Wodzusiowi żadne krety do przegrywania niepotrzebne, sam w tej dziedzinie jest miszczem! Miszczem, powiadam!

[chateau]

Pytanie w takim razie brzmi - co się stało z pozostałymi przeszło 20% (z 2001 roku.)
I drugie - dlaczego tak się stało.

To Kaczyński jest kretem

[snajper55]

Wystarczy przeanalizować przyczyny kolejnych kompromitacji PiS. Zawsze były to autorskie dzieła Prezesa, za które nie sposób nikogo obciążyć. Na przykład pytanie dziennikarza, czy jest polskim czy niemieckim dziennikarzem. Przecież nikt Prezesowi tego pytania nie podpowiedział. To był jego własnoustna(?) kompromitacja.

A może to nie kret, tylko chory człowiek, którego choroby nie sposób długo ukrywać?

S.

[mietek.grodecki]

A może to właśnie ten Lipiński mu tak podpowiadał przez słuchawkę?

[gat45]

Nie komplikuj, Mieciu miły. Pan Prezes nie lubi słuchawek. Po prostu kret mu powiedzial przed konferencją prasową, że będzie mu pytania zadawał niemiecki dziennikarz, więc Pan Prezes chciał się upewnić, czy to właśnie ten.

Kaczyński uwielbia sluchawki !!! na tym filmie

[calun_torunski]

po prostu drugie sie juz nie miescily

[bryt.bryt]

snajper55 napisał:

> Wystarczy przeanalizować przyczyny kolejnych kompromitacji PiS. Zawsze były to
> autorskie dzieła Prezesa, za które nie sposób nikogo obciążyć. (...)

Chodzi o to, ze domniemany kret nie zrobil wszystkiego oraz wiecej niz wszystkiego, zeby Prezes zaprzestal publicznych wystapien. Gdyby kret tego sie domagal, zostalby oskarzony o dywersje.

[felinecaline]

Ja bym pokrotce powiedziala tak: Kret czy nie kret - nawet konferencja pultuska nie zrobi z Kaczora Tuska.

Głupotę Prezesa trzeba na kogoś zrzucić

[zapijaczony_ryj]

A moze lepiej zbadać prezesa?

Kret. Wszystko jasne ...

[v.t.s]

[ultimate.strike]

> Kret na dworze prezesa PiS?

Prezes chciał sobie rurę przepchać Kretem? I jak postępy?

[wsk175]

ultimate.strike napisał:

> Prezes chciał sobie rurę przepchać Kretem? I jak postępy?
Po odejściu Ziobry rura prezesowi zarosła ?
a to pech....

Nie wykluczone, że i kreta i kretyna

[kum.z.antalowki]

a z drobniejszej zwierzyny - mendy

Ja się z ta teza akurat zagdzam. Co więcej

[cwiercinteligentzpis]

pisałem otym juz dawno, czyli mniej więcej po przegranych wyborach w 2007 roku.

Nie wiem czy to był Lipiński, była to ta osoba która przekonała Kaczyńskiego
do rozpisania, bez żadnej potrzeby wyborów parlamentarnych.
Ja akurat bardziej bym się skłaniał do jakieś wtyki z CIA lub GRU ( czy jak tam się nazywają rosyjskie służby).
Przecież nawet PO nie było do nich przygotowana.
Reakcje Kaczyńskiego na przegranie tych wyborów, i te nie z przewaga 2-3% jak w 2005 lecz prawie 10%, były histeryczne. Nie wierzył nawet po wyborach.
Pamiętacie kilkunastodniowe "zniknięcie" prezydenta Kaczyńskiego z życia publicznego?

[cwiercinteligentzpis]

cwiercinteligentzpis napisał:


> Przecież nawet PO nie było do nich przygotowana.

Do tych wyborów, znaczy się ....

Wielu zdrajców kręciło się koło Pana Prezesa

[mietek.grodecki]

Większość z nich już zdemaskował, ale ciągle czai się zagrożenie we własnych szeregach

Panie Mietku, proszę nie wybiegać przed szereg!

[ukos]

mietek.grodecki napisał:

> Ten Lipiński faktycznie zawsze jakiś lewy był

Wcale jeszcze nie zarządzono kto jest kretem, więc taka przedwczesna kretyka jest wkraczaniem w kompetencje samego (tak, tak) Prezesa! Kretykować wolno tylko samą niegodziwą postać kreta jako taką, nie zaś działaczy, których Prezes jeszcze nie wskazał jako zdrajców. Proszę poddać się zdecydowanej samokretyce.

[chilum]

> Kret na dworze prezesa PiS? "To przez niego przegrywamy"

..hm, autor czeskiego Krecika zmarł, chwile temu....hmmm....hmmmm..czyżby vendetta się zaczęła???


moze być?? panie Mietku???

No i mamy kreta!

[bu2m]

"Dr Fedyszak-Radziejowska ma rację. Kaczyński może być rozgrywany przez służby specjalne. Być może nawet obcego państwa."
Co więcej! Jarosław Kaczyński wcale nie napisał książki o sobie!
zbyszkozbogdanca.salon24.pl/370061,kret-w-otoczeniu-kaczynskiego

[szmul.bender]

A moze Jarek nie ma kreta tylko solitera z antena, ktory nadaje z osrodka jego myslenia.