A ja myślę, że Samoobrona.....

[laki88888]

Jaka jest Twoja opinia o Samoobronie i Lepperze?
Zagrożenie?
Zapraszam do wymiany zdań.

[kimmjiki]

Program, ktorego realizacja cofnelaby nas do poziomu Bialorusi, kultura ponizej
krytyki, pogarda dla demokracji - inteligentny czlowiek moze to ocenic tylko w
jeden sposob. Ale za zagrozenie ich nie uwazam - kilkanascie procent poparcia
moga tymi metodami osiagnac, ale nie wiecej, a juz na pewno nie tyle, zeby
dojsc do wladzy.

[Gość: errtu]

Ja uwazam ze obraza dla demokracji to lapowkarze typu piskorski.I oszusci typu
pis i po.Luddzie (sld po,pis,)czepiaja sie Leppera, bo mowi duzo prawdy (nie
zawsze ale duzo), a im to nie jest na reke.

[lech.niedzielski]

Samoobrona wejdzie w koalicję z tym obłudnymi świrami z LPR i skończy na
śmietnku historii. Tak jak Partia X.

A ja myślę, że Samoobrona to filia LSD

[Gość: Michał]

Samoobrona to została stworzona przez LSD i wykonuje pilnie jego polecenia. Jak
trzeba, to zawze popiera rząd ( lustracja, wybory samorządowe, wybór władz
sejmu, wotum zaufania dla rządu ). Jędruś to taki Żyrynowski. Żeby ludziska
miały uciechę Jędruś bluzga czasem na bardziej umiarkowanych działaczy LSD
( marszałek sejmu, prezydent, szef msz ), bo ludzie ci są konkurencją dla
Leszka !
Tak więc zadaniem Samoobrony nie jest zdobycie władzy, tylko bajerowanie
naiwnych przez stwarzanie wrażenia, że to opozycja !
Możliwe, że Jędruś zerwie się ze smyczy LSD, ale w tym przypadku lista haków na
niego jest ogromna. Tak więc będzie grzeczny !

Michałku ! To nie na Twój ubożuchny rozumek !

[Gość: Karol W.]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Samoobrona to została stworzona przez LSD i wykonuje pilnie jego polecenia. Jak
>
> trzeba, to zawze popiera rząd ( lustracja, wybory samorządowe, wybór władz
> sejmu, wotum zaufania dla rządu ). Jędruś to taki Żyrynowski. Żeby ludziska
> miały uciechę Jędruś bluzga czasem na bardziej umiarkowanych działaczy LSD
>
> ( marszałek sejmu, prezydent, szef msz ), bo ludzie ci są konkurencją dla
> Leszka !
> Tak więc zadaniem Samoobrony nie jest zdobycie władzy, tylko bajerowanie
> naiwnych przez stwarzanie wrażenia, że to opozycja !
> Możliwe, że Jędruś zerwie się ze smyczy LSD, ale w tym przypadku lista haków na
>
> niego jest ogromna. Tak więc będzie grzeczny !

Nawet jak na niedomytą forumową niedojdę jesteś zbyt niepełnosprytny. Dlatego
zrób to co wielokrotnie obiecywałeś: Spróbuj zmądrzeć.

Wszystkim musisz pokazać swoje chamstwo ?

[Gość: Michał]

Po co zabierasz głos na forum ?
Umiesz tylko obrażać !

[Gość: Jaceq]

lech.niedzielski napisał(a):

> Samoobrona wejdzie w koalicję z tym obłudnymi świrami z LPR i skończy na
> śmietnku historii. Tak jak Partia X.

Ja też sądzę, że apogeum świetności, zarówno Sama Brona jak i PRL (w lustrze) ma już za sobą. Dobrze,
że teraz, a nie w 2004.

[Gość: ins_T]

laki88888 napisał(a):

> Jaka jest Twoja opinia o Samoobronie i Lepperze?
> Zagrożenie?
> Zapraszam do wymiany zdań.


Jak siegam pamiecia, to Samoobrona sie pojawila gdzies w 1990 (1991) w czasach
pierwszego Balcerowicza w protescie za bezwgledne sciaganie przez banki
zrewaloryzowanych kredytow chlopskich (gospodarskich) wraz z odsetkami. Jak
wiadomo, doprowadzila ta polityka do calkowitej ruiny bardzo wiele gospodarstw w
skali kraju. To sie nawarstwilo z totalnym utopieniem i wpedzeniem w nedze PGR-
ow. I byl do jednoczesnie czas bardzo tanich i szybkich kredytow dla wybranych i
wtajemniczonych. Przeciez na prowincji w wielu bankach, w tym spoldzielczych ale
i nie tylko, wystarczyla rekomendacja proboszcza czy nawet wikarego i bank
szastal forsa.(Glosna sprawa w Gorzowie Wlkp. udzielenia kredytu w 1994 przez
PeKaO B.P. w kwocie 3,5 mln marek niemieckich bez zabezpieczenia a z poreki wladz
koscielnych. We Wroclawiu poszlo "do ludzi" 2 mln USD za poreczeniem fundacji
koscielnej nie majacej uregulowanego statutu prawnego. Do dzisiaj kredyt nie
zostal odzyskany. Na podkarpaciu byly glowny macher ze sprawy FOZZ "goli" rowno
na ponad 120 mln zl regionalne oddzialy wielu bankow. Gdy w tym samym czasie
innych sie na sile licytuje i za dlugi bankowe odbiera wszystko.

Od tamtych dni Lepper konsekwentnie glosi: Balcerowicz musi odejsc"

Lepper bardzo glosno wrzeszczal "Balcerowicz musi odejsc" na poczatku roku 1999.
Bo gorzka prawda jest taka, ze realizacje budzetu w pierwszym roku koalicji AWS-
UW to minister finansow prof L.Balcerowicz zalatwil dociskajac chlopow.
Przykladowo: ceny skupu zywca spadly z poziomu 4,60 - 4,75 zl/kg na poczatku 1998
do 2,65 - 2,75 zl/kg ( i jeszcze wprowadzono dla hodowcow odsuniecie platnosci o
45-60 dni za dostarczony towar. A przeciez na rynku ceny miesa nie drgnely w dol
ani troche. Tej obnizki nie odczuli konsumenci. Rok 1998 byl tez
bardzo "niespokojny" odnosnie cen skupu zboz. Wystapilo cos w rodzaju szantazu
wobec dostawcow (czytaj chlopow) przy skupie zwiazane zmianami klasyfikacji i
jakosci ziarna itp. Nie mowiac o ogolnym balaganie - nie bylo serwisu inf w TV
aby nie pokazywano kolejki traktorow z przyczepami koczujacych dniami i nocami
przed elewatorami itd, itp.

Nasuwa sie pytanie (za Lepperem) prosze gdzie - oprocz budzetu - poszly wszystkie
roznice cenowe miedzy sprzedaza przez hodowce, a cena na rynku? Lepper mowi ze
do kieszeni tych co wspierali UW. Jesli nie ma racji, no to niech ktos zrobi
rozliczenie globalne z tej pozyskanej roznicy.

Na poczatku 1998 na wszystkich blokadach bylo slychac bardzo glosne "Balcerowicz
musi odejsc". A nie wykluczam, ze rzucone "gawiedzi" dla pozyskania spokoju dwie
dotacje w kwocie raz 350 mln zl i drugi raz ponad 400 mln zl oraz wymiana
ministra rolnictwa Janiszewskiego na Balazsa tylko utwierdzily protestujacych w
swych racjach.

Ale nikt nie potraktowal powaznie konsekwentnego wolania Leppera "Balcerowicz
musi odejsc". Za taka ignorowanie UW zaplacila tym, ze nie ma jej w Sejmie. Jest
tam Lepper. W swoim pierwszym sejmowym wystapieniu tez kilka razy
powtorzyl "Balcerowicz musi odejsc". Powtarzam w pierwszym swym sejmowym
wystapieniu. I to juz sie wpisuje w kanony obowiazujacych zasad demokracji.
I uwazam, ze nie mozna dalej przechodzic obojetnie nad ta juz wieloletnia teza
Leppera.

Samoobrona jest trzecim ugrupowaniem w parlamencie. Tego nie wolno nie zauwazyc.
Przeciez wkrotce beda dzielone i rozdzielane dotacje EU dla rolnictwa. Ma prawo w
imieniu swego elektoratu (bardzo rolnikow indywidualnych wspiera Leppera), cos do
powiedzenia, cos zaproponowac na posiedzeniach komisji sejmowych jak, gdzie i
komu podzielic i rozdysponowac.

Wiadomym jest, ze Lepper "puscil baka w salonie" swoimi pomowieniami. Moze go
ponioslo, moze dal sie podpuscic, moze celowo go podpuszczono. Trudno poznac
kulisy i cele takich posuniec.

a wracajac do pytania czy Lepper i Samoobrona to zagrozenie.


...hmmm... Samoobrona bedzie w Sejmie przez cala kadencje. Na pewno w tym czasie
nabierze jakiejs oglady. Czegos ja naucza zasady parlamentarne i obowiazujace w
polityce normy zachowan. W moim odczuciu to przy nastepnych wyborach moze im
pojsc nawet duzo lepiej. Po pierwsze bedzie mozna w kampanii wyborczej bardzo
latwo wypunktowac SLD-UP za niezrealizowane obietnice, przejechac sie na PSL za
znana pazernosc i uwielbienie do stolkow. Wypominac UW wszystkie jej znane
potkniecia i nedze wsrod wlasnych wyborcow w wyniku dzialan prof LB.

Slyszalem juz tez i takie opinie na prowincji. Jezeli ten prymityw "A"
reprezentuje Samoobrone w Sejmie, to przeciez taki koles "B" dlugoletni,
doswiadczony ............. (tu prosze wstawic z dlugiej listy np. nauczyciel,
zootechnik, naczelnik w gminie, inzynier meliorant, radca prawny z .... Dolnej
czy Gornej, pracownik banku w .......... , lekarz ogolny z........., policjant,
dziennikarz itp, itp itp.) ma duzo wieksze szanse i bedzie bardziej uzyteczny.
Trzy i pol roku do nastepnych wyborow to duzo czasu na przygotowanie lepszych
zmiennikow dla utrzymania ciaglosci bycia w polityce.

[Gość: Michał]

Samoobrona w latach 1993-1997, za rządów LSD nie odgrywała ŻADNEJ ROLI.
Polityka rządu Buzka naewno pomogłą Jędrusiowi, ale każdy uważny obderwato
dostrzeże, że :
- Jędruś nigdy nie krytykował LSD przed atakiem na Cimoszewicza
- Jędruś atakuje prezydenta, co jest na rękę Leszkowi
- Cimoszewicz jako dawny premier jest konkurentem Leszka
- Jędruś atakuje obecnie liberalne skrzydło LSD, a oszczędza beton
- Jędruś zawsze GLORYFIKOWAŁ PRL, a zwłaszcza Gierka
Można przykłady mnożyć. Telewizja TVP-SLD zrobiła Samoobronie darmową reklamę,
a żaden z działaczy LSD nie atakował Jędrusia przed aferą z Cimoszewiczem

Rolnicy, ceny skupu itd.. to tylko dekoracja w tej brudnej grze !

[Gość: Jaceq]

No, Michał, właśnie zdałeś egzamin na historyka spiskowego.

A ja myślę, że Samoobrona..... Michał - nie myśl !

[Gość: Karol W.]

Gość portalu: Jaceq napisał(a):

> No, Michał, właśnie zdałeś egzamin na historyka spiskowego.

Zawsze twierdziłem, że Michałek to kompletny wał. Parę razy już dziękował mi
powiedzenie mu prawdy i obiecywał poprawę. Ale jak mu się zdaje, że nie ma nikogo
rozsądnego na forum to probuje przemycić te swoje idiotyzmy. Chyba zadzwonię do
jego bliskich żeby mu zmienili psychotropy, bo on głupieje z godziny na godzinę.

Ta teoria z Samąbroną w jego wykonaniu kwalifikuje się na podwójną lewatywę,
zawijanie w mokre prześcieradła i bicze wodne. Jak nie pomoże - to będzie trzeba
zastosować elekrtowstrząsy.

Karol W. - jesteś PPP !

[Gość: Michał]

PPP - Prymitywny Prosty Palant

Michale - wybaczam Ci po katolicku !

[Gość: Karol W.]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> PPP - Prymitywny Prosty Palant

Módlmy się za abp. Juliusza Paetza duszpasterza wielkopolskiej Solidarności !

Strzał kulą w płot !

[Gość: Michał]

Po pierwsze :
Szef Solidarności z Poznania poinformował o sprawkach arcybiskupa
Po drugie :
jako ewangelik nie modlę się za biskupów

[Gość: Andy]

-Mozna nie lubiec pogladow wyrazonych przez Michala, wowczas pisze sie
krotko,/ze jest taki, owaki i czegos tam jeszcze nie nauczyl sie/.Natomiast
z argumentami jego rzeczowych wypowiedzi nie dyskutujemy.....
Ja tez nie lubie tego co napisal - bo zgadzam sie z kazdym jego zdaniem i nie
zostaje nic co moglbym dodac do tego.Moze tylko to ze jak juz ktos powiedzial -
"samoobrona kieruje nieslubne dziecko komunizmu"...

Do Jaceq

[Gość: Michał]

Gość portalu: Jaceq napisał(a):

> No, Michał, właśnie zdałeś egzamin na historyka spiskowego.

Nie widzę tu żadnego spisku, tylko wredną politykę

[Gość: Karol W.]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Gość portalu: Jaceq napisał(a):
>
> > No, Michał, właśnie zdałeś egzamin na historyka spiskowego.
>
> Nie widzę tu żadnego spisku, tylko wredną politykę
>
>
>

Módlmy się za abp. Juliusza Paetza duszpasterza wielkopolskiej Solidarności !
(Wbrew pozorom to ma duzo wspólnego z Samąbroną. No i z biednym, przepelnionym
kompleksami Michałkiem.)

Czekam cierpliwie na dalsze epitety !

[Gość: Michał]

Ale radziłbym wyjść na ulicę i powrzeszczeć, to ci szybciej ulży !

[Gość: Andy]

Chyba ze jestes bardzo wytrwaly i odporny...

[Gość: gomez]

jakby nie patrzec samoobrona to pierwsze ugrupowanie z poza okraglego stolu
ktore dostalo sie do sejmu.w wyborach samorzadowych dostana duzo wiecej
glosow.dlatego ze pojda na nich glosowac niezadowoleni z obecnego syfu w
polsce,ktorzy dotychczas nie wierzyli ze cokolwiek mozna zmienic.zbierze tez
czesc glosow ludzi ktorzy dotychczas glosowali na sld i zostali zrobieni w
balona,zgodnie ze stara tradycja ze co innego sie mowi przed wyborami a po
wyborach zostaje po staremu.

[Gość: Andy]

Chcialbym abys "Gomez" mylil sie...A jednoczesnie boje sie ze mozesz miec racje.
Bo jesli ja masz to tylko gorzej moze byc...

Czarny scenariusz !

[Gość: Michał]

Mówiąc, że LSD stworzyło Samoobronę miałem na myśli poparcie udzielone
Jędrusiowi w "walce" z rządem Buzka.
Leszek gra jednocześnie na Samoobronie i PSL. Zauważył to trafnie Rokita
( straszny zarozumialec, ale inteligentny ). Jędruś jest moim zdaniem za
bardzo "umoczony", żeby zbuntować się przeciw Leszkowi. Ale Leszek walczy o
jeszcze jedno : władzę absolutna w LSD, a później władza absolutna w kraju ! W
tym celu musi wyelminować konkurencję w postaci bardziej umiarkowanych
działaczy związanych z prezydentem.
To, co napisał gomez, niestety nie jest sprzeczne z moimi opiniami !
Nie chaciałbym mieć racji, bo rządy Łukaszenki-bis nie podobają mi sie !

[Gość: Jaceq]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Mówiąc, że LSD stworzyło Samoobronę miałem na myśli poparcie udzielone
> Jędrusiowi w "walce" z rządem Buzka.

Z nierządem Buzka 'walczył' kto żyw. Nawet jego cappo Maryjan, na swój sposób.

> Zauważył to trafnie Rokita ( straszny zarozumialec, ale inteligentny ).

John M. Rocket jest zaiste inteligentny, i to nie inaczej, za to 'strasznie'

> Jędruś jest moim zdaniem za
> bardzo "umoczony", żeby zbuntować się przeciw Leszkowi. Ale Leszek walczy o
> jeszcze jedno : władzę absolutna w LSD, a później władza absolutna w kraju ! W
> tym celu musi wyelminować konkurencję w postaci bardziej umiarkowanych
> działaczy związanych z prezydentem.

To już teoria spiskowa. Do spisku potrzeba inteligencji i charyzmy.

[Gość: Michał]

Gość portalu: Jaceq napisał(a):

> Z nierządem Buzka 'walczył' kto żyw. Nawet jego cappo Maryjan, na swój sposób.

Maryjan był czarnym boszewikiem ! Bolszewizm to mentalność prostych prymitywnych
typów, dla których cały świat można sterować ręcznie !


> John M. Rocket jest zaiste inteligentny, i to nie inaczej, za to 'strasznie'
Nie lubię go, ale nie jest głupi !


> To już teoria spiskowa. Do spisku potrzeba inteligencji i charyzmy.
Do spisku potrzeba spiskowców ! Jędruś jest burakiem. Ale to typ cwanego
prymitywa. Leszek potrzebuje kogoś, kto będzie udawał opozycję. Jędruś NIGDY nie
zaatakował premiera !
Skoro moje rozważania są bez sensu, to jak skomentować np. likwidację lustracji ?
Lepiej dla rządu będzie, jak uda się kontrolować niezadowolenie ludzi.
Na tej samej zasadzie w Rosji działał Żyrynowski.
Nie potrzeba wielkieo spisku, żeby realizować ten plan. Wystarczą szczere rozmowy
połączone z hakami na sojusznika.
NIE CHCIAŁBYM MIEĆ RACJI !

[laki88888]

samoobrona=Lepper

[Gość: Karol W.]

laki88888 napisał(a):

> samoobrona=Lepper

No nareszcie ! Już myślałem, że nigdy nie napiszesz nic mądrego. A tu taka
rewelacja ! Pewnie musiałeś długo nad tym myśleć.
Ale efekt jest super !
Gratuluję !

[lech.niedzielski]

Gość portalu: Karol W. napisał(a):

> laki88888 napisał(a):
>
> > samoobrona=Lepper
>
> No nareszcie ! Już myślałem, że nigdy nie napiszesz nic mądrego. A tu taka
> rewelacja ! Pewnie musiałeś długo nad tym myśleć.
> Ale efekt jest super !
> Gratuluję !

Masz rację. "laki88888" to kompletny wał.
Pozdrawiam

[laki88888]

lech.niedzielski napisał(a):

> Gość portalu: Karol W. napisał(a):
>
> > laki88888 napisał(a):
> >
> > > samoobrona=Lepper
> >
> > No nareszcie ! Już myślałem, że nigdy nie napiszesz nic mądrego. A tu taka
>
> > rewelacja ! Pewnie musiałeś długo nad tym myśleć.
> > Ale efekt jest super !
> > Gratuluję !
>
> Masz rację. "laki88888" to kompletny wał.
> Pozdrawiam

Gość portalu: Karol W. napisał(a):

> laki88888 napisał(a):
>
> > samoobrona=Lepper
>
> No nareszcie ! Już myślałem, że nigdy nie napiszesz nic mądrego. A tu taka
> rewelacja ! Pewnie musiałeś długo nad tym myśleć.
> Ale efekt jest super !
> Gratuluję !

Masz rację. "laki88888" to kompletny wał.
Pozdrawiam

Odpowiadam:

Jak widzę, jednym z nielicznych przejawów wędrówek na intelektualne wyżyny co
poniektórych bywalców tegoż forum jest, a jakże, obrzucanie niezbyt wyszukanymi
epitetami („"laki88888" to kompletny wał”, no wiesz, Lechu, stać Cię chyba na
więcej, i to w sensie dosłownym) tych, którzy starają się powiedzieć coś w sposób
krótki, acz treściwy i – co również, przynajmniej dla mnie jest znaczące – bez
inwektyw i NA TEMAT. Ale to tylko moje skromniutkie zdanie, a zdania „kompletnych
wałów” w porównaniu z wyszukanymi wypowiedziami takich wojowników słowa pisanego
i uważnych obserwatorów życia społecznego, jak Ty mój dojrzały krytyku, Lechu
jeśli można po imieniu, to tzw. pestka. Zmierzam jednak już do istoty problemu. I
gotów jestem zdecydowanie – acz, podkreślam, bez chamskiego obrażania - tych
którzy nie myślą tak jak ja przekonywać do mego lakonicznie postawionej tezy, że
Lepper=Samoobrona. Zresztą wydaje się, iż większość znawców polskiego życia
politycznego tegoż uproszczenia (a przyznaję uproszczeniem to jest, za co gotów
jestem bić się w pierś) nie uważa tego za zbytnią ekstrawagancję. Bo bez Leppera
nie byłoby takiego związku zawodowego Samoobrona, takiej partii Samoobrona i
takiego klubu parlamentarnego Samoobrona, jaki jest. Byłaby najwyżej „Samoobrona”
czymś typu „Alternatywa”. Lepper to osobowość, która „porusza” tłumy, zwykłych
sfrustrowanych obywateli. I cała partia zbudowana jest pod Leppera. Samoobrona
to – z punktu widzenia przywództwa – nie PO. Tam nie ma takiej „różnorodności”,
nie ma Olechowskich typu „poza choć w”, nie ma z jednej strony
konserwatywnych „Rokit” z byłego AWS a z drugiej liberalnych „Tusków” z UW,
którzy wzajemnie się ścierają, mają różne wizje Polski i różne światopoglądy...
Jest p. Lepper otoczony grupką mniej lub bardziej lojalnych, ale na pewno
lojalnych „towarzyszy”. A jeśli ktoś i tak myśli inaczej, to raczej siedzi cicho.
Bo wyfrunie. Czy na prawdę ktoś uważa, że Samoobrona bez Leppera liczyłaby się
tak bardzo, jak jest obecnie?

Pozdrawiam i naiwnie, ale bez złośliwości, proszę pohamuj z tymi inwektywami.

[laki88888]

Panowie, proszę o odpowiedź
:)
Pozdrawiam

[malek1]

Samoobrona to populizm i chamstwo. Niestety graja na uczuciach biednych,
zrozpaczonych i wscieklych Polakow, ktorych poprzednie ekipy zawiodly. SLD do
nich oczko puszczalo i troche dostali po twarzy.
Mysle, ze Samoobrona to wynik ignorowania powagi polityki informacyjnej
poprzednich eikp. Jak inni gadali, ludzie nic nie rozumieli. Lepper powie - a
ludzi "w gore serca".
Oj smutno mi, smutno...

[laki88888]

Czy nie uważasz, że Samoobrona może stać się o wiele większym zagrożeniem po
wyborach samorządowych? Mogą przecież gdzieniegdzie (np. wiejskie, rolnicze
gminy i powiaty) przejąć władzę (wchodząc w wszelakie koalicje). Lepper plujący
z trybuny sejmowej to problem, rzec można, estetyczny, "Leppery" przy naszych
pieniądzach to już rzecz poważna...

Pozdrawiam

Wróg moich wrogów

[indris]

Jest zagrożeniem dla elit i to bardzo dobrze. Fanem Leppera nie jestem ale
traktuję go jako wroga moich wrogów. Nie wiem też na ile jego retoryka jest
szczera ale nawet jeżeli nie to coś z niej zostanie.

[Gość: Palme]

indris napisał(a):

> Jest zagrożeniem dla elit i to bardzo dobrze. Fanem Leppera nie jestem ale
> traktuję go jako wroga moich wrogów. Nie wiem też na ile jego retoryka jest
> szczera ale nawet jeżeli nie to coś z niej zostanie.

Tak zostanie : poobijani policjanci,wybite szyby w sklepach i na przystankach
autobusowych oraz nienawisc do obcokrajowcow chcacych byc farmerami w
Polsce .
Lepper i Samoobrona to taka narodowo-socjalistyczna polska NSDAP ,a wiec w
Polsce moze wygrac ......

[laki88888]

Lepper premierem, to by było pięknie.
Pewnie razem z Haiderem jeździłby do Iraku, albo odwiedzałby przyjaciela
Łukaszenkę. A czasem by wpadł do Chin popodziwiać ich gospodarkę.

Boże, uchroń...

;)

[laki88888]

Pamiętacie Gasińskiego?
Co z nim teraz?

[laki88888]

Czyżby Samoobrona to nie temat?

[laki88888]

Dlaczego nikt nie dyskutuje????????????

[laki88888]

Czy Lepper musi odstawić kolejną szopkę w Sejmie RP, by znowu zaczęto mówić o
Samoobronie?