Dziś Wiec Wolności zamiast Parady Równości

[Gość: omega]

Warszawa ani wolna, ani rowna. Nie mozna demonstrowac, wybrani moga.

[Gość: Andrzej]

Warszawa wolna i rowna! Ektermisci do domu!

[russel2]

Pozdrowienia dla wszystkich paradowiczów. russel2- kraków

[antymitnick]

A ja będę przemawiać na tym wiecu jako Wielka Rzeczniczka Narodu (jestem
kobietą).Zapowiada się ciekawie!Wolność,wolność!Bierzcie ze sklepów towary i
nic nie płaćcie!

[Gość: Obawiający się]

Do lekarzy wam trza, nie na ulice!!!!!!!!!!

plac bankowy. 13.00.

[Gość: kasia_blond]

przełóż spotkanie, zrezygnuj z kina, weź znajomych... to jest ważne i TO
NAPRAWDE ZALEŻY TYLKO OD CIEBIE! pokaż, że jesteś OBYWATELEM, a nie tubylcem ze
skansenu, w którym panuje ciemnota, zabobon, strach, nietolerancja. przyjdź!
daj świadectwo! niech Cie zobaczą!

[Gość: klik]

Gość portalu: kasia_blond napisał(a):

> przełóż spotkanie, zrezygnuj z kina, weź znajomych... to jest ważne i TO
> NAPRAWDE ZALEŻY TYLKO OD CIEBIE! pokaż, że jesteś OBYWATELEM, a nie tubylcem
ze
>
> skansenu, w którym panuje ciemnota, zabobon, strach, nietolerancja. przyjdź!
> daj świadectwo! niech Cie zobaczą!
>
Masz dziwną hierarchię wartości. Kto przyjdzie na paradę ten jest "obywatelem",
kto nie przyjdzie zostanie "ciemnym tubylcem". Takie stwierdzenia tylko zrażają
do was przeciętnych ludzi . Rozumiem, że sprawa oreientacji seksualnej może
być ,dla Ciebi sprawą najważniejszą w Twoim zyciu. I masz prawo tak uważać. Ale
czy nie przyszło Ci do głowy , że miliny ludzi w Polsce za zdecydowanie
ważniejsze od problemów "homo - hetero", uważają inne sprawy np powszechne
bezrobocie, korupcję, czy agonię służby zdrowia. Dla Ciebie to są zabobonni
tubylcy , a dla mnie myślący obywatele. Dlatego proszę, nie obrażaj ich tzn
nas. To nie służy wzajemnemu zrozumieniu i tolerancji.

[Gość: beta]

ot, egoizm - nie mnie boli, nie mój interes, panie Klik...
Gratuluję! A gdzie zgubił Pan chrześcijańską pomocniczość?

[Gość: ups]

Jak boli to pozostań w celibacie i po sprawie.

[Gość: free]

Beta sie powoluje na chrzescijanstwo :))))

Gość portalu: beta napisał(a):
>Szatan i bóg to jedno.

No comments.

[Gość: kasia_blond]

naprawdę nie rozumiesz, klik? czy nie chcesz rozumieć, :)? nie widzisz, że tu
nie chodzi o zadną "orientację seksualną", "narodowość", "wyznanie" itp. tu
chodzi o fundamenty: o prawo obywateli do pokojowego wyrażania opinii, prawo do
zgromadzeń, prawa mniejszości, urzędniczą butę, pogardę dla demokracji?
piszesz, że polska korupcja, bezrobocie itd. są ważniejsze od szczutych pedałów
i lesbijek, czyli od demokracji, od tolerancji... naprawdę nie widzisz związku
jednego z drugim, :)? to własnie brak demokracji, jej fasadowość, dowolność
interpretacji praw obywateli przez anonimowego urzędasa skutkują - na szczebliu
gminy i całego kraju - polityką gospodarczą, której efektem są korupcja,
bezrobocie itd.
*
plac bankowy, 13.00, klik.

[Gość: Gargamel]

Bądź pan nieugięty i goń to towrzystwo z Warszawy?

[Gość: smerf]

Jestem z Wami. Jak trzeba to wroce z powrotem.A tych popieprzencow i ich
obroncow proponuje wsadzic w rakiete i na Marsa.

[Gość: JAC]

KasiA ale ty naiwna jestes. Tu nie chodzi o nic innego jak wdrapanie się po
plecach homo do włądzy, do polityki.
Banda nieudaczników po plecach homo chce sie wypromować>
PROSTE?? POMYŚL!!!

[Gość: miś]

demokracja!!! Poparcie dla gejów i wzrost gospodarczy, bezrobocie! To zepsucie
moralne, nieprzestrzeganie dekalogu to jest przyczyna upadku naszego
społeczeństwa a nie brak poparcia dla pedałów!

Ciechanów. Plac Kościuszki. 13.00.

[Gość: elvis]

Parada oszustów.

[Gość: ups]

JA jestem obywatelem bez udziału w waszym wiecu!!!!

[Gość: elvis]

Idź do kina. Nie daj sobą manipulować.

[Gość: bimber]

jestescie zalosni i nic nie kapujecie.
Naukowiec kasia blond wracaj do swojej 'nauki'.
znajdz sposob na leczenie gejow to bedzie realne
naukowe osiagniecie (takich to nie masz)

[Gość: Bob]

Trzeba sie leczyc a nie wiecowac!

przeczytajcie list gadzinowskiego!

[Gość: kasia_blond]

"Jestem pedałem, jestem lesbijką

Jestem pedałem. Staję do pańskiego apelu, panie pośle, Romanie Giertychu, i
zgodnie z wezwaniem ujawniam się. Jestem pedałem w kraju pedalstwo poniżającym.
Zmuszonym do ukrywania swoich uczuć. Czy był pan kiedyś zakochany, panie
przewodniczący Giertych?

Każdemu takie szczęście zdarzyc sie może. Czy pamięta pan, ze chciał pan wtedy
opowiedzieć o tym całemu światu?

Jestem lesbijką, panie pośle, Donaldzie Tusku. Bita regularnie przez łysych,
napakowanych, obstawiających naszą dyskotekę. Policja nie interweniuje. O co
chodzi, dziwią się normalni, przeciez to tylko te "lizbijki".

Jestem pedałem, panie pośle Marianie Piłko. Pan Bóg takim mnie stworzył.
Dewiantem, którego pan najchętniej skierowałby na przymusowe leczenie.
Elektrowstrząsy, bicze wodne, może jakaś inna skuteczna terapia? Skoro Stwórca
nie chce mnie od razu skierować na spoczynek wieczny. Kiedyś pana przeciwnicy
ideowi stosowali wobec mnie w Auschwitz wyjątkowo skuteczną chemioterapię.

Jestem lesbijką, pani posłanko, Ewo Kopacz. Tak jak pani jest heteryczka.
Bracia zmusili mnie do małżeństwa z mężczyzną. Codziennie rzygam tym związkiem.
Jak by sie pani czuła, gdyby zmuszono panią do małżeństwa z posłem Mariuszem
Łapinskim? Też hetero. Ja nie zmuszam pani do obcowania nawet z lesbą.

Jestem pedałem, panie pośle, Jarosławie Kalinowski. Prowadziłem gospodarstwo
domowe z moim partnerem. Zachorował, umarł, choć opiekowałem się nim z całych
sił. Nasz wspólny majątek zabrała jego rodzina, która przez całe życie znać go
nie chciała, bo był pedałem. Jak by się pan czuł, gdyby nie mógł pan przepisać
swojej gospodarki na żonę albo dzieci?

Jestem lesbijką, pani posłanko, Zyto Gilowska. Bracia namówili kolegów, aby
sprowadzili mnie na dobrą drogę, uczynili normalna. Zgwałciło mnie czterech.

Jestem pedałem, panie pośle, Janie Mario Rokito. Mam w Niemczech, Francji,
krajach skandynawskich, Czechach takie same prawa jak heteroseksualni. Tam
orientacja seksualna nie powoduje dyskryminacji prawnej.

Jesteśmy w Watykanie, panie pośle, Jarosławie Kaczyński. Michał Anioł,
Caravaggio, Leonardo da Vinci. I inni. Jesteśmy w każdej większej bibliotece.
Wilde, Rimbaud, Verlaine. I wielu, wielu innych.

Jestem pedałem. Jestem lesbijką. Jestem Cyganem. Jestem Jehowym. Jestem Żydem.
Jestem każdym dyskryminowanym. Poniżanym w Polsce przez polityków, media,
funkcjonariuszy Kościołów. Dzisiaj staje do apelu pana posła Giertycha, aby
paskudne pedalstwo z SLD otwarcie ujawniło się i pokazało swą twarz. Bo panu
się wydaje, że prawo w RP lewica tworzy jedynie dla zaspokojenia swoich
spedalonych chuci.

Jestem pedałem, tak jak jestem lesbijką. Wietnamczykiem tak jak pogardzana
Ruska. Jestem każdym, kogo można w moim kraju nadal dyskryminować, pogardzać.

Jestem Polakiem, muzułmaninem. Moją Ojczyzną jest polszczyzna-pedalszczyzna.
Wiara Roma, ale czytana wspak.

Piotr Gadzinowski."

to wstrzasajace!

[Gość: a]

to wstrzasajace
tak sobie mysle ze takie ograniczenia i nierowne traktowanie ludzi w zaleznosci
od ich orientacji seksualnej tworzy takie tragedie
Ale czy partner ze zwiazku homoseksualnego nie moze napisac testamentu
zabezpieczajac swojego partnera w razie gdyby cos mu sie stalo?
nie, nie jestem przeciwko legalizacji malzenstw homo
ale skoro inaczej sie nie da - to dlaczego nie obejsc tego prawa w inny sposob
Mozna tez sporzadzic notarialne upowaznienia pozwalajace wzajemnie decydowac o
roznych sprawach dotyczacych partnera lub chociazby podejmowac za niego
pieniadze, zasilki, poczte i bez problemow odwiedzac na OIOM-ie w szpitalu
wiem ze im chodzi o to by zyc normalnie i nie musiec sie ukrywac ale skoro
inaczej sie nie da to moze lepiej zaczac podkopywac system od korzeni a nie
lamac galezie ktore potem odrastaja jeszcze gesciej
Ja ze swojej strony obiecuje nie glosowac na homofobow
nic innego mi nie pozostaje
A Wy zabezpieczajcie swoich partnerow w taki sposob na jaki pozwala Wam prawo
Fragment listu o gwalcie jest szczegolnie wstrzasajacy - o biciu, ponizaniu,
wydawaniu pod przymusem za maz - to patologie ktorych nie wolno puscic plazem
Wszyscy i Wy i hetero borykamy sie z przemoca ktora panuje wokolo
Musimy z tym walczyc razem - inaczej sie nie da
inaczej idioci i degeneraci zawladna Polska i beda bezkarni
to dotyczy nas wszystkich
Dostalam kartke nawolujaca do przeslania protestu prezydentowi
Wiecie co zrobilam?
Odeslalam ja nadawcy - na jego koszt - z dopiskiem - "pocalujcie mnie w dupe"
:-)

Droga(i) a!

[Gość: Helena]

Gratuluje otwartosci i wrazliwosci na drugiego czlowieka.
Oczywiscie mozna zapisac partnerowi doczesne dobra, ale trzeba liczyc sie z
tym, ze testament twoj bedzie bardzo ostro kontestowany przez blizsza i dalsza
rodzine w sadzie. I to jest bardzo, jak sadze nieprzyjemne, pomijajc, fakt, ze
wynik sprawy bedzie zalezny od postawy sedziego.
Chodzi takze o to by partner mogl otrzymywac np rente po zmarlym, pozostac w
jego kwaterunkowym mieszkaniu, podejmowac deczyje natury prawnej jesli parner
jest w stanie smierci klinicznej i ktos najblizszy musi zdecydowac czy ma byc
dalej podlaczony do sprzetu medycznego czy nie.
To sa oczywiscie sprawy t.zw. ostateczne, ale jest jeszcze mase mniej
dramatycznych sytacji, w ktorych legalne uznanie partnerstwa jest nieslychanie
wazne - poczynajac np, od tego kto ma miec opieke nad osieroconym dzieckiem z
pierwszego malzenstwa jednej z partnerek w zwiazku lesbijskim i konczac na
rejestracji we wspolnym pokoju hotelowym. Jednym slowem chodzi o takie
podstawowe rzeczy, ktorytmi my, heteroseksulaisci, nie musimy sie zawczasu
martwic, nie musimy sie nad nimi zastanawiac.
Ale chodzi jeszcze o cos innego. Chodzi o to by moc chodzic po swiecie z
podniesiona glowa, aby moc normalnie powiedziec swiatu: oto moj partner, z
ktorym chce dzielic zycie, biora za niego odpowiedizalnosc na dobre i na zle i
praqgne byc z nim do konca moich drni. A jak sie to komu nie podoba, to niechaj
sie wypcha trocinami. Chodzi o normalne zycie w godnosci, a nie w podziemiu,
nie polgebkiem, nie "wicie-rozumicie". Pozdrawiam

[Gość: ino]

...i jak dla mnie... mozliwosc legalnego zwiazku... jest czym jeszcze... po co
heteroseksualni biora slub? zastanówcie sie.... czy tylko po to tylko by se
zalatwic swistek, i miec rozne swiadczenia etc... ?

chodzi rowniez o to by nie musiec sie kryc ze swoim uczuciem... moim zdaniem
najwazniejsza wartoscia w zyciu... by nie bac sie na ulicy ze gdy idziesz z
ukochana osoba mozesz dostac w zeby... by wszyscy odsuwali sie od ciebie...
nawet najblizsi... tylko dlatego ze jestes pedalem... to tak apropo skad sie
bierze pragnienie chocby tolernacji... a moze kiedys akceptacji...

[Gość: HS]

I taki czas nadejdzie. Dlatego nalezy chodzic na takie wiece. Spoleczenstwo
musi sie przyzwyczaic do musli, ze homoseksualisci sa wsrod nas i ze nie
istnieje jeden model rodziny. Rodzina jest tam gdzie dwoje ludzi bierze za
siebie odpowiedzialnosc i dba o siebie nawzajem. Pozdrawiam.

Gadzinowski wycisnął łzy z mych ócz!

[Gość: elou]

Bardzo, bardzo wzruszający apel jednrgo z najbardziej cynicznych redaktorów
najbardziej cynicznego pisma!! Dziwnym trafem nie paradują po ulicach
przedstawiciele rzekomo przesladowanej mniejszości narodowych tylko geje i
lesbijki. W Polsce można dostać w mordę niekoniecznie za bycie 'homo", ale np.
za to, że się jest studentem. Zapewnić ludziom poczucie bezpieczeństwa- to jest
zadanie dla władzy. I Kaczor to właśnie robi-zapobiega ewntualnym starciom,
bijatyce i stratom materialnym. Brawo dla faceta, który nie boi się tak
wpływowego lobby (i jego świetnych propagatorów).

gdzie jesteście, niecyniczni polscy katolicy?

[Gość: kasia_blond]

gdzie będziecie, niecyniczni polscy katolicy, dziś około godziny 13.00? na jaką
to działkę wyjeżdżacie, który z hipermarketów przyciągnie Was nową promocją,
który kanał przykuje Waszą uwagę opisem misyjnego trudu misjonarzy w dzikiej
afryce? dlaczego nie stajecie obok szczutych pedałów i lesb, Wy, teoretycy
ewangelicznej miłości do drugiego czlowieka? przecież On - prawda, tak dawno
temu - nauczał Was miłości do drugiego człowieka? dlaczego więc - pewnie - nie
spotkam dzisiaj na tym nieteoretycznym wiecu młodych kleryków, proboszczów ze
swoimi wiernymi owcami, wspólnot parafialnych, biskupa? gdzieście się wszyscy
podziali??

[Gość: ups]

Ewangelicznie kasia_blond to ja cię kocham jak zrestzą każde stworzenie na tym
świecie - ale nie włócz się po centrum Warszawy, nie blokuj ruchu i nie wciągaj
wiary do walki o wasze przywileje. Jeszcze ciut i zaczniecie porównywać się do
prześladowanych chrześcijan w cesarstwie rzymskim. Przeginacie ostro z tym
swoim uciśnieniem i brakiem praw. Macie takie same jak wszyscy a chcecie
większych. Dlaczego?

[abs_ik]

Skoro mamy takie same prawa, jak wszyscy, to proponuję mały eksperyment.
Powiedz kolegom i kolezankom z pray lub szkoły, że jesteś gejem, i poczekaj na
ich reakcję. Powedz to samo swojej rodzinie, przyjaciołom i znajomym. Następnie
stań na ulicy z odpowiednim transparentem.

Dziwny pomysł? Bynajmniej. To wszystko w wypadku osób heteroseksualnych
komunikuje jeden mały przedmiot - ślubna obrączka. Czy Twoi koledzy z pracy czy
szkoły reagują tak samo na obrączkę jak na powiedzenie: jestem gejem? Czy
przechodnie reagują tak samo? A rodzina?

Te same prawa? Żądanie przywilejów? Brak dyskryminacji?
Nie sądzę.

[Gość: ups]

Mam wrażenie, że kompleksy innej orientacji najczęściej wynikają z braku
akceptaci i tolerancji w rodzinie i to się ciągnie przez resztę życia, ale cóż
rodziny człowiek sobie nie wybiera. A karierowicze w stylu pana Niemca
wykorzystują homoseksualnych do zaistnienia publicznego i nakręcają spiralę
nietolerancji. Ludzie naprawdę nie jest tak źle - tylko nie zmuszajcie innych
do powiedzenia "biedny homo, taki uciśniony - to ja w ramach solidarności też
nim będe".

[abs_ik]

Kiciu, naprawdę jest źle, i, co ciekawe, jestes cvałkiem bliski zrozumienia
tego. Brak akceptacji w rodzinie bierze się z braku akceptacji w
społeczeństwie, a nie z kosmosu.

Nikt Cie nie zmusza, abyś był homoseksualny, ale Ty dla odmiany nie zmuszaj
osób homoseksualnych, by udawały, że nimi nie są. I wtedy będzie cacy.

[Gość: ups]

a kto ci każe udawać - nie rób z tego problemu - od razu poczujesz się lepiej.
Ja uważam homoseksualistów za normalnych ludzi - czemu wy sami usiłujecie
przekonać wszystkich, że jest inaczej krzycząc głośno o swoim wyimaginowanym
nieszczęsciu.

[abs_ik]

Skoro nie ma problemu, to co Ci przeszkadza parada? Skoro nie ma problemu, to
czemu LPR i MW bełkoczą coś o leczeniu, księża o wiecznym potępieniu, skąd
hasła "rób to w domu po kryjomu" itd. itp.?
Ja się czuję dobrze - czemu więc mogę dostać kamieniem, jeżeli zechcę
powiedzieć to publicznie?

[varsava]

to proste, drogi Watsonie, z przyczyn spolecznych

czyli prawa jednostki koncza sie tam, gdzie zaczyna sie dobro spoleczne

[abs_ik]

No to są te równe prawa, drogi Sherlocku, czy ich nie ma? Bo, przyznam
szczerze, trochę już się pogubiłam - czy wy naprawdę nie możecie ustalić
wspólnego frontu?

No i opowiedz mi o tym dobru społecznym - a przy okazji, czy słusznie mniemam,
że chodzi Ci o społeczeństwo białych heteroseksualnych mężczyzn?

[varsava]

hmmm, ja tu jestem sam - nie rozumiem, skad liczba mnoga - czy tak sie do siebe
zwracaja zwolennicy 'postepu'? ;)

a o jakie spoleczenstwo mi chodzi? oczywiscie o takie w ktorym kobiety maja
szerokie prawa, nikt nie kaze im zakladac chust na glowe, nikt nie zmusza 14-
letnich dziewczynek do aborcji, kazdy moze wyznawac system wartosci, jaki mu
odpowiada nie obrazajac innych, w ktorym nie panuje rozluznienie obyczajow
obrazajace uczucia estetyczne innych (niezaleznie czy hetero, czy homoseksualne
rozluznienie), gdzie nie jestem epatowany golizna z plakatow, gdzie kobiety nie
sa zmuszane do prostytucji, gdzie wazna jest rodzina, gdzie mlode dziewczyny
nie musza zachodzic w ciaze i albo rodzic, albo dokonywac 'spedzenia plodu',
gdzie pracodawcy nie wykorzystuja pracownikow, gdzie banki i inne instytucje
finansowe nie uniemozliwiaja wyjchodzenia z biedy, w ktorym koncerny
farmaceutyczne nie wmawiaja ludziom, ze syndrom poaborcyjny nie istnieje...

moge tak dlugo - jesli masz windows messengera, to zapraszam do dyskusji - moze
byc ciekawa

tylko prosze, nie myl mnie z jakims twardoglowym - jak to sie teraz
mowi 'homofobem'

abs_ik napisała:

> No to są te równe prawa, drogi Sherlocku, czy ich nie ma? Bo, przyznam
> szczerze, trochę już się pogubiłam - czy wy naprawdę nie możecie ustalić
> wspólnego frontu?
>
> No i opowiedz mi o tym dobru społecznym - a przy okazji, czy słusznie
mniemam,
> że chodzi Ci o społeczeństwo białych heteroseksualnych mężczyzn?

[abs_ik]

Cóż, ja też tu jestem sama, a liczbą mnogą dałam jedynie wyraz swojej
dezorientacji - gdyż przeciwnicy parady używają tak różnych i nieraz
przeczących sobie argumentów, że trudno się w tym wszystkim odnaleźć... Stąd
propozycja, skądinąd wygodnicka, wspólnego frontu.

Z Twojej wypowiedzi wnioskuję, że odpowiada Ci chrześcijański system wartości i
chciałbyś podporządkować rzeczywistość temu systemowi. Przy okazji jesteś też
zapewne idealistą i po trosze marzycielem - i dobrze, w końcu marzenia również
zmieniają ten świat.
Jest też jednak druga strona medalu. Żyjemy ponoć w państwie świeckim i żyjemy
ponoć w państwie prawa. Co oznacza, że oczywiście możesz wyznawac takie
wartości, jakie Ci się podoba wyznawać, ale nie możesz zmuszać innych, by je
wyznawali i zgodnie z nimi żyli. Nie możesz też (jeżeli jesteś jakimś rodzajem
władzy) opierać swoich decyzji, tak jak to zrobił p. Kaczyński, na własnych
poglądach, a nie na Konstytucji.
A polskie prawo glosi między innymi, że jeżeli jakas grupa ludzi czuje się
dyskryminowana, to, nawet jeśli tak nie jest, ma prawo zamanifestować swoje
przekonania. Dotychczasowe Parady Równości w Warszawie nie łamały przyjętych
norm obyczajowych i więc nie było powodów, by podejrzewać, że ta będzie w jakiś
znaczący sposób inna. Więc p. prezydent w swojej decyzji kierował się swoim
własnym widzimisię - a to już postępowanie polityka niegodne.
Messangera niestety nie mam, ale za zaproszenie dziękuję.

[varsava]

tak, jestem za takim systemem wartosci

i napisze, czego sie obawiam - podporzadkowania rzeczywistosci systemowi
wartosci, ktory mi nie odpowiada - tak, jak np. w wielu krajach zachodnich

przez jakis cas zylem (mieszkalem) w jednym z krajow tzw. zachodu - tam tez,
moja droga dominuje ideologi, tyle, ze ideologia inna, niz w Polsce

myslisz, ze tam nie ma zamykania ust przeciwnikom? otoz jest - to smutne, ale
to prawda

przyklady? prosze bardzo

sztandarowy i wyswiechtany przyklad - aborcja

nie wiem, czy slyszalas o niejakiej Karin Struck, uczestniczce rewolucji 68,
autorce bardzo glosnej ksiazki Klassenliebe, ktora stala sie w pewien sposob
manifestem

otoz pani ta wydala jakis czas temu inna - Ich sehe mein Kind im Traum - i tak,
jak byla jedna z najglosniejszych osob kultury w Niemczech - cisza - a ona
tylko napisala o osobistej tragedii; nawet w wielu biografiach Struck
wsrod 'wichtige werke' ksiazki o aborcji nie znajdziesz - chociaz sama autorka
mowi o niej, jako o wazniejszej

jej historia jest bardzo ciekawa i znamienna - jest takich bardzo wiele - na
roznym poziomie

o czym to swiadczy - no niby o niczym, ale tzw. zwolennicy postepu zachowuja
sie tak, jak niegdys tzw. protestanccy krzewiciele tolerancji (chociaz w
powszechnej opinii to protestanci sa uwazani za bardziej tolerancyjnych - co
jest bledem, co przyznaja nawet moi protestanccy przyjaciele)

tam, gdzie wygrali z katolicyzmem, niszczyli go, ale to temat - choc ciekawy -
to jednak na inna rozmowe

a moze mozesz wejsc na ktoregos czata - chetnie podyskutuje - byc moze
otworzysz mi oczy, a moze tylko porozmawiamy - moze byc ciekawie

zapraszam

abs_ik napisała:

> Cóż, ja też tu jestem sama, a liczbą mnogą dałam jedynie wyraz swojej
> dezorientacji - gdyż przeciwnicy parady używają tak różnych i nieraz
> przeczących sobie argumentów, że trudno się w tym wszystkim odnaleźć... Stąd
> propozycja, skądinąd wygodnicka, wspólnego frontu.
>
> Z Twojej wypowiedzi wnioskuję, że odpowiada Ci chrześcijański system wartości
i
>
> chciałbyś podporządkować rzeczywistość temu systemowi. Przy okazji jesteś też
> zapewne idealistą i po trosze marzycielem - i dobrze, w końcu marzenia
również
> zmieniają ten świat.
> Jest też jednak druga strona medalu. Żyjemy ponoć w państwie świeckim i
żyjemy
> ponoć w państwie prawa. Co oznacza, że oczywiście możesz wyznawac takie
> wartości, jakie Ci się podoba wyznawać, ale nie możesz zmuszać innych, by je
> wyznawali i zgodnie z nimi żyli. Nie możesz też (jeżeli jesteś jakimś
rodzajem
>
> władzy) opierać swoich decyzji, tak jak to zrobił p. Kaczyński, na własnych
> poglądach, a nie na Konstytucji.
> A polskie prawo glosi między innymi, że jeżeli jakas grupa ludzi czuje się
> dyskryminowana, to, nawet jeśli tak nie jest, ma prawo zamanifestować swoje
> przekonania. Dotychczasowe Parady Równości w Warszawie nie łamały przyjętych
> norm obyczajowych i więc nie było powodów, by podejrzewać, że ta będzie w
jakiś
>
> znaczący sposób inna. Więc p. prezydent w swojej decyzji kierował się swoim
> własnym widzimisię - a to już postępowanie polityka niegodne.
> Messangera niestety nie mam, ale za zaproszenie dziękuję.

[abs_ik]

Przepraszam Cię, ale nie mam możliwości wchodzenia na czaty.
Ja wiem, że na tym świecie nie tylko osobom homoseksualnym zamyka się usta. I
chciałabym, żeby tak nie było, żeby była rzeczywista wolność słowa, poglądów. I
byśmy żyli w systemie, który by nam wszystkim odpowiadał.
Chciałabym, ale to jest utopia.
Także, tak jak wszyscy, korzystam jedynie z tego wycinka wolności, który dla
mnie przeznaczono - i walczę o tych, którzy są mi najbliżsi. Nie uważam, by
było to coś złego.

Pozdrawiam Cię serdecznie i miłego weekendu życzę - może jeszcze kiedyś
porozmawiamy, ja niestety w tej chwili nie mogę.

[varsava]

Takoż i ja o to walczę

pozdrawiam i życzę miłego wypoczynku

abs_ik napisała:

> Przepraszam Cię, ale nie mam możliwości wchodzenia na czaty.
> Ja wiem, że na tym świecie nie tylko osobom homoseksualnym zamyka się usta. I
> chciałabym, żeby tak nie było, żeby była rzeczywista wolność słowa, poglądów.
I
>
> byśmy żyli w systemie, który by nam wszystkim odpowiadał.
> Chciałabym, ale to jest utopia.
> Także, tak jak wszyscy, korzystam jedynie z tego wycinka wolności, który dla
> mnie przeznaczono - i walczę o tych, którzy są mi najbliżsi. Nie uważam, by
> było to coś złego.
>
> Pozdrawiam Cię serdecznie i miłego weekendu życzę - może jeszcze kiedyś
> porozmawiamy, ja niestety w tej chwili nie mogę.

[abs_ik]

Chwileczke, dopiero to zrozumialam - dostane kamieniem dla dobra spolecznego?!
Czy to wlasnie powiedziales?
NO, no...

[varsava]

nie, nie to powiedzialem

napisalem, ze dobro jednostki konczy sie tam, gdzie zaczyna dobro spoleczne

abs_ik napisała:

> Chwileczke, dopiero to zrozumialam - dostane kamieniem dla dobra
spolecznego?!
> Czy to wlasnie powiedziales?
> NO, no...

[abs_ik]

No to mi trochę ulżyło. To jak jest w takim razie z tymi kamieniami na pradach?
Służą one dobru społecznemu czy tylko trochę?
No i jak się ma owo dobro społeczne do praw człowieka?

[varsava]

odpisalem powyzej, zapraszam do dyskucji

pozdrawiam :)


abs_ik napisała:

> No to mi trochę ulżyło. To jak jest w takim razie z tymi kamieniami na
pradach?
>
> Służą one dobru społecznemu czy tylko trochę?
> No i jak się ma owo dobro społeczne do praw człowieka?

[...]

[Gość: bimber]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

WLASNIE TU SA KATOLICY

[varsava]

wlasnie, Kasiu, Crystus wybaczal tak, jak Magdzie Magdalenie

przeciez nikt nie jest potepiony za to, ze jest homoseksualista, czyli, ze go
podnieca osoba tej samej plci

wiec powiedzmy tak, jak powiedzial ten, na ktorego sie powolalas - IDZ I NIE
GRZESZ WIECEJ

z ewangelicznym pozdrowienim :)))

i tak po swiecku - milego weekendu

[Gość: Smok]

Gość portalu: kasia_blond napisał(a):

> gdzie będziecie, niecyniczni polscy katolicy, dziś około godziny 13.00? na
jaką
>
> to działkę wyjeżdżacie, który z hipermarketów przyciągnie Was nową promocją,
> który kanał przykuje Waszą uwagę opisem misyjnego trudu misjonarzy w dzikiej
> afryce? dlaczego nie stajecie obok szczutych pedałów i lesb, Wy, teoretycy


Sprowokowałaś mię Kasiu , więc odpowiadam (za zgodą mojego szefa). Jest piątek
11 czerwca 2004 r godz.13.00. Jak większość ludzi w Polsce o tej porze , jestem
w pracy. Chwilowo mam przerwę na drobne "co-nieco". To ,że jestem w pracy a nie
np na wiecu, na działce czy w hipermarkecie nie ma związku z miom
światopoglądem. Szef mi podpowiada , że trzeba być leniem i obibokiem żeby o
tej porze w dzień powszedni nie pracować tylko wiecować. Ale to człowiek z
innego pokolenia ,chociaż w tym przypadku ma dużo racji. Skończyłem kawę ,
koniec przerwy. Pozdrawiam.

[Gość: miś]

przerażające blondynko

[Gość: lupus_out_of_order]

niecyniczni polscy katolicy? hym? bardzo ciekawe. moj kolega widzial w indiach
trzymajacych sie za rece policjantow na ulicy. to chyba byli niecyniczni
indyjscy gliniarze, ale kataolicy... nie... pachnie tu konfabulacja ;)

[Gość: bimber]

ja tez placze jak bobr.
Juz teraz bede i kochal (tylko ze nie 'inaczej')

[Gość: jjerzy]

List Gadzinowskiego "Wielką Improwizacją" nie jest, a Gadzinowski, wbrew temu
co napisał, jest tylko Gadzinowskim.
Niech się Pan nie przecenia, co najwyżej można Pana nazwać megalomanem, a mimo
że pedałem nie jestem, że użyję Pańskiego języka, to zdecydowanie wolę Henia
Melomana od Gadzinowskiego. Miły i spokojny człowiek, który ze swoich
skłonności problemu nigdy nie robił, a i kariery politycznej na nich nie
kreował.
Niech żyje Henio!

Na wschód od człowieka

[Gość: beta]

daleko, oj daleko, Prawdziwemu Polakowi do cywilizacji. Pogarda dla Innego jest
aktem głeboko dehumanizacyjnym, ale żeby to pojąć trzeba mieć otwarte serce i
umysł, a nie stosować doraźną taktykę "znaczenia terenu"!
Prezydent Kaczyński obsiusiał teren Warszawy, ale czy Warszawa przez to stała
się bardziej jego?

[Gość: klik]

> Prezydent Kaczyński obsiusiał teren Warszawy, ale czy Warszawa przez to stała
> się bardziej jego?
Niepotrzebnie wulgaryzujesz oczywistą sprawę. Kaczyński został wybrany na
prezydenta przez mieszkańców Warszawy w sposób legalny i demokratyczny. Nie
jest żadnym uzurpatorem . Nie musi"walczyć " o teren . Taką władzę dali mu
wyborcy. Jego prawicowe poglądy były wszystkim znane jeszcze przed wyborami,
więc skąd to nagłe zaskoczenie jego postawą w sprawie parady. Gdyby postąpił
inaczej , to by znaczyło ,że oszukał ludzi ,którzy na niego głosowali. Wtedy
byłby po prostu oszustem. Jeżeli masz pretensje , to chyba nie do
Kaczyńskiego , tylko do większości Warszawiaków , że na niego głosowali.A może
ta większość uważa ,że dokonała trafnego wyboru ? Takie są realia demokracji i
nie można się na nie obrażać.

[Gość: beta]

ja wulgaryzuję problem?!
Prezydent Kaczyński został wybrany nie po to, by ustanawiać swoje widzimisię,
lecz by działać w zgodzie z prawem. Ugiął się pod groźbą quasi- terroryzmu, od
dziś wystarczy byle szui zagrozić każdemu zgromadzeniu, np. posiedzeniu sejmu,
i Kaczyński bedzie musiał ( jesli zechce być konsekwentny, o co go nie
podejrzewam)nie zezwolić na takie zgromadzenie.
Wiemy, że Kaczyńskiemu idzie o ideolo! Nie żadne bezpieczeństwo, tylko niechęć
do Inności. Tobie też.

[Gość: heyerek]

Ale mieszkańcy Warszawy głosując nie wiedzieli, że Pan prezydent będzie
otwarcie łamał prawo. Używając Twojej logiki: nie można sądzić żadnego posła-
przestępcy ponieważ został demokratycznie wybrany.

[Gość: klik]

Kazdego,kto łamie prawo nie tylko można , ale i trzeba osądzić. Istnieją
przecież legalne procedury , które pozwalają ośądzić nie tyklko posła . A że
się z nich nie korzysta ? Może nie umiemy , albo nam się nie chce. Jeśli
uważasz , że Kaczyński łamie prawo , to zorganizuj akcję odwołania go i
postawienia przed sądem. Przecież nikt Ci tego nie zabrania. Albo chociaż
postaraj się przekonać Warszawiaków , aby go powtórnie nie wybierali . Żyjemy w
wolnym kraju i każdy może oddać swój głos w wyborach zarówno na Waszego
zwolennika jak i przeciwnika . A zgodnie z regułami demokracji zadecyduje
większość.

[Gość: beta]

i tak się stanie.

[Gość: ups]

Gdzie tu widzisz łamanie prawa - prezydent MA PRAWO zgodzić się lub nie - po to
potrzebna jest właśnie procedura uzyskania zgody na wszelkie manifestacje - i
Kaczyński z tego prawa skorzystał - chociaż ja osobiście wydałbym zgodę na wasz
przemarsz pod warunkiem, że miasto nie zapłaci za waszą ochronę - to powinno
być na wasz koszt kochani i każdego następnego, którty zechce maszerować po
ulicach na koszt podatnika. Brawo dla Prezydenta Kaczyńskiego, że nie trwoni
moich pieniędzy na bzdury i parady.

[Gość: heyerek]

1. Ale nie ma prawa argumentować odmowy planowaną kontrdemonstracją.

2. Ale o co chodzi??? JA WCALE NIE JESTEM HOMOSEKSUALISTĄ i nie biorę udziału w
marszu. ŻĄDAM TYLKO PRZESTRZEGANIA REGUŁ DEMOKRACJI. Szczególnie od Pana
prezydenta, który został wybrany demokratycznie.

[Gość: ups]

Kochani paradnicy i wiecownicy wszelkich maści - Warszawa nie jest Kaczyńskiego
ale wasza też NIE!!!

[Gość: Gargamel]

Sam się obsiusiałeś a Kaczor jest O.K więcej takich Kaczorów (prezydentów)

A "kochający inaczej" są wsciekli,

[Gość: elou]

bo to oni chcieli obsiusiać Warszawę pierwsi.

[...]

[Gość: kierownica]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Pochwalam - wszyscy sfobiami do leczenia!

[Gość: Uciskana mniejszos]

To jest bardzo dobre taka parada.
Gdy dwoje doroslych ludzi sie kocha i nie przynosza nikomu szkody to przeciez
co komu do tego!
My z Mamusia tez sie bardzo kochamy. Co komu do tego co robimy w naszej
sypialni.
Puki Tatus byl z nami to bylo to takie jakies niewyrazne - ale teraz gdy go z
nami nie ma to przeciez nie krzywdzimy nikogo.
Dziecko sie z tego nie urodzi bo Mamusia juz po menopauzie.
I dobrze, ze pokazujecie sie odwaznie. Dawniej tego nie bylo - dawniej to i
gejstwo bylo karane smiercia.
Nasza milosc nazywaja brzydko kaziroctwem i na razie jeszcze to jest pod prawem
zakazane.
Ale kropla drazy skaly.
Niezadlugo i nasz milosc bedzie musiala byc uznana jako wyraz wolnosci i
niezaleznosci pogladow. Bo kropla drazy skaly.
I kazirotcofobowie - ci beda mieli sie z pyszna - oni zostana na tym placu
jako niepostempowa i wsteczna czesc zacofanego spoleczenstwa. Kazda fobia jest
choroba, nienormalnoscia. I dlatego wierzymy, ze kazirotcofobia bedzie kiedys
zakazana a ci co sie nie zastosuja beda leczeni.
Uciskana mniejszosc

Cudna manipulacja...

[Gość: mhdeck]

Piękny pokaz manipulacji. Gdzie można tak wyszlifować mieszanie w głowach?
Kiedyś to były "wszechnice" radzieckie a teraz???
PS nie marnuj talentu - pisz opowiadania.

[Gość: Marian]

Niestety elity nasze nie dorosły do demokracji. Znajdują się gdzieś w XV wieku
ze swoim zacofaniem. Brakuje tylko Opus Dei i stosów. Idioci poliyczni nie
potrafią odróżnić demokracji od zniewolenia. Narzekali na komunizm, ale tam w
Konstytucji była zapisana kara dla łamiących ustawę o wolności wyznania. Dziś
przeciętny klecha bez zadnego pozwolenia może przeprowadzać paradę natomiast
ludzie o odmiennych poglądach czy orientacjach to nie, bo nad wszystkim czuwa
ręka pseudokatolika. Chrystus wszystkich uważał za równych sobie, ba nawet
łotra na krazyżu szanował. A dziś co? Do demokracji wam panowie katolicy bardzo
daleko. Przynosicie wstyd Polsce. Gdyby jakiś mer np. Paryża odmówił prawa do
manifestacji jakiejś grupie stałby się politycznym trupem. Już nazajutrz
pakowałby manatki i nie znalazłby pracy nawet w kiblach miejskich. U nas za
przejaw demokracji uważa się sianie nienawiści, pokazywanie swojej głupoty
politycznej. I który więcej krzyczy, ten jest namaszczony prze kler. Gdzie
hołoto do Europy. Nie macie pojęcia o demokracji.

[Gość: heyerek]

PREZYDENT KACZYŃSKI STAJE PO STRONIE PRZESTĘPCÓW!
1. Pan prezydent Kaczyński łamie prawo. Przepisy zezwalają na zakaz
demonstracji tylko w wypadku zagrożenia agresją, zniszczeniami itp. W przypadku
demonstracji homoseksualistów taki przypadek ewidentnie nie zachodzi.
Nie można zakazywać demonstracji argumentując to zaplanowaną kontrdemonstracją
i stąd wynikłymi ewentualnymi problemami. Prawo nie dopuszcza takiej
argumentacji. Po prostu nie można wydawać zezwolenia na kontrdemonstrację
mającą odbyć się w tym samym miejscu. A jeśli kontrdemonstranci mimo to będą
demonstrować i to w spośób agresywny to rozwiązanie problemu należy do policji.
Prezydent Kaczyński stosując swój argument daje prawo przestępcom do
zneutralizowania każdej dopuszczonej przez demokratyczne prawo pokojowo
przeprowadzonej demonstracji. Organizatorzy marszu homoseksualistów po prostu
powinni Pana prezydenta zaskarżyć.

2. Jeśli Pan Kaczyński zakazuje demonstracji homoseksualistów argumentując to
mozliwością możliwością starcia z kontrdemonstracją (czyli de facto atakami ze
strony Młodzieży Wszechposkiej, bo trudno sobie raczej wyobrazić
homoseksualistów atakujących Wszechpolaków:) to dlaczego nie zakazuje np.
organizacji meczów piłkarskich, które ściągają do miasta prawdziwych zadymiarzy
i bandytów? Wniosek: albo Pan Kaczyński nie wie na jakim świecie żyje (czemu w
takim razie jest prezydentem?) albo świadomie dyskryminuje organizatorów i
uczestników pokojowych demonstracji równocześnie umożliwiając bandytom bójki na
meczach, demolowanie miasta i pobicia normalnych obywateli (czemu w takim razie
jest prezydentem?). (żeby było jasne: wcale nie jestem zwolennikiem zakazu
meczów z powodu bójek pseudokibiców - chcę jedynie unaocznić logikę i poczucie
prawa i moralności Pana prezydenta Kaczyńskiego.)

[Gość: beta]

Marianie, tym ludziom nie idzie o prawo, można im tłumaczyć w nieskończoność,
ale oni i tak będą stali przy swoim, bo nienawiść nie zna miary i rozumu!
Pozdrawiam!

[Gość: beta]

pozdrówka też dla Omegi, Kasi Blond, Heyerka i innych, którzy mają SERCE. Róbmy
swoje!

[Gość: heyerek]

Zgadza się. Ale największy problem leży w tym, że Pan Kaczyński został
prezydentem pod hasłami obrony prawa i walki z przestępczością, podczas gdy
jego działania zupełnie temu zaprzeczają. Pan prezydent udowadnia, iż bliskie
są mu stare, KOMUNISTYCZNE metody propagandowe.
DOMAGAJMY SIĘ PRZEZYDENTA PRZESTRZEGAJĄCEGO PRAWA!

[Gość: beta]

To będzie trudne. Prawdziwy Polak stawia swoją Rację ponad Prawo! Tym się
róznimy od prawdziwych demokracji.
Ale działać trzeba! Dlatego ten wiec. Załuję, że mieszkam daleko.

[Gość: zzzzz]

Jedyną komunistyczną działalność w naszym kraju prowadzi lewica, która
dochodząc do władzy zawsze wszystko niszczyła, burzyła, i namnażała długi które
później musiały zpłacać inne rządy.A o ile dobrze pamiętam to stara
komunistyczna propaganda opierała się głównie na stwierdzeni "Wszystko dla
wszystkich i każdy po tyle samo" czy jakoś tak. Jeżeli chcecie być tak bardzo
demokratyczni i wolni to pomyślcie o innych ludziach, którym robi się niedobrze
na widok całujących się gejów. Takie scenki, a nawet "fajniejsze" można oglądać
w krajach ztotaldemokratyzowanych, w których toleruje się takie wynaturzenia.

[Gość: beta]

a mnie mdli na widok ( i głos) posła Strąka i radiomaryjnej tuby Ryszarda
Bendera, a jednak nie postuluję, by zamknęli się wieży bez wyjścia.

[Gość: heyerek]

1. He, He!!! :) To co nazywa się dzisiaj lewicą nigdy nie miało nic wspólnego z
komunizmem. Edward Gierek był komunistą??? Robert Kwiatkowski jest komunistą???
Przecież im chodziło i chodzi po prostu o jak najdłuższe utrzymanie się przy
władzy i wyciągnięcie z tego maksymalnych korzyści.

2. Wspominając starą komunistyczną propagandę miałem na myśli
dojście "komunistów" do władzy pod hasłami sprawiedliwości dla wszystkich i
totalne zaprzeczenie w praktyce tejże sprawiedliwości i jakiejkolwiek
praworządności. Chciałem pokazać analogię z Panem Kaczyńskim, który doszedł do
władzy pod hasłem walki z przestępczością, a który praktykuje wspieranie tejże
lub conajmniej ignorowanie.

3. Demokracja polega na tym, że większość nie ustanawia dyktatury - TAK JAK W
TEORETYCZNYM KOMUNIZMIE. Demokracja polega na tym, że posiadasz wolność do
poglądów i zachowań, które nie naruszają wolności innych. (JA JUŻ NAPRAWDĘ MAM
DOSYĆ KOMUNIZMU, W KTÓRYM ZA PUBLICZNY POCAŁUNEK OSÓB TEJ SAMEJ PŁCI MOŻNA BYŁO
PÓJŚĆ DO WIĘZIENIA!)
Nikt nie zmusza Cię, i nie chce zmuszać, do całowania się z mężczyznami.
Jeszcze tego by tylko brakowało.

4. Czy jeśli homoseksualista stwierdzi, że "robi mu się niedobrze" na widok
całującej się pary heteroseksualistów to powinien domagać się zakazu takich
pocałunków??? Twoja logika wydaje mi się "ciut" zaburzona.

[Gość: chilum]

> 3. Demokracja polega na tym, że większość nie ustanawia dyktatury - TAK JAK W
> TEORETYCZNYM KOMUNIZMIE. Demokracja polega na tym, że posiadasz wolność do
> poglądów i zachowań, które nie naruszają wolności innych

Szkoda,ze baaardzo wielu Polakom,trzeba o tym przypominac,a kto wie,czy nie uświadamiać.
Bo wygląda na to,że pomyliło im się wielce.

Próby narzucenia "terroru norm "(moje pojęcie na potrzebę chwili wymyślone) opartego na kryterium większości coraz częściej pobrzmiewa w społeczeństwie.
"Nas jest więcej i musicie tak żyć i myśleć jak my.
Nie podoba sie? ...."i teraz kilka sposobów na ten dyskomfort.

"Możesz wyjechać,a kto CI każe,normalny człowiek tak nie mysli,nie lepiej się alkoholu napić,etc"

O wolnej woli,wolności i demokracji z takimi osobami nie ma co rozmawiac ,bo mylą one,że zacytuję,może nie w kontekście ,ale b.dobrze oddające porównanie z filmu K.Kutza"Paciorki jednego różańca" :

"Wam się Panie Dyrektorze Karol Marks z Karolem Mayem pomylił"

Czasem zaczyna to faszyzmem powiewać,a ich tez było więcej.
Mieli rację,proszę panstwa??

--
Stop War on Drugs

[Gość: dlaczego]

mamy placic za demonstracje tych pomylewk genetycznych

[...]

[Gość: funia]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: heyerek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[an_m]

Byłoby lepiej i piękniej gdyby ludzie rozumieli sie i kochali.Nieprawdaż?
Piękne słowa ale dla wielu to tylko słowa . Szkoda ,że trzeba walczyć o prawo
wykrzyczenia ich ,choć głupota tak jak głuchota bywa wrodzona i ciemnota też
więc w efekty mało wierzę.
Ale krzyczcie, bo toleracja to podstawa spokoju i bezpieczeństwa, i godnego
życia wszystkich ludzi.Polska byłaby szczęśliwym krajem gdyby nie było
gejów,lesbijek,żydów, komuchów,dewotów, kalekich i pijaków. Byłaby szcześliwym
krajem gdyby byli mądrzy i głupi, dobrzy i źli.

[Gość: amsterdamczyk]

Ja tylko nie rozumiem dlaczego wszystkim tym, ktorzy gejom zarzucaja agresywna
propagande homoseksualizmu nie przyjdzie do glowy, ze w demonstracjach typu
Parada Rownosci NIE chodzi wcale o demonstrowanie seksualnosci i obnoszenie sie
nia. Podczas takich wiecow nikt nie krzyczy: "My robimy to inaczej w lozku, niz
wy, wiec zobaczcie nas!" Wszyscy ci, ktorzy tak ochoczo twierdza, ze
homoseksualisci maja takie same prawa jak heteroseksualni obywatele powinni
zrozumiec, ze przecietny gej w Polsce moze czuc sie zaszczuty w swoim zacofanym
srodowisku, a nawet w rodzinie i byc moze jest juz zmeczony ciaglym
oklamywaniem sasiadow lub ciekawskich kolegow z pracy, ze gdzies tam ma
dziewczyne i kiedys sie ozeni. Jest mnostwo sytuacji w codziennym zyciu, kiedy
gej moze odczuc, ze jest obywatelem drugiej kategorii. Podam tu moze dosc
banalny przyklad. Mieszkam w Holandii, pracuje w liniach lotniczych. Kiedy
jadac na wakacje otrzymuje od firmy darmowy bilet, moj chlopak nie pracujacy ze
mna w tej samej firmie, rowniez taki bilet otrzyma, poniewaz zyjemy ze soba w
zwiazku, ktory ma takie same prawa, jak zwiazek kobiety i mezczyzny. To jest
maly, byc moze nie wazny przyklad z calej gamy kruczkow prawnych, dzieki ktorym
na Zachodzie homoseksualista to CZLOWIEK, a w Polsce niestety ciagle ZBOCZENIEC.
Wszystkim homofobicznym osobom zadalbym jedno pytanie: Skad sie bierze twoj
strach i niechec do gejow? Pomysl nad tym. Moze wowczas w glebi siebie
najdziesz jakas ciekawostke, dzieki ktorej dowiesz sie czegos o sobie. I
jeszcze jedno. Nie byloby wcale tego zamieszania wokol seksualnosci czlowieka,
gdyby wlasnie ze wzgledu na seksualnosc nie dyskryminowano ludzi.
Pozdrawiam,

Popieranie pedalstwa przez GW bedzie mialo taki

[Gość: S. Baca]

sam skutek jak nachalne popieranie i lansowanie Unii Wolnosci grabarza
polskosci.

[Gość: beta]

tak, tak, Konwentowi Św. Katarzyny za to się powiodło...

[Gość: heyerek]

Największym GRABARZEM POLSKOŚCI wydają mi się RADIO MARYJA i Liga Polskich
Rodzin. We wszelki możliwy sposób starają się udowodnić, iż prawdziwy Polak to
człowiek nie znający swojej kultury, nie umiejący posługiwać się polskim
językiem, pozbawiony zarówno podstaw zdrowego rozsądku jak i elementarnej
moralności.

[Gość: S. Baca]

Nie masz racji, dezaprobaty dla zboczeńców i sodomitów nie da się wepchnąć w
usta jedynie LPR-u, której to partii Wyborcza z maniackim uporem przypisuje
etykietkę "oszołomów", mimo że np. taki Giertych jest realistą i człowiekiem
trzeźwo patrzącym na rzeczywistość, wrzucanie go do jednego kosza z Rydzykiem
to bzdura i manipulacja.

Radzę zauważyć, że te propagowane przez Wyborczą gejowskie parady spotykają się
z dezaprobatą również PO i PiS-u, nie mówiąc o pomniejszych ugrupowaniach, tak
więc z pewnością ponad 50% społeczeństwa i jego reprezentantów sobie tych
ekscesów nie życzy.

No i to jest koniec mitu że polskie społeczeństwo da się urobić na michnikowską
modłę za pomocą GW i UW. Wyborczą sporo osób kupuje np. dla stron biznesowych
czy ogłoszeniowych, ale jej polityczne wpływy spadają. A Europwybory będą
gwoździem do trumny Unii Wolności. Nie powiem żebym się z tego powodu smucił.

JESTEM 100% HETERO I POPIERAM PARADE

[Gość: egge.pl]

Kazdy ma prawo manifestowac swoja odmiennosc. nie zyjemy w chinach ale w
polsce. na nieszczescie jescze polska nie jest tolerancyjna wobec wyznan innych
niz katolickie i orientacji sexualnych innych niż standardowe.
To był test z tolerancji ktorego NIE ZDALIŚMY!!!!! A przecież Chrystus nie tego
nauczał ... ehhhh ...
co bybylo gdyby chrystus znowu przyszedl...poprostu by mu zabronili nauczac bo
nie jest katolicki!!!
przepraszam jesli kogos urazilem ale takie jest moje zdanie i mam prawo je
wyrazać. Wszystkim "innym" ust nie zamkniecie.

JESTEM 100% HETERO A TWOICH BREDNI...

[Gość: elvis]

NIE POPIERAM.

[Gość: heyerek]

GDYBY CHRYSTUS PRZYSZEDŁ TERAZ, PIERWSZYM KTÓRY BY GO UKRZYŻOWAŁ BYŁBY OJCIEC
RYDZYK.
A wcześniej Pan Kaczyński zabroniłby Mu pokazywania się publicznie argumentując
zakaz możliwością oplucia ze strony pogan.

[Gość: jbr]

Heyerku- ciagnie cię jednak by ktoś ci zaproponował przeczyszczenie odbytnicy
czymś innym niż wynalezionym już dawno wyciorem do czyszczenia butelek. Życzę
powodzenia.

[Gość: klik]

Testu z tolerancji nie zdały obydwie strony. Przeczytaj wcześniejsze posty i
zauważ ile tam agresji skierowanej w stronę "hetero". Kazdy , kto ma odwagę
przyznać się do faktu że nie zgadza się z argumentacją "homo" jest obrzucany
wyzwiskami, obrażany. Ta mniejszość (homo) rzeczywiście jest dyskryminowana w
codziennym życiu ( ale już nie wobec prawa). Ale wybrana przez nich metoda
agresji wobec "hetero" nie świadczy o nich najlepiej. Tobie gratuluję odwagi,
że potrafiłeś przyznać sie publicznie do orientacji ,która nie jest na topie.
Pozdrawiam.

JESTES 100% HETERO???

[buck_turgidson]

A ja podejrzewam, ze ci co pisza ze sa "hetero" a nawet "100% hetero" tak na
prawde so homoseksualistami robiacymi sztuczny tlok.

[Gość: druczek]

Lesby jeszcze moga być ;-)
ale pedryle :-( bleeeeee

Postępowcy paradować w Bagdadzie!!!

[Gość: elvis]

Tam macie dużo do zrobienia. Niech paradują feministki, bo kobiety nie mają praw
takich co mężczyźni. Niech paradują homoseksualiści, bo takich tam kamieniują.
Niecha paradują pacyfiści, bo tam wzywają do zabijania niewiernych.

[Gość: Janek]

Elvis, Ty obrzydliwy homofobie!Od razu widać,że jesteś szowinistą.Prostestując
przeciwko paradzie gejów i lesbijek próbujesz zagłuszyć kobiecą stroną swojej
natury.Dlaczego tak bardzo starasz się udowadniać,że jesteś macho man?

Janeczku.

[Gość: elvis]

Ja szowinistą? Odpowiedz mi na pytanie dlaczego postępowcy (lewacy i tym
podobni) protestują w wolnych krajach? Przecież to przypomina wyważanie otwartch
drzwi.

[Gość: Janek]

Cywilizacja postępu to także osiągnięcie gejów i lesbijek, którzy są
równoprawnymi członkami społeczeństwa.Dlaczego zabraniasz im korzystania z prawa
do demonstrowania i okazywania własnych poglądów?W tym kraju chyba wszyscy
ptoestowali już na ulicach,przeciwko czemuś,lub w czegoś
obronie:pielęgniarki,górnicy,taksówkarze,policjanci itd...Dlaczego tylko gejom i
lesbijkom chcesz zakazać tego prawa?

[Gość: elvis]

No właśnie. Przecież wśród protestujących pielęgniarek, górników i taksówkarzy z
pewnościa byli geje i lesbijki. Dlaczego homoseksualiści mają protestować dwa razy?!

[Gość: Janek]

Ty sobie żarty robisz z poważnej w gruncie rzeczy sprawy.Dla wielu ludzi
uczestniczenie w tej Paradzie wiąże się z przełamaniem strachu i oporów,przed
wystąpieniem twarzą w twarz z tłumem "normalnych hetero",skandującym rynsztokowe
teksty.W kontrmanisfestacji brać będzie przecież udział kwiat "normalnej"
młodzieży.W dodatku Wszechpolskiej.Ciekawy jestem czy w takich warunkach
odważyłbyś się trzymać za rękę swojego partnera?

Ok. 3majcie się za ręce ale nie za penisy.

[Gość: elvis]

Jak to robią na podobnych paradach w Paryżu i Berlinie.

[Gość: amsterdamczyk]

Elvis, powiedz szczerze, naprawde byles w Berlinie albo w Paryzu i widziales
trzymajacych sie za penisy, czy moze zobaczyles jakis incydent, ktory pokazala
telewizja?:))) Przeciez wiadomo, ze media zawsze wynajda jakies szokujace
ciekawostki, bo w koncu z sensacji zyja.
Telewizja nie zaprezentuje niestereotypowego obrazka z parady, np. tak
zwanych "normalnie" wygladajacych facetow rozmawiajacych gdzies spokojnie i
pijacych piwo w grupie, poniewaz oni beda za malo medialni. Nikogo nie
zaszokuja, ani nikogo nie zaciekawia. Widz nie bedzie mial wiec o czym gadac.
Poza tym, zeby zrozumiec mentalnosc Zachodu trzeba byloby najpierw w jakims
zachodnim miescie troche pomieszkac i przyjrzec sie jak tam rzeczywiscie jest:)
Parady w duzych miastach zachodnich pelne sa przebierancow parodiujacych kogos
lub cos, a tlum gapiow idzie popatrzec na parade, bo po prostu chce sie
powyglupiac i posmiac razem z przebierancami albo wypic piwo lub poskakac w
rytmie house music. Nikt nie szuka zadnej ideologii w paradzie.
Jest to traktowana z przymrozeniem oka maskarada. I jakims dziwnym trafem
agresji tam nie uswiadczysz:)
Milego dnia.

[Gość: ups]

> Parady w duzych miastach zachodnich pelne sa przebierancow parodiujacych
kogos
> lub cos, a tlum gapiow idzie popatrzec na parade, bo po prostu chce sie
> powyglupiac i posmiac razem z przebierancami albo wypic piwo lub poskakac w
> rytmie house music. Nikt nie szuka zadnej ideologii w paradzie.
> Jest to traktowana z przymrozeniem oka maskarada. I jakims dziwnym trafem
> agresji tam nie uswiadczysz:)

Chłopie? niechby tak się stało u nas i ktoś ośmieliłby sie parodiować homo to
dopiero by wrzask o nietolerancji się podniół Gonisz w piętkę, brak ci
argumentów i zachłysnąłeś sie Berlinem i Amsterdamem jakbyś nigdy tam nie był.

[Gość: ups]

Zaciekawiła mnie twoja teoria
> do demonstrowania i okazywania własnych poglądów?
To teraz homoseksualizm jest poglądem a nie orientacją seksualną - jak widać
nie jestem na czasie, kiedy to się zmieniło, bo przegapiłem?

Brawo ups. Homoseksualizm staje się religią.

[Gość: elvis]

[Gość: Janek]

Oczywiście,że homoseksualizm nie jest poglądem czy przekonaniem, ale Parada nie
ma na celu li tylko manifestowania orientacji seksulanej.Widzę,że jest Pan
zwolennikiem teorii,że kiedy nie mówi się o problemie,to tak jakby go nie było.
A w Polsce problem homofobii istnieje, czego dowodem są pisane tutaj
posty,chociażby autorstwa Elvisa.

Janek wydaje certyfikaty tolerancji.

[Gość: elvis]

Jeżeli jesteś przeciwny paradzie to znaczy, żeś homofob i ciemnogród.

[Gość: bolek]

Odkiedy to homoseksualisci sa dziedzina zawodowa?

[Gość: amsterdamczyk]

Uwazasz Bagdad za dobry przyklad do nasladowania jezeli chodzi o respektowanie
praw czlowieka?

[Gość: elvis]

Przeciwnie. Tam należy zaprowadzić cywilizację, tzn. paradować z gołą dupą i w
piórach jak w Berlinie.

[Gość: ups]

Ale tam jest najwięcej do zrobienia w waszej słusznej sprawie demokracji i
tolerancji.

Amsterdamczyk. Gdzie jesteś?

[Gość: elvis]

Gdzie twoje postępowe posty?

Czesc Elvis:)

[Gość: amsterdamczyk]

Czyzbys sie stesknil za moimi "postepowymi postami"? :)Jestem w pracy i nie
zawsze mam czas zagladac na to forum:) Poza tym nie mam tez az takiej potrzeby
przekonywac wszystkich do swojej postepowosci, jak na przyklad niektorzy to
robia, probujac przekonywac innych do swoich pogladow.
Odnosnie Bagdadu, jest tam na pewno duzo do zrobienia, ale zostawmy to
politykom. Irak ma teraz inne problemy, niz akceptowanie gejow i nie zartujmy
sobie z kraju, w ktorym jedni morduja drugich:(
A o paradowaniu w Berlinie z piorami w tylku, jak ktos tu podal przyklad powiem
tyle, ze w Berlinie czy Amsterdamie parady maja tylko charakter karnawalu, jak
na przyklad ten w Rio w Brazylii pelen porozbieranych pieknych dziewczyn - na
ktory caly swiat tak chetnie patrzy. Mysle, ze gdy wzrosnie poziom zycia w
Polsce spoleczenstwo bedzie zadowolone z dobrobytu i przestanie szukac czarnej
owcy. Homoseksualizm przestanie byc drazliwym tematem.
Pozdrawiam,

[Gość: elvis]

Miły z ciebie gość, jak wszyscy geje których znam. :) Nie daj soba manipulować.
W Polsce modę na parady gejewskie rozpętali SLD-owcy, którzy w obawie o swoje
posady, próbuja zdobyć gejowski elektorat. A tymczasem to niedouczone chamy z
Anita Błochowiak na czele, o której z pewnością słyszałeś.

[Gość: amsterdamczyk]

Nazwisko Anity znam, ale nie za bardzo kojarze ktora to pani. Nie zawsze udaje
mi sie byc na biezaco z wiadomosciami w kraju, choc probuje:)
Co mnie troche zasmucilo, to fakt ze obie strony walcza ta sama bronia, jak tu
juz ktos na forum zauwazyl, w jednym z powyzszych postow.
Homofobi krzycza, zeby leczyc gejow, no to ci drudzi odpowiadaja tym samym i
krzycza, zeby leczyc homofobow. To do niczego nie prowadzi, ale moze tak musi
byc. Najpierw musi byc burza, zeby po niej nastapil oczekiwany spokoj:)
Na Zachodzie np. tez jest nieraz wesolo, bo nic juz glosno nie wolno
powiedziec, zwlaszcza na mniejszosci narodowe. Stoisz sobie wiec spokojnie na
przystanku, a jakis ciemnej karnacji facet napluje ci na buty, moze zrobil
niechcacy, ale nie powie "przepraszam". Spojrzysz tylko na niego krzywo, a to
juz w jego oczach znaczy, ze dyskryminujesz. I nie wazne, ze to wlasnie ten pan
byl niesympatycznym gosciem. Nie, to ty zaraz jestes obsmarowany, ze
dyskryminujesz Araba:)
Mysle, ze nie ma znaczenia gdzie mieszkamy. Najlepiej nabrac dystansu do siebie
i do zycia, a wtedy wszystko dookola wydaje sie fajniejsze:)

[Gość: elvis]

Obawiam się, że to będzie woda na młyn Twoich poglądów. Do rzecz zatem. Otóż
słyszałem z wiarygodnych źródeł o terapii dla homoseksualistów. Terapii tej
poddają się oczywiście tylko ci spośród homoseksualistów, którrzy homoseksualizm
uważaja za chorobę i którym źle ze swoją homoseksualnością. Nie zrozum mnie źle.
Nie jestem za przymusowym leczeniem. Jestem za pełną edukacją społeczną, a ta
nie powinna wykluczać możliwości skutecznych działań terapeutycznych względem
osób, których działania OBIEKTYWNIE odbiegają od normy. Zabolało? Przepraszam.
Ale, za normę należy przyjąć te stosunki, które zapewniają naszemu gatunkwi
przetrwanie. :) Pozdrawiam z sympatią. [e-mail]

[Gość: HUMOR]

ale ty mądry(a)?

LPR zajate biegiem do zlobu w PE

[Gość: Leon]

nie zorganizowalo chyba kontrwiecu.. Trudno zmobilizowac staruszkow do akcji
politycznych 2 razy w tygodniu.

masz racje zgadzam się z Toba w 120%

[Gość: Adam]

[Gość: Andrzej]

Jasne! Jestem za, a nawet przeciw!

[frankk]

A to Polska wlasnie

[Gość: 100% hetero]

to moze znajdziesz troche powodow - np zaden lekarz nie udzieli informacji
pedalowi, ktorego partner lezy w szpitalu ciezko chory - chocby zyli ze soba 25
lat, jak wspomnial przedmowca. a taki testament dysponujacy majatkiem z
latwoscia podwazy kazdy czlonek rodziny, bo prawo jest po stronie rodziny (w tym
formalnego malzenstwa). to jest nie w porzadku i o tym oni mowia i chca mowic, w
czym maja moje pelne poparcie. mysl, facet

[Gość: ups]

No to wystaw żonie/mężowi upoważnienie notarialne jak dla pełnomocnika i masz z
głowy. Tylko zarządaj tego samego bo oni też odchodzą do innych partnerów.

pytanie do twierdzących, ze w Polsce geje nie są w

[Gość: Wanda]

żaden sposób dyskryminowani: ilu potraficie wskazac ludzi (np. aktorów,
polityków, sportowcow - kogokolwiek powszechnie znanego), który jest gejem i
się do tego przyznaje?

no właśnie.

[Gość: ups]

A to już ich sprawa czy się przyznają czy nie. Jeśli masz wrzód na tyłku to też
chyba nie chwalisz się każdemu. A poza tym kto ich o to pyta. Znam osoboście i
gejów i lesbijki, ale nie z ekstremy pana Niemca, oni nie idą na wiec, bo nie
czują sie dyskryminowani.

[Gość: Wanda]

Alez jasne ze ich sprawa czy sie przyznaja czy nie. Tylko fakt, ze jakoś
zaden/zadna nie zdecydował sie przyznacz, najlepiej swiadczy o tym ze z
tolerancją tak fajnie to nie jest. Co twoje zdanie o wrzodzie bardzo ladnie
pokazuje zreszta.
Jak widac po dyskusji, niektorzy sklonni są gejów "tolerować" pod warunkiem, ze
ci beda zyli w ukryciu, bali sie przyznac do tego kim sa, i w zadnym wypadku
nie pokazywali z partnerem na ulicy trzymajac sie za rece. No i co warta
taka "tolerancja"?

[Gość: ups]

czy wg ciebie mają latać z plakatami "Jestem gejem" i zwierzać się publicznie
każdemu. Kto chce i powinien wiedzieć to wie. Czy ty w autobusie opowiadasz
pasażerom w jakiej pozycji uprawiasz seks? Chyba nie. A wrzód na dupie to takie
powiedzenie, jeszcze trochę i cholera nie będzie wolno powiedzieć bo też
fonetycznie na "h" i nie daj Boże geja obrazi.

W I TVP dyskryminują hetero.

[Gość: elvis]

[Gość: ups]

Fakt! A może tak jakąś demonstrację zmontujemy, bo ja osoboście czuję się
dyskryminowany przez gejów, którzy aż pienią się ze złości, że ktoś ma odmienne
zdanie. To totalny brak tolerancji - nie zgadzam się!!!

[Gość: myk]

A może zamiast demonstracji spróbować przekonać ich do "hetero" za pomocą
argumentów nukowych. Niedawno przeczytałem w powaznej publikacji , że uczeni
chińscy już wiedzą dlaczego wyginęły mamuty. Otóż , ich zdaniem, mamuty
uznały , że orientacja " homo" jest OK , a oreientacja "hetero " to przeżytek i
ciemnogród.

[Gość: ups]

Homoseksualizm jest zjawiskiem tak starym jak cywilizacja ludzka istnieje
również wśród zwierząt ale nigdy nie robiono z tego takiego problemu jak teraz,
był i już - to po co te transparenty i hasła jak z okresu abolicjonizmu.

[Gość: myk]

Odpowiadasz na :
Gość portalu: ups napisał(a):

> Homoseksualizm jest zjawiskiem tak starym jak cywilizacja ludzka istnieje
> również wśród zwierząt ale nigdy nie robiono z tego takiego problemu jak
teraz,
>
> był i już - to po co te transparenty i hasła jak z okresu abolicjonizmu.


Środowiska gejowskie są na Zachodzie bardzo wpływowe , zamożne i doskonale
zorganizowane. W tej chwili mamy ewidentną próbę sondowania przez te
środowiska na ile mogą sobie pozwolić w naszym kraju (Kraków , Warszawa). Stąd
te nagłe transparenty i hasła. Nasze prawo ich nie dyskryminuje. Tak zwani
zwykli ludzie często ich nie szanują , ale nie uwierzę ,aby te transparenty i
pochody miały na celu przekonywanie zwykłych ludzi . To próba wywarcia presji
na władze i na tzw. elity intelektualne w celu uzyskania dodatkowych
nieformalnych przywilejów. Chodzi moim zdaniem m. in. o to , aby np człowiek
wykształcony bał się w swoim środowisku publicznie cokolwiek powiedzieć
przeciwko gejom ( tak ,jak to funkcjonuje np we Francji). I wtedy ta mniejszość
uzyskuje dodatkowe wpływy i korzyści w każdej dziedzinie życia . Sądzony np za
przestępstwo gej będzie mógł głośno krzyczeć ,że tak naprawdę to jest
dyskryminowany za swoją inność. A sędzia będzie się bał ,aby wydany wyrok nie
był przypadkiem uznany za objaw dyskryminacji i nietolerancji, bo to go
wykończy zawodowo i towarzysko.

[Gość: ups]

Trafiłeś w sedno sprawy, tylko czemu większość gejów z tego sobie nie zdaje
sprawy, że są manipulowani dla dorażnych korzyści - czyżby brakowało wśród nich
inteligentnych ludzi, czy też ci właśnie żyją sobie swoim rytmem a matołki jak
zwykle ktoś w coś musi wmanewrować. Pozdrawiam

seks?

[Gość: Anka]

Dlaczego ze swoja seksualna innoscia (dziewictwo, celibat) obnosza sie siostry
zakonne i ksieza chodzacy w sutannach po ulicach? Oni tez nie przyczyniaja sie
do zwiekszenia ilosci dzieci w tym kraju (argument kosciola przeciw
homoseksualistom).

To komiczny powod do manifestowania swojej odmiennosci w miescie.

A smieszne jest to ze Kaczynski zabrania wlasnie takiej smiesznej demonstracji
na smieszny i w gruncie rzeczy nieistotny temat. Bo jak z postu opena wynika,
nie jest to nic zasadniczego, istotnego - i to rzeczywiscie prawda. Jest wiele
istotniejszych rzeczy na swiecie i w tym kraju. Chocby wolnosc
swiatopogladowa.... Ale to juz zupelnie inna bajka, moze zbyt trudna dla ludzi
ktorzy wpisuja tu komentarze.

celibat jest okej

[Gość: Gość portalu]

> Dlaczego ze swoja seksualna innoscia (dziewictwo, celibat) obnosza sie
siostry
> zakonne i ksieza chodzacy w sutannach po ulicach? Oni tez nie przyczyniaja
sie
> do zwiekszenia ilosci dzieci w tym kraju (argument kosciola przeciw
> homoseksualistom).

Księża i siostry zakonne są samowystarczalni, datki na nich są dobrowolne
(jeśli uważasz, że ludzie dają na tacę pod przymusem to jesteś osobą całkowicie
bezwolną albo komunistką). Ich uprzywilejowanie fiskalne powinno być jak
najszybciej zniesione, bo powoduje niekiedy nadużycia, a przede wszystkim jest
niesprawiedliwe wobec reszty. Nie wygląda na to, żeby katolicy nagle odwrócili
się od duchowieństwa. Czemu to podatnicy mieliby płacić daninę na utrzymywanie
bezdzietnych?

FRANKENSTEIN Z L P R

[Gość: ANTY...]

Panie Prezydencie, tak trzymac!

[Gość: stachu44]

Nie ma zgody na deprawacje.

WIEC CZY ROZRUBA ?

[Gość: Katolik Polski]

Zobaczymy czym ten wiec sie zakonczy.Jesli rozrubami to ja dziekuje
za takie pokojowe wiece.

ORTOGRAFIA CZY NIEUCTWO?

[Gość: Katolicy Polscy]

A my ci, Katoliku Polski, dziekujemy za pelna inwencji polska ortografie