Geremek przewodniczącym PE?

[kataryna.kataryna]

Podobno Geremek jest poważnym kandydatem na przewodniczącego Parlamentu
Europejskiego!


info.onet.pl/936017,11,item.html

Miło by było

[Gość: Humbak]

U nas zawsze krążą takie podobno. Niemniej jednak Geremek jest rozsądnym
kandydatem.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Humbak napisał(a):

> U nas zawsze krążą takie podobno. Niemniej jednak Geremek jest rozsądnym
> kandydatem.



Jest bardzo rozsądnym kandydatem. Mam nadzieję, że tym razem pogłoski się
potwierdzą.

[maksimum]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: Humbak napisał(a):
>
> > U nas zawsze krążą takie podobno. Niemniej jednak Geremek jest rozsądnym
> > kandydatem.
>
>
>
> Jest bardzo rozsądnym kandydatem. Mam nadzieję, że tym razem pogłoski się
> potwierdzą.

A czy on jest w stanie zmienic cokolwiek w EU?

[Gość: Humbak]

Sam nie, ale jak będziemy wybierać mądrych kandydatów, a nie sceptyków i
szansonistów, to z pewnością dobrze nie będzie.

[Gość: jack]

Zdziwilbym sie gdyby tak nie bylo. Tak naszpikowanego odznaczeniami unijnymi i z
takim doswiadczeniem PE chyba nigdy w przeszlosci nie mial.

[...]

[Gość: KKK]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: .]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Marek]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Dwaj najważniejsi ludzie w Europie byliby z Polski

[leszek.sopot]

Jeden w Rzymie a drugi w Brukseli :)))
Najpewniej jest to inicjatywa Pata Coxa. Takie wskazanie na Geremka miałoby
duże znaczenie dla wszystkich nowoprzyjętych krajów, byłby to dobry symbol na
znak, że Unia Europejska po rozszerzeniu jest już inna unią.

[Gość: t1s]

Nie chcę krakać ale mi się Suchocka przypomina.

[Gość: jack]

Geremek drogi panie jest postacia znana i wielce szanowana w panstwach EU.
Jest to idealne miejsce dla niego, a szef PE to miejsce na ktorym moze dla
Polski zrobic wiecej (z racji powszechnej w unii akceptacji jego osoby) niz
ktokowiek czy tuziny innych wybranych tam polglowkow.

W Polsce jako polityk jest "spalony", zaistniec nie moze i nawet nie powinien.
Jest obciazony grzechem OS i z racji pochodzenia powszechnie nielubiany.
Klasa Geremka i Suchockiej sa nieporownywalne i dzieli ich klas wiele.

Dysonans poznawczy u jack'a

[Gość: Antoni]

Gość portalu: jack napisał(a):

> W Polsce jako polityk jest "spalony", zaistniec nie moze i nawet nie powinien.
> Jest obciazony grzechem OS i z racji pochodzenia powszechnie nielubiany.
> Klasa Geremka i Suchockiej sa nieporownywalne i dzieli ich klas wiele.

Cóż za logika! "Powszechnie nielubiany" polityk wygrywa w wyborach i,
prawdopodobnie, zdobywa najwięcej głosów ze wszystkich kandydujących w Polsce.
Dla większości ludzi OS jest wielkim, historycznym osiągnięciem Polaków. Jeśli
OS jest grzechem, to w Polsce było, jest i będzie piekło. Mimo niezłego burdelu
w kraju, szczególnie w polityce, korupcji, fatalnego bezpieczeństwa i dróg,
bezrobocia, mało kto tak uważa.
A jeżeli Geremek jest z tych, no wiesz których (dla Ciebie pewnie wstrętnych),
to mamy kolejne, piękne potwierdzenie, że Polacy nie są antysemitami. Uwielbiam
Geremka i bardzo się cieszę, że będzie nas reprezentował w PE. Nie wiem czy
jest wierzący czy nie, nie ma to dla mnie, polskiego katolika, żadnego
znaczenia.

[Gość: jack]

Wielu ludzi sprzyja profesorowi ale ilosc niechetnych jemu czy jego partii w
Polsce wielokrotnie ja przekracza.
I takie sa realia i chyba jestes slepy jak tego nie widzisz.
Bo taka jest Polska wlasnie na dzis.
Ci co brali udzial w wyborach to tylko 20% uprawnionych.

[Gość: Antoni]

Gość portalu: jack napisał(a):

> Wielu ludzi sprzyja profesorowi ale ilosc niechetnych jemu czy jego partii w
> Polsce wielokrotnie ja przekracza.
> I takie sa realia i chyba jestes slepy jak tego nie widzisz.

Wiesz, ale w Polsce w odniesieniu do każdej partii niestety tak jest, że ilość
osób niechętnych przekracza ilość popierających. Takie są realia AD 2004.

[Gość: jack]

I dlatego miejsce profesora jest wlasnie w PE prawdopodobnie jako jego szef.
Narod jest ciagle na etapie poszukiwania, bo kolejne partie wprowadzaja na
scene nie uspokojenie a zamet. A to nie domena Geremka.
Spoleczenstwo zmienia wybrancow (nie bez racji) jak rekawiczki.
Partie prawicowe nie sa prawicowe jak lewicowe nie maja cech przypisywanym
lewicy.

[Gość: t1s]

Dziękuje za przypomnienie światłej postaci Geremka. Nie było mi to potrzebne i
niezależnie od tego ile klas dzieli Geremka i Suchocką nadal uważam, że guzik
będzie z polskiego przewodnictwa.

Brawo panie profesorze !

[Gość: Marek]

Prof. Geremek zdobyl prawdopodobnie najwyzsza ilosc glosow sposrod wszystkich
Polakow wybranych do PE. 114 tys. glosow to ogromna ilosc przy tej nedznej
frekwencji. Otrzymalby ich pewnie 3 razy wiecej gdyby frekwencja byla normalna.
Prof. Geremek cdieszy sie wielkim uznaniem i szacunkiem w calej Europie. Nie
dziwi mnie wcale, ze proponuje sie go jako szefa PE. Glosowalem na niego,
ciesze sie tym bardziej !

[Gość: wartburg]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> Prof. Geremek zdobyl prawdopodobnie najwyzsza ilosc glosow sposrod wszystkich
> Polakow wybranych do PE. 114 tys. glosow to ogromna ilosc przy tej nedznej
> frekwencji.

Buzek dostał więcej. Na Śląsku.

[Gość: Marek]

Buzek nie ma takiego autorytetu w swiecie. Jest raczej autorytetem
lokalnym,poki co. Zycze mu oczywiscie tez aby stal sie w przyszlosci
autorytetem na miare UE. Co do Slaska dziwi mnie tak wysokie poparcie dla
Gierka. czy to stare sentymenty, czy jego faktyczne zaslugi ?

[Gość: Palnick]

Pewna Mumia co wyszła z mogiły
Która znana jest wszystkim z bezsiły
Bo siódemka szczęśliwa
Tadzio znów głową kiwa
Tak wybory Łazarza wskrzesiły.

[iza.bella.iza]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Pewna Mumia co wyszła z mogiły
> Która znana jest wszystkim z bezsiły
> Bo siódemka szczęśliwa
> Tadzio znów głową kiwa
> Tak wybory Łazarza wskrzesiły.

Pewien Pal-nick jest pełen bezsiły
Jego paszkwile choć FK kisiły
Na nic się zdały
Na prózno wołały
A wprost przciwnie - UW nam wskrzsiły

[Gość: Marek]

I slusznie, ze wskrzesily. Mysle, ze UW nauczyla sie sporo na swoich bledach i
zacznie byc partia z prawdziwego zdarzenia.

UW woskriesła? Wo istinu woskriesła?

[stefan4]

Marek:
> I slusznie, ze wskrzesily. Mysle, ze UW nauczyla sie sporo na swoich bledach i
> zacznie byc partia z prawdziwego zdarzenia.

Naprawdę sądzicie, że ustąpiły te przyczyny, które wtrąciły Unię w niebyt? I że
niebyt to taki miejsce, z którego się wraca, jak są dobre układy?

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak

[Gość: Palnick]

stefan4 napisał:

> Naprawdę sądzicie, że ustąpiły te przyczyny, które wtrąciły Unię w niebyt?
> I że niebyt to taki miejsce, z którego się wraca, jak są dobre układy?
>
> - Stefan
----------------
Powrót unii, to efekt dwóch przyczyn:

1. Niskiej frekwencji - gdyby poszło do urn więcej osób, które zwykle to
robiły, UW nie przekroczyłaby 5%.

2. Efektu "posłańca do wyższej cywilizacji" - obywatele uznali, że choć UW ich
nie rajcuje, to jednak lepiej żeby reprezentowali nas na zewnątrz ludzie na
poziomie europejskim. Takich unia ma i na nich głosowano bardziej "personalnie"
niż "partyjnie".

Sadzę, że w wyborach parlamentarnych wszystko wróci do normy. A czy to dobrze
czy źle? Hmm. W polityce przyzwoitość to tylko warunek konieczny ale nie
wystarczający :)
Pozdr.
P

[basia.basia]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> stefan4 napisał:
>
> > Naprawdę sądzicie, że ustąpiły te przyczyny, które wtrąciły Unię w niebyt?
>
> > I że niebyt to taki miejsce, z którego się wraca, jak są dobre układy?
> >
> > - Stefan
> ----------------
> Powrót unii, to efekt dwóch przyczyn:
>
> 1. Niskiej frekwencji - gdyby poszło do urn więcej osób, które zwykle to
> robiły, UW nie przekroczyłaby 5%.
>
> 2. Efektu "posłańca do wyższej cywilizacji" - obywatele uznali, że choć UW
ich
> nie rajcuje, to jednak lepiej żeby reprezentowali nas na zewnątrz ludzie na
> poziomie europejskim. Takich unia ma i na nich głosowano
bardziej "personalnie"
>
> niż "partyjnie".

Też tak uważam. Unia jest skończona ale ludzie pamiętają
inną "jakość" tych ludzi. I mimo, że na manowce nas sprowadzili
to jednak mają pewne niezaprzeczalne zalety i na pewno nas nie
skompromitują.

>
> Sadzę, że w wyborach parlamentarnych wszystko wróci do normy. A czy to dobrze
> czy źle? Hmm. W polityce przyzwoitość to tylko warunek konieczny ale nie
> wystarczający :)

Też się zgadzam. Osobiście nie chciałabym powrotu Unii do polityki.
Unia to jest etap skończony. Zresztą to są szczątki UW i nikt nie
wie co ta partia ma do zaproponiwania.

Basiu bardzo przekłamałaś

[leszek.sopot]

basia.basia napisała:
> Unia to jest etap skończony. Zresztą to są szczątki UW i nikt nie
> wie co ta partia ma do zaproponiwania.

Jak to nikt? A ja i kilku innych to już dla ciebie "nikt". Przykrość musisz
robić bliźnim w tą nienajgorszą noc?

Przepraszam:)

[basia.basia]

leszek.sopot napisał:

> basia.basia napisała:
> > Unia to jest etap skończony. Zresztą to są szczątki UW i nikt nie
> > wie co ta partia ma do zaproponiwania.
>
> Jak to nikt? A ja i kilku innych to już dla ciebie "nikt". Przykrość musisz
> robić bliźnim w tą nienajgorszą noc?

To jak tak to proszę o krótki referat.
Co ma do zaproponowania UW swoim wyborcom?
Jakie ma pomysły na uzdrowienie finansów?
Co z NFZ? Jaki stosunek do zmainy ordynacji?
Co uważa na temat sprawy z raportem Ziobry
czyli jak powinna się zakończyć sprawa Rywina?

To na początek i na teraz:)

Gdzie konsekwencja?

[Gość: stąd]

basia.basia napisała:

> Też tak uważam. Unia jest skończona ale ludzie pamiętają
> inną "jakość" tych ludzi. I mimo, że na manowce nas sprowadzili
> to jednak mają pewne niezaprzeczalne zalety i na pewno nas nie
> skompromitują.

Nie rozumiem. W takim razie dlaczego głosowałaś na UW?
Jeśli mnie pamięć nia zawodzi, gdzieś tu widziałem Twój wpis z taką deklaracją.

[basia.basia]

Gość portalu: stąd napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Też tak uważam. Unia jest skończona ale ludzie pamiętają
> > inną "jakość" tych ludzi. I mimo, że na manowce nas sprowadzili
> > to jednak mają pewne niezaprzeczalne zalety i na pewno nas nie
> > skompromitują.
>
> Nie rozumiem. W takim razie dlaczego głosowałaś na UW?
> Jeśli mnie pamięć nia zawodzi, gdzieś tu widziałem Twój wpis z taką
deklaracją.

Nie głosowałam na UW tylko na PiS.
Ale prawdą jest, że miałam (przez chwilę) taki zamiar jak znalazłam
na liście UW w Krakowie jakąś młodą osobę, po studiach na UJ - stosunki
międzynarodowe - i wydało mi się, że to sensowna kandydatura do PE.
Jednak jestem bardzo zrażona do UW i dałam sobie spokój.

Bardzo słusznie

[Gość: stąd]

:)

[Gość: stąd]

To się odnosiło do ostatniego zdania Twojego postu.

[Gość: jack]

Wydaje mi sie tez, ze to poglad naiwny oparty tylko na %-ach a nie realu.
UW ma minimalna szanse znalezc sie w sejmie z prozaicznego powodu, ze nie
uzyska wystarczajacego poparcia przy frekwencji od 40% wzwyz.

[Gość: czasem_tu_pisze]

> UW ma minimalna szanse znalezc sie w sejmie z prozaicznego powodu, ze nie
> uzyska wystarczajacego poparcia przy frekwencji od 40% wzwyz.

A skad pewnosc, ze do wyborow pojdzie tyle osob?
Oby, ale szczerze watpie.

[Gość: jack]

Ten wierszyk ma obrazowac wszystko co masz do powiedzenia na temat Geremka?
Jesli tak to jestes dosc ograniczonym i bezmyslnym typem nie rozrozniajacym
powiazan i korelacji miedzy sprawami unii i sprawami Polski.
Dla przypomnienia powiem ci, ze Geremek obok Havla sa jedynymi laureatami
nagrody Karola W. z wschodniej Europy (uwazane za najwyzsze odznaczenie dla
osob uwazanych za wybitne w budowie Europy. Nagroda przyznawana jest prawie
wylacznie glowom panstw).
Geremek moze budzic w Polsce mieszane uczucia ale chamstwem jest podwazac jego
pozycje w panstwach unii.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: jack napisał(a):

> Ten wierszyk ma obrazowac wszystko co masz do powiedzenia na temat Geremka?
> Jesli tak to jestes dosc ograniczonym i bezmyslnym typem nie rozrozniajacym
> powiazan i korelacji miedzy sprawami unii i sprawami Polski.
> Dla przypomnienia powiem ci, ze Geremek obok Havla sa jedynymi laureatami
> nagrody Karola W. z wschodniej Europy (uwazane za najwyzsze odznaczenie dla
> osob uwazanych za wybitne w budowie Europy. Nagroda przyznawana jest prawie
> wylacznie glowom panstw).
> Geremek moze budzic w Polsce mieszane uczucia ale chamstwem jest podwazac
jego
> pozycje w panstwach unii.
-----------------
Naucz się czytać i rozumieć tekst dęty pacanie :)

[rolotomasi]

Panowie zachowujcie się kulturalnie do jasnej cho !

A w temacie To bardzo dobra wiadomość i nie sądzę, żeby kaczka
dziennikarska.Gieremek jest pasowny do tej robótki jak żaden - dodatkowo byłaby
to pośmiertna nagroda dla UW za jej wkład w europeizację Polski i okolic.
W Kraju już kariery nie zrobi, to pewne. Tym bardziej z jego pochodzeniem i
koneksjami politycznymi, a w Europie może zrobić bardzo dużo.
Jednego nie jestem pewien, czy prof=akademik poradzi sobie z machiną i
biurokracją, a także z kierowaniem kilkusetosobowym gremium poselskim. Tu mam
największe wątpliwości.

[Gość: czasem_tu_pisze]

Bardzo dobra kandydatura. Przynajmniej za granica bedzie doceniony, nalezy mu
sie.

humbug jest to i pobożne życzenie...

[Gość: babariba]

popatrzcie sobie na chronologię.
Jeszcze przed ogłoszeniem OFICJALNYCH wyników wyborów personalne układanki są
montowane w europejskim parlamencie??? - Bez jaj!!!
To tylko w Polsce jest tak, że można zostać szefem partii (vide: Balcerowicz), a
dopiero potem złozyć partyjną deklarację

Bagaznik szefem w NATO, a Belka w ONZ, hehe!

[Gość: Katarzyna]