Katastrofa budowlana: zginęły trzy osoby

[Gość: JAC]

JAK SIĘ NIE MA CO SIĘ LUBI, TO SIĘ LUBI ZŁOM!!!!

Wypadek, za wypadkiem.
Bieda szyby, złomiarze...
Bieda zbiera swoje żniwo.
Czyli eutanazja po POLSKU.
Pytanie złomiarza: Umrzeć z głodu, czy zaryzykowac życie zbiejac złom.

Momentami przypomina mi sie Wojsko Polskie w ZSRR. Albo Polak umarł z głodu
na sybirze, albo wychodząc z armia mógł co przwda zginać, ale też miał szanse
na życie.
Ja wiem to głupie porównanie. Az tak źle jeszcze nie jest. Ale cos w tym
porównaniu jest.
Kiedy nasze rządy się obudzą???

Właśnie: walczyć energicznej ze złodziejami!

[Gość: Świstak]

Gość portalu: JAC napisał(a):

>Kiedy nasze rządy się obudzą???
Masz rację. Kiedy nasze rządy się obudzą i zaczną energiczniej tępić
złodziejstwo. Wprawdzie złodzieje sami sobie wymierzyli karę i nie jest mi ich
żal, ale przy okazji spowodowali straty: zarówno w okradanych budynkach,
urządzeniach itp., jak i powodując że pogotowie musiało do nich jechać, zamiast
ratować w tym czasie życie i zdrowie nie-złodziei, policja musiała (i będzie
musiała) zajmować się sprawą, zamiast dbać o nasze bezpieczeństwo itd.
Jedynym pocieszeniem w tym wszystkim jest to, że przynajmniej kilku złodziei
będzie mniej. I może będzie to ostrzeżenie dla następnych.

[maaac]

Popieram walczyć z ze złodziejstwem. Nie dość że sami ryzykujom życiem (zgaduj
zgadula - jak coś im się stanie to kto będzie płacił za ich leczenie?) to
jeszcze narażają na niebezpieczeństwo innych.
Nic nie usprawiedliwia złodziejstwa - dobrą pracę trudno znaleźć, ale kiepską
jak się chce to nie ma problemu.

walczyć ze złodziejami. ZACZĄĆ OD GÓRY

[Gość: jac]

Masz racje trzeba walczyć ze złodziejami. Ale walke, żeby była skuteczna trzeba
zacząć od góry. Od sejmu, rządu, partii, sądów, i kolejno w dół.

Gdyby jacyś kolesie nie rozkradli naszego przemysłu, ludzie mieliby pracę.
Wtedy łatwo byłoby ich karać. Dziś pokarzą głodne dzieci i co zrobić???

Kolega niżej napisał, że kiepska praca jest. Niestety kolego nie wszędzie. W
Warszawie -tak, we Wrocławiu, może w Poznaniu itd. Słyszałeś wczoraj podawali w
wiadomościch. OFICJALNE BEZROBOCIE W TEJ GMINIE TO PONAD 30%. A ile w takim
razie nieoficjalne??? (jakieś smieszne rentki, emeryturki, gospodarstwa rolne
typu 1 ha i jedna krówka).

"SYTY GŁODNEGO NIE ZROZUMIE" to takie stre przysłowie. Jakże prawdziwe w
dzisiejszej Polsce.
Ba "Warszawka", "Breslau" i inne takie nie zrozumieją prowincji. No bo po co??
Przecież "warszawka wie najlepiej"

[Gość: Świstak]

Gość portalu: jac napisał(a):

> OFICJALNE BEZROBOCIE W TEJ GMINIE TO PONAD 30%. A ile w takim
> razie nieoficjalne??? (jakieś smieszne rentki, emeryturki, gospodarstwa rolne
> typu 1 ha i jedna krówka).
1. A dlaczego te "smieszne rentki, emeryturki..." miałyby się zaliczać do
bezrobocia? Gdybyś pisał o biedzie, to może i miałbyś rację, natomiast sam
dowolnie poszerzasz obszar bezrobocia, dodając właśnie "śmieszne emeryturki"
itp.
2. "OFICJALNE BEZROBOCIE W TEJ GMINIE TO PONAD 30%". A jakie jest RZECZYWISTE?
Ty sugerujesz, że wyższe, ja zaś z doświadczenia wiem, że o wiele niższe. Gdyby
bowiem dokładnie sprawdzono wszystkich zapisanych bezrobotnych, a także tych
wszystkich, którzy wprawdzie nie są zarejestrowani, ale też nigdzie nie
figurują jako zatrudnieni, to być może okazałoby się, że bezrobocie wynosi nie
30%, ale 25%, 20%, a może nawet tylko 10%. Bo bezrobotny to jest ten, kto nie
ma ŻADNEJ pracy i ŻADNYCH przychodów oprócz zasiłku dla bezrobotnych. Czy w
takim razie bezrobotnym jest chłopak pomagający w warsztacie "na czarno"? Czy
bezrobotnym jest "mrówka" wożąca towar przez granicę? Czy bezrobotnym w końcu
jest złodziej?

> "SYTY GŁODNEGO NIE ZROZUMIE" to takie stre przysłowie. Jakże prawdziwe w
> dzisiejszej Polsce.
1. Niezupełnie prawdziwe. Bo ja też byłem w podobnej, a może i gorszej
sytuacji. I nie kradłem, ani nie mordowałem (a przecież tylu bogatych można
byłoby ukatrupić).
2. Czy to przysłowie ma więc wszystko usprawiedliwić? Czy mam rozumieć, że jak
na obiad mam nie tylko zupę, ale i kawałek mięsa, nie mówiąc o ziemniakach, to
nie wolno mi nazywać rzeczy po imieniu, bo jestem syty, a do tego mam
nieszczęście mieszkać w pobliżu rządzących???

> Masz racje trzeba walczyć ze złodziejami. Ale walke, żeby była skuteczna
> trzeba zacząć od góry. Od sejmu, rządu, partii, sądów, i kolejno w dół.
Wydaje mi się, że jest to dylemat w rodzaju, czy myć ręce, czy też nogi.
Wychodzisz bowiem od przysłowia, że ryba psuje się od głowy. A ja Ci na to
odpowiem innym: od rzemyczka do koniczka - jeśli będzie się tolerowało drobne
przewinienia i przestępstwa, to potem w żaden sposób państwo nie poradzi sobie
z dużymi przestępcami. Dlatego uważam, że bez sensu jest wybieranie, od czego
trzeba zacząć, bo trzeba robić i to, i to: łapać przestępców w białych
kołnierzykach,granatowych drelichach i dresach.

[Gość: jac]

No Świstak. Spotykamy się kolejny raz.
Witam!!!

Widzę,że w dalszym ciągu nie rozumiesz problemu.

Dziwne rentki i emeryturki, to świadczenia nawet należne, ale totalnie
niepotrzebne i nie wystarczajace na życie.
Wysyłanie na rentkę 40latka np z nadciśnieniem, albo 40-latki bez macicy, to
śmiech. Tzn formalnie im się to świadczenie należy, ale przecież w określonych
warunkach, czy przy określonym leczeniu, mogliby oni spokojnie pracować. I
tylko brak pracy, powoduje, że decydują się oni na rentkę. Zresztą to dłuższy
temat, bo mi przez takie pseudorentki ludzi naprawdę chorych nie stać nie tylko
na leki, ale nawet na chleb.
Dlatego te rentki i emerytury pomostowe zaliczam do ukrytego bezrobocia.

Piszesz o pracy na czarno. Widzę,że kiepsko znasz ten kraj. Są rejony, gdzie
nawet praca na czarno jest luksusem.
A to że mieszkasz blisko władzy, to nie Twoja wina, ale twoje szczęście.
Warszawa jest najszybciej rozwijajacym się miastem Polski (żeby nie powiedzieć
jedynym), z bezrobociem jednocyfrowym i rzeczywiście dużą szarą strefą
zatrudnienia. Zapewniam cię, że w "landzie" nie jest tak fajnie.

Czy to upoważnia do kradzieży?? Oczywiście, ze NIE.
Ale w jakiś sposób usprawiedliwia i to "zbieractwo" złomu i te biedaszyby.

TAK POPIERAM ZŁODZIEJI TRZEBA KARAĆ, ALE POWTARZAM OD GÓRY.
JEDNYM Z ZADAŃ PAŃSTWA JEST STWORZENIE WARUNKÓW DO ŻYCIA OBYWATELI.
A TO PAŃSTWO NIE DOŚĆ, ŻE TYCH WARUNKÓW NIE STWARZA, TO JESZCZE SWOIMI
DZAIŁANIAMI UTRUDNIA. Cała masa posunięć ustawowych i rządowych blokuje rozwój
przemysłu i handlu. Blokuje wolną konkurencję wprowadzając na nasz rynek
(bardziej, lub mniej legalnie) towary tańsze od naszych tylko dlatego, że
nieopodatkowane, albo dotowane w krajach wytworzenia.

[Gość: Świstak]

W gruncie rzeczy niewiele nas różni. Bo i co do sensowności dawania niby-rent i
niby-emerytur, i co do stosunku do złodziejstwa, i co do konieczności walki z
bezrobociem.

Różnią nas szczegóły: czy zaczynać od góry, czy może od dołu, lub z obu stron
naraz, czy rzeczywiście nie ma ukrytego bezrobocia także na tzw. "landzie", czy
istotnie prawdziwi bezrobotni robią wszystko, żeby z tego stanu wyjść.

Różni nas zwłaszcza twierdzenie, że sytuacja "w jakiś sposób usprawiedliwia i
to "zbieractwo" złomu i te biedaszyby." Mam prawo sprzeciwiać się takiej
postawie, bo sam - jak już pisałem - znalazłem się w krytycznej sytuacji, gdy
mało brakowało, a zdechnąłbym z niedożywienia (dwie suche bułki w ciągu
tygodnia plus woda to chyba nie jest wystarczające menu). Ale nawet w takiej
sytuacji odrzuciłem możliwość "zorganizowania sobie" forsy w podobny sposób jak
ci, od których ta dyskusja się zaczęła.

Dlatego powtarzam: więcej pracy dla ludzi - TAK, więcej uczciwości wśród elit
rządzących - TAK, ale dla usprawiedliwiania nieuczciwości złą, czy bardzo złą
sytuacją materialną - NIE, NIE i jeszcze raz NIE.

Bo w siódmym przykazaniu, o ile się nie mylę, nie jest powiedziane: "Nie
kradnij, jeśli masz pracę i dobrze zarabiasz", albo: "Nie kradnij, chyba że
inni też kradną".

I na zakończenie jeszcze jedna rada dla tych, którzy uważają, że jednak taki
sposób dorabiania sobie jest do przyjęcia: jeżeli już kradniesz, to rób to do
cholery z głową: nie podcinaj gałęzi na której siedzisz, nie kradnij przewodu
pod napięciem, a toru tuż przed nadjeżdżającym pociągiem. ;-)

[Gość: jac]

No to jakoś dochodzimy do porozumienia.
Na pewno masz rację z BHP. Tak nawet "zbierając" złom nie można być idiotom.
I jeszcze jedno. "Zbieranie" złomu z czynnych linii energetycznych, torów
kolejowych, mostów, to nie tylko złodziejstwo, ale wręcz rabunek i sabotaż. To
taki sam sabotaż jak "sprzedaż" polskiego przemysłu. Bo i kradnąc szynę
kolejową i "sprzedając" przemysł myslimy tylko o sobie i tylko o dziś. Szyna
zapycha dziurę w budżecie domowym, "sprzedaz" zakłdu łata dziurę w budżecie
państwa (przy okazji napełniając własna kiebzę, z naszego majątku).

No to świstak POZDRAWIAM I wracaj do swoich sreberek,

[Gość: Świstak]

Gość portalu: jac napisał(a):

> No to świstak POZDRAWIAM I wracaj do swoich sreberek,

OK. Dziękuję za pozdrowienia i wracam - bardzo chętnie zresztą - do moich
sreberek :)

[maaac]

Niestety znam przypadki jednoczesnego braku pracy i braku ludzi do pracy na tym
samym terenie. Praca, która jest jest tak kiepska, że nikomu się nie chce
pracować - a z drugiej strony są ludzie czekający na kogoś do roboty i nie
znajdujący - bo jeżeli już ktoś się zgłasza to okazuje się partaczem, leniem
lub pijakiem. Naszym paradoksem jest też "głód" wśród ludzi mieszkających na
wsi. Ziemia leży odłogiem a uprawiać się nikomu nie chce.
Państwo nie musi organizować pracy/przedsiębiorczości - wystarczy że nie
przeszkadza.
No i nic nie usprawiedliwia kradzieży ;).

[Gość: jac]

MAAAC ty dalej nie rozumiesz
> Niestety znam przypadki jednoczesnego braku pracy i braku ludzi do pracy na
tym
>
> samym terenie. Praca, która jest jest tak kiepska, że nikomu się nie chce
> pracować - a z drugiej strony są ludzie czekający na kogoś do roboty i nie
> znajdujący - bo jeżeli już ktoś się zgłasza to okazuje się partaczem, leniem
> lub pijakiem.

TAK BYŁO ZA KOMUNY, A NIE TERAZ
Ale też nie wymagaj, żeby, ktoś zapierdalał za 300 zł na miesiąc, bo ty masz
taki kaprys.
Z tego jak ja znam zycie, nie ma dziś złych prac, są co najwyżej durne płace i
idioci wyzyskiwacze. Z
nam nawet firmy, które chętnie dadzą pracę ale jak pracownik do niej dopłaci.
No cóż, ale widzę, żeś daleko od realu. Wstań od kompa pojedź w land, i
popatrz. Tylko nie z okna swojej limuzyny. Tak nic nie zobaczysz.

A ziemia leży odłogiem?? Tak zdarza się, tylko spytaj; czyja jest ta ziemia???
W wielu regionach kraju ARR wydzierżawiła, a nawet za grosze sprzedała tysiące
hektarów jakimś magikom, którzy kupili ją, albo jako lokatę kapitału, albo dla
wyłudzenia kredytów (znasz taki mechanizm?: Bierzesz preferencyjny kredyt na
uprawy, załatwiasz z kim trzeba, że uprawisz rolę (papierek), a pieniądze z
kredytu ładujesz na konto komercyjne. Różnica oprocentowania, czyli Twój zysk
jest znacznie większy, niż gdybyś tą ziemię naprawdę uprawiał. A tym lepszy im
masz więcej hektarków). Powiesz teoria?? Niestety nie to praktyka>
A dzierżawy tysięcy hektarów, tylko po to żeby sprzedać maszyny, zwierzęta i
splajtować?? Oczywiście są dobrzy dzierżawcy, ale tych złych jest chyba wiecej.
A PRAWDZIWI ROLNICY PROSZĄ SIĘ O ZIEMIĘ. Dlaczego?? Bo dziś rolnik
(gospodarstwo rodzinne) powinien mieć 50 do 100 ha. Przy wałściwym
umaszynowieniu rodzina obrobi, a zakup maszyn jest opłacalny.
Dlaczego?? Bo nie maja układów w ARR, nie wysyłaja urzędników na wczasy, bo na
prawdziwych rolnikach trudno "zarobić".

DLATEGO CHŁOPIE POWTÓRZĘ. oDEJDŹ OD KOMPA, ODŁÓŻ PILOTA OD TELEWIZORA I POJEDŹ
W KRAJ. Pochodź miedzy ludźmi, pogadaj (ale uczciwie, a nie z góry wy głupie
h..) wtedy może cos zobaczysz.
Przepraszam za poruszenie tylu spraw, ale to Ty zacząłeś.

[maaac]

widać żyjemy w dwóch różnych Polskach,

Jak właściciel może dac tylko 300zł za "zapierdalanie" cały miesiąc to co
lepiej kraść?

A u panów "rolników" z PGRów to nie chodzi o hektary - wystarczy jakaś mała
działka zeby sobie warzywa, ziemniaki uprawiać. Choćby na "krzywy ryj". Też
forma kradzieży ale nie podejrzewam żeby ktoś taką biedotę pogonił. A oni nie
robią nic dosłownie nic. Narzekają i czekają na nędzne zapomogi.

Dlatego chłopie również odejdź od kompa, wysiądź z swojego sojal-mercedesa i
rozejrzyj się wokoło. Nie tylko wśród tych co narzekają na władze i nic nie
robią ale i wśród tych co chcą swój byt poprawić.

Widzę maaac, że jestes niereformowalny

[Gość: jac]

I ciągle nie chcesz zrozumieć.
Nigdzie na świecie nie ma tak, że są sami przedsiębiorczy. Więc nie wymagaj
cudów od Polaków.

Tak widocznie żyjemy w różnych światach. Ty chba głowy z Warszawki nie
wystawiasz. Bo po co z "chołotą" gadać. Ja gadam i wiem chyba jednak więcej.

Wyzywasz mnie od socjala??? Przecież ja nie mówię, o zadnym rozdawnictwie,
mówię o godziwej płacy, za konkretna pracę. Pracę, którą powinno w sposób
pośredni organizować państwo.

I przestań już chrzanic, jak nijaki Krasiński (chyba tak się nazywał) minister
od chrupiących bułeczek. Ze to pół bułeczki z serkiem, a pół z dżemikiem bez
masełka.

oby codziennie te bezkarne szczury znikały

[Gość: 51-latek]

A mnie tacy skurwiele szczury skradli rynny i parapety miedziane , poobcinali
kable instalacji elektrycznej powyrywali rurki miedziane do Centralnego
Ogrzewania z budowy w Centrum Bielska-Białej, o rzut beretem od RATUSZA.
Za ukradziony materiał i robociznę zniszczoną zapłaciłem powyżej 60 000 PLN.
Szczury złodziejskie musiały dostać za miedż co najmniej 5.000 PLN.
Policji w Bielsku Białej dalem nazwiska zlodzieji jak poniżej:
Jan Sikora Bielsko - Biała ul. Szkolna nr 10 herszt, Andrzej Waluś B-B, Robert
Szymik B-B
zanieśli to przez centrum Bielska na skup nalezący do BURIANA gdzie robił? robi
Waluś Edward kuzyn Andrzeja no i co ? no i nic ,
Prokuratura Bielska umorzyła dwa postępowania z powodu niewykrycia wyżej
wymienionych sprawców, ja natomiast straciłem zdrowie, czas i pieniądze.
Na pocieszenie??? inspektor Policji powiedział mi że złodzieje zdjęli rynny z
Katedry w centrum Bielska-Białej i Polcja też ich nie znalazła,
chociaż w tym przypadku zapewne bardziej nawet chciała.
Tak więc złodziejom zyczymy tego co ich spotkało, i oby częściej oby codziennie

Za komuny...

[indris]

...budowano zakłady pracy. Za III RP mamy to właśnie co mamy. Komuny nie
chwalę, ale coś w tym jest.

[maaac]

"Nie jestem antysemitom, ale..."
"Nie chwale komuny, ale..."
W takich słowach też coś jest - proponuje się zastanowić i głęboko przemyśleć
właściwie dlaczego się nie kocha komuny. Może tylko dlatego, że tak
jest "trendy"?