Dodaj do ulubionych

Dlaczego rząd Tuska wspiera mafie?

30.08.12, 10:06
www.tvn24.pl/minister-zaniechal-wiec-amber-gold-byl-bezkarny,273785,s.html
Chodzi o pranie brudnych pieniędzy.
Obserwuj wątek
    • bozon.higsa Re: Dlaczego rząd Tuska wspiera mafie? 30.08.12, 10:09
      hummer napisał:

      > www.tvn24.pl/minister-zaniechal-wiec-amber-gold-byl-bezkarny,273785,s.html
      > Chodzi o pranie brudnych pieniędzy.



      Nie zająknął się ani słowem o tym Donald Tusk, oraz obecnie przemawiający najlepszy minister finansów w dziejach państwa polskiego Vincent Rostowski.
      To pewnie nieprawda.


      • hummer Ponoć wpłacano i po 3 700 000 zł 30.08.12, 11:01
        bozon.higsa napisał(a):

        > hummer napisał:
        >
        > > www.tvn24.pl/minister-zaniechal-wiec-amber-gold-byl-bezkarny,273785,s.html
        > > Chodzi o pranie brudnych pieniędzy.
        >
        >
        >
        > Nie zająknął się ani słowem o tym Donald Tusk, oraz obecnie przemawiający najle
        > pszy minister finansów w dziejach państwa polskiego Vincent Rostowski.
        > To pewnie nieprawda.

        Trochę to dużo, jak na oszczędności mohera :)
    • kukipl PO - Państwo Oszustów to jest odpowiedź 30.08.12, 11:05
    • henryk245 Re: Dlaczego rząd Tuska wspiera mafie? 30.08.12, 11:09
      .. a robi to ? potwierdzone prawomocnym wyrokiem ?
      • hummer Re: Dlaczego rząd Tuska wspiera mafie? 30.08.12, 11:18
        henryk245 napisał:

        > .. a robi to ? potwierdzone prawomocnym wyrokiem ?

        Dlatego jest potrzebna sejmowa komisja śledcza.
    • mariner4 A wspiera? 30.08.12, 11:20
      Twoje pytanie należy do typu:
      "Kiedy Pańska żona przestanie się puszczać?"
      Pytanie z tezą.
      Nie istnieje w Polsce partia, która za cel obrała sobie zniszczenie państwa.
      M.
      • hummer Zaniechanie. 30.08.12, 11:26
        mariner4 napisał:

        > Twoje pytanie należy do typu:
        > "Kiedy Pańska żona przestanie się puszczać?"
        > Pytanie z tezą.
        > Nie istnieje w Polsce partia, która za cel obrała sobie zniszczenie państwa.

        To, że krążyły wpłaty kilkumilionowe bez baz żadnego nadzoru, bo nie chciało się wydać rozporządzenia to zaniechanie.

        Jak ktoś będzie ranny np. w wypadku i będąc na miejscu nie udzielisz mu pomocy to też jesteś winny. Nie zabiłeś go, ale zaniechałeś udzielenia pomocy.

        PO rządzi 6 lat. Do dość by ogarnąć kraj. A jeśli nie ogarnia to nie powinna rządzić.
        • henryk245 ktory lepszy ? 30.08.12, 11:55
          .. wy co jestescie na miejscu i efekty rzadzenia odczowacie
          na wlasnych grzbietach ...

          odsowajac na bok sympatie i antypatie polityczne
          calkiem bezstronnie ; czy Polska miala kiedykolwiek
          lepszy rzad o tego obecnego ?

          nieudolnosci obecnej wladzy sa szeroko znane,wiec bez kometarzy.
          • hummer Re: ktory lepszy ? 30.08.12, 12:17
            KPP nie ratyfikowane.
            Dostęp do informacji ograniczony.
            Za to próba na siłę wciśnięcia ACTA, powszechna inwigilacja, jakiej nawet za PiS nie było. Nie mówiąc już o SLD.

            Minister sprawiedliwości wsłuchujący się w zygoty.
            Każdy rząd działa w jakich warunkach mu przyszło działać. PO się udało, bo trafiła w bonus z EU.
            Inne rządy nie były kontynuacją. Tutaj mamy kontynuację i zaniechania. Które się teraz mszczą. Gdyby ukazał się ukaz odnośnie nadzoru finansowego nad podmiotami typu AG problemu by nie było.
            • mariner4 Odpowiedz na pytanie 30.08.12, 12:19
              M.
              • hummer Re: Odpowiedz na pytanie 30.08.12, 12:28
                mariner4 napisał:

                Rząd SLD dał Polsce wolność. PO i PiS inwigilację, ale maluczkich, bo AG pokazuje, że towarzystwo gdańskie było bez nadzoru.

                Osobiście pomimo wad SLD wybieram rząd SLD.
                • mariner4 Dał wolność? 30.08.12, 12:44
                  Jeżeli to nawet prawda, to te sq......syny co najwyżej oddali, po pół wieku terroru.
                  Pieprzycie towarzyszu czekisto.
                  M.
                  • hummer Re: Dał wolność? 30.08.12, 12:50
                    mariner4 napisał:

                    > Jeżeli to nawet prawda, to te sq......syny co najwyżej oddali, po pół wieku ter
                    > roru.

                    Czy tego chcesz czy nie, SLD wprowadziło Polskę do EU. PO i PiS wzbrania się jak może przed ratyfikacją Karty Praw Podstawowych. Nie mówiąc już o sukcesie jakim miały być ACTA PO.

                    A co do wcześniejszego 50 lat. O granicy Polska miała tyle do gadania, co o działkach mieszkalnych na Słońcu. W Jałcie ustalono strefy wpływów. Byliśmy pod okupacją. Ale w szkołach np. nauczano o Katyniu. Za czasów PRL. Kabarety działały w najlepsze. Dziś się usuwa Majewskiego, bo śmiał się śmiać z PO.
                    • mariner4 To ja akurat wiem, ale czy mieli wybór 30.08.12, 12:55
                      musieli się jakoś uwiarygodnić, żeby przetrwać. Ale co się upiecze, to nie....
                      Ale SLD ląduje powoli na śmietniku historii. A nowej lewicy nie widać, bo błazen Palikot sam nie wie kim jest. Może on wie, tylko jego wyznawcy są naiwni.
                      Jabym chciał, żeby na przemian rządziły u nas centroprawica i centrolewica, bez PSLowskiego buractwa, wszelkiej maści narodowców, lewaków i tym podobnych. Ale na to się szybko nie zanosi.

                      • hummer Re: To ja akurat wiem, ale czy mieli wybór 30.08.12, 13:04
                        mariner4 napisał:

                        > musieli się jakoś uwiarygodnić, żeby przetrwać. Ale co się upiecze, to nie....
                        > Ale SLD ląduje powoli na śmietniku historii. A nowej lewicy nie widać, bo błaze
                        > n Palikot sam nie wie kim jest. Może on wie, tylko jego wyznawcy są naiwni.
                        > Jabym chciał, żeby na przemian rządziły u nas centroprawica i centrolewica, bez
                        > PSLowskiego buractwa, wszelkiej maści narodowców, lewaków i tym podobnych. Ale
                        > na to się szybko nie zanosi.

                        Tu się zgadzamy, poza tym, że SLD ląduje na śmietniku. SLD zaszkodziły lokalne aferki, jak np. ta w Starachowicach. Jak przystało na ludzi honorowych, poddali się pod osąd.

                        Teraz mamy Aferę Gdańską o niespotykanej sile w porównaniu do wcześniejszych. Co mówi rząd. "Lemingi, nic się nie stało".
                        Wytłumacz mi co, broniło wydać rozporządzenie najlepszemu ministrowi finansów w dziejach nowożytnych Europy, tak by nie dochodziło do możliwości prania pieniędzy, zgodnie z prawem?

                        Wpłacono w Aferze Gdańskiej 3 700 000 zł. Ze skarpety tyle wzięto, czy raczej wyprano środki.
                        Bo w to, że poważny biznesmen zainwestował 3 700 000 w tombak, to raczej nie uwierzę.

                        PO jako jedyne rządzi przez dwie kadencje. Był czas by wszystko ogarnąć. PO nie może zwalić, że teraz jest bałagan, bo wcześniejszy rząd nabałaganił.
          • mariner4 Jak by tak każdy spojrzał w lustro 30.08.12, 12:18
            uczciwie, to nasunęłoby się proste pytanie. A skąd u licha u nas ma się wziąć dobry rząd. Kto ma go wybrać? Ci co naciągają ZUS na lewe renty. Panie przez 2 lata po zajściu w ciążę, na zwolnieniu lekarskim (vide madame Hofmanowa) , i inni podobni "dobrzy Polacy". Ten rząd i tak jest lepszy od średniej krajowej. Więc czego się spodziewacie?.
            M.
            • hummer Re: Jak by tak każdy spojrzał w lustro 30.08.12, 17:01
              mariner4 napisał:

              > uczciwie, to nasunęłoby się proste pytanie. A skąd u licha u nas ma się wziąć d
              > obry rząd. Kto ma go wybrać? Ci co naciągają ZUS na lewe renty. Panie przez 2 l
              > ata po zajściu w ciążę, na zwolnieniu lekarskim (vide madame Hofmanowa) , i inn
              > i podobni "dobrzy Polacy".

              OK. Tylko miało być lepiej, bardziej proobywatelsko, a wyszło gorzej niż za SLD.
              • mariner4 Wychodzi tak, jak pozwala na to 30.08.12, 17:25
                nasz poziom cywilizacyjny. Jak ma być w kraju zdominowanym przez drobnych cwaniaczków?
                Na przykład tych co w Poznaniu uznali, ze jak dom jest pusty, to im się należy jako niczyj?
                M.
          • lauriane Re: ktory lepszy ? 30.08.12, 12:20
            henryk245 napisał:

            > .. wy co jestescie na miejscu i efekty rzadzenia odczowacie
            > na wlasnych grzbietach ...
            >
            > odsowajac na bok sympatie i antypatie polityczne
            > calkiem bezstronnie ; czy Polska miala kiedykolwiek
            > lepszy rzad o tego obecnego ?
            >
            > nieudolnosci obecnej wladzy sa szeroko znane,wiec bez kometarzy.
            L. Podobne komentarze slyszalem za czasow Gierka.....(bez komentarzy)
            To nostalgia Toba powoduje ?
            J.C.
      • wiosnaludzikow Re: A wspiera? 30.08.12, 12:41
        Mariner. Ten rodzaj sofistyki występuje po każdej stronie tej wojny polsko polskiej. Sam ją stosujesz. atylko jak Kalemu ją stosują to jest be ...a jak Kali ja stosuje to jest to porządna argumentacja.
    • volupte Re: Dlaczego rząd Tuska wspiera mafie? 30.08.12, 12:44
      pieprzysz jak poparzony . AG pralnia , chyba we frani:-)
    • zbysio45 Re: Dlaczego rząd Tuska wspiera mafie? 30.08.12, 13:12
      jAK SŁUSZNIE napisala gazeta polska w NR.35 z dnia 29.08.br,-OŚMIORNICA działa i niebtylko w Gdansku ale szerzej bo rowniez w wojewodztwie warminsko-mazurskim.
    • tadzap Re: Dlaczego rząd Tuska wspiera mafie? 30.08.12, 14:00
      Bo cała b(PO)lszewia z tego żyje.
      A lemingi dalej swoje.
    • oczy_za_oko.2 Bo taką ma naturę. 30.08.12, 17:07

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka