Gość: xxxla Niedawno wypowiadał się w TV w sprawie dyrygenta.. IP: *.wroclaw.mm.pl 02.07.04, 14:59 Pewnie już nikt nie pamięta jak po ujawnieniu pedofilstwa tego dyrygenta chóru z Poznania psycholog Andrzej S. (chyba wszyscy znają to nazwisko) wypowiadał się w TV niezwykle dziwnie ale i krytycznie o tamtym przypadku. Sam okazuje się jeszcze lepszym przypadkiem.... Ale ta obłuda, to nasza specjalność, a co się dzieje w polityce ????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel Podejrzewam... IP: 195.94.201.* 02.07.04, 15:05 Zauważcie, że z chwilą podania pierwszych wiadomości o Andrzeju S Polskie Towarzystwo Psychologiczne zajęło bardzo ostre stanowisko, że go wykluczą, odbiorą licencę etc. W tym czasie nie było jeszcze pewnych wiadomości od prokuratury, a wiele osób (również na forum) niedowierzało informacjom o nim. Tak sobie myślę, czy oni przypadkiem nie wiedzieli wcześniej i milczeli - bo tak wygodniej? Odpowiedz Link Zgłoś
matti.x Re: Podejrzewam... (PTP) 02.07.04, 15:27 Gość portalu: Pawel napisał(a): > P. Towarzystwo Psychologiczne zajęło bardzo ostre stanowisko, że go wykluczą, > odbiorą licencę etc. W tym czasie nie było jeszcze pewnych wiadomości od > prokuratury, a wiele osób (również na forum) niedowierzało informacjom o nim. > Tak sobie myślę, czy oni przypadkiem nie wiedzieli wcześniej i milczeli - bo > tak wygodniej? Nie sądzę. Raczej wygląda mi na to, że po prostu martwią się o własną korporacyjną dupę. A sprawa pana S., jak też jej ewentualny społeczny, szerszy kontekst, mało ich niestety obchodzą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Podejrzewam... (PTP) IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 02.07.04, 17:54 Tak, dali plamę nie ma co - tym to się dopiero powinien ktoś przyjrzeć! Ładne mi towarzystwo wzajemnej adoracji do czasu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kupidynek On agresywnie atakował nauczycieli za krzywdzenie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.07.04, 16:07 dzieci w mediach i w swoich publikacjach.Ta niepsychologiczna monotematyczna agresja aż z niego kapała i widać było,że z facetem jest coś nie w porządku!!!! Ciekawe, że żaden z jego fachowych kolegów nic nie zauważył;-) Chyba nie chcieli.Skądinąd wszystkie jego nauki, jako motywowane chorym pociągiem do dzieci można teraz wyrzucic do kosza!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojtek. Re: On agresywnie atakował nauczycieli za krzywdz IP: *.unicity.pl / 80.51.254.* 02.07.04, 16:45 Nie rozumiem dlaczego dorobek pana S. mamy wywalać do kosza. U niego i teoria i praktyka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sowa Re: On agresywnie atakował nauczycieli za krzywdz IP: 80.111.118.* 02.07.04, 19:39 Ja tez uwazam, ze nauczyciele krzywdza dzieci. Nie trzeba byc pedofilem, zeby wyciagnac takie wlasnie wnioski. Polscy uczniowie wypadli zle w miedzynarodowym rankingu i nie jest to ich wina... W tej dyskusji nalezy tez pamietac, ze pedofilia jest choroba i z wielu przyczyn, jakie leza u zrodel pedofili, jest wlasnie glebokie identyfikowanie sie z dzicmi. W taki wiec makabryczny sposob, nie wykluczone, ze wlasnie on dobrze je rozumial, dzieki temu mogl im pomoc ale tez dzieki temu mogl nimi skutecznie manipulowac. Nie wspominam o tym, zeby go bronic - pedofile popelniaja powazne i wstretne przestepstwo calkiem swiadomnie i nie maja prawa do najmniejszych nawet okolicznosci lagodzacych! Chyba jednak nie wyrzucalbym jeszcze jego ksiazek.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ochroniarz Ta Sprawa mi śmierdzi IP: *.ticom.pl 02.07.04, 17:10 Do tej pory nie wiadomo z jakiego art kk przedstawiono mu zarzuty wiadomo ze z określanoego rozdziału i ze mają szerszy zakres jedyne co mówi prokuratura to to że dowody sa niezbite w tej sprawie Wypowiada sie nawet minister sprawidliwości ale mało konkretów a duży tajemnicy w innych przpadkach dotyczących pedofili podawanych było wiecej szczegółów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaaaaaaaaaaaaaa Ujawnjmy dziennikarzom jak dziala PTP, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 17:16 sa dziennikarze (oczywiscie nie z GW)zainteresowani opisaniem ukladow PTP, spychaniem innch na margines, lansowaniem chorej ustawy, zainteresowaniem wylacznie wladza i kasa przy zerowej odpowiedzialnosci. mozesz to ujawnic, anonimowosc zapewniona. skontaktuj sie zx22aw@tlen.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sok Re: Ujawnjmy dziennikarzom jak dziala PTP, IP: 212.244.126.* 07.07.04, 19:04 nie umiem wejść na podaną stronę Odpowiedz Link Zgłoś
jolkkaa pdofilska paranoja 02.07.04, 17:21 Pedofilska paranoja. Mam książkę Andrzeja S. pt. Książeczka dla przestraszonych rodziców. Na okładce jest twarz dziewczynki. Dziewczynka ma szeroko otwartą buzię, ale nie od uśmiechu. Po tej aferze – widzę w twarzy tej dziewczynki coś innego...Paranoja? A gdyby na tej okładce była jawna kpina z nas wszystkich? Pedofilska kpina? Kpina z naszego postrzegania tego, co jest dobre a co złe? Kpina z naszej umowy? Kpina z naszego tabu? Przychodzi mi do głowy taka oto refleksja: Strzeżmy się wszelkiego rodzaju płatnych lekarzy od duszy... Można także obalić mit, że psycholog wie wszystko. Pan Andrzej S. Miał wielu kolegów zwanych profesjonalistami i nic nie zauważyli. Hi. Hi. Nie ma co się zatem obawiać psychologów. Są ślepymi krecikami. Są krecikami jak każdy człowiek. Nie wiedzą nic więcej od nas! Pedofile są wśród nas! Podajemy im dłoń. Rozmawiamy z nimi. Drukujemy i czytamy ich rady. Każdy może być pedofilem? Paranoja! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wrrrr Re: pdofilska paranoja IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 02.07.04, 17:41 Jak popadasz w paranoję, to już twoja sprawa. A tu coś dla ochłody: www.synapsis.pl/dex?id=266& Odpowiedz Link Zgłoś
frachka Re: pdofilska paranoja 02.07.04, 17:45 Andrzej S., psychoterapeuta przebywający w areszcie pod zarzutem pedofilii, mógł robić z pacjentami, co chciał. Nikt nie kontrolował jego metod. Co więcej - to on nadzorował innych psychologów. Prawdopodobnie jeszcze w tym tygodniu dojdzie do pierwszych konfrontacji Andrzeja S. ze świadkami w jego sprawie. Planowane jest przesłuchanie w śledztwie kilkuset osób. Ustaliliśmy też, że w najbliższych dniach będzie jeszcze raz przesłuchany także psycholog. Prokuratorzy i policjanci prowadzący sprawę Andrzeja S. są przekonani, że część pedofilskich zdjęć znalezionych u psychologa powstała w jego gabinecie. To jeden z koronnych dowodów w sprawie. Widać na nich umeblowanie mieszkania S. Ministerstwo Sprawiedliwości jest przekonane, że postawienie zarzutów terapeucie i jego aresztowanie były uzasadnione. - Można powiedzieć, że to są mocne dowody. Czy twarde, czyli takie, które nie mogą się w dalszym postępowaniu rozkruszyć, tak stwierdzić nie można, ale są mocne, wyraźne dowody - stwierdził Marek Sadowski, minister sprawiedliwości, w wywiadzie dla Radia Zet. Przy okazji afery z Andrzejem S. wyszło na jaw, że psychoterapeuci pracujący z dziećmi są praktycznie poza jakąkolwiek kontrolą. Nie ma bowiem obowiązku poddawania ich regularnie tzw. superwizji, czyli weryfikowaniu sposobów prowadzenia terapii. - Tylko co jakiś czas każdy psychoterapeuta jest wzywany na superwizję prowadzoną przez doświadczonych superwizorów, czyli psychologów z bardzo dużą praktyką - mówi Małgorzata Toeplitz-Winiewska, przewodnicząca Polskiego Towarzystwa Psychologicznego. Ustaliliśmy, że Andrzeja S. nie kontrolował jednak nikt. Przez ostatnie lata nie wiedziano, co się u niego dzieje. Mało tego - S. sam kontrolował innych psychologów, bo jest zarejestrowanym superwizorem. Dlatego w śledztwie dotyczącym afery pedofilskiej będzie przesłuchanych wielu psychologów. Prawdopodobnie afera z Andrzejem S. przyspieszy wprowadzenie kontroli praktyk doradców rodzinnych. - Powinna być jakaś weryfikacja, bo, jak wiadomo, pedofile szukają kontaktu z dziećmi. Dlatego bardzo często zatrudniają się w szkołach, pogotowiach opiekuńczych - mówi Jakub Śpiewak z fundacji Kid Protect walczącej z pedofilią. Takich przypadków było już kilka. Przed dwoma laty wyszło na jaw, że psycholog z żoliborskiej placówki opiekuńczo-wychowawczej przez wiele lat molestował swoich podopiecznych. Czeka teraz na wyrok w sprawie toczącej się przed warszawskim sadem. W Łodzi zaś pracownik podobnej placówki kazał chłopcom rozbierać się i fotografował ich. W mieszkaniu miał cały pokój wytapetowany pedofilskimi zdjęciami. Data: 2004-07-02 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: no no Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.dsl.mbay.net 02.07.04, 18:24 ano czytam opinie na forum, bardzo ciekawe, i tyle tu o narcystycznej osobowosci psychoterapeuty. Znam wielu psychoterapeutow i psychologow i prawie wszyscy sa narcystyczni! Kobiety moze nie tak, ale faceci?! Mozna znak rownosci postawic bez problemu. Mimo tego, jesli oddzieli sie osobowosc od fachowosci, mozna czasem skorzystac. Bo niestety czasem im ktos obrzydliwszy prywatnie, tym lepszy zawodowo... Jesli terapia jest krotkoterminowa, ma sie konkretny problem w danym momencie zycia, warto wybrac fachowca, ale jesli ktos potrzebuje dlugotrwalej relacji z terapeuta, aby nauczyc sie budowania zdrowych relacji z otoczeniem, bo w dziecinstwie nie dano mu szansy, to juz inna sprawa. Tylko jak rozpoznac, kto jest porzadnym czlowiekiem... Troche makabryczne, prawda? A dobre ksiazki mozna czytac niezaleznie od tego, kim jest autor. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: db Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.chello.pl 02.07.04, 19:33 Mam taką teorię. Dużo ludzi żyje z bałaganu. Chaosem są zaiteresowe wielkie firmy z wielkim kapitałem (kamputery, internet, telefony). Więcej informacji to więcej pieniędzy. Nie ma kasy (i w związku z tym lobbingu) w okolicy zdrowego rozsądku. Przemyślana precyzyjna wiadomość telefoniczna to przecież tylko jedno połączenie! A potem wszystkich trzeba leczyć z nerwicy i czego tam jeszcze. W ramach protestu powinniśmy wszyscy usiąść i pomyśleć. Nie pleść bzdur i brać odpowiedzialność za to co robimy. Nie wierzyć gazetom, telewizjom i rozmaitym guru od wszystkiego. Rozważać o wszytkim co się nam trafia na tyle sposobów ile wymyślimy. To tyle, bo śledzę ten wątek od jakiegoś czasu i jestem przybita ludzką skłonnościa do ulegania manipulacjom (z wszystkich możliwych stron). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: g53 Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: 81.186.238.* 02.07.04, 20:04 niesłychany, nieoczekiwany post! Jest nas już (przynajmniej) dwoje. Należymy do tej samej, niezwykle elitarnej szajki. To nieźle, bo martwiłem się, że jestem sam. Swoją drogą, Pani refleksja wykracza daleko poza temat Samsona; "...nie ma kasy w okolicy zdrowego rozsądku" to aforystyczny, fantastycznie trafny opis naszej zwariowanej epoki. Właśnie skończyłem czytać ten wątek. Dziękuję za radę i wsparcie. Pomyślę. Serdecznie Panią pozdrawiam miłego lata, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: db Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.chello.pl 02.07.04, 20:07 dziękuję Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r. SPRAWA PEDOFILÓW Z CENTRALNEGO UCICHŁA... IP: *.rezist.com 02.07.04, 18:42 Ciekawe czemu, krążą pogłoski że tutaj zamieszany był niejaki Nazussi czy jakoś tak... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Naumann Re: SPRAWA PEDOFILÓW Z CENTRALNEGO UCICH?A... IP: *.sympatico.ca 02.07.04, 20:39 No wlasnie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sosna Kataryna ma do dzis odciski na tylku od "lezanki" IP: *.sympatico.ca 02.07.04, 19:51 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tylko Anrzej S.? Tylko Anrzej S.? A Krzysztof Z.??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 20:13 Jego, jako 'autorytet moralny', i świetnego reżysera oszczędzą?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: I.P. Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 23:35 Znam Andrzeja S, swój geniusz zaawdzięcza mediom, podobnie jak wielu innych psychologów - specjalistów od wszystkiego, wirtualna - narcystyczna rzeczywistość, jeśli to prowokacja - to po to by bybańkę narcyzmu nadmuchać, jak mozna być specjalistą od terapii rodzinnej a jednoczesnie niszczyć własną rodzinę???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stop Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.netshare.krosno.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 03.07.04, 00:43 Bez względu na to czy rozwalił swoją rodzinę czy nie, czy jest pedofilem, czy ofarą "wrobienia", cytat: "Według mediów, psychologa obciążają zdjęcia, na których nie tylko widać jego charakterystyczną bliznę na ręce, ale też meble z jego gabinetu" wywołuje u mnie odruch wymiotny. Przepraszam, czy te MEDIA widziały zdjęcia, porównały z blizną i meblami???? Proszę aby ten wpis nie był komentowany przez osoby, które nie oglądały zdjęć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: b Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.chello.pl 03.07.04, 00:52 pas... pas... pas... czy jak kto woli klepnięcie trzy razy w matę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dob Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.chello.pl 03.07.04, 01:00 Luudzie dajcie spokój! Nie dajcie się manipulować! Psik, a kysz, wynocha! Jak coś ustali prokuratura porozmawiamy! Zajmijcie się czym innym! Właśnie jest pora na świetliki! Naprawdę w lasku bielańskim i podobno w skaryszku... cudo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.kom / *.kom-net.pl 03.07.04, 01:10 Co do koniecznosci superwizji To jest oczywiste, ale grupa osob z tzw renomowaną pozycją zawodową dostała uprawnienia psychoterapeutyczne i superwizorskie bez przejscia właściwych procedur. I to jast kpina - bo część szkolących się obecnie przyszłych psychoterpautów supewizuje się się u tych "postaci". W wypadku pana AS dodatkowo działa intensywna promocja medialna - w środowisku psychiatrów - psychoteraputów i znacznej części psychologów klinicznych nie byłmon delikatnie mowiąc popularny i uważany za jakiś autorytet. Ale to są ludzie mało medialni i raczej bardziej leczący niż występujący i wiecujący, co potwierdza moje obserwacj, że duża część tzw autortetów medialnych to w gruncie rzeczy straszna fachowa bryndza. Oczywiście dziennikarze, którzy tak intensywnie promowali pana AS nie wiedzieli o jego drugim życiu, ale mogliby się zastanowić nad snsownościa promowania osoby głoszącej totalitaryzm szkoły czy zniewolenie w rodzinie. To było trochę dziwne i na dodatek głoszone z takim zadęciem. Może czas na trochę skruchy i w tym środowisku M Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dob Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.chello.pl 03.07.04, 01:16 psik muwiłam... psik... a kysz... a pujdzisz... wynoha... myśleć... myśleć... myśleć... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dob Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.chello.pl 03.07.04, 01:19 hciałam tylko powiedzić rze jestem osobą niewirzącą... bibilijne zasady (10 pszykazań czy cośtam) są dostępne dla wszystkih... nawet dla dyskrafikuf z wyboru... buzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pires Re:Kataryna ma do dzis odciski na tylku od " IP: *.sympatico.ca 03.07.04, 01:51 Jak nie wiadomo o co chodzi, to na pewno chodzi o pieniondze (moskiewskie?) ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dob Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.chello.pl 03.07.04, 02:00 Teraz jórz bez rzartów. Zamykam dyskósję na ten temat do czasu ogłoszenia jakihkolwiek potwierdzonyh wiadomości. Wynoha... spać... Coś tam było o żucanió kamieniami czy jak? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dob Re: gejuchy i pedofile! IP: *.chello.pl 03.07.04, 02:24 tak się składa, rze jestem cheteroseksualną kobietą (jak by to obraźliwie nie bżmiało) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dob Re: Tak, na darogoju tawariszcz! IP: *.chello.pl 03.07.04, 02:53 ale o zo hodziii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magisterek Re: Tak, na vtaraju tawariszcz! IP: *.sympatico.ca 03.07.04, 02:58 Pij, nie pierdol ... moze bendziesz priezidientam? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bod Re: Tak, na vtaraju tawariszcz! IP: *.sympatico.ca 03.07.04, 03:09 Wypij za El Prezidente, ZSMP, PZPR und chuj wie co ... idz spac, kretynie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dupa Re: Tak, na vtaraju tawariszcz! IP: *.chello.pl 03.07.04, 03:18 Widzisz wschud słońca? Morzze na trzy cztery wyjrzymy przez okno i będzie miło? Teraz bo jórz się zaczyna... buzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Buddy Chello ... Belveder! Co pijecie, tawariszczi? IP: *.sympatico.ca 03.07.04, 03:23 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fly Re: Chello ... Belveder! Co pijecie, tawariszczi? IP: *.chello.pl 03.07.04, 03:27 syrop na kaszel Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Buddy Re: Chello ... Belveder! Co pijecie, tawariszczi? IP: *.sympatico.ca 03.07.04, 03:31 Syrop na co? Jak jestem w Pomrocznej to pijem czystom z sokiem z czarnej porzeczki ... gulp! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dupe Re: Chello ... Belveder! Co pijecie, tawariszczi? IP: *.chello.pl 03.07.04, 03:36 becherowke? melisal! polecany w moczeniu nocnym u dzieci (nomen omen) baaardzo smaczy porzeczkowy.......... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dupe Re: Piszesz jak presidente, hehe? IP: *.chello.pl 03.07.04, 03:48 nieśpisz? słowik to nie skowronek... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dupe Re: Piszesz jak presidente, hehe? IP: *.chello.pl 03.07.04, 03:51 hyba sie udało! morze noc to, może co? przestali chrzenić Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Buddy Nie pij tyle (bole w kolanie) ... jako El Prez! IP: *.sympatico.ca 03.07.04, 03:58 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dupe Re: Nie pij tyle (bole w kolanie) ... jako El Pre IP: *.chello.pl 03.07.04, 04:06 to co z tym wschodem słońca? to już za chwilę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Buddy Ciemno dzisiaj w Belvedierie? Nie pij Royalu, hehe IP: *.sympatico.ca 03.07.04, 16:08 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mala Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.chello.pl 04.07.04, 20:13 b ciezko mi w to uwierzyc a jeszcze ciezej pogodzic siez tym znalam go chodzilam na jego wyklady,seminaria duzo przenioslam do swojego warsztatu pracy z mlodzieza ....dlaczego ??????????????????byl dobry w tym co robil ..........NIE ROZUMIEM !!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Abp. St. Nowak z Częstochowy nie jest pedofilem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.04, 03:41 Protestuję stanowczo przeciwko rozpowszechnianiu w Częstochowie wiadomości szkalujących Arcybiskupa Stanisława NOWAKA - metropolity częstochowskiego i oskarżaniu go o pedofilię, a przede wszystkim o homoseksualne wykorzystywanie kleryków z Archidiecezjalnego Seminarium Duchownego w Częstochowie. Arcybiskup jest wielkim przyjacielem dzieci oraz młodzieży i jest przez nich wręcz kochany i uwielbiany. To odrażające postępowanie jest niewątpliwie dziełem bolszewików z Ligi Polskich Rodzin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sok Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: 212.244.126.* 07.07.04, 18:50 badania wskazują,że internet staje się medium do kontaktu,molestowania i drenażu nieletnich.Być może wielu z nas może coś powiedzieć o pedofilii,bądź z własnych doświadczeń bądź z doświadczeń najblizszych.Polecam film Almodovara Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.S. Re: Czy niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S.? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.04, 01:18 Wielkie zdziwienie wbudziło we mnie święte oburzenie, jakie wyraziło środowisko "przyjaciół" Andrzeja S. na wieść o jego zatrzymaniu przez prokuraturę. Dziwi mnie atak przypuszczony przez to środowisko na niezależne media, kóre tę sprawę nagłośniły. Szkda, że do wtóru przyjacielskiego churu dołączają niektórzy czytelnicy. Czyżby zapomnieli oni, że w tym kraju uczciwie można załatwić tylko te z wielkich afer, które mają szansę zaistnieć w mediach. Tym sprawom, które nie ujrzały "światła dziennego" ukręca się przysłowiowy łeb. A może niektórzy z nich sami mają coś na sumieniu i na wszelki wypadek próbują się asekurować? Czy Andrzej S. jest winny? - nawet nie próbuję tego analizować, bo to jest sprawa sądu. Ale szlag mnie trafia, gdy słyszę, jak inni go bronią, nawet wtedy, gdy on sam przyznaje się do popełnienia przestępstwa. Czyżby powstało nowe środowisko "medyczne", gotowe bronić swego członka do ostatniej kropli krwi - szkoda że nie swojej lecz naszej, społecznej! Odpowiedz Link Zgłoś