Dodaj do ulubionych

Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S.

    • Gość: xxxla Niedawno wypowiadał się w TV w sprawie dyrygenta.. IP: *.wroclaw.mm.pl 02.07.04, 14:59
      Pewnie już nikt nie pamięta jak po ujawnieniu pedofilstwa tego dyrygenta chóru
      z Poznania psycholog Andrzej S. (chyba wszyscy znają to nazwisko) wypowiadał
      się w TV niezwykle dziwnie ale i krytycznie o tamtym przypadku. Sam okazuje się
      jeszcze lepszym przypadkiem.... Ale ta obłuda, to nasza specjalność, a co się
      dzieje w polityce ?????
    • Gość: Pawel Podejrzewam... IP: 195.94.201.* 02.07.04, 15:05
      Zauważcie, że z chwilą podania pierwszych wiadomości o Andrzeju S Polskie
      Towarzystwo Psychologiczne zajęło bardzo ostre stanowisko, że go wykluczą,
      odbiorą licencę etc. W tym czasie nie było jeszcze pewnych wiadomości od
      prokuratury, a wiele osób (również na forum) niedowierzało informacjom o nim.
      Tak sobie myślę, czy oni przypadkiem nie wiedzieli wcześniej i milczeli - bo
      tak wygodniej?
      • matti.x Re: Podejrzewam... (PTP) 02.07.04, 15:27
        Gość portalu: Pawel napisał(a):

        > P. Towarzystwo Psychologiczne zajęło bardzo ostre stanowisko, że go wykluczą,
        > odbiorą licencę etc. W tym czasie nie było jeszcze pewnych wiadomości od
        > prokuratury, a wiele osób (również na forum) niedowierzało informacjom o nim.
        > Tak sobie myślę, czy oni przypadkiem nie wiedzieli wcześniej i milczeli - bo
        > tak wygodniej?

        Nie sądzę. Raczej wygląda mi na to, że po prostu martwią się o własną
        korporacyjną dupę. A sprawa pana S., jak też jej ewentualny społeczny, szerszy
        kontekst, mało ich niestety obchodzą.
        • Gość: dd Re: Podejrzewam... (PTP) IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 02.07.04, 17:54
          Tak, dali plamę nie ma co - tym to się dopiero powinien ktoś przyjrzeć! Ładne
          mi towarzystwo wzajemnej adoracji do czasu!
    • Gość: kupidynek On agresywnie atakował nauczycieli za krzywdzenie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.07.04, 16:07
      dzieci w mediach i w swoich publikacjach.Ta niepsychologiczna monotematyczna
      agresja aż z niego kapała i widać było,że z facetem jest coś nie w porządku!!!!
      Ciekawe, że żaden z jego fachowych kolegów nic nie zauważył;-) Chyba nie
      chcieli.Skądinąd wszystkie jego nauki, jako motywowane chorym pociągiem do
      dzieci można teraz wyrzucic do kosza!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: wojtek. Re: On agresywnie atakował nauczycieli za krzywdz IP: *.unicity.pl / 80.51.254.* 02.07.04, 16:45
        Nie rozumiem dlaczego dorobek pana S. mamy wywalać do kosza.
        U niego i teoria i praktyka
      • Gość: sowa Re: On agresywnie atakował nauczycieli za krzywdz IP: 80.111.118.* 02.07.04, 19:39
        Ja tez uwazam, ze nauczyciele krzywdza dzieci. Nie trzeba byc pedofilem, zeby
        wyciagnac takie wlasnie wnioski. Polscy uczniowie wypadli zle w miedzynarodowym
        rankingu i nie jest to ich wina...
        W tej dyskusji nalezy tez pamietac, ze pedofilia jest choroba i z wielu
        przyczyn, jakie leza u zrodel pedofili, jest wlasnie glebokie identyfikowanie
        sie z dzicmi. W taki wiec makabryczny sposob, nie wykluczone, ze wlasnie on
        dobrze je rozumial, dzieki temu mogl im pomoc ale tez dzieki temu mogl nimi
        skutecznie manipulowac.
        Nie wspominam o tym, zeby go bronic - pedofile popelniaja powazne i wstretne
        przestepstwo calkiem swiadomnie i nie maja prawa do najmniejszych nawet
        okolicznosci lagodzacych! Chyba jednak nie wyrzucalbym jeszcze jego ksiazek....

    • Gość: ochroniarz Ta Sprawa mi śmierdzi IP: *.ticom.pl 02.07.04, 17:10
      Do tej pory nie wiadomo z jakiego art kk przedstawiono mu zarzuty wiadomo ze z określanoego rozdziału i ze mają szerszy zakres jedyne co mówi prokuratura to to że dowody sa niezbite w tej sprawie Wypowiada sie nawet minister sprawidliwości ale mało konkretów a duży tajemnicy w innych przpadkach dotyczących pedofili podawanych było wiecej szczegółów
    • Gość: aaaaaaaaaaaaaaa Ujawnjmy dziennikarzom jak dziala PTP, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 17:16
      sa dziennikarze (oczywiscie nie z GW)zainteresowani opisaniem ukladow PTP,
      spychaniem innch na margines, lansowaniem chorej ustawy, zainteresowaniem
      wylacznie wladza i kasa przy zerowej odpowiedzialnosci.
      mozesz to ujawnic, anonimowosc zapewniona. skontaktuj sie zx22aw@tlen.pl
      • Gość: sok Re: Ujawnjmy dziennikarzom jak dziala PTP, IP: 212.244.126.* 07.07.04, 19:04
        nie umiem wejść na podaną stronę
    • jolkkaa pdofilska paranoja 02.07.04, 17:21
      Pedofilska paranoja.

      Mam książkę Andrzeja S. pt. Książeczka dla przestraszonych rodziców. Na okładce
      jest twarz dziewczynki. Dziewczynka ma szeroko otwartą buzię, ale nie od
      uśmiechu. Po tej aferze – widzę w twarzy tej dziewczynki coś innego...Paranoja?
      A gdyby na tej okładce była jawna kpina z nas wszystkich? Pedofilska kpina?
      Kpina z naszego postrzegania tego, co jest dobre a co złe? Kpina z naszej
      umowy? Kpina z naszego tabu?
      Przychodzi mi do głowy taka oto refleksja: Strzeżmy się wszelkiego rodzaju
      płatnych lekarzy od duszy...
      Można także obalić mit, że psycholog wie wszystko. Pan Andrzej S. Miał wielu
      kolegów zwanych profesjonalistami i nic nie zauważyli. Hi. Hi. Nie ma co się
      zatem obawiać psychologów. Są ślepymi krecikami. Są krecikami jak każdy
      człowiek. Nie wiedzą nic więcej od nas!
      Pedofile są wśród nas! Podajemy im dłoń. Rozmawiamy z nimi. Drukujemy i czytamy
      ich rady. Każdy może być pedofilem? Paranoja!
      • Gość: wrrrr Re: pdofilska paranoja IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 02.07.04, 17:41
        Jak popadasz w paranoję, to już twoja sprawa.

        A tu coś dla ochłody: www.synapsis.pl/dex?id=266&
        • frachka Re: pdofilska paranoja 02.07.04, 17:45
          Andrzej S., psychoterapeuta przebywający w areszcie pod zarzutem pedofilii,
          mógł robić z pacjentami, co chciał. Nikt nie kontrolował jego metod. Co więcej -
          to on nadzorował innych psychologów.

          Prawdopodobnie jeszcze w tym tygodniu dojdzie do pierwszych konfrontacji
          Andrzeja S. ze świadkami w jego sprawie. Planowane jest przesłuchanie w
          śledztwie kilkuset osób. Ustaliliśmy też, że w najbliższych dniach będzie
          jeszcze raz przesłuchany także psycholog.

          Prokuratorzy i policjanci prowadzący sprawę Andrzeja S. są przekonani, że część
          pedofilskich zdjęć znalezionych u psychologa powstała w jego gabinecie. To
          jeden z koronnych dowodów w sprawie. Widać na nich umeblowanie mieszkania S.

          Ministerstwo Sprawiedliwości jest przekonane, że postawienie zarzutów
          terapeucie i jego aresztowanie były uzasadnione. - Można powiedzieć, że to są
          mocne dowody. Czy twarde, czyli takie, które nie mogą się w dalszym
          postępowaniu rozkruszyć, tak stwierdzić nie można, ale są mocne, wyraźne
          dowody - stwierdził Marek Sadowski, minister sprawiedliwości, w wywiadzie dla
          Radia Zet.

          Przy okazji afery z Andrzejem S. wyszło na jaw, że psychoterapeuci pracujący z
          dziećmi są praktycznie poza jakąkolwiek kontrolą. Nie ma bowiem obowiązku
          poddawania ich regularnie tzw. superwizji, czyli weryfikowaniu sposobów
          prowadzenia terapii.

          - Tylko co jakiś czas każdy psychoterapeuta jest wzywany na superwizję
          prowadzoną przez doświadczonych superwizorów, czyli psychologów z bardzo dużą
          praktyką - mówi Małgorzata Toeplitz-Winiewska, przewodnicząca Polskiego
          Towarzystwa Psychologicznego. Ustaliliśmy, że Andrzeja S. nie kontrolował
          jednak nikt. Przez ostatnie lata nie wiedziano, co się u niego dzieje. Mało
          tego - S. sam kontrolował innych psychologów, bo jest zarejestrowanym
          superwizorem. Dlatego w śledztwie dotyczącym afery pedofilskiej będzie
          przesłuchanych wielu psychologów.

          Prawdopodobnie afera z Andrzejem S. przyspieszy wprowadzenie kontroli praktyk
          doradców rodzinnych. - Powinna być jakaś weryfikacja, bo, jak wiadomo, pedofile
          szukają kontaktu z dziećmi. Dlatego bardzo często zatrudniają się w szkołach,
          pogotowiach opiekuńczych - mówi Jakub Śpiewak z fundacji Kid Protect walczącej
          z pedofilią.

          Takich przypadków było już kilka. Przed dwoma laty wyszło na jaw, że psycholog
          z żoliborskiej placówki opiekuńczo-wychowawczej przez wiele lat molestował
          swoich podopiecznych. Czeka teraz na wyrok w sprawie toczącej się przed
          warszawskim sadem. W Łodzi zaś pracownik podobnej placówki kazał chłopcom
          rozbierać się i fotografował ich. W mieszkaniu miał cały pokój wytapetowany
          pedofilskimi zdjęciami.

          Data: 2004-07-02
    • Gość: no no Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.dsl.mbay.net 02.07.04, 18:24
      ano czytam opinie na forum, bardzo ciekawe, i tyle tu o narcystycznej osobowosci
      psychoterapeuty. Znam wielu psychoterapeutow i psychologow i prawie wszyscy sa
      narcystyczni! Kobiety moze nie tak, ale faceci?! Mozna znak rownosci postawic bez problemu.
      Mimo tego, jesli oddzieli sie osobowosc od fachowosci, mozna czasem skorzystac. Bo niestety
      czasem im ktos obrzydliwszy prywatnie, tym lepszy zawodowo... Jesli terapia jest
      krotkoterminowa, ma sie konkretny problem w danym momencie zycia, warto wybrac fachowca,
      ale jesli ktos potrzebuje dlugotrwalej relacji z terapeuta, aby nauczyc sie budowania zdrowych
      relacji z otoczeniem, bo w dziecinstwie nie dano mu szansy, to juz inna sprawa. Tylko jak
      rozpoznac, kto jest porzadnym czlowiekiem... Troche makabryczne, prawda?
      A dobre ksiazki mozna czytac niezaleznie od tego, kim jest autor.
      • Gość: db Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.chello.pl 02.07.04, 19:33
        Mam taką teorię. Dużo ludzi żyje z bałaganu. Chaosem są zaiteresowe wielkie
        firmy z wielkim kapitałem (kamputery, internet, telefony). Więcej informacji to
        więcej pieniędzy. Nie ma kasy (i w związku z tym lobbingu) w okolicy zdrowego
        rozsądku. Przemyślana precyzyjna wiadomość telefoniczna to przecież tylko jedno
        połączenie! A potem wszystkich trzeba leczyć z nerwicy i czego tam jeszcze. W
        ramach protestu powinniśmy wszyscy usiąść i pomyśleć. Nie pleść bzdur i brać
        odpowiedzialność za to co robimy. Nie wierzyć gazetom, telewizjom i rozmaitym
        guru od wszystkiego. Rozważać o wszytkim co się nam trafia na tyle sposobów ile
        wymyślimy.
        To tyle, bo śledzę ten wątek od jakiegoś czasu i jestem przybita ludzką
        skłonnościa do ulegania manipulacjom (z wszystkich możliwych stron).
        • Gość: g53 Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: 81.186.238.* 02.07.04, 20:04
          niesłychany, nieoczekiwany post!
          Jest nas już (przynajmniej) dwoje. Należymy do tej samej, niezwykle elitarnej
          szajki. To nieźle, bo martwiłem się, że jestem sam. Swoją drogą, Pani refleksja
          wykracza daleko poza temat Samsona; "...nie ma kasy w okolicy zdrowego
          rozsądku" to aforystyczny, fantastycznie trafny opis naszej zwariowanej epoki.
          Właśnie skończyłem czytać ten wątek. Dziękuję za radę i wsparcie. Pomyślę.
          Serdecznie Panią pozdrawiam
          miłego lata,
          • Gość: db Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.chello.pl 02.07.04, 20:07
            dziękuję
    • Gość: r. SPRAWA PEDOFILÓW Z CENTRALNEGO UCICHŁA... IP: *.rezist.com 02.07.04, 18:42
      Ciekawe czemu, krążą pogłoski że tutaj zamieszany był niejaki Nazussi czy jakoś
      tak...
      • Gość: Naumann Re: SPRAWA PEDOFILÓW Z CENTRALNEGO UCICH?A... IP: *.sympatico.ca 02.07.04, 20:39
        No wlasnie!
    • Gość: Sosna Kataryna ma do dzis odciski na tylku od "lezanki" IP: *.sympatico.ca 02.07.04, 19:51
    • Gość: Tylko Anrzej S.? Tylko Anrzej S.? A Krzysztof Z.??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 20:13
      Jego, jako 'autorytet moralny', i świetnego reżysera oszczędzą??
    • Gość: I.P. Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.04, 23:35
      Znam Andrzeja S, swój geniusz zaawdzięcza mediom, podobnie jak wielu innych
      psychologów - specjalistów od wszystkiego, wirtualna - narcystyczna
      rzeczywistość, jeśli to prowokacja - to po to by bybańkę narcyzmu nadmuchać,
      jak mozna być specjalistą od terapii rodzinnej a jednoczesnie niszczyć własną
      rodzinę????
      • Gość: stop Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.netshare.krosno.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 03.07.04, 00:43
        Bez względu na to czy rozwalił swoją rodzinę czy nie, czy jest pedofilem, czy
        ofarą "wrobienia", cytat: "Według mediów, psychologa obciążają zdjęcia, na
        których nie tylko widać jego charakterystyczną bliznę na ręce, ale też meble z
        jego gabinetu" wywołuje u mnie odruch wymiotny. Przepraszam, czy te MEDIA
        widziały zdjęcia, porównały z blizną i meblami???? Proszę aby ten wpis nie był
        komentowany przez osoby, które nie oglądały zdjęć.
        • Gość: b Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.chello.pl 03.07.04, 00:52
          pas... pas... pas...
          czy jak kto woli klepnięcie trzy razy w matę
    • Gość: dob Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.chello.pl 03.07.04, 01:00
      Luudzie dajcie spokój!
      Nie dajcie się manipulować!
      Psik, a kysz, wynocha!
      Jak coś ustali prokuratura porozmawiamy!
      Zajmijcie się czym innym!
      Właśnie jest pora na świetliki!
      Naprawdę w lasku bielańskim i podobno w skaryszku... cudo
    • Gość: marek Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.kom / *.kom-net.pl 03.07.04, 01:10
      Co do koniecznosci superwizji
      To jest oczywiste, ale grupa osob z tzw renomowaną pozycją zawodową dostała
      uprawnienia psychoterapeutyczne i superwizorskie bez przejscia właściwych
      procedur. I to jast kpina - bo część szkolących się obecnie przyszłych
      psychoterpautów supewizuje się się u tych "postaci". W wypadku pana AS
      dodatkowo działa intensywna promocja medialna - w środowisku psychiatrów -
      psychoteraputów i znacznej części psychologów klinicznych nie byłmon delikatnie
      mowiąc popularny i uważany za jakiś autorytet. Ale to są ludzie mało medialni i
      raczej bardziej leczący niż występujący i wiecujący, co potwierdza moje
      obserwacj, że duża część tzw autortetów medialnych to w gruncie rzeczy straszna
      fachowa bryndza. Oczywiście dziennikarze, którzy tak intensywnie promowali pana
      AS nie wiedzieli o jego drugim życiu, ale mogliby się zastanowić nad
      snsownościa promowania osoby głoszącej totalitaryzm szkoły czy zniewolenie w
      rodzinie. To było trochę dziwne i na dodatek głoszone z takim zadęciem. Może
      czas na trochę skruchy i w tym środowisku M
    • Gość: dob Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.chello.pl 03.07.04, 01:16
      psik muwiłam... psik... a kysz... a pujdzisz... wynoha... myśleć... myśleć...
      myśleć...
    • Gość: dob Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.chello.pl 03.07.04, 01:19
      hciałam tylko powiedzić rze jestem osobą niewirzącą...
      bibilijne zasady (10 pszykazań czy cośtam) są dostępne dla wszystkih... nawet
      dla dyskrafikuf z wyboru...
      buzi
    • Gość: Pires Re:Kataryna ma do dzis odciski na tylku od " IP: *.sympatico.ca 03.07.04, 01:51
      Jak nie wiadomo o co chodzi, to na pewno chodzi o pieniondze (moskiewskie?) ...
    • Gość: dob Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.chello.pl 03.07.04, 02:00
      Teraz jórz bez rzartów. Zamykam dyskósję na ten temat do czasu ogłoszenia
      jakihkolwiek potwierdzonyh wiadomości. Wynoha... spać...
      Coś tam było o żucanió kamieniami czy jak?
    • Gość: lolek gejuchy i pedofile! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.04, 02:16
      • Gość: Pijus To moze na drugom nuzkem Olek? IP: *.sympatico.ca 03.07.04, 02:23
      • Gość: dob Re: gejuchy i pedofile! IP: *.chello.pl 03.07.04, 02:24
        tak się składa, rze jestem cheteroseksualną kobietą (jak by to obraźliwie nie
        bżmiało)
        • Gość: Sivek Tak, na darogoju tawariszcz! IP: *.sympatico.ca 03.07.04, 02:44
          • Gość: dob Re: Tak, na darogoju tawariszcz! IP: *.chello.pl 03.07.04, 02:53
            ale o zo hodziii
            • Gość: Magisterek Re: Tak, na vtaraju tawariszcz! IP: *.sympatico.ca 03.07.04, 02:58
              Pij, nie pierdol ... moze bendziesz priezidientam?
              • Gość: dob Re: Tak, na vtaraju tawariszcz! IP: *.chello.pl 03.07.04, 03:03
                ?
                • Gość: Bod Re: Tak, na vtaraju tawariszcz! IP: *.sympatico.ca 03.07.04, 03:09
                  Wypij za El Prezidente, ZSMP, PZPR und chuj wie co ... idz spac, kretynie!
                  • Gość: dupa Re: Tak, na vtaraju tawariszcz! IP: *.chello.pl 03.07.04, 03:18
                    Widzisz wschud słońca? Morzze na trzy cztery wyjrzymy przez okno i będzie miło?
                    Teraz bo jórz się zaczyna... buzi
                    • Gość: Buddy Chello ... Belveder! Co pijecie, tawariszczi? IP: *.sympatico.ca 03.07.04, 03:23
                      • Gość: fly Re: Chello ... Belveder! Co pijecie, tawariszczi? IP: *.chello.pl 03.07.04, 03:27
                        syrop na kaszel
                        • Gość: Buddy Re: Chello ... Belveder! Co pijecie, tawariszczi? IP: *.sympatico.ca 03.07.04, 03:31
                          Syrop na co? Jak jestem w Pomrocznej to pijem czystom z sokiem z czarnej porzeczki ... gulp!
                          • Gość: dupe Re: Chello ... Belveder! Co pijecie, tawariszczi? IP: *.chello.pl 03.07.04, 03:36
                            becherowke? melisal! polecany w moczeniu nocnym u dzieci (nomen omen) baaardzo
                            smaczy porzeczkowy..........
                            • Gość: Buddy Piszesz jak presidente, hehe? IP: *.sympatico.ca 03.07.04, 03:42
                              • Gość: dupe Re: Piszesz jak presidente, hehe? IP: *.chello.pl 03.07.04, 03:48
                                nieśpisz? słowik to nie skowronek...
                                • Gość: dupe Re: Piszesz jak presidente, hehe? IP: *.chello.pl 03.07.04, 03:51
                                  hyba sie udało! morze noc to, może co? przestali chrzenić
                                  • Gość: Buddy Nie pij tyle (bole w kolanie) ... jako El Prez! IP: *.sympatico.ca 03.07.04, 03:58
                                    • Gość: dupe Re: Nie pij tyle (bole w kolanie) ... jako El Pre IP: *.chello.pl 03.07.04, 04:06
                                      to co z tym wschodem słońca? to już za chwilę
                                      • Gość: Buddy Ciemno dzisiaj w Belvedierie? Nie pij Royalu, hehe IP: *.sympatico.ca 03.07.04, 16:08
          • Gość: jam Przeszlo wam? IP: 80.111.118.* 03.07.04, 19:45
    • Gość: mala Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: *.chello.pl 04.07.04, 20:13
      b ciezko mi w to uwierzyc a jeszcze ciezej pogodzic siez tym znalam go
      chodzilam na jego wyklady,seminaria duzo przenioslam do swojego warsztatu pracy
      z mlodzieza ....dlaczego ??????????????????byl dobry w tym co
      robil ..........NIE ROZUMIEM !!!!!!!!!!!
    • Gość: Michał Abp. St. Nowak z Częstochowy nie jest pedofilem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.04, 03:41
      Protestuję stanowczo przeciwko rozpowszechnianiu w Częstochowie wiadomości
      szkalujących Arcybiskupa Stanisława NOWAKA - metropolity częstochowskiego i
      oskarżaniu go o pedofilię, a przede wszystkim o homoseksualne wykorzystywanie
      kleryków z Archidiecezjalnego Seminarium Duchownego w Częstochowie. Arcybiskup
      jest wielkim przyjacielem dzieci oraz młodzieży i jest przez nich wręcz kochany
      i uwielbiany. To odrażające postępowanie jest niewątpliwie dziełem bolszewików
      z Ligi Polskich Rodzin.
    • Gość: sok Re: Niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S. IP: 212.244.126.* 07.07.04, 18:50
      badania wskazują,że internet staje się medium do kontaktu,molestowania i
      drenażu nieletnich.Być może wielu z nas może coś powiedzieć o pedofilii,bądź z
      własnych doświadczeń bądź z doświadczeń najblizszych.Polecam film Almodovara
    • Gość: J.S. Re: Czy niezbite dowody przeciwko Andrzejowi S.? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.04, 01:18
      Wielkie zdziwienie wbudziło we mnie święte oburzenie, jakie wyraziło
      środowisko "przyjaciół" Andrzeja S. na wieść o jego zatrzymaniu przez
      prokuraturę. Dziwi mnie atak przypuszczony przez to środowisko na niezależne
      media, kóre tę sprawę nagłośniły. Szkda, że do wtóru przyjacielskiego churu
      dołączają niektórzy czytelnicy. Czyżby zapomnieli oni, że w tym kraju uczciwie
      można załatwić tylko te z wielkich afer, które mają szansę zaistnieć w mediach.
      Tym sprawom, które nie ujrzały "światła dziennego" ukręca się przysłowiowy łeb.
      A może niektórzy z nich sami mają coś na sumieniu i na wszelki wypadek próbują
      się asekurować?
      Czy Andrzej S. jest winny? - nawet nie próbuję tego analizować, bo to jest
      sprawa sądu. Ale szlag mnie trafia, gdy słyszę, jak inni go bronią, nawet
      wtedy, gdy on sam przyznaje się do popełnienia przestępstwa. Czyżby powstało
      nowe środowisko "medyczne", gotowe bronić swego członka do ostatniej kropli
      krwi - szkoda że nie swojej lecz naszej, społecznej!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka