Dodaj do ulubionych

Ważne pytanie:

27.11.12, 11:21
"Na IPN z budżetu przeznacza się 250 mln zł, a na ABW 500 mln! Skoro na bezpieczeństwo, na funkcjonowanie Agencji, na ochronę przed terroryzmem, szpiegostwem, przed najpoważniejszymi zagrożeniami dla państwa i jego obywateli wydajemy tylko dwa razy więcej niż na grzebanie w starych papierach SB, z których ewentualnie będzie wynikało, że jakiś kolejny wójt 30 lat temu pił wódkę i plotkował z esbekiem, to pytam: czy naprawdę dobrze wydajemy budżetowe pieniądze?
A może to pytanie powtórzy głośno opozycja w Sejmie?"

Jan Widacki
Obserwuj wątek
    • zapijaczony_ryj IPN zasypać , albo zabetować 27.11.12, 11:28
      jak w Czarnobylu, bo to taki Czarnobyl jest!
      • remez2 Re: IPN zasypać , albo zabetować 27.11.12, 11:39
        zapijaczony_ryj napisał:

        > jak w Czarnobylu, bo to taki Czarnobyl jest!
        Najwyższy czas aby zlikwidować IPN - Instytut Prawicowej Nienawiści:
        - przenieść GKŚZPNP do struktur prokuratury,
        - akta przenieść do Archiwum Obywatelskiego podlegającego Archiwom Państwowym
        - zapewniając dostęp do nich wszystkim zainteresowanym,
        - utworzyć w ramach PAN Instytut Badań nad PRL.
        Autor: andartis 10.08.09, 13:58


      • tornson Pamiętaj że to twoja PO razem z PiSem broni 27.11.12, 14:34
        tej zdegenerowanej instytucji.
    • dupetek Re: Ważne pytanie: 27.11.12, 11:30
      Widzę, że wyższa liga schodzi do poziomu Gołdy - spam!
      • bozon.higsa Re: Ważne pytanie: 27.11.12, 11:36
        dupetek napisał:

        > Widzę, że wyższa liga schodzi do poziomu Gołdy - spam!


        Pytanie za trudne, czy niewygodne.
        • remez2 Re: Ważne pytanie: 27.11.12, 11:41
          bozon.higsa napisał(a):

          > dupetek napisał:
          >
          > > Widzę, że wyższa liga schodzi do poziomu Gołdy - spam!
          >
          >
          > Pytanie za trudne, czy niewygodne.
          Chętnie bym mu wyjaśnił tę sprawę wspaniałą
          póki o niej pamiętam....Niestety
          ja mam czasu za mało, on ma mózgu za mało
          a poza tym są inne sekrety...


        • dupetek Re: Ważne pytanie: 27.11.12, 11:48
          :) Wielonickowiec uciekający od kretynizmów, które wypisywał pod wcześniejszymi nickami mnie o zrozumienie pyta? Zapoznaj się z definicją spamu tępy trollu, a dopiero później rozdziawiaj do mnie dziób!:)
          • bozon.higsa Re: Ważne pytanie: 27.11.12, 12:03
            dupetek napisał:

            > :) Wielonickowiec uciekający od kretynizmów, które wypisywał pod wcześniejszymi
            > nickami mnie o zrozumienie pyta? Zapoznaj się z definicją spamu tępy trollu, a
            > dopiero później rozdziawiaj do mnie dziób!:)


            Twój kretynizm jest ciągle widoczny pod nickiem dupetek - a inne nicki, którymi się posługujesz?
            Ten, pod którym "pouczasz mnie" jest twoim alter ego.

            Tępym trollem raczej na pewno ty jesteś.
            Anonimowość internetu jest dla ludzi normalnych.
            Twój nick świadczy o twojej osobowości.
            Jaki nick, taki i troll.



            • obraza.uczuc.religijnych Re: Ważne pytanie: 27.11.12, 12:35
              bozon.higsa napisał(a):


              > Twój nick świadczy o twojej osobowości.
              > Jaki nick, taki i troll.

              Napisał full_marks.
        • tornson Re: Ważne pytanie: 27.11.12, 14:35
          bozon.higsa napisał(a):

          > dupetek napisał:
          >
          > > Widzę, że wyższa liga schodzi do poziomu Gołdy - spam!
          >
          >
          > Pytanie za trudne, czy niewygodne.
          PO jest za IPNem, więc leming musi trzymać linię partii.
    • mariner4 Ja bym może IPN zostawił, jako 27.11.12, 11:44
      instytut badawczy, archiwa itp. Odebrałbym im natomiast wszystkie uprawnienia śledcze. Zbyt kuszące dla polityków do uprawiania walki politycznej.
      Była by to robota dla historyków, archiwistów, a nie prokuratorskich doopków, których poziom obserwujemy niemal na każdym kroku.
      M.
      • dupetek Święte słowa Mariner! 27.11.12, 11:57
        IPN jako naukowy instytut stricte historyczny - TAK! Skrzyżowanie naukowców z prokuraturą jest chore - według mnie nawet niekonstytucyjne, bo jedynymi ekspertami w sądach są pracownicy IPNu, co utrudnia obronę ewentualnych pokrzywdzonych. No i oskarżyciel IPN (bo tak w praktyce to wygląda) ma w łapie dokumenty, ekspertów - czyli wszystko żeby gnoić nawet niewinnych ludzi! O upolitycznieniu IPNu za PiS, nawet nie wspominam, bo szkoda klawiatury:(
        • tornson IPN niema nic wspólnego ani z nauką, 27.11.12, 14:37
          ani z prawdą historyczną. To instytucja mająca jedynie szerzyć tępawą prawoskrętną propagandę.
          • mariner4 [...] 27.11.12, 14:40
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • tornson Wydanym w postaci broszurek waszego IPNu? 27.11.12, 14:54
      • remez2 Re: Ja bym może IPN zostawił, jako 27.11.12, 11:58
        mariner4 napisał:

        > instytut badawczy, archiwa itp. Odebrałbym im natomiast wszystkie uprawnienia ś
        > ledcze. Zbyt kuszące dla polityków do uprawiania walki politycznej.
        > Była by to robota dla historyków, archiwistów, a nie prokuratorskich doopków, k
        > tórych poziom obserwujemy niemal na każdym kroku.
        Najwyższy czas aby zlikwidować IPN - Instytut Prawicowej Nienawiści:
        - przenieść GKŚZPNP do struktur prokuratury,
        - akta przenieść do Archiwum Obywatelskiego podlegającego Archiwom Państwowym
        - zapewniając dostęp do nich wszystkim zainteresowanym,
        - utworzyć w ramach PAN Instytut Badań nad PRL.
        Autor: andartis 10.08.09, 13:58
    • euromichnik Kto to jest Widacki? 27.11.12, 12:20
      Czy to ten pseudo Polak reprezentujący swego czasu Polskę na Litwie, a później udzielający się aktywnie antypolsko w rządowo - sprawiedliwościowych sferach?
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Kto to jest Widacki? 27.11.12, 12:34
        Nie, to ten Polak, co udzielał się propolsko.
    • remez2 A może spróbujesz 27.11.12, 12:28
      zastanowić się nad zasadnością zadanego przez niego pytania?
      • dupetek Re: A może spróbujesz 27.11.12, 13:35
        Sam ze sobą gadasz? Poniekąd rozumiem:))))
        • jola.iza1 Re: A może spróbujesz 27.11.12, 14:15
          dupetek napisał:

          > Sam ze sobą gadasz? Poniekąd rozumiem:))))
          A bez poniekąd? Rozumiesz słowo:тoпaй
          • dupetek Re: A może spróbujesz 27.11.12, 14:18
            Jeśli już Jolcia wypełzła, to czy koniecznie Jolcia musi do mnie bełkotać?
            • bozon.higsa Re: A może spróbujesz 27.11.12, 14:24
              dupetek napisał:

              > Jeśli już Jolcia wypełzła, to czy koniecznie Jolcia musi do mnie bełkotać?


              Ty swój nick masz jak najbardziej tożsamy ze swoja osobowością.
              Jesteś takim właśnie zwykłym chamskim, ordynarnym doopkiem,kryjącym się pod internetową anonimowością.
              Masz na pewno rozdęte ego i jednocześnie kompleksy,z którymi sobie nie radzisz.
            • jola.iza1 Re: A może spróbujesz 27.11.12, 14:28
              Nie muszę, powiem tak: bardziej męskiego organu rozrodczego, z piórkiem w dziurce nie widziałam, niż Dupetek. Powiem więcej:
              www.youtube.com/watch?v=GBcwoub6-l0
              • dupetek Re: A może spróbujesz 27.11.12, 14:35
                Czuję się poruszony Jolciną ambą na moim tle:))
              • remez2 Re: A może spróbujesz 27.11.12, 18:10
                :-)))
              • veglie Re: A może spróbujesz 27.11.12, 18:25
                :D
            • wariant_b Re: A może spróbujesz 27.11.12, 14:31
              dupetek napisał:
              > Jeśli już ...

              Jeśli już, to mówi się "przepraszam" i uważa na przyszłość, co się pisze.
              • dupetek ? 27.11.12, 14:35
                n/t
    • piglowacki polityka historyczna / pisanie historii na nowo … 27.11.12, 13:37

      remez2 napisał: ...

      … / pacyfikacja pomrocznej historiografii / kontynuowanie SBeckich q.restw / … musi kosztować (o czym dużo więcej w linku niżej).

      A jak się zasieje to i obrodzi … Kurasiem … żołnierzami wyklętymi … hołdami bulprezydenta Dmowskiemu … NOP, ONR i innymi Wszamipolskimi programującymi pomrocznianom katharsis …

      :-(((

      „Kłamstwa i wpadki IPN”
      www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/klamstwa-wpadki-ipn

      …” (IPN) w dobie kryzysu ma budżet w wysokości 223 mln zł oraz ponad 2,1 tys. pracowników, których średnie wynagrodzenie wynosi 5,3 tys. zł. Oddzielną grupę stanowią prokuratorzy z miesięcznymi przychodami sięgającymi prawie 13 tys. zł.

      Dla porównania – Polska Akademia Nauk, mająca pięć wydziałów zajmujących się różnymi dziedzinami nauki, może liczyć na roczny budżet rzędu 80 mln zł. O zarobkach pracowników PAN nie warto nawet wspominać.”…

      …”IPN powstał w myśl zasady, że „historię piszą zwycięzcy”. Został powołany głównie po to, aby dokonać politycznej wendety na znienawidzonych „postkomunistach”. Jednak, parafrazując znane powiedzenie, okazał się dzieckiem rewolucji, które szybko zaczęło pożerać swoich ojców. Czy może więc dziwić, że najwięcej ofiar IPN stanowią byli opozycjoniści? To, czego nie dokonała Służba Bezpieczeństwa, zrobił urząd powołany przez demokratyczne państwo.

      Dziś instytut jest karykaturą samego siebie. Dla wielu stał się symbolem całego zła, które trawiło rodzimą historiografię w tak wyszydzanej przez prawicę PRL. Różnica między dniem dzisiejszym a okresem minionym polega jedynie na odwróceniu akcentów.
      ”…

      = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

      „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

    • tabor70 Re: Ważne pytanie: 27.11.12, 13:41
      A moze nie wojt a sedzia sadu najwyzszego? A moze nie wojt a wojewoda? A moze nie wojt a szef policji. A moze nie wojt a .....
      No i wyszlo nam, ze warto!!!!
      • remez2 Re: Ważne pytanie: 27.11.12, 13:50
        tabor70 napisał(a):

        > A moze nie wojt a sedzia sadu najwyzszego? A moze nie wojt a wojewoda? A moze n
        > ie wojt a szef policji. A moze nie wojt a .....
        > No i wyszlo nam, ze warto!!!!
        Najwyższy czas aby zlikwidować IPN - Instytut Prawicowej Nienawiści:
        - przenieść GKŚZPNP do struktur prokuratury,
        - akta przenieść do Archiwum Obywatelskiego podlegającego Archiwom Państwowym
        - zapewniając dostęp do nich wszystkim zainteresowanym,
        - utworzyć w ramach PAN Instytut Badań nad PRL.
        Autor: andartis 10.08.09, 13:58


    • pav2 Re: Ważne pytanie: 27.11.12, 15:08
      Szkoda, że PO do dnia dzisiejszego nie zrozumiała swego błędu powołując wraz z PiS-em IPN. To najbardziej szkodliwa instytucja powstała po upadku dyktatury proletariatu. Doskonałe narzędzie do niszczenia ludzi, coś na wzór Św. Inkwizycji. Fatalne skutki działalności IPN-u będziemy odczuwać jeszcze długo, nawet po jej likwidacji.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka