SKAD SIE WZIAL W POLSCE ANTYSEMITYZM ?

[Gość: Palme]

Wiele sie na tym forum mowi o kwestii niecheci naszego narodu Polskiego do
Zydow i odwrotnie. Skupmy sie jednak na polskim anty-semityzmie i jego
dziejach. Zaczac trzeba od historii I RP,ktora byla panstwem niewolniczym-
feudalnym.Wiekszosc Polakow to byli niewolnicy-panszczyzniani chlopi.Byli
zniewoleni ,biedni,nie mogli sie rozwijac umyslowo i nie mogli prowadzic
niezaleznych od dziedzica handlow. Za Kazimierza Wielkiego pojawili sie
Zydzi,mieli oni wolnosc osobista,byli dosc dobrze wyksztalceni ( dzieki
rozczytywaniu sie w Talmudzie ,Biblii i wogole filozofii i naukach z calego
swiata ), zajmowali sie handlem gdyz inne zajecia byly dla nich nie dostepne.
Tu sie zaczela nienawisc Polakow do Zydow,ktorzy w przeciwienstwie do Zydow nie
byli inteligentni,byli biedni i zniewoleni. Zydzi budzili niechec narodu,ludu
bo swoja operatywnoscia,wolnoscia i wyksztalceniem oraz sprytem wyuczonym przez
lata diaspory przewyszali tubylcow. W budzeniu nienawisci do Zydow pomagal
Kosciol Katolicki ,bo Zydzi olewali Jezusa,bo Kosciol aby zakryc wlasne
zbrodnie na Polakach ( np.feudalizm,lincz pogan-polskich )potrzebowal kozla
ofiarnego do tego swietnie sie nadawali przybysze z
Azji.
Dalszy rozwoj anty-semityzmu to powstanie jak i w Europie w XIXw.
Ruchow Narodowych , w Polsce nacjonalistami,narodowcami byli ND-ecy z
ideologiem Romanem Dmowskim na czele . Im tez byl potrzebny obraz wroga,oraz to
ze powiedzmy szczeze: masy polskie ,ledwo co wyzwolone z panszczyzny ,slabo
konkurowaly z obrotnymi w Kapitalizmie Zydami ( obytymi w handlu juz od
wiekow ).

Proboje sie wcisnac kity jakoby anty-semityzm wzial sie z tego ze Zydzi
popierali Komunizm w czasach II RP. Jest bzdura . Komunizm popieralo nie wiecej
niz 1 % populacji Zydow.Zreszta Zydzi to handlarze z natury jak
Holendrzy ,czyli lubia gospodarke rynkowa i wlasnosc prywatna ,gdzie im do
Komuny......Wielkim Komuchem byl Polak z katolickiej rodziny Dzierzynski,a
Polakow sympatykow ZSRR bylo strasznie
wielu.

Antysemityzm ,byl takze owocem propagandy Prawicy-Narodowej ,jakoby Zydow
bylo za duzo w Polsce, w rzeczywistosci niecale 3 miliony na 21 milionow
ludzi ! Wiekszosc Zydow byla biedna i ledwo wiazala koniec z koncem . Zreszta
gdyby nie obecnosc Zydow w Polsce przed wojna to bankrutujaca Sanacyjna
Gospodarka ,by sie wogole zawalila. A tak Polacy brali od Zydow
porzyczki.....jednoczesnie plujac na
nich.....WSTYD.


ps. Mimo,ze jestem na Soc-Liberalnym forum to niestety tylu tu
faszystow,ze musze zaznaczyc dla unkniecia
niedomowien ,ze : Nie jestem Zydem,tylko Slowianinem
Zachodnim a dokladnie Polakiem. Jestem Kosmopolita ( a wiec takze wrogiem
Syjonizmu ). Oraz Ateista-Oswieceniowym ( a wiec takze wrogiem Judaizmu ). No i
zwolennikiem Unii Europejskiej ,otwartej dla wszystkich . Pozdrawiam.

[Gość: JKS]

Aktualny napewno z zawzietosci, glupoty i prostactwa, podsycanego przez wiadome
zrodla w interesach politycznych. W demokratycznych panstwach gloszenie
rasistowskich hasel jest zabronione i mam nadzieje, ze stanie sie tak nareszcie
w Polsce. Zbijanie kapitalu politycznego na antysemityzmie jest skandaliczne i
nieludzkie.

[Gość: .]

Gość portalu: JKS napisał(a):

) Aktualny napewno z zawzietosci, glupoty i prostactwa, podsycanego przez wiadome
)
) zrodla w interesach politycznych. W demokratycznych panstwach gloszenie
) rasistowskich hasel jest zabronione i mam nadzieje, ze stanie sie tak nareszcie
)
) w Polsce. Zbijanie kapitalu politycznego na antysemityzmie jest skandaliczne i
) nieludzkie.



Zydzi w UB


Wszelkie odniesienia do spraw narodowosciowych, a szczegolnie do procentowego
udzialu mniejszosci narodowych w aparacie bezpieczenstwa publicznego w PRL w
latach 1944-1956 budza ogromne emocje i wywoluja kontrowersje. Miedzy pogladami
skrajnymi (typu: UB = Zydzi czy tez - w UB nie bylo Zydow) wyroznic mozna wiele
wersji posrednich, ktorych podstawowym mankamentem jest fakt, iz dotychczas nie
prowadzono takich badan w sposob gwarantujacy obiektywizm uzyskanych wynikow. Co
wiecej, nie bylo klimatu dla takich badan. Ich podjecie spotkaloby sie
natychmiast ze strony osob przewrazliwionych z zarzutem "antysemityzmu". Cos sie
jednak zmienia. Dowodem tego jest spotkanie w Zydowskim Instytucie Historycznym
na powyzszy temat...

Prelekcja prof. Andrzeja Paczkowskiego w Zydowskim Instytucie Historycznym na
temat: "Zydzi w UB" (12 kwietnia 1995 r.) nie zostala naglosniona przez media,
ponadto odbyla sie w godzinach rannych, dlatego zapewne frekwencja byla
niewielka, a dyskusja krotka i powierzchowna. Samo spotkanie pokazalo jednak, iz
nawet na tematy uwazane za kontrowersyjne, czy wstydliwe, dyskutowac mozna
spokojnie, w dodatku w gronie sluchaczy skladajacym sie m.in. z bylych
funkcjonariuszy.

Prof. Paczkowski, przy oczywistych w tego typu badaniach zastrzezeniach
metodologicznych (prelegent uznal m.in., iz kryteria uznania kogos za Zyda
sa "niejasne"), stwierdzil, iz w latach 1944-1956, na 447 osob w centrali resortu
bezpieczenstwa publicznego, pelniacych funkcje kierownicze (od naczelnika
wydzialu wzwyz), bylo 131 Zydow. Daje to lacznie ponad 29% Zydow na stanowiskach
kierowniczych w MBP! Inny wiarygodny historyk, Andrzej K. Kunert w wypowiedzi
dla "Gazety Wyborczej" (z 24-25 kwietnia 1992 r.) stwierdzil:

"Panuje opinia, ze bezpieka, informacja wojskowa, prokuratura, sadownictwo byly
pelne Zydow. To jest opinia calkowicie falszywa - statystycznie w sadownictwie,
bezpiece i informacji nie bylo wiecej niz 10 proc. Polakow pochodzenia
zydowskiego".

Ale 10% calej populacji komunistycznego aparatu terroru i represji, przy udziale
ludnosci pochodzenia zydowskiego nie siegajacym wowczas nawet 1% ludnosci w
Polsce, to jednak liczba, ktora robi wrazenie i podwaza calkowicie te opinie,
ktore neguja udzial Zydow w bezpiece: a 29% Zydow na stanowiskach kierowniczych
to fakt, dajacy podstawy do twierdzenia, iz wspolrzadzili oni tym aparatem.

Skad sie wziela "zydokomuna"

Alina Grabowska napisala zas w paryskiej "Kulturze" (nr 12/267 z 1969 r.), iz: "W
pierwszych latach powojennych (a nawet i pozniej) znakomita, niestety, wiekszosc
pracownikow UB stanowili Zydzi (...)".

Druga liczba, podana przez prof. Paczkowskiego, dotyczyla czlonkow przedwojennych
formacji komunistycznych (Komunistycznej Partii Polski, Komunistycznej Partii
Zachodniej Ukrainy, Komunistycznej Partii Zachodniej Bialorusi, Komunistycznego
Zwiazku Mlodziezy itp.). Otoz na owych 447 wysokich funkcjonariuszy bezpieki az
94 osoby, czyli 21% nalezalo przed wojna do nielegalnych struktur
komunistycznych, dzialajacych w II RP. Wg stwierdzenia prof. Paczkowskiego,
prawie wszyscy Zydzi w bezpiece byli przed wojna czlonkami KPP, KPZU, KPZB, KZM i
ich przybudowek. Stad, wg niego, wzielo sie okreslenie "zydokomuna". Prelegent
stwierdzil jednoczesnie, iz sa to jedyne dane liczbowe, ktorymi rozporzadza.
Zaczerpnal je glownie z poufnego, czy tez tajnego opracowania Biura "C"
Ministerstwa Spraw Wewnetrznych, wydanego w 1978 r., zatytuowanego: "Aparat
Bezpieczenstwa w PRL w latach 1944-1976". Zawiera ono noty biograficzne
funkcjonariuszy aparatu bezpieczenstwa, sporzadzone na podstawie ich akt
personalnych, w tym wlasnych zyciorysow.

Co ciekawe, wiekszosc Zydow w bezpiece wykazywala pochodznie "drobnoburzuazyjne",
co tez wobec dokonujacej sie rzekomo "rewolucji proletariatu", ktora miala byc
skierowana przeciw "burzuazji", stawia te rewolucje w nieco krzywym zwierciadle.
Przypomina to slawne powiedzenie z tamych lat, na temat koniaku, ktory byl
niegdys w ruchu komunistycznym symbolem kapitalizmu. Otoz koniak stal
sie "napojem klasy robotniczej, spozywanym ustami jej przywodcow".

Celem bezpieki nie bylo rutynowe w takiej sluzbie gromadzenie i przetwarzanie
informacji. Nie byla to bowiem sluzba normalna, powolana do ochrony panstwa jako
takiego. Wg naukowcow zajmujacych sie tym resortem profesjonalnie (A.
Paczkowskiego i G. Jakubowskiego), "celem jego dzialania [byla] "obrona i
utrwalanie wladzy ludowej". Byla to instytucja calkowicie zideologizowana (...) i
poslugujaca sie - rowniez na uzytek wewnetrzny i operacyjny - jezykiem ideologii.
Rzecz jasna komunistycznej".

Pomocnicy rewolucji

Dzieje ruchu komunistycznego przed wojna nie sa doglebnie zbadane. Dotychczasowe
publikacje na ten temat to na ogol politgramota, przyodziana w szaty "naukowe",
ale czasami mozna w nich znalezc interesujace dane. Ze zrozumialych wzgledow
pomijano w nich zestawienia statystyczne, dotyczace spraw narodowosciowych. Skad
zatem wzial sie stereotyp "zydokomuny"?

W 1936 r. wladze KPP sporzadzily pisemny raport na temat sytuacji organizacyjnej.
Wynika z niego, iz po postulowanych zmianach skladu narodowosciowego i socjalnego
we wladzach organizacji komunistycznych, w centralnych wladzach KPP, liczacych 15
osob, bylo 8 Zydow i 7 Polakow. Na 15 sekretarzy komitetow okregowych, 8 bylo
pochodzenia zydowskiego, a 7 polskiego. W styczniu 1936 r. na 30 czlonkow i
zastepcow czlonkow KC KPP bylo 15 Polakow, 12 Zydow, 2 Ukraincow i 1 Bialorusin,
a razem z KC KPZB (ale bez zastepcow czlonkow KC) na 52 osoby bylo 21 Zydow, 17
Polakow, 8 Bialorusinow, 5 Ukraincow i 1 Litwin. W "aktywie centralnym" bylo 53%
Zydow, w aparacie wydawnicym 75%, w Miedzynarodowej Organizacji Pomocy
Rewolucjonistom 90%, a w "aparacie technicznym" Sekretariatu Krajowego 100% (przy
czym "aparat techniczny" nie oznaczal, wbrew pozorom, funkcji mniej waznych -
byli to np. kurierzy do moskiewskiej centrali, lacznicy itp., ktorzy trzymali
nici organizacyjne struktur komunistycznych w swych rekach).

Rownie wysoki byl udzial Zydow w strukturach terenowych KPP. W okregu radomskim w
1932 r. bylo ich 37%, w okregu kieleckim ponad 54%. W strukturach mlodziezowych
zas bylo ich jeszcze wiecej: w sierpniu 1930 r. w skali calego kraju w Zwiazku
Mlodziezy Komunistycznej Polacy stanowili zaledwie 20%, Zydzi 50%, a Bialorusini
i Ukraincy 30%. Autor jednej z monografii regionalnych KPP, wydanej w 1994 r.
stwierdzil, iz "z uplywem czasu zwiekszal sie udzial mlodziezy zydowskiej w KZMP
[Komunistycznym Zwiazku Mlodziezy Polskiej], w niektorych osrodkach stanowila ona
prawie 100%". To oni wlasnie w znacznym stopniu ksztaltowali wojenne oblicze
ruchu komunistycznego w kraju podczas okupacji, odbudowywanego na polecenie
Stalina od 1942 r. (w postaci tzw. Polskiej Partii Robotniczej), a takze w
Moskwie.

Koncentracja w sluzbach specjalnych

Wg prof. Paczkowskiego aparat bezpieczenstwa byl pierwszym czlonem nowego rezimu,
budowanym calkowicie od podstaw. O ile w innych dziedzinach kompartia nastawiona
byla poczatkowo raczej na kontrolowanie i dozorowanie przedwojennych fachowcow (w
przemysle, szkolnictwie, wojsku, nawet w administracji), brakowalo jej bowiem
oddanych czlonkow PPR, ktorymi mozna bylo ich zastapic, to do bezpieki i innych
tajnych sluzb kierowano przede wszystkim "swoich". A ktoz mogl byc bardziej za
takiego uznany, niz przedwojenny czlonek KPP i jej przybudowek?

Dlatego

Antypolonizm czy Antysemitzm ?

[Gość: Mirka]

Termin tzw. antysemita jest niczym innym jak zwykla MACZUGA zydostwa swiatowego
w walce o WLADZE w swiecie i SPECJALNE przywileje TYLKO dla Zydow.

Zydzi w 100% UPOLITYCZNILI termin tzw. antysemita i nazywaja antysemita -
WSZYSTKICH, ktozy sa ich PRZECIWNIKIEM POLITYCZNYM w ich bezparodonowej
ZBORCZEJ walce o WLDZE i polityczna DOMINACJE w swiecie.

Terminy tzw. antysemityzmu i tzw. holocastu NIE MAJA moralnego ani logicznego
zastosowania w WALCE POLITYCZNEJ, ale Zydzi wykozystujac te terminy zadajac
uleglosci wobec Zydow i przez miedzy innymi osagneli MOCNE pozycje polityczne w
USA i na swiecie.

Zydzi na poczatku lat 1970-tych BARDZO ZABIEGALI w ONZ, aby zdefiniowac ten
tzw. antysemityzm. Prawodastwo miedzynarodowe na forum ONZ w 1975 ruku NA
ZADANIE samych zydow ustalolo definicje terminu tzw. antysemityzmu i przyjelo
rezolucje-kanon ze antysemityzm jest rownowazny z rasizmem.
Wedlug prawodastwa miedzynarodowego „antysemita” to ten osobnik, ktory
przejawia wrogosc rasowa ZE WZGLEDU na srodziemnomorski FIZYCZNY WYGLAD (czyli
harakterestyczne rysy twarzy, kolor skury, itp) oraz nienawisc do osob, ktore
mowia i POSLUGUJA sie jezykiem hebrajskim.

Pod koniec lat 90-tych Zydzi zmienili definicje tego tzw. antysemityzmu i teraz
NAZYWAJA antysemita KAZDEGO kogo SAMI NIE LUBIA, uogulniajac ten falszywy
termin do calych grup spolecznych lub narodow, ktore stoja zydom na
przeszkodzie w realizacji uzaleznienia ekonomicznego lub uzyskania materialnego
zysku lub politycznych okreslonych zamierzonych celow.

Kazdy na swiecie, kto prubuje obalic jakies BZDURNE tezy czy nawet probuje
polemizowac z agresywnoscia Zyda w kwestiach polityki, dzialalnosci
gospodarczej, kulturalnej, publicystyki, tworczosci w kazdej dziedzinie
NAZYWANY jest przez zydostwo „antysemita”.

W ostatniej dekadzie Zydzi ZAPISUJA na swoja liste tzw. atysemitow WSZYSTKICH
tych, ktozy nie maja zbieznych pogladow politycznych i nie chca sie poddac
DOMINACJI POLITYCZNEJ zydowskiej dyspory w USA. Bialy Dom jest doslownie
OBLEZONY przez dyspore zydowska i Ameryka TRZESIE zydowska dyspora - 78%
administracji w Bialym Domu to Zydzi MANIPULOWANI przez American Jewish
Committee z Nowego Jorku oraz Massad.

[Gość: Palme]

Temat brzmi skad sie wzial anty-semityzm w
Polsce. To o czym pisze mirka to przejaw
innego rasizmu,nacjonalizmu tym razem Syjonistycznego rownie groznego jak
Polscy Narodowcy,Nacjonalisci badz Patrioci. Wielu Zydow to Kosmopolici i nie
popiera na-pol faszystowskiego antysemickiego,antyarabskiego Izraela. Ogolnie
tkzw. Plemienna Mentalnosc nie przynosi nigdy nic dobrego ludzkosci i
swiatu,prowdzi ona do wojen.Niezaleznie czy jest ona Aryjska czy
Semicka.
VIVAT ! Kosmopolityzm !

[Gość: Gucio]

Gość portalu: Mirka napisał(a):

> Termin tzw. antysemita jest niczym innym jak zwykla MACZUGA zydostwa swiatowego
>
> w walce o WLADZE w swiecie i SPECJALNE przywileje TYLKO dla Zydow.
>
> Zydzi w 100% UPOLITYCZNILI termin tzw. antysemita i nazywaja antysemita -
> WSZYSTKICH, ktozy sa ich PRZECIWNIKIEM POLITYCZNYM w ich bezparodonowej
> ZBORCZEJ walce o WLDZE i polityczna DOMINACJE w swiecie.
>
> Terminy tzw. antysemityzmu i tzw. holocastu NIE MAJA moralnego ani logicznego
> zastosowania w WALCE POLITYCZNEJ, ale Zydzi wykozystujac te terminy zadajac
> uleglosci wobec Zydow i przez miedzy innymi osagneli MOCNE pozycje polityczne w
>
> USA i na swiecie.
>
> Zydzi na poczatku lat 1970-tych BARDZO ZABIEGALI w ONZ, aby zdefiniowac ten
> tzw. antysemityzm. Prawodastwo miedzynarodowe na forum ONZ w 1975 ruku NA
> ZADANIE samych zydow ustalolo definicje terminu tzw. antysemityzmu i przyjelo
> rezolucje-kanon ze antysemityzm jest rownowazny z rasizmem.
> Wedlug prawodastwa miedzynarodowego „antysemita” to ten osobnik, kt
> ory
> przejawia wrogosc rasowa ZE WZGLEDU na srodziemnomorski FIZYCZNY WYGLAD (czyli
> harakterestyczne rysy twarzy, kolor skury, itp) oraz nienawisc do osob, ktore
> mowia i POSLUGUJA sie jezykiem hebrajskim.
>
> Pod koniec lat 90-tych Zydzi zmienili definicje tego tzw. antysemityzmu i teraz
>
> NAZYWAJA antysemita KAZDEGO kogo SAMI NIE LUBIA, uogulniajac ten falszywy
> termin do calych grup spolecznych lub narodow, ktore stoja zydom na
> przeszkodzie w realizacji uzaleznienia ekonomicznego lub uzyskania materialnego
>
> zysku lub politycznych okreslonych zamierzonych celow.
>
> Kazdy na swiecie, kto prubuje obalic jakies BZDURNE tezy czy nawet probuje
> polemizowac z agresywnoscia Zyda w kwestiach polityki, dzialalnosci
> gospodarczej, kulturalnej, publicystyki, tworczosci w kazdej dziedzinie
> NAZYWANY jest przez zydostwo „antysemita”.
>
> W ostatniej dekadzie Zydzi ZAPISUJA na swoja liste tzw. atysemitow WSZYSTKICH
> tych, ktozy nie maja zbieznych pogladow politycznych i nie chca sie poddac
> DOMINACJI POLITYCZNEJ zydowskiej dyspory w USA. Bialy Dom jest doslownie
> OBLEZONY przez dyspore zydowska i Ameryka TRZESIE zydowska dyspora - 78%
> administracji w Bialym Domu to Zydzi MANIPULOWANI przez American Jewish
> Committee z Nowego Jorku oraz Massad.

Czyny rasisty, nazisty, komunisty, zlodzieja, bandyty itp. itd. nalezy i trzeba
potepic i ukrocic, ale z antysemita sprawa ma sie troche inaczej w dzisiejszych
czasach. Kazdy czlowiek prawy i z charakterem, niosacy odwaznie swiatlo prawdy
wszystkim ludziom, wczesniej czy pozniej zostanie okszykniety antysemita. Taki
juz jego los. Taki czlowiek bezwzglednie zasluguje na miano bohatera.
Antysemita wszechczasow jest....... od 2000 lat.

To rasistowska teoria

[Gość: Biały]

Przykro mi, że zwolennik wejścia do UE musi się posiłkować rasistowską teorią o
wyższości Żydów nad Polakami (są bardziej zdolni, obrotni itd.), żeby znaleźc
źródła antysemityzmu w Polsce.

Sprawa jest dużo prostsza.
Polacy wysysają antysemityzm z mlekiem Matki (Matki-POlki oczywiście).

[Gość: Palme]

Gość portalu: Biały napisał(a):

> Przykro mi, że zwolennik wejścia do UE musi się posiłkować rasistowską teorią o
>
> wyższości Żydów nad Polakami (są bardziej zdolni, obrotni itd.), żeby znaleźc
> źródła antysemityzmu w Polsce.
>
> Sprawa jest dużo prostsza.
> Polacy wysysają antysemityzm z mlekiem Matki (Matki-POlki oczywiście).

NIE SA,TYLKO BYLI.....tak pisalem...

[Gość: PULS]

Gość portalu: Palme napisał(a):

> Wiele sie na tym forum mowi o kwestii niecheci naszego narodu Polskiego do
> Zydow i odwrotnie. Skupmy sie jednak na polskim anty-semityzmie i jego
> dziejach. Zaczac trzeba od historii I RP,ktora byla panstwem niewolniczym-
> feudalnym.Wiekszosc Polakow to byli niewolnicy-panszczyzniani chlopi.

W tych czasach cala Europa byla panszczyzniana.


Byli
> zniewoleni ,biedni,nie mogli sie rozwijac umyslowo i nie mogli prowadzic
> niezaleznych od dziedzica handlow. Za Kazimierza Wielkiego pojawili sie
> Zydzi,mieli oni wolnosc osobista,byli dosc dobrze wyksztalceni ( dzieki
> rozczytywaniu sie w Talmudzie ,Biblii i wogole filozofii i naukach z calego
> swiata ), zajmowali sie handlem gdyz inne zajecia byly dla nich nie dostepne.
> Tu sie zaczela nienawisc Polakow do Zydow,ktorzy w przeciwienstwie do Zydow nie
>
> byli inteligentni,byli biedni i zniewoleni. Zydzi budzili niechec narodu,ludu
> bo swoja operatywnoscia,wolnoscia i wyksztalceniem oraz sprytem wyuczonym przez
>
> lata diaspory przewyszali tubylcow.

Musze cie opierdolic za przeproszenem za slowo.Mozesz p[odac zrodla twojej
wiedzy?.Bo mnie i wszem wiadomo ze Zydzi byli wyrzycani po kolei ze wszystkich
krajow Europy a Ferdynand krol hiszpanski postawil im w 13 wieku ultimatum-
albostaniecie sie czescia Hiszpanii i obroncami jej interesow albo won z
kraju.Wybrali won z kraju.Przeszli przez cala Europe az na tereny Polski
owczesnej.Anglia nie chciala nawet o nich slyszec.


W budzeniu nienawisci do Zydow pomagal
> Kosciol Katolicki ,bo Zydzi olewali Jezusa,bo Kosciol aby zakryc wlasne
> zbrodnie na Polakach ( np.feudalizm,lincz pogan-polskich )potrzebowal kozla
> ofiarnego do tego swietnie sie nadawali przybysze z
> Azji.
>
Kosciol katolicki to przestepcza instytucja-ja tu sie z toba zgodze.Jezeli juz
podjac ten temat to trzeba zaznaczyc koniecznie ze chrystus by sie ponownie
rodzil i umieral nawet dzisiaj z ta jego teoria krolestwa bozego.

> Dalszy rozwoj anty-semityzmu to powstanie jak i w Europie w XIXw.
> Ruchow Narodowych , w Polsce nacjonalistami,narodowcami byli ND-ecy z
> ideologiem Romanem Dmowskim na czele . Im tez byl potrzebny obraz wroga,oraz to
>
> ze powiedzmy szczeze: masy polskie ,ledwo co wyzwolone z panszczyzny ,slabo
> konkurowaly z obrotnymi w Kapitalizmie Zydami ( obytymi w handlu juz od
> wiekow ).
>
>Malo wiesz na te tematy a co wiesz to bardzo tendencyjnie.Niemcy
hitlerowskie.francuski rzac Vici to tylko niektore przyklady na niechec do Zydow.



>
> Proboje sie wcisnac kity jakoby anty-semityzm wzial sie z tego ze Zydzi
> popierali Komunizm w czasach II RP. Jest bzdura . Komunizm popieralo nie wiecej
>
> niz 1 % populacji Zydow.Zreszta Zydzi to handlarze z natury jak
> Holendrzy

To dlaczego w takim razie Holendrzy nie maja tych problemow co Zydzi-skoro
handlarze.Az sie plakac chce jak sie ciebie czyta.

,czyli lubia gospodarke rynkowa i wlasnosc prywatna ,gdzie im do
> Komuny......Wielkim Komuchem byl Polak z katolickiej rodziny Dzierzynski,a
> Polakow sympatykow ZSRR bylo strasznie
> wielu.
>
Moglbys wymienic tych
Polakow?.

>
> Antysemityzm ,byl takze owocem propagandy Prawicy-Narodowej ,jakoby Zydow
> bylo za duzo w Polsce, w rzeczywistosci niecale 3 miliony na 21 milionow
> ludzi ! Wiekszosc Zydow byla biedna i ledwo wiazala koniec z koncem .

Powyzej piszesz ze to narod sprytny,bogaty bo handlowal a teraz znowu ze
wiekszosc to biedni Zydzi.To sie zdecyduj.

Zreszta
> gdyby nie obecnosc Zydow w Polsce przed wojna to bankrutujaca Sanacyjna
> Gospodarka ,by sie wogole zawalila. A tak Polacy brali od Zydow
> porzyczki.....jednoczesnie plujac na
> nich.....WSTYD.
>
Szkoda nawet komentowac tych
bredni.
>
>
>
> ps. Mimo,ze jestem na Soc-Liberalnym forum to niestety tylu tu
> faszystow,ze musze zaznaczyc dla unkniecia
> niedomowien ,ze : Nie jestem Zydem,tylko Slowianinem
> Zachodnim a dokladnie Polakiem. Jestem Kosmopolita ( a wiec takze wrogiem
> Syjonizmu ). Oraz Ateista-Oswieceniowym ( a wiec takze wrogiem Judaizmu ). No i
>
> zwolennikiem Unii Europejskiej ,otwartej dla wszystkich . Pozdrawiam.

Ja tez pozdrawiam i zachecam do nauki.Jak powiedzial kiedys madry starzec "Na
nauke nie jest nigdy za pozno".

[Gość: Palme]

Tak,tak faszysto ucz sie sam ! Po co sie wpychasz na strony gdzie redaktorem
jest Zyd-Aszkenazyjski-polski ? A Zydzi choc byli biedni w wiekszosci
to i tak jako masa byli madrzejsi i bardziej obrotni od ogolu panszczyznianych-
katoli-Polakow ,niestety moich rodakow....

[Gość: witek]

Gość portalu: Palme napisał(a):

> Tak,tak faszysto ucz sie sam ! Po co sie wpychasz na strony gdzie redaktorem
> jest Zyd-Aszkenazyjski-polski ? A Zydzi choc byli biedni w wiekszosci
> to i tak jako masa byli madrzejsi i bardziej obrotni od ogolu panszczyznianych-
> katoli-Polakow ,niestety moich rodakow....

Nie myślę że Zydzi są mniej lub bardziej..... niż jakiś inny naród.
Antysemityzm jest marginalnym zjawiskiem o ile wogóle występuje. natomiast trzeba
wyjaśnić pewne fakty dotyczące UB może nawet trzeba poprosić Rosjan o
udostępnienie archiwów zbrodnie UB muszą być wyjaśnione i to bardzo dokładnie i
ustaleni winnia fakty opublikowane. W sprawie Jedwabnego trzeba opublikować
wszystkie materiały.
To były by kroki w kierunku

[indris]

Współczesny antysemityzm w Polsce jest stosunkowo świeżej daty, ma niewiele
więcej niż 100 lat. Wrogość wobec Żydów w dawnej Polsce a potem
Rzeczypospolitej Obojga Narodów miała charakter RELIGIJNY i STANOWY a NIE
ETNICZNY. Żyd, który się ochrzcił otrzymywał szlachectwo i nikt nigdy mu
żydowskiego pochodzenia nie wypominał. Zjawiska takiego jak malowanie gwiazd
Dawida na portretach zwalczanych konkurentów politycznych w dawnej Polsce nikt
by w ogóle nie zrozumiał.
Antysemityzm ETNICZNY powstał pod wpływem obłędów rasistowskich XIX wieku
podchwyconych przez Narodową Demokrację i kontynuowanych przez jej tępawych
epigonów. To dlatego mówi się, że dla dawnych antysemitów Żyd był wrogiem, a
dla współczesnych - wróg jest Żydem.

[Gość: Palme]

indris napisał(a):

> Współczesny antysemityzm w Polsce jest stosunkowo świeżej daty, ma niewiele
> więcej niż 100 lat. Wrogość wobec Żydów w dawnej Polsce a potem
> Rzeczypospolitej Obojga Narodów miała charakter RELIGIJNY i STANOWY a NIE
> ETNICZNY. Żyd, który się ochrzcił otrzymywał szlachectwo i nikt nigdy mu
> żydowskiego pochodzenia nie wypominał. Zjawiska takiego jak malowanie gwiazd
> Dawida na portretach zwalczanych konkurentów politycznych w dawnej Polsce nikt
>
> by w ogóle nie zrozumiał.
> Antysemityzm ETNICZNY powstał pod wpływem obłędów rasistowskich XIX wieku
> podchwyconych przez Narodową Demokrację i kontynuowanych przez jej tępawych
> epigonów. To dlatego mówi się, że dla dawnych antysemitów Żyd był wrogiem, a
> dla współczesnych - wróg jest Żydem.

No to napisalem juz i o ND-ekach ich oblednej ideologii. Wszystko sie
zgadza . Ale zeby ND-ecy mogli szczuc na Zydow od XIXw. to musiala byc swiadomosc
anty-zydowska wyniesiona jeszcze z czasow wczesniejszych ,dokladnie z I RP.....

[Gość: GMR]

Wygląda na to że Zycdzi są cacy a Polacy be i że wszystko to co było dziełem
Polaków z=jest złe a to co dziełem Zydów dobre. Ci Żydzi to dziwny naród. a
właściwie należałoby powiedzieć że to wyjątkowo konfliktogenny naród. Gdzie się
nie pojawią tam zaraz słyszymy o zatargach w jakie Żydzi się wpakowali.
Wygmnano ich z Europy zachodniej z Hiszpanii Portugalii Anglii b wszędzie tam
wchodzili w konflikty z miejscową ludnością. wszyscy są źli tylko oni dobrzy.
To mi przypomina typowe zdarzenia z dzieciństwa które miałem okazję
zaobserwować w grupie rówieśników. Jeden z nich we wwzystkich się zaczep[iał
ale potem dostawał wpieprz a potem skarżył się nauczycielom że koledzy się na
niego uwzięli i niewwie dlaczego tak jest. Wszyscy źli tylko on biedak niewinny
i to samo jest z Żydami!

[slawek.r]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> "Wygląda na to że Zycdzi są cacy a Polacy be i że wszystko to co było dziełem
> Polaków z=jest złe a to co dziełem Zydów dobre. Ci Żydzi to dziwny naród. a
> właściwie należałoby powiedzieć że to wyjątkowo konfliktogenny naród. Gdzie się
>
> nie pojawią tam zaraz słyszymy o zatargach w jakie Żydzi się wpakowali.
> Wygmnano ich z Europy zachodniej z Hiszpanii Portugalii Anglii b wszędzie tam
> wchodzili w konflikty z miejscową ludnością. wszyscy są źli tylko oni dobrzy.
> To mi przypomina typowe zdarzenia z dzieciństwa które miałem okazję
> zaobserwować w grupie rówieśników. Jeden z nich we wwzystkich się zaczep[iał
> ale potem dostawał wpieprz a potem skarżył się nauczycielom że koledzy się na
> niego uwzięli i niewwie dlaczego tak jest. Wszyscy źli tylko on biedak niewinny
>
> i to samo jest z Żydami! "


Alez ty gledzisz glupoty,ze smiac sie chce.Nikt tu nie mowi ze Zydzi to cacy a
Polacy be.Jak zrozumialem autora tego watku,chodzilo mu o zrodla polskiego antyse-
mityzmu,a nie mozna zaprzeczyc ze to zjawisko istnialo i,niestety,chociaz juz w
mniejszym stopniu,istnieje w Polsce nadal,mimo minimalnej ilosci Zydow.Mozna sie
zgodzic z autorem lub nie w swietle faktow historycznych,ale nie mozna mu
zarzucic iz wyszczegolnia Zydow zas Polakow poniza.
"Zydzi to dziwny narod"- twierdzisz-to " wyjatkowo konfliktogenny narod".To samo
twierdzil Hitler i jego ideologia.Czym to sie skonczylo,chyba nie musze wspominac?
"Wygnano ich-piszesz-z Europy zachodniej z Hiszpanii Portugalii Anglii b
wszedzie tam wchodzili w konflikty z miejscowa ludnoscia".Coz,gdyby to byla cala
prawda historyczna,zdjalbym przed Toba z mej pospolitej glowy czapke,lecz coz
zrobic ze prawda historyczna jest inna a twe powyzej cytowane zdanie swiadczy ze
ta prawda nie jest ci znana,i ze daleki jestes od znajomosci tla wygnania Zydow z
wymienionych przez Ciebie krajow,jak rowniez z Francji,Niemiec i Austrii.Do twej
wiadomosci-Zydzi nie weszli w zadne konflikty z tubylcami,zostali wygnani z powo-
dow religijnych,konkretnie z powodu Ich odmowy przejscia na wiare katolicka!Panu-
jacy nad owczesna Europa Zchodnia reakcyjny KK nie mogl scierpiec istnienie innej,
Judejskiej wiary.

To jest ta prawda,GMR, o wygnaniu Zydow z zachodnich krajow Europy.Dodam tylko,
ze po ustaleniu Kosciola Angelskiego w Brytanii,zostaly przed Zydami otworzone na
nowo wrota Anglii.Rowniez oslabienie KK w krajach europejskich,umozliwilo powrot
Zydow do tych krajow(Francja,Niemcy,Austria).

Neo-Faszysci juz ruszyli do ataku !

[Gość: Palme]

Wystarczy poczytac te przepelnione jadem ( jeszcze sie chamowali troche...)
wypowiedzi powyzej,do mojego watku poczatkowego.
Nacjonalistyczno-Syjonistyczna klika Izraelska bylaby z was dumna gdybyscie
byli np. Jewrejami.....

[Gość: wit]

Nie ma czegos takiego jak polski antysemityzm- jest po prostu antysemityzm,
taki jak w kazdym innym kraju- Francji, Rosji itd. Dziwic moze jedynie to, ze
Polakow nic nie nauczyl Auschwitz i Jedwabne

[Gość: Palme]

Gość portalu: wit napisał(a):

> Nie ma czegos takiego jak polski antysemityzm- jest po prostu antysemityzm,
> taki jak w kazdym innym kraju- Francji, Rosji itd. Dziwic moze jedynie to, ze
> Polakow nic nie nauczyl Auschwitz i Jedwabne


Poczytaj to dokladnie forum to sie nie zdziwisz.....zreszta wielu Zydow-
uciekajacych,niewinnych zostalo np.zabitych na bagnach i w lasach polskich przez
polska partyzantke ( zwlaszcza AK ) oraz przez okoliczna chlopska ludnosc.

[Gość: Osa]

Norman Davis pisze ze polskie podziemie balo sie jak ognia
infiltracji bolszewickiej. Nie chce niczego uzasadniac, ale bylo troche
kolaborantow zydowskich z NKWD i na tym tle moglo sie dostac
absolutnie niewinnym Zydom. Moj ojciec, ktory byl w AK, opowiadal mi
jak dostal nakaz egzekucji swojego serdecznego przyjaciela bo
podejrzewali go o wspolprace z gestapo na podstawie poszlak. Ojciec
nie wykonal rozkazu a zameldowal ze sie przygotowuje. Po dwoch
tygodniach spanikowany kurier przylecial do ojca zeby odwolac
rozkaz z powodu nowych dowodow. Wojna to wojna. Ludzie dzialali na
podstawie poszlak i nie ma to wiele wspolnego z antyczymkolwiek.

>
> Poczytaj to dokladnie forum to sie nie zdziwisz.....zreszta wielu Zydow-
> uciekajacych,niewinnych zostalo np.zabitych na bagnach i w lasach
polskich prze
> z
> polska partyzantke ( zwlaszcza AK ) oraz przez okoliczna chlopska
ludnosc.

JEST ! (niestety)

[indris]

wit napisał: "Nie ma czegos takiego jak polski antysemityzm".

Nestety JEST. Tylko w Polsce do walki politycznej (np. wyborczej) używa się
posądzeń o żydowskie pochodzenie. A w innych krajach w wyborach też się nie
patyczkują. Ale gwiazdy Dawida na plakatach zwalczanych kandydatów maluje się
tylko w Polsce.

[Gość: jacek2]

Wzial sie z glupoty polakow !!!!

[Gość: nephil]

Antysemityzm zaczal sie w Polsce w 19 wieku i zawdzieczamy to przede wszystkim
carskiej ochranie- carowi zalezalo na skloceniu 2 narodow zamieszkujacych
Polske, winny jest rusofil Dmowski, ktory konkurowal z Pilsudskim- marszalek
chcial porozumienia wszystkich nacji w walce z zaborcami, Dmowski na poczatku
nie mowil o niepodleglosci, a o szerokiej autonomii w ramach Rosji, potem
chcial budowac panstwo narodowe- bez mniejszosci

Za dużo piszesz i nie panujesz nad tym.

[Gość: Nowy]

A wracając do obecnego antysemityzmu w Polsce, to
wystarczajaco dobrze wyjaśnił to któryś z biskupów,
(komentarz PAP zdaje się z przedwczoraj GW):
Nie wyjaśniono 1968 r., a wręcz zaciemnia się tamten
okres. No ale kto to ma zrobić SLD, której protoplaści
wywołali tę antysemicką histerię i zbijali kapitał
polityczny na zdarzeniach, które wtedy nastąpiły.
[tu już moje]Dobrze byłoby osądzić i ukarać tych
łotrów, którzy wtedy dla własnych pałacowych interesów
zgnoili tylu Żydów.
Moim zdaniem, jeżeli to nie nastąpi bardzo szybko to
szykujmy się na eskalację wrogich postaw Żydów i
Polaków. Tylko trzeba mieć świadomość, że to Żydzi mają
przewagę właśnie przez ów rok 1968, bo mogłoby się
okazać, że na przykład Miller czy ktoś z jego kumpli
był w owej sławnej Milicji Robotniczej, a może był tym
który chodził po mieszkaniach żydowskich i "prosił" o
opuszczenie Polski.
Historycy siedzą cicho, politycy tym bardziej.
Mógłbym się założyć, że to eksploduje i będzie bolało,
być może bardzo mocno.
Nowy

[Gość: witek]

Zydzi w UB


Wszelkie odniesienia do spraw narodowosciowych, a szczegolnie do procentowego
udzialu mniejszosci narodowych w aparacie bezpieczenstwa publicznego w PRL w
latach 1944-1956 budza ogromne emocje i wywoluja kontrowersje. Miedzy pogladami
skrajnymi (typu: UB = Zydzi czy tez - w UB nie bylo Zydow) wyroznic mozna wiele
wersji posrednich, ktorych podstawowym mankamentem jest fakt, iz dotychczas nie
prowadzono takich badan w sposob gwarantujacy obiektywizm uzyskanych wynikow.
Co wiecej, nie bylo klimatu dla takich badan. Ich podjecie spotkaloby sie
natychmiast ze strony osob przewrazliwionych z zarzutem "antysemityzmu". Cos
sie jednak zmienia. Dowodem tego jest spotkanie w Zydowskim Instytucie
Historycznym na powyzszy temat...

Prelekcja prof. Andrzeja Paczkowskiego w Zydowskim Instytucie Historycznym na
temat: "Zydzi w UB" (12 kwietnia 1995 r.) nie zostala naglosniona przez media,
ponadto odbyla sie w godzinach rannych, dlatego zapewne frekwencja byla
niewielka, a dyskusja krotka i powierzchowna. Samo spotkanie pokazalo jednak,
iz nawet na tematy uwazane za kontrowersyjne, czy wstydliwe, dyskutowac mozna
spokojnie, w dodatku w gronie sluchaczy skladajacym sie m.in. z bylych
funkcjonariuszy.

Prof. Paczkowski, przy oczywistych w tego typu badaniach zastrzezeniach
metodologicznych (prelegent uznal m.in., iz kryteria uznania kogos za Zyda
sa "niejasne"), stwierdzil, iz w latach 1944-1956, na 447 osob w centrali
resortu bezpieczenstwa publicznego, pelniacych funkcje kierownicze (od
naczelnika wydzialu wzwyz), bylo 131 Zydow. Daje to lacznie ponad 29% Zydow na
stanowiskach kierowniczych w MBP! Inny wiarygodny historyk, Andrzej K. Kunert w
wypowiedzi dla "Gazety Wyborczej" (z 24-25 kwietnia 1992 r.) stwierdzil:

"Panuje opinia, ze bezpieka, informacja wojskowa, prokuratura, sadownictwo byly
pelne Zydow. To jest opinia calkowicie falszywa - statystycznie w sadownictwie,
bezpiece i informacji nie bylo wiecej niz 10 proc. Polakow pochodzenia
zydowskiego".

Ale 10% calej populacji komunistycznego aparatu terroru i represji, przy
udziale ludnosci pochodzenia zydowskiego nie siegajacym wowczas nawet 1%
ludnosci w Polsce, to jednak liczba, ktora robi wrazenie i podwaza calkowicie
te opinie, ktore neguja udzial Zydow w bezpiece: a 29% Zydow na stanowiskach
kierowniczych to fakt, dajacy podstawy do twierdzenia, iz wspolrzadzili oni tym
aparatem.

Skad sie wziela "zydokomuna"

Alina Grabowska napisala zas w paryskiej "Kulturze" (nr 12/267 z 1969 r.),
iz: "W pierwszych latach powojennych (a nawet i pozniej) znakomita, niestety,
wiekszosc pracownikow UB stanowili Zydzi (...)".

Druga liczba, podana przez prof. Paczkowskiego, dotyczyla czlonkow
przedwojennych formacji komunistycznych (Komunistycznej Partii Polski,
Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy, Komunistycznej Partii Zachodniej
Bialorusi, Komunistycznego Zwiazku Mlodziezy itp.). Otoz na owych 447 wysokich
funkcjonariuszy bezpieki az 94 osoby, czyli 21% nalezalo przed wojna do
nielegalnych struktur komunistycznych, dzialajacych w II RP. Wg stwierdzenia
prof. Paczkowskiego, prawie wszyscy Zydzi w bezpiece byli przed wojna czlonkami
KPP, KPZU, KPZB, KZM i ich przybudowek. Stad, wg niego, wzielo sie
okreslenie "zydokomuna". Prelegent stwierdzil jednoczesnie, iz sa to jedyne
dane liczbowe, ktorymi rozporzadza. Zaczerpnal je glownie z poufnego, czy tez
tajnego opracowania Biura "C" Ministerstwa Spraw Wewnetrznych, wydanego w 1978
r., zatytuowanego: "Aparat Bezpieczenstwa w PRL w latach 1944-1976". Zawiera
ono noty biograficzne funkcjonariuszy aparatu bezpieczenstwa, sporzadzone na
podstawie ich akt personalnych, w tym wlasnych zyciorysow.

Co ciekawe, wiekszosc Zydow w bezpiece wykazywala
pochodznie "drobnoburzuazyjne", co tez wobec dokonujacej sie rzekomo "rewolucji
proletariatu", ktora miala byc skierowana przeciw "burzuazji", stawia te
rewolucje w nieco krzywym zwierciadle. Przypomina to slawne powiedzenie z
tamych lat, na temat koniaku, ktory byl niegdys w ruchu komunistycznym symbolem
kapitalizmu. Otoz koniak stal sie "napojem klasy robotniczej, spozywanym ustami
jej przywodcow".

Celem bezpieki nie bylo rutynowe w takiej sluzbie gromadzenie i przetwarzanie
informacji. Nie byla to bowiem sluzba normalna, powolana do ochrony panstwa
jako takiego. Wg naukowcow zajmujacych sie tym resortem profesjonalnie (A.
Paczkowskiego i G. Jakubowskiego), "celem jego dzialania [byla] "obrona i
utrwalanie wladzy ludowej". Byla to instytucja calkowicie zideologizowana (...)
i poslugujaca sie - rowniez na uzytek wewnetrzny i operacyjny - jezykiem
ideologii. Rzecz jasna komunistycznej".

Pomocnicy rewolucji

Dzieje ruchu komunistycznego przed wojna nie sa doglebnie zbadane.
Dotychczasowe publikacje na ten temat to na ogol politgramota, przyodziana w
szaty "naukowe", ale czasami mozna w nich znalezc interesujace dane. Ze
zrozumialych wzgledow pomijano w nich zestawienia statystyczne, dotyczace spraw
narodowosciowych. Skad zatem wzial sie stereotyp "zydokomuny"?

W 1936 r. wladze KPP sporzadzily pisemny raport na temat sytuacji
organizacyjnej. Wynika z niego, iz po postulowanych zmianach skladu
narodowosciowego i socjalnego we wladzach organizacji komunistycznych, w
centralnych wladzach KPP, liczacych 15 osob, bylo 8 Zydow i 7 Polakow. Na 15
sekretarzy komitetow okregowych, 8 bylo pochodzenia zydowskiego, a 7 polskiego.
W styczniu 1936 r. na 30 czlonkow i zastepcow czlonkow KC KPP bylo 15 Polakow,
12 Zydow, 2 Ukraincow i 1 Bialorusin, a razem z KC KPZB (ale bez zastepcow
czlonkow KC) na 52 osoby bylo 21 Zydow, 17 Polakow, 8 Bialorusinow, 5 Ukraincow
i 1 Litwin. W "aktywie centralnym" bylo 53% Zydow, w aparacie wydawnicym 75%, w
Miedzynarodowej Organizacji Pomocy Rewolucjonistom 90%, a w "aparacie
technicznym" Sekretariatu Krajowego 100% (przy czym "aparat techniczny" nie
oznaczal, wbrew pozorom, funkcji mniej waznych - byli to np. kurierzy do
moskiewskiej centrali, lacznicy itp., ktorzy trzymali nici organizacyjne
struktur komunistycznych w swych rekach).

Rownie wysoki byl udzial Zydow w strukturach terenowych KPP. W okregu radomskim
w 1932 r. bylo ich 37%, w okregu kieleckim ponad 54%. W strukturach
mlodziezowych zas bylo ich jeszcze wiecej: w sierpniu 1930 r. w skali calego
kraju w Zwiazku Mlodziezy Komunistycznej Polacy stanowili zaledwie 20%, Zydzi
50%, a Bialorusini i Ukraincy 30%. Autor jednej z monografii regionalnych KPP,
wydanej w 1994 r. stwierdzil, iz "z uplywem czasu zwiekszal sie udzial
mlodziezy zydowskiej w KZMP [Komunistycznym Zwiazku Mlodziezy Polskiej], w
niektorych osrodkach stanowila ona prawie 100%". To oni wlasnie w znacznym
stopniu ksztaltowali wojenne oblicze ruchu komunistycznego w kraju podczas
okupacji, odbudowywanego na polecenie Stalina od 1942 r. (w postaci tzw.
Polskiej Partii Robotniczej), a takze w Moskwie.

Koncentracja w sluzbach specjalnych

Wg prof. Paczkowskiego aparat bezpieczenstwa byl pierwszym czlonem nowego
rezimu, budowanym calkowicie od podstaw. O ile w innych dziedzinach kompartia
nastawiona byla poczatkowo raczej na kontrolowanie i dozorowanie przedwojennych
fachowcow (w przemysle, szkolnictwie, wojsku, nawet w administracji), brakowalo
jej bowiem oddanych czlonkow PPR, ktorymi mozna bylo ich zastapic, to do
bezpieki i innych tajnych sluzb kierowano przede wszystkim "swoich". A ktoz
mogl byc bardziej za takiego uznany, niz przedwojenny czlonek KPP i jej
przybudowek?

Dlatego zatem do bezpieki trafiali przede wszystkim przedwojenni komunisci, w
wiekszosci juz przed wojna zawerbowani do wywiadu sowieckiego. Podczas okupacji
niemieckiej przebywali oni w ZSRR, inni zas odgrywali czolowe role w
partyzantce komunistycznej: sowieckiej oraz GL-AL.

Podobnie bylo w innej, mniej znanej, ale nie mniej waznej sluzbie, czyli w
Informacji Wojskowej.

Skąd te mity?

[Gość: nik]

> niezaleznych od dziedzica handlow. Za Kazimierza Wielkiego pojawili sie
> Zydzi,mieli oni wolnosc osobista,byli dosc dobrze wyksztalceni ( dzieki
> rozczytywaniu sie w Talmudzie ,Biblii i wogole filozofii i naukach z calego
> swiata ), zajmowali sie handlem gdyz inne zajecia byly dla nich nie dostepne.

Człowieku, skąd ty takie bzdury wziąłeś?
Wolność Zydom nadał polski król. Bez tego nic by nie mieli.
Dobrze wykształcone były jednostki, które wyrwały sie z żydowskiego getta.
Sama znajomosc Talmudu nie swiadczy o dobrym wykształceniu, a i tak znali go
dobrze tylko rabini. Cała reszta pogrążona była w ciemnocie. Jak chłopi.
Zadnej pozatalmudycznej filozofii (poza wyjątkami jak Hiszpania w pewnym okresie)
nie było Zydom wolno studiować, ani użwać obcych języków (zakaz rabinów, a nie
goi).
A niechęć wobec siebie Zydzi wzbudzali gdziekolwiek sie pojawili. Z całej Europy
Zachodniej byli wypędzeni.
Dlaczego?
Dlatego, że nie asymilowali sie, stosowali lichwę, wyznawali rasitowską ideologię
talmudyczną.
Poczytaj hisztorie Zydów Israela Shahaka.
Społecznosc żydowska była najbardziej totalitarną społecznością na swiecie, do
czasów rewolucji francuskiej.

Parę faktów

[Gość: nik]

Za John Sack (Zyd) - "Oko za oko"("An Eye For An Eye")

UB bylo opanowane w okolo trzech czwartych przez Zydow (relacje sa rozne, od
70% do 80%).
Szefami wszystkich departamentow byli Zydzi.
Zydzi mieli odgorne zalecenia do zmiany nazwisk na polskie.
Na przyklad w Katowicach ok. 90% Zydow w UB zmienilo swe nazwiska na polskie.

Może dlatego Paczkowski tego nie widzi.
Paczkowski twierdził nawet, że Bierut nie był z NKWD (przeczytałby relację
Bliss Lane'a amerykanskiego ambasadora z tamzych czasów).
Poza tym, jeżeli sam Paczkowski (Paczkowski to typowe sztuczne nazwisko
przyjmowane przez Zydów, jak Krakowski, Kwaśniewski, Niedzielski) jest
pochodzenia żydowskie, to bez wątpienia jest tu uprzedzony.

Co pisze Maria Dąbrowska?

Maria Dabrowska zanotowala w swych Dziennikach pod data 17 VI 1947 r.: UB,
sadownictwo sa calkowicie w reku Zydów. W ciagu tych przeszlo dwu lat ani jeden
Zyd nie mial procesu politycznego. Zydzi osadzaja i na kazn wydaja Polaków. I
jak to nie ma szerzyc w Polsce wrednego antysemityzmu? I czy kto zdolny jest
przypuscic, ze jedynie Zydzi sa dobrymi Polakami i obywatelami, którzy nie
zasluguja nigdy niczym na sad?

[Gość: slawek.r]

Gość portalu: nik napisał(a):

>" Za John Sack (Zyd) - "Oko za oko"("An Eye For An Eye")
>
> UB bylo opanowane w okolo trzech czwartych przez Zydow (relacje sa rozne, od
> 70% do 80%).
> Szefami wszystkich departamentow byli Zydzi.
> Zydzi mieli odgorne zalecenia do zmiany nazwisk na polskie.
> Na przyklad w Katowicach ok. 90% Zydow w UB zmienilo swe nazwiska na polskie.
>
> Może dlatego Paczkowski tego nie widzi.
> Paczkowski twierdził nawet, że Bierut nie był z NKWD (przeczytałby relację
> Bliss Lane'a amerykanskiego ambasadora z tamzych czasów).
> Poza tym, jeżeli sam Paczkowski (Paczkowski to typowe sztuczne nazwisko
> przyjmowane przez Zydów, jak Krakowski, Kwaśniewski, Niedzielski) jest
> pochodzenia żydowskie, to bez wątpienia jest tu uprzedzony.
>
> Co pisze Maria Dąbrowska?
>
> Maria Dabrowska zanotowala w swych Dziennikach pod data 17 VI 1947 r.: UB,
> sadownictwo sa calkowicie w reku Zydów. W ciagu tych przeszlo dwu lat ani jeden
>
> Zyd nie mial procesu politycznego. Zydzi osadzaja i na kazn wydaja Polaków. I
> jak to nie ma szerzyc w Polsce wrednego antysemityzmu? I czy kto zdolny jest
> przypuscic, ze jedynie Zydzi sa dobrymi Polakami i obywatelami, którzy nie
> zasluguja nigdy niczym na sad?"

Plecisz bzdury,panie nik,jak zreszta w kazdych twych postach,odznaczajace sie
zwierzeca nienawiscia do Zydow.

1.Owszem,szefami departamentow w UB byli rowniez Zydzi,ale nie WSZYSTKICH depar-
tamentow.Nie zapominaj wacpan ze "bosem" UB byl rdzenny Polak,Stanislaw Radkie-
wicz,zas po nim super patriota,Moczar,Ukrainiec z pochodzenia.
Zreszta,nalezy wziasc pod uwage skromny fakt-w kraju obietym wysokim analfabetyz-
mem,prawie do 80%,a moze wiecej,w ktorym wiekszosc inteligencji zostala wymordowa-
na przez niemieckiego okupanta,wysoki procent Zydow posiadalo wyzsze wyksztalce-
nie.I jeszcze,nie zapominaj,ze funkcjonariusze zydowscy UB byli obywatelami Polski
i wykonywali rozporzadzenia polskich wladz.
Pozwolisz,ze ci przypomne,wysoki procent dowodcow w stworzonej przez rewolucyjne
wladze Rosji "Czeka" stanowili rdzenni Polacy,z polskim szlachcicem Dzierzynskim
na czele.Czy slyszales od Rosjan,ze nienawidza z tego powodu Polakow? Chyba sie
nie pomyle twierdzac ze my siejemy wieksza nienawiscia do Rosjan anizeli Rosjanie
do nas,Polakow.

2.Bezczelnie klamiesz twierdzac,ze Zydzi zmieniali swe nazwiska na Polskie z powo-
du odgornego zalecenia.Proces zmieniania nazwisk na Polskie u Zydow rozpoczal sie
jeszcze z poczatkiem 19-go wieku,np.przodkowie Antoniego Slonimskiego.Okupacja i
systematyczny mord Zydow,zmusilo setki i tysiecy w celu uratowania sie przybrac
Polskie nazwiska(dowody osobiste z nowymi nazwiskami bylo dostarczane przez
"Zegota",Polska organizacja stworzona w celu niesienia pomocy Zydom).Czesc
wrocila po wojnie do swych rdzennych nazwisk,czesc pozostala przy swych nowych
nazwisk(Polskich,oczywiscie).Ci Zydzi,ktorzy przybrali po wojnie Polskie
nazwiska,uczynili to z pobudek asymilacyjnych,chcieli przez ten akt podkreslic
swa przynaleznosc do Polski pod wzledem narodowym.

3.Organy ucisku PRL scigaly,stawialy i usmiercali swych przeciwnikow ideologicz-
nych.Wsrod nich bylo sporo Zydow.Duza czesc opuscila Polske emigrujac do Palesty-
ny,inna trafila pod sad.Zreszta pod sad staneli nie tylko zydowscy ideologicznie
przeciwnicy PRL,staneli rowniez wysocy funkcjonariusze,jak np. general Waclaw
Komar,dowodzca Korpusu Bezpieczenstwa Wewnetrznego.

A wiec nik, mozesz nienawidzic Zydow ile twa dusza zapragnie,to twoja osobista
sprawa,ale z chwila gdy swa nienawisc podajesz do publicznej wiadomosci musisz ja
uzasadnic racjonalnie,bez emocji i bez klamstw.

[Gość: nik]

> A wiec nik, mozesz nienawidzic Zydow ile twa dusza zapragnie,to twoja osobista
> sprawa,ale z chwila gdy swa nienawisc podajesz do publicznej wiadomosci musisz
> ja
> uzasadnic racjonalnie,bez emocji i bez klamstw.

Twoje bezczelne insynuacje co do jakiejs nienawisci pozostawiam bez komentarza.

Cytuję zródła!
Przeczytaj książkę J.Sacka (Zyda!), który rozmawiał z żydowskimi ubekami. Oni
sami mu to powiedzieli.
Trzeba czytać...

[Gość: Marcin]

Gość portalu: slawek.r napisał(a):

> Gość portalu: nik napisał(a):
>
> >" Za John Sack (Zyd) - "Oko za oko"("An Eye For An Eye")
> >
> > UB bylo opanowane w okolo trzech czwartych przez
Zydow (relacje sa rozne,
> od
> > 70% do 80%).
> > Szefami wszystkich departamentow byli Zydzi.
> > Zydzi mieli odgorne zalecenia do zmiany nazwisk na
polskie.
> > Na przyklad w Katowicach ok. 90% Zydow w UB zmienilo
swe nazwiska na pols
> kie.
> >
> > Może dlatego Paczkowski tego nie widzi.
> > Paczkowski twierdził nawet, że Bierut nie był z NKWD
(przeczytałby relację
>
> > Bliss Lane'a amerykanskiego ambasadora z tamzych czasów).
> > Poza tym, jeżeli sam Paczkowski (Paczkowski to typowe
sztuczne nazwisko
> > przyjmowane przez Zydów, jak Krakowski, Kwaśniewski,
Niedzielski) jest
> > pochodzenia żydowskie, to bez wątpienia jest tu
uprzedzony.
> >
> > Co pisze Maria Dąbrowska?
> >
> > Maria Dabrowska zanotowala w swych Dziennikach pod
data 17 VI 1947 r.: UB,
>
> > sadownictwo sa calkowicie w reku Zydów. W ciagu tych
przeszlo dwu lat ani
> jeden
> >
> > Zyd nie mial procesu politycznego. Zydzi osadzaja i
na kazn wydaja Polaków
> . I
> > jak to nie ma szerzyc w Polsce wrednego
antysemityzmu? I czy kto zdolny je
> st
> > przypuscic, ze jedynie Zydzi sa dobrymi Polakami i
obywatelami, którzy nie
>
> > zasluguja nigdy niczym na sad?"
>
> Plecisz bzdury,panie nik,jak zreszta w kazdych twych
postach,odznaczajace sie
> zwierzeca nienawiscia do Zydow.
>
> 1.Owszem,szefami departamentow w UB byli rowniez Zydzi,
powinienes napisac przede wszystkim Zydzi
ale nie WSZYSTKICH departamentow.
Wymienmy kilka:Julia Brystigier,Mieczyslaw
Mietkowski,Roman Romkowski -elita decydenci za nimi
Leon Andrzejewski,Jozef czaplicki,Anatol Fejgin,Zygmunt
Okret, Jacek Rozanski,Jozef Swiatlo.Do 1954 roku ponad 40%
UB bylo pochodzenia zydowskiego glownie na kierowniczych
stanowiskach.Bezposrednio po wojnie % mogl byc wyzszy
Nie zapominaj wacpan ze "bosem" UB byl rdzenny
Polak,Stanislaw Radkie-
> wicz,zas po nim super patriota,Moczar,Ukrainiec z
pochodzenia.
Radkiewicz byl ministrem UB jednak prawdziwym szefem byl
Jakub Berman,wiceministrami byli Roman Romkowski i
Mieczyslaw Mietkowski( wszyscy trzej pochodzenia
zydowskiego) Moczar o ile mi wiadomo byl pochodzenia
polskiego nie ukrainskiego,Teodor Duda byl pochodzenia
ukrainskiego kierowal Wydzialem Wieziennictwa i Obozow
> Zreszta,nalezy wziasc pod uwage skromny fakt-w kraju
obietym wysokim analfabety
> z-
> mem,prawie do 80%,a moze wiecej,w ktorym wiekszosc
inteligencji zostala wymordo
> wa-
> na przez niemieckiego okupanta,
Sowiecki okupant rowniez mordowal inteligencje .
wysoki procent Zydow posiadalo wyzsze wyksztalce
> -
> nie.I jeszcze,nie zapominaj,ze funkcjonariusze zydowscy
UB byli obywatelami Pol
> ski
> i wykonywali rozporzadzenia polskich wladz.

Bierut-Berman-Minc to byly wladze polskie.

> Pozwolisz,ze ci przypomne,wysoki procent dowodcow w
stworzonej przez rewolucyj
> ne
> wladze Rosji "Czeka" stanowili rdzenni Polacy,z polskim
szlachcicem Dzierzynski
> m
> na czele.
Tak Dzierzynski byl tworca Czka to prawda,wymien mi
nazwiska reszty Polakow (oczywiscie Polakow ,a nie ludzi
z polskimi nazwiskami)
Czy slyszales od Rosjan,ze nienawidza z tego powodu
Polakow? Chyba sie
>
> nie pomyle twierdzac ze my siejemy wieksza nienawiscia
do Rosjan anizeli Rosjan
> ie
> do nas,Polakow.
>
> 2.Bezczelnie klamiesz twierdzac,ze Zydzi zmieniali swe
nazwiska na Polskie z po
> wo-
> du odgornego zalecenia.
Proces zmieniania nazwisk na Polskie u Zydow rozpoczal
> sie
> jeszcze z poczatkiem 19-go wieku,np.przodkowie
Antoniego Slonimskiego.Okupacja
> i
> systematyczny mord Zydow,zmusilo setki i tysiecy w celu
uratowania sie przybrac
> Polskie nazwiska(dowody osobiste z nowymi nazwiskami
bylo dostarczane przez
> "Zegota",Polska organizacja stworzona w celu niesienia
pomocy Zydom).Czesc
> wrocila po wojnie do swych rdzennych nazwisk,czesc
pozostala przy swych nowych
> nazwisk(Polskich,oczywiscie).Ci Zydzi,ktorzy przybrali
po wojnie Polskie
> nazwiska,uczynili to z pobudek asymilacyjnych,chcieli
przez ten akt podkreslic
> swa przynaleznosc do Polski pod wzledem narodowym.
Dziwne to ze przez dlugie lata nie chcieli sie zasymilowac
a po wojnie zapalali gleboka miloscia do Polski
>
> 3.Organy ucisku PRL scigaly,stawialy i usmiercali swych
przeciwnikow ideologicz
> -
> nych.Wsrod nich bylo sporo Zydow.
To pierwsze slysze.
Duza czesc opuscila Polske emigrujac do Palest
> y-
> ny,inna trafila pod sad.Zreszta pod sad staneli nie
tylko zydowscy ideologiczni
> e
> przeciwnicy PRL,staneli rowniez wysocy
funkcjonariusze,jak np. general Waclaw
> Komar,dowodzca Korpusu Bezpieczenstwa Wewnetrznego.
o ile mi wiadomo Waclaw Komar bedac szefem wywiadu
doprowadzil do szeregu wpadek i odwrocenia agentow to bylo
najprawdopodobniej przyczyna jego aresztowania ,a nie
jego zydowskie pochodzenie
>
> A wiec nik, mozesz nienawidzic Zydow ile twa dusza
zapragnie,to twoja osobista
> sprawa,ale z chwila gdy swa nienawisc podajesz do
publicznej wiadomosci musisz
> ja
> uzasadnic racjonalnie,bez emocji i bez klamstw.

Wiesz kazdy kto porusza ten temat od razu kwalifikuje sie
jako antysemita niewazne jakie pobudki nim kieruja odnosze
wrazenie ze o Zydach mozna mowic jedynie dobrze lub wcale.

[Gość: STĘPEL]

Gość portalu: Palme napisał(a):

> Wiele sie na tym forum mowi o kwestii niecheci naszego narodu Polskiego do
> Zydow i odwrotnie. Skupmy sie jednak na polskim anty-semityzmie i jego
> dziejach. Zaczac trzeba od historii I RP,ktora byla panstwem niewolniczym-
> feudalnym.Wiekszosc Polakow to byli niewolnicy-panszczyzniani chlopi.Byli
> zniewoleni ,biedni,nie mogli sie rozwijac umyslowo i nie mogli prowadzic
> niezaleznych od dziedzica handlow. Za Kazimierza Wielkiego pojawili sie
> Zydzi,mieli oni wolnosc osobista,byli dosc dobrze wyksztalceni ( dzieki
> rozczytywaniu sie w Talmudzie ,Biblii i wogole filozofii i naukach z calego
> swiata ), zajmowali sie handlem gdyz inne zajecia byly dla nich nie dostepne.
> Tu sie zaczela nienawisc Polakow do Zydow,ktorzy w przeciwienstwie do Zydow nie
>
> byli inteligentni,byli biedni i zniewoleni. Zydzi budzili niechec narodu,ludu
> bo swoja operatywnoscia,wolnoscia i wyksztalceniem oraz sprytem wyuczonym przez
>
> lata diaspory przewyszali tubylcow. W budzeniu nienawisci do Zydow pomagal
> Kosciol Katolicki ,bo Zydzi olewali Jezusa,bo Kosciol aby zakryc wlasne
> zbrodnie na Polakach ( np.feudalizm,lincz pogan-polskich )potrzebowal kozla
> ofiarnego do tego swietnie sie nadawali przybysze z
> Azji.
>
> Dalszy rozwoj anty-semityzmu to powstanie jak i w Europie w XIXw.
> Ruchow Narodowych , w Polsce nacjonalistami,narodowcami byli ND-ecy z
> ideologiem Romanem Dmowskim na czele . Im tez byl potrzebny obraz wroga,oraz to
>
> ze powiedzmy szczeze: masy polskie ,ledwo co wyzwolone z panszczyzny ,slabo
> konkurowaly z obrotnymi w Kapitalizmie Zydami ( obytymi w handlu juz od
> wiekow ).
>
>
>
> Proboje sie wcisnac kity jakoby anty-semityzm wzial sie z tego ze Zydzi
> popierali Komunizm w czasach II RP. Jest bzdura . Komunizm popieralo nie wiecej
>
> niz 1 % populacji Zydow.Zreszta Zydzi to handlarze z natury jak
> Holendrzy ,czyli lubia gospodarke rynkowa i wlasnosc prywatna ,gdzie im do
> Komuny......Wielkim Komuchem byl Polak z katolickiej rodziny Dzierzynski,a
> Polakow sympatykow ZSRR bylo strasznie
> wielu.
>
>
>
> Antysemityzm ,byl takze owocem propagandy Prawicy-Narodowej ,jakoby Zydow
> bylo za duzo w Polsce, w rzeczywistosci niecale 3 miliony na 21 milionow
> ludzi ! Wiekszosc Zydow byla biedna i ledwo wiazala koniec z koncem . Zreszta
> gdyby nie obecnosc Zydow w Polsce przed wojna to bankrutujaca Sanacyjna
> Gospodarka ,by sie wogole zawalila. A tak Polacy brali od Zydow
> porzyczki.....jednoczesnie plujac na
> nich.....WSTYD.
>
>
>
>
>
> ps. Mimo,ze jestem na Soc-Liberalnym forum to niestety tylu tu
> faszystow,ze musze zaznaczyc dla unkniecia
> niedomowien ,ze : Nie jestem Zydem,tylko Slowianinem
> Zachodnim a dokladnie Polakiem. Jestem Kosmopolita ( a wiec takze wrogiem
> Syjonizmu ). Oraz Ateista-Oswieceniowym ( a wiec takze wrogiem Judaizmu ). No i
>
> zwolennikiem Unii Europejskiej ,otwartej dla wszystkich . Pozdrawiam.
Ja nie lubię Żydów za ciągłe wznicanie wojen i późniejszego zwalania winy na
innych tak jak to ma miejsce teraz wjebali sie do Palestyny a teraz mają
pretensje że palestyńczy walczą o swoje.I jeszcze to że aktualnie jest to
najbardziej rasistowski naród na świecie a rasistów nie lubię.
RUDE BOY NOW

[Gość: wit]

Zydzi sa winni:
- smierci Jezusa, ktory byl Polakiem- katolikiem
- wymyslili kapitalizm po to, zeby przejac w swoje lapska nasze huty i
kopalnie, odebrac Polakom kamienice i zrujnowac nasza kwitnaca gospodarke
- Zydzi wywolali I i II Wojne Swiatowa aby zarobic na nich
- Zydzi doprowadzili do rozbiorow Polski
- Zydzi sa odpowiedzialni za zaginiecia dzieci polskich (patrz
program "ktokolwiek widzial.."- robia z nich mace kladac je najpierw do beczki
nabitej gwozdziami
- Zydzi wywoluja antysemityzm, gdyz chca zohydzic Polske w oczach Świata, a
przeciez Polacy to narod lagodny, my nigdy nikogo nie napadlismy, jestesmy
najbardziej tolerancyjnym narodem Świata
- Zydzi wymyslili komunizm i lagry aby przejac kontrole nad Śwwiatem,
naszczescie Polacy obalili komune i nie pozwolili zydokomunie zniszczyc Swiata
To chyba wszystko, jesli znacie jeszcze jakies ich przestepstwa- piszcie,
jestem ciekaw, czekam niecierpliwie!

[Gość: snajper]

Gość portalu: wit napisał(a):

> Zydzi sa winni:
> - smierci Jezusa, ktory byl Polakiem- katolikiem
> - wymyslili kapitalizm po to, zeby przejac w swoje lapska nasze huty i
> kopalnie, odebrac Polakom kamienice i zrujnowac nasza kwitnaca gospodarke
> - Zydzi wywolali I i II Wojne Swiatowa aby zarobic na nich
> - Zydzi doprowadzili do rozbiorow Polski
> - Zydzi sa odpowiedzialni za zaginiecia dzieci polskich (patrz
> program "ktokolwiek widzial.."- robia z nich mace kladac je najpierw do beczki
> nabitej gwozdziami
> - Zydzi wywoluja antysemityzm, gdyz chca zohydzic Polske w oczach Świata, a
> przeciez Polacy to narod lagodny, my nigdy nikogo nie napadlismy, jestesmy
> najbardziej tolerancyjnym narodem Świata
> - Zydzi wymyslili komunizm i lagry aby przejac kontrole nad Śwwiatem,
> naszczescie Polacy obalili komune i nie pozwolili zydokomunie zniszczyc Swiata
> To chyba wszystko, jesli znacie jeszcze jakies ich przestepstwa- piszcie,
> jestem ciekaw, czekam niecierpliwie!

Zapomniałeś, że Żyd Hitler i Żyd Stalin napadli w 1939 roku na Polskę, aby zrobić
z niej Judeopolonię.

[Gość: nomi]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: wit napisał(a):
>
> > Zydzi sa winni:
> > - smierci Jezusa, ktory byl Polakiem- katolikiem
> > - wymyslili kapitalizm po to, zeby przejac w swoje lapska nasze huty i
> > kopalnie, odebrac Polakom kamienice i zrujnowac nasza kwitnaca gospodarke
> > - Zydzi wywolali I i II Wojne Swiatowa aby zarobic na nich
> > - Zydzi doprowadzili do rozbiorow Polski
> > - Zydzi sa odpowiedzialni za zaginiecia dzieci polskich (patrz
> > program "ktokolwiek widzial.."- robia z nich mace kladac je najpierw do be
> czki
> > nabitej gwozdziami
> > - Zydzi wywoluja antysemityzm, gdyz chca zohydzic Polske w oczach Świata,
> a
> > przeciez Polacy to narod lagodny, my nigdy nikogo nie napadlismy, jestesmy
>
> > najbardziej tolerancyjnym narodem Świata
> > - Zydzi wymyslili komunizm i lagry aby przejac kontrole nad Śwwiatem,
> > naszczescie Polacy obalili komune i nie pozwolili zydokomunie zniszczyc Sw
> iata
> > To chyba wszystko, jesli znacie jeszcze jakies ich przestepstwa- piszcie,
> > jestem ciekaw, czekam niecierpliwie!
>
> Zapomniałeś, że Żyd Hitler i Żyd Stalin napadli w 1939 roku na Polskę, aby zrob
> ić
> z niej Judeopolonię.
>
Dzieki stary, ale Stalin to chyba byl Gruzin, oj uwzieli sie na ten biedny kraj

[Gość: snajper]

Gość portalu: nomi napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Zapomniałeś, że Żyd Hitler i Żyd Stalin napadli w 1939 roku na Polskę, aby
> > zrobić z niej Judeopolonię.
> >
> Dzieki stary, ale Stalin to chyba byl Gruzin, oj uwzieli sie na ten biedny kraj

A co Ty myślisz, że w Gruzji Żydów nie ma ? Oni są WSZĘDZIE !!! ;))

[slawek.r]

Gość portalu: wit napisał(a):

>" Zydzi sa winni:
> - smierci Jezusa, ktory byl Polakiem- katolikiem
> - wymyslili kapitalizm po to, zeby przejac w swoje lapska nasze huty i
> kopalnie, odebrac Polakom kamienice i zrujnowac nasza kwitnaca gospodarke
> - Zydzi wywolali I i II Wojne Swiatowa aby zarobic na nich
> - Zydzi doprowadzili do rozbiorow Polski
> - Zydzi sa odpowiedzialni za zaginiecia dzieci polskich (patrz
> program "ktokolwiek widzial.."- robia z nich mace kladac je najpierw do beczki
> nabitej gwozdziami
> - Zydzi wywoluja antysemityzm, gdyz chca zohydzic Polske w oczach Świata, a
> przeciez Polacy to narod lagodny, my nigdy nikogo nie napadlismy, jestesmy
> najbardziej tolerancyjnym narodem Świata
> - Zydzi wymyslili komunizm i lagry aby przejac kontrole nad Śwwiatem,
> naszczescie Polacy obalili komune i nie pozwolili zydokomunie zniszczyc Swiata
> To chyba wszystko, jesli znacie jeszcze jakies ich przestepstwa- piszcie,
> jestem ciekaw, czekam niecierpliwie!"


Czesc,wit.Pozwolisz.ze dodam do twej listy "przestepstwa" Zydow jeszcze kilka.
Zydzi pierwsi dali swiatu monotaistyczna religje,protoplaste chrzescjanstwa i
islamu.W 10-ciu przykazan zydowskiego Mojzesza wzbronione jest:cudzolozyc,krasc i
mordowac-doprawdy jaka dziecinna moralnosc i falszywe sumienie ludzkie.Zydzi
traktowali niewolnikow po ludzku,zamist ich zabijac z chwila gdy przestawali byc
uzyteczni(starosc,nieuleczalne choroby),otaczali ich opieka,a wiec naruszali
podstawowa zasade niewolnictwa:niewolnik nie jest czlowiekiem a jedynie roboczym
bydlem.Slowem dali zasade humanizmu. Zydzi polscy popelnili zbrodnie wobec
kultury polskiej,dali mianowicie Polsce Miciewicza,Tuwima,Slonimskiego,Lesmiana,
,Gotliba i innych.
To narazie,wit,jezeli przypomne sobie jeszcze,chetnie dodam.
Pozdrawiam.

[Gość: Konstabl]

Antysemityzm, jak wszystko co złe, wziął się w Polsce z Izraela. To chyba
jasne.....

[Gość: nomi]

Gość portalu: Konstabl napisał(a):

> Antysemityzm, jak wszystko co złe, wziął się w Polsce z Izraela. To chyba
> jasne.....

Tja jasne to jest to ze kretynow na tym forum nie brakuje, Heil Hitler, Konstabl!
A tak w ogole to ta xywka jakas taka nie polska, czyzby ty tez?!

[Gość: wielebny]

pisac na lamach GW o zydach zle nie wypada.
Ale to wyglada to tak( moim zdaniem)
Zydow nigdzie na swiecie nie lubia. Nawet w NYC. Co nas rozni od innych nacji i
co nam szkodzi
to fakt,ze my polacy mowimy o tym wprost, otwarcie. Zydzi rowniez otwarcie nie
lubia nas polakow, a wrecz jestesmy dla nich przykladowym chlopcem do bicia.
Jesli ktos nie wie o co chodzi zydom, to chodzi o kase.

[slawek.r]

Gość portalu: wielebny napisał(a):

>" pisac na lamach GW o zydach zle nie wypada.
> Ale to wyglada to tak( moim zdaniem)
> Zydow nigdzie na swiecie nie lubia. Nawet w NYC. Co nas rozni od innych nacji i
>
> co nam szkodzi
> to fakt,ze my polacy mowimy o tym wprost, otwarcie. Zydzi rowniez otwarcie nie
> lubia nas polakow, a wrecz jestesmy dla nich przykladowym chlopcem do bicia.
> Jesli ktos nie wie o co chodzi zydom, to chodzi o kase."

Przyjm zyczliwa porade,zamiast ich opluwac,dolacz sie do nich,a wtedy
dostaniesz cos niecos z tej kasy.

[Gość: snajper]

Gość portalu: wielebny napisał(a):

> pisac na lamach GW o zydach zle nie wypada.
> Ale to wyglada to tak( moim zdaniem)
> Zydow nigdzie na swiecie nie lubia. Nawet w NYC.

Żydów to podobno nawet w Izraelu nie lubią, taka to swołocz. Za to Polaków tak
lubią, że nawet dowcipy o nas opowiadajhą. O judejokes jakoś nie słyszałem. ;)

> Co nas rozni od innych nacji i co nam szkodzi to fakt,ze my polacy mowimy o tym
> wprost, otwarcie.

Kto MY ? Nie wszyscy Polacy to antysemici. Ja np nim nie jestem i do Żydów nic
nie mam.

> Zydzi rowniez otwarcie nie lubia nas polakow, a wrecz jestesmy
> dla nich przykladowym chlopcem do bicia.

Coś Ci się nie pomyliło ? Wszak to niektózy Polacy, gdy na kogoś trzeba zwalić
odpowiedzialność za swoje lenistwo i niedbalstwo - wskazują na Żyda. To wszak
niektózy Polacy przyczynę wszelkich nieszczęść widzą w Żydach. Więc kto dla kogo
jest tak naprawdę chłopcem do bicia i kozłem ofiarnym ?

> Jesli ktos nie wie o co chodzi zydom, to chodzi o kase.

Pozdrawiam.

[Gość: Konstabl]

Gość portalu: nomi napisał(a):
>
> Tja jasne to jest to ze kretynow na tym forum nie brakuje, Heil Hitler, Konstab
> l!
> A tak w ogole to ta xywka jakas taka nie polska, czyzby ty tez?!

TY KOŁTUNIE ENDECKI ! JA KONSTABL JESTEM STARYM PIŁSUDCZYKIEM ! TOBIE KURY SZCZAĆ
PROWADZAĆ A NIE O POLITYCE NARODOWOŚCIOWEJ TU PISYWAĆ ! :)

[slawek.r]

Gość portalu: nomi napisał(a):

>" Gość portalu: Konstabl napisał(a):
>
> > Antysemityzm, jak wszystko co złe, wziął się w Polsce z Izraela. To chyba
> > jasne.....
>
> Tja jasne to jest to ze kretynow na tym forum nie brakuje, Heil Hitler, Konstab
> l!
> A tak w ogole to ta xywka jakas taka nie polska, czyzby ty tez?!"

Szanowna nomi,mysle ze Konstabl wyszydza antysemickie koltunerstwo,a wiec atak
nie na miejscu.

[Gość: Pijar]

Pewnie stad, ze za czasow komuny odwiedzajacy Polske Arabowie 'brali sie' za
nasze Kaski i Jagny przy pomocy petrodolarow. Arabowie to, jak wiadomo, jedyna
rasa semicka, ktora przetrwala do naszych czasow.

[slawek.r]

Gość portalu: Pijar napisał(a):

>" Pewnie stad, ze za czasow komuny odwiedzajacy Polske Arabowie 'brali sie' za
> nasze Kaski i Jagny przy pomocy petrodolarow. Arabowie to, jak wiadomo, jedyna
> rasa semicka, ktora przetrwala do naszych czasow."

Rowniez Zydzi naleza do rasy semickiej,i rowniez oni przetrwali do naszych cza-
sow,matolku Kagan,ijkel2 i jak ci tam jeszcze.Mowiac o antysemityzmie w Polsce
mamy na mysl Zydow a nie Arabow.

[Gość: wit]

Zastanawia mnie dlaczego wsrod amerykanskiej Polonii tylu antysemitow, czyzby
poczucie nizszosci?

[Gość: Osa]

Z powietrza. Czyli tego samego zrodla skad sie bierze antypolonizm...

antysemityzm jest Żydem ?

[Gość: kosmala]

[Gość: Andy]

- moze nie zgodzicie sie ze mna, ale twierdze ze od wychowania przez rodzicow
zalezy w najwiekszej mierze to czy zostaniesz dobrym czy zlym czlowiekiem.
Od tego zalezy rowniez to w jakim kierunku potoczy sie twoje zycie, w jakim
swiatopogladzie pozostaniesz na zawsze. Oczywiscie bywaja wyjatki, ale one
potwierdzaja regule....
Drugim czynnikiem jest srodowisko kolegow /kolezanek/ wsrod ktorych przebywasz.
Ich poglady, zasady moralne-wiecej nie chce wyliczac.Te dwa czynniki sa
najwazniejsze.
I zeby uzasadnic slusznosc, powiem ze najwiecej problemow maja wychowankowie
wywodzacy sie z ciemnoty, analfabetyzmu, prostoty - nawet po emigracji do
innych srodowisk.
Nowobogaccy z mianowan partyjnych moga wychowac tylko ateistow, polinteligentow
zboczencow i oredownikow marksistowskich teorii!!!!
Ludzie biedni ale skromni i pracowici, wychowuja dzieci w szacunku dla cudzej
wlasnosci, dla pracy innych,doskonale wyrozniajacych sie pozytywnymi cechami.
Lenie moga tworzyc tylko leni na obraz i podobienstwo swoje....
Dobro-z dobra wyrasta, zlo bedzie zlem ....
Prosze cos dodac od siebie jesli chodzi o antysemityzm...

[Gość: Osa]

Z nienawisci i zla w bardzo malej garstce ludzi marginesu ktorzy podsycaja
u siebie nawzajem najgorsze instynkty. Sa tutaj tacy jak "palme" czy "kraken"
ktorzy wrecz rzygaja nienawiscia do wszystkiego co dobre i sensowne.
Nastepnie pisza co drugie zdanie: "ty kurwo katolicka masz mnie kochac."
Poniewaz nie wszyscy zasluguja na miano swietych wiec nie kochaja takich
krakenow czy kutasow i zaczyna sie bledne kolo ktore juz znamy z prawa
mojzeszowego i bliskiego wschodu "oko za oko zab za zab." Juz tyle oczu i
zebow poszlo a nikt nie zauwazyl "mieczem wojujesz od miecza zginiesz."





Gos´c´ portalu: Andy napisa?(a):

> - moze nie zgodzicie sie ze mna, ale twierdze ze od wychowania przez
rodzicow
> zalezy w najwiekszej mierze to czy zostaniesz dobrym czy zlym
czlowiekiem.
> Od tego zalezy rowniez to w jakim kierunku potoczy sie twoje zycie, w jakim
> swiatopogladzie pozostaniesz na zawsze. Oczywiscie bywaja wyjatki, ale
one
> potwierdzaja regule....
> Drugim czynnikiem jest srodowisko kolegow /kolezanek/ wsrod ktorych
przebywasz.
> Ich poglady, zasady moralne-wiecej nie chce wyliczac.Te dwa czynniki sa
> najwazniejsze.
> I zeby uzasadnic slusznosc, powiem ze najwiecej problemow maja
wychowankowie
> wywodzacy sie z ciemnoty, analfabetyzmu, prostoty - nawet po emigracji
do
> innych srodowisk.
> Nowobogaccy z mianowan partyjnych moga wychowac tylko ateistow,
polinteligentow
> zboczencow i oredownikow marksistowskich teorii!!!!
> Ludzie biedni ale skromni i pracowici, wychowuja dzieci w szacunku dla
cudzej
> wlasnosci, dla pracy innych,doskonale wyrozniajacych sie pozytywnymi
cechami.
> Lenie moga tworzyc tylko leni na obraz i podobienstwo swoje....
> Dobro-z dobra wyrasta, zlo bedzie zlem ....
> Prosze cos dodac od siebie jesli chodzi o antysemityzm...

[Gość: Osa]

Juz ja ci wierze skunksie!!! Nazwisko, adres!!! Moze slowianinem
zza Uralu (po "chrystianizmie" poznaje twoje rusycyzmy), ty gnido!!!!

------------
Nie jestem Zydem,tylko Slowianinem
Zachodnim a dokladnie Polakiem. Jestem Kosmopolita ( a wiec takze
wrogiem
Syjonizmu ). Oraz Ateista-Oswieceniowym ( a wiec takze wrogiem
Judaizmu ). No i
zwolennikiem Unii Europejskiej ,otwartej dla wszystkich . Pozdrawiam.

[Gość: ania]

Gość portalu: Osa napisał(a):

> Juz ja ci wierze skunksie!!! Nazwisko, adres!!! Moze slowianinem
> zza Uralu (po "chrystianizmie" poznaje twoje rusycyzmy), ty gnido!!!!
>
>I o co Ty masz pozniej pretensje,ze ktos jestw stosunku do Ciebie wulgarny jak
sama prowokujesz.Rozmawiaja z Toba takim jezykiem jakiego Ty uzywasz powinno Ci
to odpowiadac.
>
>
>
>
>
>

[inkatha1]

anysemityzm wzial sie z zydow

to jednak przwda : Zydzi byli pierwsi?

[Gość: zyx]

i nadal sa, przed Polakami. Dlaczego?
inkatha1 napisał(a):

> anysemityzm wzial sie z zydow

[tatrzan]

inkatha1 napisał(a):

>" anysemityzm wzial sie z zydow"

Pewnie ze od nich-przeciez oni sa semitami i bardzo siebie nienawidza.