hummer 12.01.13, 17:11 Czemu nie www.sld.org.pl/aktualnosci/3606-sld_konsekwentne_rondo_gierka_juz_w_projekcie_uchwaly.html Ciekawe jakie będą kontrargumenty? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
trevik No to ja wysunę swoją kandydaturę... 12.01.13, 17:38 Proponuję rondo Trevika - jakie masz kontrargumenty? T. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: No to ja wysunę swoją kandydaturę... 12.01.13, 18:43 trevik napisał: > Proponuję rondo Trevika - jakie masz kontrargumenty? Żyjesz. Odpowiedz Link Zgłoś
trevik Re: No to ja wysunę swoją kandydaturę... 12.01.13, 19:18 Czy jak umrę już nie będzie żadnych przeszkód i z mety nazwą moim imieniem rondo? ;-) T. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: No to ja wysunę swoją kandydaturę... 12.01.13, 22:15 trevik napisał: > Czy jak umrę już nie będzie żadnych przeszkód i z mety nazwą moim imieniem rond > o? ;-) Jeśli Twoje rozwiązania będą funkcjonować w 100 rocznicę Twych urodzin tym bardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: No to ja wysunę swoją kandydaturę... 12.01.13, 22:19 Jakie rozwiązania masz na myśli? Chybione inwestycje na kredyt? Wątpię by był to pomysł Gierka. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierka 12.01.13, 22:40 humbak napisał: > Jakie rozwiązania masz na myśli? Chybione inwestycje na kredyt? Wątpię by był t > o pomysł Gierka. Pochodzi z elektrowni zbudowanych za Gierka. Gdzie jak gdzie, ale w tej dziedzinie postęp jest najszybszy. Ile MW powstało za Tuska? Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 12.01.13, 22:42 To mają być rozwiązania Gierka? Wynalazł (lub za jego sprawą wynaleziono) energię elektryczną? Jakąś nową technologię otrzymywania? Cokolwiek? Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 12.01.13, 22:46 humbak napisał: > To mają być rozwiązania Gierka? Wynalazł (lub za jego sprawą wynaleziono) energ > ię elektryczną? Jakąś nową technologię otrzymywania? Cokolwiek? Sprawił, że w 3 dekady po nim ten kraj hula. Mało? Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 12.01.13, 22:48 To Ty postawiłeś tezę. Udowodnij że jest prawdziwa, nie zmieniaj tematu:) Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 12.01.13, 22:50 humbak napisał: > To Ty postawiłeś tezę. Udowodnij że jest prawdziwa, nie zmieniaj tematu:) Piszesz znaczy masz energię elektryczną. Jesz, znaczy korzystasz z Azotów Gierka. Tylko nie płacz jak następny "inwestor" będzie chciał kupić firmę powstałą za czasów Gierka. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 12.01.13, 22:55 To nie są rozwiązania Hummer. To są wydatki. Powstało wtedy dużo wiecej. Skutek był taki, że większość się wysypała, bo wydawano bez głowy, a w kolejnych latach było już tylko gorzej, bo wydano w jego czasach więcej niż byliśmy w stanie wypracować. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 12.01.13, 22:59 humbak napisał: > To nie są rozwiązania Hummer. To są wydatki. Powstało wtedy dużo wiecej. Skutek > był taki, że większość się wysypała, bo wydawano bez głowy, a w kolejnych lata > ch było już tylko gorzej, bo wydano w jego czasach więcej niż byliśmy w stanie > wypracować. Udowodnij to? Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 12.01.13, 23:03 Co? Że zbankrutowały gierkowskie przedsiębiorstwa? Czy że 10 lat po końcu jego rządów PRL się wysypał? Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 12.01.13, 23:07 humbak napisał: > Co? Że zbankrutowały gierkowskie przedsiębiorstwa? Czy że 10 lat po końcu jego > rządów PRL się wysypał? KGHM zbankrutował? Pierwsze słyszę. :) Skoro zbankrutowały elektrownie, to skąd czerpiesz prąd? Z dynama? Uważaj na zadyszkę. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 12.01.13, 23:11 Jeszcze raz przeczytaj co napisałem. Poza tym KGHM nie powstał w latach 70. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 12.01.13, 23:28 humbak napisał: > Jeszcze raz przeczytaj co napisałem. Poza tym KGHM nie powstał w latach 70. A kiedy? Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 12.01.13, 23:34 Przecież sprawdziłeś, to po co pytasz?:) Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 12.01.13, 23:38 humbak napisał: > Przecież sprawdziłeś, to po co pytasz?:) Datą powstanie nie jest data, gdy jakiś pryncypał powie tu będziemy kopać. Tu będziemy kopać (Suwalszczyzna) mówi się od czasów Hitlera. W Wałbrzychu budowano nowy szyb. Antracyt. Prawie czysty węgiel, używany w przemyśle metalurgicznym. Gdy go wykopano początek lat 90tych ubiegłego stulecia. Zapadła decyzja o jego zasypaniu. Szyb zasypano. Słuszna była polityka styropianu. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 12.01.13, 23:51 To co napisałeś nie pasuje do KGHM. Jeśli zaś chodzi o politykę styropianu w temacie górnictwa, to jeśli dobrze pamiętam ze studiów najsprawniej działające polskie kopalnie węgla kamiennego- Budryk i Bogdanka faktycznie zaczęły działać w latach 90. Co do Wałbrzycha- nie znam historii. Jakość występującego surowca to jednak nie wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 13.01.13, 00:28 humbak napisał: > To co napisałeś nie pasuje do KGHM. > Jeśli zaś chodzi o politykę styropianu w temacie górnictwa, to jeśli dobrze pam > iętam ze studiów najsprawniej działające polskie kopalnie węgla kamiennego- Bud > ryk i Bogdanka faktycznie zaczęły działać w latach 90. A elektrownie? > Co do Wałbrzycha- nie znam historii. Jakość występującego surowca to jednak nie > wszystko. Zasypano kilka-kilkadziesiąt mld euro. Słuszna decyzja. To komuchy odkryły złoże. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 13.01.13, 00:32 > A elektrownie? Co "a elektrownie"? Już pisałem o tym powyżej. To że nisko oceniam Gierka nie oznacza że skreślam to co powstało pod jego rządami. > Zasypano kilka-kilkadziesiąt mld euro. Słuszna decyzja. To komuchy odkryły złoż > e. Jeśli wydobycie kosztowałoby kilkaset, postąpiono słusznie. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 13.01.13, 00:35 humbak napisał: > Jeśli wydobycie kosztowałoby kilkaset, postąpiono słusznie. Po zasypaniu na pewno Leming jesteś Niemcy chcą obecnie odkupić prawa do terenu. Na nowo drożyć szyb się im opłaca. :) Zmarnowano miliardy euro. Solidaruch zadecydował. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 13.01.13, 00:39 Jasne jestem leming. Zwłaszcza że nie oceniłem tego posunięcia tylko wskazuję potencjalne uzasadnienie. Powiedz mi, co dokładnie wiesz o górnictwie, żeś tak pewien że była to niesłuszna decyzja? Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 13.01.13, 00:41 humbak napisał: > Jasne jestem leming. Zwłaszcza że nie oceniłem tego posunięcia tylko wskazuję p > otencjalne uzasadnienie. > Powiedz mi, co dokładnie wiesz o górnictwie, żeś tak pewien że była to niesłusz > na decyzja? Górnikami i geologami jest większość mej familii. Przy piwie nie rozmawia się tylko o dupach. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 13.01.13, 00:48 W takim razie dawaj uzasadnienie- acha, żeby bło jasne- ominąłeś tema zasadniczy:) Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 13.01.13, 00:50 humbak napisał: > W takim razie dawaj uzasadnienie- acha, żeby bło jasne- ominąłeś tema zasadnicz > y:) Szyb, w dobrym miejscu kosztował około 2.5 miliarda. Po wydrążeniu zasypano. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 13.01.13, 00:53 To jest uzasadnienie, że wydobycie byłoby opłacalne? Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 13.01.13, 00:55 humbak napisał: > To jest uzasadnienie, że wydobycie byłoby opłacalne? Będzie opłacalne drążyć na nowo :) Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 13.01.13, 00:58 Hummer.... to nie jest rozmowa na forum. Za krótkie wypowiedzi, za dużo ich. Dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 13.01.13, 00:59 humbak napisał: > Hummer.... to nie jest rozmowa na forum. Za krótkie wypowiedzi, za dużo ich. > Dobranoc. Miłego 1 dnia tygodnia Odpowiedz Link Zgłoś
trevik Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 13.01.13, 00:49 Ale mowa była nie o jakości węgla a o opłacalności wydobycia w związku z tym spytam, czy masz w rodzinie jakiegoś ekonomistę? T. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 13.01.13, 00:53 trevik napisał: > Ale mowa była nie o jakości węgla a o opłacalności wydobycia w związku z tym sp > ytam, czy masz w rodzinie jakiegoś ekonomistę? Są i bankierzy :) Jakbyś się martwił, to są jeszcze księża i prawnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Energia elektryczna w 100 lecie urodzin Gierk 13.01.13, 01:10 Nie pomijając rabina czy popa. Odpowiedz Link Zgłoś
trevik Strach się bać... 12.01.13, 23:39 Jak patrzę, ile PO dróg wybudowało i odrestaurowało to się aż boje, że po śmierci Tuska lub Schetyny co druga będzie nazywana ich imieniem - jak rozumiem, za wybudowanie elektrowni nazywa się raczej elektrownię imieniem budowniczego lub fundatora ( BTW - Gierek nie był ani jednym, ani drugim jak pamiętam ); tak jest IMHO jakby bardziej logicznie, T. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Jak przetrwają pół wieku :) 13.01.13, 01:15 trevik napisał: > Jak patrzę, ile PO dróg wybudowało i odrestaurowało to się aż boje, że po śmier > ci Tuska lub Schetyny co druga będzie nazywana ich imieniem - jak rozumiem, za > wybudowanie elektrowni nazywa się raczej elektrownię imieniem budowniczego lub > fundatora ( BTW - Gierek nie był ani jednym, ani drugim jak pamiętam ); tak jes > t IMHO jakby bardziej logicznie, > > T. > Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: No to ja wysunę swoją kandydaturę... 12.01.13, 23:39 trevik napisał: > Czy jak umrę już nie będzie żadnych przeszkód i z mety nazwą moim imieniem rondo? ;-) First things first. Najpierw zrezygnuj z kartek na cukier. Odpowiedz Link Zgłoś
trevik Re: No to ja wysunę swoją kandydaturę... 12.01.13, 23:42 Czy jak rozumiem mam wziąć kredyt ze spłatą gwarantowaną polskimi papierami dłużnymi w zachodnim banku, kupić za tą kasę cukier i rozdać go Polakom po niższej cenie, niż zakupu? Sam cukier starczy na to rondo, czy coś jeszcze extra powinienem do tego zrobić? Może coś dokupić za kredyty gwarantowany przez polskiego podatnika i rozdać ludziom, aby mnie kochali? Nie wygląda szczególnie skomplikowanie, T. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: No to ja wysunę swoją kandydaturę... 12.01.13, 23:54 Sam cukier starczy na to rondo, czy coś jeszcze extra powinienem do tego zrobić? Nie zaczumałeś. PS - starczy to jest uwiąd a cukru, ewentualnie, wystarczy. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: No to ja wysunę swoją kandydaturę... 12.01.13, 23:56 sjp.pwn.pl/szukaj/starczy Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: No to ja wysunę swoją kandydaturę... 13.01.13, 00:00 ??? ------------------ Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: No to ja wysunę swoją kandydaturę... 13.01.13, 00:03 Ano nie jestem taki pewien czy forma "starczy czegoś" jest niepoprawna. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: No to ja wysunę swoją kandydaturę... 13.01.13, 00:07 humbak napisał: > Ano nie jestem taki pewien czy forma "starczy czegoś" jest niepoprawna. I dobrze. Tylko niepewność rodzi postęp. PS - jest. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: No to ja wysunę swoją kandydaturę... 13.01.13, 00:13 Bądź tak dobry i uzasadnij. Nie twierdzę że nie masz racji. Po prostu nie wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: No to ja wysunę swoją kandydaturę... 13.01.13, 00:14 No bo o: Starczy, wystarczy Czy poprawnie jest mówić, że czegoś już starczy? Czy trzeba powiedzieć wystarczy? Ktoś kiedyś zwrócił mi uwagę, że starczy może być wiek. Oba czasowniki są równie dobre, ale ten z przedrostkiem wy- jest częstszy. — Mirosław Bańko, PWN Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: No to ja wysunę swoją kandydaturę... 13.01.13, 00:21 Ktoś kiedyś zwrócił mi uwagę, że starczy może być wiek. I miał rację. A także uwiąd. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: No to ja wysunę swoją kandydaturę... 13.01.13, 00:27 Problem w tym że odpowiedź pana Bańko to: Starczy, wystarczy Oba czasowniki są równie dobre, ale ten z przedrostkiem wy- jest częstszy. — Mirosław Bańko, PWN Wklejenie zniekształciło sens cytatu. Odpowiedz Link Zgłoś
trevik Re: No to ja wysunę swoją kandydaturę... 13.01.13, 00:18 Nie wiem, czy gdziekolwiek poza Polską panuje taki językowy faszyzm - w normalnym kraju uważa się, że jeśli jakakolwiek forma językowa jest w użyciu to się ją stosuje. Z drugiej strony tu jest opinia Bralczyka na temat stosowania słowa "starczy": www.bralczyk.pl/index.php?option=com_pobieralnia&task=&idk=8&str=18 T. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: No to ja wysunę swoją kandydaturę... 13.01.13, 00:25 Akurat ta odmiana faszyzmu mi pasuje. Niechlujstwo językowe jakoś mnie razi. Oczywiście rozbijanie dyskusji przez wytykanie błędów językowych też dobrze o człowieku nie świadczy, ale tu akurat nie miało to zdaje się miejsca. Odpowiedz Link Zgłoś
trevik Re: No to ja wysunę swoją kandydaturę... 13.01.13, 00:34 > Akurat ta odmiana faszyzmu mi pasuje. A mi nie pasuje żadna. > Niechlujstwo językowe jakoś mnie razi. W Polsce jest wiele innych dziedzin opanowanych przez niechlujstwo, ale tylko to językowe wywołuje jak zauważyłem głośne protesty, komentarze, otwarte zwracanie uwagi. W gronie tzw. humanistów przyjmuje to zjawisko skalę wręcz nerwicy natręctw. Nigdy jednak nie widziałem, aby ktoś zwrócił w towarzystwie koledze uwagę, żeby pracował starannie zamiast pracować jak dziad, czy też koleżance, aby skończyła chodzić w wiecznie tłustych włosach. Absurdalna mentalność, T. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: No to ja wysunę swoją kandydaturę... 13.01.13, 00:41 Cóż, trudno zwracać na te rzeczy uwagę na Forum Kraj:) Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky Rondo Leszka Kaczyńskiego? 12.01.13, 18:14 no bo dlaczego by nie? hummer napisał: > Czemu nie > www.sld.org.pl/aktualnosci/3606-sld_konsekwentne_rondo_gierka_juz_w_projekcie_uchwaly.html > Ciekawe jakie będą kontrargumenty? W tym przypadku też są tylko same za, choćby wpisanie do konstytucji naszego przyjaciela ZSRR. Albo ten ogromny sukces gospodarczy którego był autorem. Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: Rondo Gierka 12.01.13, 18:20 Chyba najpierw należy podać argumenty na ZA, masz takie?????? Bo ja ich nie widzę, a żyłam jako dorosła w epoce Gierka. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Mało na rondo? 12.01.13, 19:02 etta2 napisała: > Chyba najpierw należy podać argumenty na ZA, masz takie?????? Bo ja ich nie wid > zę, a żyłam jako dorosła w epoce Gierka. Do najważniejszych inwestycji, które zostały zrealizowane w tym czasie w stolicy zaliczyć trzeba: 1. Odbudowę Zamku Królewskiego i Zamku Ujazdowskiego w Warszawie 2. Budowę Mostu i Trasy Łazienkowskiej 3. Rozpoczęcie prac nad budową metra 4. Budowę Wisłostrady 5. Budowę trasy z Warszawy do Katowic 6. Budowę Centrum Zdrowia Dziecka 7. Budowy Mostu Stefana Grota – Roweckiego 8. Budowę Dworca Centralnego wraz z przyległymi eskadami 9. Rozwój budownictwo mieszkaniowego na Ursynowie, Bielanach, Bródnie, Służewcu i Stegnach Odpowiedz Link Zgłoś
szmul.bender Re: Mało na rondo? 12.01.13, 19:44 Gierek to narcyz i dyletant. Leń i arogant. Przez dziesięć lat trzeba było cos zrobić i akurat te inwestycje przytrafiły się w tym czasie. Gierkówkę, Trasę Toruńską, Most Grota, Dworzec Centralny, Centrum Zdrowia Dziecka, Wisłostradę - trzeba remontować, bo się rozpadają. Budowę metra zaczął Jaruzelski. Budownictwo mieszkaniowe z wielkiej płyty jest w fatalnym stanie i rozpada się. Jeżeli ktos chce czcić Gierka to niech to robi na własnym podwórku. Jeżeli koniecznie mam mieć jakis pomnik to najlepiej w Radomiu albo w Ursusie - w tych miastach pokazał na co go było stać Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Mało na rondo? 12.01.13, 20:16 Może w Warszawie wielka płyta jakaś wybrakowana była :) Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: Mało na rondo? 12.01.13, 20:28 A takie "osiągnięcia" jak: 1.kartki na żarcie 2. kartki na proszek do prania i mydło 3. kartki na papierosy i alkohol 4. kartki na "buty całoroczne".... Że o kartkach na mąkę i kasze nie wspomnę.....z litości Zapomniałeś o tych "osiągnięciach"????? Ja NIE, świetnie pamiętam to dziadostwo i rzygać mi się chce na wspomnienie Gierka i jego "dobrobytu". SPADAJ razem ze swoim idolem Gierkiem, a kysz!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Mało na rondo? 12.01.13, 23:05 etta2 napisała: > A takie "osiągnięcia" jak: > 1.kartki na żarcie Dziś sporą grupę społeczeństwa nie stać na żarcie > 2. kartki na proszek do prania i mydło Jak wyżej > 3. kartki na papierosy i alkohol Jak wyżej > 4. kartki na "buty całoroczne".... Jak wyżej > Że o kartkach na mąkę i kasze nie wspomnę.....z litości Jak wyżej Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Rondo Gierka 12.01.13, 18:22 Poważniej brzmiałoby Ronda "Gra", ale może być "Gierka". Jest Rondo "Babka", jest Rondo "Żaba", niech sobie będzie i "Gierka". Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky A poza tym 12.01.13, 18:24 to tylko bicie politycznej piany, bo wniosek nie ma najmniejszych szans. Takie tam jabłka Napieralskiego:)) hummer napisał: > Czemu nie > www.sld.org.pl/aktualnosci/3606-sld_konsekwentne_rondo_gierka_juz_w_projekcie_uchwaly.html > Ciekawe jakie będą kontrargumenty? > Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Dobry pomysł, czas rozpocząć 12.01.13, 18:42 odkłamywanie historii. Jestem za. Odpowiedz Link Zgłoś
artjomka Re: Dobry pomysł, czas rozpocząć 12.01.13, 18:52 Mysle, ze Rondo Kostka Rokossowskiego pasowaloby lepiej. W koncu Kostja byl pono synem warsiafskiego brukarza - a Edek? - co on mial wspolnego z Warsiawko? Kto wie czy badacz czystosci ideologicznej narodu Priwisljakow - nie zaszergowalby go do zakamuflowanej opcji? Pozdro! Polska Kargulem silna! Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Dobry pomysł, czas rozpocząć 12.01.13, 19:09 a Edek? - co on mial wspolnego z Warsiawko? A Warszawą. Więcej niż pewien gość z Wadowic. Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Dobry pomysł, czas rozpocząć 12.01.13, 19:19 remez2 napisał: > a Edek? - co on mial wspolnego z Warsiawko? > A Warszawą. Więcej niż pewien gość z Wadowic. :)) Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Dobry pomysł, czas rozpocząć 14.01.13, 00:54 artjomka napisał: > Mysle, ze Rondo Kostka Rokossowskiego pasowaloby lepiej. Zgłoś to Hance :) Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Rondo Gierka 12.01.13, 21:43 Cóż, nie mieszkam w Wawie, więc nie czuję się uprawniony dyskutować o nazwach ich ulic. Odpowiedz Link Zgłoś
behemot17-13 Re: Rondo Gierka 12.01.13, 22:03 kontrargumenty, proszę bardzo. jeśli rondo Gierka, to przynajmniej uliczki nazwane imieniem(nazwiskiem) - ul. Babiucha, ul. Jaroszewicza, ul. Moczara, ul. Olszowskiego, ul. Szydlaka, ul. Jaruzelskiego, ul. Kępy, ul. Barcikowskiego, ul. Kociołka. kogoś pominąłem? no chyba, że Gierek to totem, a może bóstwo objawione w 2013 - tym. Odpowiedz Link Zgłoś
lackzadek Re: Rondo Gierka 12.01.13, 23:25 behemot17-13 napisał: > kontrargumenty, proszę bardzo. > jeśli rondo Gierka, to przynajmniej uliczki nazwane imieniem(nazwiskiem) - ul. > Babiucha, ul. Jaroszewicza, ul. Moczara, ul. Olszowskiego, ul. Szydlaka, ul. Ja > ruzelskiego, ul. Kępy, ul. Barcikowskiego, ul. Kociołka. kogoś pominąłem? no ch > yba, że Gierek to totem, a może bóstwo objawione w 2013 - tym. Z tą Kępą to żeś poleciał! Tak za życia? Beata! Pora na cię! Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Rondo Gierka 13.01.13, 13:47 behemot17-13 napisał: > - Józef Kępa. Józki są popularne Józef Bąk. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Rondo Gierka 12.01.13, 23:31 behemot17-13 napisał: > kontrargumenty, proszę bardzo. > jeśli rondo Gierka, to przynajmniej uliczki nazwane imieniem(nazwiskiem) - ul. > Babiucha, ul. Jaroszewicza, ul. Moczara, ul. Olszowskiego, ul. Szydlaka, ul. Ja > ruzelskiego, ul. Kępy, ul. Barcikowskiego, ul. Kociołka. kogoś pominąłem? no ch > yba, że Gierek to totem, a może bóstwo objawione w 2013 - tym. N w m. :- ( PS - zanim napiszesz coś równie mądrego, wyobraź sobie ulicę Jana Pawła Marchlewskiego i boczne np. Ratzingera, Paetza itd. Odpowiedz Link Zgłoś
behemot17-13 Re: Rondo Gierka 13.01.13, 10:58 dlaczego uważasz za głupie? przecież ww. byli współtwórcami potęgi PRL -u. to Gierek sam budował? zasługi tak znakomitych działaczy partyjnych z ekipy Gierka też trzeba uhonorować, pozostali to od macochy? Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Rondo Gierka 13.01.13, 12:32 behemot17-13 napisał: > dlaczego uważasz za głupie? przecież ww. byli współtwórcami potęgi PRL -u. to G > ierek sam budował? zasługi tak znakomitych działaczy partyjnych z ekipy Gierka > też trzeba uhonorować, pozostali to od macochy? Przecież nie napisałem, że głupie. Masz rację - mało kto pracuje/tworzy/ukrywa zupełnie sam. Gość z Wadowic miał wielu wspólników w ukrywaniu pedofilii. Niektórzy nawet awansowali, np. B16. Należą im się ulice jak psu zupa. Odpowiedz Link Zgłoś
bryt.bryt tabliczka przy rondzie 12.01.13, 22:10 Proponuje SLD, zeby wywiesic przy rondzie tabliczke z wierszem: Chcesz cukierka Idz do Gierka Gierek ma To ci da. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Rondo Gierka - oczywiście! 14.01.13, 01:06 Gierek zasługuje na najwyższy szacunek. Dzięki jego inwestycjom "postsocjalistyczni" złodzieje mieli co sprzedawać za złotówkę (i setki tysięcy USD łapówek). Powinien być ikoną PO. Odpowiedz Link Zgłoś