Sprawa Andrzeja S. jest rozwojowa

[basia.basia]

Kraj
PAP, MFi /2004-07-15 06:12:00

"Rz": Nowi podejrzani w sprawie Andrzeja S.



"Rzeczpospolita": W wyjaśnieniach aresztowanego za pedofilię psychologa
Andrzeja S. nie pojawiły się nazwiska innych osób o takich skłonnościach -
twierdzi oficjalnie prokuratura.

Tymczasem policja zapowiada, że w sprawie pojawią się nowi podejrzani -
pisze "Rzeczpospolita".

Z informacji dziennika wynika, że personalia takich osób, w tym znanych
prawników oraz ludzi ze świata mediów i filmu, znajdują się w materiałach
operacyjnych policji. "Według policji Andrzej S. zdecydował się iść na
współpracę i ujawnił nazwiska innych osób o takich skłonnościach" - podaje
gazeta. "W sprawie pojawią się nowi podejrzani" -
powiedział "Rzeczpospolitej" jeden z policjantów znających ustalenia śledztwa.

Dziennik zapytał o to wprost Zbigniewa Żelaźnickiego, szefa Prokuratury
Rejonowej na Mokotowie, prowadzącej śledztwo przeciwko S.: "Czy w
wyjaśnieniach Andrzeja S. znajdują się nazwiska innych pedofilów?" -
pisze "Rzeczpospolita". "Nie!" - odpowiedział Żelaźnicki.

Z informacji "Rzeczpospolitej" wynika jednak, że w materiałach operacyjnych
policji, zebranych także m.in. podczas głośnych w ostatnich dwóch latach
śledztw w podobnych sprawach, pojawiły się nazwiska znanych osób. Z
niewiadomych powodów sprawy te nie zostały jednak doprowadzone do końca i
osobom tym zarzutów nie postawiono. Przeciwnie, niektóre z nich zostały
ostrzeżone i zniszczyły dowody - informuje gazeta.

Rzecznik praw dziecka pisze ...

[basia.basia]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040714/prawo/prawo_a_10.html
skrót:

Tylko bez manipulacji
PAWEŁ JAROS

Prawa człowieka zaczynają się od praw dziecka. To sformułowanie podstawowe dla
każdego obrońcy praw dziecka i człowieka jednocześnie. Litera prawa nie może
być wykładana z mniejszą starannością, dokładnością czy choćby przy nakładzie
mniejszej uwagi tylko ze względu na wiek człowieka, który jeszcze nie jest w
pełni dojrzały.

Kwestia doboru biegłego, niezależnego od wpływu środowiska, w którym przebywał
podejrzany lub oskarżony, może mieć decydujący wpływ nie tylko na przebieg
postępowania, ale i na samo jego rozstrzygnięcie

Dziecku wobec jego niedojrzałości fizycznej i umysłowej trzeba wyjść naprzeciw
i uczciwie wskazać drogę, rozumiejąc jego brak umiejętności, wiedzy czy
doświadczenia. Działanie przeciwne, polegające na wykorzystaniu owych braków,
jest niczym innym jak manipulacją, hochsztaplerstwem, naukowym kuglarstwem,
przynoszącym jedynie wstyd jego sprawcom. To jednocześnie brak szacunku, a
czasami wręcz pogarda dla praw człowieka i samego człowieka.

Do wypowiedzenia tych słów zmusza mnie łącząca się na naszych oczach gra
wywołująca przypuszczenia, że pod płaszczykiem naukowości niektóre środowiska
bronią znajomych podejrzewanych bądź oskarżonych o wykorzystywanie seksualne,
gwałty lub przemoc wobec dzieci.

Stosownie dobrana specjalistyczna terminologia, posługiwanie się naukowymi
definicjami, wybiórcze odwoływanie się do osiągnięć wiedzy lub autorytetów przy
jednoczesnym braku krytycyzmu i nieliczeniu się ze skutkami zarówno dla
pojedynczego człowieka, jak i całych grup - są nierzadko stosowanymi
narzędziami w tej grze. Często może to być związane z ochroną własnych, także
finansowych, interesów lub próbami ukrycia ewidentnie popełnianych błędów.

Być może nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że specjaliści ci
znajdują się na listach biegłych sądowych, a część z nich się spodziewa, że w
tym czy innym procesie funkcję biegłego będzie pełnić. Ludzie ci często byli ze
sobą w związkach towarzyskich, zawodowych i finansowych. Niejednokrotnie
powiązania te występowały jednocześnie. Jednoznacznie świadczą o tym liczne
relacje samych ekspertów o tym, jak przekazywali pacjentów jednemu z
podejrzanych, przesyłali mu fotografie, wspólnie uczestniczyli w konferencjach,
publikowali różnego rodzaju wydawnictwa. Pojawiają się też opowieści o różnego
rodzaju wspólnych spotkaniach okolicznościowych i towarzyskich.

Wszystkie te relacje wskazują na bliską znajomość. W moim najgłębszym
przekonaniu cecha ta jednoznacznie dyskwalifikuje te osoby jako biegłych
sądowych. Wskazuje na to art. 196 § 1 i następne kodeksu postępowania karnego.
Zakazuje on, by osoby, które łączy szczególnie bliski stosunek osobisty z
podejrzanym lub oskarżonym, mogły być biegłymi w jego sprawie. Ten sam przepis
dyskwalifikuje jako biegłych te osoby, które były świadkami czynu. Jak wynika z
relacji owych specjalistów, mają oni dużą wiedzę co do wielu okoliczności,
jakie towarzyszyły lub były bezpośrednio związane z zarzucanym przestępstwem, o
samych ofiarach, sposobie ich doboru, mechanizmach i sposobie działania
sprawcy, jak i o samej osobie podejrzanego.

Z punktu widzenia obrony interesów dzieci - ofiar przestępców seksualnych, jak
zresztą wszystkich innych, przestrzeganie przytoczonych wyżej przepisów
procedury karnej, zasad rządzących procesem oraz ich dokonywana w praktyce
interpretacja będą miały fundamentalne znaczenie. Kwestia doboru biegłego,
niezależnego od wpływu środowiska, w którym przebywał podejrzany lub oskarżony,
wolnego od zasad źle pojętej solidarności, nieuwikłanego w znajomość albo - co
gorsza - jeszcze inne bliskie związki, może mieć decydujący wpływ nie tylko na
przebieg postępowania, ale i na samo jego rozstrzygnięcie.

Ja też!! Hop, hop!!! nie zapominajcie o mnie!!!!!!

[ich1]

Idiotę robi z siebie ten Jaros. Pisze atykuł do gazety, tylko po to żeby
zasygnalizować istnienie przepisu, który i tak każdy prokurator zna lepiej od
niego. Wygląda mi to na działanie pod publiczkę, ot tak,żeby o sobie
przypomnieć.
Żenada.

[basia.basia]

ich1 napisał:

> Idiotę robi z siebie ten Jaros. Pisze atykuł do gazety, tylko po to żeby
> zasygnalizować istnienie przepisu, który i tak każdy prokurator zna lepiej
od
> niego. Wygląda mi to na działanie pod publiczkę, ot tak,żeby o sobie
> przypomnieć.
> Żenada.

Chciałabym zwrócić Ci uwagę na to, że ta wypowiedź rzecznika ukazała się we
wczorajszej Rzepie a potem w różnych dziennikach było wiekle gadania o tym,
kto powinien być biegłym w sparwie Samsona. To nie pierszy raz, że ktoś
gdzieś napisze coś rozsądnego, zwróci uwagę na aspekt sprawy dotąd nie brany
pod uwagę.

Tak było ze sprawą tego niedoszłego wiceministra zdrowia. Przysłuchiwałam się
konferencji prasowej PO a potem ministra zdrowia. Okazało się, że dziennikarze
podnieśli larum po informacjach jakie ukazały się rano w Rzepie (Rokita wprost
powiedział, że poranna lektura prasy "zjeżyła mu resztki włosów na głowie" i
zażądał dymisji tego Świątkiewicza) i chyba GW.

[yossarian18]

Słyszałem, ale to niepotwierdzone informacje, że kolejny podejrzany to pewien
bardzo znany reżyser.

Bogdan Poręba?

[mn7]

yossarian18 napisał:

> Słyszałem, ale to niepotwierdzone informacje, że kolejny podejrzany to pewien
> bardzo znany reżyser.

Bogdan Poręba?

[Gość: wartburg]

mn7 napisała:

> Bogdan Poręba?

Poręba w mundurach gustuje... Chyba nie ta szuflada.

[mn7]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> mn7 napisała:
>
> > Bogdan Poręba?
>
> Poręba w mundurach gustuje... Chyba nie ta szuflada.

Nie może być! Ryszard Filipski? Ale gdzie on tam znany... Jeśli już - jako
aktor

[basia.basia]

mn7 napisała:

> Gość portalu: wartburg napisał(a):
>
> > mn7 napisała:
> >
> > > Bogdan Poręba?
> >
> > Poręba w mundurach gustuje... Chyba nie ta szuflada.
>
> Nie może być! Ryszard Filipski? Ale gdzie on tam znany... Jeśli już - jako
> aktor

Odważę się i napiszę ale zaznaczam, że to jest informacja szeptana.
Jednak te nazwiska "chodzą od dawna".
reżyser - K.Z.
minister (już "były") - K.J.
biznesmen - J. K.

[Gość: wartburg]

basia.basia napisała:


> Odważę się i napiszę ale zaznaczam, że to jest informacja szeptana.
> Jednak te nazwiska "chodzą od dawna".
> reżyser - K.Z.
> minister (już "były") - K.J.
> biznesmen - J. K.

Reżysera i biznesmena rozszyfrowałem, bo już wcześniej o nich pisałaś nie
ograniczając się do monogramów... Ale minister?

Oj Basiu, nie wstyd Ci?

[mn7]

basia.basia napisała:

> mn7 napisała:
>
> > Gość portalu: wartburg napisał(a):
> >
> > > mn7 napisała:
> > >
> > > > Bogdan Poręba?
> > >
> > > Poręba w mundurach gustuje... Chyba nie ta szuflada.
> >
> > Nie może być! Ryszard Filipski? Ale gdzie on tam znany... Jeśli już - jak
> o
> > aktor
>
> Odważę się i napiszę ale zaznaczam, że to jest informacja szeptana.
> Jednak te nazwiska "chodzą od dawna".
> reżyser - K.Z.
> minister (już "były") - K.J.
> biznesmen - J. K.

nie wstyd Ci? Trochę ale ...

[basia.basia]

mn7 napisała:

> basia.basia napisała:
>
> > mn7 napisała:
> >
> > > Gość portalu: wartburg napisał(a):
> > >
> > > > mn7 napisała:
> > > >
> > > > > Bogdan Poręba?
> > > >
> > > > Poręba w mundurach gustuje... Chyba nie ta szuflada.
> > >
> > > Nie może być! Ryszard Filipski? Ale gdzie on tam znany... Jeśli już
> - jak
> > o
> > > aktor
> >
> > Odważę się i napiszę ale zaznaczam, że to jest informacja szeptana.
> > Jednak te nazwiska "chodzą od dawna".
> > reżyser - K.Z.
> > minister (już "były") - K.J.
> > biznesmen - J. K.

Zorientowałam się, że może powstać dłuuuuuga lista typów, co jest wstrętne.
Lepiej więc nie mnożyć podejrzeń. A te nazwiska są wymieniane od dawna,
pojawiły się jeszcze przed śledztwem Wprost. Osobiście uważam, że trzeba
wreszcie zrobić z tą sprawą porządek i może przypadek Samsona spowoduje,
że sprawy dotąd ukrywane, utrupiane itp. zostaną osądznoe a winowajcy
poniosą konsekwencje. Te szeptane pomówienia są konsekwencją właśnie
tego, że wymiar sprawiedliwości dotąd przymykał oko na przestępstwa (różnego
rodzaju) naszych "możnych".

[mn7]

basia.basia napisała:

> Zorientowałam się, że może powstać dłuuuuuga lista typów, co jest wstrętne.
> Lepiej więc nie mnożyć podejrzeń. A te nazwiska są wymieniane od dawna,
> pojawiły się jeszcze przed śledztwem Wprost.

Pragnę nieśmiało zauważyć, że już dawno "śledztwo Wprost" okazało się kaczką
dziennikarską, a jego autorzy tłumaczyli się mętnie, że chcieli zachęcić
policję do działania. W sensacyjnej "sprawie z Dworca Centralnego" jest 10
podejrzanych, zaden z nich nie jest człowiekiem "z pierwswzych stron gazet". Ja
wiem, że z plotką nikt nigdy nie wygrał, ale człwoieka myślącego obowiązują
pewne standardy, prawda?

[basia.basia]

mn7 napisała:

> basia.basia napisała:
>
> > Zorientowałam się, że może powstać dłuuuuuga lista typów, co jest wstrętn
> e.
> > Lepiej więc nie mnożyć podejrzeń. A te nazwiska są wymieniane od dawna,
> > pojawiły się jeszcze przed śledztwem Wprost.
>
> Pragnę nieśmiało zauważyć, że już dawno "śledztwo Wprost" okazało się kaczką
> dziennikarską, a jego autorzy tłumaczyli się mętnie, że chcieli zachęcić
> policję do działania.

Mam inne zdanie.

W sensacyjnej "sprawie z Dworca Centralnego" jest 10
> podejrzanych, zaden z nich nie jest człowiekiem "z pierwswzych stron gazet".
Ja
>
> wiem, że z plotką nikt nigdy nie wygrał, ale człwoieka myślącego obowiązują
> pewne standardy, prawda?

Prawda:((((((((
Fatalnie się zachowałam. Że też mnie czasem podkusi wtrącić te 3 grosze!
Potraktuję tę wpadkę jako nauczkę.

[ayran]

basia.basia napisała:
> Odważę się i napiszę ale zaznaczam, że to jest informacja szeptana.
> Jednak te nazwiska "chodzą od dawna".
> reżyser - K.Z.
> minister (już "były") - K.J.
> biznesmen - J. K.

Co to w ogóle za problem rzucić parę nazwisk...
Takie szeptanki są zresztą najskuteczniejsze, gdy "obszeptywany" zachowuje się
w sposób jakoś tam odpowiadający stereotypom związanym z.... A że stereotypów
bez liku.

[mn7]

ayran napisał:

>
> basia.basia napisała:
> > Odważę się i napiszę ale zaznaczam, że to jest informacja szeptana.
> > Jednak te nazwiska "chodzą od dawna".
> > reżyser - K.Z.
> > minister (już "były") - K.J.
> > biznesmen - J. K.
>
> Co to w ogóle za problem rzucić parę nazwisk...
> Takie szeptanki są zresztą najskuteczniejsze, gdy "obszeptywany" zachowuje
się
> w sposób jakoś tam odpowiadający stereotypom związanym z.... A że stereotypów
> bez liku.
>

ayran, to Ty nie wiesz, że kazdy bez wyjątku artysta jest pedałem a
przynajmniej pijakiem? A kazdy pijak... - wiadomo.

[ayran]

mn7 napisała:

> ayran, to Ty nie wiesz, że kazdy bez wyjątku artysta jest pedałem a
> przynajmniej pijakiem? A kazdy pijak... - wiadomo.

Mówiąc szczerze - nie wiedziałem że każdy. Ale skoro tak - to jestem
wstrząśniety.

[mn7]

ayran napisał:

> mn7 napisała:
>
> > ayran, to Ty nie wiesz, że kazdy bez wyjątku artysta jest pedałem a
> > przynajmniej pijakiem? A kazdy pijak... - wiadomo.
>
> Mówiąc szczerze - nie wiedziałem że każdy. Ale skoro tak - to jestem
> wstrząśniety.

A zmieszany?

[ayran]

mn7 napisała:

> A zmieszany?

Jeszcze nie, ale pracuję nad tym.

[Gość: hihi]

mn7 napisała:
> ayran, to Ty nie wiesz, że kazdy bez wyjątku artysta jest pedałem a
> przynajmniej pijakiem? A kazdy pijak... - wiadomo.
A każdy pijak to złodziej.

Nie, chodziło mi o

[yossarian18]

reżysera i felietonistę pewnego postkomunistycznego periodyku, którego incjały
podała Basia.

T.R.?

[mn7]

yossarian18 napisał:

> reżysera i felietonistę pewnego postkomunistycznego periodyku, którego
incjały
> podała Basia.

Reżyser i felietonista? To chyba Tadeusz Rydzyk, ale to by było T.R. !?

[Gość: wartburg]

mn7 napisała:

> Nie może być! Ryszard Filipski? Ale gdzie on tam znany... Jeśli już - jako
> aktor

Filipski? To on jeszcze żyje? I po cichu rozrabia?

Zanussi jest pedofilem!

[Gość: Kobe]

To typowe dla nawiedzonych katoli!!!

Polanski. Mial nawet proces w Stanach.

[Gość: yor]

[mn7]

O tak, nawet widywano go często w podziemiach Dworca Centralnego.

Możecie to potwiedzić?

[Gość: Plotkarz]

W "warszawce", w środowiskach artystycznych, mówi się, iż pedofilem jest jeden
ze znanych polskich polityków, o inicjałach J.M.R.

zaprzeczamy

[mn7]

Gość portalu: Plotkarz napisał(a):

> W "warszawce", w środowiskach artystycznych, mówi się, iż pedofilem jest
jeden
> ze znanych polskich polityków, o inicjałach J.M.R.

To nieprawda. On jezd lezbijkom.

[basia.basia]

mn7 napisała:

> Gość portalu: Plotkarz napisał(a):
>
> > W "warszawce", w środowiskach artystycznych, mówi się, iż pedofilem jest
> jeden
> > ze znanych polskich polityków, o inicjałach J.M.R.
>
> To nieprawda. On jezd lezbijkom.

Też coś! Nekrofilem:))))

[mn7]

basia.basia napisała:

> mn7 napisała:
>
> > Gość portalu: Plotkarz napisał(a):
> >
> > > W "warszawce", w środowiskach artystycznych, mówi się, iż pedofilem
> jest
> > jeden
> > > ze znanych polskich polityków, o inicjałach J.M.R.
> >
> > To nieprawda. On jezd lezbijkom.
>
> Też coś! Nekrofilem:))))

Nekrofilem jest ten o inicjałach M.P. Dokonując ogledzin terenów pod autostrady
rozkopywał gołymi rękami stare cmentarze.

[goniacy.pielegniarz]

Patrząc na rozwój dyskusji, nawet nie pytam o L.M.

[mn7]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Patrząc na rozwój dyskusji, nawet nie pytam o L.M.

Gerontofil.

[goniacy.pielegniarz]

mn7 napisała:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > Patrząc na rozwój dyskusji, nawet nie pytam o L.M.
>
> Gerontofil.


A może to?

Entomofilia - rzadko spotykana dewiacja seksualna. Bodźcem prowadzącym do
osiągania satysfakcji seksualnej są insekty

Zresztą taki wybór, że aż trudno się połapać:


www.joemonster.org/article.php?sid=3411&mode=thread&order=0&thold=0

[mn7]

goniacy.pielegniarz napisał:

> mn7 napisała:
>
> > goniacy.pielegniarz napisał:
> >
> > > Patrząc na rozwój dyskusji, nawet nie pytam o L.M.
> >
> > Gerontofil.
>
>
> A może to?
>
> Entomofilia - rzadko spotykana dewiacja seksualna. Bodźcem prowadzącym do
> osiągania satysfakcji seksualnej są insekty
>
> Zresztą taki wybór, że aż trudno się połapać:
>
>
Entomofila ma warianty. Na przykład entomofila pedofilna. Wyłącznie niedojrzałe
insekty.



> www.joemonster.org/article.php?sid=3411&mode=thread&order=0&thold=0

[ayran]

mn7 napisał:

> Entomofila ma warianty. Na przykład entomofila pedofilna. Wyłącznie
niedojrzałe
> insekty.

Larwy czy poczwarki (a raczej poczwary)? Bo jezeli to ostatnie, to L.M. się
łapie.

[mn7]

ayran napisał:

> mn7 napisał:
>
> > Entomofila ma warianty. Na przykład entomofila pedofilna. Wyłącznie
> niedojrzałe
> > insekty.
>
> Larwy czy poczwarki (a raczej poczwary)? Bo jezeli to ostatnie, to L.M. się
> łapie.

A pamiętasz "ścierwnictwo polityczne"?

[ayran]

"Zaczyna panować ścierwnictwo polityczne."
(c) Krzysztof Szamałek

[basia.basia]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Patrząc na rozwój dyskusji, nawet nie pytam o L.M.

A Twoja Joanna to nie fetyszystka czasem?

[goniacy.pielegniarz]

basia.basia napisała:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > Patrząc na rozwój dyskusji, nawet nie pytam o L.M.
>
> A Twoja Joanna to nie fetyszystka czasem?


Sugerujesz, że ona może mieć jakieś odchyły? Przecież na pierwszy rzut oka
widać, że to całkowicie normalna kobieta :)

[goniacy.pielegniarz]

basia.basia napisała:


> A Twoja Joanna to nie fetyszystka czasem?


Fetyszyzm - dewiacja seksualna wyrażająca się potrzebą seksualną (popędem
płciowym) ukierunkowanym na jakiś przedmiot nieożywiony, na rzecz, często na
część garderoby

Ciekawe, o co mogłoby chodzić.

[basia.basia]

goniacy.pielegniarz napisał:

> basia.basia napisała:
>
>
> > A Twoja Joanna to nie fetyszystka czasem?
>
>
> Fetyszyzm - dewiacja seksualna wyrażająca się potrzebą seksualną (popędem
> płciowym) ukierunkowanym na jakiś przedmiot nieożywiony, na rzecz, często na
> część garderoby
>
> Ciekawe, o co mogłoby chodzić.

O buty! I słabość do różnych nabijanych ćwiekami elementów:)
A może to transwestyta:)

[Gość: mala muszka]

a nie mowilam ze Pielo lubi sie w damskie ciuszki przebrac!!!
i sie za Joanne podaje ))))))))))))
alez jajcaz z ciebie Pielo, w kazdym razie aj uwazam ze to calkiem sympatyczny
odchyl

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: mala muszka napisał(a):

> a nie mowilam ze Pielo lubi sie w damskie ciuszki przebrac!!!
> i sie za Joanne podaje ))))))))))))

????

[basia.basia]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Gość portalu: mala muszka napisał(a):
>
> > a nie mowilam ze Pielo lubi sie w damskie ciuszki przebrac!!!
> > i sie za Joanne podaje ))))))))))))
>
> ????

He, he:)
Muszka zapamiętała coś czerwonego, co miałeś na głowie po przebudzeniu:)))))))))

[marcepanna]

ach te slynne majtki katarsis, legenda forum
ona znikla a te jej reformy dalej w naszej pamieci, dlatego Pielo taki
pochmurny ostatnio i nic nie gada bo mu sie ckni za nia

bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

[Gość: mala muszka]

a kto to jest LM???? jesli insynuujesz ze premier to jest bzdura
on jest prawdziwy macho

[basia.basia]

Gość portalu: mala muszka napisał(a):

> a kto to jest LM???? jesli insynuujesz ze premier to jest bzdura
> on jest prawdziwy macho

On jest raczej:

Zelofilia - typ dewiacji, w której satysfakcja seksualna jest osiągana
wyłącznie na drodze fantazjowania

[marcepanna]

nie sadze, ma atrakcyjan zone i lubia sie bzykac to widac, slychac i czuc
sa udana para

mala muszka nie mniejsza od okruszka

[Gość: Plotkarz]

Hmm...
Gdyby nie był, to byś nie zaprzeczał...

[mn7]

Gość portalu: Plotkarz napisał(a):

> Hmm...
> Gdyby nie był, to byś nie zaprzeczał...

Ale przecież ja nie jestem J.M.R.! :)))

[lupus.lupus]

reżyser - K.Z.

To kłamstwo!!! Od kiedy to obrzydliwe insynuacje "Nie" i wynurzenia Jastruna są
źródłem informacji? Jak tak można!!!!

Obrzydliwe!!!