Kompromitacja Platformy Obywatelskiej

27.01.13, 09:37
Rosenek ma rację. Głosowanie nad rozpoczęciem procedury związanej z ustawą nt związków partnerskich jest kompromitacją PO jako partii.
    • l_zaraza_l Re: Kompromitacja Platformy Obywatelskiej 27.01.13, 09:49
      To jakaś cholerna ściema.
      Żalek wczoraj mówił, że ten projekt PO nawet nie był przedyskutowany w klubie. Nikomu nie zależało na tym, by ten projekt przeszedł.
      Tusk w tym swoim niby epokowym przemówieniu mówił, ze chciał, by wszystkie 3 projekty przeszły do dalszych prac ale sam podniósł rękę jedynie za projektem PO czyli jednak miał w du.pie projekty lewicy.
      • godz-0800 Re: Kompromitacja Platformy Obywatelskiej 27.01.13, 09:56
        Donek chciał ale się bał.
        Donek to eunuch.
        Czyli facet bez jaj.

        On tak już druga kadencję lawiruje,a jego zwolennicy uważają go za "męnża stanu".




        • l_zaraza_l Re: Kompromitacja Platformy Obywatelskiej 27.01.13, 10:00
          godz-0800 napisał:

          > Donek chciał ale się bał.
          > Donek to eunuch.
          > Czyli facet bez jaj.
          >

          Wcale nie chciał. Kolejna zagrywka pod publiczkę.
          • godz-0800 Re: Kompromitacja Platformy Obywatelskiej 27.01.13, 10:02
            l_zaraza_l napisała:

            > godz-0800 napisał:
            >
            > > Donek chciał ale się bał.
            > > Donek to eunuch.
            > > Czyli facet bez jaj.
            > >
            >
            > Wcale nie chciał. Kolejna zagrywka pod publiczkę.


            Dlatego też napisałem,że chciał i się bał jednocześnie.
            Eunuch też może chcieć,ale nie może tego chciejstwa skonsumować.

    • remik.bz Nie kompromitacja ale celowe działanie 27.01.13, 10:18
      wiosnaludzikow napisał:

      > Rosenek ma rację. Głosowanie nad rozpoczęciem procedury związanej z ustawą nt z
      > wiązków partnerskich jest kompromitacją PO jako partii.

      A niby dlaczego kompromitacją ?
      Pan Rosenek tak zna sie na polityce jak Doda na rachunku różniczkowym.
      To ewidentna ściema.
      Tusk z jakichś powodów chciał wywyższyć Gowina i jego grupę "tradycjonalistów".Mam pewne przypuszczenia , ale to inna sprawa.
      Sorry, ale naiwnościa byłoby sądzić ,ze tak cwany i inteligentny polityk jak Tusk pusciłby to na żywioł znając "arytmetykę" sejmową. Wiedział jaki będzie wynik głosowania i z premedytacją dopuścił do tego.
      • m.c.hrabia Re: Nie kompromitacja ale celowe działanie 27.01.13, 10:21
        a wiedza twoja w temacie Doda a rachunek różniczkowy pochodzi..........? :)
        • remik.bz Re: Nie kompromitacja ale celowe działanie 27.01.13, 10:37
          m.c.hrabia napisał:

          > a wiedza twoja w temacie Doda a rachunek różniczkowy pochodzi..........? :)

          OK, to stereotyp, sorry.
          Zmieniam porównanie: zna się jak remik.bz na gramatyce języka Husytów. Podac źródło tej wiedzy?
          • godz-0800 Re: Nie kompromitacja ale celowe działanie 27.01.13, 10:39
            znasz rachunek różniczkowy ?
            W ten sposób określasz poziom intelektualny człowieka?
            • wiosnaludzikow Re: Nie kompromitacja ale celowe działanie 27.01.13, 10:42
              godz-0800 napisał:

              > znasz rachunek różniczkowy ?
              > W ten sposób określasz poziom intelektualny człowieka?
              Mnie też tutaj zaskoczył :)
              Wyszło szydło z Remikowego worka czy brak kawy rano a Biedronka/ Żabla daleko .
              • remik.bz Re: Nie kompromitacja ale celowe działanie 27.01.13, 10:44
                wiosnaludzikow napisał:

                > godz-0800 napisał:
                >
                > > znasz rachunek różniczkowy ?
                > > W ten sposób określasz poziom intelektualny człowieka?
                > Mnie też tutaj zaskoczył :)
                > Wyszło szydło z Remikowego worka czy brak kawy rano a Biedronka/ Żabla daleko .

                C
                • remik.bz Re: Nie kompromitacja ale celowe działanie 27.01.13, 10:47
                  remik.bz napisał:

                  > wiosnaludzikow napisał:
                  >
                  > > godz-0800 napisał:
                  > >
                  > > > znasz rachunek różniczkowy ?
                  > > > W ten sposób określasz poziom intelektualny człowieka?
                  > > Mnie też tutaj zaskoczył :)
                  > > Wyszło szydło z Remikowego worka czy brak kawy rano a Biedronka/ Żabla da
                  > leko .
                  >
                  Chodziło mi o kompetencje a nie poziom intelektualny.
                  Załozyłem byc może błednie i napewno głupio ,ze Doda nie zna różniczek.
                  Być moze zna .
                  Po prostu uważam, ,ze Rosenek nie zna się na polityce (jest niekompetentny jako polityk) jesli sądzi, że to było przypadkowe (czyli kompromitacja PO)
            • remik.bz Re: Nie kompromitacja ale celowe działanie 27.01.13, 10:43
              godz-0800 napisał:

              > znasz rachunek różniczkowy ?

              znam

              > W ten sposób określasz poziom intelektualny człowieka?

              Nie . To było tylko złe porównanie. Mogę powiedzieć "jak statystyczny lekarz na budowaniu mostów" , albo "jak statystyczny inzynier na leczeniu chorób serca" OK?
      • wiosnaludzikow celowe działanie, które kompromituje ? 27.01.13, 10:34
        remik.bz napisał:
        > Pan Rosenek tak zna sie na polityce jak Doda na rachunku różniczkowym.
        Co to znaczy, że ktoś " zna się na polityce " ?
        Co do Rabczewskiej to ona udaje pustą , głupszą niż jest aby zarobić kasę a taki np : Hoffman, Protasiewicz, Zemke, Żelichowski odwrotnie udają ( nieudolnie) mądrzejszych niż są aby zarobić pieniądze. Rabczewska ma bardzo wysoki współczynnik inteligencji , w wywiadzie z Olejną pokazała klasę i daj spokój z obrażaniem ludzi .
        Kompromitujące jest to, że było to głosowanie nad dopuszczeniem do debaty a nie nad ustawą.
        • remik.bz Re: celowe działanie, które kompromituje ? 27.01.13, 10:40
          wiosnaludzikow napisał:

          > remik.bz napisał:
          > > Pan Rosenek tak zna sie na polityce jak Doda na rachunku różniczkowym.
          > Co to znaczy, że ktoś " zna się na polityce " ?
          > Co do Rabczewskiej to ona udaje pustą , głupszą niż jest aby zarobić kasę a tak
          > i np : Hoffman, Protasiewicz, Zemke, Żelichowski odwrotnie udają ( nieudolnie)
          > mądrzejszych niż są aby zarobić pieniądze. Rabczewska ma bardzo wysoki współczy
          > nnik inteligencji , w wywiadzie z Olejną pokazała klasę i daj spokój z obrażani
          > em ludzi .
          > Kompromitujące jest to, że było to głosowanie nad dopuszczeniem do debaty a nie
          > nad ustawą.

          Przesadziłem Z Doda, OK
          Dalej twierdzę ,ze to wszystko to celowe działanie Tuska. Uważam go za szkodnika , ale bardzo cwanego i inteligentnego.
          • wiosnaludzikow Re: celowe działanie, które kompromituje ? 27.01.13, 10:46
            remik.bz napisał:
            > Przesadziłem Z Doda, OK
            Umiesz się zachować. Szacunek. Dlatego mam Cię w moich ustawieniach " na zielono".
            >Uważam go za szkodnika, ale bardzo cwanego i inteligentnego.
            Zgoda ale nie wymaga to inteligencji. Mając taką władzę w rękach nie jest potrzebna nadzwyczajna inteligencja a ni też działania nie są jej dowodem. Poza tym w stadzie baranów łatwo się wyróżnić :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja