wiosnaludzikow 27.01.13, 09:37 Rosenek ma rację. Głosowanie nad rozpoczęciem procedury związanej z ustawą nt związków partnerskich jest kompromitacją PO jako partii. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
l_zaraza_l Re: Kompromitacja Platformy Obywatelskiej 27.01.13, 09:49 To jakaś cholerna ściema. Żalek wczoraj mówił, że ten projekt PO nawet nie był przedyskutowany w klubie. Nikomu nie zależało na tym, by ten projekt przeszedł. Tusk w tym swoim niby epokowym przemówieniu mówił, ze chciał, by wszystkie 3 projekty przeszły do dalszych prac ale sam podniósł rękę jedynie za projektem PO czyli jednak miał w du.pie projekty lewicy. Odpowiedz Link Zgłoś
godz-0800 Re: Kompromitacja Platformy Obywatelskiej 27.01.13, 09:56 Donek chciał ale się bał. Donek to eunuch. Czyli facet bez jaj. On tak już druga kadencję lawiruje,a jego zwolennicy uważają go za "męnża stanu". Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Kompromitacja Platformy Obywatelskiej 27.01.13, 10:00 godz-0800 napisał: > Donek chciał ale się bał. > Donek to eunuch. > Czyli facet bez jaj. > Wcale nie chciał. Kolejna zagrywka pod publiczkę. Odpowiedz Link Zgłoś
godz-0800 Re: Kompromitacja Platformy Obywatelskiej 27.01.13, 10:02 l_zaraza_l napisała: > godz-0800 napisał: > > > Donek chciał ale się bał. > > Donek to eunuch. > > Czyli facet bez jaj. > > > > Wcale nie chciał. Kolejna zagrywka pod publiczkę. Dlatego też napisałem,że chciał i się bał jednocześnie. Eunuch też może chcieć,ale nie może tego chciejstwa skonsumować. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Nie kompromitacja ale celowe działanie 27.01.13, 10:18 wiosnaludzikow napisał: > Rosenek ma rację. Głosowanie nad rozpoczęciem procedury związanej z ustawą nt z > wiązków partnerskich jest kompromitacją PO jako partii. A niby dlaczego kompromitacją ? Pan Rosenek tak zna sie na polityce jak Doda na rachunku różniczkowym. To ewidentna ściema. Tusk z jakichś powodów chciał wywyższyć Gowina i jego grupę "tradycjonalistów".Mam pewne przypuszczenia , ale to inna sprawa. Sorry, ale naiwnościa byłoby sądzić ,ze tak cwany i inteligentny polityk jak Tusk pusciłby to na żywioł znając "arytmetykę" sejmową. Wiedział jaki będzie wynik głosowania i z premedytacją dopuścił do tego. Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: Nie kompromitacja ale celowe działanie 27.01.13, 10:21 a wiedza twoja w temacie Doda a rachunek różniczkowy pochodzi..........? :) Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Nie kompromitacja ale celowe działanie 27.01.13, 10:37 m.c.hrabia napisał: > a wiedza twoja w temacie Doda a rachunek różniczkowy pochodzi..........? :) OK, to stereotyp, sorry. Zmieniam porównanie: zna się jak remik.bz na gramatyce języka Husytów. Podac źródło tej wiedzy? Odpowiedz Link Zgłoś
godz-0800 Re: Nie kompromitacja ale celowe działanie 27.01.13, 10:39 znasz rachunek różniczkowy ? W ten sposób określasz poziom intelektualny człowieka? Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow Re: Nie kompromitacja ale celowe działanie 27.01.13, 10:42 godz-0800 napisał: > znasz rachunek różniczkowy ? > W ten sposób określasz poziom intelektualny człowieka? Mnie też tutaj zaskoczył :) Wyszło szydło z Remikowego worka czy brak kawy rano a Biedronka/ Żabla daleko . Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Nie kompromitacja ale celowe działanie 27.01.13, 10:44 wiosnaludzikow napisał: > godz-0800 napisał: > > > znasz rachunek różniczkowy ? > > W ten sposób określasz poziom intelektualny człowieka? > Mnie też tutaj zaskoczył :) > Wyszło szydło z Remikowego worka czy brak kawy rano a Biedronka/ Żabla daleko . C Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Nie kompromitacja ale celowe działanie 27.01.13, 10:47 remik.bz napisał: > wiosnaludzikow napisał: > > > godz-0800 napisał: > > > > > znasz rachunek różniczkowy ? > > > W ten sposób określasz poziom intelektualny człowieka? > > Mnie też tutaj zaskoczył :) > > Wyszło szydło z Remikowego worka czy brak kawy rano a Biedronka/ Żabla da > leko . > Chodziło mi o kompetencje a nie poziom intelektualny. Załozyłem byc może błednie i napewno głupio ,ze Doda nie zna różniczek. Być moze zna . Po prostu uważam, ,ze Rosenek nie zna się na polityce (jest niekompetentny jako polityk) jesli sądzi, że to było przypadkowe (czyli kompromitacja PO) Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Nie kompromitacja ale celowe działanie 27.01.13, 10:43 godz-0800 napisał: > znasz rachunek różniczkowy ? znam > W ten sposób określasz poziom intelektualny człowieka? Nie . To było tylko złe porównanie. Mogę powiedzieć "jak statystyczny lekarz na budowaniu mostów" , albo "jak statystyczny inzynier na leczeniu chorób serca" OK? Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow celowe działanie, które kompromituje ? 27.01.13, 10:34 remik.bz napisał: > Pan Rosenek tak zna sie na polityce jak Doda na rachunku różniczkowym. Co to znaczy, że ktoś " zna się na polityce " ? Co do Rabczewskiej to ona udaje pustą , głupszą niż jest aby zarobić kasę a taki np : Hoffman, Protasiewicz, Zemke, Żelichowski odwrotnie udają ( nieudolnie) mądrzejszych niż są aby zarobić pieniądze. Rabczewska ma bardzo wysoki współczynnik inteligencji , w wywiadzie z Olejną pokazała klasę i daj spokój z obrażaniem ludzi . Kompromitujące jest to, że było to głosowanie nad dopuszczeniem do debaty a nie nad ustawą. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: celowe działanie, które kompromituje ? 27.01.13, 10:40 wiosnaludzikow napisał: > remik.bz napisał: > > Pan Rosenek tak zna sie na polityce jak Doda na rachunku różniczkowym. > Co to znaczy, że ktoś " zna się na polityce " ? > Co do Rabczewskiej to ona udaje pustą , głupszą niż jest aby zarobić kasę a tak > i np : Hoffman, Protasiewicz, Zemke, Żelichowski odwrotnie udają ( nieudolnie) > mądrzejszych niż są aby zarobić pieniądze. Rabczewska ma bardzo wysoki współczy > nnik inteligencji , w wywiadzie z Olejną pokazała klasę i daj spokój z obrażani > em ludzi . > Kompromitujące jest to, że było to głosowanie nad dopuszczeniem do debaty a nie > nad ustawą. Przesadziłem Z Doda, OK Dalej twierdzę ,ze to wszystko to celowe działanie Tuska. Uważam go za szkodnika , ale bardzo cwanego i inteligentnego. Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow Re: celowe działanie, które kompromituje ? 27.01.13, 10:46 remik.bz napisał: > Przesadziłem Z Doda, OK Umiesz się zachować. Szacunek. Dlatego mam Cię w moich ustawieniach " na zielono". >Uważam go za szkodnika, ale bardzo cwanego i inteligentnego. Zgoda ale nie wymaga to inteligencji. Mając taką władzę w rękach nie jest potrzebna nadzwyczajna inteligencja a ni też działania nie są jej dowodem. Poza tym w stadzie baranów łatwo się wyróżnić :) Odpowiedz Link Zgłoś