Jakoś nie widzę triumfalizmu u wyznawców

[iq-ok]

Podobno to miał być przełomowy moment :).
Dotychczas tłumiono prawdę, niezłomnych jej tropicieli skazywano na underground a teraz miała być w pierwszym kanale pokazana i na kolana powalić lemingi.
No i pokazano wiekopomne dzieło Gargas w TVP1.
No i niestety dyskusję po emisji z profesorem idiotą co to zdjęcia puszek i dokumenty na 100% prawdziwe choć w żaden sposób nieweryfikowalne pokazywał.
No i wyszło jak zwykle.

PS. Szacunek dla prof. Kleibera jedynego mówiącego rozsądnie w tym całym spektaklu.

Źle rozegrano to taktycznie

[obraza.uczuc.religijnych]

wszystkie ręce na pokład w obronie :Anatomii upadku Gargas" rzucono przed jego emisją i teraz fundusze się skończyły.

[szwampuch58]

Mamy kolejny typowy wolski "sukces"

[m.c.hrabia]

przełom będzie jutro jak antek pokaże "nowe" ruskie filmy :))))

[iq-ok]

To już laskę na wiekopomne dzieło Anity położyli?
Do wczoraj było prawdy źrenicą a anwad miała forumowiczów odpytywać w sprawie wstrząsów jakie po emisji doznali.
Dziś anwad ani widu a Macierewicz jak mówisz nową hucpę szykuje.

Bo i nie mają się z czego cieszyć

[widz102]

To BYŁ przełomowy moment! Pokazał wszem i wobec widzom spoza sekty - oną sektę smoleńską jako stado zdeklarowanych idiotów i nieuków kompletnych, obdarzonych za to wyjątkowo złą wolą (kłamstwo powtarzane milion razy stanie się prawdą, jak mawiał Goebbels i co w praktyce z niejakim powodzeniem czyniła do tej pory sekta smoleńska w Polsce dzisiejszej).
A tu proszę... PiS-owska puszka wydała przeciągły głuchy syk i wszem i wobec zaśmierdziało wreszcie powieściami science fiction, kretynizmem "uznanych ekspertów" , tchnęło łgarstwem, nieuctwem, szamanizmem i wsadzaniem przeziębionych do chlebowego pieca. I to wyłącznie dla zdobycia WADZY!
Słowem - po wczorajszym spektaklu "ekspertów" Yara i dzisiejszym numerze popisowym samego Yara Trotyla to ja bym się na ich miejscu mocno smucił. Wyszli na kompletnych idiotów - ale tym razem nie przed swoimi wyznawcami, a przed niezdecydowanymi.

Puszki,to był przykład dla idiotów takich jak ty!

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

iq-ok napisał: niestety dyskusję po emisji z profesorem idiotą co to zdjęcia puszek
... teraz miała być w pierwszym kanale pokazana i na kolana powalić lemingi.

---> Ciebie nie powaliła, bo nie rozumiesz nawet tak prostych spraw, jak niekompetencja i wręcz głupota m.in. "prokuratora" Rzepy, pokazana jak na dłoni.

> PS. Szacunek dla prof. Kleibera jedynego mówiącego rozsądnie w tym całym spektaklu.

---> Szacunek by mu się należał, ale tylko wtedy gdyby mówił na temat! A on tylko zmarnował czas - tak jak i ten bolszewicki propagandzista "prof." Ireneusz Krzemiński - bo mówił o sprawach, które nie miały nic wspólnego zarówno z filmami, jak i z przyczynami tego co się stało 10 kwietnia 2010 r.

Oho, ruska agentura się budzi.

[obraza.uczuc.religijnych]

Na początek zlecenie dostała ta kanalia kagiebowska czyli nienormals.

Bingo. Puszki były dla idiotów twego pokroju:):)

[iq-ok]

> ---> Ciebie nie powaliła, bo nie rozumiesz
Mógłbym powiedzieć, że powaliła i tak już walniętych.

Jak przypuszczałem prof. Kleiber się "niezależnie" myślącym nie spodobał:):). G.wno z jego przekazu zrozumieli i za chwilę będzie kolejnym "bolszewikiem" do zwalczania :):):)

Pustosłowiem dorównujesz Krzemińskiemu,Wrońskiemu,

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

iq-ok napisał: G.wno z jego przekazu zrozumieli i za chwilę będzie kolejnym "bolszewikiem" do zwalczania :):):)

---> ... obrazie.u.r, etc.!
Jak nie stchórzysz, to na pewno zacytujesz (nie musi być bardzo dokładnie!) choć jedno zdanie prof. Kleibera, które zawiera w sobie jakąkolwiek wartość merytoryczną, dotycząca przyczyn katastrofy ... :)

Śmiesznyś normalsie :)

[iq-ok]

Aż mi się nie chce zastanawiać komu dorównujesz pustogłowiem.
Prof. Kleiber nie wypowiadał się ani słowem o przyczynach katastrofy.
Bo jak przystało na profesora nie wypowiada się w tematach o których nie ma wystarczającej wiedzy.
Tym różni się od Biniendy, Rońdy i całej menażerii ekspertów Macierewicza.

A może jednak, nie ja ... :)

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

iq-ok napisał: Śmiesznyś normalsie ...Prof. Kleiber nie wypowiadał się ani słowem o przyczynach katastrofy.

---> Nie miałbym nic przeciwko, gdyby to co mówił prof. Kleiber, Krzemiński lub nawet Wroński, mówili oni, ale w jakimś programie publicystycznym, poświęconym konsekwencjom katastrofy smoleńskiej. Natomiast ten wczorajszy program miał być poświęcony dyskusji o przyczynach tej katastrofy. Ucieczka od tego tematu dowodziła zarówno niewiedzy jak i świadomej woli zakrzyczenia tematu pobocznymi wątkami, by odwrócić uwagę choćby od kłamstw i manipulacji przedstawionych w filmie NG a także od kompromitacji polskich prokuratorów, co jednoznacznie pokazała Anita Gargas. Przez tych trzech panów, jedynie zmarnowano czas antenowy na bolszewicką propagandę, szczególnie w wykonaniu "prof." Ireneusza Krzemińskiego i Pawła Wrońskiego - zresztą nie pierwszy już raz!
Mógł prof. Kleiber przyznać się wcześniej, że nie ma zielonego pojęcia o przyczynach katastrofy i odmówić wzięcia udziału w tym programie! A on jednak przyjął zaproszenie ... Parcie na szkło, czy jakiś inny osobisty interes ...?

Jednak ty :(

[iq-ok]

>>Natomiast ten wczorajszy program miał być poświęcony dyskusji o przyczynach tej katastrofy.
A skąd to przypuszczenie???
Red Karnowski, Lisicki to gremium do dyskusji w tym temacie???
A film anitki to zagajenie merytorycznej dyskusji??

PO-budka głupki, przecież już przegraliście :))

[szczaw.twoja.mac]

Nikt normalny nie wierzy już w pancerną brzozę, której Laskowi nie udało się nawet dobrze zmierzyć :))

Film Gargasowej apogeum oglądalności miał wiele tygodni temu i wtedy był na forum dyskutowany.

Cieszy natomiast fakt, że Artymowicz wczoraj całkowicie się skompromitował ponieważ po emisji filmu uparcie twierdził, że samolot lądował kołami do góry czyli obrócił się w powietrzu.

Nie ma o czym gadać, sekta Pancernej brzozy leży już pokotem. Po prostu to badziewie jest już ignorowane.

Nikt normalny nie traktuje was poważnie jako partnerów do dyskusji dlatego spotykacie się z coraz większym ostracyzmem.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ale kto jest w tej sekcie pancernej brzozy poza tobą, wielonickowcu?

Ty,o.u.r,jesteś whoy'em SektyPancernejBrzozy!

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

obraza.uczuc.religijnych napisał: Ale kto jest w tej sekcie pancernej brzozy

---> i reszta identycznych osobników, wielonickowcu!

Kłamiesz ruska kagiebowska kanalio

[obraza.uczuc.religijnych]

to takie imbecyle jak ty wierzą w bajeczki o pancernej brzozie. O wielonickowości też kłamiesz ale taka już twoja wredna putinowska natura, że musisz łgać jak to kanalia.

Wujek Google nie kłamie pokazując twoje kłamstwa

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

obraza.uczuc.religijnych napisał: Kłamiesz ruska kagiebowska kanalio

---> ... i plucie w obronie kagiebistów od Putina, Anodiny i polskich bolszewików od Tuska, Komorowskiego, Millera ...

I dalej kłamiesz ruska antypolska kanalio

[obraza.uczuc.religijnych]

putinowska. Idź otrzyj Władymirowi usteczka.

[wujaszek_joe]

trudno to nazwać lądowaniem ale faktycznie samolot spotkał się z ziemią kołami do góry

Co niby przegraliśmy półgłówku?

[iq-ok]

Wszyscy uwierzyli (lub uwierzą) tylko w co?
Że brzoza nie mogła być złamana bo:
-bo to niemożliwe (jak chce Binienda)
-bo samolot nigdy nie zszedł poniżej 100m jak chce Rońda

A samolot co to nigdy nie podchodził do lądowania i się rozpadł w wyniku wybuchu ileś tam metrów na ziemią powalił jakiegoś wiarygodnego, naocznego świadka podmuchem przelatując nad głową o czym z przejęciem opowiada Anitce.
Ta zaś nie widzi w tym żadnej sprzeczności i do łba jej nie przyjdzie rozmawiając z właścicielem działki na której stała owa "pancerna" brzoza by spytać jak została złamana. Bo ze złamana to widać.

Nie widać!

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

iq-ok napisał: Bo ze złamana to widać.

---> Pokaż zdjęcie tej "złamanej" brzozy wykonane zaraz po katastrofie!
Debila z siebie zrobił wczoraj Maciej Komorowski, twierdząc, że "brzoza była ścięta nierówno" i dlatego mógł być problem z jej zmierzeniem i podaniem dokładnej wysokości ... :)))

Z ciebie debila nie trzeba robić.

[iq-ok]

Złamana brzoza stała jak stoi. Oczywiście złamała się samoistnie a metal ze skrzydła nawbijali w nią czekiści.

Czyli nie było żadnych problemów,by zebrać dowody?

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

iq-ok napisał: Złamana brzoza stała jak stoi. Oczywiście złamała się samoistnie a metal ze skrzydła nawbijali w nią czekiści.

---> A więc, dlaczego nie ma zdjęć, filmów ... koronnego dowodu Sekty Pancernej Brzozy, wykonanych zaraz po katastrofie? Przecież pokazanie takiego filmu, z koronnym dowodem w roli głównej, już 10 kwietnia 2010 roku, nie naruszałoby żadnych interesów prowadzonego śledztwa i jednocześnie ucięłoby wszelkie spekulacje! Chyba że uważasz, że była to jedna z najpilniej strzeżonych tajemnic tego śledztwa, bo obawiano się, że przyjdą bobry i obgryzą brzozę, by zmanipulować wyniki badań i analiz ...

[iq-ok]

Problem w tym, że brzoza Gargas w ogóle nie obchodziła.
Choć to dla ciebie za trudne do pojęcia:):)

[godz-0800]

No i niestety dyskusję po emisji z profesorem idiotą co to zdjęcia puszek i dokumenty na 100% prawdziwe choć w żaden sposób nieweryfikowalne pokazywał.


Takich profesorów "dzicy" w RPA na Uniwersytecie w Kapsztadzie zatrudniają?

[iq-ok]

Czy fakt, że ktoś pracował trzydzieści lat temu w Hamburgu a dwadzieścia lat temu w Kapsztadzie chroni go przed zidioceniem dożywotnio?
Przypadek rzeczonego profesora przeczy temu zdecydowanie.

I tu zgoda.

[indeed4]

> PS. Szacunek dla prof. Kleibera jedynego mówiącego rozsądnie w tym całym spektaklu.

Szczęściem zmądrzał na tyle, że nie opowiada już głupot o potrzebie powołania międzynarodowej komisji.

Tak czy tak owak - wczorajszy support kategorii wagi piórkowej Artymowicz & Rońda dał przedsmak tego, jak by wyglądały te "zamknięte dyskusje naukowców z obu stron", o których się czasem mówi :-)

[brysio76]

Z komisji międzynarodowej wycofał się juz sam Jarozbaw. Zapewne dlatego że ktoś mu uprzytomnił że przedstawicielami USA byliby nie Nowaczyk z Biniendą tylko ktoś z NTSB ;D

Bzdury,kłamstwa, Pawła Artymowicza(you-know-who)

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

indeed4 napisał: Tak czy tak owak - wczorajszy support kategorii wagi piórkowej Artymowicz & Rońda

---> ... to była waga superciężka członków Sekty Pancernej Brzozy!
Paweł Artymowicz okazał się dyletantem w sprawach technicznych i nie tylko ...

Kagiebista normals zna się na wszystkim

[obraza.uczuc.religijnych]

np. w kwestii mikrofonów jest nieomylny w końcu lata praktyki w esbecji robią swoje.

[podmiot_faktu]

1normalnyczlo.w.i.e.k napisał:
> ---> ... to była waga superciężka członków Sekty Pancernej Brzozy!
> Paweł Artymowicz okazał się dyletantem w sprawach technicznych i nie tylko ...

Leciał, leciał i się rozpi-olił na własne życzenie. Nikt mu nie kazał lecieć i lądować we mgle. Reszta to mało istotne bzdury. Szkoda tylko, że jego sparciały intelekt doprowadził do tragedii wielu rodzin. Żadne tłumaczenia nie pomogą, głupota, głupota i jeszcze raz głupota.

Nieno - Artymowicz faaaajny jest...

[indeed4]

Odgrażał się, jak to on się okrutnie rozprawi z kanciarzem Biniendą, a zamiast tego zaczął kolesiowi - hochsztaplerowi w mediach robić za d*pochron i razem z Rosjanami nawalać w Polskę po linii MAK ;-)

Na lotnictwie też zna się jak nikt inny! Pilot amator z licencją na awionetki to wybitny autorytet lotnictwa przecież - do tego jeszcze robi takie takie fajne, kolorowe filmiki (bez danych, jak Biniendy, ale to przecież mało istotny szczegół).

Boszzzz, wiedziałem, że nasze media nie grzeszą inteligencją, ale nie przypuszczałem, że aż tak :-)))

Artymowicz to idol tow. indeeda4

[obraza.uczuc.religijnych]

pewnie na tłiterze napisali mu, że warto być fanem słodziastym Artymowicza.

Jak mogę to robić ruska kanalio

[obraza.uczuc.religijnych]

skoro to twoja fucha-wycierać Putinka i dawać mu dupala na wszystkich frontach.

Skoro wiesz,to widziałaś a jak widziałaś ...

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

obraza.uczuc.religijnych napisał: Jak mogę to robić ruska kanalio

---> to sama przyznałaś się, że tam byłaś. A być tam mogłaś jedynie służbowo, za przyzwoleniem kagiebistów. Z tego wynika, że pomroczność jasna, jaka cię tam dopadła spowodowała, że pomyliłaś mnie ze swoim towarzyszem kagiebistą - tak bardzo byłaś zaaferowana wylizywaniem ...
A fe!!!

Wnioskowanie jak to u typowego komuszego złoga

[obraza.uczuc.religijnych]

ciebie zawodzi kanalio. Tradycyjnie wyciągasz debilne wnioski od czapy actimelku Putina.

[cookies9]

Liczyli na powiększenie zwolenników bredni smoleńskich... a tu nic:-)