Dokumenty ws. zabójstwa księdza Popiełuszki w IPN

[Gość: alter]

ścigać sb-eckich śmieci aż do śmierci tak jak robi to Wiesentahl a nie płacić
im emerytury....

Jest wlasnie zupelnie odwrotnie,oni maja sie O.K.

[Gość: Enola Gay co.uk]

Malo tego,ze zadnemu SB-kowi nie spadl z glowy nawet wlos.Oni wszyscy maja
obecnie najwyzsze na rynku emerytury i renty,a oprocz tego zasiadaja w radach
nadzorczych i prowadza kilkaset agencji ochrony.Gwizdza na wszystko i
wszystkich.My tez mozemy im teraz tylko nagwizdac.Sa dobrze zabezpieczeni...

[Gość: lula]

Wladza pochodzi od Boga, jako rzecze Biblia, a ten heretuyk podniosl na nia
reke, wiec spotkala go kara boska... a zreszta moze tak IPN zajmie sie ofiarami
Kosciola Katolickiego, w koncu bylo ich miliony.

[Gość: alter]

na wszystkich stronach można spotkać gówniażerię , więc się nie dziwię że i na
tej się ktoś lula.....

[Gość: ww_warrior]

czytac hadko droga lulu...

[Gość: antek]

lula, czy w twojej wypowiedzi chodzi o miliony (?)ofiar jakie poniosl kosciol
katolicki, czy miliony ofiar za jakie odpowiada kosciol katolicki?

[Gość: zbud]

szkoda człowieka tymbardziej,ze młody.Zginął za idee. Czy musiał? Kto
przeciwstawił Go takiemu przeciwnikowi jak SB.CZy zawsze muszą ginąć
młodzi po to by starcy mieli się dobrze? Pomijając ohydę zbrodni i
konieczność kar za nią -mam takie wątpliwości.

...by starcy mieli sie dobrze?

[Gość: Anna Kozlowska]

Gość portalu: zbud napisał(a):

> szkoda człowieka tymbardziej,ze młody.Zginął za idee. Czy musiał?

Musial - musial zginac zeby wladcy peerelu mogli zyc i rozwijac sie a ludzie
zyli dostatniej. Ludzie - to przeciwienstwo warcholow, motlochu, wywrotowcow,
elementow niepozadanych, nierobow, buntownikow, elementow huliganskich, reakcji
itp. elementu zawadzajacemu jedynie slusznej partii w sprawowaniu wladzy w
imieniu ludu pracujacego miast i wsi.

Popieluszko musial zginac bo ludzie przychodzili dobrowolnie, coraz tlumniej, -
nie wiadomo dlaczego i po co - przychodzili sluchac jego prostych slow prawdy,
ktora znali z wlasnych przezyc, a ktorej nie znalezli w jedynie slusznych
gazetach, radiu i telewizji. Przychodzili razem modlic sie o sprawiedliwosc, o
uwolnienie wiezniow politycznych, modlic sie w intencji dzieci pozbawionych
rodzicow przez wladze socjalistyczna, modlic sie o wlasny kraj, w ktorym
rzadzil obcy duch, modlic sie za zabitych, cierpiacych i torturowanych i za
podobne bzdury, prosze Zbuda.

Przychodzili posluchac niezwyklych kazan mowionych potocznym jezykiem, bez
patosu, slowami ktore wyjal nam z serc, slowami przeplatanymi perlami polskiej
poezji zrozumialej przez kazdego. Razem modlilismy sie, razem plakalismy i
razem spiewalismy:

Ojczyzno ma, tyle razy we krwi skąpana,
Ach jak wielka dziś Twoja rana,
Ach jak długo cierpienie Twe trwa!

Tyle razy pragnęłaś wolności,
Tyle razy gnębił Cię kat,
Ale zawsze czynił to obcy,
A dziś brata zabija brat!

Ojczyzno ma...

Biały orzeł znów skrępowany,
Krwawy łańcuch zwisa u szpon,
Ale wkrótce zostanie zerwany,
Bo wolności wybija dzwon.

Ojczyzno ma...

O Królowo Polskiej Korony,
Wolność, pokój i miłość racz dać
By ten naród boleśnie gnębiony,
Odtąd wiernie przy Tobie mógł trwać!

O Matko ma, Tyś królową polskiego narodu,
Tyś wolnością w czasie niewoli
I nadzieją, gdy w sercach jej brak!

Nowy ból przeszył serca Polaków,
Pasterz - kapłan przelał swą krew,
Abyś ty mógł żyć w wolnej Ojczyźnie,
Bez cierpienia, bólu i krat.

Kraków 1981,
słowa i melodia ks. Karol Dąbrowski, ostatnią zwrotkę dodano
po zamordowaniu ks. Jerzego Popiełuszki

Prawda, jakie smieszne, czerwoni bracia w swojej wierze?...

Skopiowalam ze strony: www.zrodlo.krakow.pl/archiwum/2003/42/31.html

>
> Kto przeciwstawił Go takiemu przeciwnikowi jak SB?

Pytanie z gatunku bez odpowiedzi - uklady magdalenkowe, gruba kreska, lewa
noga - ubecja, udecja, uwecja, PPR, PZPR, SDRP, SLD, borowiki, natolinczyki,
pany, chamy, ordynaccy i pulawianie - nazwa i krawat nieistotne - wszyscy
niewinni i czysci, w bialych kolnierzykach i rekawiczkach zeby odciskow palcow
nie zostawic. Wszyscy odnowieni, odswiezeni, jak zawsze zwarci i gotowi,
wespol wzespol zespoleni niewidzialna reka swojej opatrznosci komuszej czy jak
ja tam zwal - chodzi o ducha, nie nazwe.

> CZy zawsze muszą ginąć
> młodzi po to by starcy mieli się dobrze?

Nie zawsze - mlodzi zetempowcy, zetemwuowcy, zetesempowcy, walterowcy czy
pezetpeerowcy sa wiecznie mlodzi i na fali, a jak juz schodza - to z przyczyn
naturalnych pozostawianjac dobrze odzywionych potomkow podtrzymujacych tradycje
rodzinne.

> Pomijając ohydę zbrodni i
> konieczność kar za nią -mam takie wątpliwości.

Chcialabym tez miec watpliwosci - nie moge. Jestem naocznym swiadkiem zycia
peerelu, ktory nigdy sie nie wykrwawil do krwi ostatniej - za nasza naiwnoscia
i glupota. Nie mam na mysli prawdziwej krwi, nie - sadystycznie zastosowalabym
kodeksy karne, najlepsze na swiecie od przedwojny. Ale do tego trzeba by
zrobic porzadek ze wszystkimi czterema wladzami..........

[Gość: Janusz]

Chodzi o miliony najinteligentniejszych ludzi z całej Europy bestialsko zamordowanych i spalonych żywcem przez Kościół katolicki w ramach działania świętej inkwizycji. Przypomnę, że stalinizm i hitleryzm nigdy nie dorównał inkwizycji w tępieniu nauki i postępu!

[Gość: STARA BABCIA]

Takich bredni to nawet w komunistycznych podrecznikach historii nie było.Ale
nie można mieć do Ciebie pretensji sam bys tego nie wymyślił Januszu.Musiał Ci
to opowiedzieźćdziadek z UB lub Tatuśą z SB.

gruba kreska partii ludzi rozumnych

[Gość: Grisza]

SB -ecy Piotrowski,Pietruszka et consortes nie dzialali sami.I to ich
mocodawcow i pozostalych bandziorow z SB i KC PZPR objely umowy okroglostolowe.
Urban,ktory lzyl ks.Popieluszke za zycia i po smierci ma sie znakomicie.I tak
mialo byc.Gwarancja dotrzymania umow okraglego stolu sa teczki SB,ktore w
poczatkach niepodleglosci udostepniono min. panom Kozlowskiemu i Michnikowi.To
wszystko jest tak obrzydliwe,ze szkoda o tym nawet myslec w piatkowe
popoludnie.No i oczywiscie uwaga altera o koniecznosci brania przyklady z
Wiesenthala jest jak najbardziej na czasie.Z tego to powodu Sloneczko Karpat w
ubieglym tygodniu na lamach Krynicy Prawd Wszelakich tak ostro wierzgal na
akcje Centrum Wiesenthala.Dla niego i tych ,ktorych on kryje tego typu
przyklady sa w najwyzszym stopniu niebezpieczne.Partia ludzi rozumnych i jej
otumanieni adherenci takich rzeczy nie lubi.

LIDER ANGIELSKICH TORYSOW OBRAZA POLSKE!!!

[Gość: BBC]

Lider angileskiej Partii Konserwatywnej mowi o "polskich obozach
koncentracyjnych"
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=5479051
PISZMY PROTESTY!!
...adres ze strony WWW

www.conservatives.com/michaelhoward/contact.cfm

[Gość: mee...]

...reakcja juz byla ,ze strony polonii angielskie...a co robia wladze
polskie...milcza...

[Gość: bbc]

...ale chodzi rowniez o nasza reakcje -tu z Polski

[Gość: mee...]

...

[Gość: stara babcia]

chyba z januszem uczyli sie z jednej książki.To przykład,ze mozna byc lordem i
tumanem.Pada mit o nauce angielskiej

[Gość: mee...]

... a sie nie ulakl...swa smiercia wywalczyl nam wolnosc...bolszewicy wytlukli
wielu...ale nie mogli zabic wszystkich...dzisiaj to oni demokraci...jedyna
nadzieja w tym ,ze zbrodnie bolszewickie dokonane na narodzie polskim nie
ulegaja przedawnieniu...czes jego pamieci

[Gość: alter]

a co się dzieje z kierowcę ks. Jerzego? on widział morderców , coś mało
wiemy o nim , jak udało mu się zbiec i czy jego też zamierzali zamordować.
może ktoś coś wie...

[Gość: mee...]

...zostawmy...te sparawy...IPN

[Gość: zib]

To co stało sie dwadzieścia lat temu,to byla potworna zbrodnia,to co było potem
do lat 90-tych to farsa.Niestety najstraszliwszą zbrodnią,będącą również
najgorsza farsą jest sytuacja po 90-tym,kiedy tacy jak niejaki Adam Michnik w
imieniu wszystkich Polaków przebacza za ich krzywdy zbrodniarzom,Kiedy on i
inne 'autorytety" z UW nazywają zbrodniarzy(JARUZEL<KISZCZAK)"ludzmi honoru" i
swoimi przyjaciółmi.

TACY SĄ POLACY...

[walbrzych]

Wiedząc, że będzie im ciężko i trudno podejmują działania w imię wybranych ideałów. Obecnie tysiące ludzi starych, schorowanych i biednych dla wyimaginowanych idei odejmuje sobie od ust i zamiast wydawać na potrzebne lekarstwa i jedzenie zgromadzone oszczędności i renty przekazuje swojemu GURU, czyli ojcu Rydzykowi z zakonu redemptorystów. A tamci za "wdowi grosz" kupują sobie najdroższe samochody, uwodzą cudze żony i... olewają wszystkich. Przykładem niech będzie obok o. Rydzyka jego "prawa ręka" o. Stanisław Golec z ul. Wittiga we Wrocławiu.
Ogłaszam mini konkurs: kto odpowie za co o. Golec wyleciał z klasztoru w Bardzie i skąd ma pieniądze na organizację telewizji TRWAM we Wrocławiu?

[Gość: zib]

Piątek po południu i już na haju,czy po prostu po 15-tu piwach?Tylko kretyn i
SBek nie widzi różnicy pomiędzy inormacją na temat zamordowania Popiełuszki,a
sprawą rydzyka czy inwizycji.Czyzby kretyni z SB uwazali nadal że mają prawo
zabić kazdego księdza bo nie podoba im się rydzyk?

[Gość: H56]

a moze tak coś o zbrodniach NSZ i innych band. Nawiedzeni komuniści, zabili
nawiedzonego klechę. Ponieśli za to karę i nie ma co szukać kwadratowych jaj za
państwowe pieniądze. Prokuratorzy z IPN-u niech wracaja do pracy przy sprawach
bieżących które zalegaja w rejonówkach.

[Gość: zib]

Głos kolejnego pracownika któregos z "departamentów" Esbecji,dla takich
lepiej "wybrać przyszłość".

DO SZUMOWINY H56,cenzora i MICHNIKA

[Gość: stara babcia]

Nie dziwię się szumowinom,że różne bzdury wypisują a cenzor,ktory często kasuje
mniej drażliwe teksty-nie reaguje.CO TY NA TO ADASIU? KIEDY POTRZEBNE BYŁY
TOBIE PUNKTY TO PCHAŁEŚ SIĘ DO ZDJĘĆ Z KS.JERZYM A DZIS WIDAC CO WARTA BYLA
TWOJA PRZYJAŹŃ KONIUNKTURALISTO.

Kiszczak i Jaruzelski niech sie juz pakuja

[Gość: 00]

Gość portalu: stara babcia napisał(a):

> Nie dziwię się szumowinom,że różne bzdury wypisują a cenzor,ktory często
kasuje
>
> mniej drażliwe teksty-nie reaguje.CO TY NA TO ADASIU? KIEDY POTRZEBNE BYŁY
> TOBIE PUNKTY TO PCHAŁEŚ SIĘ DO ZDJĘĆ Z KS.JERZYM A DZIS WIDAC CO WARTA BYLA
> TWOJA PRZYJAŹŃ KONIUNKTURALISTO.


Kiszczak i Jaruzelski niech sie juz pakuja...

[Gość: SIKORSKI]

Demokracja a Causecu to kolozyjna sprawa...
Iteligencja na polkach?
Jak ten kraj mysli w przyszlosc bez przeszlosci..

sa pewne granice, logiki!

[Gość: Kuba]

A co z ryngrafem Matki Boskiej, europoseł może by wręczył Jaruzelskiemu.Chyba
nie dostanie, za mało wymordował?

link

[Gość: historyk]

macie i czytajcie z tego wszyscy :
www.rumburak1.webpark.pl/#

Seansow nienawisci ciag dalszy AD 2004

[Gość: Anna Kozlowska]

Urban zostal rozgrzeszony przez wymiar niesprawiedliwosci PRLu za podzeganie do
zbrodni na ksiedzu Jerzym - nikt palcem nie kiwnal zeby go ukarac za teksty
o "seansach nienawisci". Kto stal na czele panstwa, jaka partia rzadzila - juz
ludzie zapominaja. Dbaja o to "historycy" zaszczepieni moralnoscia
socjalistyczna. Nawet sie splunac nie chce - zabrakloby sliny na scierwa. Za
ksiedzem Popieluszka zamordowano jego przyjaciol, podobnie jak on - bezbronnych
i naiwnie wierzacych, ze slowem mozna obronic krzywdzonych ludzi bo zbrodniarzy
ruszy sumienie. Nie ruszy. Recydywisci PRLu wciaz u zlobow zamiast w
wiezieniach i sromocie po pachy. Polska panstwem bezprawia i klamstwa.

Stad rozni "historycy", Fakty i Mity, Janusze i Piotrowscy nadal maja prawo
obsmarowywac i dorabiac ideologie do swoich zbrodniczych poczynan. Napasci na
o. Rydzyka sa tego przykladem. Nie zdziwilabym sie gdyby i jemu zdarzylby sie
dziwny wypadek na drodze lub zniknalby jak ksiadz Popieluszko. Dzieki
Waldemarowi Chrostowskiemu - kierowcy, ktory skuty wyskoczyl w czasie jazdy
cudem unikajac smierci dowiedzielismy sie szczegolow ich porwania.

Oto fragment wspomnien mecenasa Edwarda Wende z 1999 r. (z internetu ):

Dalszy ciag wspomnien mecenasa Edwarda Wende :

W jakis czas potem na Rakowieckiej Chrostowski rozpoznawal
sprawcow - najpierw ze zdjec, a nastepnie bezposrednio. Przed-
stawiano mu po pieciu mezczyzn, wsrod ktorych czterej byli po-
zorantami, a tylko jeden - autentycznym sprawca. W pierwszej
grupie Chrostowski od razu rozpoznal Pekale, ktory byl kierowca,
a Chrostowski siedzial obok niego. Piotrowskiego i Chmielew-
skiego nie widzial, ale slyszal. Na przyklad Piotrowski, po tym
jak zalozyli kajdanki Chrostowskiemu, wpychajac mu knebel
do ust powiedzial: "To dla ciebie Waldus, zebys nie darl mordy
w ostatniej twojej podrozy".

Chrostowski rozpoznal po glosie zarowno Piotrowskiego,
jak i Chmielewskiego.

Chrostowskiego probowano od razu oczerniac w oczach opinii
publicznej podejrzeniami, ze jest tajnym wspolpracownikiem SB.
W rzeczywistosci mial zginac razem z ksiedzem. Po to przygo-
towano dwa komplety sznurow, workow z kamieniami, dwie
plachty itp. Poza tym, gdyby nie Chrostowski, sprawa by sie nigdy
nie wydala, bylaby to kolejna zbrodnia "nieznanych sprawcow".

A oni, mimo ze uciekl im naoczny swiadek porwania, zdecydo-
wali sie zabic ksiedza. Wiedzieli, ze beda ochraniani. Przeciez,
zanim stalo sie oczywiste, iz zbrodni dokonali funkcjonariusze
SB, puszczono w obieg plotke, ze ksiadz zyje, ze zostal upro-
wadzony przez opozycje. Z ust rzecznika rzadu mozna bylo
uslyszec najbzdurniejsze historie, ze ksiedza widziano na Saskiej
Kepie, ze sie ukrywa. Sugerowano, ze porwala go "Solidarnosc",
ze Kosciol chce miec meczennika.

Oprawcy dzialali w poczuciu pelnego bezpieczenstwa, nawet
wtedy, gdy wszystko sprzysieglo sie przeciwko nim. Najpierw
odnotowano ich numery pod kosciolem w Bydgoszczy, potem
uciekl im Chrostowski, potem zepsul sie im samochod - wyciekl
olej, a na koniec ksiadz probowal sie ratowac i uciekl z bagaz-
nika. Niczego sie nie bali, z niczym sie nie liczyli. Piotrowski
wprost powiedzial: "Niech sobie spisuja te numery, w Warszawie
siedza madrzy ludzie, ktorzy je skasuja".

Po zabojstwie w MSW trwalo zacieranie sladow prowadzacych
do rzeczywistych decydentow. Plk. Pietruszka zostal powolany
do grupy sledczej. Na czele tej grupy postawiono generala
Platka. We wszystkich dzialaniach wokol tej sprawy uczestniczyl
dyrektor Biura Sledczego MSW plk. Pudysz, ktory mial potem
w sadzie w Toruniu specjalnie wydzielony pokoj. Trwal najwyzszy
nadzor MSW nad tym, co mowia oskarzeni w tym procesie.
Proces byl na zywo transmitowany do gabinetu Kiszczaka i -
z tego co wiem - do budynku KC.

Przede wszystkim decyzja polityczna owczesnych wladz pole-
gala na tym, ze odcieto odpowiedzialnosc za zbrodnie na
poziomie plk.Pietruszki - wicedyrektora IV departamentu.
Zdecydowano na gorze, ze wyzsi funkcjonariusze MSW nie
sa winni.

Tymczasem juz w sledztwie wyszlo na jaw, ze gen.Platek
nie przekazal informacji uzyskanej od dwoch pulkownikow,
specjalnie wyslanych przez niego do Torunia, by pomagali
w sledztwie. Ci pulkownicy przekazali mu m.in. numery samo-
chodu WAB 6031, ktorym poslugiwali sie sprawcy. Platek
potem tlumaczyl, ze informacje od pulkownikow otrzymal w nocy,
byl rozespany i nie doslyszal. W rzeczywistosci wiedzial,
ze wyszlo na jaw, ze chodzi o samochod bedacy w dyspozycji
jego departamentu. Probowal ratowac sytuacje.

Zdawalismy sobie sprawe, ze ten proces to spektakl. Platek,
odpowiadajac przed sadem jako swiadek, w pewnym momen-
cie zagalopowal sie i powiedzial: "Zal mi bylo tego Piotrow-
skiego, bo na niego byly naciski z gory, z boku i z dolu". Za-
pytalem go natychmiast jakiego rodzaju naciski z gory ma na
mysli. Wtedy przewodniczacy skladu sedziowskiego Artur
Kujawa wtracil sie: "Chwileczke panie mecenasie. Prosze
swiadka, czy to jest wiedza swiadka, czy tylko takie przypu-
szczenia?" Byla to oczywista podpowiedz, jak gen.Platek
ma wybrnac z klopotliwego pytania. W taki sposob sedzia
Artur Kujawa interweniowal wielokrotnie.

Podczas procesu torunskiego, my, pelnomocnicy rodziny,
bylismy inwigilowani. Nasze rozmowy byly podsluchiwane.

Utrzymywanie, ze zbrodnia na ks.Popieluszce byla wymierzo-
na przeciwko ekipie Jaruzelskiego i Kiszczaka jest bzdura.
Ta zbrodnia nigdy nie miala sie wydac, miala to byc perfek-
cyjnie zaplanowana i wykonana zbrodnia na niewygodnym
dla nich ksiedzu, ktory w ich pojeciu stawal sie niebezpiecz-
ny politycznie, bo mial wplyw na wielkie rzesze ludzi.

Owszem, probowano zminimalizowac szkody w resorcie,
ale to sie nie udalo. Tym, ktorych ujawniono, obiecywano
lagodne traktowanie i opieke. "Towarzyszu generale, trzeba
bedzie troche posiedziec" - mowil gen.Kiszczak do plk.
Pietruszki. Tytulowal go generalem, mimo ze byl on pulko-
wnikiem.

I slowa dotrzymal. Juz w 1986 roku byla pierwsza amnestia
w stosunku do trzech skazanych. W 1987 roku zastosowano
po raz drugi te sama amnestie, tym razem takze w stosunku
do Piotrowskiego. Jestem przekonany, ze gdyby nie rok
1989, to ci ludzie nie odsiedzieliby tego wyroku nawet w 1/3.

Juz w III RP proces generalow Wladyslawa Ciastonia (szefa
bylej SB) oraz Zenona Platka (dyrektora departamentu IV MSW)
zakonczyl sie wyrokami uniewinniajacymi. Sad szukal dowodu
na pismie albo swiadka, ktory by powiedzial, ze wie, kto wydal
rozkaz zabicia ksiedza. Oczywiscie takiego rozkazu nikt nigdy
nie wydal. W MSW poslugiwano sie eufemizmami. Tak jak
we wszystkich grupach mafijnych na calym swiecie nie mowi sie,
ze tego a tego trzeba zabic, tylko, ze trzeba go wyeliminowac,
albo uciszyc. W odniesieniu do ks.Jerzego Popieluszki mowiono
w MSW, ze "takiego lotra to tylko ziemia moze wyprostowac".

Przewaznie ludzie nie zdaja sobie sprawy, ze w tym resorcie
panowala scisla dyscyplina, scisly rezim. Dosc powiedziec, ze
Platek kiedys w czasie zeznan zagalopowal sie. Nie wiedzial,
jak niezwykle wazna przekazuje informacje mowiac: "Musialem
na pol godziny wyjsc z ministerstwa, poszedlem do wiceministra
sie zwolnic". Czyli dyrektor departamentu, gdy chcial wyjsc na
pol godziny musial uzyskac zgode wiceministra. Krotko mowiac:
wojskowy dryl polegajacy na scislej podleglosci sluzbowej,
na wykonywaniu rozkazow.

W moim najglebszym przekonaniu taka akcja nie mogla odbyc
sie bez akceptacji najwyzszych wladz MSW, a mysle ze

[Gość: Anna Kozlowska]

Cd. (II) - nie zmiescilo sie:


Przewaznie ludzie nie zdaja sobie sprawy, ze w tym resorcie
panowala scisla dyscyplina, scisly rezim. Dosc powiedziec, ze
Platek kiedys w czasie zeznan zagalopowal sie. Nie wiedzial,
jak niezwykle wazna przekazuje informacje mowiac: "Musialem
na pol godziny wyjsc z ministerstwa, poszedlem do wiceministra
sie zwolnic". Czyli dyrektor departamentu, gdy chcial wyjsc na
pol godziny musial uzyskac zgode wiceministra. Krotko mowiac:
wojskowy dryl polegajacy na scislej podleglosci sluzbowej,
na wykonywaniu rozkazow.

W moim najglebszym przekonaniu taka akcja nie mogla odbyc
sie bez akceptacji najwyzszych wladz MSW, a mysle ze rowniez
wyzszych. Problem tylko, jak to udowodnic.

Sad apelacyjny nie podzielil rozumowania owczesnego Sadu
Wojewodzkiego i uchylil wyrok uniewinniajacy Ciastonia i Platka.
Poszerzono teraz takze zakres zarzutow - o uprowadzenie
dziennikarza Janusza Krupskiego, planowany napad na ksiedza
Bardeckiego w Krakowie i mistyfikacje na Chlodnej, ktora miala
sie stac podstawa oskarzenia i aresztowania ks.Jerzego.

To wszystko byly metody brudne, mafijne, przestepcze, ktorymi
ten resort poslugiwal sie na codzien. Departament IV to byla
zorganizowana grupa przestepcza pod scisla kontrola najwyz-
szych wladz resortu. Jeden ze swiadkow powiedzial, ze na
jednej z telekonferencji szef resortu stwierdzil: "jezeli nie sku-
tkuja nasze metody postepowania z opozycja, to chyba nie
musze wam mowic, co macie robic". To byly wskazowki
czy polecenia, ktore jednoznacznie rozumieli podlegli funkcjo-
nariusze, tacy jak Grzegorz Piotrowski.

Dzis wiadomo, ze Biuro Polityczne PZPR mialo pretensje do
Kiszczaka, ze ks.Popieluszko ciagle aktywnie dziala. Kiszczak
zglaszal te pretensje Ciastoniowi, Ciaston Platkowi, Platek
Pietruszce, a Pietruszka Piotrowskiemu.

W mediach trwal ciagly, zmasowany atak na ksiedza. Piotrow-
ski powiedzial w czasie zeznan na procesie Ciastonia i Platka,
ze bardzo uwaznie sluchal tego, co mowil owczesny rzecznik
rzadu Jerzy Urban, bo traktowal to jako akceptacje swoich
dzialan ze strony najwyzszych wladz panstwa.

Owczesny szef resortu Kiszczak w swoich wystapieniach tluma-
czyl nam, ze wiedzial tylko o dzialaniach, ktore mialy zdyscypli-
nowac niepokornego ksiedza. Twierdzil, ze owszem, byly podej-
mowane interwencje w rozmowach z Kosciolem. Probowal nam
wmowic, ze jego dzialania byly wylacznie legalne. Podrzucenie
do mieszkania ksiedza Popieluszki na Chlodnej amunicji, ulotek
i innych kompromitujacych materialow zaprzecza temu. Pamie-
tajmy, ze funkcjonariusze w to zaangazowani dostali nagrody
od Kiszczaka za wzorowa prace!

Wczesniej Piotrowski i jego kumple przygotowali liste niewy-
godnych ksiezy. Na pierwszym miejscu byl ks. Malkowski,
potem ks. Jankowski, a potem ks.Popieluszko. To Piotrowski
zwrocil uwage na fakt, ze najwazniejsza z tych postaci jest
ks. Jerzy, bo jest najbardziej popularny i kochany.

Gdy wszystko sie wydalo, to w konsekwencji oczywiscie obro-
cilo sie przeciwko nie tylko Jaruzelskiemu i Kiszczakowi, ale
calemu systemowi wladzy w PRL. Szybko sie okazalo, ze ks.
Jerzy po smierci stal sie jeszcze grozniejszy dla komunistow.

Przytoczone wyzej wspomnienie mecenasa Edwarda Wende (obecnie
posla Unii Wolnosci) wydrukowano w "Zyciu" i "Gazecie Polskiej".

Ponizej krotki cytat z tekstu owczesnego rzecznika rzadu Jerzego
Urbana, wydrukowanego jeszcze przed porwaniem ks.Popieluszki:

W inteligenckiej czesci spoleczenstwa warszawskiego
Zoliborza stoi kosciol ks. Jerzego Popieluszki. Co tam
robi natchniony polityczny fanatyk, Savonarola antyko-
munizmu?

Mowy tego polityka bardzo roznia sie stylistyka od po-
krewnych duchem pogadanek, jakie byly gloszone w roz-
nych latajacych uniwersytetach i pelzajacych kursach
naukowych. Na tamte intelektualne imprezy mlodzi bie-
gali, aby uslyszec cos przeciwnego niz na szkolnych
lekcjach o Polsce i swiecie wspolczesnym, poznac
odmienne fakty, odwrotne interpretacje.

Ks. Popieluszko nie zaspokaja niczyjej ciekawosci,
nie zapelnia bialych plam historii, ani nie przeprowadza
politycznych przewodow, od ktorych mozg staje, by od-
wrocic sie w przeciwnym niz dotychczas, antysocjalisty-
cznym kierunku. Jednym slowem ten mowca ubrany
w liturgiczne szaty nie mowi niczego, co byloby nowe,
lub ciekawe dla kogokolwiek.

Urok wiecow, jakie urzadza, jest calkiem odmiennej natury.
Zaspokaja on czysto emocjonalne potrzeby swoich slucha-
czy i wyznawcow politycznych. W kosciele ks.Popieluszki
urzadzane sa seanse nienawisci politycznej.

I na koniec krotki fragment tekstu Wojciecha Maziarskiego z "Gazety
Wyborczej" z 19 pazdziernika 1999 roku:

Przed zoliborskim kosciolem wzdluz ulicy Krasinskiego
do dzis stoi metalowy plotek. Wladze wmurowaly go
w chodnik w tamtych czasach, by utrudnic ludzkim
tlumom swobodne przemieszczanie sie i gromadzenie
i by podzielic przestrzen wokol swiatyni. Ta przestrzen
byla wszak przestrzenia polskiej wolnosci. Rzadzacy
starali sie jak najszczelniej wypelnic ja barierami i
znakami zakazu. Parkan wyrosl wokol placu zabaw
polozonego naprzeciw wejscia do kosciola. Przy ulicy
Felinskiego zawisl zakaz zatrzymywania sie.

Dzis toczy sie tu zwyczajne zycie. Zakazu zatrzymywa-
nia sie nie ma od lat, klienci idacy na zakupy do em-
piku i delikatesow parkuja tu samochody. Kwiaciarki
handluja rozami z metalowych wiader. W sklepiku,
ktorego okno wystawowe spoglada wprost na mogile
ks.Jerzego, ludzie zaopatruja sie w materialy do
remontu mieszkan. Przychodza tu, bo chca zyc przy-
jemniej, weselej, estetyczniej. Kupuja pedzle, tapety
i farby w pastelowych odcieniach.

Po imperium zla, ktore rozciagalo sie od Laby po
Wladywostok, zostal tu tylko absurdalny, rachityczny
murek. Nikt mlody go juz z niczym nie kojarzy, nikt
nie uswiadamia sobie, kto i po co go tu wmurowal.

A ksiedza Sie pamieta.

Polski patriota, gen. Jaruzelski:(((((((((

[basia.basia]

Dzięki za ten tekst.

Jest nadzieja, że wreszcie sprawa zostanie wyjaśniona.
Niedawno w Polsacie powiedzieli, że został odnaleziony
stenogram z posiedzenia biura politycznego, w czasie
którego Jaruzelski powiedział (mniej więcej): "no to załatwiliśmy
opozycję, teraz czas na księży".

A w piątkowym Dzienniku Polskim jest wywiad z Władysławem
Bartoszewskim (wrzuciłam link i tekst na forum), gdzie jest
taki akapit:

"- Czy uważa Pan gen. Wojciecha Jaruzelskiego za zdrajcę?

- Nie. Nigdy bowiem nie zdradził złożonej przez siebie przysięgi, którą składał
na wierność Związkowi Sowieckiemu i Układowi Warszawskiemu. Był do końca wierny
Kremlowi i podległym mu instytucjom. Nie jest zatem w tym sensie gen.
Jaruzelski zdrajcą. Mam do niego natomiast pretensję o to, że mieni się polskim
patriotą. Nie był nim; wręcz przeciwnie, zdradzał naród i państwo polskie na
rzecz sowieckiego okupanta."

I wszystko jasne!

[Gość: 44]

basia.basia napisała:

"- Czy uważa Pan gen. Wojciecha Jaruzelskiego za zdrajcę?

- Nie. Nigdy bowiem nie zdradził złożonej przez siebie przysięgi, którą składał
na wierność Związkowi Sowieckiemu i Układowi Warszawskiemu. Był do końca wierny
Kremlowi i podległym mu instytucjom. Nie jest zatem w tym sensie gen.
Jaruzelski zdrajcą. Mam do niego natomiast pretensję o to, że mieni się polskim
patriotą. Nie był nim; wręcz przeciwnie, zdradzał naród i państwo polskie na
rzecz sowieckiego okupanta."

I wszystko jasne!"

On jest zdrajca a nie Kuklinski!

[Gość: Mikchael Diavolo]

Rowniez dzieki za obszerny komentarz. Musze go jeszcze raz przeczytac. Moze
znajde to, co juz tu bylo na internecie, a wskazujacego na role KGB w tej
sprawie. W koncu Chrostowski jedyne co wiedzial to to, ze samochod "przysiadl"
tak, jakby cos ciezkiego wrzucono do bagaznika. Ktos mogl tylko nadepnac na
zderzak.
Jakos pierwsze poszukiwania przez pletwonurkow nic nie daly, a kolejne w tym
samym miejscu byly "owocne". Moze faktycznie, za pierwszym razem nie bylo czego
szukac? Slady na ciele x. Popieluszki (ja tego nie widzialem) niektorzy
oceniaja jako slady tortur.
Za te "ujawnione" dokumenty bezpieki nie dal bym zlamanego grosza.

Waldemar Chrostowski i diabolo

[Gość: Anna Kozlowska]

Chrostowski to cichy bohater. Drobny, szczuply, chyba jeszcze mizerniejszej
postury niz ksiadz Jerzy. Byl kierowca ksiedza Jerzego. Powiedzialabym, ze
byl wiernym druhem, oddanym przyjacielem i przede wszystkim porzadnym,
niezwykle odwaznym czlowiekiem, ktory siedzac za kierownica byl jego aniolem
strozem. Gdyby nie ten "kierowca" - swiat nigdy nie dowiedzialby sie o tej
zbrodni. Nie tak powiedziane - swiat ma raczej w nosie czy ktos ginie
niewinnie, czy winnie. Gazety napisza a na drugi dzien nikt juz nie pamieta.
Chyba, ze ofiary maja srodki na podtrzymywanie tematu na wizji. Trzeba jednak
te wizje i fonie miec. Trzeba miec wydawnictwa i dzienniki.

Waldemar Chrostowski na procesie wystepowal jako oskarzyciel posilkowy, jako
ofiara zamachu i swiadek. Gdyby nie jego desperacki skok z pedzacego
samochodu...

Wtedy, kiedy ksiadz Jerzy zniknal, my - polskie spoleczenstwo - nasz polski
swiat, ktoremu socjalistyczna wladza prala mozgi i wysylala zomowcow do
usmierzania protestow - nasz swiat wiedzial natychmiast czyja to robota.
Wiedzielismy, ze ksiedza Jerzego spotkalo cos strasznego i nie mielismy
watpliwosci kto to zrobil. My - zwykli ludzie - znalismy instynktownie
odpowiedz. Ludzie natychmiast spontanicznie zorganizowali calodobowe modlitwy
za swojego kaplana. Wiekszosc z nas czula jednak, ze nawolywania Urbana,
nienawisc wladzy do wlasnego spoleczenstwa juz swoj diabelski cel osiagnely.


Sa ksiazki na ten temat - niezwykla drobiazgowa relacja z procesu specjalistki
prawa karnego Krystyny Daszkiewicz. Poszukaj sobie, Diavolo w
bibliotekach. "Uprowadzenie i morderstwo ks. Jerzego Popieluszki". Ja mam
wydanie II z 1990 r. Znalazlam w ksiazkach do likwidacji w bibliotece
publicznej w Ottawie i kupilam po cenie bulki - tania prawda. Czyta sie. A to
nie Agata Christie, to nie fikcja. Czyta sie - i trudno uwierzyc, ze prawda
jest taka straszna, ze wladza potrafi robic z ludzi bezwzgledne maszyny do
niszczenia i zabijania swoich nieposlusznych poddanych, ze potrafi tak
bezczelnie klamac i ze miliony daja sie wciagnac w te gre mimo, ze znaja ponure
fakty.

Dajemy sobie wyrzucic z pamieci to co ma jakas wartosc dla jakichs tam roznych
doraznych celow. Stajemy sie wspolsprawcami chwalac Jaruzelskiego, przymykajac
oczy nazbrodnie rezimow, tolerujac i wspierajac zbrodniarzy, utrzymujac sadziow
i prokuratorow maczajacych palce w tym szambie. Wspieramy ich, ich zbrodnicza
przeszlosc, za ktora nie odpowiedzieli dzieki kolesiom tu i tam i sposrod nas,
dajacych sie skusic na marchewke.

Krystyna Daszkiewicz zasluzyla sobie na najwyzsze uznanie. To nie jest sucha
realcja - to analiza zbrodni, klamstwa, manipulacji. Omawia ze znawstwem kazdy
szczegol z pozycji fachowca. Chcialoby sie zeby sedziowie, prokuratorzy i
adwokaci mieli taki kregoslup moralny jaki powinni miec zgodnie z zapisami
polskiego prawa.

Krystyna Daszkiewicz pisze o tle wydarzen - wiadomo - zbrodniarz dziala w
konkretnych okolicznosciach, sprzyjajacych zbrodni. Pisze o kretactwach
wladzy, klamstwach na najwyzszych szczeblach, walce z opozycja, kneblowaniu
odwaznych, o innych niewyjasnionych morderstwach majacych zwiazek z opozycja
wobec oficjalnego dranstwa.

To nie tylko sprawa jednego ksiedza. Gineli wczesniej i pozniej inni
nieposluszni - w tym ksieza zwiazani duchowo i wiezami przyjazni z ksiedzem
Jerzym - a bylo to juz po wstepnym magdalenkowaniu! Gineli smiercia gwaltowna
zadana przez nieznanych (!) sprawcow.

Ksiadz Stefan Niedzielak, ksiadz Sylwester Zych, ksiadz Stanislaw Suchowolec -
wszystkich laczylo to, ze odprawiali msze za ojczyzne, ze byli szykanowani za
zycia przez sluzby bezpieczenstwa, byli straszeni i szantazowani - wszystkim
wczesniej grozono smiercia za krytyke ustroju i wladzy, za wolanie o
sprawiedliwosc i prawa dla gnebionego spoleczenstwa.

Nie tylko duchowni zwiazani z ksiedzem Popieluszka gineli smiercia gwaltowna.
Zdarzylo sie to takze trzem funkcjonariuszom MSW zbierajacym materialy
dotyczace morderstwa ks. Jerzego. Zgineli na prostej drodze w kolonii Sucha w
gminie Bialobrzegi 30 listopada 1984 r. O tym tez nie wolno zapomniec.

Sledztwo prokuratora Andrzeja Witkowskiego prowadzone z przerwami przez dwa
dziesieciolecia jest kpina z prawa. Cala III Rzeczpospolita jest kpina z
milionow ludzi, ktorym nie po drodze ze zbrodniarzami i oszustami.

I nadal rzadza spadkobiercy Stalina i Bermana. A Diavola sugeruja, ze to
wszystko sie nam sni bo sladow na ciele Popieluszki nie widzielismy. Mam
zdjecia ksiedza Jerzego po wylowieniu go z wody. Widac na nich ciemne plamy po
urazach. Sekcja zwlok potwierdzila. Wyniki sekcji nie byly upubliczniane w
szczegolach. Ktos twierdzil, ze ksiedzu Popieluszce ucieto jezyk. Nawet jesli
to technicznie nie jest prawda - przestal mowic - cel IV Departamentu zostal
osiagniety. Wladza wygrala z klecha, wladza wygrala ze spoleczenstwem.

Krystyna Daszkiewicz cytuje Szekspira przed kazdym z rozdzialow - za sam
dobor cytatow daje jej moralnego Nobla.
Oto motto z pierwszej strony:

... wszelki mord ohydny,
lecz ten byl nadzwyczajny, nieslychany.
W. Szekspir
Czytaj te zagadke:
Jesli nie zdolasz odkryc jej tajnikow
Podzielisz losy swoich poprzednikow.
W. Szekspir

To ostrzezenie jest nadal aktualne kilka wiekow pozniej - nad Wisla, Laba i
Amazonka tez. Bez wzgledu na nazwe i przebarwienia zlo pozostanie zlem a
morderca zbrodniarzem nawet jesli osobiscie ofiary nie dotknal palcem lub
pozostal na wolnosci z medalami na piersi.

A poza tym - co sie stalo z nami? Przeciez wiemy, ze Goebbels ma swoich
nastepcow pod kazda szerokoscia i dlugoscia wiec i nad Wisla.

A 27 pazdziernika 84 general Czeslaw Kiszczak (do dzisiaj general), minister
spraw wewnetrznych i prawa reka Jaruzelskiego (do dzis general i polski
patriota) smial powiedziec w obu programach telewizji ze:

..."nasz kraj nie jest i nie bedzie dzungla bezprawia", ze poszukuje sie
odpowiedzi na pytanie: czy i kto byl ukrytym inspiratorem tej zbrodni oraz czy
i kto jej sprawcow oslanial.

Co tu mowic, sapienti sat, jak mowil moj profesor, swietej pamieci. Powinno
byc: madremu Polakowi dosc. Ucz sie historii od jeszcze zyjacych swiadkow
Peerelu, ale nie od tych, ktorzy wciaz od lat sa ludzmi sukcesu - raczej od
tych przecietniakow, ale nie sprzedajnych i z czystymi rekami. Wciaz tacy sa.

droga Aniu,

[Gość: bujac to ty mozesz]

To znany pederasta z forum gejow.

[Gość: ha]

Piotrowski - dziś redaktor w "Faktach i Mitach" i autor tych wielu ataków na
księży katolickich na Forum Kraj GW.

[Gość: ???]