Europa+ o... Europie

[kzet69]

Świetny wywiad dr Iszkowskiego, szefa think thanku RP i koordynatora programowego E+, do dyskusji...
"Na pewno trzeba rzucić rękawicę rządom państw narodowych, które z oczywistych względów, bez względu na orientację polityczną (chociaż w większym stopniu chadecką, bo chadecja rządzi w tej chwili w większości europejskich państw) w imię utrzymania własnej władzy i kontroli szkodzą demokratycznej legitymacji całego europejskiego projektu.

Lewa strona, zarówno socjaliści, jak i liberalni federaliści i Zieloni, od dawna wzywa do tego, żeby Parlament Europejski miał więcej kompetencji, żeby miał realne przełożenie na organ wykonawczy, jakim powinna stać się Komisja Europejska, i żeby rządzenie Europą było bardziej uzależnione od woli obywateli. Bezpośrednio – rządzenie Europą, a nie za pośrednictwem rządów państw narodowych."

lewica24.pl/wywiady/2879-iszkowski-rzucic-rekawice-rzadom-panstw-narodowych.html

[pakules]

A Kwasniewski ile przytuli kasy od ruskich za lobbing?

[gambit_smolenski5]

> A Kwasniewski ile przytuli kasy od ruskich za lobbing?

Rzekomo po kilka baniek euro na "projekt", hehe:
forum.gazeta.pl/forum/w,28,144013732,144013732,Lis_i_bracia_Karnowscy_oskarzaja_Kwasa_o_.html

[kzet69]

jaki lobbing ? Federalizacja EU jest na rękę Rosji? Chyba tylko w twoich fantasmagoriach...

[gambit_smolenski5]

Kzet, zrozum, że przed ostatecznym zabrnięciem Unii Jewropejskiej w totalitaryzm, w orwellowskiego Wielkiego Brata, są w stanie powstrzymać TYLKO i WYŁĄCZNIE narody/państwa narodowego i społeczeństwa tychże.

Unia już nabiera cech totalitaryzmu, włącznie z nową "nowomową" (wystarczy posłuchać unijnych bredni Buzka) i kreacją "myślozbrodni" (reżim polit-poprawności) oraz brukselsko-strasburską nomenklaturą, coraz bardziej oderwaną od rzeczywistości i ludzi. Obejrzyj głośne i popularne wystąpienie w tej sprawie rosyjskiego (radzieckiego) dysydenta, Władymira Bukowskiego; polecam.

Każdy, kto DZIŚ, czyli TERAZ i TU, w rzeczywistości pocypryjskiej, chce dalszej/głębszej integracji unijnej i szybkiego, bezmyślnego przyjęcia euro, jest - jak to mawiali sowieci z KGB/GRU - "pożytecznym idiotą" czy wręcz i "gavnoyadem"; czyli skretyniałym zaprzańcem, zdrajcą.

[dystans4]

Zgadzam się, w dużym stopniu, z oceną faktycznego stanu instytucji unijnych.
Jednak jestem przeciwny proponowanej terapii - pośrednictwo rządów państw Unii (narodowych, z grubsza) jest złem.
Lepsza wydaje się demokracja bardziej bezpośrednia, realizowana np. przy pomocy Internetu. Dawniej takich możliwości nie było, teraz są. To raz.
Dwa, zgodnie z teorią bardzo długich (800 lat) cykli prof. Andrieja Fursowa Europa wchodzi w długi okres upadku, niestabilności, po którym odrodzi się w innym społecznym porządku. I, zdaniem autora, nie ma na to rady, można tylko wspólnymi staraniami ten upadek złagodzić i okres niestabilności skrócić.

Dlatego oglądamy walkę sił jasnych (yang) z ciemnymi (jin). Pierwsze starają się o jasną perspektywę kraju, te drugie - o zamknięcie kraju w zaścianku i powrót do stanu półbarbafrzyńskiego rozczłonkowania (jak w Europie wczesnośredniowiecznej, przed zapanowaniem uniwersalnej cywilizacji chrześcijańskiej).

Przedstawicielami drugiego nurtu są Jarosław Kaczyński, PiS oraz patronujący im Ojciec Dyrektor i jego najgłębsi przełożeni, do których ze wszystkich sił stara się dowiercić.
--
Pozdrowienia
buldog.

[kzet69]

Dirloff dictum państw narodowych w Europie już było i poniosło klęskę w 1939-45, pora na coś nowego, europejskimi nacjonalizmami nie pokonamy gospodarczo Indo-Chin z ich 2.5 mld ludności...

Co tam słychać w europejskim Acronie? n/t

[ukos]